Трябва да се обвърже по-силно гласуването с появата на първа страница, така както е в Digg или Svejo. По този начин аудиторията сама ще отсява плявата от ценното. Трудно е да се прецени понякога кое си заслужава да бъде на първа страница и кое не, тъй като всеки човек има различни вкусове, различно възприема нещата и т.н. На един нещо може да му хареса, на друг да не му хареса. Затова и гласуването е най-доброто, което е измислило човечеството, още с появата на демокрацията.

Засега, тъй като липсва технически възможност това да става автоматично, публикации с явно изразени минуси може да се свалят от първа страница ръчно. Примерно -19 гласа.

Бих добавил: евтини преразказчета на общоизвестни новини без оригинална гледна точка, изреждане на целия църковен календар (уж честитки?!), немощно словоблудство в рими (не го наричам поезия!) и много, много недоизбити комплекси за реализация, превърнати в словоблудство.
За разлика от колегата знам, че ограничения пак няма да има. Преди година повдигнах този въпрос и мнозинството беше "Против!" Виж:
За свободата на словото и графоманията в блога
Подобни "списуватели" си намериха и по 2-3 приятелчета, които щедро ги награждават с плюсове. Но дори и публикациите им често да са четени безкрайно малко пъти (100-200), да имат отрицателен рейтинг, това не ги смущава. Те творят и изливат потенциите си. Тъй че не червеният бутон е панацеята. Напоследък почти не го използвам, не чета материалите на графоманите, просто отминавам с презрение.
Остава си фактът, че титулната страница на блога се задръства с безинтересни напъни на едни и същи недоносени авторчета, а стойностните, интересните, дискусионните материали се "давят" сред сивото море и се четат по-малко.

Хора, разбирам ви патоса. А съм и човек, който има 0 публикации на първа - та съвсем лично няма как да се засегна. Обаче, това което предлагате е общността да се (авто)регулира по друг начин, който би направил първа - по-различна и по-добра според вашите възгледи за стойностни публикации. Това е различно от неограниченото от нищо освен общите правила "Авторът си ти".  И  не е просто въпрос на гласуване. Въпрос на споделен възглед за стойностни публикации е. Няма да стане само с червената ръчичка искам да кажа. Още спорове ще има. И не всички от тях - приятни. Но после общността ще има определен облик. Което пък е ...добрата новина.

Поради това трябва да се ползва повече  както червената, така и зелената ръчичка. Само така е възможно да наистина да се отсее нещо. Презрението не помага в случая на общността. Действието е нещото, което би могло да помогне.

Ще питам програмистите дали е възможно да се измисли някаква формула, която да прави отсяването автоматично на база гласове, уникални IP адреси, коментари и др., за да не е възможно да се манипулира гласуването.

1. Ааааааа, да, като става въпрос за това кой да пише и кой да не пише на заглавната страница, може ли да помоля да пуснете онази опция за писане в личния блог. Аз НЕ предпочитам да пиша на заглавната и на няколко мои поста съм написала в резюмето, че не са за заглавната страница.

2. Ако има нещо, което не ви харесва е добре да напишете нещо, което ви харесва. Защото трябва да има нещо за четене. Просто си представям да отворя заглавната и да не намеря нищо свежо само, защото всеки си пише нещо и САМ си преценява да не го помести.

3. Аз съм съгласна, ако един пост е оценен преобладаващо с минуси да се сваля от заглавната страница след 24 часа.