Върнете се към Образование | Профил | Публикации
всички ключови думи
Изразът от заглавието принадлежи на журналиста от BTV – Иван Георгиев, който преди няколко дни стана жертва на немотивирана агресия от страна на тийнейджъри. За да се спаси от преследването на няколко деца, той беше пробягал с всички сили двестаметровото разстояние до служебната си кола. Действието се развива вечерта, в центъра на София, а наоколо няма никакви контролни органи, които да се намесят и да го защитят.
Ето и видео материала на БТВ по случая.
Това, което виждаме на екрана, може да сполети всеки един човек, по всяко време на денонощието. Но тъй като конкретният случай беше шумно коментиран, в момента се води разследване, за да бъдат открити виновниците за побоя. Вероятно те ще бъдат намерени, но проблемът със зачестяващите форми на агресия няма да решим, като се превърнем в бегачи на дълги разстояния. В хора, които действаме, след като лошото е станало факт, а не работим превантивно така, както се процедира в нормалните страни по света.
В момента се дискутират поправки в Закона за закрила на детето, но аз не разбирам какво ново се е появило, защото санкциите за нарушенията са си същите още от 2006 година. Цитирам:
Г л а в а ш е с т а
АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗАТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ
Санкции
Чл. 45. (1) (Нова - ДВ, бр. 38 от 2006 г.) Който продава алкохолни напитки или тютюневи изделия на деца, се наказва с глоба или имуществена санкция от 1000 до 2000 лв., ако не подлежи на по-тежко административно наказание по специален закон или деянието не съставлява престъпление.
(2) (Нова - ДВ, бр. 38 от 2006 г.) Който допусне от 22.00 ч. до 6.00 ч. без придружител дете, ненавършило 16-годишна възраст, в управляван от него търговски обект, се наказва с глоба или имуществена санкция от 1000 до 2000 лв.
(3) (Нова - ДВ, бр. 38 от 2006 г.) Родител, който в нарушение на чл. 8, ал. 3 не придружи или не осигури пълнолетно дееспособно лице за придружител на детето си, ненавършило 16-годишна възраст, след 22,00 ч., се наказва с глоба от 100 до 300 лв. за първо нарушение, и от 300 до 500 лв. при повторно нарушение.
(4) (Нова - ДВ, бр. 38 от 2006 г.) Който без лиценз предоставя социални услуги, се наказва с глоба или имуществена санкция от 1000 до 5000 лв.
(5) (Изм. - ДВ, бр. 36 от 2003 г., предишна ал. 1, изм. и доп. - ДВ, бр. 38 от 2006 г.) Който не изпълни задължение по този закон извън случаите по ал. 1 - 4, се наказва с глоба от 100 до 500 лв. - за първо нарушение, и от 500 до 1000 лв. - при повторно нарушение, ако не подлежи на по-тежко административно наказание по специален закон или деянието не съставлява престъпление.
(6) (Изм. - ДВ, бр. 36 от 2003 г., предишна ал. 2, изм. - ДВ, бр. 38 от 2006 г.) За неизпълнение на задължение от длъжностно лице глобата е в размер от 200 до 1000 лв. - за първо нарушение, и от 300 до 1500 лв. - при повторно нарушение, ако не подлежи на по-тежко административно наказание по специален закон и деянието не съставлява престъпление.
Питам се дали мерките могат да дадат положителен резултат. Възможно ли е на родители, които нехаят за децата си, да им бъде вменено насила, чрез актове и глоби, задължението да се грижат за рожбите си?
Как ще реагират онези деца (според ЗЗД дете е всяко лице, ненавършило 18 години), които „неистово” желаят да употребяват алкохол, цигари и наркотици? Определението „неистово” не е мое, а съм го заимствала от коментара на тийнейджър в интернет, употребено в същия контекст. Докога ние, възрастните, ще действаме постфактум, защото само с глоби и санкции е невъзможно да спрем агресията? Може би мъничко и привидно ще я ограничим.
Кога институциите, оторизирани да се грижат за децата, ще предложат сериозни, мащабни, работещи програми и ще ангажират специалисти, които да се заемат с превенция на агресията на децата от най-крехка възраст?
Знаете ли, че в едно българско училище се пада по 1 психолог на 500 деца и ако училището е под тази бройка, място за психолог не може да бъде разкрито? Пък и какво значи един човек да поеме и работи с 500 деца? Нима той има физическата възможност в рамките на 8 часа работен ден да обърне внимание на всички деца с поведенчески проблеми и на техните родители?
Ето, пак опираме до темата за парите. Защото, ако продължим да лежим на онази кълка, че специалисти: психолози и педагози, не са ни нужни, понеже ни се ще да намалим разходите в бюджета, отборът на бегачите на дълги разстояния ще става все по-голям.
Лично аз, като родител, съм изключително притеснена за обстановката, в която израстват моите деца. Удивена съм от това, което се случва с тях и най - вече от безотговорността, с която всички го приемаме. Избрали сме не лоши правила, но спазва ли ги някой? Колко са отнетите лицензи? Колко са символично глобените родители? Дали само на училището да разчитаме да ни среща с психолози и ни помага да си върнем отдавна изоставените деца.
Ще си позволя да споделя нещо лично в тази връзка. Преди няколко дена отивам на родителска среща, свързана с организиране на празненство на деветокласници - извън града с пренощуване. Това е първото подобно събитие за мен и детето ми. Няма да крия, че съм притеснена. И знаете ли колко са родителите, отзовали се на срещата? Точно 5 ( с мен) от 27 ученика в класа. Питам се нормално ли е?
И когато нещата излязат извън граници, безспорно нуждата от повече помощници е голяма. Да чакаме ли всички да влезем в отбора на бегачите?
Родителските срещи оредяват още в начален етап и това е красноречив пример за отношението на родителите към тяхното дете.
Станете част от общност "Образование" за да коментирате и да създавате свои публикации. Ще се радваме да се присъедините към нас! Регистрирайте се сега!
Още...