Призовка заради футболен мач – разследване

Адвокат?

Аз имам идея: щом са го повикали за свидетел, значи някой го е посочил, че знае нещо, че е видял нещо или нещо подобно.

Няма от къде да се знае, че той е бил изобщо на този мач, при цял стадион с народ.

Така че според мен преспокойно да ходи и ще разбере. Мисля, че няма място за притеснение - ще го питат и той ще каже каквото знае. Ако изобщо знае нещо. Може да е нещо косвено - например "познавате ли Грую от Обеля"? "Предлагали ли са Ви фалшиви билети по левче пред стадиона?" Нали ви казвам, че съм свидетелствала (без да ме викат), та такова ми е впечатлението: започват да събират показания във връзка с нещо, и който човек е споменат в тези показания, независимо в каква връзка - че е бил някъде, че е видял нещо - го викат на доизясняване, длъжни са. Това не значи, че го обвиняват в каквото и да е. А вече ако се държат арогантно или му подхвърлят двусмислени неща - тогава вече може да мисли за по-сериозни мерки.

Всъщност никой не ни обвинява в нищо. Мъжът ми го викат за свидетел, а не като обвиняем, и той се е разбрал с лейтенанта, че ще отиде на срещата по-нататък.

Мисълта ми е друга. Има няколко неща, на които не мога да дам логичен отговор.

-- Как така се установява, че един билет е фалшив, след като от него няма дори отрязък - билетът си е цял и е у мен? Как изобщо се е стигнало до това заключение, че ние сме влезли с фалшив билет на мача?

-- Защо билетът ми е цял, а не е откъснат - явно само съм го показала толкоз.

-- През цялото време, на отиване и връщане от мача, се движехме плътно в група: от момента на срещата ни на Орлов мост до раздялата ни пак там. Никой не помни да са ни искали личните документи по някакъв повод, на който и да е от нас. Мъжът ми също няма спомен, а само предполага, че трябва така да е станало, щом го търсят по този повод.

-- Добре, да речем, че са му записали данните, а всички ние, останалите, сме проспали този момент. За какво полицаите ще му искат личните данни, след като няма такава практика по стадионите? Също така не съществува никаква причина за това, не сме дали никакъв повод с действията си, защото мирно и кротко гледахме мача и после, след като той свърши, се разотидохме. 

-- За да ни открият, значи са записали поне ЕГН-то на мъжа ми. Този мач, за който иде реч, се е състоял на 11 септември 2006 година. Призовката идва средата на април 2006 година. Това са ОСЕМ МЕСЕЦА по-късно. През всичките тези осем месеца някой ни пази личните данни, някой знае, че сме били на мач и не забравя този факт, и най-накрая даже решава да ни извика в районното да докладваме какво знаем по случая. 

Това ми прилича малко на онова реалити шоу Биг брадър, в което всички са наблюдавани денонощно. Да, ама там се подписват, че са съгласни, а в нашия случай никой не ни пита дали искаме, или не, да ни наблюдават.