BgLOG

Човек е роб на страховете си...

от Todd на 15.11.2010 15:32 61 коментара , 1566 прочита
Категории: Размисли

„Човек е роб на страховете си...Човек живее истински свободен само ако разбие и тези окови...”

из „Теория за Съществуването”

С пълното съзнание, че и без това ще си навлеча вашия гняв с размислите си, ще се опитам да се изразя ... възможно най-малко страшно... ;-)

Много от нас, хората( специфицирам човекът, тъй като за сега се твърди, че сме единствените, които си задават съзнателно въпроси) са си задавали въпроса за съществуването(от рода на „Защо съществувам?”, „С каква цел съм се родил/а?” и т.н.). До отговора на този въпрос всеки може да се доближи само след като преодолее доста бариери на съзнанието, повече от които ние самите поставяме. Една от тях е

СТРАХЪТ

Човек понякога го е страх дори да се замисли защо го е страх... Приема страхът за даденост, и до известна степен е прав, тъй като страхът е заложен “генетично” във всеки от нас. От раждането, линия на живота на човек е продиктувана от три първични страха - страхът от неизвестното, страхът от смъртта, и страхът от това да е сам, подредени в този ред, като за втория и третия важи, че може да се приеме, че текущия е породен от предишния/ите. Всички останали страхове директно или индиректно произлизат от тях взети поотделно или заедно. В тяхната сянка преминава живота на всеки, съзнателно или не. Една позната ме запита какво имам предвид с гореспоменатия цитат от проекта с главно „П”, с който се занимавам от доста време ( и която между другото ме подтикна да го „блог”-на (цитата)) ... да дам примери, но това означава да опиша живота на човека като цяло, което не е лесна работа, тъй като е всеобхватен в цялото си разнообразие, но ще се опитам да нахвърля няколко щрихи в „стандартните” периоди на човешкия живот.

ДЕТСТВО

Както споменах по-горе човек се ражда с „генетично” заложени страхове. От най-малка възраст човек e постоянно обучаван от родителите си, техните роднини, a малко по-късно и от обществото да се страхува. Това до голяма степен не може да се избегне, тъй като за да достигне до зрялост на индивида, той трябва да да бъде напътстван и предпазван поради липсата на достатъчно знания.

ЗРЯЛОСТ

Тук „зрялост” използвам в смисъл възрастен индивид ( уточнявам защото има и други значения на това да си достигнал „зрялост”, които са на друга тема )... На тази възраст човек е научил да се страхува в доста сфери на живота, поради неизбежното си съприкосновение с останалите в обществото... все пак сме стаден вид... Някой от страховете отпадат, заместват се от други, появяват се нови, но като цяло човек си има както се казва набор от страхове които поддържа постоянно съзнателно или не.

СТАРОСТ

В тази възраст главна роля играят най-вече трите първични страха, за които споменах по-горе...

Изпрати e-mail Разпечатване

RSS за коментари Коментари

# | от Liliana Blagoeva Andreeva на 15 ноември 2010, 18:19

Управляващите върхушки умишлено нагнетяват страх за да ни конформират, а това ни прави уязвими,раболепни и безропотни.

# | от SeoKungFu на 15 ноември 2010, 22:22

Два са основните пътя, две са единствено противопоставящите се сили - едната е Любов, другата е страх.

Избора е един, във всеки момент !

# | от Koprina на 16 ноември 2010, 00:08

Използват страха , за да ни контролират!!! От какво ни е страх?? Духът е по- силен от материята!!!Вярвайте в себе си и в любовта!

# | от Ela Georgieva на 16 ноември 2010, 04:34

Защо смяташ, че ще разгневиш читателите си?
Страх те е, че няма да те разберат :)?
Или че няма да можеш да се изразиш така, че да те разберат?

# | от Todd на 16 ноември 2010, 11:03

Не, не ме е страх, че няма да ме разберат, не мисля и че съм се изразявал с толкова сложни или неразбираеми изрази. Достигнал съм до този извод, базирайки се на човешкото нежелание да приеме нещо, което е свързано с неговите страхове, тъй като трябва да се изправи пред тях т.е. да ги осъзнае. Това е съпроводено и с отрицание, което доста често достига до гняв и това става почти несъзнателно. Доста от страховете на човек са част от неговата личност, а малко хора могат да се лишат от част от своят личност, в общия случай я защитават яростно.

:) Ето ще дам пример: SeoKungFu защо мислиш, че любовта и страхът са две противопоставящи се сили?

# | от DF на 16 ноември 2010, 11:09

Страхът е необходимо зло, защото е свързан с инстинкта за оцеляване, но не е първичен инстинкт, защото подлежи на манипулиране, развитие и възпитание.

В много ситуации от живота ни, той ни подпомага, за да оцеляваме, а в други ситуации ни пречи, като създава излишни бариери, под формата на фобии.

Страхът ни е съпътствал хилядолетия,от зората на човешкото същесвувне, дори и по-рано, защото не е запазена марка емоция само за хората, така че няма как да бъде изключен от емоционалният ни свят, но е възможно да бъде контролиран и това е нещо, на което всеки човек се учи сам докато е жив.

# | от Никол на 16 ноември 2010, 11:33

Всички хора си имат своите страхове, затова в някои държави е прието да ходят при психолози или на психологични тренинги.

# | от Todd на 16 ноември 2010, 14:27

Инстинкт за самосъхранение наричаме генетичния страх, за който говоря и да той не запазена марка само за човека. Всяка "жива материя" на земята го има. Защо смяташ че страхът е зло?

# | от Ela Georgieva на 16 ноември 2010, 15:08

Аз съм един от най-страхливите хора, които познавам, но в никакъв случай статията ти не ме разгневява.
Точно защото съм осъзнала всичките си страхове :).
Не си ли забелязал, че човешките качества вървят по двойки?
Безчувствените или психопатите не са смели, смели са обикновените страхливци, които трябва първо да се изправят срещу парализиращия страх, за да се превърнат в герои.
Както мракът е нужен на светлината, така страхът е нужен на живота.

# | от Koprina на 16 ноември 2010, 15:20

Ти си една от най-страхливите?Не познаваш мен, за да се изнендаш, колко си смела:))) Страхът за собствените деца побеждава чуството за самосъхранение на родителите!А благодарение на страха хората са жертва на манипулация,лъжа, контрол..............Как да не е зло щом носи негативна енергия? Уж пред страха от неизвестността на смъртта би трябвало да внимаваме, но човечеството само за 200 000години промени планетата и наруши елкологичното равновесие на милиарди години. Дори не се научихме да не внушаваме на децата си страховете, с които са ни възпитавали нас! Може и да е необходимо зло, но си остава трудно преодолимо!

# | от DF на 16 ноември 2010, 19:35

Страхът, най-малкото, стой в основата на толкова много фобии, че е трудно да бъде избегнато определението зло, когато се говори за него, а иначе наистина е необходим за оцеляването - доказел го е във времето.

И определено може да бъде наречен зло, когато се използва с цел да бъдат подчинявани или манипулирани различни същества, затова историята може да даде много примери.

# | от Ela Georgieva на 17 ноември 2010, 01:29

Страхът като еволюционен механизъм (да-бягаме-по-далече-от-саблезъбия-тигър) се е изродил с течение на времето - сега една група хора го използва срещу друга група с цел манипулация.
Това си е пак еволюционен механизъм - само че вече не се налага да бягаме от тигрите, а от началниците си :).
Тялото, уви, не прави разлика между двата вида стрес.

Само че докато праисторическият човек е получавал глътка въздух, след като избяга от непосредствената физическа опасност, ние никога, никога не можем да спрем да се страхуваме. Така нормалният механизъм за защита на живота ни - страхът - се превръща във фобии, мании, налудно поведение...

Разбира се, след като човек веднъж осъзнае това, му е много по-лесно да контролира страховете си. Първата стъпка е да признае, че съществуват, също както алкохолиците трябва да изрекат на глас: "Здрасти, аз съм Пешо и съм алкохолик"...
Ама не съм съгласна с това, че човекът е роб на страховете си :). По-скоро - на егоцентризма си. Затова Seo спомена за Любовта и страха -- егоцентрикът се страхува, защото смята, че с неговата смърт умира целият свят :))))....

# | от Sluchaina на 17 ноември 2010, 11:23

Здравейте, Todd . И аз не разбирам заплахата ви, че ще разгневявате някого. Човек е роб на това, на което реши да робува - това си е моето мнение. Всяко същество има страхове и Ела е права, че това са еволюционни механизми. Вторичните страхове са според мен тези, които ви интересуват повече. Всеки човек ги има, въпросът е доколко ги контролира, или пък се оставя те да определят постъпките и живота му. И аз мисля, че любовта и страхът са противопоставящи се сили - заради двете най- точни определения за страх, които съм чела :

Fear is the mind-killer.

Fear is the little-death that brings total obliteration.

# | от Todd на 17 ноември 2010, 14:54

Ela, така е, "двойките" са навсякъде около и в нас, във Вселената всичко е в равновесие човешките качества не са изключение. Ако се погледне общо в страха има толкова "зло" колкото и "добро". Наистина осъзнаването на страховете си е първата стъпка, също като примера за алкохолиците, но осъзнаването не значи, че си се оттървал от страховете си, и все още не робуваш на тях.

Sluchaina, никого не заплашвам, а изказвам мнение на база заключение, до което съм стигнал, примери за което виждам и в момента. За съжаление не винаги човек успява да разграничи кога е роб на нещо и кога не. Генетичен е страхът за самосъхранение, но страхът "да-бягаме-по-далече-от-саблезъбия-тигър" е "обучаван" страх от родител на дете, в следствие на житейски опит на родителя или негови прадеди. Страхът като еволюционен механизъм е свързан най-вече в изменение на физическите данни на даден организъм, примерно повече и по-издръживи мускули, по-здрави кости, изменение в пигментацията на кожата и т.н. За да съпоставяме любовта и страхът като противопоставящи се сили, първо трябва да се дадат точни дефиници самите понятия, след което да се определят тяхните качества, да се открият качествата, които се определят за основни, и най-накрая да ги противопоставят. Единствено тогава може да се каже дали са или не противопоставящи се сили. Но това пак е силно субективно.

# | от Koprina на 17 ноември 2010, 16:52

Bla, bla ,bla...........говорете не ни пречите:)))) Имаше дори и песен:)

P.S.пример Kакво?.: За да съпоставяме любовта и страхът като противопоставящи се сили, първо трябва да се дадат точни дефиници самите понятия, след което да се определят тяхните качества, да се открият качествата, които се определят за основни, и най-накрая да ги противопоставят. Единствено тогава може да се каже дали са или не противопоставящи се сили. Но това пак е силно субективно." шегуваш ли се:)))

# | от Анонимен на 17 ноември 2010, 17:13

Ами щом предпочитате да бъде казано по сложния начин - добре. Има доста голяма разлика между атавистичен страх и психози, натрупани с годините при възрастен индивид, а след това предадени на съответно дете. Наблюдението ми, че вие се интересувате повече от вторичните страхове (тези, които са натрупани, или предадени), явно е вярно. Не ми е известен "ген на страха" - има такива мозъчни центрове, но не и гени, така, че пояснете, моля. Но не разбирам целта на това занятие. Ако човекът е в мир със страховете си и ги контролира в достатъчна степен, то това означава, че не е техен роб и съществува в синхрон къкто с тях, така и с цялата си личност. Кого освобождавате и от какво? Имам ужасен, атавистичен страх изгаряне - казвали са ми, че в минал живот съм била изгорена на клада и затова се е появил този ми страх. Научих се да го преодолявам и не робувам на страхове в никакъв смисъл. Просто не мога да разбера какво имате предвид.

# | от Todd на 17 ноември 2010, 17:35

:) Игнорирането е вид отрицание, а май писах за отрицанието вече, затова не ме питайте повече защо съм писал за гнева... Koprina, хубаво, а ти как определяш кое нещо е противоположно на друго или винаги се доверяваш на определението на някой друг?...

P.S. Между другото песента е добра! :)

# | от Koprina на 17 ноември 2010, 18:55

Извинявай Тод, аз на никого не се доверявам!!! Следвам интуицията си! Не съм питала, споделих мнението си за страха.....опитвам се да го преборя с екстремни ситуации- скачам с парашут, бягам през свлачища......предизвикателства....опитвам да го преборя и Отричам докато не се убедя сама:)))Казват,че греша, но не съм съгласна и търся докато се уверя:) Не игнорирам мнението ти, но да търсиш "точни дефиниции на самите понятия, след което да се определят тяхните качества, да се открият качествата, които се определят за основни, и най-накрая да ги противопоставят" е нереалистично и бла бла, бла:)))

# | от queen_blunder на 18 ноември 2010, 00:55

SeoKungFu wrote :
Два са основните пътя, две са единствено противопоставящите се сили - едната е Любов, другата е страх.
Избора е един, във всеки момент !

Но между тях се мярка и трети - Пътят на Безразличието...

# | от Sluchaina на 18 ноември 2010, 10:23

Анонимният коментар е мой - системата ме изхвърля по навик. Изобщо не става въпрос за игнориране, а за равновесие. Надявам се, правите разлика? Изобщо не питам за гнева. Повече ме интересува генетичната обусловеност на страха, според вас, както и от каква по- точно гледна точка смятате да определите любовта и страха - от физическа, етична, психологическа, морална, естетическа? Не се заяждам, просто вие предпочитате нещата да се изясняват по сложен начин и се стремя да отговоря на вашите изисквания. Най- лесно би било да се каже "Да, човекът има страхове и е добре да може да ги контролира, защото иначе се превръща в техен роб." Това ли се опитвате да кажете през цялото време?

# | от Todd на 18 ноември 2010, 11:28

Анонимен(Sluchaina), за засиления интерес към вторичните страхове не е вярно. Както съм обяснил това е цитат от един проект, който е много по-обширен от областта, която обхваща вторичните страхове или страха като цяло. Във връзка с това интереса ми към страха е във всички негови измерения.:) Ако се позамислите от къде идват тези мозъчни центрове ще си отговорите на въпроса дали има ген на страха. Защо смятате, че ако някой "учен" не го е открил/казал, означава че не съществува? Всяка клетка в човешкия организъм с всичките и нейни качества/функции е свързана с гените, така че лесно може да се достигне до извода, че атавистичният(наследствен) страх се предава чрез гените в комбинация с хормоните, които се отделят по време на бременността. :) Няма специфична цел на това заниятие. Тази публикация е по желание на една моя позната. Това за мира което сте писали е правилно, съгласен съм с вас, но замислете се колко от хората живеят наистина в мир със страховете си? Никого нямам за цел да освобождавам, всеки сам трябва да достигне до този мир. Относно страха ви от изгаряне, все още не сме достигнали това ниво на технологично и информационно развитие за да се докаже от къде идват подобни "необяними" за сега страхове, така че ще се въздържа от излишни спекулации.

Koprina, ти не си питала но Ela Georgieva е, както и други са се запитали или ще се запитат...Опитите за "преборване" на някой страхове с екстремни спортове може да доведе повишаване нивото на адреналин, както и до контузии в най-лекия случай, но за други е възможно да бъдат преодоляни и по този начин, затова няма да кажа дали грешиш или не. Всеки сам трябва да открие пътя към страховете си. Защо да е нереалистично, отново питам ти как определяш кое нещо е противоположно на друго?

# | от Koprina на 18 ноември 2010, 11:33

Между другото и темата ми хареса, но най- много ми хареса, че пак се събрахме толкова "никове" :)))и си поговорихме за съвсем земни и значими неща като страха и любовта! Благодаря ти, Тод и на приятелката, която те е накарала да публикуваш, Благодаря!

П.С. Аз пак ще отговоря- използвам Интуиция, а не дефиниция!:)))

# | от Todd на 18 ноември 2010, 13:14

Sluchaina, вероятно е станало някакво недоразумение, въпреки че се опитвам когато отговарям в началото на отговора да пиша на кой отговарям. За гледната точка - в проекта се придържам към физико-химична страна на нещата, ако желаете и тук мога да ги определя по този начин... :) Толкова ли сложно се изразявам? Опитвам се по възможно най-достъпния начин да се изразявам, за да може повече хора да разберат доводите ми. Не приемам за заяждане запитване по темата каквото и да е то. Дори се радвам, че има желание за пояснение към това, което пиша.

# | от Todd на 18 ноември 2010, 13:46

:) Бях забравил, че сме направили анонимните коментари с административно одобрение...

Никол wrote :
Всички хора си имат своите страхове, затова в някои държави е прието да ходят при психолози или на психологични тренинги.

Никол, така е, всеки човек има своите страхове, ролята на психолозите (или поне така мисля трябва да е) е да насочи "пациента" към пътя, който той сам трябва да извърви. За съжаление това не винаги става...

P.S. Не знам как са правилата в тази група, но поне в моя пост моля да не коментирате нещо с цел да сложите линк към даден сайт с цел индексиране. Подобни коментари ще се считат от мен като спам. Знам, някой ще кажат защо тогава системата го позволява, приемете за мое желание.

# | от Koprina на 18 ноември 2010, 14:33

Ето че и аз имам въпрос:) Има ли този стремеж към дефиниции и точни физико-химични процеси общо с типичния мъжки страх от некотролируеми емоции и ситуации?Според мен любовта е Божествена и не може да се побере в субективна човешка дефиниция, а страхът е индивидуален и всеки реагира и се справя, според собствените си възможности.Знам, че почти няма мъж, който да признае, че не всичко е логично, защото това би го конфронтирало със ситуации, които не би могъл да предвиди и още по-малко контролира? Бих се радвала да споделиш дефинициите, до които си стигнал, но за мен емоциите не винаги са логични и обясними:)Психолозите имат някои отговори, но те касаят най-общи и често срещани предвидими ситуации, свързани със страх или мъка или тревога..., но за подходяща и логична любов не съм убедена, че имат отговор! Те да кажат, Случайна:)

# | от Todd на 19 ноември 2010, 10:58

Koprina, oтговорът ми на въпроса ти е не, стремежа ми към физико-химично обяснение на дадено нещо в проекта е продиктувано от желанието ни (на нас хората)да имаме доказателства за думите си когато изказваме някакво ново твърдение. Не, не ме е страх от некотролируеми емоции и ситуации. Човек трябва да е в голяма самозаблуда, че да симисли че може да контролира всичко и по всяко време. Между другото този страх произлиза от страхът от неизвестното... :)Явно аз съм едно от изключенията, защото считам, че всичко има логика. Това, че когато понякога не се открива такава, не означава че няма, а че липсва достатъчно информация или информацията е прекалено много за да се обработи и обясни. За дефинициите, :) не знам дали повечето читатели ще искат да си "разбият" това което считам за илюзии затова ще кажа само, че в основата на двете са хормоните, част от които са серотонинът и допаминът, както и феромони, и не, това мое решение не е продиктувано от страх... :) Ако има повече желаещи мога да напиша друга публикация на тази тема.

# | от Sluchaina на 19 ноември 2010, 11:43

Определено ми е интересно какво считате за илюзии.

# | от Koprina на 19 ноември 2010, 12:03

"Явно аз съм едно от изключенията, защото считам, че всичко има логика." Напротив не си изключение, щом смяташ, че всичко има логично обяснение! Публикувай, разбира се, може да помогнеш на някой! Хормоните:)Има толкова хормонални препарати. Изпива творецът определен препарат, повишава своя хормон и ето я Музата- рисува прекрасна картина за Любовта или я възпява или стих сътворява:)) И науката признава, че има Бог (не в оня смисъл на белобрад, добродушен старец), а Божественото проявление у всеки от нас е любовта!Пием хормони и се обичаме или прекратяваме неподходяща любов:)))

Непременно публикувай, да събудиш заспалия блог!!!

# | от Todd на 19 ноември 2010, 14:14

За изключението - за изречението "Знам, че почти няма мъж, който да признае, че не всичко е логично, защото това би го конфронтирало със ситуации, които не би могъл да предвиди и още по-малко контролира?" не съм разбрал смисъла, който си вкарала... Казал съм, че в основата на страха и любовта са хормоните и феромоните,а не "искаш ли да се влюбиш изпиваш едно хапче с хормони и готово". Има огромна разлика. Много по-сложно е. Все още не съм достигнал до отговор дали има някаква "божествена" сила или не, но мога да кажа определено, че ако има, смятам че не е свървързана по такъв начин(смисъл който ти и повечето хора влагате) с това което наричаме любов.

Sluchaina, за илюзии считам смисъла, който се придава на чуствата, който е наложен в обществото.

# | от Ela Georgieva на 19 ноември 2010, 15:51

Да, в дискусията достигнахме до нещо, което по моя край наричат "манджа с грозде".

Не ми е интересно да говоря за феромони тая сутрин, но имам един въпрос към вас: ако можехте да промените едно нещо в живота си, какво би било то?

# | от Todd на 19 ноември 2010, 16:24

:) Вярно, че темата е за страха и нещата с любовта малко разводниха нещата, но не слагате ли още грозде в манджата с вашия въпрос?

# | от Koprina на 19 ноември 2010, 16:48

Ела, вярно, че при теб е сутрин и е време за кафе, но щом е вповече гроздето, аз предпочитам към вечерята червено вино:))) Не знам дефиницията и процесите по ферментацията, но поне мога лесно да ги открия:)))

# | от Ela Georgieva на 19 ноември 2010, 17:11

Не ми говори на Вие, моля (в горния коментар се обръщам към всички коментиращи и към многобройните странични зяпачи по тъч-линията :), затова съм използвала мн. ч.).

Не, не мисля, че я разводнявам, просто и' давам насока :)

ОК, ще обясня откъде тръгвам: това, което повечето хора биха искали да променят в живота си, когато им зададат този въпрос, е обикновено онова, което е свързано с някой от големите им страхове (често - неосъзнавани). По темата е, нали :)?
За да дам светъл пример, ето моя отговор на въпроса ми:

първото нещо, което бих променила в живота си - бих отделила един час всеки ден, за да танцувам.

Защо точно това ли? Една мъдра жена казва, че предпочита да мине през живота танцувайки, а не марширувайки. Съгласна съм с нея.

А страховете, които са свързани точно с този мой избор - очевидни са: движението е живот, а аз като всеки човек се боя от смъртта и искам да я поотложа малко. Ако не си ме виждал на живо (вероятно не си), аз съм една "застаряваща лелка" на около 40, и като повечето жени на тази възраст също се страхувам от наближаващата старост, гложди ме мисълта дали все още съм привлекателна в очите на съпруга си (не е честно, мъжете остаряват по-красиво от жените!)...
Класика, нали :)?
Отивам да танцувам

# | от Ela Georgieva на 19 ноември 2010, 17:23

Изпих си кайвето вече, а чаша вино ще пийнем, като се видим :).
За ферментацията на вино е нужно същото, от което се ражда една истинска връзка - много любов, за да цъфне и върже, много слънце - за да узрее..., и много грижа, за да са чисти съдовете...

# | от Todd на 22 ноември 2010, 14:43

Аз също имам страхове, като всеки човек. В течение на разработване на проекта, много от тях отпаднаха напълно, тъй като бяха свързани със страхът от неизвестното, но заедно с тяхната загуба имам чувството, че загубих и голяма част от моята същност и се появи един...някои биха го счели за страх, както и аз преди да започна проекта, но сега аз бих го опредил като отговорност. Изправих се пред един въпрос(/дилема) - дали дадения проект трябва да стане реалност т.е. се публикува под някаква форма, тъй като със сигурност ще има много голямо отражение върху публиката, запознала с него, под една или друга форма, което с времето вероятно ще прерастне в преосмисляне на всички човешки ценности и промяната на още куп неща, в следствие на запознаване с основната част от теорията, която развивам в проекта( под основна част от теорията имам предвид, тази която обединява всички съществуващи теории от всички сфери на живота и обяснява съществуването и взаимодействието на това, което ние наричаме "материя" като цяло). Така че отговора ми на въпроса ти е мога да отговоря по следния начин, ако можех да променя нещо, бих си задал въпроса, бих ли започнал отново проекта ако знаех, че ще се стигне до тук?... :)

# | от DF на 22 ноември 2010, 15:46

Една древна мъдрост казва: "Всичко тече - всичко се променя", така че с твоя помощ промяната може да стане по-бързо, а без твоя помощ пак ще стане, но дали ще си доволен от факта, че си оставил нещата да стнат без твое участие?:)

# | от Ela Georgieva на 22 ноември 2010, 16:39

Нема да се плашиш :)!
Доста хора са знаели, че земята е кръгла 1000 години преди това знание да стане масово достояние.
Аз чета много, интересувам се от всичко, и със сигурност ще ми бъде мн. интересно да се запозная с теорията ти. Не ме е страх, да знаеш :).

# | от Ela Georgieva на 22 ноември 2010, 16:48

BTW, запознат ли си с будизма като философия?

No body

mind

color

sound

smell

taste

touch....

no death - and no fear....

# | от Todd на 23 ноември 2010, 11:57

didi f, винаги бързите промени довеждат до появата на флуктуации, които все още не мога да определя до какви последствия ще доведат, затова пред мен вече не седи такъв въпрос като дали ще съм доволен или не ако оставя нещата да станат без мое участие...

# | от Todd на 23 ноември 2010, 12:12

Ela Georgieva, да така е но това е далеч по мащабно от това че земята е кръгла. Да може да се каже, че съм запознат с будизма, но той е достигнал само до определено ниво на "пробуждане"... в контекста на будизма достигнах своята "нирвана" в ранните етапи на проекта, но и продължих още по нататък....

# | от DF на 23 ноември 2010, 14:15

Понеже съм ходила малко на училище и не употребявам сложни, побългарчени и много чужди на езиковото разнообразие в моя речник ДУМИ, били бил малкичко по-добричък с мен и да ми кажеш какво е това езиково явление в българския език дето нежно го именуваш ФЛУКТУАЦИЯ? Виж сега, умните знаят, а не толкова глупавите проверяват знанията на по-умните?:))) Та или ми казваш или аз трябва мнооого да чета, за да стигна до тези мъдри думи.:)

Не се заяждам. Само питам.

Флуктуация???:)

Що е то?

# | от Sluchaina на 23 ноември 2010, 14:35

Човеко Тод, хубаво е, че сте толкова отговорен, така силно заинтересуван от нивото на пробуждане на всички нас, но наистина би било добре, ако ще обяснявате нещо, да имате предвид, че ние сме обикновени жени. Изобщо не ни е страх от тоя факт. Интересно би било да споделите какво мислите за страха, кои свои страхове приемате и кои остават във вас неприети и неформулирани и до какви изводи сте стигнал. Иначе напразно си бълбукаме и нищим неизпредени нишки - тъй да се каже :))). И дайте малко по- ведро, само вторник е, а вие вече вкарахте и флуктуации...

# | от Todd на 23 ноември 2010, 14:40

Извинявам се старя се да не използвам сложни думи, но понякога не се усещам, затова питайте, ако нещо съм се изразил неразбираемо. Дефиницията на флуктуация ( - вариране, колебание) е случайно отклонение от средното (обикновено равновесно) значение на физични величини, характеризиращи система от голям брой частици.

P.S. макар че за мен думата "случайно" придоби друг смисъл

# | от DF на 23 ноември 2010, 14:53

Казаното до тук трябва да означава, че се колебаеш, т.е. флуктуацираш дали да споделиш познанието си или да го запазиш за себе си. Нещо такова разбрах до тук.

Не ФЛУ/таковай! Познанието винаги е било приоритет на малко хора и ако си един от тях, тогава мога да те разбера или по-точно няма как да те разбера, защото аз съм от простосмъртните НЕмъдреци, но ако решиш, че и ти си простосмъртен НЕмъдрец тогава остава само СТРАХА от отхвърлянето/неприемането/неразбирането. Както и да е. Всеки научен труд останал несподелен поне с научните среди, които имат отношение по темата е труд хвърлен на вятъра, но ти си се трудил и ти решаваш как да се отнесеш към усилията си.

# | от Todd на 23 ноември 2010, 15:18

:) за "пробуждане" или "просвещение" или тяхното "бодхи" говори будизма, само фигуративно използвах думата. Отново се извинявам за сложната дума която използвах. И аз съм обикновен човек, Sluchaina, търсещ отговори на въпроси, който всеки мисля си задава. Вървейки по този път се опитвам да задържа колкото се може повече страхове, защото те понякога могат да се станат и добри съветници... Не мисля, че е важно от какво аз се страхувам, а че все още се страхувам, не е ли това което искате да чуете?

# | от Ela Georgieva на 23 ноември 2010, 15:31

Not fair - да ни подлъжеш с интересна история, а после да откажеш да я споделиш, защото не сме достатъчно пораснали, за да я разберем. Не е честно, да знаеш

# | от Todd на 23 ноември 2010, 15:38

:))) Абе наФЛУ/таковах се здравата с проекта, просто си нямате представа колко... ;) Шегата на страна, отхвърлянето/ неприемането/ неразбирането - неее, не ме е страх от това, мисля че мога по такъв начин да поднеса информацията че поне 50% от вас да я разбрете и осмислите, но в момента няма как да ме разберете какво имам предвид, тъй като не сте запознати с теорията. :)

# | от Ela Georgieva на 23 ноември 2010, 15:56

а ако се напънем, поне 55% :))

не знам дали е рекламен трик, но сега вече ме заинтригува
няма нужда от дълги файлове - така с неколко думи обясни. дай насоки, ние ако не моем да сфанем, ше питаме
примерно - кои са основните положения,,, и т.н.

ако е толкова добро, колкото казваш, ще ти стана спонсор да го издадеш, иначе - блаблабла и Големият Въпрос - защо изобщо постна този пост
аз като готвя вкусна манджа, я сервирам, не карам гостите си да я гледат през стъкло :)))

# | от DF на 23 ноември 2010, 16:00

Ами почвай да ни запознаваш! Издаваш един дебел том, които да няма изчитане, ако не те разберем, ни обясняваш първи том в три още по-дебели томчета и така докато напишеш повече книги, отколкото си прочел!:)

Ако мислиш, че се шегувам, не си ме разбрал, аз така съм си най-сериозна.

А ако се Флу/таковаш заради липса на средства за издаване на дебелата книга, казвай си без бой и мрънкане! Все ще измислим нещо като вътрешно финансиране.

# | от DF на 23 ноември 2010, 16:14

Надявам се разбираш, че не омаловажавам труда ти. Просто някой от нещата в него са предназначени за хора с по-тесни интереси в тази област и вероятно за тях това, което пишеш ще бъде много интересно.

За мен е също интересно, но аз гледам на нещата като лайк и мога да прочета без да разбирам докрай, но това не означава, че няма да погледна иронично към СОБТВЕНОТО си незнание.:)

# | от Sluchaina на 23 ноември 2010, 16:26

Тод, дори за секунда не съм допуснала, че изведнъж и безвъзвратно сте се простил с всичките си страхове. Не, не ме интересуваше признанието ви. Интересува ме теорията - онази опасната, която може частично да ми подскаже защо е толкова трудно да бъде споделена. Ако ще казвате нещо, хайде кажете го и имайте малко вяра в нас. Колективният ни опит да ви разберем заслужава поне това. Пък после пак ще поговорим (евентуално).

П.с. Ама наистина ли звучим толкова неразбиращи?

# | от Todd на 24 ноември 2010, 14:16

Уоу... хора чакайте малко, май не ме разбрахте съвсем или ви се иска да не сте ме разбрали... Ако реша да публикувам теорията несъмнено ще се намерят доста хора, които ще желаят да ми станат "спонсор", но няма да е това, което желая. Ако публикувам теорията ще е във формата на безплатен многоезичен сайт, не на книга/и, а пък ако има някой желаещ за дарение няма да откажа... Мисля че съм споменал защо съм публикувал този пост.

# | от DF на 24 ноември 2010, 14:58

Добре де, като направиш сайта, подай един линк насам! :)

# | от Koprina на 24 ноември 2010, 15:33

Или линк натам!

# | от Todd на 24 ноември 2010, 16:01

:)) Ok, didi f. Не се заяжай, Koprina... ;)

# | от Todd на 25 ноември 2010, 10:24

От доста време мисля по проблема с флу/таковата, но вчера ми хрумна една идея, която изисква и вашето мнение - след като е прекалено много информацията по флу-тата за осъзнаване на последствията от моя страна, мисля да забавя процеса по следния начин - да направя сайт, в който вместо да описвам теорията, да предлагате въпроси, които ви интересуват, които чрез гласуване от ваша страна и одобрение от моя страна въз основа на тематиката на въпроса и до колко обсъждането може да доведе до множество флу-та, да го обяснявам, като ще има възможност да коментирате /обсъждате. Сайта ще бъде от "затворен тип", т.е. съдържанието му ще се вижда само от регистрирани потребители на сайта, но ще може да се регистрира всеки, който желае (безплатно), за да се избегнат допълнителни флу-та. С няколко думи вие задавате въпроси/примери от живота, аз ги обяснявам/доразвивам/обобщавам. Ще помоля възможно по-голям брой потребители да си кажат мнението за тази идея, тъй като ще ми отнеме доста труд, време и не на последно място пари...

# | от DF на 25 ноември 2010, 13:28

Ами, от опит глава не боли или ако заболи, то няма да е моята, така че давай сайта насам и там ще си ФЛУтаковаме до безкрайност или поне докато имаш нерви да ни търпиш всичките ФЛУта

# | от Todd на 25 ноември 2010, 14:04

:) Ами то аз за вас ще го правя, мен не ми е зор нито нужда, вие проявихте желание, аз давам предложение, ако на вас ви е безразлично, ваш проблем, но няма да го правя за 10-на човека, които я влезнат, я не. Понякога ви завиждам за невежеството... но за съвсем кратко. :)

# | от Ela Georgieva на 27 ноември 2010, 18:16

http://e-vestnik.bg/10494/strahat-nashiyat-istinski-vrag/

# | от Todd на 29 ноември 2010, 12:07

:) Цитираната статия е малко реклама за дадената книга, но както и да е, пак е нещо. Не съм я чел, но предполагам в нея е наблегнато повече на "духовната" страна на нещата.

P.S. Реших да направя сайта, по причини, които няма да споменавам, но е независимо от броя на хората, които ще влезнат. В момента съм малко зает, така че вероятно по празниците ще обмисля по-добре концепцията на сайта. Ще отнеме време, тъй като ще го правя в свободното си време, а то е малко. Ще дам линк тук като понаправя нещата.

# | от Ela Georgieva на 29 ноември 2010, 16:35

Успех!

Регистрирай се сега за да коментираш и за да не изпускаш най-новото в общността. Ще се радваме да видим твои публикации тук!

Човек е роб на страховете си...

RSS за коментари Коментари

Fear is the mind-killer.

Fear is the little-death that brings total obliteration.

Общности

BgLOG

Категории

Архиви

Човек е роб на страховете си...

RSS за коментари Коментари

Fear is the mind-killer.

Fear is the little-death that brings total obliteration.

Най-четени публикации

Общности

BgLOG

Категории

Архиви