По въпроса за убежденията
Аналитици. Считам, че аз принадлежа към тази група. Това са хора, които изучават всички идеи и движения, било в политиката, музиката, науката, или каквото и да било. Вследствие на изучаването, те се определят като едни или други в зависимост от това, кое движение или идея най-добре изразяват техните чувства. и виждания Аналитиците са наясно, че няма учение, което на 100% да отговаря на техните индивидуални възгледи по въпроса. Докато са готови да защитават дадена идея, са наясно със слабите й места. Размишляват върху тях и начините за подобряването им. При спор привеждат аргументи, основани на логиката и анализа. Склонни са да променят идеите си под въздействието на разумни аргументи.
Характерна черта на аналитиците е, че развиват своя собствена система от възгледи, която може да прилича на някое от основните течения, но никога не се покрива напълно с него. Склонни са към индивидуализъм и не се стремят на всяка цена да бъдат приети от дадена група. Обикновено предпочитат да работят самостоятелно, разчитайки на собствените си знания и възможности. Често са интроверти и интуитивни според класификацията на Юнг. Обичат дискусиите и споровете, защото им дават възможност да научат нещо ново, както и да изучат аргументацията на противниците си.
Фанатици. Това са хора, които се определят твърдо като принадлежщи към даден тип.Веднъж решили, че принадлежат към него, не променят възгледите си, дори когато по разумен начин им бъдат показани слабите страни на застъпваната от тях идея. При спор привеждат доводи, основани на цитати и разсъждения на трети лица, считани от фанатика за авторитет по темата.Фанатиците се придържат стриктно към учението си, като защитават и слабите му страни със същата разпаленост, с която и силните.
Фанатиците изпитват нужда да принадлежат към дадена група и се борят за одобрение. За този тип хора приятелите са символ на добруване. Броят на приятелите е от изключителна важност за фанатика и той често е склонен да поставя нуждите на групата над своите собствени. Неодобрението е бич за тях. Най-често тези хора умеят да работят в екип, стига останалите от екипа да са съмишленици. Фанатиците не обичат да спорят, а ако го правят, то е за да използват възможността да "покръстят" някого в техните убеждения. По архитиповете на Юнг фанатиците най-често са екстроверти и отсъждащи.
За фанатиците имам резерви. И то най-вече, като се сравнявам мен и мои познати, които не са фанатици, с описанието.
Сега: Фанатиците се борят за одобрение. - Според мен почти всеки човек търси одобрение. Не на всяка цена, естествено, но кой не го иска?
Фанатикът често е склонен да поставя нуждите на групата над своите собствени. - Е, ами всеки водач на група, или родител, или алтруист поставя нуждите на групата (или семейството) над своите собствени.
Фанатиците не обичат да спорят. - Лично аз си представям фанатиците по-скоро агресивно спорещи, не и като бягащи от спорове. Обаче те не слушат другия и не вникват в доводите им. И причината им е съвсем основателна: те толкова са убедени в правотата си, че просто искат да обяснят на останалите-заблудени едиствената истина от последна инстанция. Те едва ли виждат слаби страни в учението, което в което вярват.За останалото съм съгласна.
Колкото до мен-аз се определям като практичка. Което вероятно е вариант на аналитиците ти, но честно казано мразя теориите и философстването. Мен ме интересуват резултатите и как да стигна до тях. И как това да се отрази максимално добре и минимално зле на всички. Защото се сещам за едни други аналитици, които са си извели аналитичността до висотите на фанатизъм и са склонни да обрекат 80% от хората на Земята на мизерия в името на принципа.
За мен всичките му вариянти са вредни, защото ти ограничават общуването и те лишават от нови гледни точки.