Уф, във всеки друг случай бих писала дълги и напоителни коментари, но току-що гледах  MAMMA MIA!  и ми е твърде светло и несериозно на душата.
Но пък чета редовно бг преса (все още) - ето статия по въпpоса  от антрополог, предполагам може да му се вярва.

Ние сме такива, каквито сме. 

Ще правя това, което смятам за правилно, ще чувствам това, което искам, ще говоря това, което ми  е на сърцето --  и бих искала да видя кой може да се опита да ми внуши чувство за вина!

"...и те са хора като всички. Обичат парите, но това винаги е било така... Човечеството обича парите, от каквото и да са направени - от кожа, от хартия, от бронз или от злато. Е, лекомислени са...вярно...но и милосърдието чука понякога на техните сърца...Обикновени хора...общо взето, напомнят предишните...само дето жилищният въпрос ги е развалил..."
(монолог на Сатаната, "Майстора и Маргарита", Михаил Булгаков.)

Ако не те познавах по-добре, щях да помисля, че се мъчиш да ни отклониш вниманието. Какво значение има дали ние, българите, сме такива или онакива, след като другарката Желева лично и еднолично се е оакала???
Или наистина Уотсън е бил прав и личната отговорност вече не съществува?

Да се опитам да предположа - сега енергията на бг общество пак ще се отклони в свирката на локомотива и в изясняване как всички ни мразят, щото сме умни, добри и красиви...

(NB - This was intended as a short comment :)

" Всеки си драпа да се уреди по-добре, да си наточи егото, да покаже колко е велик, а целият този интелект отива на вятъра"

ИНтелект?
Наличието на интелект предполага научаване - поне след третата грешка.
ИНат - да.

 Не знам, предполагам, че много ме впечатли изявлението на Иван и Андрей за българската злоба. Аз засега не съм се сблъсквала с нея лице в лице (макар че последната година ме попрецакаха, вероятно и заради нея) и ми е трудно да разбера защо всички бързат да се оправдаят с нея за всеки неуспех. И за да бягат от отговорност, както става в случая. Защото ако четеш пресата, си видяла реакциите на ББ, които ме изумяват. Неговият човек се излага брутално, а той не дава смислена защита, само закани и обвинения. Това е сбъркано.

И се чудя, дали ние сами не си измисляме злобата точно, за да се оправдаваме. Или пък не. И смятате ли, че поведението на евреите е по-правилно? Аз лично не, защото то капсулира някаква общност, която изолира другите. А не виждам защо другите да трябва да се изолират. Всички останали европейци са ми еднакво симпатични, защо да защитавам бездарната ни представителка, като позицията така или иначе ще остане в българин. И тях бих ги съсипала от обвинения, ако имам информация за нещо такова. Но нямам, имам само за нея.

.....

_{PS. Като казах за Бокова "комунистка" - се сетих за един любим пасаж от много стар виц: обвинили един мъж по време на прехода, че жена му била комунистка, а той отговорил "кому-ниска, кому-висока - на мен си ми е тамън" :)}

П.С. Случайна, чудесната българска поговорка: "Каквото посееш, това ще пожънеш! " е първият вселенски закон според: "Не пипай тази книга!" “)

Дени, на Желева представянето (от номинацията до резила в залата - целокупните 5-6 месеца) е точен еквивалент на пределно искрената спонтанна реакция, която Доган изтърва като спряха фондовете 2008. Не цитирам точно, а по смисъл та няма как да сложа кавички, но смисълът беше: ние смятахме че стредствата от ЕС се разпределят като средствата от бюджета, а се оказва, че не е така.  И кака Руми и тя - нито знае как се попълват декларациите за финансов интерес (това им е точното име), нито за какво служат. Нито за миг не си е помислила, че като ще става комисар за кризи, поне трябва да се осведоми къде в зоната на интересите на ЕС са последните  2-3 места, където има кризи и да си наизусти 1-2 топонима и данни, че да дава примери към прословутите "работа на терен" и "ще ходя там" и да не изглежда малко от малко различна от Мирча Кришан. Това само, за да потвърдя, че се присъединявам към мнениято за кривата ракета. Изобщо разговора "предател ли е Първанова", е възможен само като разговор коя от двете ракети е по-крива от другата. За никаква национална психология не може да става въпрос.

За мен има обаче още поне 2-3 интересни за проследяване:

1. кой и кога ли ще се сети да прегледа декларациите на всички БГ МЕП-ове. Щото нещо в мен говори, че поне 2/3 от тях са ги попълнили също товкова фриволно, колкото кака Руми.

2. ще върнат ли ПР-ите и хората на които Желева е плащала да "я подготвят" получените пари с лихви за причинени вреди.

3. кой ще вади катофа - Барозу, ЕНП групата или ще си му го метнат на ББ в двора обратно и ако последното - той ще има ли куража да го хвърли на свой ред в боклука.

4. за какво може да се изтъргува оставането на Желева в ЕК.

Tanichka wrote :

_{PS. Като казах за Бокова "комунистка" - се сетих за един любим пасаж от много стар виц: обвинили един мъж по време на прехода, че жена му била комунистка, а той отговорил "кому-ниска, кому-висока - на мен си ми е тамън" :)}

[/blockquot

Той мъжът не е в час щом живее  с комунистка. Ама тяхна си работа.

Туй то. Точ в точ.

П.С. Аз предател ли съм, като си обичам страната и хората, а се възмущавам от 20г. на Държавата и политиката, която ни злепоставя? А родителите ми се възмущават и за сегашните и за предните 20г..т.н. до не знам кое поколение?

Пролетта очаквам гости от Франция /познати на съпругата ми/. Макар и антиродолюбец и мразейки държавата им пратих един рекламен диск за БГ. Те много харесаха напудрената в него ни държава и искат да дойдат. И със свито сърце очаквам срещата им с кочината и свините в нея. Дано всичко да мине добре.

Въпросът с картофа - ами картофа си е пак у нас :)) Защото тая красива разправия ще рефлектира върху нас - доверчивите българи, които не защитиха вота си. Въобще не се притеснявам да кажа : аз никога не бих гласувала за Желева, защото смятам, че тя не може да ме представлява. Човекът, за когото аз гласувах, беше принуден да се оттегли, за да заеме мястото му една пелтечеща, амбициозна патка. Сега обаче картофа ще трябва пак ние да го вадим.

Koprina wrote :

П.С. Аз предател ли съм, като си обичам страната и хората, а се възмущавам от 20г. на Държавата и политиката, която ни злепоставя? А родителите ми се възмущават и за сегашните и за предните 20г..т.н. до не знам кое поколение?

Коприна - Държавата това сме ние !!!!!!!!!! А родителите ни сами са си виновни. Донякъде. Поне един бунт като в Унгария и Чехия да бяха вдигнали. Но хайде да не опираме до същностни национални характеристики. Че тука има една социалистка, ще ме изяде като холандската представителка в ЕП, Румяна Желева.

Коприна, ти си, аз съм, ние сме, те са, той е, вие сте Държавата. Тя не е някакво виртуално образувание. Тя се осъществява чрез институциите, които се избират от нейните граждани. И всеки носи отгооврност, вкл. и тези, които не гласуват. А след като носят отговорност значи са ! Държавата!. Думите на краля-слънце, макар и измислени не случайно са : "Държавата - това съм аз". В случая, пак ще го кажа - "Държавата това сме ние" Дори и да не ни се иска. А ако не харесваме държавата, значи не харесваме и себе си като нация. Което е нормално. То как да си обичаш тази нация.

Koprina wrote :
...малцина биха предпочели родолюбието пред истината и тоя пост и коментари го доказва.

Бг телевизия не гледам - за това вече нямам нерви, така че на живо не съм чула как се тълкуват нещата. Но ако някой бг политик поставя въпроса да бъдем "за"  нашата другарка, иначе не сме родолюбци, това си има друга диагноза. И няма нищо общо с родолюбието.

Това е манипулация (политиците манипулират народа си непрекъснато, защото иначе просто рискуват да бъдат обезглавени).
Това е пореден опит да продължим да вярваме, че светът ще се промени така, както ни е угодно на нас.
Това е отказ от поемане на лична отговорност.
Неумение да комуникираш бързо и максимално адекватно - което включва и признаване на собствените грешки.
Накратко - това е поведение на 4-5 годишно зле възпитано хлапе.
И Таня е права - не сме само ние така :).
Всички невъзпитани деца по света си приличат :).

П.С. Коментарът ми е към Шопар!

 Ела, разбира се, че е политическа манипулация!

Koprina wrote :
  големите Консуматори, разбирай икономики са си раздали картите и имат нужда да сме такива и да си останем в блатото.......а ти и аз и другите можем да си спорим или обвиняваме- много ни се радват:)

Само не миказвай, че вярваш в теориите на Великите конспирации. Или, че блатото са ни го създали Големите сили. А ние сме като жаби неопетнени.

+ за коментара на Ела. За жалост, така е. Много точно го е казала.

Хубав аватар :)))

Гафа на Желева е неоспорим откъдето и да го погледнеш - декларация, защита, отговори. Иска ми се да бяха повечето ни политици и управници като Първанова. Ако в тази държава законите са еднакви за всички и не се мери с различен аршин, МОЖЕ БИ ще излезем от калта. Даже смятам, че Желева трябва да си понесе и последствията от попълнената декларация. Б Б за това го уважаваме - не търпи такива работи (или така си мисля)!!!???

А за класата - за мен тя е в достойнството на един човек.

В какво се състоеше  изпита. Питат жената за несъществени неща и от това си вадят лъжливите заключения.

Ако изпита беше за еврокомисар по, например  физичните въпроси, и кандидата е подготвен по всичките закони на физиката, комунистите и социалистите в Европарламента непременно щяха да го попитат какъв сорт е била ябълката паднала върху главата на Нютон. Тях не ги интересува същността, а винаги търсят под вола теле, но те трудно различават вол от бик и  се объркат и  пипат отдолу. И винаги вместо на вола нищото, напипват на бика нещото.

На мен коментарът на Таничка ми беше най-интересен, защото не съм била достатъчно дълго в друга страна (и не чета такава преса), за да добия идея за чуждата народопсихология. Така че това което казваш много ме впечатлява. Може би ако хората си даваха сметка колко неуникални са, ситуацията нямаше да се драматизира ненужно, и тогава наистина важният въпрос за компетентността на Желева щеше да бъде разгледан по същество. Най-тъжното е, че дори да я разкарат, това няма да върне Меглена Кунева, за която толкова съжалявам. 

Колкото до картофа...ако обвиненията срещу Желева се докажат (нарушаването на устава), това може да доведе до сериозен отвод на доверие, с което  ББ толкова се фукаше. Не че това е наистина лошо, нашите политици трябва да се научат какво може и какво не. Както Шопар каза, наивно е да смятаме,че останалите комисари или евро-депутати си нямат своите тайни. Въпросът е, че те го правят в рамките на правилата. За разликата от родните нахалници. И точно тези правила те трябва да се научат да уважават. Но да видим какво ще стане. И как ще замажат положението...

И това че тя е жена, по никакъв начин не може да значи, че всичко й е простено. Нека си я защитава колкото иска от грозно отношение, но това не променя факта, че и тя и той трябва да си поемат отговорността за станалото.

Chik Cherik wrote :

Ако изпита беше за еврокомисар по, например  физичните въпроси, и кандидата е подготвен по всичките закони на физиката, комунистите и социалистите в Европарламента непременно щяха да го попитат какъв сорт е била ябълката паднала върху главата на Нютон.

Аааа, много добре казано. Те комунетата така действат принципно - спомнете си вица - А, вие защо биете негрите. Но в случая, случаят не е толкова еднозначен. Макар, че като се замисля относно конкретния пост за Желева всичко безмислено. Защото досега не съм видял Европейската уния да е успяла да оправи някой конфликт в гореща точка. Единственият, който тук таме успява са САЩ. Европейската уния е твърде безмислена в тази насока.

А и е доста съмнително какво точно САЩ оправят.

Несъществени са, защото тиражирането в пресата  объркване на правителството на Сомалия  е само грешката и мисля, че всеки може да се обърка от притеснение.Това е човешко и никой не е застрахован. Ние преди всичко сме хора. И някаква декларация, която се оказа толкова съществена, че от нея зависят кризисните ситуации по света.

Това са глупости на търкалета.

А Кунева си е една префънцунена кукла, която само приказва без покритие.Да не би да ни защити от некачествените китайски, турски и на всякаква измет боклуците, които  ядем, пием или консумираме. Това са глупостите. Ако ми кажете нещо съществено, което се е променило в ресора на Кунева в България когато е била еврокомисар  ще се съглася , но не виждам, освен един школуван глас  и мимика по медиите, представящ я за нещо, което всъщност е само въздух под налягане.

А грешките на Желева не бяха само 1 и доколкото забелязах по евронюз, не българи плюха представянето й.  Явно е имало защо. И всички депутати(партии?) са подписали запитването до Барозу дали тя може да си върши работата според него. Т.е. не си ги измисляме тези неща ние тук, за да се намираме на приказка. Аз не изгледах цялото разпитване, защото английският й малко ме травмира, поне от това което видях. Може и да се е притеснявала, но... на тези длъжности човек ходи с необходимият набор от умения, здрави нерви включително.

Колкото до храната ни - това не съм сигурна дали е в нейния ресор или в здравеопазването, но така или иначе, не съм чула за такива директиви. И как да ги направят точно? Да приемат рецепти за хилядите национални продукти? Какво искаш да направят. И защо се сърдиш на Кунева, че всички правителства досега не благоволяват да направат БДС за храните. Това не е работа на ЕС! ЕС не е висша форма на ББ! А и на практика ти можеш да осъдиш всеки производител, който лъже за съставките на храните. Стига да имаш лаборатория където да ги тестваш и национален съд, на който да му пука. Но това не е работа на ЕС.

Вие може и добра вода да пиете, макар че се съмнявам, защото ако водопровода ви е с интернитови тръби едва ли ще е добра, но може ли да ми кажете как тя поне едно нещо да е защитила  като право на потребителите.Само на пазара в Илиянци ако беше отишла щеше да види чудо невиждано от фалшификати на търговски марки.За това се сещам на прима виста.Тази Кунева си е трагедия откъдето и да я погледнеш.

Съюзът, управляван от некадърни и повърхностни бюрократи като Желева, няма да просъществува дълго в този си вид или ще се превърне в ново ОНД.

Държавите, на които се крепи ЕС, са Германия и Франция, а те са изправени пред сериозни проблеми и предизвикателства.

Хайде със здраве.

Добро утро. И спорна работа.

ПП - към shopar: "Българин отдавна е синоним на нечистоплътно животно и във физическия и в преносния смисъл на думата. " - Ангажирах се да променя нещата и се изкъпах!

ПП - пак към него: Миналата година по Великден със свито сърце очаквах посещение на германец в затъналата в боклуци София. Не щеш ли, точно тогава Станишев обяви криза, нае сума ти фирми, останалите решиха да докажат, че работят, и стана така, че още докато угарката ти е във въздуха - три камиона се втурват и я подхващат преди да падне на земята. Улиците станаха толкова лъскави и чисти, че мухите си чупеха краката! Желая и на теб блестящо представяне пред твоите приятели.

Направи ми впечатление какво казаха по бтв, че е официалното становище на властите - Желева не е извършила нарушение, защото в България нямало изискване евродепутатите да си имат фирми!!! Имало такова изискване само за българските депутати. Ей на това му викам защита. Не помня кога точно си е продала/преименувала фирмата спрямо това кога стана министър, но не е ли странно, че към евродепутатите няма изискяания синхронизирани с европейските изисквания?

Това което ми направи впечатление от разговорите ми с моят германски познат, е колко често ходят на всякакви протести. Защо за нас е толкова трудно да организираме смислен протест? А за скенерите дори няма да почвам...пълна абсолютна отврат. 

 Твърде много са ни битовите ограничения в БГ, за да видим по- далеч от носа си в глобален мащаб, както например средностатистически не особено интелигентен немец:)) Представи си кръгозора на интелигентния, освободен от държавата си от битовизми:))) Смятам на място, т.е. в Германия и Италия да проверя и при възможност да пиша! Или като се върна след около има- няма 6 месеца!

 Гледа ли "Home" , " Не пипай тази книга" също е интересна!

Ето, един интересен поглед върху драмата Желева. Оказва се, че въпросите относно ресора й били зададени още януари и тя е имала време да се подготви. Още тогава е прецакала нещата, по необясними за мен причини. Общо взето голям срам.

А ето и едни интересни реплики между ББ и евро-шефчета. Мъка мъка...

"За срама и Желева"

"Желева като Хубавата Елена"

Из отговорите на Румяна Желева по ресора й :

коментар oт Днес.бг

А иначе, никъде в тези райони, особено в Африка шибаните бивши колонизатори не са направили нищо за да овладеят геноцида и хуманитарните кризи. Малко непарвителствени организации вършат нещо полезно, но то е капка в морето. А такива смешници като ООН и ЕС само впрягат усмивки и безмислени брътвежи.

По принцип имаше логика държавата (т.е. някоя нейна служба) да издаде такова становище и някой да си заложи главата за него, но то пък кой ли в Брюксел ще се върже.

Е, поне постъпи достойно и спаси положението, че иначе щеше да е наистина конфузна ситуация. Не очаквах да го направи, но признавам, че това е добрър вариант и достойна постъпка.

Чудна работа, новата кандидатура явно е Кристалина Георгиева.

 Виж в кой метериал се споменава Кр. Георгиева:

Явно трябва да им се спази съотношението мъже- жени и искат нова кандидатура на жена.

А като си получа клавиатурата ще ви пиша за каква простотия прочетох дело на световната банка...Можете да видите за какво става въпрос на блога ми за ЕС.

 Е така се става мъченик. Вие я  разпънахте на кръст тази достойна жена.

Благодаря ти Господи ,че не си ме създал жена.Иначе тежко ми и горко от другите жени.

Ами не знам, не съм сигурна, че един зам-шеф на световната банка има място в ЕК. Това също е вид конфликт на интереси. И ще трябва да напусне, струва ми се. Не е ли странно, че би го направила? И като заплащане, и като престиж сегашната й длъжност е по-добра.