BgLOG

Николай Василев: Държавата губи от това, че не използвам MS офис-пакета *

от Teri на 18.12.2007 21:41 8 коментара , 703 прочита
Категории: България, Коментари, Компютри
Етикети: софтуер, windows, държавна администрация, мдаар, вени марковски, ники василев, лицензи, office, openoffice

Чета си аз днес новини и какво да видя? Ники Василев бил казал, че държавата губи от това, че не използвал Microsoft Office, а се мъчил с Open Office, който според неговите думи бил инсталиран в продължение на 2 дена и свикването с този офис пакет забавяло работата му. Повече по темата можете да прочетете от много уважаваната от мен журналистка Мария Малцева тук.
Следя отблизо и задочният спор на Вени Марковски с Ники Василев и се радвам на енергичността на Вени да се бори за тази кауза. Поздравления от мен! (Помниш ли Майорка? Познаваме се от там още, FIDO :) )
Погледнете блога на Вени за да добиете още представа за случващото се. Накратко - оказва се, че МДААР купува 60 000 лиценза от ЦАПК Прогрес, проверяването на цялата документация от стотици листи е отнела на комисията само няколко часа, условията в тръжната документация били описани така, че да спечелят именно фирмите, участвали в търга.
Вени задава въпроса, защо МДААР не се е обърнала директно към Microsoft за да договори покупката, а е трябвало да прави това през посредник. Във въпросът има резон.
Оказва се също и че ние данъкоплатците плащаме за това държавните служители да имат легален софтуер не само на работа, но и вкъщи, защото така щяло да се намали пиратството - твърдение, с което се вменява донякъде престъпмисъл в хората, които работят в администрацията.
То това било бонус обаче. Според Вени не е никакъв бонус, тъй като в EULA на Microsoft си е описано, че софтуерът може да се ползва на две системи. Значи е бонус, но той си е бил такъв така или иначе и не следва да се изтъква.
Но прочетете сами... Не изпускайте и дискусията, която си провеждат Ники Василев и Вени, която също ще намерите в блога му.
Защо ли оставам с горчив привкус в устата от тези новини? Всеки месец, когато счетоводителката ми показва каква сума от заплатата ми отива като данък и всеки път, когато си помисля, че 20% от всичко, което купувам - сиреч още 20 процента от моите доходи, отиват за развитието на България ми олеква донякъде. Искам да знам какво се случва с парите на данъкоплатеца. Ще следя случая със сигнала до прокуратурата, подаден от Вени.

___
* Заглавието е взето от блога на Мария Малцева

Изпрати e-mail Разпечатване

RSS за коментари Коментари

# | от denijane на 18 декември 2007, 21:59

** ** *** * ************ **********.
Това мисля аз. Не го написах, защото звучи твърде грубо от женската ми нежна уста. А и така или иначе не обичам да използвам такива изрази.

Но в случая си го заслужават. Скапани нещастници. Значи може хората да инвестират време и желание в това да се научат да боравят със свободни продукти, за да не се налага да дават пари на тия помияри от М$ и скапаната ни държава ни взима парите, за да храни техните гуши??? Това е отвратително.

А Ники Василев, да спре да се превзема, защото ми се повръща от такива изказвания. Ами ако държавата губи толкова пари от ОО просто да си смени чиновниците с такива, които го владеят. Тамън с един куршум-много зайци.

И благодаря за линковете, ще погледна блоговете.

# | от THE_AI на 18 декември 2007, 22:06

Абе не ми се коментира много. Но е прав - свикването с нов софтуер изисква време. Вярно че е малко превзето, но е факт.

Аз лично повече се кефя на MS Office, отколко на OpenOffice, но пък и 2та са ми компютъра и се ползват почти еднакво.

Някой ден...

# | от denijane на 18 декември 2007, 22:45

Ми то за всяко ново нещо се изисква време, за да свикнеш с него, това значи ли, че не трябва да използваме нови неща?
Даже новия ми телефон изискваше време, за да му свикна с менютата, ама не съм се затръшкала, щото е по-добър от стария. ОО има някои по-добри страни, М$ има ексел, който май е най-добрия. И двете си имат плюсове и минуси. Но едното е безплатно. Което би трябвало да компенсира някои минуси.
Но това че на хората им трябва време, за да свикнат с него е абсурден аргумент. От това няма как да избягаш каквото и нововъведение да направиш. Дайте сега да си работим с ДОС цял живот. Което и правят в НОИ де.

# | от THE_AI на 19 декември 2007, 03:57

Бе вземете прочетете за някое неуспешно внедряване на софтуер с отворен код.
Не всичко е мед и масло. Идва някой и ти обяснява - ще спестиш еди колко си пари от ползване на този софтуер. Да ама пък за обучението ще трябва да ми платиш половината сума, плюс другата половина за съпорт.

Тъй де има и достатъчно много успешни проекти, внедрили Open Source - няколко бундеслендера го доказват, но пък дали са спечелили от цялата работа само времето ще покаже.

Имам чуството, че в България като се заговори за пари и всеки отвръща глава. Безплатни коли няма - защо трябва да има безплатен софтуер :)

# | от Teri на 19 декември 2007, 08:24

The_AI, тук става въпрос за това, че МДААР не е потърсило начин да се договори директно с Microsoft за същия този софтуер. Със сигурност е щял да получи отстъпка.

# | от denijane на 19 декември 2007, 11:09

Аз пък не виждам защо трябва да се плаща за нещо при положение, че безплатното е по-добро в много отношения.
Да не говорим, че не става въпрос само за пари. Става въпрос за идеология. Аз пък не искам с моите данъци да се плаща на Майкрофт каквото и да е. Особено след като не е задължително, има и друга алтернатива.

Ама честно, не разбирам защо толкова се хващате за времето за свикване. Ами като смениха системата на електроразпределението, не помните ли какъв хаос и опашки и нерви бяха. Тези от вас, които плащат сметки разибира се. Ми аз не разбирам защо те да могат да си позволят обучението, а министерството да не може. А, да, защото работещите за първите не са държавни служители. А както знаем държавните служители имат предимно права и привилегии.

# | от entusiast на 19 декември 2007, 16:09

Щом колегата Бай Илия, който е на 63 години, се научи за дни на Линукс и Оупъна, детето чудо да не ми се прави. Лайнари скапани!

# | от THE_AI на 19 декември 2007, 18:17

"All too often, people wear their technical affiliations on their sleeve (or perhaps on their T–shirts)" — Tim O’Reilly [7].

Since the beginning of the hacker age, programmers of all types have been "unfortunately intolerant and bigoted on technical issues" [8]. So when it comes to devout Open Source programmers, there's a strong tendency to immediately reject all proprietary software and anything to do with non–Open Source programs. Because of the philosophical and sociological issues behind the Open Source movement, this resistance is particularly stubborn.

While this has the advantage of increasing Open Source software usage amongst programmers themselves, unfortunately it has the side effect of preventing the Open Source community from learning what proprietary software has to teach. Concepts invented in the world of proprietary software are automatically rejected on the assumption that there’s nothing that could possibly be learned from those who are competing with their movement.

Fighting for one’s political stand is an honourable action, but refusing to acknowledge that there might be weaknesses in one’s position — in order to identify them so that they can be remedied — is a large enough problem with the Open Source movement that it deserves to be on this list of the top five problems.

http://www.firstmonday.org/issues/issue9_4/levesque/

И това тук е супер интересно и трябва да се прочете:
http://www.agimo.gov.au/_sourceit/sourceit/oss

Тери не ми се коментира МДААР - защо да хабя излишни нерви.

Просто казвам, че не всичко е само бяло и черно.

Регистрирай се сега за да коментираш и за да не изпускаш най-новото в общността. Ще се радваме да видим твои публикации тук!

Николай Василев: Държавата губи от това, че не използвам MS офис-пакета *

RSS за коментари Коментари

Общности

BgLOG

Категории

Архиви