Qwno si gledal filma War Games i/ili WarGames2.

I qwno si nqmas nikakwo ponqtie ot AI (KI) (II). Wzemi i pro4eti nqkakwa kniga za da razberes za kakwo stawa wypros.

Klu4owi dumi za teb:

Lambda Kalkül

LISP

Agentensysteme

Horn-Klausel

Predikaten Logik

Induktionsschluss

Induktionslogik

"Algoritmi za tyrsene"

(A*)

Prolog

Powe4eto nesta ste nameris na nemski, ako iskas na angliiski ste se oprawis sam :)

I ne se zaqzdam, prosto ti pises gluposti!

Идеята си я бива, но имам два въпроса - първо, защо всички първата им асоциация за ИИ е за военни цели? И второ - защо всички се втурват на мащабните проекти? Изобретателят на първите мускети едва ли си е представял, че ще има днешните картечници. Тези, които са направили първите автомобили едва ли са си представяли, че ще се появи нещо като "Тръст", а братя Монголфие или дори братя Райт едва ли са мечтали дори за нещо като Конкорд или МИГ-31. Трябва да се започне с нещо по-просто, да речем ИИ, който да ти носи вестника и чехлите и да успява да ги анмира независимо от това, къде са забравени чехлите и къде е оставил пощальона вестника. После може да се премине на ИИ, който може да иде до магазина и да купи нещо, като се съобразява със светофарите, колите и т.н.

Вярно, че решаването на човешките съдби е доста по-лесна задача, но все пак...

Иначе за едно нещо си абсолютно прав - за да бъде наречен интелект трябва да бъде способен да се самообучава - т.е. да се учи от грешките си. (Вече следващото ниво е, ако се учи и от тези на другите около него:))

Lorda se wryzwa wednaga.

:D :D :D :D

Za ne zapoznatite. Nai - osnovnata ideq na AI e 4e wseki problem moze da byde sweden do problem na tyrsene na podmnozestwo B w mnozestwo A kydeto B otgowarq na nqkakwi uslowiq.

Dobawka:

I predi da mislite za westnici, 4ehli, woini i podobni, sednete i napisete edna programa koqto igrae Morski 6ah. Napylno banalno nesto, no sednete i go napisete za da dobiete predstawa za kakwo goworite!

Първо, не си разбрал, че в постовете си изказвам мнеие, предположение или идея, без да се смятам за върховен авторитет по въпроса, или да искам всеки да се съгласява с мен. Второ, думите "глупак", "глупости" и прочее със същия корен явно са залегнали в речта ти като стафиди в козунак. Приемам такива определения, ако -- например -- съм се обявил за най-големия хакер на света, или твърдя, че "щях да го направя, ако не бяха тези бъркащи се навсякъде хлапета" (цитатът е от "Скуби Ду"). Щом почвам поста с уточнението, че изказвам само идея, без да твърдя че е гениална, смятам, че не заслужавам подобни обиди.

Затова ще направя нещо, което до момента не съм си позволявал: отсега нататък всеки твой коментар към мой пост ще бъде премахван, без оглед на съдържанието му.

Лорде, знам каква машина трябва... или по-точно като се опитам да си я представя стига до дъното на иначе бездънното ми въображение :) Дал съм пример с военни цели, защото се вдъхнових от CS. Иначе има по-кротки приложения, които няма да изискват компютър с размера на Мултивак. Например програма за преводи, която праща превеждания и преведен текст на централен сървър, като по този начин ИИ се научава на основните граматични правила на дадения език. Или програма за морски шах, която извежда правила от рода на "аз ако играя тук, той ще играе там" наблюдавайки ходовете на двама играещи по Интернет.

Колкото до другия ти въпрос, предполагам че ИИ се свързва с военни действия, защото за болшинството от човечеството пътят към идеалния световен ред започва с "първо ще избием евреите, негрите, педерасите..." или каквото там им пречи.

А и това за чехлите и вестника е образно казано, защото това е по-скоро робот (който пак е компютър, но тогава има други функции, на които би трябвало да се наблегне също, което би довело дискусията вече до много заплетено нещо, в което най-вероятно не бих се навил да участвам)

И една много малко известна истина - Компютърът/машината не прави каквото искаш, а каквото му кажеш!

И допълнението на обикновения юзър - всъщност не прави и каквото му кажеш, а каквото си иска:)

Когато ме налегне чувството ми за малоценност, защото нищо не разбирам от компютри, обичам да цитирам една мисъл:
"Компютрите са безполезни. Всичко, което могат да ти дадат, са отговори."

42

Хе, така си е. Всеки родител знае, че няма нищо по-трудно от това да отговориш на някои детски въпроси...

 И както каза Дълбока мисъл: "А какъв е въпроса?"

Редакция: Ами той Дъглас Адамс върху "Какъв е въпросът?" цяла серия романи написа :)

Сега може би вече повече разбираш защо почнах за ИИ с носенето на чехлите - компютъра (поне в познатия на мен вид) работи с краен набор от инструкции. Вярно, че не му се дават всичките иснтрукции и той все пак си генерира някакви решения, но това е "ограничен ителект", приложим само при пределените условия, без изкл. или само с предвидими такива. И тук идва номера с онова дете от изолатора - пусни го на улицата и живота му би бил прекратен при първия светофар.

Неизвестен автор

Идеята, която излагаш според мен обаче е много обща, необходимо е по-голямо задълбочаване в това КАК да станат нещата.

..

Страто, говориш за пенсионерски ИИ и какъвто се преподава в най-общите курсове в унито. Лисп е интересен език за програмиране, да, и с него преди 40-50 години са правени интересни неща за времето си. Пролог - японците хвърлиха милиарди долари през 80-те години за машина от "пето поколение" и не постигнаха нищо.
Пролог - експертни системи, в които хамалската са напъхани правила.

Методи за търсене в граф - много модерни изследвания преди 40-50 години. Търсиш в граф -  добре, но кой ще разложи проблемите на подмножества от състояния? По какви критерии? Как ще стане това разлагане?
 ...

Статистически методи - нещо по-съвременно, по-смислено и обещаващо.
Моделиране на процеси, подобни на процесите в мозъка - обещаващо направление.

...

Джеф Хокинс, Борис Казаченко, Тодор Арнаудов - учени които според мен имат известна представа от това какво е разум и как би могъл да работи и да се моделира.  Бих добавил Хуго де Гарис, който се опитва да симулира развитието на кората на главния мозък чрез хардуер.

Препоръчвам тях за четене.

Тодор беше позарязал работата в тези насоки, но загрява за грандиозно завръщане в състезанието... :-[

И нито една от горните личности не е просто "програмист".

Иначе предполагам ще се съгласиш с мен, че човек, който е само и единствено програмист може да е гениален такъв, но ще си остане един прост кодировчик. Трябва да имаш познания извън голата логика, за да можеш да създадеш нещо наистина гениално, което да преобрази света на ИТ.