BgLOG

Днешната култура или липсата на такава :)!

от Theodorus на 29.01.2007 23:33 12 коментара , 1264 прочита
Категории: България, Нещата от живота, Ежедневие
Етикети: българия, арена, салса, bgsalsa, салсабор, salsabor, salsa in bulgaria

Попадна ми нещо интересно, което е актуално и днес ;).

Указ № 1740 5 Май 1709
САНКТ – ПЕТЕРБУРГ

    Забелязваме, че по Невски проспект и на обществени места, младежи на именити бащи, нарушавайки етикета и добрия тон, се перчат предръзко в испански панталони и камизоли с разни дрънкулки и висулки.
Нареждам занапред на господин полицеймейстера на Санкт-Петергбург да лови с оголямо старание тези контета и да ги откарва в Леярната, където безпощадно да бъдат бити с тояги, докато съвсем не лъснат задниците им изпод испанските им панталони. На званието и общественото положение да не се обръща внимание, както и на воплите им.
        Забелязваме, че жени и млади момичета се явяват по баловете без да имат обноски и без да знаят правилата за обличане с чуждестранни дрехи, та приличат на същински кикимори. Като облекат робата и кринолина от атлаз върху мръсното си тяло, те се потят страшно и разнасят зловоние, което хвърля в ужас чуждестранните гости.
         Нареждам занапред, преди явяване на бал, да се къпят в баня със сапун усърдно и да следят зорко не само за чистотата на връхната си дреха, но и за телесната си, за да не позорят с гнусния си вид руските жени.
         Нареждам на господа сенаторите да произнасят речите си не по написан текст, а само устно със свои думи, за да може всеки да види глупостта им.

Петър I

Изпрати e-mail Разпечатване

RSS за коментари Коментари

# | от Teri на 29 януари 2007, 23:42

Съгласен съм само с последната точка. Другите ми звучат малко тъпо, ограничаващо. Опит да се наложи нещо, насилствено. Човек или е чист или не е. Или иска да се води по френска мода или не желае. В този смисъл указите на Петър I днес ми се струват глупави.

# | от Eowyn на 29 януари 2007, 23:48

Разбира се, че човек трябва да е чист. Какво му е ограничаващото на хигиената?!

# | от Teri на 29 януари 2007, 23:58

Да, трябва да бъде чист, нямам предвид това да се мъкне мръсен, имах предвид това, че трябва да го съзнава, а не да му бъде налагано в името на това, че ще се изложат пред чужденците.
Всъщност, тези укази на Петър май са опити да се наложи етикет, което предвид времето си може и да е било единствения начин. Днес обаче хората трябва най-вече да са хора и да съзнават нещата, едно добро възпитание е нещо, което никой закон не може да ти наложи като верую.
Относно чистотата нямам толкова забележки, колкото до опитите да се вразумят младежите, носещи "странни" за времето си дрехи. Това за мен е подтискащо.

# | от Theodorus на 30 януари 2007, 00:11

Тери, и в АйСиКуто ти споменах, малко по-опенмайндит :).
Гледай с малко по-широк поглед.
Пуснах го защото човека така е решил доста проблеми, както и по подобен начин е накарал болярите да си обръснат брадите - или брадата или главата.

Много наши проблеми в България ВЕЧЕ изискват този подход, независимо дали е демократично или не!

Това е идеята;)!

Ако трябва ще пиша мануал към всеки мой материал, какво съм искал да кажа и защо аджеба съм го пуснал :)))))).

# | от Tanichka на 30 януари 2007, 01:11

Ха-ха, много ми хареса! Абсолютно разумно звучат..:))))

А за хигиената - и в британския двор на Елизабет Първа е имало подобни укази, а май и във френския двор, ако не се лъжа.... Не мисля, че човекът е имал вродена нужда от хигиена или подреденост. И до ден днешен родителите лавират умело, за да научат децата си да се наслаждават на чистото.

Само си помислете за средностатистическата студентска бърлога по цял свят - без оглед на пола на обитателите. Можете да намерите понякога остатъци от храна от предходна седмица дори... Нали за това са създадени правилата? За да се регулират естествените човешки пориви да се кара през просото.

А днешните "младежи на именити родители", които нарушават добрите обноски и тон, нямаше да им дойде зле малко здрава ръка, тип Петър Първи.... Ух, че съм деспотична, нали?

# | от kelvinator на 30 януари 2007, 11:06

А бе младежи. То и по-възрастни го правят, ама какво да се прави... Гледам им сеира и толкова.

А като малък много обичах като видя локва, да взема отношение към нея. Даже веднъж направих подобна операция с дзиф. Лошото е, че вечно се намира някоя майка или баба, която да сложи край на полета на волния ти дух. И хич не се замислят при използването на методите на инквизицията да употреби вряла вода. А най-гадното е като си мислиш, че си се измъкнал от всички засади и вече си си легнал, да те накарат да станеш да си измиеш зъбите и краката.
А като искаш да отидеш до реката и да се метнеш в най-дълбокото или да си хванеш малко рибка като големите батковци, те те затварят като в Диарбекир, щото било полезно да се спи след обяд. Пък после що си сложил възглавници под одеялото и си избягал през прозореца. Ега ти кудкудякането става... :)

# | от fff на 30 януари 2007, 14:12

А кои са днешните проблеми от този род, които трябва да бъдат законово уредени, според тебе?

# | от pavvvlina на 30 януари 2007, 23:16

Ха, ха, винаги е имало противоречие между това, което желае душата и социалните споразумения:)))))Това последното за речите много ми хареса:))))Не е много дипломатично казано, но хората наистина имат повече доверие на някого, който сам измисля речите си и който ги говори, а не ги чете! За хигиената също съм съгласна от гледна точка на това, че все пак лошата хигиена води до различни зарази и инфекции. Но съм и напълно съгласна с kelvinator, че си е истинско ограничение да те спират да скочих в локвата, когато искаш и т.н.Аз например много обичах да вървя под дъжда лятото и макар забраната, го правех, защото когато човек задоволява душата си от време на време, се чувства много щастлив. И хубавото е, че противно на всички очаквания, никога не съм се разболявала. Все пак много от забраните(които са в противовес с желанията на душата) са неща, за които управляващи през различни епохи са се споразумели, а не неща, които се подразбират от самосебеси и са естествени. Така че е хубаво понякога да се прави разграничение между това, което ми харесва на мен, ама вреди на всички други, и между това, което ми харесва и което на никого на пречи, освен на този, който е решил по неведоми причини, че ТРЯБВА да му пречи.Затова няма нищо лошо в локвата - изкъпва се детето после и толкоз. И не е необходима тирада от мрънкания, защо задрямалото на дивана дете не иска да си облече пижама и да се премести на леглото си...

# | от kelvinator на 31 януари 2007, 10:09

Общоприетите споразумения ни позволяват да живеем в общество. Лошото е, че много често тези които постановяват правилата, го правят в своя полза.
За това често се налага човек да каже "Майната им на правилата" и да пристъпи към нарушение. Понякога номерът минава. Но винаги се налага да имаш и куража като те хванат да си платиш.

# | от Katherine на 31 януари 2007, 16:35

Theodorus, това да не е някаква закачка към ходещите на салса партита - гледам, че си сложил за ключови думи такива? Само arena не разбирам за какво е?

# | от Theodorus на 17 февруари 2007, 13:46

Borislava, един от проблемите е гласуването с чужди карти в Парламента.
Въпреки, че има снимки и се знаят кои са, нищо не се прави. А трябва да бъдат съдени, най-малкото. И законите прегласувани.
Защото са оползотворени и твоите и моите пари. Я има един или двама депутати дето са си заработили заплатата, я няма.
Но боя на голо с пръчки пред Парламента мисля го заслужават, защото си позволяват да се гаврят със институцията български парламент и като знам, че такива боклуци ще ходят в Европарламента направо не знам!

Tanichka, не си деспотична а права има разлика.

# | от Otark1 на 01 март 2007, 23:53

И какво, драги Theodorus, ще промени това? Резултатите от гласуванията? Вярваш ли си!? Не са ли за биене хората, които се правят на граждански отговорни по изборите, без да си нямат и елементарна представа за кого гласуват и как е работил съответният човек преди? Не са ли едни и същи изборните резулатати? Кой избира? Ако питаш мен, народът трябва да застане надупен и да му бият пръчки на голо, както междупрочем и става.
Наивно е да разсъждаваш, че депутатите са там, за да гласуват. Това е смешно, просто впечатление от журналистически сензации, на същите журналистки, които висят по цял ден в клуба на народния представител и си гукат. По-важни са законите, които се правят. Но народът за тях не го е грижа, щото трябва да си напъне мозъка и да остави помийните вестници. Съответно и въобще не знае за какво става дума. Ако го беше наистина грижа, а не просто да се оригва на политическа тема, нямаше да се занимава с "Нощен труд" и Сидеров или поредната инсинуация-простотия-чалга-малоумие, сервирана от истерични журналячки и литературни простаци. Да не се впускам в подробности...

Регистрирай се сега за да коментираш и за да не изпускаш най-новото в общността. Ще се радваме да видим твои публикации тук!

Днешната култура или липсата на такава :)!

RSS за коментари Коментари

Последни коментари

Общности

BgLOG

Категории

Архиви

Днешната култура или липсата на такава :)!

RSS за коментари Коментари

Последни коментари

Най-четени публикации

Общности

BgLOG

Категории

Архиви