Да проговорим Брюкселски
Кабинетът възнамерява да отговори с 80 мерки на критиките на Брюксел. Ако прочетем доклада на ОЛАФ ще видим, че хората са били болезнено конкретни. Никакви уклончиви фрази от рода на "има данни", "хората говорят", или "едно пиленце ни каза...". Имена и цифри. Как отговаря България на този конкретен доклад?
Цитирам от приложения в статията файл с графика на "мерките":
Осигуряване на граждански мониторинг върху работата на институциите, свързана с показателите за напредък в областта на съдебната реформа, борбата с корупцията и организираната престъпност
Създаване на специализирано звено, работещо по дела срещу организираната престъпност
Издаване на инструкция, уреждаща механизмите на взаимодействие между ДАНС и МВР
Това са само някои от мерките. Не знам за вас, но на мен ми звучат невероятно мътно и неконкретно. Нищо общо с точната фактология на доклада. Все едно да обявя, че възнамерявам до средата на септември да се науча да вървя по вода, а до Нова година -- да превръщам водата във вино.
Господин Доган наскоро роди поредната си крилата фраза: да проговорим на брюкселски. Лошо няма. Само дето очевидно правителството още не се е научило да говори на този така сложен език. Изявленията все още подозрително напомнят онзи незабравим лозунг "Да живее международното положение!" Очевидно на милите ни управници им трябва време да осъзнаят, че тези фрази, в които думите по отделно имат смисъл, но не и събрани в едно изречение, няма да бъдат преглътнати от новите ни съюзници с такава лекота. Докато ние отдавна сме свикнали да не слушаме какво ни говорят, хората в Брюксел слушат много внимателно, и все по-безмилостно ще бият през езиците нашите министри.
Да проговорим Брюкселски
Разговора по брюкСелски, не е по селски, нито става дума за замяна на нашенското зеле с брюкселско, а за накълцване по балкански, за песимизъм по български в дните, точно когато минава природното преображение. Народът ни го свързва винаги с надежда да измоли по добро бъдеще Но, бог помага, а в кошара не вкарваЕдин гражданин оптимист вместо на евросубсидии, залагал на „ТОТОТО” и все се молел господу, да му прати печалба. Домъчняло и Богу че не може да го направи и казал на ангела на молителя „Кажете му. Че не е достатъчно само да ми се моли, а трябва да пусн и тото фиш!”
Но при нас няма ангели, а само дяволи, които чрез злото искат да преобразят света. Други не вярват о преображението а искат промяна- търсят всеки повод да дойдат на власт
Вярвам в преображението на българската опозиция, защото въпреки, че е на смъртен одър не вижда светлина в тунела, както тя декларира
Вярвам в преображението на българската опозиция, защото вече не е на какъв да е одър, а на операционна маса и не е в клинична смърт, защото няма NDE – ефект сочещ светлината на отвъдното.
Вярвам най сетне способните политически лекари на божията справедливост, да извадят апендикса „Власт на всяка цена завинаги!” за да се радват и опозиционерите на слънцето, като всяко боже същество. Да престане с помощта на медии и корумпирани еврочиновници, да превръща мухата в слон, който заприщва пътя на евросубсидиите за България
По лесно е да сложиш прът в колелото, вместо да го изобретиш, но това не ти дава основани да претендираш за нобелова награда.
Вярвам в преображението на опозицията която ще спре да блокира хода на България по пътя на европрогреса само поради вманиачването си са получаване власт на всяка цена веднага! Да изтъква колко може да управлява, защото всички сме убедени как най може да краде и няма да го допуснем!
Вярвам в преображението ! На "компетентните" , да разберат най сетне че не са център на света, нито светило на напредъка, Да прочетат и разбрат мнението и на другата страна. Да видят положитлния ход на България и когато не се управлява от тях. И -че заливането с черногледи информации довеждат до депресии и смърт, в което държим първо място не без помощта ма медииното замърсяване
Вярвам, че всеки пишещ ще намира и оптимистични факти от нашето ежедневие, за да ни запази здрави и способни за достоен труд, а не да ни манипулира , че „НЕ СЕ ТРУДИМ ДОСТАТЪЧНО” . Ще открива най доброто лекарство за подходящата терапия - реалистични обяснения за „хода на цените”. Ще казва истинската диагноза, че нарастването им не е обреченост от некадърност на управниците, а необходимост За да се излекуваме от анорексията на бедността, това е лекарството. Без евроцени няма как да постигнем евродоходи! За да стане това у нас цените все ще растат, но и доходите също- изпреварващо.
Толкова добри неща се случват, като изпълнение на програмите, довели на власт тази коалиция. или се премълчават или се омаловажават, че това се прави не за хората, а заради предстоящите избори...
Вярвам, че информацията е слънце, а полуистината , откровената лъжа води до клинична смърт, светлина от тунела на смъртта в която се опитват да вкарат България властолюбците на провалила се отдавна програма „Власт завинаги само за нас!”
Вярвам, че се превръщаме в нормална държава в която годишните сезони и избори идат в непоклатими нормални периоди от време, за доброто на хората, „Държавно здраве завинаги!”
Бярвам, че най добре ще се радват хората, които ще си получат европарите. Преждевременната радост на търсещите кусури дето не им е работа е опасна за здравето на всички ни и не е хуманно да се практикува.
Вашите страхове са непресторени, но и носнователни само според мен и не се засягайте, че не мисля като Вас, защото това е лицето на демокрацията, а това, което се налага тук ( не соча Вас!) е дискриминация от позиция на силата.
Тук давам отговор на ФРАЗИТЕ ЗА КОМУНИЗМА И ПИТАНЕТО НА
Kopriva на 08 Август 2008, 12:23
Selenka:"Толкова добри неща се случват, като изпълнение на програмите, довели на власт тази коалиция. или се премълчават или се омаловажават"
Не пиши по комунистически!-Фрази,които не носят информация.
Не сЪм писала лозунги ,цитати , улични твърдения с които са изпълнени повечето постинги и коментари с обвинения без съдържание, основание и смисъл. Преливане на пусто в празно
Питам : Докога от позиция на силата ще се правите на уплашени от комунизма?
Стига с този комунизъм ! Такъв не е имало! Имаше друго и вече го няма. Кое в изказването ми е комунистическо вие ми посочете.
Страната ни започва да живее един по демократичен живот. Да посоча факти :
При Костов При Станишев
Корпор данък % 38 10
Детски доб. Лв 8 25
Пенсия лв 50 180
Мин заплата лв 70 220
Фамилиите били все същите?! Трябваше да избием децата на бивши управници ли?! Вие демократи ли сте или ?! Логично е да се променят децата. Справедливо е всеки човек да се оценява по личните му качества, а не какви са били родителите му. Точно този метод е комунистически. Те деляха хората и не даваха на децата на богатите дори право да учат и те ги поставяха къде и какво да работят. Имаше и некадърници, които и за комунисти и за работа не ставаха. А след 89 г станаха най големите демократи, Крадци и престъпници бяха пуснати 90 г да гласуват за черни поръчки, Всички се изкараха десиденти, а не беше така. Всички демокрации са имали емигранти и са избивали в ужасяващи мащаби безработни. За един хляб са обесвани хора . И не е най страшното, че много българи емигрираха, щом там са по добре. България няма да загине, както пророкуват злобари В чужбина те добиват ценен опит, учат език и оценяват по трезво ситуацията.
Всеки българин е национален капитал. Вие от какво сте унижени, кажете си конкретно, но не личи да сте в мизерия и не знаете какво е мизерия и репресия. Вие ме репресирате, защото не мисля като Вас и то е защото имам стаж в живота, който не ми позволява, да мразя България. Не знаете, какво е да живее семейството ви в графата „ засегнати от мероприятията на народната власт, както бяхме ние. Животът е борба за доказване способности, за което трябват знания и непрекъснато четете. Правите политически оценки, но къде са ви знанията и фактите. Четете за да знаете по вече за живота на хората. На всички хора.
Защо аз да връщам емигрантите? Имаме управници, които започват да го правят. Имам реална оценка за положението в държавата ни днес и по назад. Мога да поемам отговорност за коментарите и убежденията ст. Въобще не съм гласувала за БСП , но и за Б Борисов, Сидеров никога няма да гласувам. Не мога да приема, ругаенето на държавата ни, защото нямате конкретни данни, а само общи, без основание обвинения.
Доктор Сергей Станишев не ми допадаше за министър председател, нито опеката на Първанов. Но... практиката показва, че този млад мъж има капацитет и се справя добре. Въпреки всичко, Като се почне от Вашите и на такива като вас писания в блогове, медии , до масираните сигнали до ЕС се руши авторитета на държавата ни и нищо свято не е пощадено.
Докажете ми, че имате собствена библиотека поне със стотина книги. Моите са 30 пъти по вече. От дете до днес ежегодно имам карта за библиотеки. Посочете какви книги от съвременни български автори сте прочели Най значимите книги
Отделяйки се от животинския свят човекът и до днес запазва най животинския метод на общуване- насилието, То ни съпътства ежедневно и навсякъде, Мащабите му са различни,а методът все един и същ правото на най силния
Било то човек, група или държава. Васил Проданов в труда си „Насилието в модерната епоха” на 647 страници прави енциклопедия на насилието от XVII век насам. Това е периода на модерната епоха в която се разви и утвърди капитализма. Социализмът, е разновидност на капитализма при който управляваща партия е на т.н. работническа Нищо ново нищо изключително не се случи. Продължи действието за човечеството на неписания закон за стадото- управлява не най умния, а най силния. Страните на социализма се завърнаха в „стадото а чичо Сам”
Четете по вече за да разберете, че робството на българите изглежда, като детска игра на апаши, пред геноцида на унищожените 200 милиона африканци, за да ги превърнат в роби, 100 милиона туземно американско население, 32 .5 млн погубени индийци, индуси, китайци 17 милиона англичани, 8 млн германци... Смея най убедено да кажа (за Ваш ужас, като не знаете, което личи от постингите Ви и ме предизвиквате с необмислените си коментари да отвърна)
Да се благодарим на султана, че не е допуснал главорезите ловци на роби в империята си, не сме асимилирани, а пазим език и култура, не за да пишем днес глупости, Ако ние не уважаваме държавата си, защо другите да го правят. Прочетете, за да знаете истината, защо богатите страни са забогатели , а ние сме бедни...
Книгата на Васил Проданов „Насилието в модерната епоха” като статистика заслужава нобелова награда Дискусия Форум. . Не защото се открояват ( най образно казано ), насилниците на човечеството унищожавали народи и не са нито Турция, нито соц страните между тях( нито комунистите ги засенчват ) и данните са от западни източници
Тодор Живков все още ни управлява. Виртуално този път. С неговите идеи лафове...
Гледайте напред и оставете човекът който създаде икономика с показатели, които няма скоро да постигнем Американските експерти посочиха след още 10-15 години Той беше потиснат от Москва но съумя да положи основите на капиталистическата икономика с приемане на фирмената форма на частно производство. Сочете какво вие предлагате. Той умря преди 10 години. а ние не съумяхме да съхраним базата на икономиката поради този глупав антикомунизум разбихме селското стопанство( даващо износ за Европа за 16 милиарда долара годишно!) А сега внасяме тези храни. Това не са фрази, а действителност която не знаете или не искате да оцените, защото е направена от хората. Индустрията за 100 млрд дадохме срещу 2-3 млрд което ни направи най бедни и безработни . Не се напъвайте с политически оценки. като сте далеч от истиата или в мрежите на манипулиращата корумпирана журналистика.
Резултатите от досегашното развитие на страната показват че днес хората живеят по добре отколкото преди 10 години. Българите също. Доказателство затова е увеличената продължителност на живота. Кое движи прогреса на човечеството? Злото?! – Не!
Така е и са отделния човек.
Нека си представим злото, като здраво корабно въже от английски кораб, навързало африкански роби. Сърцевината на това въже носи белега на истинската причина движеща развитието. Наречено цивилизация, която няма заден ход,
По това време- началото ха XVII век Великобритания има много кораби, но и много крадци на корабни въжета. Един „умник” получава патент за въже, което има в сърцевината си червена нишка . Закон постановява така да се изработват само кралските въжета и още, които бъде заловен с такова въже подлежи на обесване. Не може да има корупция при спазване на точни правила и те го постигат за 400 години. Не може ние за 20 да сме им равни
Никой бе може да налее ум в чужда глава, която не иска да направи усилие да разбере. Или не може да го направи, поради предубеденост . Виждаш Селенка- веднага и лепваш обида най лесната, че е комунистка „Който не скача е червен! Комунистите така се разправяха с хората, като им лепяха етикети... Тия са добри, ония лоши. Толкова плитка философия не може да върши работа .
Модерната епоха стъпва най първо в Англия с издаване на патентният закон, който за първи път прави продукт на ума стока. Двигател на прогреса във всички времена е интелектуалния продукт, които има художествени и техническо измерение. Във всички етапи от развитието на човечеството движещата сила са откриването на природни
закономерности и техника. Капитализмът ги патентова и превърна в стока, която преобрази света. Социализмът се оказа по назадничав етап, като отказа патентоването на изобретенията. Като обяви , че работниците са авангарда на развитието. Нагледно казано да твърдиш. Че най главния орган на човека са ръцете, краката или ушите, а мозъка е само тежест, изпъваща главата . Но това не е причина сега да я посипваме с пепел. Нито Вие да ме наричате комунист
Това не са фрази, Стига да можете да ги разберете Няма да се уморя да ви казвам общоприетата научна или нормативна истина,
А Тодор Живков все още ни управлява. Виртуално този път. С неговите идеи, лафове, диалект, външност и манталитет. И произход!
Разликата е, че няма политически затворници. Който не е съгласен, бива премахнат физически (уж поръчкови убийства, уж криминални деяния, уж пътен инцидент), психически (принуден да емигрира, да се отдели от обществена дейност, или просто да бъде смазан от простащина) и битово (без работа, без бъдеще, без мечти)...
На тази пасмина не й е нужна Европа, както не й беше нужен комунизма. Те си ги бяха постигнали отдавна. Но за себе си. Лошото е, че и двете (ЕС и комунизма) по дефиниция са за всички. Но кой доброволно ще се откаже от привилегиите си и ще стане член на масата (стадото)? Затова винаги един обществен строй се променя с революция. Припомнете ми датата на българската антикомунистическа революция!?
Та каква революция? Компартията просто смени едни свои кадри с други. "Отпадналите" вече не са политически, а икономически първенци. Тъй наречената многопартийна система в момента е ръководена от бивши секретари на Комсомола, бивши (и не съвсем бивши) офицери и сътрудници на репресивния апарат (КДС, МВР, ВКР), дори държавните контрабандни канали за износ на наркотици и оръжие още си действат (който не е чувал за държавната политика на контрабанда през комунизма - сори, да се поинтересува)...
Революция? Пак се налага да повторя - комунистическата система рухна икономически. Без кръв, войни, протести и прочие. Което не означава, че при набързо въведената нова система (псевдодемокрация) играчите са се сменили...
И аз съм на същото мнение!Властта не се дава (или сменя),властта се взема(или сваля)!Затова няма промяна в БГ!Нови играчи играят стари роли!
В коя бивша комунистическа страна се осъществи промяна без революция?
Истината, млади хора, е, че през 1988-а СИВ (Съветът за Икономическа Взаимопомощ, комунистическия ЕС) изпитваше сериозни икономически затруднения. Това е следствие на реформите на Горбачов, който постави всичко на икономическата изгода, а не на политическата. Дотогава гигантския склад за ресурси (СССР) щедро захранваше на символични цени всички братски държави.
През 1988-1989 комунистите вече знаеха, че песента на плановата икономика и на тяхната политическа система респективно, е изпята. Затова симулираха демократизация, затова предвидливо създадоха фондове в държавните задгранични дружества, с които по-късно бяха създадени "бизнесмените". До днес си първи секретар на Комсомола, от утре си бизнесмен. На ти тва куфарче! До днес си бил офицер от Шесто. От утре си основател на антикомунистическа партия. На ти тва куфарче! Бай Тошо си подава оставката. :))) Най-радостни са от Политбюро. От утре те са шефовете...
Selenka:"Толкова добри неща се случват, като изпълнение на програмите, довели на власт тази коалиция. или се премълчават или се омаловажават"
Не пиши по комунистически!-Фрази,които не носят информация.
Дай пример!
Върни емигрантите!
1."През април 1968 лидерът на ЧКП Александър Дубчек казва на Тодор Живков: "Тази година за пръв път беше проведено тайно гласуване в партията, [дотогава] имахме цензура.""-пражка пролет
2.На първи ноември 1956 година малко преди осем вечерта премиерът Имре Наги прави по радиото паметното си обръщение към унгарския народ".................."
Тези думи, деклариращи излизането на Унгария от Варшавския договор, са решаващи за унгарско-съветския сблъсък. В него Унгария няма никакви шансове.
3.28 Юли 2006 ... "Моралната революция" в Полша предизвика безпокойство в Европа.
4. Югославия(всички знаем какво се случи)
5.Бившите съветски републики
6.Румъния
С действията си много преди 1989г. държавите от "Източния блок"категорично са показали отношение към тоталитарната система(от там и международната подкрепа към тези страни).
Попадал ли си на данни за БГ по време на режима,които доказват българската нетърпимост към системата?
Липсват събитията в ГДР през 1956-а, Полша (седемдесетте и особено осемдесетте години) и понеже питаш за България - горяните от годините след девети септември, а в по-късните се отличава заговорът на Горуня за преврат.
Неточен е, защото цитираните от теб събития не помагат за свалянето на комунизма. Те са израз на несъгласие и воля за промени, но няма резултат от тях. То е все едно да твърдим, че хайдутското движение ни е освободило от Турция. А случаят с Югославия и бившите съветски републики е по-особен. Югославия никога не е била член на СИВ и Варшавския договор. Нещо повече, Югославия беше обявена за враг. Още през 1948-а.
Бившите съветски републики, и по-точно там, където имаше кървави събития, се бореха за независимостта си. Не за сваляне на комунизма. Показателно е колко от тях после продължиха по същия път. Дори и една Украйна, страна традиционно бореща се срещу СССР. И за да не съм голословен - украинците водят истинска война срещу червената армия през годините на създаването на СССР. Украйна умишлено е оставена без храна през двадесетте и тридесетте години. Този грозен акт е известен като "украинският геноцид". Наскоро имаше годишнина. После, съветските войски в Украйна е трябвало да се сражават както с германци, италианци, унгарци и румънци (от една страна), така и с украински партизани-сепаратисти (от друга). Ситуацията е била повече от сложна - за житницата на Европа са се сражавали три лагера. Естествено, по-късно тези събития са замазани от комунистическата пропаганда. И трето: последните огромни по размери действия на украинците срещу СССР започват някъде през петдесетте-шестдесетте. Има националистическа организация, занимаваща се с тероризъм и действаща за отделянето на Украйна от СССР.
И след всичко това днешна Украйна по нищо не се различава от днешна Русия. Поне от наша гледна точка. Бившите комунисти са едри капиталисти сега, работещи за носталгията по времената на Сталин.
Единственото приятно изключение са прибалтийските републики, които обаче най-късно попадат (биват поробени) в СССР. Това се случва през 1939-а, като за кратко получават свобода по време на немската окупация през Втората световна. Там социализъм от съветски тип никога не е имало заради пасивната, но много успешна съпротива на населението (а и нещо любопитно - на самите комунисти също)...
Горяните - вторите партизани - Форуми Бойна Слава
1)Коприва, това съм го казвала и преди- не всички емигранти искат да се върнат, каквото и да говорят. Не обобщавам, но и ти не го прави. На държавата не и е работа да връща емигрантите, а да не подтиква гражданите си да стават емигранти. Което донякъде става-много хора от моето обкръжение се чустват прекрасно, намерили са си работа където ги ценят и не мислят да напускат. Това не значи, че на всички им е розово положението, дори на мен не ми е и се чудя в коя посока да хвана, но това не е само локално явление. И смятам, че нещата наистина вървяха на по-добре, докато тия идиоти в САЩ не си сдухаха пазара.
2) Да сравнявате СИВ с ЕС е малко пресилено. Даже малко повече. Дори няма да се аргументирам-ако човек цял живот е мислел в СОЦ-термини, трудно ще разбере не-соц света.3)до100яне- от думите ти за Лили Иванова прозира една дълбока ненавист към средният българин. Не мога да разбера какво точно искаш от тези хора. Те оцеляват, това е положението. След като деситилетия и столетия са можели само да оцеляват, не виждам как искаш да се промени извъднъж и хоп-гражданско общество. Последното гражданско общество в България е било след Освобождението вероятно. А и какво да сполоти обществото след като всяко обществено събитие само разделя-спорта-отбори, музиката-чалгари срещу други, политиката-червени срещу сини, всичко в психиката ни е РАЗДЕЛЕНО. Ние изпитваме удоволствие от това да се делим на групи и да се мразим. Че как да стане общество тогава???
Знам,че списъкът ми е непълен.Все пак в момента съм на работа и пиша възможно най-кратко и бързо.
Благодаря за изчерпателната информация!За горянско движение наистина имам съвсем бегла представа от някои форуми.Ще прочета повече!
Дени,това все пак е систематизирана,доста изчерпателна информация,макар и пречупена през призмата на спора.
Аз лично нямам нищо против да науча за факти,оформили конкретното становище.
Коприва, на мен също ми е беше интересно да прочета това което до100ян написа, независимо от позицията му. Знанието е сила :)