Провокирана от поста на plankov за българското здравеопазване реших да постна нещо, което от известно време ми се върти в главата. Както знаете докато едни се бореха да влизат в парламента, други се борят за влизане в университет. Аз от 5 години вече не съм студентка, но се вълнувам покрай кандидатстуденските емоции на по-малката ми сестра. Тя кандидатства медицина, т.е. иска да стане лекар и още от самото начало се сблъсква с абсурдността на системата, на образованието, на критериите и изискванията за прием и вече е научила едно: Системата иска да те прецака, тя не се интересува от отделния човек и е всичко друго но не и справедлива.
Как се става лекар в България?
Решението да станеш лекар трябва да се вземе най-късно в 9 клас, за да може бъдещият кандидатстудент в последните 2 години от средното образование да започне да се подготвя за абсурдните изпити по Биология и Химия естествено с частни уроци. В случая с моето семейство на моите родители им се наложи да заминат на гурбет в чужбина за да подпомогнат бъдещото развитие и образование на амбициозното си дете, защото как родител да каже на детето си – не ти не можеш да станеш лекар, защото е много скъпо, няма пари за уроци, за кандидатстване и т.н., затова я се запиши да учиш възможно най-евтината и лесна за влизане специалност... Но както и да е, годините частни уроци, олимпиади и зубрене са минали и сега е времето за изпитите.
Абсурд № 1: В България има 6 ВУЗа, в които може да учиш медицина, което значи, че ако искаш да кандидатстваш във всичките трябва да държиш 12 изпита (по 1 химия и 1 биология). Защо трябва да изръшкаш цяла България на длъж и на шир, да пропътуваш хиляди километри първо да си подадеш документите, после да се явяваш на изпити, като може да се явиш по веднъж на двата изпита и след това тази оценка да се използва за класиране във всички Медицински университети? Отговора естествено е: ми за пари. Един изпит = 30 лв. , 12 изпита = 360 лв, като се прибавят и таксите за подаване на документи, комплект документи, кандидатстудентски справочници, които те задължават да си купиш и т.н. парите стават мноооого повече (за пътните разходи и нощувките, както и за стреса от 12 изпита да не говорим).
Абсурд № 2: Две от датите за изпити тази година, както и други години съвпадат, т.е. ако се явиш напр. в София, изпускаш изпита във Варна, с което шансовете ти за приемане главоломно се понижават.
Абсурд № 3: Материалът не се научава, той трябва да се назубри, защото темите се проверяват после дума по дума, не може да перефразираш, да пропускаш или разменяш абзаци.
Абсурд № 4: За едни ВУЗ-ове се учи по едни учебници и конспектът с темите е един, а за други – друг! Защо питам аз? Да не би тия в Пловдив да лекуват някакъв по-различен вид човеци от тия в Стара Загора? Нали медицината за всички е една, не могат ли да се уеднаквят тези различия, за да могат децата да се подготвят само по едни учебници и да не им се налага да учат едни и същи теми по 2 пъти, в които едни неща се включват а други не?
Абсурд № 5: Все още в цивилизаована европейска държава, член на ЕС (хахаха) съществува жестока полова дискриминация чрез разделяне на местата на бройки за момчета и бройки за момичета. Всяка година разликите в минималните балове са много големи, понякога с цели единици, което означава, че момчетата ги приемат с тройки на последните класирания, а момичетата, които са изкарали под 5 нямат почти никакъв шанс. Взима се предвид и общия успех от дипломата за средно образование. Следователно хора, които са учили много-по малко през цялото време в гимназията, които имат доста по-ниски резултати на изпитите влизат преди много други, защото имат пишки между краката. Незнам какво е усещането за родителите, на които им се е е...а майката да бачкат, да изкарват пари за уроци и т.н. като се наредят после пред списъците с класиранията и видят как труда на детето им е пренебрегнат, заради техния пол. А какво е усещането за самите момичета – не искам да задълбавам.
Абсурд № 6: Ако са те приели в Плевен например, а ти искаш да се прехвърлиш да учиш от втори курс в София, трябва да заплатиш на университета всички семестриални такси до края на обучението, които дължиш (към 6000 – 7000 лв), за да те пуснат да се прехвърлиш. Т.Е. те да си вземат паричките от тебе, пък после ако искаш се махай.
P.S. Искам само да кажа на тези, които са готови да ме обвинят, че не съм феминистка в никакъв случай, обичам мъжете :) , но просто вярвам, че трябва да има равен старт и еднакъв шанс за всички. Като вляза в една болница искам да знам, че ме лекуват най-добрите и най-способните.
А иначе-идиотизмът е пълен. Аз също предпочитам да са общи изпитите за всички университети-така няма да ми се налага да ходя квестор и да си губя времето с абсолютни тъпотии. Аз + още 9 човека, които пазим общо 60 деца. Абсолютна простотия.
Но от друга страна, както правилно отбеляза, това са пари за помагала, пари за уроци, пари за такси, пари за проверяващи (предполагам).
Хубава пълна картина на абсурда и феодализма на ВУ. Аз честно казано бих подкрепила огрничаване на автономията им, на основание на абсурдния начин, по който я използват.
ПП Малък нюанс имам на несъгласие само с джендър частта. Половите квоти са позитивна дискриминация, даваща равен старт на момчетата. Които, имат особености на растежа, непозволяващи им да достигнат адекватни на възможностите им резултати при съществуващата система за оценяване на възможности от училищното образование. Ако се махнат квотите, това трябва да стане едновременно с премахване на системата за проверка на знанията. На която отдавна и е време радиклано да се промени и по абсурдността й съм напълно съгласна с написаното в поста.
А ако момчетата не могат да се справят толкова добре в тази система колкото момичетата, какъв е смисълът да излизат след това от нея с дипломи? Освен това, при изпитите си в университета, не съм виждала в моята специалност някаква разлика в поведението на момчетата и момичетата, но пък при нас момичетата са толкова малко, че трудно мога да направя статистика.
И последно, защо фаворизираме момченцата, а прецакваме жените? Това само на мен ли ми се вижда изключително нечестно?
Здрасти първо де!
То по твоите думи излиза, че има и непрестижни професии.А в интерес на истината - няма срамна работа!
Или не съм прав?
Под престижни специалности разбирам тези за които има най-голям наплив.
Лично аз съм бачкал години по обектите, като общак, бояджия, бетонджия, кофражист, картонджия. Даже се гордея :)
Дени, квито и нюанси да имаме в мислите си за равенството на половете - мисля сме общо взето съгласни, че мъжете и жените са равни по интелектуални възможности. Нали?
Е проблемът е, че образователната система така мери на децата основно интелектуалните възможности, че момчетата имат среден успех средно с 1,6-2,5 единици по нисък от този на момичетата. Обяснения всякакви. Обобщени най-грубо казват приблизително следното: ученето както е организирано дава по-добри оценки с повече прилежание. Затова момичетата имат по-добри оценки. Т.е. привилегировани са. За възстановяване на справедливостта - квота за момчета и момичета. Щото е много по-сложно да се измисли такава система за учене и оценяване, която да не зависи от това кой е по-буен в пубертета и по-често се изпълзва на системната принуда. Ма и това ще стане. сигурна съм. Я в колко много държави в ЕС отдавна са забравили половите квоти при прием във училища всякакви.
И освен това, повтарям си въпроса-не е ли странно за 18 годишните момчета да има положителна дискриминация, заради физеологията им, а за 30-годишните жени да има отрицателна дискриминация заради същото? Нямам против да се даде рамо на момчетата, стига момичетата да получават същото рамо по-късно. А това не става.
Странно е Дени. Дума да няма. Ма за кандидатстването на 18 годишните момчета отговаря една система - образователната, а за 30 годишните жени - друга система - трудово-социалната. Между двете няма връзка и всяка си се движе според собствени приоритети. Че е беля, беля е. Но и холистичните публични политики, са си новост в световен мащаб. Най-бързо вървят тези за децата. Като всяка новост и те трудно навлизат у нас.
И Денеб е прав, макар че броят на 30 годишните мъже кандитат студенти по медицина не е преобладаващият.
Нали с времето се виждат/проявяват недостатъците на разните неща които правим циклично и тръгваме да ги оправяме. Просто така стават нещата.
ПП Холистични публични политики означава честна координация между секторите, които обгрижват един и същи гражданин по разни направления. Най-просто казано.
Тук баш! И на ЛС - тоже.
За съжаление, когато влезеш проблемите не свършват, а се сблъскваш с такива абсурди и несправедливости, че ако нямаш железни нерви ще поемеш по най-краткия път към психиатрията. За квотите не съм съгласна - мисля, че мъжете и жените трябва да са равен брой (макар че когато кандидатствах бих била на вашето мнение), но е факт, че мъжете винаги биват фаворизирани - през цялото студентство и по-късно като в работата. Лекарската професия е такава - учиш до полуда, преодоляваш невъзмножни трудности и се сблъскваш с какви ли не безобразия. Мога съвсем отговорно да заявя, че това е най-трудното следване. Така че кандидатстудентските изпити са само част от подготовката за лекар - трябва да се научиш да се бориш и да упорстваш, когато мнозина вече отдавна са се отказали. И все пак, удовлетворението, когато прилагаш наученото, е несравнимо.
Регистрирай се сега за да коментираш и за да не изпускаш най-новото в общността. Ще се радваме да видим твои публикации тук!
Още архиви