Тия минуси дето ти ги пишат нали знаеш защо ти ги слагат ....? аз току що неутрализирах единия ама .....

 Малко прилича на приказката за лисицата и гроздето. В този случай лисицата и ябълките. Другото иначе е упражнение по словоблудство.

 Подигравателното отношение към Apple издава комплексарщина.

 П.С. Съвсем отделен е въпорса за самия продукт, нуждата от него и неговите функции.

*) Прости ми за невежеството, но Егоист не съм чел. Идея нямам какво пишат там, но верятно е близко до стил, щом казваш.

*) За Сиромахов чух / научих преди няколко месеца, когато купих заедно с приятелката ми "Дневници и нощници". Аз лично не намирам нищо лошо в неговия сил на писане нито прилика в стиловете.

*) За плюенето на ябълките... Ти имал ли си / ползвал ли си техен продукт? Аз имах iPod Shuffle -- реших да почна от дъното и да се изкача нагоре. За този продукт мога да ти кажа, че това е един ненужно скъп mp3 плеър. Струва 113 лева с 2 gb памет, а за тези пари можеш да вземеш 2 плеъра на куча марка с повече пространство + 2 комплекта много по удобни тапи (слушалки) и резервни накрайници. За останалите им компютри съм на същото мнение -- ненужно скъпи (ако държиш мога да ти изкарам точна разбивка), освен сървърните машини, макар и те да са с няколко идеи повече, от колкото трябва. Допълнително не смятам, че боравенето с който и да е продуктите е някакво върхово удоволствие, нито че е "последния компютър, който ще си купя" както се твърди от много места.

*) Не е лисица <-> грозде ситуация, защото а) съм поне що-годе технически грамотен човек, и имам идея какво говоря и б) трябва да си дигна ръката, за да набера гроздето.

*) Предвид, че Джобс нарече Андроид "платформа за порно" (ако искаш и линк ще ти приложа), смятам, че подигравките към Apple са напълно на място ;)

П.С.
Подобен род продукти са нужни, спор няма. Но: да са с малко по-отворена еко-система и за хард и за софтуер; с малко по-голям дисплей; и не на последно място -- описани с много по-умерно количество адекватни епитети.

 "Егоист" беше култово списание, първо по рода си и единстевно досега. Излизаше в периода 1996-2006г. Но култово беше през първите три години. За съжаление това явление повече не се повтори на българския медиен пазар. Учудващо е, че не го знаеш. Освен ако си роден след 2000 г.

 Иво Сиромахов е толкова едностранчив в писането си. Елементарен и клиширан като Паулу Куелю.

 Останалите продукти на Ейпъл не ме е.ат и реакцията ми беше не за това, че пишеш срещу тях /е и мъничко заради това де/, а стила ти. Но разни хора, разни идеали.

За не специализирания софтуер ти трябва каквато и да е операционна система. Затова преминаването от една към друга операционна ситема е безболезнено. Донякъде може и в уеб да се върши. За специализирания софтуер, обаче, говорим за един изключително бавен и мъчителен процес. Колкото е по-голяма институцията и по-скъп софтуера, толкова е по-бавен и мъчителен процеса.

Та.. Да се върнем на професионалистите. Не съм на въртре в книгоиздаването и печатарския бизнес, но ми се струва, че QuarXPress върви и на двете платформи; важи и за Photoshop и за продуктите на Corel. Сигурен съм, че има някое приложение, което е строго специфично за Мак и го няма за Уин. Но същото може да се каже и в обратния случай.

Знаеш ли, преди да започна да се занимавам сериозно с уеб, се занимавах с vj-ing. Не веднъж сме имали възможността да работим с професионалисти (в тази облас) и сме се интересували на какви точно машини работят. Някои от тях работеха на SGI (които вече не предлагат точно този сорт решения), други работиха на PC базирани частни решения, които започват от първата гранула за полимерния корпус и стигат до последния бит софтуер, който е платформо независим (но иска x86 процесор).

Защо е толкова съкп? Защото имат поддръжка? HP, Sony, Dell също имат ;)

Защо е толкова скъп? Вероятно защото могат; защото е култ; защото разчитат на като цяло слабо образована нация като първоизточник на финансите си?

Защо е толкова скъп? Защото е за профита? Колко точно от потребителите на Мак-ове го ползват професионално и колко помеждудругото?

Защо е толкова скъп? Защото Apple продават по-малко за повече пари. Защото техните маркетингови номера минават на същите хора, които си купуват книга за мотивиране (слаби ангели).

Всъщност Мак е първо за снобизъм, после за естетика и чак след това за функционалност. Защото, да бъдем реалисти, ако 99% от времето си изкарваш в четене на поща, правене на снимки (не професионално), блогване, четене на новини, филмчета, музика .. или друг сорт губене на време дейност, как би нарекъл купуване на компютър за 2200 лв, освен снобизъм?

(и не на последно място, това е територия, дори на която жените могат да си мерят пишките... в известен смисъл)

Забравих сигурността.. Това не зависи от самия компютър, а от зад-клавиатурното устройство. От както се грижа (и ползвам) сам компютъра си, не съм слагал антивирусна и не съм имал проблеми с нищо. (Имам един NIS за всеки случай, понеже от време на време ми идват гости и не ги следя изкъсо.) Прави ли това Windows XP SP2 най-сигурната операционна система?

Сигурност = махнати потребителски права ;)

Аз нямам проблем да поспоря. Мога и "замервания" да направя и пусна резултатите в друг пост, че този го разводнихме.

Поправка.. не ми се спори ;)

Ето точно за този род изказвания говорих в моя послепис -- за адекватно описание на технологиите.

За Егоист и Сиромахов -- радвам се, че се изяснихме. За стила ми на писане.. пффф.. да кажем, че не би допаднал на хора, на които не допада "Аристократите", което според мен е брилятно творение.

{Офтопик към Чопър: Чопър, душицо, знаеш ли колко е трудно да се прави хумор? Качествен, имам предвид. Да се разсмиват хората е най-голямото изкуство и всичките ми кумири, подредени в пантеона на вечното ми обожание, са комици.
Горе-долу след като се научих да чета, почнах да се интересувам от това кое/как/защо разсмива хората (макар съвсем да не съм шут по природа :).
Иво Сиромахов пише добре. Верно, малко е едностранчив, но вероятно обектите му са такива (и Станислав Стратиев пишеше само сатири, защото животът не му позволяваше по-лежерен и спокоен хумор).

С времето се научих да отсявам хората: според това КОЕ ги разсмива. Досега не ми се е случвало да се подведа.
Кажи някой любим твой виц :).}

Chopar wrote :
Постът е прекалено снобски. Снобизмът му обаче е класи под снобизма на почитателите на ябълките. Да плюеш ябълките се изисква мъжество в мисълта, което тук определено липсва. Напъните са смешни и откровено позьорски. Прекалено епидермални разсъждения на ниво Иво Сиромахов. За съжаление  се прокрадват само нотки от менталната креативност на раниия "Егоист".

 Малко прилича на приказката за лисицата и гроздето. В този случай лисицата и ябълките. Другото иначе е упражнение по словоблудство.

 Подигравателното отношение към Apple издава комплексарщина.

 П.С. Съвсем отделен е въпорса за самия продукт, нуждата от него и неговите функции.

"Но обожавам хумора на Уди Алън..." - me too.

recommended

Mac just works

...and costs less

Chopar wrote :
Ела, Мас-а си е Мас. Да предпочетеш PC пред него значи да си почитател на ТНТМ

Но както е казано: Хора, които избират компютър по подразбиращия се тапет, е като да пишеш с лайна -- става, но не е правилно.

Сред тези излеяния на почит, преклонение и сляп фанатизъм, ще видя ли някакви технически данни, които подкрепят тезата ти? Всъщност без някакви доказателства, е просто хипотеза.

 ПС - Джонефф, никога не съм казвал, че си си избирал компютъра според тапета.

MariaD wrote :
 Обаче с компютрите вече правим множество неща и за някои комплекти от нещата, които правим - ПС-ата дават несравнимо по-добро съотношение качество-цена-честота на поддръжка.  

 И кои са тези неща. Особено ме интересува качеството.

MariaD wrote :
Ми, Чопър в 4/5 от моето време пред компютъра не използвам нито една от програмите в които Епъл са супер добри. Освен това ми се налага да мисля за някакви 5 работни места + офисен сървър и тази микроскопична системка при Епъл струва ... 4 пъти повече, а един епъл (за мой кеф, например) да се върже с 5 ПС-та в мрежа е сигурен начин да си докараш системния админ до хронично високо кръвно. Това имах предвид с "по-добро съотношение качество-цена-честота на поддръжка".

 Ами защо не го вържеш с 5 ейпъла.

"Simply plug OhMiBod into your iPod or any music player and it automatically vibrates to the rhythm and intensity of the music.

Let your body feel the vibrations as you get down with your favorite tunes.
The combination of listening and feeling your music quickly transports you to a place where music, mind and body come together to create an unbeatable sexual experience."