„Най-забележителните успехи на пропагандата са постигнати не посредством извършването на нещо, а посредством въздържането от това извършване. Истината е велика, но още по-велико от практическа гледна точка е премълчаването на истината. Като просто заобикалят определени теми и като спускат онова, което господин Чърчил нарича „желязна завеса“, между масите и фактите и доводите, считани от местните политически ръководители за нежелателни, тоталитарните пропагандисти повлияха на светогледа много по-резултатно, отколкото биха повлияли и с най-красноречивите изобличения или с най-неопровержимите логически доказателства. Премълчаването обаче не е достатъчно. Ако се наложи да бъдат избягвани преследването, убиването и другите признаци на социални търкания, тогава положителните страни на пропагандата следва да станат толкова ефективни, колкото и отрицателните. Най-значимите проекти „Манхатън“ за бъдещето представляват мащабни, финансирани от правителството проучвания на онова, което политиците и участвуващите научни работници ще наричат „Проблем за щастието“ — с други думи, проблема да се накарат хората да обикнат своето робство.“ Олдъс Хъксли, Прекрасният нов свят – Предговор, 1946г. Международната безисходица за радиоактивните отпадъци 5 juin 2018 Какви са изборите на ядрените страни? Reporterre предлага кръгозор на различните средства, прилагани за управлението на тази дилема. През 1961, в началото на ¨гражданския¨ атом, Борис Прегел, председател на ню-йоркската Академията на науките, заявява
, че ¨проблемът с отпадъците, като всеки инжинерен проблем, не е неразрешим¨. Днес 31 държави са разположили 410 ядрени реактора с цялостна мощност от порядъка на 400 MW, осигурявайки приблизително 10,5% от световното електрическо производство. Атомът е повсеместен, но шейсет години по-късно, противно на сиентистките пророчества, никоя държава не е намерила окончателно решение за управлението на радиоактивните отпадъци. От мината до централата, включвайки медицинските, научните и военните приложения, радиоактивните остатъци от всякакви видове се трупат. Можем да преценим, че минимум 2,5 милиарда тона отпадъци са натрупани в тези държави (Франция наброява 1,32 милиона през 2015г), без да се броят минните отпадъци. За да управляват тези останки, държавите ги класират по различен начин, но съобразно няколко общи критерия: Интензивността на тяхната активност, времетраенето на техния жовот (къса: във Франция, от сто дни до 30 годин; или дълга, от 30 години до няколко милиона години), техният произход, тяхното термично излъчване - които определят възможността за складиране. Общо взето се различават отпадъците с много малка, малка, средна и висока активност - последните концентрирайки по-гплямата част от радиоактивността.
...виж цялата статия на френски: https://reporterre.net/ (Това е само първа част. Следва продължение...) Два филма по темата със субтитри на български от Dokumentalni.com: Отпадъци: Кошмарът на ядрената енергетика / Déchets – Le cauchemar du nucléaire (2009) http://www.dokumentalni.com/archives/2272 Във вечността / Into Eternity (2010) http://www.dokumentalni.com/archives/8245 + Into Eternity: A Film for the Future, a long-term solution for nuclear waste http://greenfilmnet.org/into-eternity-a-film-for-the-future-a-long-term-solution-for-nuclear-waste/ Виж също: Проф. Георги Касчиев: Ако АЕЦ Белене вече беше построена http://zazemiata.org/v1/Novini-CHetene.369.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=453&cHash=7a055c7b1bab969cd28e19529be47271 32 години от ядрената катастрофа в Чернобил - Разум срещу безумието http://zazemiata.org/v1/Novini-CHetene.369.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=452&cHash=ebe19dd6803c6505bc6ed13471936632 Комисия за независими изследване и информация относно радио-активността http://www.criirad.org/ Създадена във Франция след аварията в Чернобил, поради скриването на информацията от страна на властите.
...можете да подпишете и петицията: Да защитим нашето здраве в случай на ядрена авария (освен на френски, достъпна и на италиански, испански, английски, немски, португалски, румънски... както и в pdf на словашки, каталонски, есперанто, норвежки, датски, холандски) http://criirad-protegeonsnotrealimentation.wesign.it/fr Петиция срещу проекта за европейски регламент, който разрешава - в случай на ядрена авария - комерсиализирането на силно облъчени храни. Despite Being Banned in 1993, This Is How Companies Legally Pump Nuclear Waste into Oceans https://theheartysoul.com/despite-banned-1993-companies-legally-pump-nuclear-waste-oceans/
Stockage des déchets nucléaires : la communication à travers les millénaires. L’hypothèse cléricale de Sebeok réinterprétée avec Latour et Lotman
Temple of Doom: How do we warn the future about nuclear waste? http://www.abc.net.au/triplej/programs/hack/temple-of-doom-how-do-we-warn-the-future-about-nuclear-waste/7181278 + Ten Thousand Years (Audio)
АЕЦ „Белене“ - The dalavera must go on!
P.S. Този текст не е изчерпателен. Никой текст за далаверата „Белене“ не би могъл да е изчерпателен. ( - нещо май препратката не работи??.. Ако и с вас това е така, можете все пак да намерите материала сред статиите на Редута, като се върнете до датата 22.05.2018 http://www.reduta.bg/category/articles/ )
This is about a year-old news, and not very surprising, but still quite valuable. How South Australians dumped a nuclear dump is an article describing how the attempt to build a nuclear dump in SA was stopped, in a large part by its rejection by a citizen’s jury. This citizen jury and its aftermath were covered on Equality-by-Lot at the time (end of 2016).
The article links to a piece by a member of the jury, who paints a picture of a rather blunt attempt to control the selection of witnesses against the pre-published protocol, and then to suppress any objections about this.
Another testimony comes from commenter “Eastern Trisha”:
¨I was a member of the Citizen’s Jury and it was clear from the outset that they had one answer in mind – proceed with the proposal. They took every opportunity to move the jury towards that predetermined outcome. But the more they pushed, the more the jury became suspicious. They were dismissive and disrespectful of ordinary South Australians at every turn. I learnt a great deal about the nuclear fuel cycle, but I also saw first hand the lengths those in favour of nuclear were prepared to go to win. It was not pretty and it has left me extremely distrustful of the nuclear industry and in awe of the power of local democracy.¨
Continue reading → | 19 Comments »
Регистрирай се сега за да коментираш и за да не изпускаш най-новото в общността. Ще се радваме да видим твои публикации тук!
Още архиви