BgLOG.net 09.06.2009 Deneb_50 471 прочитания

Сертификат за фалшификат

Капитализмът е социална система, основана на частна собственост върху средствата за производство;инвестициите се определят от частни,а не от държавни решения,а цените,производството и разпределението на стоки се формират в условия на свободна конкуренция на пазара.Капиталистическата икономика се появява в Западна Европа през шестнадесети век вследствие на развиването на новите търговски пътища между Новия и Стария свят.

Социализъм:

  1. полит. Учение, обосноваващо премахването на капиталистическия буржоазен строй и построяването на нова обществено-социална формация, икономическа основа — обществената собственост върху средствата за производство, материалните блага се разпределят според теоретичната постановка “от всекиго според способностите, на всекиго според труда”.
  2. Обществен и държавен строй, при който е установена диктатура на пролетариата, унищожени са експлоататорските класи и средствата за производство са обществена собственост.
  3. Название на различни дребнобуржоазни и буржоазни учения за преустройство на капиталистическия строй.

Комунизъм (от латински: communis - „общ“, „обществен“) е термин обхващащ сродни идеологически течения, които предвиждат създаването на такава организация на обществените отношения (по специално обществено-икономическите), при която средствата за производство са общи, разпределението на произведеното е според нуждите на всеки, а в обществото липсва принудата на държавата.
  Чета ли,чета определенията за различните социални строеве и главата ми пуши от мислене,оказва че не съм живял в нито един от тях,за съжаление не намерих дефиниция за преходен период,та сега се чудя дали Ст.Лем не е бил прав,когато е написал “Сандъците на професор Коркоран”,дори” сертификат за фалшификат на живота” си нямам,за разлика от някои много известни картини и сега се чудя живял ли съм,жив ли съм  и то кога  и къде и в какво.

Не намерих дефиниция за преходен период,та си мисля че животът ни е твърде преходен,докато мислим,точно в какво и за какво живеем.

Като чета дефинициите за капитализъм и социализъм се сещам за оня виц-Където питали каква е разликата между двата строя, а отговорът бил:

При капитализма,човек,експлоатира човека,а при комунизма е обратното

Коментари

Shogun
Shogun преди 16 years 11 months
Комунизмът е безкласов обществен строй с единна общонародна собственост върху средствата за производство, когато материалните блага ще потекат като пълноводен поток, а разпределението ще бъде на принципа "От всекиго според способностите, всекиму според потребностите."

Това май го е казал чичко Маркс. Ей такива глупости, покрай много други, ми е пълна главата, да се неначуди човек. :) Кефи ме тая част с пълноводния поток; представям си я като реки от мед и масло, които текат по улиците, а хората се дърпат да не си изпоцапат обувките.

Нашето от всякъде си беше социализъм; имаше си я обществената собственост, принципът на разпределение си беше наред... Какво не ти съвпада?

 

А що се касае до капитализма, ами той 16-ти век беше отдавна, поразвил се е бая.


SlynceLuna
SlynceLuna преди 16 years 11 months
Добре де ,значи ако не си живял според някакво определение ,не си живял.Я си живей без дефиниция за строй.Просто си живей.

Като стана въпрос за картини ,попитали експерт колко картини е нарисувал Миле.Той отговорил-около 2000 от които 10000 се намират в Америка.

ElaGeorgieva1
ElaGeorgieva1 преди 16 years 10 months
Хубав виц за Миле, Ген :)
Shogun
Shogun преди 16 years 10 months
:) :) :) За неекспроприираното средство за производство на Денеб...
kordon
kordon преди 16 years 10 months
Аз пък се сещам за един друг виц,според който на въпроса към радио "Ереван" каква е разликата между демокрация и народна демокрация (за тези,които не знаят, с термина "народна демокрация" помпозно се самоопределяха комунистическите режими),радиото отговорило : каквато е разликата между стол и електрически стол.Та,искам да кажа,че отговорите на въпросите не са в дефинициите,а някъде доста по-надълбоко.И ако човек се уморява от четенето дори само на определенията,то какво би ли станало,ако се заеме със същността на нещата ...
Deneb_50
Deneb_50 преди 16 years 10 months
Нали философията и философите,затова са измислени за да не се морим  със същността на нещата и да ни казват какъв е смисълът на живота въобще и в частност и т.н.