BgLOG

СЕЛСКИ сюжети от студентски ГРАД

от alexi_damianov на 08.02.2008 12:26 18 коментара , 1069 прочита
Етикети: град, индианци, роми, селяни, студентски, каубои, кон, каруца

Не зная защо този квартал на София е наречен Студентски град. Ирония... Мнозинството от хората, които го обитават, никога не са били със самосъзнание на граждани. Курортисти, посетители, случайно преминаващи или просто селяни, но граждани - не.

И все пак, мисля, че тази каруца бие всичко досегашно...

А това е мустанг от дивите междублокови прерии на Студентски град. Може би скоро ще успея да заснема и индианците :)

Изпрати e-mail Разпечатване

RSS за коментари Коментари

# | от chudovishte на 08 февруари 2008, 13:23

Скъпи ми Алекси, тези твои доста крайни и твърде глобализирани определения за живеещите в Студентски град лично ме засегнаха-като бивш представител на тези "курортисти" и "селяни"...
Ще ти кажа само едно-милата гледка с каубойския пейзаж си е доста често срещано явление сред повечето столични квартали-да споменавам ли изобщо за мъките на жителите на Красна поляна?!
А, и още нещо-това къде точно живееш не те определя като гражданин или селянин...защото просташкият манталитет вирее и в най-лъскавия мезонет в Лозенец или Бояна...

# | от alexi_damianov на 08 февруари 2008, 14:17

Искрено се надявам ти да не си от мнозинството(не всички), които определям като такива и онакива. Думата не ми е за простащината. А за не-гражданството. За не-общността, която съставляват пейзаноподобните обитатели на Студентски град. Ако смяташ, че не те са мнозинството, че не те са определящи за образа на този жилищен комплекс(т.е. аз неоснователно "глобализирам") - давай, обори ме.

Сега живея в Студентски град. Затова ме занимават и неговите проблеми, а не тези на Красна поляна.

# | от denijane на 08 февруари 2008, 14:39

Аз пък не виждам какво обидно в това да те нарекат селянин. Не знам защо винаги, когато се чуе дума с две значения се избира по-негативното. Може и да съм софиянка, но аз например по душа съм селянка. Влече си ме зеленото и това си е. Обичам свободата на селата и вилите. Само там се чуствам наистина себе си. Но няма начин, няма как да живея там където искам за момента. Но пък не разбирам защо хората се обиждат на селяни. Някои обичат да се заобиколени от хора и бетон, други обичат да се заобиколени от животни и дървета, какъв ви е проблема с това.

По темата. Аз не съм живяла в студентски град, дори и не съм ходила там повече от 2-3 пъти в живота си, но до някъде съм съгласна с определенията на Алекси. Ако даден човек не се чуства съпричастен с проблемите на един град, не плаща данъци, не гласува, живее все едно е там за малко, не виждам как може да го наречем гражданин на този град. А това е, което виждам сред колегите си живеещи там. Те са там за малко-докато завършат, докато емигрират, докато си намерят работа и т.н. Не го казвам с негативизъм. Просто така ми се струва. Така че не са съвсем лишени от смисъл думите му.

А за селските пейзажи, те наистина са навсякъде из София. Но пък аз нямам против, стига да не са по улиците докато карам.

# | от MariaD на 08 февруари 2008, 15:29

Обидата на селянин е масово разпространена по соц. времената, които са непознати на съвременните млади обитатели на Студ. град. Известна "подготовка" на почвата за успешното налагане е дала и ускорената модернизация на България след Освобождението, когато новоизлюпената бълг. национална буржоазия започва упорито да се разграничава от аграрните си корени и да класифицира новопоридошлите в малките ни тогава градове като "пейзани". Нищо, че във Франция откъдето думата идва - тя няма и не е имала отрицателна конотация. При социализма обаче нещата добиха всеобщ и жесток характер. Имаше задължително (почти крепостно) жителство от една страна, и от друга - партийна линия за индустриализация и на градовете и на селата (имаше едни чудеса АПК - аграрно-промишлени-комплекси, които трябваше да прерастнат един ден даже в ПАК промилено-аграни ... абе боза няма нужда да си пълните главите с нея).
Много се радвам, че съвременните млади хора са безразлични към гражданството тип произход и се интересуват от неща като гражданска позиция и определено качество на живот в разните места за живеене. Изтърпете още малко. Постепенно вие ще станете преобладаващата част от активното население и всички тъпи смисли на "селянин" естествено ще отпаднат от публичното пространство заедно с носителите си.

# | от THE_AI на 08 февруари 2008, 16:16

Селянин не е обида, селяндур е :)

# | от chudovishte на 08 февруари 2008, 17:12

@Алекси
явно не си схванал мисълта ми-а тя е че такъв тип пришълци, у които не се е формирало общностното съзнание, са навсякъде из града-не само там-просто ти си се фокусирал върху тези, сред които живееш в момента...
Защото аман от "софианци" първо поколение, които още влачат бурканите от провинцията...:)))
Иначе мога твърдо да заявя, че аз лично съм живяла отговорно в Студентски град-не съм рушила, не съм повреждала, не съм замърсявала...Бях един отговорен гражданин със селско потекло на този "град" в града :)))

# | от babev58 на 08 февруари 2008, 17:36

Що е то студентски град? - опит за подобие на campus.
Значи жителите му не са селяни, нито граждани. Възможно е да има селяндури, но това се дължи на факта, че местата "държавна поръчка" са повече от можещите да напишат името си и завършили наскоро средно образование.
Странно е, че кон, който пасе, прави впечатление, а фасадата зад него - не. Нима това е градски пейзаж? А дали за този вид не са виновни "безплатното образование" и "социалните придобивки" на студентите?
И накрая, какво са виновни циганите, че техните гласове са решаващи, вече май и в София?

# | от alexi_damianov на 08 февруари 2008, 17:58

@Пайдея. Всъщност, селянин се използва като обидна дума от младите хора. Обидата обаче съвсем не е задължително обвързана с географски произход. Най-често са замесени простотия, анцуг, изрусени кичури, чалга култура, високи децибели и изхвърляне на боклука през прозореца.

@Чудовище. За некултивираните селяни по всички краища на София - съгласен. Но в Студентски град имаме мутирала, особено тежка форма - некултивирани селяни, които са тук само за малко. Техните деца няма да си играят на поляната с конските фашкии или под дървото, окичено с торби с боклук.

@Бабев - "безплатното образование" наистина е безплатно в кавички. Справка - новите семестриални такси в инак смучещите държавни субсидии ВУЗове. Не, не мисля, че социалните придобивки са създаващите проблема в случая. Нито че премахването им ще премахне и проблема. Мисля, че е въпрос на общностна етика. И въпрос на създадени условия за придобиването й.

# | от ua на 08 февруари 2008, 18:58

Нещо не ми се връзват нещата в този пост.Виждам кон ,каруца ,блок и на другата снимка кон, който пасе.И думи за селяни и граждани.Алекси ти милвал ли си кон,почувствал ли си уханието на потното жребче, качвал ли си се на каруца изправен и конят да препуска в галоп ,да гледаш гривата как се вее , а мускулите на краката да променят своята форма мигновено?Да ти се пръска сърцето от неизвестното. Няма по красиво животно от коня.Съзерцавай коня и не си мисли за комплексите, които те карат да се наречеш гражданин , а оседлай коня и препускай свободен от грижи и щастлив като селянин.

# | от alexi_damianov на 08 февруари 2008, 22:45

Айде да не ми анализираш комплексите :-D. Селото е едно много красиво, тихо и романтично място (освен ако нямаш любезен съсед, който да ти открадне казана, да ти гръмне прасето или да ти спре водата) и на коня мястото му е там. Не пред жилищните блокове на града. Там мястото е отредено за мръсни, хладни и бездушни изобретения на цивилизацията като колите и камионите.

# | от plankov на 09 февруари 2008, 00:16

Е с този последния пост, на Алекси не се съгласявам. Че и аз съм живял в Студ. град (пребивавал е по-точното понятие), не бих казал в никакъв случай, че това е място, което следва да е част от каквато и да е цивилизация, било то селска, аграрна, градска, индустриална и нам си ква.
Студентски град - нарича се "студентски", щото вътре живеят основно студенти. Колко книжарници, в които се продава някаква литература видяхте (изключвам, тези, които са пред университетите и в които по правило се предлагат само учебници). Колко обществени библиотеки видяхте там, изкл. университетските.

Та, какво има в студентски град:
1. Будки, лафки, магазини, барчета, КРЪЧМИ, ДИСКОТЕКИ, дори КАЗИНО (има вече)
2. Ксерокс, ксерокс и пак ксерокс
3. Салони за красота
4. Банки (заради дебитните сметки на студентчетата, в които мама и тати превеждат кинтите)
5. Мръсотия, Мръсотия и пак мръсотия
6. Селяндурщина, селяндурщина и пак селяндурщина

Някоя от 6 точки да е свързана с образованието?
(Може вече да има и публични домове, ама заради факта, че нещо все още няма легални такива, не са легализирани) (Иначе, ако марихуаната е легализирана у нас, гаранция, че в Студентски град ще са най-яките кофи шопове)
Изобщо град, само на думи.

ПП Остави кончето да си пасе на мира.

# | от Lord deSword на 09 февруари 2008, 00:37

планков, не мога да не се съглася с теб, мога само да допълня - по принцип коня е благородно животно (и сред моите персонални фаворити) - т.е. най-възвишената гледка, която можем да видим в студентски град:)

# | от plankov на 09 февруари 2008, 00:46

Абе, не ми се говори и за софиянци, поколение "Кремиковци" :)
Щото половината глупости дето виждам в София, шофирайки (по-скоро опитвайки се да шофирам) са от хора дето са се родили в София, но мама, или баба са родени в дълбоката провинция. За повечето от тези хора, образованието стига до средно такова и след това кремиковския симптом да избие в пълна сила.

ПП Кремиковски симптом - Жители на София, получили жителството си заради работа в Кремиковци или други подобни. характеризират се с това, че ползват един прибор (лъжица, и в много ама много краен случай вилица), шофират, мислейки си, че са ФЕИ на пътя, пишат неграмотно (за тях средното образование е като докторска дисертация), мъкнат всяка събота и неделя бурканите от село, и им липсват първите седем години (или по-скоро е нямало кой да им ги даде), за сметка на това обаче, те са СОФИЯНЦИ и всички пришли след тях са селяни, които не знаят градските порядки.

ПП (Тук си мисля за едни мои познати, които станаха софиянци покрай Кремиковци, та гореописаният прототип на моя кратък научен антропологичен труд са именно те.)
ПП 2 Лека вечер

# | от alexi_damianov на 09 февруари 2008, 12:36

Планков, ти започна нова нишка, която смятам да последвам. Точно тези неща, които казваш, че ги има, мисля, че не трябва да ги има и тия, дето казваш, че ги няма, трябва да ги има. Бил съм в един-единствен студентски "кампус" по белия свят и трябва да ти кажа, че това беше един малък рай на учението и спорта. А не на Work&Travel, "Флора Бургер" и дискотякити. Личеше си, че там наистина го обитаваха студенти, т.е. учащи се, а не пиещи-друсащи-разкрасяващи-е*ящи се.

А виж, пасящият пред блока кон поне за мен е върхът на това ориенталско разнообразие. Затова и го сложих като водещ образ на тая тема.

# | от denijane на 09 февруари 2008, 14:59

Този коментар за кремиковци ми е доста обиден. Дядо ми работи 30 години в Кремиковци и пак беше един от най-добрите хора, които познавам. И ползваше всички прибори.

Честно казано ми се вижда супер безмислена цялото това мрънкане за софиянци и селяни. Няма такова нещо бе хора. Живееш в София значи си софиянец. Съвсем лесно определение. Ако живееше в Ню Йорк щеше да си Ню Йоркчанин. Дори и да си там от 1 година. От там нататък всичко е избиване на нерви и комплекси.

Да, всички които не могат да карат или могат, ама карат като пълни идиоти са селяни. Всички които имат само средно образование са селяни. Всички, които са отраснали с родители алкохолици и в следствие са станали изроди са селяни. Ама това е пълна глупост. Толкова ли е трудно да го разберете?

Има много хора и аз лично познавам такива, които не са от София (а живеят тук очевидно имаше нямаше как да ги познавам) и въпреки това са супер пичове. Държат се съвсем прилично, амбициозни са, постигнали са разни неща, тепърва ще постигат още, ходят извън страната, връщат се с почести, е какво повече искате. Няма смисъл от тия глупости.
Какво точно ви дава наричането на някой селянин или провинциалист? На мен не ми дава нищо.

А за студентски град-вие сериозно ли го сравнявате, с който и да е кампус? Това е по-скоро някаква подигравка със съществуването. Наистина конят на снимката е най-хубавото там.

# | от plankov на 09 февруари 2008, 17:37

Denijane,
не ме разбра! Съвсем друго имах предвид. Нека го опиша по следния начин:
1. 70те на ХХ век - Кремиковци се разраства. Има нужда от работна ръка. Няма я. Идват много хора, които искат да осигурят за себе си и своето поколение, някакъв живот, далеч от провинцията.
2. ЕДНА ГОЛЯМА ЧАСТ ОТ ТЯХ, от тези същите, дошли от провинцията (не всички) - са хора, които в един момент вирват носове и казват, ние сме софиянци, всички дошли след нас са селяни.
3. Същите тези с вирнатите носове, не ползват кой знае колко видове прибори
4. Никога не пишат мляко, за тях е МЛЕКО, не пишат големи, за тях е ГОЛЯМИ
5. Децата на същите тези хора, в момента участват в обществената дискусия - София за софиянци.

6. За средното образование - казах го, защото голяма част от децата на същите тези, са деца без амбицията да продължат напред.
Ей за този "кремиковски синдром" говоря, не за дядо ти.

ПП По принцип скандинавците са руси, ама има и изключения (Та аз не говоря за изключенията, говоря за правилото)
ПП 2: Та Студентски град е концентрацията на всичко това. ЗНАЧИТЕЛНА част от сегашните студенти, ще се разболеят от кремиковския синдром.

# | от Светлина на 13 февруари 2008, 00:08

любим момент в София ми е как в кварталите (без Студентски град - там само се пие, не се яде) хората имат навика да си купуват "две бяли хлеба"

# | от denijane на 13 февруари 2008, 01:13

Добре,Plankov с точка 2 се съгласих. Има нещо вярно.
И все пак не ми харесват такива обобщения и не ми харесват как ти попиват под кожата .До степен, до която като чух за един човек, който много уважавам, че не е от София и неясно си помислих, че е поредния амбициозен провинциалист тръгнал да завладява столицата ни. После като разбрах, че всъщност е софиянец и си казах "а, ето виждаш ли, значи не е". Естествено, нито за момент не съм си променила уважението или дори възхищението към него, просто в главата ми се зараждаха едни такива необосновани и доста отвратителни мислички. Гониш ги, ама те остават и се мотаят наоколо. И защо? Имам ли право да си го мисля дори и не съвсем съзнателно? От къде на къде мога аз да решавам кой какъв е по такъв абсурден признак като произхода? Точно затова и се възмущавам на такива оценки. Щото правило правило ама един и същи човек с теб може да се държи като селянин, а с друг, по един съвсем друг начин (и нямам предвид угоднически, а искрено). Та как можем да обобщаваме.
Според мен селянията не идва от произхода, а от вътрешното убеждение, че поддържайки такъв образ си по-готин, по-силен и по-добре приеман от връстниците ти. А това вреди. Много. Както се вижда по пътищата.

Регистрирай се сега за да коментираш и за да не изпускаш най-новото в общността. Ще се радваме да видим твои публикации тук!

СЕЛСКИ сюжети от студентски ГРАД

RSS за коментари Коментари

Общности

BgLOG

Категории

Архиви