Не я знам таз женица...
Честно казано, на мен по-интересна ми е темата за "новооткритите" къщи на богаташи из страната.

А за бабите -  ми сигурно те имат невинното излъчване, което им позволява да правят каквото си искат. Говорих с една позната баба тук, която плете шапки и шалове и ги продава на пазара. Оплаках и' се, че като ходихме до Колорадо, не можахме да си вземем иглите за плетене в ръчния багаж, защото ни беше страх да не ни арестуват.
Тя каза, че като пътува, редовно си носи иглите със себе си в ръчния багаж, защото хората от охраната нямали нищо против. Ето ти пример за дискриминация в обратна посока :)...

А за къщите на богаташите кавичките са много уместни. Всички знаели, ама на никой не му хрумнало, че като е незаконно е незаконно. И сега се тръшкат. Не разбирам какво се тръшкат. То си е много просто, тези които не могат да се узаконят изобщо (като тези в язовирите) да ги бутат, останалите да ги продават на търг и това е. Но за целта, разбира се, първо трябва комисията Кушлев да ги конфискува. Пък мисля, че за тази година мисля, че сме си изчерпили квотота за самоинициатива и самосезиране.

Ама из между тях много хубави къщички има. Имаше и една със сърнички и антилопки. Ееех.

И не мога да разбера, защо полицията си позволява да развява точно това си право. Разбирам да арестуват подозрителен тип за липса на докумнети. Но започнат ли да го правят просто така, положението вече става лошо. Неслучайно съм дала примера с колата пред входа - слизаш по домашни дрехи да си вземеш нещо от нея, спира патрулка и те арестува просто за спорта. Е нормално ли е това?

 Гоце, пардон Дени, на всички е ясно, че бракониера е нвероятно отмъстителен /слава Богу , не толкова колкото Путинката, поне аз не съм чул все още да е поръчал убийството на журналисти или неудобни опозиционери. Но в малка България и това сплашване, което прави е достатъчно/. Ареста на Бианка е заради скандалът, който отй измисли с Дянков. По-прост политик като Гоц не съм виждал, честно. То и по фейса му личи. Еманация на политическата и натуралната селяния. Но спирам, че знам, ти си му фенка.

 Ела, те ги "новооткриха" българските имения и  с това ги предупредиха:) Сещаш се, че за "милиони няма закони" и вече ги узакониха! Спомни си какво прави Държавата, като няма пари! Събира от Народа! Преди 20г. инфлацията обезцени спестените стотинки на работещите в СССР , пусна пирамидите и фалира банките.... Слушах по радиото, че ще променят закони и ще търсят ВСЯКО придобито имущество( движимо, недвижимо) дали не е  с пари от сивата икономика в Бг или по Света.....Сещаш ли се? Всеки емигрант работещ нелегално, спестявайки и лишавайки се със заветна цел да има покрив и кола в БГ ще подлежи на проверка и САНКЦИЯ! Е тогава ще настане "голям живот". Ще ги отчуждят в полза на Родината:)

Досега гледахме Бианка и толкова се възмутихме. То момичето не знаело дори какво значи НСО. А личната и карта през цялото време е била в колата и редакторката й предложила да я донесе, но полицаите направо я завлякли в районното. Бианка естествено в шок, като всеки човек озовал се в районно....
Не знам как не са се сетили досега полицаите да събират пари от актове като ходят да арестуват артистите по време на представление. Толкова пари ще изкарат. В крайна сметка никой от тях не носи лична карта в себе си.

denijane wrote :
И как пък реши, че съм му фенка :) Просто гледам да си съставям мнение по действията на хората. А точно за тази му черта, съвсем наскоро чух първите слухове.

 Защото си комунистка Дени, затова. А това, което си чула не са слухове.

И това е всичко. Не ме интересува какво и как е реализирано, не ме интересува съветския съюз или, нацизмът в случая. Просто не вярвам в напълно свободния пазар и никой не може да ме убеди, че пазарът може да се саморегулира в полза на консуматорите. В идеално общество с отговорни индивиди - може би. Но това също е утопия. В действителност държавата трябва да представлява интересите на обществото. Защото в крайна сметка, точно това е държавата - свръхструктура представляваща хората и това е нейното задължение. И като такава, тя трябва да търси оптималното за всички страни в социалния живот - хора, малки фирми, големи фирми и корпорации. Друг е въпросът, че нашата държава или по-скоро нейните ръководители не са много в час със своята длъжност и роля.

И изобщо не те разбирам - ние никога не сме имали избор. Великите сили са си поделили света, опнали са една Желязна завеса и честито на печелившите. Сърди се на твоите любими Англия и САЩ, които имат навикът още от Турското робство да ни предават. Комунизмът е бил само прах в очите.
А колкото до нацизма, не забравяй как капиталистически братя от САЩ са продавали оръжия на Хитлер (както и на всички останали, които са си поискали). За какви принципи ми говориш изобщо. Ако великите капиталисти, които са толкова възвишени и прави са виждали нацизмът като зло, нямаше да го снабдяват с оръжия и с каквото още там му потрябва.
Да не говорим пък за най-голямата гавра на капитализма и на комунизма - Китай.

И както и да е, достатъчно страни в Европа имат и са имали правителства на социалисти. Не виждам да е станала някаква драма или трагедия. Всеки се пробва да подобри живота по начин, който смята за правилен. На някои им се получава, на други - не. Но да си ляв не е обидно или грешно. Това е демокрацията - всеки си избира страна и всички заедно избират посока.
Изобщо, не разбирам защо се занимаваш да спориш с мен. Ако имаш да кажеш нещо ново, да споделиш нова информация, винаги съм готова да я изслушам. Но ти не казваш нищо - "Да, е.- Не, не е.". От това полза няма. Ако ти се аргументира, действай, ако просто ти се джавка - не, благодаря. Имай си твоите убеждения, но ме остави и аз да имам своите. Темата на поста все пак не е комунистка ли е авторката, а за злоупотребата с власт.

Истината е, че като обвиняваме дадена система, ние сваляме личната отговорност и налагаме колективна такава. А няма такова нещо. Всеки човек е отговорен за делата си и когато те са незаконни или вредни, те следва да бъдат преследвани от закона. Докато се извиняваме с "комунизма" или "нацизма", ще си останем същите боклуци. Само когато всеки човек, всяка личност, която е навредила, бъде наказана и след изтърпяване на наказанието -реабилитирана, само тогава ще преболедуваме -измите. Иначе, приказки колкото си искате. Сигурна съм, че и хората в НСО много добре се оправдават с колективната отговорност и служебните задължения с неясен източник и цел.

http://e-vestnik.bg/10194/moris-ale-ravenstvoto-ne-e-nito-zhelatelno-nito-vazmozhno/

 Разбирам и тезата от поста ти като призив към колективна реакция към дадено неправомерно арестуване, което е също заплаха от своеволие на изпълнителната власт ( една от харектеристиките на диктатурите) : "Докато се джавкаме за малките неща, винаги ще ни водят за носа. А ние това правим от толкова време. Позволяваме на личните емоции към някакви хора да определят мнението ни за много по-общи неща като закони и порядки."

 Съвсем друг е въпросът за личната отговорност при спазване на закони, правила, служебни задължения, но за общите ни свобода и права е нужна колективна воля!

 Поради различни обективни обстоятелства и субективни тълкувания на процесите:) е факт,че западните общества реагират различно от нашето, както на идеологиите, така и в сходни ситуации.

Честно казано не знам какво значи да реагираш колективно на нещо. Да отидеш на протест? Протест, в който да молиш (или настояваш) държавата да ти помогне? Как звучи това да е анти-ляво. Ако държавата няма никаква власт, как тя ще ти помогне за каквото и да е.

"Але бе и пламенен привърженик на либерализма с придобилите известност формули като “социалното стимулиране има смисъл, единствено ако е избирателно” или “равенството не е нито желателно, нито възможно” (…) Според Морис Але справедливостта може да дойде единствено от пазара, защото, казваше той, “Упражняването на власт от хора върху други хора винаги поражда корупция и само пазарът е неподатлив на корупцията”."

Например - как казваш на пазара, че не искаш соя в храната си, след като соя има във всичко. Отказваш да ядеш? Отиваш на село и си гледаш храната сам? А колко хора могат да го направят това. И в случая говорим за МНОГО продукти, всички от които са решили да използват соя, защото е по-евтина. Т.е. няма монополизъм, спазен е пазарният принцип, просто човек няма избор. А ако има някакви продукти, които са чисти от соя, ти няма как да го разбереш, защото етикетите или лъжат или пропускат част от истината.    

И горе-долу същото е с всеки стратегически ресурс. Можеш да избираш какви бонбони да си купиш, но цената на хляба се вдига картелно. Както и на всичко останало, което е важно. Да не говорим, че съдържанието на хляба също се определя картелно. Както и на повечето други неща. Да не говорим пък за другите прекрасни тайни на капитализма - като съсипването на страни от третия свят, за да може с ресурсите да се гарантира щастливото съществуване на потребителите на някои места. Не ми е ясно как пазарите се саморегулират от към екологично замърсяване или от към детски труд. Малкият човек на практика няма власт над тези неща. Не може чрез избора си да накаже производителята, просто защото е трудно да знаеш как компания произвеждаща на майната си работи. Е, то така много удобно. За големите - свободни пазари, за малките - яж каквото ти дадат и си трай.

Единственият контрол, който малкият човек може да упражни е чрез държавата, нейните закони и институции. В по-редки случаи може да се контролира и чрез неправителствени организации, но контролът пак се дължи на силата на мнозинството да промени правилата, които държавата налага. В този смисъл, аз съм лява. Нито искам всички да са равни, нито искам да се взима от богатите в полза на бедните. Поддържам плоският данък от въвеждането му, защото е грешно да се наказват богатите, че печелят повече. Но искам отношенията между хората и пазарите да са честни. Искам да знам, че хората имат начин да противодействат на корупция или разрушително поведение на всяко ниво. И смятам, че свободните пазари не могат да подчиняват хората и държавите, трябва да бъде обратното. Те са полезна абстракция, идея която да ни води и да ни показва коя посока е правилната, но не и някакъв абсолютен принцип, който да се спазва навсяка цена.  Така че моля ви, спрете да ме убеждавате, че греша - няма как да стане.

П.С. Коприна, нали се сещаш, че ние в момента живеем в полицейска държава. Единствената причина да не се усеща по-силно е, че няма за какво да ни репресират в момента. Постът ми е с цел да накара хората да се осъзнаят относно съвсем реалната вече опасност от полицейски произвол и да изискат от държавата си да се държи по-прилично. Но е важно да се знае, че зад всяко "ние" стои "Аз". И че всеки човек е лично отговорен за всяко свое действие. А не да се говори за НСО, комунизмът и т.н. Ако някой наруши законът, той трябва да бъде съден. Ако не е нарушил закона, няма смисъл да се осъжда морално само защото не харесваш приятелите му. Иначе се изпада точно в ситуацията, в която сме ние от 20 години - никой осъден, всички - оплюти като престъпници. Ми то така няма как да се върви напред.