BgLOG

За БАН, "НАТУРА 2000" и в-к "Монитор"

от Ace Coke на 21.02.2007 07:39 12 коментара , 1067 прочита
Категории: 42
Етикети: БТВ, глад, лицемерие, натура 2000, не сте сами, абе сами сте, бан, медиците в либия, мизерия, ай сиктир

Четейки статията на Ванката Ангел реших и аз да си размърдам веществото по тези проблеми...

"Държавата отдавна забрави БАН. БАН - това е един неудобен проблем. Никой, дори тези, които работят там незнаят, какво точно става в тези институти. Оставени са на самотек, с жълти стотинки колкото да не умрат от глад.
И сега какво мнение да кажат тези хорица, бе то насреща си като имаш няколко милиона, а ти не смееш да загубиш и това подаяние от 300 лева, какво да се обаждаш. Я си кроткай.
Ще чакаме по - добри времена."

Ванка, били ми казал дали това са твои размишления или на този ст.н.с. Бешков от Националния природонаучен музей. Аз лично не вярвам, че няма човек, който се е докоснал по някакъв начин до БАН да не знае какво става там. Пък и с теб сме говорили по този въпрос не веднъж именно в барче в БАН.

Обаче като се замисли човек "Оставени са на самотек, с жълти стотинки колкото да не умрат от глад." не противоречи ли с "...а ти не смееш да загубиш и това подаяние от 300 лева..."? Защото 300 лева не са много жълти. Няма значение. След година ако все още "Никой" не знае какво става в БАН, ще ви кажа...

Още нещо ми хвана окото в тази статия, но преди това погледнете този линк. Там може би ще видите колко човека са подкрепили "Натура 2000". Прави ли ви впечатление, че на прима виста не се виждат хора от "Шабленското, Варненско-Белославско и Дуранкулашкото езера, Дервентски въвзвишения, Провадийско-Роякско плато, района на Емине-Иракли, комплекс Камчия, Калиакра, Галата, Мелнишки пирамиди, Добростан, р. Места, Бакарлъка, долината на р. Батова, Палакария, Рупите-р. Струмешница, Триград-Мурсалица, плаж "Шкорпиловци", долината на р. Луда Камчия и зоната на Среден Пирин-Алиботуш."?!? Абе, хора, вие били ли сте в Добростан?!? Ми че там има една лампа в цялото село. Как очаквате тези хора да подкрепят проект за защитаване на природата, когато имат само нея, и когато няма какво да ядат. Ми естествено че ще се случва "Хората се опасяваха, че евромрежата може да спре инвеститорският интерес към тези зони на страната". Как ще обясните на гладния, че има нужда от природа. Това си го казаха и хората от Банско и Разлог по-време на дискусията по ТВ-то за ски-курорта. С какви очи мога да кажа на някой местен, че искам гора и планина, след като аз живея на топло и съм нахранен, а той се чуди как да си купи хляб. /дори ме фаща малко срам/

Ох болно ми е, ама лошото е, че в нашата криворазбрана демокрация нищо не се случва както в културният и интелигентен свят...

Кой е виновен тогава? Ха, виновен ли казах?! Я да видим по-нататък в статията:

"Ученият предупреди, че ще бъде потърсено решение извънрамките на България, чрез международни институции."

Да се надяваме, да се надяваме. Обаче какво ще стане... геноцид май. Зашото за половината население от държавата зависи то да оцелее (буквално) от тази "Натура 2000". Я да видим, ако господа еколозите спечелят - ми то ще стане гражданска война?!? Но за виновен говорихме. Кой може да каже кой е виновен и кой не?!

"По неговото мнение научните аргументи за отложените зони садостатъчно убедителни, но министрите не са се вслушали в становището наекспертите."

Това не ви ли звучи като "Съдът в Либия не се вслуша в докладите на международните експерти". Кого ощетява процесът в Либия? Семействата на медиците ни или "имиджът" на държавата?! Какво цели кампанията "Не сте сами"? Свобода за медиците или медиен имидж?! Защо бТВ и другите от кампанията "Не сте сами" не го каже това на тези, чийто хляб зависи от "Натура 2000"? Ами стига само Банско, Разлог и околията да се изсипат в София и ще соринат и бТВ-то и който се опита да им каже че не са сами...

Не знам, не знам. Писна ми от лицемерие. Спомням си Ентусиаста и новооснованата от него "религия". Много, много отдавна. Искам и аз там :(((

"Бедни, бедни, Македонски, защо не умря при Гредетин"*

*"Немили-недраги", Иван Вазов (май?!)

Изпрати e-mail Разпечатване

RSS за коментари Коментари

# | от IvanAngel на 21 февруари 2007, 08:48

http://bglog.net/BGLog/11395
http://bglog.net/BGLog/11400
http://bglog.net/BGLog/11403
Aнтон, по какъв начин печелят бедните хора от защитените природни обекти? Аз мисля, че интересите тук не са свързани по никакъв начин с обогатяването на социялно слабата прослойка на обществото. Становище на учени от БАН по въпроса - няма. Пък и да има какво от това, когато са намесени икономически интереси?

# | от Ace Coke на 21 февруари 2007, 08:55

Сам си отговаряш, Иван:

"Икономически интереси" -> Работа за местните -> Хляб

Народът има нужда от хляб и зрелище. "Натура 2000" му ги доставя и двете. Колко сме тези, които имаме нужда от планина и гора? Това се вижда, когато пуснеш постинг "Айде на Витоша...", "Айде на Лакатник..." или нещо подобно. А я виж като пуснеш "Айде на кръчма..." колко повече идват ;)))

Успешен ден и повече усмивки на всички!

# | от IvanAngel на 21 февруари 2007, 09:24

Мдааа... :( много жалко, наистина, но явно не си даваш сметка, какво ще стане, ако се унищожи и малкото ни останала природа... хм.

# | от IvanAngel на 21 февруари 2007, 09:27

Най - малката беда ще е, че "местните" ще останат отново без работа, а поради скапалото се, сухо време, няма да имат и ракия, за да удавят мъката...:)))

# | от entusiast на 21 февруари 2007, 12:37

Какво да кажа.... Подписвам всяка петиция защитаваща целостта на природата. Най-добре се чувствам високо в планината на палатка или хижа с елементарни удобства. Обаче, ако имам шанса да продам наследствени земи за космическа сума от над 100 евро за квадрат, както вървят в Банско, ще го направя... Колкото и да е жалко парите, които могат да спасят семейството от бедността стоят над всичко. Друг е въпросът, че протестиращите селяни си нямат представа какво всъщност е НАТУРА и са използвани от мутрите за протести. То всъщност май никой няма реална представа в държава ни. Да не говорим за екоорганизациите...корупция, източване на европари, битки кой е по-велик...

# | от IvanAngel на 21 февруари 2007, 17:01

Ето малко инфо за "местните", от "лицемерите":

Незаконна кариера в Никополско плато - подробно описание на случая
В Никополското плато са установени са 31 вида птици от Директива 79/409 на ЕС и 9 местообитания от Директива 92/43 на ЕС. Поради тези причини платото е включено в системата на проекто-защитените зони, както по Директива 79/409/ЕС (код № 96, ОВМ от 2005 г.), така и по Директива 92/43/ЕС (код №BG0000247). Мястото е от първостепенна важност в страната за опазване на хабитат 6250 Pannonic loess steppic grasslands, както и едно от най-важните за популациите на Testudo graeca, Elaphe quatorlineata sauromates, Coracias garrulus, Bubo bubo, Buteo rufinus, Circaetus gallicus, Calandrella brachydactyla, Spermophilus citellus, Rhinolophus ferrumequinum, Rhinolophus euryale, Rhinolophus mehelyi, Myotis myotis, Myotis blythii, Myotis emarginatus, Myotis daubentonii, Myotis capaccinii, Miniopterus schreibersii, всички тези видове, включени в Директиви 92/43 и 79/409, както в Закона за биологичното разнообразие.

В непосредствена близост до Никополско плато на 13.04.2005 г. започва работата по проект ТГС 2002/000-623-61 „Изграждане на (граничен контролно пропусквателен пункт) ГКПП и фериботен терминал Никопол – Турну Мъгуреле”, финансиран от програма ФАР на ЕС. Преди това инвеститорът – МРРБ е възложил доклад по ОВОС, който е изготвен от „Танго-консулт” ЕОД. Инвеститорът декларира, че изпълнителят „Транс – проект” АД, гр. София при строежа на фериботния терминал ще използва действуващи кариери за варовик и няма да разкрива нови или да разширява стари кариери. Поради това МОСВ не е издало решение, което визира този тип дейности – добив на материали. Въпреки това през юни 2005 г. подизпълнителят на проекта „Техноинженеринг груп” АД отваря за експлоатация две нови, нелиценизрани и незаконни кариери в НАТУРА 2000 сайта Никополско плато (землища на с. Въбел и на с. Муселиево). При експлоатацията на тези незаконни кариери са унищожени 30% от срещащите се в сайта площи от местообитание 8210 Calcareous rocky slopes with chasmophytic vegetation, 5% от местообитания 6240 Sub-pannonic steppes и 6250 Panonnic loess steppes. Унищожени са още 1 от 7 двойки Buteo rufinus, 1 от 4 двойки Bubo bubo, 10% от популацията на Testudo graeca в района, която съставлява съществена част от популацията на вида в Северна България. Двете кариери се намират в едно 4те находища в света (2 в България и 2 в Румъния) на Dianthus nardiformis (включен като „рядък” в международната категоризация на видовете IUCN), като е унищожена 30% популацията му в едно от двете български находища – Никополско плато. Взривена е скална ниша, местообитание на прилепи. Унищожени са популации на 5 защитени вида растения от Приложение ІІІ на Закона за биологичното разнообразие. Нарушени са Директивата по ОВОС, Директива 92/43, 79/409 и член 4 на Бернската конвенция, Споразумението за защита на европейските прилепи (EUROBATS) и Законите за биологичното разнообразие и за подземните богатства.

По сигнал, на 26.07.2005 г.и след проверка РИОСВ - гр. Плевен спира дейността на кариерата при с. Муселиево. Започват опити от страна на местната власт в лицето на община Никопол, и от държавната власт (в лицето на областния управител на Плевенска област – Цветко Цветков), за узаконяване на дейността на незаконните обекти. Това става, въпреки доказаната вреда, която причиняват кариерите върху НАТУРА 2000 мястото Никополско плато, и въпреки че не само неправителствени организации, но и водещи научни организации, като Институтът по ботаника на БАН и Националният природонаучен музей изпращат протести до отговорните органи.

Община Никопол отдава на концесия на „Техноинженеринг груп” АД имот №159, землище на село Муселиево, под предлог, че мястото е стара кариера. В предназначението на имота обаче, който се поддържа от фирма „Териториален кадастър” – гр. Плевен е записано „пасище с храсти”, т.е. имотът е земеделска земя. За да избегнат процедури по ОВОС, община Никопол и общинска служба „Земеделие и гори” незаконно променят с протокол предназначението на имота в „кариера”, което е земя за промишлени нужди. Нещо повече, освен че процедурата не е спазена, е направена явна фалшификация. Понеже представителят на фирма „Териториален кадастър” не е съгласен с незаконната процедура и подписва протокола с особено мнение, неговият подпис е фалшифициран в общинска служба „Земеделие и гори”. Изготвена е „експертиза” от името на Биологически факултет на СУ „Свети Климент Охридски” и Националния природонаучен музей, която „доказва”, че кариерата не причинява вреди на биоразнообразието в региона. Националният природонаучен музей протестира против фалшификацията и неправомерно преписаното му авторство и изготвя „контраекспертиза”, в която доказва голямата вредност на обекта.

Фалшификациите и незаконните действия, които допускат община Никопол и общинска служба „Земеделие и гори” са разкрити при разследване, проведено от Албена Симеонова – общински съветник в община Никопол, земеделски производител в региона и директор на природозащитно неправителствена организация – „Фондация за околна среда и земеделие”. Фактите за незаконните действия получават отглас в медиите и са обект на две парламентарни питания – до Министъра на околната среда и водите, и Министъра на земеделието на горите. Министърът на земеделието и горите назначава проверка, която констатира фалшификация на документи и неспазване на процедурата, което е признато от него при отговора в Парламента. Той обещава санкции за виновните лица и органи, които и до днес не са факт. От отговора на Министъра на околната среда и водите става ясно, че директорът на „Техноинженеринг груп”АД – Косьо Тодоров е глобен от РИОСВ – гр. Плевен с глоба 5000 лв. по Закона за подземните богатства. За унищожението на уникално биологично разнообразие (защитени видове и местообитания) все още никой не е санкциониран. Няма рекултивация на нарушеното място. Продължава нелегалния добив на малки количества от взривената маса от местните жители, които достигат до там с автомобили и каруци.

Заради огласените от нея факти, Албена Симеонова става обект на преследване от областния управител на Плевен – Цветко Цветков, който открито подкрепя „Техноинженеринг груп”АД, включително пред медиите. Той злоупотребява със служебното си положение с цел лично отмъщение на Албена Симеонова, защото не е прикрила информацията за незаконните действия на „Техноинженеринг груп” АД, на общинската служба „Земеделие и гори” и на община Никопол. Областният управител изпраща няколко проверки от областна служба „Земеделие и гори”, запорира банковите сметки на нейната фирма, заплашва я със саморазправа и т.н. Този натиск от страна на висш държавен чиновник продължава под различни форми и днес.

# | от IvanAngel на 21 февруари 2007, 17:26

Защитените територии в България се определят се от Закона за защитените територии и са създадени да опазват най-ценните и редки видове и места в страната. В зависимост от начина им на управление, се разделят на 6 категории:

* национални паркове – 3
* природни паркове -10
* резервати - 55
* поддържани резервати - 35
* природни забележителности - 457
* защитени местности – 175

Тъжната истина:

* Въпреки разнообразната ни и богата природа, защитените територии на страната обхващат едва 5% от нейната територия.
* Въпреки съществуващите закони и малката площ на защитените територии, те са ежедневно заплашени от унищожаване чрез застрояване, изсичане на горите, бракониерство, изграждане на обекти за добив на електроенергия, транспортна инфраструктура...

# | от Ace Coke на 21 февруари 2007, 17:33

Иван, опасявам се, че си чел това (постинга ми), което съм написал не през ред, ами през два, а освен това допускам, че е възможно да търсиш лично отношение в него, което е безпредметно, защото такова няма. Недей тъй, моля. Дай ПО-КОНСТРУКТИВНО, ако обичаш.

Препрочети, размисли обективно, брой до десет и тогава се изказвай по този начин - "Ето малко инфо за "местните", от "лицемерите", ако искаш написаното от теб да изглежда зряло, а не заядливо. На мен лично ми стои доста грозно и обидно. Дори е и доста безпочвено, според мен. Но не по-безпочвено от "явно не си даваШ сметка, какво ще стане, ако се унищожи и малкото ни останала природа". Кое е толкоз явно, посочи го?!

Лека вечер и повече усмивки!

ПП Някои неща са в болд, за да ти наблегна на тях, в случай че решиш да четеш между редовете добавено после: (или през тях).
ППП С риск да се повторя - не търси нищо лично, защото НЯМА. Опитай се да прочетеш това бавно, все едно го е писал неизвестен автор.

# | от IvanAngel на 21 февруари 2007, 18:31

Чета, чета, всичко чета :) Особено по теми, които живо ме интересуват в последно време. Наближава и изпита по Екология, трябва да е в началото на Март. Така, че много чета. И твоя пост много внимателно прочетох, и коментара също. Мисля, че съм повече от изчерпателен. Колкото до закачката ми за лицемерите, мислех, че си я схванал. Щом не си, то приеми моля, моите извинения. Знаеш, че сме хора на науката и при спор от такова естество - нищо лично!!! Темата е интересна, нека не я разводняваме с глупости, нали?
Лека вечер и на теб + повече :)

# | от IvanAngel на 21 февруари 2007, 18:33

И ти чети нищо, че не болдвам много :) Чети, чети и не се цупи ;)

# | от Katherine на 21 февруари 2007, 18:47

Колкото и да чувствам, че не е правилно решението на Правителството, entusiast е прав - парите винаги са преди всичко.
Природата не може да се защитава сама, а ние не я защитаваме защото е по-изгодно да я използваме за бърза употреба. Не мисля, че е лицемерно да се защитава природата - помислете, че ние на нея разчитаме все пак! За хората, които живеят в тези села - би могло да се опита да се развива селския екологичен туризъм... Да се запази автентичността на тези места. Аз не казвам, че трябва да спре изцяло строителството, инвестициите в България. Но поне в тези райони, които наистина са уникални, с растенията, с птиците, с релефа... Защо да не опитаме да запазим тях? Защитавайки поминъка на хората - се получава така, че разсъждаваме на дребно, докато всъщност пропускаме общата картина на нещата...

"Only after the last tree has been cut down.Only after the last river has been poisoned. Only after the last fish has been eaten. Only then will you find that money cannot be eaten". Cree Indian saying

"Само след като последното дърво бъде отсечено. Само след като последната река бъде отровена. Само след като последната риба бъде изядена. Само тогава хората ще разберат, че парите не се ядат..." Индианска поговорка

# | от IvanAngel на 21 февруари 2007, 18:54

:) 10 Х! Много ми допадна индианската поговорка! В простотата се крие съвършенство! Браво!

"Само след като последното дърво бъде отсечено. Само след като последната река бъде отровена. Само след като последната риба бъде изядена. Само тогава хората ще разберат, че парите не се ядат..." Индианска поговорка

Регистрирай се сега за да коментираш и за да не изпускаш най-новото в общността. Ще се радваме да видим твои публикации тук!

За БАН, "НАТУРА 2000" и в-к "Монитор"

RSS за коментари Коментари

Последни коментари

Общности

BgLOG

Категории

Архиви

За БАН, "НАТУРА 2000" и в-к "Монитор"

RSS за коментари Коментари

Последни коментари

Най-четени публикации

Общности

BgLOG

Категории

Архиви