BgLOG.net - Българските общностни блогове! Авторът си ти! | Блог в BgLOG.net

Начало

BgLOG

Изпрати e-mail

от	*
до	* email адреси разделени със запетая
ИЛИ
Файл с email адреси:	( email адреси разделени със запетая )
Тема	*
Съобщение
IV. Заблуди на контекста. Деф. Вербален контекст е обкръжаващата среда на даден текст или разговор (дума, изречение, речев акт и т.н.). Тъй като езикът не използва строги формални модели на изразяване, контекстът влияе върху начина, по който даденият текст бива разбиран. Неформалните модели не могат да бъдат разглеждани в строга изолация, а само обектно, като обектът включва (инкорпорира в себе си) и средата (разглежда се целият текст наведнъж при анализа). 11. Изваждане от контекст. Деф. Тази заблуда се проявява при разглеждане на дадено неформално твърдение като формално, т.е. в изолация от средата, което променя смисъла му. Съществува вариант и при формалната логика, ако съзнателно бъдат изпуснати част от твърденията. Примери: а) Централен клас от тази заблуда е класът „изпускане на противоречия” или цитиране до частицата „но”: - „Преклонена главица сабя я не сече” вместо „Преклонена главица сабя я не сече, но хомот опъва”. - Той е добър човек, но това не го оправдава. - Те са мръсни и са цигани, но не са престъпили закона. Заб. В тези примери се цитира само една част от разсъжденията, изпускайки контра-разсъжденията като по този начин се подменя самият извод. б) Изваждане на съждение от контекста, който дефинира смисъла му. Деф. Много често в писмения и говорим език се използва предефиниране на понятия и термини в зависимост от човека, който ги използва, т..е той може да бъде ползван като референция, без това да е argumentum ad hominem. Друг вариант е да се изпуска част от текста, която предефинира понятията - Пешо каза, че си копеуе. Заб. Пешо използва думата в смисъл на „добър, готин човек”, докато оригиналното значение е „незаконороден син от Пернишко или Радомирско”) - Ти си селянин, защото работиш на село като земеделец. Заб. Изпускането на втората част автоматично прави твърдението обидно, защото е масово възприето като такова и се е превърнало в норма за обида особено в големите градове. - Царят е гол. Заб. За тези, които не са чели приказката, смисълът на твърдението може да бъде произволен, вкл и буквален. в) Редуциране на твърдения (половината истина). Деф. Дадена редица от предикати да бъде представена с нейно подмножество, например „Ако (А и B) или C” бъде заменено с „Ако Ако (А и B)”, което променя крайния изход на съждението: - Ако българите са кадърни и добри хора, то държавата ще потръгне Заб. Изпускането на фразата „и добри хора” променя смисъла на твърдението, от което отпада моралният елемент и по този начин смисълът на казаното променя самата парадигма на разсъждението. - Ако съм индианец и живея в резерват, то аз съм свободен човек. Заб. Тук има едновременно две заблуди: първо – изпускането на фразата „и живея в резерват” прави смисъла на понятието „свободен” неверен, ако се има впредвид свободен от правилата и законите на САЩ. Вторият проблем е, че всъщност не е дефинирано понятието „свободен”, което прави цялото твърдение неясно. - Всички български футболисти, които играят в чужбина, са с правилен манталитет за националния отбор. Заб. Изпускането на фразата „които играят в чужбина”, променя смисъла на тезата от „играта в чужбина подобрява манталитета на играчите” до „играта в чужбина НЕ подобрява манталитета на играчите” – тъй като с или без чужбина няма значение. По този начин може да се постигне точно обратен извод. 12. Вграждане в контекст. Деф. Тази заблуда се състои в подмяна на контекста на дадено твърдение, чрез слагането му в друга среда, различна от оригиналната или чрез добавяне на среда, която не е необходима. Примери: а) Директна подмяна на контекста Деф. Изважда се дадено твърдение от средата и му се създава лъжлива среда - Блогърите са странни хора в смисъла на неразбирането, проявено към тях. Замяна с: - Блогърите са странни хора, говорещи простотии и размахващи пистолети. Заб. Тук се сменя контекста на понятието „странен”, превръщащо го от „неразбран, нестандартен” в „опасен, неуравновесен и простак”. б) Добавяне на допълнителен контекст: Деф. Средата се разширява с допълнително дефиниране на понятия, които са имали недвусмислено тълкуване. - Хората не харесват Цветелин Кънчев, защото е престъпник от ромски произход Заб. С добавянето на фразата „от ромски произход” се цели да се подмени причината, поради която Цв.Кънчев не е харесван, като намек, че престъпник от български произход не би имал същите проблеми. в) Представяне на твърдения в нередуциран вид: Деф. Идеята е да се добавят предпоставки, които не биха изменили стойността на извода при формалното разсъждение, но които биха имали стойност като подвеждащо неформално твърдение. - Ако съм от турски произход и съм роден в България, то съм български гражданин. Заб. Етническият произход няма отношение към гражданството, тъй като раждането в България е достатъчно условие, за да бъде човек български гражданин (според настоящите закони) независимо от произхода.