Върнете се към BgLOG | Профил | Публикации
всички ключови думи
Смятам обаче, че смело може да се каже, че в градовете употребата на мобилни телефони е 99.95%. Тези пет стотни, които не притежават мобилен телефон, не могат да си го позволят, независимо към кой оператор. Тук вече проблемът е в бедността на населението, а не в липсата на конкуренция. Покритието на големите градове е 100% (с изключение на естествените "сенки", които не могат да бъдат избегнати). Покритието на територията извън градовете също е прилично, макар и да има какво да се желае. Пример е един мотел до Лом, където телефонът ми нямаше покритие и се наложи да се обаждам вкъщи през румънски оператор.
В САЩ има 17 мобилни оператори, от които 6 GSM (източник). Територията на САЩ e 9 826 630 кв.м. срещу 110 910 за България. Населението е 304 750 000 срещу 7 640 238. А броят на мобилните ни оператори в момента е наполовина от този в САЩ, при положение че населението на страната е по-малко от това на Ню Йорк. Да не говорим за факта, че всеки, който е могъл да си позволи мобилен телефон, вече има такъв. Слабо вероятно е четвъртият GSM оператор да навие бабите от източните Родопи да ползват видеоразговори за да си разменят актуална информация за снабдяването в селския магазин.
Тогава не би ли следвало да си зададем въпроса "защо четвърти GSM?" На първо място -- инвестиции. Ясно е, че българска компания няма нито потенциала, нито опита, който КРД изисква. В момента, когато се борим да запазим членството си в ЕС, една голяма чуждестранна инвестиция би била добре дошла. Един вид да кажем "вижте колко надеждна и желана страна за бизнес сме!" Но замисляме ли се за другата страна? Колко подкупи ще бъдат раздадени в процеса на придобиване на лиценз и след това, колко старо оборудване от други страни ще бъде "утилизирано", и колко комисиони ще се платят за внасянето му.
Всичко, което си казал е вярно, но това не е наш проблем, а на инвеститора. Да не подценяваме кандидат-операторите. Те си правят оценка на възвращаемостта на инвестицията и си решават. Е, да, може и да перат пари, но това пък е проблем на прокуратурата. Пък ако инвеститора наистина иска да набере клиенти, наистина ще трябва да свали цените, защото при такова насищане на пазара, не виждам иначе кой ще им се върже. Вивател имаха бонус БТК, но новият няма да има такъв.
Колкото до допълнителното облъчване-разликата ще е минимална-толкова много неща вече ни минават през главите.
А за заетостта на мрежата- ако не можеш да се обадиш, от това губят операторите. Т.е. ще ъпгрейднат ако се налага.
Така де, искам да кажа, че и за 4ти и без него-все тая :)
Ами нали и аз туй обяснявам :)
Но все пак, нужен е. Дори и на мен. Може и да нямам мобилен, но се налага да разговарям с мобилни. Тогава не ми е безразлично каква цена плащам. И точно затова - ниските цени, е нужно да има повече оператори. Колкото повече, толкова по-добре. Особено пък ако има и кандидати за тази дейност :)))
Регистрирай се сега за да коментираш и за да не изпускаш най-новото в общността. Ще се радваме да видим твои публикации тук!
Още...