Поли, напълно си права. Ето какво открих:

"Думата „взаимствам“ не съществува. Правилното е „заимствам“. Въпреки че се пише „взаимен“.

Друга подобна често допускана грешка е „извзема“. Правилното е „иззема“. Въпреки че се пише „взема“."

И друг път съм ти казвала, че с удоволствие бих се допитала до теб за много правила от българския правопис. Дори смятам, че подобни дискусии ще  бъдат от полза за всички ни. И понеже съм използвала  неправилната /несъществуваща/ форма на думата в поста си ще я редактирам.  Отново благодаря.

И аз съм на мнението на Роси, че трябва да има запетая.

Весела ваканция.

Радвам се на подобни поучителни постове, защото и тук често наблюдавам грешки (и не всички са технически, струва ми се). В такива случаи аз пиша на ЛС, но приветствам смелостта да се споделят публично такива неща. Е, разбира се, че често се допускат и несъзнателни (печатни) грешки - мисля, че личи кога е така. В заглавието на вчерашния си пост бях написала прозход, вместо проИзход.

Човек се учи докато е жив.

Здравейте! След "според личните ми наблюдения" трябва да сложите запетая, но трябва да има запетая и след  "точно на тази дума". Защото вметнатите думи в изречението се отделят със запетая.

 "Според личните ми наблюдения, точно на тази дума, грешат хората, които по принцип не допускат правописни грешки."

"Според личните ми наблюдения грешат хората, които по принцип не допускат правописни грешки." По този начин може да проверете дали на правилните места сте сложили запетаи.

Кремена, Станислава е права, защото от изречението: Според личните ми наблюдения грешат хората, които по принцип не допускат правописни грешки не се разбира в кой случай грешат хората, които по принцип не допускат правописни грешки, и че това се отнася само за правописа на думата "заимствам".

Много благодаря за тази тема! Всичко, свързано с правописната култура, чета с интерес. За "заимствам" и аз не се бях замисляла.Вече ще го правя!Благодаря!!! Сега може ли да споделя нещо, на което се натъкнах миналата година по това време?

  В тестовете на ВТУ "Св. св. К. и Методий" за кандидат-студенти се отхвърлят възможности от типа "снежнобял" и "тъмночерен". Няма обяснение защо.Според мен това е поради факта, че не може да има по-бял от белия цвят, както и по-черно като възможност от черното.

  Освен това ми направи впечатление, че само три думи в българския език /и техните сродни, разбира се/ се пишат с представка  "дво-" : двояк, двоеточие... ама третата ми излезе от ума. Помагайте, ако се сещате! Всички останали- с "дву-".

  Още нещичко, може ли?  Чела съм, че има случаи, когато пред "защото" и "когато" не се пише запетая. Не става въпрос за случаите, когато има "и" пред тях , а  в контекста на " точно в този момент". Ксерокопирах си първите страници от Новия речник на БАН, но точно тази ми се губи. Е, доста се отдалечих от темата. Извинявам се. Но ми е любопитно да се поразровим и за други случаи, ако нямате против! Ох, искам да поставя и още въпроси! Но нека първо попитам ще се съгласите ли да разширим темата:)

С тъмночерен съм съгласна, че е излишно, но пък снежнобял - ами то си е като сравнение. Смятам, че в литературата като художествено средство всичко е допустимо. Нали говорим за богатство на езика...

  Така се радвам, че си помагаме с много полезна информация.И аз реагирах по същия начин за "снежнобял". Но реших, че щом специалистите са се произнесли, макар и само в тестови вариант, без обяснения, нещо в моя съвременен български език не е наред.

 Много благодаря за "двоумя"! Толкова се опитвах да си спомня. За запетайките ще проверя в речника.Дори се сещам къде да търся. Но на по-късен етап.

  А тъй съм почнала да питам, да попитам още нещо: 

 Вие слагате ли кавички на имена на улици? Зная, че по новия правопис не е редно. Дори в книгите за учители насочват вниманието ни към това.Но защо си мисля, че именно в предговора на речника се изреждат случаите, в които се слагат кавички, а между тях бяха и имена на улици.Да, точно така. Разрових се и го намерих - на стр. 95 - "булеварди, улици, жилищни комплекси...".Тогава? Ами нали  речникът представя  новия правопис! Нещо се омотах.

 Извинявам се, че прекалявам! Но не разбирам защо като набирам текст към публикация, а после си открия грешка /но след като съм вече публикувала/, поправя я, а  на началната страница тя пак си остава.

Розе, ето тук съм  показала как да редактираш грешките от начална страница.

Генериране на резюмето.ppt

Колеги, за запетаите и т.н  - най-често ползвам Граматиката на Пашов.

Ето, момичета, намерих го: " Той си  спомни всичко точно когато жената влезе в стаята...Не го попитаха за името му  дори когато за пръв път се появи на Крит."  В тези случаи има уточняваща дума, поради което синтактичната конструкция не изисква запетая. Не мога да намеря случаите за "защото", но имам някакъв спомен, че бяха аналогични. 

Обаче това е все пак постът на Поли.Затова се извинявам за многократното включване.Няма да се попети (ако съществува такава дума за петорно включване). Обещавам!:)))