За писането

"Предполагам, че това е едно нормално следствие от капитализма."
А може би на свободния пазар и на свободата, за разлика от тоталитарното робство, където няма свобода. При второто "авторитети", заграбили културната власт, със сила се опитват да налагат своя "най-правилен" вкус към изкуството на всички останали.

В свободното общество най-много се произвежда това,  което се търси от потребителите, а не онова, което според нечия лична идеология "трябва да се произвежда", защото "то е възвишеното и стойностното", а другото е "упадъчно" и "не си заслужава" да се предлага на членовете на обществото. Те не могат ли сами да преценят? Не, защото в такова общество те са "културни роби"..

Тук има каки и батковци, които сигурно биха разказали как комунистите са твърдяли: "Това е изкуство, другото не е" или пък "Не, ти нямаш право да мислиш така и да изказваш такива мисли - двойка, че не си си научил урока по Марксизъм-Ленинизъм и Социалистически реализъм - правилния начин за писане!".

Мен лично комунистите вече да ме бяха опандизили за "упадъчност" и да ми бяха изтрили всичко качено в Мрежата, въпреки че се стремя към идейна завършеност... Само дето май трудно може да има свободна Мрежа в робско комунистическо общество, защото свободното изразяване там е противозаконно, трябва първо да се сравни с това, което "е стойностно" и "си заслужава", а не е "прищявка на някой незначителен човек".
Ти комунистка ли си? 

Тош, http://geocities.com/todprog

<

"Абсолютно съм "за" самоинициативата и предприемчивостта."

Радвам се че поне не си "неразумна" комунистка. :)

"И дам - още нещо - ако се замислиш при всяка човешка система - капитализъм, демокрация, комунизъм, феодализъм и т.н. ВИНАГИ се стига до тоталитаризъм или поне до някаква негова степен. Дано да греша :) "

Дам... :), има истина в това което казваш. Даже от определена гледна точка дълбока истина, не само за човешките системи "общества", а и за принципите на действие на Вселената :) и за едни много важни за мен "неща", които наричам "управляващи устройства", но това обсъждане заслужава своя тема.
Степенуването на тоталитаризма обаче дава възможност за прекалено свободно разтягане на това което се определя... :) "До определена степен" може да се каже и че комунистите са капиталисти - те също се стремят към трупане на капитал, само че според тях техният по-тромав, по-затворен и по-ограничен начин за разпределението му е по-"правилен" и води по-добре до целта "общо благоденствие". А капиталистите са комунисти, щото и в капиталистическото общество целта е благоденствие за всички, само че механизмите за преразпределение на благата са по-гъвкави и има по-голям диапазон от възможности за развитие на членовете на обществото...

Конкретно по цитата - хората са алчни и себични, дори да не стигаме до по-дълбоки анализи на вселената, само чрез наблюдаване на обикновеното човешко поведение можем да видим че са такива и че от това желание произтича стремеж на отделните хора да имат все повече власт и тази власт да бъде непоклатима и осигурена "во веки веков"...

Може би искаш да наречеш "тоталитаризъм" оедряването на капитала и израстването на все по-големи сдружения, които владеят все по-голяма част от пазара и са все по-приспособоими, отколкото останалите, които пък владеят все по-малка част от пазара. Накрая се раждат монополи и пазарният ред изчезва, както при комунизма. Да, но в "Империалистическите" системи, за да се попречи на този процес се създават антитръстови закони за насърчаване на конкуренцията и монополите умишлено се разделят, за да започне конкуренция, ако тя е била загубена.

Поздрави
Тош, http://geocities.com/todprog

<

Може ли и аз да се намеся в интересната темичка? Е, вече го направих ...

Като спомена властта, ще цитирам две мисли, които изразяват много и обясняват чудесно част от проблемите с властимащите и стремежите им, независимо от структурата на обществото:

"Властта корумпира, неограничената власт корумпира (покварява) неограничено" - Лорд Ектън, 14-ти век.

"Казва се, че властта корумпира, но по-правилно е да се каже, че властта привлича поддаващите се на корупция, а неограничената власт ги покварява неизбежно" - Дейвид Брин, 20-ти век.

Марио Асенов 

<