BgLOG.net
By shellysun , 14 August 2008
                       Уважаеми професор Гюров,

                уважаеми дами и господа, членове на авторския колектив на

                Проекта за национална програма за предучилищно възпитание,

            От името на общност „Предучилищна педагогика”  Ви благодарим за отправената към педагозите покана да участват  в обсъждането на проекта. В съвременното общество на динамични промени, необходимост от Европейска интеграция и наличие на криза в родното образование,  отговорността на пезагози, родители, учени и управляващи към рефрмирането на образователната система трябва да бъде ясно съзнавана и споделена. Затова приветстваме Вашата инициатива за търсене на диалог с практикуващите педагози, възможността за съпричастност на всички участници в образованието към идеите, заложени в проекта.  За нас, предучилищните педагози, това е категоричен показател за поета и осмислена от учените отговорност към образованието в България.

   След проведеното обсъждане в нашата общност, бихме искали да Ви запознаем с изводите, които направихме:

  I.  Споделяме изцяло новия поглед в проекта на мястото, мисията и най-преките задачи на предучилищното образование. Вашите възгледи за детството като „смислово и съдържателно изразена самоценна реалност, в която детето изявява своята индивидуална уникалност, утвърждава своето социално присъствие в групата от връстници и света, демонстрира познание, творческо отношение и култура на пресъздаване на света.” са и наши възгледи.  Ценим основните перспективи, заложени в проекта –  

Ø  ранното формиране на мотиви за учене като гаранция за трайно положително отношение към тази дейност и създаване на мотиви за учене през целия живот;

Ø  педагогически осмислено сътрудничество с родителите за изграждане на положително отношение към образованието и гарантиране на тяхната съпричастност и отговорност към възпитателно-образователния процес

„Мисията на детската градина като образователна институцияе да бъде професионално подготвено от учителите пространство за игра, познание, общуване и творчество, като желани и значими за децата и техните родители форми за индивидуален прогрес  и културен просперитет в обществото.” – точно и ясно дефинирано пространство, в което диалогично би трябвало да се срещнат интересите и усилията на всички субекти във възпитателно-образователния процес.

    Приветстваме изцяло и идеите за утвърждаване на екипни форми на партниране, промяна на личностните характеристики на учителя, личностно-ориентирания модел на педагогическо взаимодействие и педагогическата ситуация като подходяща интерактивна форма за стимулиране на дейност, общуване и поведение в единство, както и за професионално отчитане на  динамичните изменения, които стават във възрастовото и в индивидуалното развитие на детето.

   Дефинираните от Вас цели на предучилищното образование , насочени към спецификата на ключовите европейски компетенции в детството, са актуални и за нас. На първостепенно място сред тях бихме отбелязали:

Ø  речеви компетенции за говорим български език ;

Ø  социални компетенции за интегриране с другите, за интеркултурен диалог и толерантност;

Ø  социални компетенции за саморегулиране - самостоятелност, инициативност и икономичност в приложно-практически и технически план;

Ø  когнитивни компетенции и компетентнции за учене;

Ø  компетенции за ориентиране в природния свят и за екологосъобразно поведение в обществото (когнитивни и социални);

Ø          културни компетенции и креативни способности на изразяване в играта, познанието, общуването и изкуството ;

 II.  Със съжаление констатираме, че в предложения проект за национална програма дефинираните мисия и цели на предучилищното възпитание не корелират със съдържанието и увеличената тежест на учебния материал, разпределен по образователни направления.

В националната стратегия за детето /2008-2018/ е регистриран факта за особено тревожното здравословно състояние на българските деца. "През последните 10 години в редица представителни за страната изследвания и статистически данни бяха констатирани изключително тревожни тенденции по отношение на здравето на децата и младите хора, свързани с тяхното поведението, като:• рисково сексуално поведение, висока честота на ранната бременност (до 19 г.) и увеличаване броя на абортите в същата възраст;• широко разпространение на употребата и злоупотребата с психоактивни вещества (цигари, алкохол, наркотици, лекарствени средства);• разпространяване на агресивността и насилието;• нарастване броя на сърдечно-съдовите заболявания и смъртността от тях." В стратегията е констатирано  че "всяко 5-о дете в България има емоционално разстройство" и "на настоящия етап капацитетът на българските семейства и училища да предоставят отношения, чрез които децата да постигат самостоятелност и психично здраве, е нисък".

  В тази връзка, ние считаме, че опазването здравето на децата в България е национален приоритет и настояваме  това да намери своето отражение в бъдещата национална програма чрез намаляване "академичния натиск" върху децата в предучилищна възраст.

      Необосновано за нас оттук нататък е структурирането и разпределението на образователния материал по направления:

  1. Считаме, че твърде много е разширен учебният материал специално по образователни направления „Български език и литература” и „Математика”. Намираме в проекта задачи, които не отговарят на възможностите на детето за определената възраст, нямат пряко отношение към дефинираните по-горе ключови компетенции и биха довели само до излишно пренатоварване на децата със знания, до невротизиране на и без това твърде сгъстения режим в детската градина и до още по-голямо свиване на възможностите на децата за самостоятелна игрова и ориентировъчна дейност.

  2. Според нас, увеличаването броя на регламентираните и нерегламентираните педагогически ситуации за всяка от възрастовите групи само по себе си не може да гарантира повишаване качеството на възпитателно-образователния процес, както не е и гаранция за компесаторен ефект върху равнопоставеността на деца от различни етности и с различен социален статус по отношение подготовката им за училище. По-добра идея според нас би било да се въведе още от първа група специално време за изучаване на български език за деца, чийто майчин език е различен от българския. Разбира се това трябва да става с учител-специалист и по специално разработена за целта методика.Би могло да се помисли и за намаляване броя на регламентираните ситуации до 2 , което ще доведе до по-спокойното и качествено организиране деня на децата.

  3.  Не виждаме връзка и приемственост между така предложения проект за национална програма и действащата програма за подготовка на децата в предучилищна група – учебният материал от програмата за предучилищна група изцяло е трансформиран в материал за трета възрастова група.

  4.  Изцяло в противоречие по отношение духа на целите са изискванията за формиране на умения за вербално коригиращо отношение към деца , които неправилно произнасят определени фонеми/ звукове в българския език/, за въвеждане на понятие за определени професии като професии, които се трудят за щастието на другите.

  5.  Съзнаваме, че проектът е в процес на доразвиване, но не открихме в него образователно направление „Изобразително изкуство”.

 6.   Затрудни ни липсата на съдържание и вероятно техническите размествания при копиране на документа, които водят до смислови неточности.

 7.  Считаме, че прекрасно дефинираните ключови компетенции не намират достатъчно добро отражение при подбора на образователния материал и бихме искали да видим един изцяло нов подход към структурирането на учебното съдържание по различните образователни направления по възрастови групи.

      Спорен в общността остана въпроса за начални компютърни умения в предучилищна възраст – мненията са различни по отношение на тяхната необходимост и посока на изграждане.

   В заключение:

     Програмата предлага утежнен учебен материал за сметка на игровия и възпитателен елемент в отглеждането на децата. Много формални знания - малко изкуство, култура, общуване и игра.  Програмата е писана за дете, невероятно умно за възрастта си, което никога не плаче, говори, разделяйки словото на морфеми, рисува като Микеланджело, смята като икономист и не на последно място - никога не спи, за да има време да изпълни това, което искаме от него.

Децата трябва да се обучават в обстановка, провокираща любов към ученето и базирана на играта като средство за научаване. Този вид образование набляга на радостта от откритието, творчеството и способността на детето да се удивлява от света около себе си. Това е новото образование, което премахва принудата и сухата теория от учебния процес, изполвайки в обучението най-силното оръжие - детското любопитство.

  Споделяме разбирането, че основната мисия на детската учителка е да  научи децата да общуват, преди да ги научи да броят.

Да общуват с връстниците си - което включва много умения:

--умение за поведение сред група от други деца с лидер, който не е техен родител
--умение за преход от едно занимание към друго
--способност да изчакват да дойде редът им и да изслушват другите деца
--способност да следват прости указания
--умение да общуват с другите добронамерено и толерантно
Да общуват със себе си - да знаят как да изразят с думи чувствата си.

     Ние искаме да водим групата си сред природата, да ги научим на взаимна търпимост и уважение, да им четем приказки, да играем обожаваните музикални игри, куклен театър, да ги научим на умение да ценят качествата на другия, да осъзнаят значимостта на всеки. Разбира се и основните познания за заобикалящия ни свят. Но само чрез Играта, неусетно и щадящо. За да запазим и разгаряме естествената човешка жажда за знания, а не да я унищожим в зародиш с академични уроци в детската градина.

       В този си вид Програмата само ще  задълбочи тенденцията към трупане у детето на формални знания, странни възгледи за живота, труден контакт с околните, трудност да организира собствени занимания, в това число дистанцираност от собствени творчески пориви, особено в областта на изкуствата..

      Детската градина трябва да стане и остане Защитена територия на детето от всякакви вредни влияния на цивилизацията: прекалената химизация, телевизията, компютрите, включително и от академичния натиск за все по-усложняващо се обучение. .

            Всичко това пишем с дълбоко уважение към труда, който е положен от създателите на Програмата, но и с ясното съзнание, че ние сме професионалистите, които са всеки ден край децата и знаем какво е полезно и какво вредно за тях, и че ние сме тези, в чиито ръце и умове е заложено изпълнението на прекрасните Цели на тази програма.

 С настоящото писмо искаме недвусмислено да изразим своята позиция за промяна на предложения проект на Програма за предучилищно възпитание на децата в РБългария в посока изчистване на академичността за сметка на изкуствата, играта и възпитанието в добри обноски. Готови сме да оказваме активна конкретна помощ в преработката. Отправяме и покана към авторския колектив да се включи  в обсъжданията на общността, за да можем съвместно, съчетавайки теория и практика, да постигнем една истинска качествена реформа в българското образование.

 Не е възможно в детайли да изложим всички коментари, затова ги  прилагаме към писмото.



14.08.2008 г.                               С уважение и пожелание за успех:

                                               общност „Предучилищна педагогика”,

                                                                         http://bglog.net/preduchilishtnapedagogika/

                                                                         Елина Русева,

                                                                          Анна Ананиева,

                                                                           Маринка Иванова,

                                                                           Галина Ангелова,

                                                                            Теодора Атанасова,

                                                                             Валя Добрева,

                                                                             Галина Трифонова

коментари на общността.doc

Legacy hit count
1513
Legacy blog alias
21248
Legacy friendly alias
Ето-го-писмото
Проекти
Новото образование

Comments5

shellysun
shellysun преди 17 години и 8 месеца
  Умирам от умора, отивам да спя. Ще се появя пак на обяд. Дотогава вие пишете, каквото има да пишете. Ако още стои идеята с твърдия диск и МОН, нека някой да поеме ангажимента да го свали на диск и да го внесе в деловодството там до 14.08 вечерта /до края на работното време/. Пък аз ще го изпратя на авторския колектив.
Zarkova
Zarkova преди 17 години и 8 месеца
Мила shelly,ти си неуморна!Подкрепям изцяло съдържанието на писмото.Сигурна съм,че проф.Гюров ще го прочете,но едва ли авторския колектив ще промени нещо съществено по предложения проект.В крайна сметка ние имаме право да избираме по каква програма да работим и всеки ще направи своя избор.Благодаря ти за труда,ентусиазма и безсънните нощи в името на една благородна кауза - добруването на децата от предучилищна възраст!
shellysun
shellysun преди 17 години и 8 месеца
Рапорт даден - писмото е изпратено до авторския колектив. Искам да ви уведомя и че нашата общност вече си има поща - preduchilishtnapedagogika@abv.bg   .   Искате ли да го пускаме до МОН?
danieladjavolska
danieladjavolska преди 17 години и 8 месеца
Рапорт приет!Сега вече можеш и да се усмихнеш,ако не си имала време тези дни!!!!
marinka
marinka преди 17 години и 8 месеца

,, Ако нямаш какво хубаво да кажеш, просто се усмихни! "

 

Честита поща!

By shellysun , 13 August 2008

 Трудно се следят многобройни коментари, затова извеждам днешния вариант на писмото с обобщените коментари по проекта за национална програма за предучилищно възпитание в нов пост.

Ето го:

------------------------------------------------------------------------

  Уважаеми професор Гюров,

                    уважаеми дами и господа, членове на авторския колектив на

                 Проекта за национална програма за предучилищно възпитание,

            От името на общност „Предучилищна педагогика”  Ви благодарим за отправената към педагозите покана да участват  в обсъждането на проекта. В съвременното общество на динамични промени, необходимост от Европейска интеграция и наличие на криза в родното образование,  отговорността на пезагози, родители, учени и управляващи към рефрмирането на образователната система трябва да бъде ясно съзнавана и споделена. Затова приветстваме Вашата инициатива за търсене на диалог с практикуващите педагози, възможността за съпричастност на всички участници в образованието към идеите, заложени в проекта.  За нас, предучилищните педагози, това е категоричен показател за поета и осмислена от учените отговорност към образованието в България.

   След проведеното обсъждане в нашата общност, бихме искали да Ви запознаем с изводите, които направихме:

  I.  Споделяме изцяло новия поглед в проекта на мястото, мисията и най-преките задачи на предучилищното образование. Вашите възгледи за детството като „смислово и съдържателно изразена самоценна реалност, в която детето изявява своята индивидуална уникалност, утвърждава своето социално присъствие в групата от връстници и света, демонстрира познание, творческо отношение и култура на пресъздаване на света.” са и наши възгледи.  Безкрайно ценни са основните перспективи, заложени в проекта –  

Ø  ранното формиране на мотиви за учене като гаранция за трайно положително отношение към тази дейност и създаване на мотиви за учене през целия живот;

Ø  педагогически осмислено сътрудничество с родителите за изграждане на положително отношение към образованието и гарантиране на тяхната съпричастност и отговорност към възпитателно-образователния процес

„Мисията на детската градина като образователна институцияе да бъде професионално подготвено от учителите пространство за игра, познание, общуване и творчество, като желани и значими за децата и техните родители форми за индивидуален прогрес  и културен просперитет в обществото.” – много точно, ясно дефинирано пространство, в което диалогично би трябвало да се срещнат интересите и усилията на всички субекти във възпитателно-образователния процес.

Приветстваме изцяло и идеите за утвърждаване на екипни форми на партниране, промяна на личностните характеристики на учителя, личностно-ориентирания модел на педагогическо взаимодействие и педагогическата ситуация като подходяща и интерактивна форма за стимулиране на дейност, общуване и поведение в тяхното единство, както и за професионално отчитане на  динамичните изменения, които стават във възрастовото и в индивидуалното развитие на детето.

   Дефинираните от Вас цели на предучилищното образование , насочени към спецификата на ключовите европейски компетнции в детството, за нас са изключително актуални. На първостепенно място сред тях бихме отбелязали:

Ø  речеви компетенции за говорим български език ;

Ø  социални компетнции за интегриране с другите, за интеркултурен диалог и толернтност;

Ø  социални компетенции за саморегулиране - самостоятелност, инициативност и икономичност в приложно-практически и технически план;

Ø  когнитивни и компетнтнции за учене;

Ø  компетенции за ориентиране в природния свят и за екологосъобразно поведение в обществото – когнитивни и социални;

Ø          културни компетнции и креативни способности на изразяване в играта, познанието, общуването и изкуството ;

 II.  Със съжаление констатираме, че в предложения проект за национална програма дефинираните мисия и цели на предучилищното възпитание не корелират със съдържанието и увеличената тежест на учебния материал, разпределен по образователни направления.

В националната стратегия за детето /2008-2018/ е регистриран факта за особено тревожното здравословно състояние на българските деца. "През последните 10 години в редица представителни за страната изследвания и статистически данни бяха констатирани изключително тревожни тенденции по отношение на здравето на децата и младите хора, свързани с тяхното поведението, като:• рисково сексуално поведение, висока честота на ранната бременност (до 19 г.) и увеличаване броя на абортите в същата възраст;• широко разпространение на употребата и злоупотребата с психоактивни вещества (цигари, алкохол, наркотици, лекарствени средства);• разпространяване на агресивността и насилието;• нарастване броя на сърдечно-съдовите заболявания и смъртността от тях." В стратегията е констатирано  че "всяко 5-о дете в България има емоционално разстройство" и "на настоящия етап капацитетът на българските семейства и училища да предоставят отношения, чрез които децата да постигат самостоятелност и психично здраве, е нисък".

  В тази връзка, ние считаме, че опазването здравето на децата в България е национален приоритет и настояваме  това да намери своето отражение в бъдещата национална програма чрез намаляване "академичния натиск" върху децата в предучилищна възраст.

      Необосновано за нас оттук нататък е структурирането и разпределението на образователния материал по направления:

  1. Считаме, че твърде много е разширен учебният материал специално по образователни направления „Български език и литература” и „Математика”. Намираме в проекта задачи, които не отговарят на възможностите на детето за определената възраст, нямат пряко отношение към дефинираните по-горе ключови компетенции и биха довели само до излишно пренатоварване на децата със знания, до невротизиране на и без това твърде сгъстения режим в детската градина и до още по-голямо свиване на възможностите на децата за самостоятелна игрова и ориентировъчна дейност.

  2. Според нас, увеличаването броя на регламентираните и нерегламентираните педагогически ситуации за всяка от възрастовите групи само по себе си не може да гарантира повишаване качеството на възпитателно-образователния процес, както не е и гаранция за компесаторен ефект върху равнопоставеността на деца от различни етности и с различен социален статус по отношение подготовката им за училище. По-добра идея според нас би било да се въведе още от първа група специално време за изучаване на български език за деца, чийто майчин език е различен от българския. Разбира се това трябва да става с учител-специалист и по специално разработена за целта методика.

  3.  Не виждаме връзка и приемственост между така предложения проект за национална програма и действащата програма за подготовка на децата в предучилищна група – учебният материал от програмата за предучилищна група изцяло е трансформиран в материал за трета възрастова група.

  4.  Изцяло в противоречие по отношение духа на целите са изискванията за формиране на умения за вербално коригиращо отношение към деца , които неправилно произнасят определени фонеми/ звукове в българския език/, за въвеждане на понятие за определени професии като професии, които се трудят за щастието на другите.

  5.  Съзнаваме, че проектът е в процес на доразвиване, но не открихме в него образователно направление „Изобразително изкуство”.

 6.   Затрудни ни липсата на съдържание и вероятно техническите размествания при копиране на документа, които водят до смислови неточности.

 7.  Считаме, че прекрасно дефинираните ключови компетенции не намират достатъчно добро отражение при подбора на образователния материал и бихме искали да видим един изцяло нов подход към структурирането на образователните направления по възрастови групи.

      Спорен в общността остана въпроса за начални компютърни умения в предучилищна възраст – мненията са различни по отношение на тяхната необходимост и посока на изграждане.

   В заключение:

     Програмата предлага утежнен учебен материал за сметка на игровия и възпитателен елемент в отглеждането на децата. Много формални знания - малко изкуство, култура, общуване и игра.  Програмата е писана за дете, невероятно умно за възрастта си, което никога не плаче, говори, разделяйки словото на морфеми, рисува като Микеланджело, смята като икономист и не на последно място - никога не спи, за да има време да изпълни това, което искаме от него.

   Децата трябва да се обучават в обстановка, провокираща любов към ученето и базирана на играта като средство за научаване.Този вид образование набляга на радостта от откритието, творчеството и способността на детето да се удивлява от света около себе си. Това е новото образование, което премахва принудата и сухата теория от учебния процес, изполвайки в обучението най-силното оръжие - детското любопитство...

  Споделяме разбирането, че основната мисия на детската учителка е да  научи децата да общуват, преди да ги научи да броят.

Да общуват с връстниците си - което включва много умения:

--умение за поведение сред група от други деца с лидер, който не е техен родител
--умение за преход от едно занимание към друго
--способност да изчакват да дойде редът им и да изслушват другите деца
--способност да следват прости указания
--умение да общуват с другите добронамерено и толерантно
Да общуват със себе си - да знаят как да изразят с думи чувствата си.

     Ние искаме да водим групата си сред природата, да ги научим на взаимна търпимост и уважение, да им четем приказки, да играем обожаваните музикални игри, куклен театър, да ги научим на умение да ценят качествата на другия, да осъзнаят значимостта на всеки. Разбира се и основните познания за заобикалящия ни свят. Но само чрез Играта, неусетно и щадящо. За да запазим и разгаряме естествената човешка жажда за знания, а не да я унищожим в зародиш с академични уроци в детската градина.

       В този си вид Програмата само ще  задълбочи тенденцията към трупане у детето на формални знания, странни възгледи за живота, труден контакт с околните, трудност да организира собствени занимания, поради липса на стимулирано творчество.

      Детската градина трябва да стане и остане Защитена територия на детето от всякакви вредни влияния на цивилизацията: прекалената химизация, телевизията, компютрите, включително и от академичния натиск за все по-усложняващо се обучение. .

            Всичко това пишем с дълбоко уважение към труда, който е положен от създателите на Програмата, но и с ясното съзнание, че ние сме професионалистите, които са всеки ден край децата и знаем какво е полезно и какво вредно за тях, и че ние сме тези, в чиито ръце и умове е заложено изпълнението на прекрасните Цели на тази програма.

 С настоящото писмо искаме недвусмислено да изразим своята позиция за промяна на предложения проект на Програма за предучилищно възпитание на децата в РБългария в посока изчистване на академичността за сметка на изкуствата, играта и възпитанието в добри обноски. Готови сме да оказваме активна конкретна помощ в преработката. Отправяме и покана към авторския колектив да се включи  в обсъжданията на общността, за да можем съвместно, съчетавайки теория и практика, да постигнем една истинска качествена реформа в българското образование.

 Не е възможно в детайли да изложим всички коментари, затова прилагаме адреси, на които можете да се запознаете с тях - http://bglog.net/preduchilishtnapedagogika/20434

http://bglog.net/preduchilishtnapedagogika/21180

http://bglog.net/preduchilishtnapedagogika/21113

http://bglog.net/preduchilishtnapedagogika/21144#97834



 

14.08.2008 г.                               С уважение и пожелание за успех:

                                                                               общност „Предучилищна педагогика”,

                                                                                Елина Русева,

                                                                                 Анна Ананиева,

                                                                                 Маринка Иванова,

                                                                                 Галина Ангелова,

                                                                                 Теодора Атанасова,

                                                                                 Валя Добрева,

-----------------------------------------------------------------------

Коментирайте, моля.

Legacy hit count
1331
Legacy blog alias
21230
Legacy friendly alias
Остава-един-ден-до-изпращането-на-писмото-
Коментари
Проекти
Новото образование

Comments13

galinatrifonova
galinatrifonova преди 17 години и 8 месеца

Браво, Ели!

Този път на мен ми звучи добре!

Мислите ли, че бихме могли да настояваме за най-много 2 ситуации на ден?! За да има достатъчно време за всички дейности, а не да имате чувството, че препускате в деня. Впрочем, това е ваш проблем: аз все още съм в Програма "Стъпка по стъпка" и в нея нещата с хорариума са по-различни..... Та, ако искате да направите и тази стъпка, би могло да се формулира искане за две ситуации на ден - една сутрин и една след обяд.....

ElaGeorgieva1
ElaGeorgieva1 преди 17 години и 8 месеца

В този вариант тонът е по-изчистен - по-недвусмислено се заявяват недостатъците на програмата.
Харесва ми тази категоричност, защото ако я няма, излиза, че нещата може да си останат както са...

Точки 1 и 2 ми харесаха.
За децата от други етноси наистина завишеният борй ситуации не гарантира, че ще научат български и ще наваксат за 1 година това, което семейството им не им е дало.
Колеги, мислите ли, че е възможно при деца от други етноси, които не говорят добре български, това изоставане да се навакса по друг начин - например като има учител по български език, който по половин час на ден да се занимава с тези деца?

Съзнавам, че отклонявам разсъжденията ни в още една посока, но реалността е такава, в нашето училище в подготвителна група колежките ми начални учителки имаха нелеката задача да обучават деца, които изобщо не говореха български, обучаваха ги цяла една година, за да могат тези деца после в първи клас поне малко да са наваксали изоставането и да могат да разбират какво се изисква от тях. 

 

shellysun
shellysun преди 17 години и 8 месеца

Бравото е на  всички! Всеки е открил нещо свое в писмото, нали? А последната идея с двете точки е на Ани.

Галя, това с двете ситуации е много добро, но нали знаеш, че то предполага изцяло трансформиране на учебната програма и нейната структура. Което означава ново разработване на нова програма. Ние сме изразили в писмото готовност да се включим в такова нещо - сега остава да видим дали ще има отзвук от другата страна за такова включване.

Ела, въпросът с децата, не владеещи български в детската градина /а за съжаление и в българското училище/ става все по-болезнен. За съжаление, на последната конференция в Ловеч, на която присъствах, имаше опит да се лансира идеята, че трябва да се разкриват нови специалности за учители с различен от българския етнос / разбирай турски и ромски/, които да бъдат специално обучавани с цел въвеждане на майчин език в детската градина. Тоест, имат опит за обратната идея - не да се подпомогне изучаването на българския чрез учител по български език, а да се улесни престоя на деца, невладеещи български в детската градина чрез общуване на майчин език. Което за мене е трагично. Мисля, че идеята ти е перфектна, като нищо не пречи този учител да владее езика на съответния етнос - въпросът е как ще е подготвен и какви ще са поставените към него изисквания за работа с децата. Въобще пак нагазваме в дълбоки води. Които биха могли и да се избистрят, ако учени и институции имат готовност и реална добра воля за сътрудничество с българските учители. Така че, засега бих казала - слагаме тези идеи в банката за идеи и изчакваме да видим каква ще бъде съдбата на писмото.  Но можем да допишем един ред към абзаца, касаещ този проблем.

ElaGeorgieva1
ElaGeorgieva1 преди 17 години и 8 месеца

Идеята ми е почерпана от тукашния опит - тук абсолютно всички деца на емигранти минават през ESL - английски като втори език.  Всяка година детето минава през тестове, за да се види точно колко владee английския. За овладяване на академичен английски (езикът, нужен да разбираш какво ти говори учителят ти в клас) са нужни средно околко 3 години.

Най-добрите и обаятелни учители, които познавам тук, са точно учителите по ESL. Те работят с деца, които отначалото не знаят и една дума английски, и трябва не само да ги обучат (без да знаят езика на детето - суахили, фарси, корейски и т.н.), но и да им помогнат да минат през нечовешкия стрес на адаптацията към новата среда.

Идеята да се назначават учители, говорещи турски или цигански, е безумие и държавно предателство.
Никое дете няма да има стимул да научи български, ако може да мине по линията на по-малкото съпротивление и да говори с учителя си на майчин език. А аз доколкото знам в България все още официален език е българският.

ValiaDobreva
ValiaDobreva преди 17 години и 8 месеца

Под този текст се подписвам и аз.

Шели, не се стряскайте, че подписалите писмото са малко. Причината е в това, че много от детските учители не знаят ( говоря за София), че тече такова предварително обсъждане. Аз научих от вас. Благодаря ви!

Успех!

Ludra_D
Ludra_D преди 17 години и 8 месеца

 

Уважаеми учители,

Прочетох новата програма от любопитство. Детските и началните учители винаги са успявали да ме смаят с въображение и изобретателност - истински магьосници в света на малките деца. Бях любопитна как днес изглеждат "новите" програми за малките деца и честно казано съм доста стресната. Мисля, че най-доброто, което могат да си пожелаят научните светила е да оставят детските учители да редактират текста и да го направят четивен, интересен и вълнуващ. Друг е въпросът, че националната програма следва да бъде само рамкова, тъй по право учителят е този, който я прави своята програма, за своите деца. По тази причина вероятно програмата ще бъде допълвана и преобразявана и различна в различните години, защото ще посреща потребностите на различаващи се деца. На мен м допада повече подход, при който се определят уменията, които децата трябва да придобият в рамките на детската градина, а как това да стане - това е право на учителя и на никой друг. 

Пожелавам ви успех в решителността да отстоявате правото си на участие в професионално обсъждане на "новата", отново академична програма. 

OlyaMiran
OlyaMiran преди 17 години и 8 месеца

                   БРАВО, КОЛЕЖКИ!

 

Аз съм млад учител, но споделих с вас мнението си за програмата. Толкова е объркано това наше предучилищно образование, а оттам  объркваме и децата си. Дали да има или не компютърно обучение, мисля че всеки учител би могъл сам да реши. Но то да е извън задължителното учебно съдържание/ мисля, че се повтарям/.

 

Истинско удоволствие беше да прочета новата редакция на писмото. Написано е с много чувство и мисъл за бъдещето на децата ни.Дано да бъдем чути.


shellysun
shellysun преди 17 години и 8 месеца
Ludra_DLimpa,  добре дошли! Благодаря Ви - всяко мнение в този момент е безценно, защото ни помага да се ориентираме.
shellysun
shellysun преди 17 години и 8 месеца
Хайде, остана съвсем малко време. Който е решил да се присъединява с подпис да го прави. Ако има още какво да се добави - казвайте. Ще направя последна редакция тази нощ тук, в този пост, и утре пускам писмото.
ananan
ananan преди 17 години и 8 месеца

Писмото, Шели, може би е добре да се отнесе и на твърдо копие в нечие деловодство, за да си имаме номерче.

По него да следим какво се случва с това общо творение, длъжни сме.

 

danieladjavolska
danieladjavolska преди 17 години и 8 месеца

Объркани мисли след прочита на поредната нова програма

Лято е. Време за релакс, за отмора. Нямах намерение да се включа с коментар за новата програма за детските градини, която е с претенции да стане общонационална. Реших да го направя за себе си, докато пия сутрешното си кафе. Какво удоволствие, а? "Нас" ни учеха как се прави анализ на литературно произведение...някога, по едни стари учебни програми, които сега се оказват "некачествени". Тъй като са ме учили по "некачествена" програма и анализът ми ще е "некачествен", ще го запазя за себе си, но ще споделя мислите, които напират в мен. Ще го направя заради детето ми, заради децата с които работя, аради родителите, които ми вярват и всеки ден ми поверяват най-скъпото си - децата си. Ще го направя и заради тези родители, чиито очи ме гледат с доверие на родителската среща, когато стане дума по коя програма ще работим с техните деца.

И така,започвам да разсъждавам на "глас".

Лято е! Не му е сега времето за коментар на програма с претенции за общонационална такава. Малко детски учители ще могат да се включат и да изкажат мнението си.

Пренаситихме се от програми, коя от коя по-компетентна, коя от коя по- загрижена за децата. Колкото по - неразбираема, толкова по-"умна", а вмъкне ли се "европейска", рейтингът и е в кърпа вързан. Вмъкне ли се и компютър, иновацията и интерактивното обучение - направо е бетонирана от всякъде.

В тази програма детето се разглежда като бъдещ възрастен. Детето е дете докато не порасте и не стане голям човек. Бих обърнала внимание на програма, чието мото е: "Запази детето в себе си". Моето верую в работата ми с децата е:

"Човек обича детството си така, както обича дома и Родината си! Подобна мисъл като че ли е изказана от Сент Екзюпери или може би от някой друг, но е вярна, защото детството е един прекрасен свят от чудеса и странности, а приказното и вълшебното са главните обитатели на този свят. Ако ние решим и спрем да му вярваме, все едно да се простим безвъзвратно с детството си, с мечтите, поезията и полета на въображението. "Учените глави" биха ни упрекнали - кажете истината и не смесвайте логиката с фантазиите...И все пак...Нека да се постараем да запазим атмосферата на тайнствено съучастничество и да се постараем да превърнем детството на нашите деца в неповторим спомен и незабравимо преживяване."

В тази програма целта като да е по-бързо да се прогони детството, децата бързо да станат ученици, след това работници. На тази държава деца не и трябват. Децата имат необходимост от грижи, а пълнолетните се грижат сами за себе си. Колкото по-бързо порастат, толкова по-добре.

 Преди няколко години присъствах на представянето /нарочно не използвам думата "презентация"/ на една от поредните "нови" програми. Имах лична причина да отида. Ръководител на колектива беше една моя научна ръководителка в чиято по-предишна програма бях видяла нещо мое. Дори не беше се постарала да промени почерка ми. Е, тогава си казах: Вече ще си отварям устата само срещу заплащане! Така си говоря. След като все още работя това,което работя, отварям си я и без заплащане. Връщам се на представянето на предишната "нова " програма. Не беше лоша, в интерес на истината. Научната ми ръководителка си я бива, капацитет е в сферата на предучилищното образование. Една директорка на детска градина, част от екипа каза следното: Колеги, ако вземем онази, старата програма, синичката, единствена за времето си и се поровим в нея ще срещнем тема "Пате", ако отворим друга програма отново ще срещнем тема "Пате". До тук нищо ново! Нов е начинът по който ще запознаете децата с патето - живо, нарисувано или на компютър. Аз бих предпочела да им покажа живо пате, но такова няма в методичния кабинет.

Тази пролет при нас дойде представител на не си спомням кое издателство да ни представя "нова"програма. Става дума за една друга "нова" програма,която не е тази "нова", която в момента се дискутира. Програма като програма, малко по-лъскава и по-скъпа. Интересното беше, че като разгледахме книжките /тетрадките/ в тях видях направо преснимани страници от едни книжки по математика, които са ни познати от няколко години. Направо "вмъкнати" и следователно "замацани".

Хайде сега още една "нова"програма!

До сега действащи програми:старата отдавна не действа/някои колеги все още си я пазят/,на Русинова,"Ръка за ръка"/при нея интересното е,че книгата за учителя излезе много след книжките за децата/,"Просвета"/от ктижките по математика от всяка страница изскачаха едни сладки жабчета/,"Моливко"/за нея мога да кажа,че беше любов от пръв поглед/,"Изкуства"/тази програма тактично не ми се коментира/.Работила съм по всичките.

В подготвителна група до сега не е действала една програма,както срещнах някъде наскоро,а няколко.Различни програми,различна подготовка.Да си му мислят началните учители.Понякога се питам не трябва ли изходното ниво от подготвителна група да придружи детето до началния му учител,включително и по коя програма е било подготвяно?

Да се върнем отново на последната нова програма!

Съвсем новата програма не предлага кой знае какви нови неща,освен вмъкване на думата "европейско",което и придава европейско звучене,а щом звучи по европейски,качеството е гарантирано.Сещам се в момента за един коментар на един колега на изпит по политическа икономия.Въпрос:Каква е разликата между капитализма и социализма?Отговор:Социализъм е капитализъм плюс красиви думички.

По едно време премахнаха от държавните изпити идеологическите дисциплини/аз също съм се питала за какво му е на един детски учител да учи такива нямащи нищо общо с представата ми за "бъдещата"ми,отдавна настояща работа дисциплини/,а се оказа с днешна дата,че си е струвало.Стачки имаше само в капитализма.От къде щяхме да знаем какво правим есента,ако не бяхме го "учили?Само дето на точно тази лекция повечето от нас или са отсъствали,или не са я слушали внимателно./За отсъствие при Чачо Михайлов не можеше да се говори,така че сигурно сме били сънени-това изречение е намигане към колегите от Благоевградско време!/Използвам случая да благодаря на Стачката затова,че ми даде възможност да се видя с колеги,с някои от които не се бяхме виждали много,много години.Стачката!Като се сетя за миналата есен и ми става тъжно.Заспахме в момента в който се събудихме!Като"спря"стачката се оказа,че сме там,където се събудихме,дори крачка назад!Като не върви играта се сменя треньора и се продължава напред.

 И отново се връщам към последната "нова"програма.Обещавам повече да не се отплесвам!

И така,на нашето внимание е една нова програма,която в момента се дискутира в Предучилищна педагогика.До тук добре,стига да не е проформа.Колегите,които се включват в дискусията/и не само колеги/подхранват надеждата ми,че не всичко е загубено.Обобщенията им в Проекто-писмото са с пъти повече загриженост за Предучилищната педагогика,отколкото самата програма.Извинете ме,но липсата на съдържание,високопарния стил/който не е дори академичен/е малко.....,хорариума е меко казано "измислен"или "недомислен","Изкуство"не срещнах/вярно,че има цяла една такава програма,но се надявам да не разчитат на нея,както много колеги ,които познавам/.Като да четях нахвърлени бележки на които предстои да бъдат доразработени.

Извинете ме,но така го видях.

Единственото "ново",което не е "ново"за практиката,но е "ново",като "официално"записано е:приемане на различните,емоционално отношение и поведение,компютър.

Запознаване децата с българските и европейски ценности не е ново.И в предишни програми ще срещнете темата :"Раси и националности на планетата Земя".Дори в онази,старата:"Първи юни-международен ден на детето".Мотивация за учене не се създава с претрупана с излишна информация програма.Не може в една чанта да сложиш повече,от колкото може да побере.Така е и с детската глава-не може да се "влее"повече,от колкото може да побере с разбиране,иначе се получава хаос.За това и харесвам Айнщайн:Не е важна самата информация,като информация,а да знаеш къде можеш да я намериш.

Компютър в детската градина.

Попитах двама компютърни специалисти-единият малко повече,другият малко по малко.И двамата са ми близки и благоволиха да отговорят на въпроса ми:Как виждат нещото наречено "компютър"в детската градина?Отговор на по-малко специалиста:Добре би било децата да знаят:Това е компютър,клавиатура,монитор,мишка.С компютъра може да се прави това и това.Компютърът може да "пее",да "дава"филми.Не бива да се онагледяват неща,които можем да им покажем на живо,защото ще свикнат само да приемат образ,а от тук детето става пасивно,зрител като на кино.Каквото ти се пусне,това гледаш.Те не могат като възрастните да правят нещо с компютъра,а по скоро само гледат/не става дума за игри на компютъра,електронни игри под път и над път.С компютъра се контактува писмено и четейки.Децата не могат нито едното,нито другото.Ако едно дете от малко свикне да "използва" компютъра,свиква да получава всичко на готово.Първо да се научи да държи книжката,да разбере за какво може да му служи,чак след това да се научи на по-лесното-щрак копчето и готово.

Мнението на човек,който е на "ти"с компютрите:Глупости!Децата го приемат за поредната играчка и че основно става за игра,а компютърът не е играчка,запомни го от мен!Утре по офисите ще си играят,вместо да работят.На компютър се работи!!!

Какво да се прави в детската градина?

Децата да се научат да общуват с връстници,с други деца и с възрастните.

Възпитаване в толерантност/търпимостта май не е за предпочитане/;

Да се научат да откривателстват.

Да експериментират/спомнете си за опитите на Жан Пиаже/.

Да се научат да творят/от години се интересувам от детското творчество,папката е пълна/.

Първо да видят,след това да научат,след това да използват наученото.

В детската градина на децата да им се предоставят повече възможности да играят и докато играят много неща да узнаят.Нямам предвид самостоятелните игри на децата,макар,че и там нещо куца,а играейки да  "учат".Детската градина е място за пеене,танцуване,рисуване,моделиране,апликиране,театрализиране/един кош с воали и други подходящи атрибути върши работа-за начало и всичко това да "влезе"в другите методики.

Имам представа,както и вие, как е в някои други държави,не само европейски,дори си мисля,че и те има на какво да се поучат от нашата практика/оправдано самочувствие,Предучилищното образование в България не е от вчера.Човек се учи дори от грешките си,нали,важното е да може да отсее сеното от плявата и да продължи напред.

И вие,и аз се учим през целият ни живот.Дори в момента продължавам/е да го правим/особено аз/.Ето,вчера половината от обърканите ми мисли "излетяха"във "виртуалното" пространство.Малко невнимание и....хайде отново.Сега ще пусна даскалския тон:Ето какво става като не се внимава!

Спомняте ли си:Който се учи,той ще сполучи!?!?И това не е от днес,само дето е важно какво ще учиш,защото от това зависи колко ще сполучиш.Познавам колеги,които могат да рисуват/не са учители по рисуване,могат/учат и децата да го правят,танцуват-учат и децата,пеят,артистични са и всичко това го включват в своята работа,правят празници,спектакли извън така наречените"преки задължения".Правят го заради децата!А дали финансово са обезпечени за това,което правят?Е?!?Стане ли дума за такива "дребни житейски неща" и следват упреци:Вие само за пари мислите!Правете го за децата!Добре,аз съм съгласна да го правя за децата и го правя.Хайде и вие,които правите програми го направете за същите тези деца,които осмислят живота ни,защото погледнеш ли дете,поглеждаш в бъдещето.Щом ще е общонационална програма,нека този път бъде безплатна за вас.Откажете се от възнагражденията си и заедно,с общи усилия сътворим нещо наистина добро,в което да има доброто старо,да бъде в крак с времето и от която програма да струи истинска любов към децата,загриженост за тяхното бъдеще,програма,която да им подсигури максимум комфорт при престоя в детското заведение.И всичко това с днешен прочит!

Да се включат в екипа педиатри,детски психолози,педагози,специалисти по отделните методики,детски учители./След като програмата говори за интеграция на деца със специални потребности,ако правилно съм разбрала,да се включат и ресурсни учители/.Ако някого съм пропуснала ме извинете.,нямам "чернова"/.Програмата да бъде изпратена до всички детски градини намиращи се на територията на Република България.И след обратна връзка,обобщаване и пристъпване към издаване.Припомням,става дума за програма,която да подарим на българските деца.Само в такава бих се включила.

И все си мисля,докато пишех,да не излезе-програмата е написана,"общонационално"обсъдена,на същото ниво приета и на есен да се събудим с нова програма!

Аз не се притеснявам по каква програма ще работя,защото обикновено работя по "моята".Спазвам добрите традиции/доброто старо/,доброто ново,от Валдорфската ползвам ритъма,от нея лъха спокойствие,не напрежение,другата половина от тази педагогика не ми идва от вътре,следователно не я ползвам/,по ме вълнува педагогиката на Селестен Френе,използвам автодидактични игри,всички видове изкуства ,не деля методиките на важни и маловажни,е малко се натоварвам,но резултатът си заслужава.Ръководя се от принципа:Готви се три дни,"предай"го на децата за двадесет минути.Книжките ги ползвам за самостоятелна работа,не ги поставям на първо място.Старая се да провокирам интерес,така,че честичко се провокираме...

Време е за финални думи!

Дълго мислих,умувах да споделя ли с вас обърканите си мисли след прочитането на новата програма за предучилищно възпитание!Реших да го направя заради децата с които работя,заради моето малко момиче,заради моята учителка в детската градина,която не съм забравила,заради първата ми колежка,която често казваше:Ние не работим с/на/ бюро,което в 17 часа заключваш и си отиваш в къщи.Работим с деца,а те не бива да бъдат "заключвани".Направих го заради всичките мои колеги,които все още намират смисъл да работят като детски учители,с които издържахме на "хаоса" в предучилищната педагогика/Житието-битието в държавата ни неминуемо рикошира във всички сфери на обществения живот/.

Направих го и заради Иван,умника от втора група,който на тази сериозна възраст заявява:Мразя занятията!От много години занятия няма,има ситуации.Как ви звучи:Мразя ситуациите?Иван обаче знае,че има занятия!?!?Все още ли се използва старата терминология?Не бива!

Направих го и заради майка ми,която все ми казва:Няма да промениш света!Прави каквото правят хората!....Да,но не мога поне да се опитвам.


galinatrifonova
galinatrifonova преди 17 години и 8 месеца

Уррааааааа, Ели,

Успях да се вместя в редактирането в последния половин час преди дванадесет!

Още веднъж благодаря за усилията ни да ни запалиш в тези жеги да се пържим бавно край огъня на компютъра!

(Да беше дала поне по една студена бира, а?!) :-))))))))

Дано да съм била полезна!!!!!

Пиша и защото закачката ти "Имам нужда от тренинг за самочувствие" пробуди "заспали чувства" и....веднага се роди идеята за среща на живо с предучилищниците: активните, тези, за които няма значение дали е денем или нощем, дали е делничен или празничен деня.....

Бихме могли да се срещнем в Сф, разбира се, ако вие, софиянци, отворите не само сърцето, но и детските си градини през една събота или неделя и .....

Но това - ако се приеме идеята!

Обичам ви, вас, които гледате детето пред вас с влюбени очи. Не онова, идеалното, за което се пишат "новите" програми, а онова, реалното, което ни къса нервите; кара ни да изстиваме от страх какво е направило и как е успяло; онова с обелените колена и непокорните очи; онова, което веднъж ми каза: "Мен нито добрите думи ме правят добър, нито лошите - лош. Аз съм си аз!"

И ние - като него!!!!!!!

shellysun
shellysun преди 17 години и 8 месеца

Сега започвам с тежката артилерия. Ще оцветя в червено всички коментари, които ще копирам в един файл и ще прикача към писмото /нали такава беше идеята/, така че утре сутринта ако някой си види коментара оцветен, а пък не желае да го прикачам към писмото, спешно да ми се обади на личните. Сутринта ще сложа и готовото писмо в отделен пост и ще изчакам до обяд, ако има още нещо да казвате и после... Това за писмото на твърд носител и входящ номер - май става само за в МОН, казвайте какво ще правим /срока за коментари по проекта е до 15 август/.

  Галя,  ....    !  Дали искаме среща...бира в жегата....отговорът е ясен, май! Не знам точно какво си намислила, но може и да може да отворим да отворим някоя детска градина в събота и неделя, а със сигурност може да измислим и други работи. И няма какво да ми говориш за пържене пред компютъра и подкокоросване, защото бих казала - имам си достоен учител  . Сериозно, пиши ми малко по-подробно /на и-мейла/ и ще го пуснем като предложение тук, като обсъдим възможните варианти.

Е, хайде, да се захващам....

By shellysun , 11 August 2008

   Уважаеми колеги, родители, приятели,

 Както обещахме, подготвихме писмо от името на общността с обобщения на коментарите, направени по проекта за национална програма за подготовка на децата от 3 до 6 години с ръководител професор Гюров. Ето и самото писмо. Приканваме Ви да изразите мнение чрез коментари и гласуване. Както сочи датата на писмото, след окончателното му оформяне, то ще бъде изпратено на 14.08.2008 г. до авторския екип.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

                        Уважаеми професор Гюров,

             уважаеми дами и господа, членове на авторския колектив на

             Проекта за национална програма за предучилищно възпитание,

            От името на общност „Предучилищна педагогика”  Ви благодарим за отправената към педагозите покана да участват  в обсъждането на проекта. В съвременното общество на динамични промени, необходимост от Европейска интеграция и наличие на криза в родното образование,  отговорността на пезагози, родители, учени и управляващи към рефрмирането на образователната система трябва да бъде ясно съзнавана и споделена. Затова приветстваме Вашата инициатива за търсене на диалог с практикуващите педагози, възможността за съпричастност на всички участници в образованието към идеите, заложени в проекта.  За нас, предучилищните педагози, това е категоричен показател за поета и осмислена от учените отговорност към образованието в България.

   След проведеното обсъждане в нашата общност, бихме искали да Ви запознаем с изводите, които направихме:

1.      Приветстваме горещо новия поглед в проекта на мястото, мисията и най-преките задачи на предучилищното образование. Споделяме Вашите възгледи за детството като „смислово и съдържателно изразена самоценна реалност, в която детето изявява своята индивидуална уникалност, утвърждава своето социално присъствие в групата от връстници и света, демонстрира познание, творческо отношение и култура на пресъздаване на света.” Безкрайно ценни са основните перспективи, заложени в проекта –  

 -  ранното формиране на мотиви за учене като гаранция за трайно положително отношение към тази дейност и създаване на мотиви за учене през целия живот;

 -  педагогически осмислено сътрудничество с родителите за изграждане на положително отношение към образованието и гарантиране на тяхната съпричастност и отговорност към възпитателно-образователния процес

„Мисията на детската градина като образователна институцияе да бъде професионално подготвено от учителите пространство за игра, познание, общуване и творчество, като желани и значими за децата и техните родители форми за индивидуален прогрес  и културен просперитет в обществото.” – много точно, ясно дефинирано пространство, в което диалогично би трябвало да се срещнат интересите и усилията на всички субекти във възпитателно-образователния процес.

Приветстваме изцяло и идеите за утвърждаване на екипни форми на партниране, промяна на личностните характеристики на учителя, личностно-ориентирания модел на педагогическо взаимодействие и педагогическата ситуация като подходяща и интерактивна форма за стимулиране на дейност, общуване и поведение в тяхното единство, както и за професионално отчитане на  динамичните изменения, които стават във възрастовото и в индивидуалното развитие на детето.

 

2.      Дефинираните от Вас цели на предучилищното образование , насочени към спецификата на ключовите европейски компетнции в детството, за нас са изключително актуални. На първостепенно място сред тях бихме отбелязали:

 -  речеви компетенции за говорим български език ;

 -  социални компетнции за интегриране с другите, за интеркултурен диалог и толернтност;

 - социални компетенции за саморегулиране - самостоятелност, инициативност и икономичност в приложно-практически и технически план;

 -  когнитивни и компетнтнции за учене;

 -  компетенции за ориентиране в природния свят и за екологосъобразно поведение в обществото – когнитивни и социални;

 -          културни компетнции и креативни способности на изразяване в играта, познанието, общуването и изкуството ;

 

3.      Необосновано за нас оттук нататък е структурирането и разпределението на образователния материал по направления:

 -  Считаме, че твърде много е разширен учебният материал специално по образователни направления „Български език и литература” и „Математика”. Намираме в проекта задачи, които не отговарят на възможностите на детето за определената възраст, нямат пряко отношение към дефинираните по-горе ключови компетенции и биха довели само до излишно пренатоварване на децата със знания, до невротизиране на и без това твърде сгъстения режим в детската градина и до още по-голямо свиване на възможностите на децата за самостоятелна игрова и ориентировъчна дейност.

 -  Според нас, увеличаването броя на регламентираните и нерегламентираните педагогически ситуации за всяка от възрастовите групи само по себе си не може да гарантира повишаване качеството на възпитателно-образователния процес, както не е и гаранция за компесаторен ефект върху равнопоставеността на деца от различни етности и с различен социален статус по отношение подготовката им за училище.

 -  Не виждаме връзка и приемственост между така предложения проект за национална програма и действащата програма за подготовка на децата в предучилищна група – учебният материал от програмата за предучилищна група изцяло е трансформиран в материал за трета възрастова група.

 -  Изцяло в противоречие по отношение духа на целите са изискванията за формиране на умения за вербално коригиращо отношение към деца , които неправилно произнасят определени фонеми/ звукове в българския език/, за въвеждане на понятие за определени професии като професии, които се трудят за щастието на другите.

 -  Съзнаваме, че проекта е в процес на доразвиване, но не открихме в него образователно направление „Изобразително изкуство”.

 -  Затрудни ни липсата на съдържание и вероятно техническите размествания при копиране на документа, които водят до смислови неточности.

 -  Считаме, че прекрасно дефинираните ключови компетенции не намират достатъчно добро отражение при подбора на образователния материал и бихме искали да видим един изцяло нов подход към структурирането на образователните направления по възрастови групи.

4.      Спорен в общността остана въпроса за начални компютърни умения в предучилищна възраст – мненията са различни по отношение на тяхната необходимост и посока на изграждане.

  Ще се радваме, ако обобщените изводи, които Ви изпращаме, допринесат за Вашия общественозначим труд. Не е възможно в детайли да изложим всички коментари, затова прилагаме адреси, на които можете да се запознаете с тях - http://bglog.net/preduchilishtnapedagogika/20434

http://bglog.net/preduchilishtnapedagogika/21180

http://bglog.net/preduchilishtnapedagogika/21113

http://bglog.net/preduchilishtnapedagogika/21144#97834



 

Уважами професор Гюров и уважами членове на авторския екип,

          С огромно уважение към труда Ви и благодарност за дадената възможност да се включим в обсъждането на проекта, изразяваме нашата надежда бъдещата национална програма да признае спецификата на периода на предучилищното детство и съответно на това да защити приоритета на възпитанието пред обучението и на играта пред  ученето.  Огромна победа за българското образование ще бъде тя наистина да бъде гарант за изграждането на ключовите компетенции и умения, заложени в нейната философия, както и за равнопоставеност в образованието на всички български деца.

 

14.08.2008 г.                    С уважение и пожелание за успех:

                                                    общност „Предучилищна педагогика”

                                                     и Елина Русева

-----------------------------------------------------------------------------------------

                                                                            

   

Legacy hit count
2810
Legacy blog alias
21196
Legacy friendly alias
Нашето-проекто-писмо
Коментари
Проекти
Новото образование

Comments24

galinatrifonova
galinatrifonova преди 17 години и 9 месеца

Твръде възторжено начало, Ели: "горещи приветствия", "изключително актуални" компетенции......Сякаш чета любовно писмо. Имаме ли основания да се обясняваме в любов на този колектив? Достоверното ти изброяване на недостатъците на програмата показват, че в основната си част, тази която ще използваме в ежедневието си, която ще определя нашата ежедневна работа, този колектив не е нито толкова компетентен, нито познава толкова добре детството като етап в човешкото развитие, със свои особености и възможности за учене и тяхното писание е пълно несътветствия на реалността. Отделно, че такава възторженост не е подходяща за научна публикация.

Това, че е първият колектив, потърсил нашето мнение е чест за тях, не за нас. И социалното развитие върви към това, че може да са първите, но няма да са последните. Все по-често ще се налага на учените да се обръщат към "потребителите", за да придадат реализъм на писанията си. Иначе няма да бъдат пазарно конкурентни. Защото ние сме пазарът за техния продукт. Истината е, че в този си вид техният продукт е пазарно непродаваем.Така, че с повече достойнство да си свършим работата, а не с усещането, че ги ласкаем.

Ще ми се да има по-голяма категоричност при неприемането на завишаването на хорариума и трудността на задачите по отделните направления. Това е най-важното!!!!!!Иначе, приспани от елейните ти слова в началото, те ще решат, че тези "малки подробности" няма защо да бъдат коригирани!

Иска ми се да видя и националната задача за опазване на детското здраве да бъде изведена на преден план и в писмото, и в програмата.Ако учените са последователни и следват логиката на реализация на тази национална задача, това веднага би довело до намаляване на академичния натиск  за учене. Ще ми се да намериш място в писмото точно на това словосъчетание: да бъде намален "академичния натиск".

Не виждам и критиката към академичния стил на изразяване. Аз само споменах различните видове речници, други колеги ги бяха ровили, за да разберат точно какво искат да кажат авторите. Да не се заблуждаваме, че този стил е реверанс към нас, детските учителки. За мен той е по-скоро израз на пренебрежение: на авторите им е все едно кой ще ги чете - колегите им, студентите или учителки с 20-30 години стаж в някое родопско село - с цялото уважение, което изпитвам към колегията. Сякаш искат да кажат: ако искате да ни четете - вие се нагаждайте към нас, защото ние сме върхът. Защо ги е толкова страх от простотата? Още Толстой беше казал, че най-трудно се постига простотата и че зад нея стоят много пари и дълго аристократично минало.... И защо нас ни е страх да воюваме за изящно, просто, високо професионално и вдъхновяващо слово в книгите, насочени към предучилищното възпитание?! Аз искам да бъда завладяна от идеите и вдъхновена от предложените похвати и техники за работа, а не да търся всяка дума с речник!

И, според мен, най-добре заедно с писмото прикачи и изпрати на авторския колектив всички коментари, който се получиха. Те не са толкова много, че да не можеш да го направиш. Като при всяко обобщение, и тук се губят подробностите. А в случая, ако аз бях автор, щях да се интересувам точно от тях. Не обичам обобщенията. Те са като пирамидата на Джосер: с изкачването на всяко следващо ниво, се замазват все повече несъгласия и накрая, на върха, остават само елейните слова.....

Благодаря ти за ентусиазма, за постоянството, за професионализма, за горещото ти сърце и умната ти главица, Ели! Аз с повече основания мога да кажа на теб: справи се блестящо със своята задача, отколкото ти на колектива! :-)))))

 

 

shellysun
shellysun преди 17 години и 9 месеца
Галя.../хайде пак на тренинг, имам нужда от повече самочувствие/. Благодаря за обстойния ти коментар. Имаме два дни време да направим нещата, както трябва. Ще обмислям, Моля, помагай - качих писмото в Wiki , нанасяй поправки директно там. Този призив се отнася за всички, които искат да внесат корекции  /като изберете Wiki , отивате в папка проекти и отваряте писмото, след това кликвате върху бутончето с моливчето - както при поправяне на коментар, и смело пишете, като после не забравяте да съхраните написаното/.Само, моля, както ти си направила, да сложат преди това тук своя коментар, обобсноваващ поправките, за да е ясна за всички позицията.
ananan
ananan преди 17 години и 9 месеца

С голям респект към всичко, което сте сторили -

ето ви и моето предложение за финал на писмото - обобщение от вашите коментари:

ВВФ (ваш верен фен)

ани

:-)

ОБОБЩЕНИЕ – заключителна част на писмото –

      Програмата предлага утежнен учебен материал за сметка на игровия и възпитателен елемент в отглеждането на децата. Много формални знания - малко изкуство, култура, общуване и игра.  Програма е писана за дете, невероятно умно за възрастта си, което никога не плаче, говори, разделяйки думите на морфеми, рисува като Микеланджело, смята като икономист и не на последно място - никога не спи, за да има време да изпълни това, което искаме от него.

       В този си вид тя само ще  задълбочи тенденцията към трупане у детето на формални знания, странни възгледи за живота, труден контакт с околните, трудност да организира собствени занимания, поради липса на стимулирано творчество.

      Детската градина трябва да стане и остане Защитена територия на детето от всякакви вредни влияния на цивилизацията: прекалената химизация, телевизията, компютрите, включително и от академичния натиск за все по-усложняващо се обучение.

      Ние искаме да водим групата си сред природата, да им четем приказки, да играем обожаваните музикални игрички, куклен театър, да ги научим на взаимна търпимост и уважение, да ценят качествата на другия, да осъзнаят значимостта на всеки. Разбира се и основните познания за заобикалящия ни свят. Но само чрез Играта, неусетно и щадящо. За да запазим и разгаряме естествената човешка жажда за знания, а не да я унищожим в зародиш с академични уроци в детската градина.

      Всичко това пишем с дълбоко уважение към труда, който е положен от създателите на Програмата, но и с ясното съзнание, че ние сме професионалистите, които са всеки ден край децата и знаем какво е полезно и какво вредно за тях, и че ние сме тези, в чиито ръце и умове е заложена изпълнението на прекрасните Цели на тази програма.

      С благодарност за вниманието: Оставаме нащрек за Вашата реакция и сме готови на всякаква помощ за промяна на Програмата в името на българското дете. За да не ни осъдят някой ден на народен трибунал.

ananan
ananan преди 17 години и 9 месеца

Освен това, Шели, предлагам да го пуснете писмото за подкрепа с имена на колегията в Голямата Общност Образование.

Можеш да почнеш с моето име:

Анна Ананиева (с е-профил)

 

Голям успех желая!

И съм с вас!

shellysun
shellysun преди 17 години и 9 месеца
Хей, сговорна дружино, планина ще повдигнем!  Ани, подкрепата ти е прекрасна! Надявам се и други блогъри, които са съпричастни към идеята,  да се включат с позиция и лична отговорност, като се подпишат под писмото. Благодаря!!!
marinka
marinka преди 17 години и 9 месеца

Е, не включвам се и аз!

Няколко пъти прочетох проекто-писмото, и мисля , че то е най-точното и обобщено послание към доц. Гюров и колегия. Не желая да редактирам нищо! Но задължително ме пишете в списъка - Маринка Иванова.

Успех!

Р.С   ,, Всичко, което трябва да знам, съм научил в детската градина"- Р. Фулам

ElaGeorgieva1
ElaGeorgieva1 преди 17 години и 9 месеца

Поздрави за огромния ви труд!
Моята лична позиция за обучението на деца от 3 до 6-7 годишна възраст е, че в този период постепенно, нежно и упорито трябва да ги учим не само за фактите, но и за чувствата; да ги научим да общуват, преди да ги научим да броят.

Да общуват с връстниците си - което включва много умения:

--знаят как да се държат сред група от други деца с лидер, който не е техен родител
--разбират как да правят преход от едно занимание към друго
--са способни да изчакват да дойде редът им и да изслушват другите деца
--знаят как да следват прости указания
--са имали възможност да бъдат отделени от родителите си и знаят как да се справят с това чувство
--имат основни умения за общуване


Да общуват със себе си - т.е. да знаят как да изразят с думи чувствата си .

Изключително важна част от тази комуникация със самия себе си е начинът, по който детето говори на  себе си чрез вътрешния си глас. Не е нужно голямо въображение, за да можем да си представим какви ще са квалификациите, които едно фрустрирано дете си "лепва".

Ако си на 5,6,7 години и те карат да учиш неразбрани неща на висок стил; не ти осигуряват достатъчно време да докоснеш, почувстваш и разбереш света около себе си, взаимовръзките в него; ако цялата ти ценност като личност е заключена в тефтера с оценки на госпожата; ако усещаш, че всички възрастни очакват ТИ да покриеш ТЕХНИТЕ изисквания.... Единственото, което едно дете може да почувства, не дори да изрази гласно, защото ние не сме имали време да го научим да изразява чувствата си с думи, единственото му чувство ще бъде: "Аз съм неудачник. Не се справям. Ученето е трудно. Мразя да уча. Мразя училището."

Оттук насетне можем да очакваме от това дете агресия - пасивна или активна, лош успех и незаинтересованост към ученето.
И то не защото нашите деца са агресивни или незаинтересовни по природа...

 

shellysun
shellysun преди 17 години и 8 месеца

Благодаря на всички Ви! Да видим какво сме направили дотук:

-----------------------------------------------------------------------

 Уважаеми професор Гюров,

                    уважаеми дами и господа, членове на авторския колектив на

                 Проекта за национална програма за предучилищно възпитание,

            От името на общност „Предучилищна педагогика”  Ви благодарим за отправената към педагозите покана да участват  в обсъждането на проекта. В съвременното общество на динамични промени, необходимост от Европейска интеграция и наличие на криза в родното образование,  отговорността на пезагози, родители, учени и управляващи към рефрмирането на образователната система трябва да бъде ясно съзнавана и споделена. Затова приветстваме Вашата инициатива за търсене на диалог с практикуващите педагози, възможността за съпричастност на всички участници в образованието към идеите, заложени в проекта.  За нас, предучилищните педагози, това е категоричен показател за поета и осмислена от учените отговорност към образованието в България.

   След проведеното обсъждане в нашата общност, бихме искали да Ви запознаем с изводите, които направихме:

1.      Приветстваме горещо новия поглед в проекта на мястото, мисията и най-преките задачи на предучилищното образование. Споделяме Вашите възгледи за детството като „смислово и съдържателно изразена самоценна реалност, в която детето изявява своята индивидуална уникалност, утвърждава своето социално присъствие в групата от връстници и света, демонстрира познание, творческо отношение и култура на пресъздаване на света.” Безкрайно ценни са основните перспективи, заложени в проекта –  

Ø  ранното формиране на мотиви за учене като гаранция за трайно положително отношение към тази дейност и създаване на мотиви за учене през целия живот;

Ø  педагогически осмислено сътрудничество с родителите за изграждане на положително отношение към образованието и гарантиране на тяхната съпричастност и отговорност към възпитателно-образователния процес

Мисията на детската градина като образователна институцияе да бъде професионално подготвено от учителите пространство за игра, познание, общуване и творчество, като желани и значими за децата и техните родители форми за индивидуален прогрес  и културен просперитет в обществото.” – много точно, ясно дефинирано пространство, в което диалогично би трябвало да се срещнат интересите и усилията на всички субекти във възпитателно-образователния процес.

Приветстваме изцяло и идеите за утвърждаване на екипни форми на партниране, промяна на личностните характеристики на учителя, личностно-ориентирания модел на педагогическо взаимодействие и педагогическата ситуация като подходяща и интерактивна форма за стимулиране на дейност, общуване и поведение в тяхното единство, както и за професионално отчитане на  динамичните изменения, които стават във възрастовото и в индивидуалното развитие на детето.

 

2.      Дефинираните от Вас цели на предучилищното образование , насочени към спецификата на ключовите европейски компетнции в детството, за нас са изключително актуални. На първостепенно място сред тях бихме отбелязали:

Ø  речеви компетенции за говорим български език ;

Ø  социални компетнции за интегриране с другите, за интеркултурен диалог и толернтност;

Ø  социални компетенции за саморегулиране - самостоятелност, инициативност и икономичност в приложно-практически и технически план;

Ø  когнитивни и компетнтнции за учене;

Ø  компетенции за ориентиране в природния свят и за екологосъобразно поведение в обществото – когнитивни и социални;

Ø          културни компетнции и креативни способности на изразяване в играта, познанието, общуването и изкуството ;

 3.  Със съжаление констатираме, че в предложения проект за национална програма дефинираните мисия и цели на предучилищното възпитание не корелират със съдържанието и увеличената тежест на учебния материал, разпределен по образователни направления.

В националната стратегия за детето /2008-2018/ е регистриран факта за особено тревожното здравословно състояние на българските деца. "През последните 10 години в редица представителни за страната изследвания и статистически данни бяха констатирани изключително тревожни тенденции по отношение на здравето на децата и младите хора, свързани с тяхното поведението, като:• рисково сексуално поведение, висока честота на ранната бременност (до 19 г.) и увеличаване броя на абортите в същата възраст;• широко разпространение на употребата и злоупотребата с психоактивни вещества (цигари, алкохол, наркотици, лекарствени средства);• разпространяване на агресивността и насилието;• нарастване броя на сърдечно-съдовите заболявания и смъртността от тях." В стратегията е констатирано  че "всяко 5-о дете в България има емоционално разстройство" и "на настоящия етап капацитетът на българските семейства и училища да предоставят отношения, чрез които децата да постигат самостоятелност и психично здраве, е нисък".

  В тази връзка, ние считаме, че опазването здравето на децата в България е национален приоритет и настояваме  това да намери своето отражение в бъдещата национална програма чрез намаляване "академичния натиск" върху децата в предучилищна възраст.

4.      Необосновано за нас оттук нататък е структурирането и разпределението на образователния материал по направления:

Ø  Считаме, че твърде много е разширен учебният материал специално по образователни направления „Български език и литература” и „Математика”. Намираме в проекта задачи, които не отговарят на възможностите на детето за определената възраст, нямат пряко отношение към дефинираните по-горе ключови компетенции и биха довели само до излишно пренатоварване на децата със знания, до невротизиране на и без това твърде сгъстения режим в детската градина и до още по-голямо свиване на възможностите на децата за самостоятелна игрова и ориентировъчна дейност.

Ø  Според нас, увеличаването броя на регламентираните и нерегламентираните педагогически ситуации за всяка от възрастовите групи само по себе си не може да гарантира повишаване качеството на възпитателно-образователния процес, както не е и гаранция за компесаторен ефект върху равнопоставеността на деца от различни етности и с различен социален статус по отношение подготовката им за училище.

Ø  Не виждаме връзка и приемственост между така предложения проект за национална програма и действащата програма за подготовка на децата в предучилищна група – учебният материал от програмата за предучилищна група изцяло е трансформиран в материал за трета възрастова група.

Ø  Изцяло в противоречие по отношение духа на целите са изискванията за формиране на умения за вербално коригиращо отношение към деца , които неправилно произнасят определени фонеми/ звукове в българския език/, за въвеждане на понятие за определени професии като професии, които се трудят за щастието на другите.

Ø  Съзнаваме, че проектът е в процес на доразвиване, но не открихме в него образователно направление „Изобразително изкуство”.

Ø  Затрудни ни липсата на съдържание и вероятно техническите размествания при копиране на документа, които водят до смислови неточности.

Ø  Считаме, че прекрасно дефинираните ключови компетенции не намират достатъчно добро отражение при подбора на образователния материал и бихме искали да видим един изцяло нов подход към структурирането на образователните направления по възрастови групи.

5.      Спорен в общността остана въпроса за начални компютърни умения в предучилищна възраст – мненията са различни по отношение на тяхната необходимост и посока на изграждане.

   В заключение:

     Програмата предлага утежнен учебен материал за сметка на игровия и възпитателен елемент в отглеждането на децата. Много формални знания - малко изкуство, култура, общуване и игра.  Програма е писана за дете, невероятно умно за възрастта си, което никога не плаче, говори, разделяйки думите на морфеми, рисува като Микеланджело, смята като икономист и не на последно място - никога не спи, за да има време да изпълни това, което искаме от него.

  Споделяме разбирането, че основната мисия на детската учителка е да  научи децата да общуват, преди да ги научи да броят.

Да общуват с връстниците си - което включва много умения:

--умение за поведение сред група от други деца с лидер, който не е техен родител
--умение за преход от едно занимание към друго
--способност да изчакват да дойде редът им и да изслушват другите деца
--способност да следват прости указания
--умение да общуват с другите добронамерено и толерантно
Да общуват със себе си - да знаят как да изразят с думи чувствата си.

     Ние искаме да водим групата си сред природата, да ги научим на взаимна търпимост и уважение, да им четем приказки, да играем обожаваните музикални игри, куклен театър, да ги научим на умение да ценят качествата на другия, да осъзнаят значимостта на всеки. Разбира се и основните познания за заобикалящия ни свят. Но само чрез Играта, неусетно и щадящо. За да запазим и разгаряме естествената човешка жажда за знания, а не да я унищожим в зародиш с академични уроци в детската градина.

       В този си вид Програмата само ще  задълбочи тенденцията към трупане у детето на формални знания, странни възгледи за живота, труден контакт с околните, трудност да организира собствени занимания, поради липса на стимулирано творчество.

      Детската градина трябва да стане и остане Защитена територия на детето от всякакви вредни влияния на цивилизацията: прекалената химизация, телевизията, компютрите, включително и от академичния натиск за все по-усложняващо се обучение.

            Всичко това пишем с дълбоко уважение към труда, който е положен от създателите на Програмата, но и с ясното съзнание, че ние сме професионалистите, които са всеки ден край децата и знаем какво е полезно и какво вредно за тях, и че ние сме тези, в чиито ръце и умове е заложено изпълнението на прекрасните Цели на тази програма.

 С настоящото писмо искаме недвусмислено да изразим своята позиция и готовност да оказваме активна помощ за изграждането на едно ново и съзнаващо детската ценност образование в България. 

 Не е възможно в детайли да изложим всички коментари, затова прилагаме адреси, на които можете да се запознаете с тях - http://bglog.net/preduchilishtnapedagogika/20434

http://bglog.net/preduchilishtnapedagogika/21180

http://bglog.net/preduchilishtnapedagogika/21113

http://bglog.net/preduchilishtnapedagogika/21144#97834



 

14.08.2008 г.                               С уважение и пожелание за успех:

                                                       общност „Предучилищна педагогика”,

                                                                                Елина Русева,

                                                                                 Анна Ананиева,

                                                                                 Маринка Иванова,

-----------------------------------------------------------------------------

Как ви звучи?

ananan
ananan преди 17 години и 8 месеца

Последният параграф

С настоящото писмо искаме недвусмислено да изразим своята позиция и готовност да оказваме активна помощ за изграждането на едно ново и съзнаващо детската ценност образование в България. 

малко ми се разводнява - според мен трябва да стане ясно, че не одобряваме Програмата в този й вид, че имаме представа и знаем как да бъде написана по-добре (ако е така!) и сме готови да сътрудничим за промяната на тази Програма преди да се приеме.

Освен това, ако не предупредим, че ще следим за реакцията на писмото ни, то просто ще си остане глас в пустиня, както толкова други...

Не знам, може и да не съм права, кажете вие...

 

galina_fr
galina_fr преди 17 години и 8 месеца

Звучи добре, Шели. Подписах писмото в Wiki папката. За мен различното е мнението ми относно началните компютърни умения, което е споменато. Надявам се да бъде прочетено внимателно и мнението на общността да бъде обмислено. Иска ми се да вярвам, че нещата могат да тръгнат отдолу нагоре, но едно малко ме разочарова: никой от уважаемата колегия досега не се включи, за да изрази мнение, каквото и да е, да стане ясно, че нещата се следят и има интерес към това, как върви обсъждането. Но, ще поживеем - ще видим какво ще се получи.

Поздрави за чудесната работа!

 ananan, не зная как се получи, но коментарът ти се появи впоследствие и едва сега го видях. Само искам да вметна, че, както винаги, си безкрайно точна и безкрайно права в преценката си!

dorodtea
dorodtea преди 17 години и 8 месеца
Подкрепям всичко , казано от вас , колеги.Правя го не толкова като  специалист, защото не работя с деца от тази възраст, но чрез майка ми проблемите на предучилищната педагогика са ми познати и в никакъв случай безразлични.Още повече съм родител и учител и безкрайно уважавам и ценя  труда на педагозите от предучилищна възраст.  Вие имате чудесната привилегия да коригирате родителски грешки.Първите седем години от развитието на детето, знаем колко са важни и в много случай определящи.С уважение към труда ви и подкрепа  се подписвам  под писмото -  Теодора  Атанасова. УСПЕХ!!!
shellysun
shellysun преди 17 години и 8 месеца

dorodtea, радвам се да те видя сред нас! Благодаря за подкрепата!

Галя Тр., имам проблем с дефинирането на това как точно в програмата трябва да се гарантира опазване здравето на децата като национален приоритет - това няма да стане само с намаляване на "академичния натиск", изцяло трябва да се промени визията на предучилищното възпитание. Това е дефинирано в теоретичната част на проекта, но не мога да си намеря някак думичките точно какво, освен намаляването на академмичния натиск, трябва да намери отражение в образователните направления. Помагай, моля! Относно тона на писмото - аз наистина мисля, че учените са направили огромна крачка в теоретичната част относно разбирането за функциите на предучилищното възпитание. А и лично аз изпитвам респект към Алма матер.  По отношение на високия академичен стил, на който е написан проекта, не знам какво да кажа - от академиците се очаква академичност на изказа, освен това говорим за национална програма...която пък трябва да бъде разбираема за всички. Наистина не знам.

galina_fr, Колегията е малко вероятно на този етап да изрази мнение тук - не съм сигурна че те знаят, че тече такова обсъждане при нас. Бих очаквала, обаче, да видя отзива им на страниците на Предучилищната след получаване на писмото.

ananan, не знам как да го формулирам това с реакцията. Може би трябва да пратим копие и до МОН? Ако питаш мен лично дали имам представа как трябва да се напише една такава програма, бих казала, че имам представа и бих могла да се включа активно, но...все пак, моята силна страна е практиката, теорията би трябвало да е поле на учените. Колкото до общността като цяло - мисля, че ще има хора, достатъчно компетентни и активни,които да се включат в едно такова начинание.

Ela Georgieva, благодаря за безценните и мъдри коментари! Благодаря и за подкрепата!

   Давайте, приятели, да продължаваме нататък!

shellysun
shellysun преди 17 години и 8 месеца

Благодаря, Ела! Сега вече нагазихме в дълбоките води. Обсъждането, което правим тук за мен е изключително важно, защото е ясно за всички, че българското образование се нуждае от спешна, животоспасяваща реформа. От друга страна - България е страна със 125-годишна традиция в областта на предучилищното възпитание и обучение. Мисля, че ние сме постигнали много неща, които на запад тепърва има да откриват. В същото време сме внесли /изпълнявайки партийни директиви, съревновавайки се и създавайки цели институции, занимаващи се с въпросите на образованието/ толкова много висш академизъм във възпитанието и обучението, че връзката между теория и практика започва да се къса. Намирам за спешно, ама много спешно, събирането на безценните бисери, натрупани по време на нашата дългогодишна традиция в областта на образованието и поставянето им в нова форма, която да гарантира не печелене на конкурси за разработване на проекти, а действителна грижа, отговорност и качествено обучение и възпитание за българските деца. Мисля, че български учени, българските учители и българските родители имат потенциала за това, но успешната формула е в тяхното осъзнато и ефективно сътрудничество.  Ако пък плодът от едно такова сътрудничество бъде подкрепен с необходимите нормативни и държавни документи от управляващите /в крайна сметка те също са родители и преки потребители на образователните услуги/ - е, тогава си мисля че ще сме на път да догоним Швейцария. Разковничето е в обща мисъл и в общи усилия, истински, не бутафорни, усилия, подплатени от съзнаването, че децата на България са най-голямата и ценност и най-голямата и отговорност.

   Ела, благодаря за програмата и формулиравките. Със сигурност ще намерят място в писмото - ще ги внеса към края на деня, когато обобщавам и други коментари по темата.

ananan
ananan преди 17 години и 8 месеца

Шели, направих поправка на последния параграф в уики-то - както на мен ми се струва по-ясно, разбира се.

За спешни питаници -

SKYPE: ananan

:-)

shellysun
shellysun преди 17 години и 8 месеца
Благодаря, Ани! И аз пипнах последното изречение. Хвърли едно око. скайп - shellysun65
shellysun
shellysun преди 17 години и 8 месеца
Ела, имаш ли представа това оригиналната програма ли им е или е адаптиран от академичната форма вариант специално за употреба на родителите?
ElaGeorgieva1
ElaGeorgieva1 преди 17 години и 8 месеца

Със сигурност това не е оригиналната програма (тук не може да има единна национална програма, защото това би ограничило прословутата им свобода. Всяка детска градина при съставяне на програмата си има предвид единствено възрастта на децата, за да се прецени какво ще се изисква от тях на изходното ниво.). Това е по-скоро вариантът, "преведен" на достъпен за всички език,  но мисля, че лесно може да се предположи как изглежда самата Програма.

Знам също, че преди да се започне съставянето на подобни изисквания към децата, се преминава през етап на консултации с учени от университетите, които специално се занимават с изследвания на интелектуалното развитие на деца от 1-7 год. възраст. Т.е. предварително се знае какво могат да "поемат" децата на съответната възраст, какво е развитието на речта им, на абстрактното мислене...; тези изследвания стават достояние на детските учители от цялата страна; и чак тогава се съставят програмите, по които ще се занимават децата в различните щати.

Специално има изискване дори и за изследване на малцинствата - и понеже ние като емигранти попадаме в тази група :), на няколко пъти сме участвали с децата в такива изследвания в Northwestern University.  Помня, че последното беше за това дали дете на 5 год. различава абстрактното понятие "в средата" - серия от по две картинки с показани на тях трима души, като на първата човекът от едната страна извършва някакво действие, а на втората картинка действието се извършва от човека в средата.


Мисля, че е добре да познаваме обекта на обучение - зад този студен термин стоят нашите деца, а това какво могат децата на дадена възраст най-добре знаят детските психолози, учените и учителите им.

elihristova
elihristova преди 17 години и 5 месеца
Подкрепям ви!!!

 


CvetaGergova
CvetaGergova преди 15 години и 11 месеца
Имате и моята  подкрепа. Честит празник, колеги!
DianaBogdanova
DianaBogdanova преди 15 години и 11 месеца
И аз съм с вас!
IvankaPetkova
IvankaPetkova преди 15 години и 11 месеца
Честит празник, колеги!  И аз съм с вас!
goldie
goldie преди 15 години и 11 месеца

 Честит празник на всички българи и славяни!

Ако направите някаква подписка към тази инициатива, ще ви подкрепя.

 И още нещо, ако е възможно в началото да се добави след: "От името на общност „Предучилищна педагогика” " къде се намира тази общност, т.е. да се спомене името на блога, все пак той е обединяващото звено.:)
shellysun
shellysun преди 15 години и 11 месеца
Честит празник!  Това дело вече го завършихме - писахме, говорихме и спряхме програмата. Благодаря на всички за подкрепата и съпричастността от сърце!
 Сега наред е тая кауза - http://bglog.net/preduchilishtnapedagogika/35804 , както и проекта за нов просветен закон.
By antoinetamilanova , 9 August 2008

  С интерес следя дискусията около темата: „Има ли място компютърното обучение в предучилищна възраст ?”. Несъмнено и двете позиции имат своите солидни доводи и безспорно биха се намерили основания в подкрепа и на едната и другата.  Аз няма да заставам на ничия страна, но ще тръгна към отговора от позицията на родител. Като такава, ще се опитам сама да си дам отговор на въпроса :„Желая ли детето ми да придобие навици и умения за работа с компютър?”.

  Компютърът  е вече част от нашето ежедневие и част от ежедневието на децата ни. Той има своите положителни и отрицателни влияния върху нашия живот. Но разсъждавайки в тази последователност се замислям, че част от вредните влияния са резултат от хаотичното му навлизане в нашия бит. Преди време стоеше въпроса дали трябва да се изучават информационни технологии в училище. И докато умните се наумуват, „лудите” се разлудуваха. Учениците пълнеха компютърните клубове и там заедно с овладяването на компютърни умения овладяваха и други неща… После изникна въпроса: „Трябва ли да се въведат информационните технологии в начален етап?” И така се стигна до скечовете на  аламинутите, в които ученикът показва на преподавателя откъде се стартира програмата. Сега на дневен ред е компютърната грамотност в ДГ. Наясно съм с вредите от продължителния престой пред компютъра, но също така не мога да не отбележа неговите предимства в образователния процес.

  Всички знаем, че навиците у децата се градят първите седем години. Създаването на здравословни навици за работа с компютър също може да започне да се гради още в най-ранна възраст. Далеч съм от мисълта, че това трябва да бъде въведено още в първа или втора група, но трета и четвърта група са подходящи за едно целенасочено въздействие в тази посока. Според мен ползването на компютър не трябва да бъде в строго регламентирани ситуации, в които децата да сядат пред компютъра, да се запознават с него и да бъдат обучавани за работа с него, /защото на тази възраст за днешното поколение компютърът не е новост, той е даденост/, а по-скоро съпътстваща дейност в дадена ситуация, напр. образователна игра допълваща темата на ситуацията по БЕЛ, Математика, Музика и т.н.. Против съм неконтролируемото използване на компютъра в ДГ, така както често пъти това става в домовете ни. Това ме възпира да бъда изцяло ЗА въвеждането на компютър в ДГ . Опасението, че ще се повтори ситуацията с телевизора в група – нонстоп, ми „нажежава феродото”;). Дано не съм ядосала някой…, но подобни моменти също имат място в скечове и то с право.

  Затова смятам, че не трябва да бъде обсъждано трябва ли децата да получават компютърна грамотност в ДГ, а как да стане това, така че те да не бъдат лишени от всички други моменти на своето детство.

 Като родител отговарям на поставения ми в началото на статията въпрос: Не желая времето на детето ми в ДГ да преминава пред компютърния монитор, но бих се радвала ако то придобие някакви хигиенни и поведенчески навици за работа с компютър. Разбира се, не игнорирам семейната среда, тя е водеща и като педагог смятам, че трябва да се провежда работа с родители в тази насока.

  Това е моето мнение. Ще се радвам да прочета и други, и не само на педагози, а и на родители, дори на ученици, за да не стане отново „След дъжд – качулка”!

Legacy hit count
3266
Legacy blog alias
21144
Legacy friendly alias
Компютър-в-детската-градина--------конкурс-общност--Предучилищна-педагогика--
Приятели
Интернет
Н Невчесани мисли
Коментари
Проекти
Възпитание и обучение в детската градина /3-7
Предлагам...
Конкурс

Comments12

shellysun
shellysun преди 17 години и 9 месеца
antoineta, благодаря за изразената позиция. Аз съм една от противничките на обучението на деца по компютърна грамотност в детската градина, но след твоя пост започвам да гледам на нещата с други очи. Слагам плюс за номинациите - намирам поста за много полезен.
antoinetamilanova
antoinetamilanova преди 17 години и 9 месеца

Шели, децата ни нямат нужда от компютърно ограмотяване. Това те го придобиват неволно още в дома. Както отбелязах в постта, за тях компютъра е даденост. Да ги ограмотяваме, звучи така все едно да ги учим да боравят с телефон ;). Много деца знаят какво е компютърна мишка, но много никога не са виждали жива мишка. Те познават само нейния анимационен образ и ето тук е мястото на аудиовизуалните и информационни технологии. Те са едно чудесно средство за онагледяване, комуникация и забавлевние. Ако ги приемем като такива и успеем майсторски да ги внедрим в обучителния процес /с мярка/ смятам, че могат да се постигнат забележителни резултати.

Написах този пост не толкова заради конкурса, просто защото смятам, че тази тема трябва да бъде дискутирана. Ще ми се да прочета и различни мнения от моето. Хубаво е да има сблъсък на мнения, защото така се стига до истината..., а тя не е нито черна, нито бяла, нито носи цветовете на дъгата, тя е някъде там където багрите преливат една в друга и се образуват приказни нюанси....

marinka
marinka преди 17 години и 9 месеца

За няколко месеца установих, че компютъра е голяма необходимост в моята работа. Права си, че децата са комп.ограмотени! Някой от нашите родители забраняват на децата си да играят у дома на РС, защото в ДГ достатъчно са се занимавали. Не ги коря, подкрепям ги! По-добре да излезнат на разходка, навън пред блока - да! Но си казвам, че когато работим с РС с мярка не виждам кой знае какво и колко сме навредили на здравето на детето.

 Интернет ли?! Да живее нета! Когато ми трябва нещо бързо се сваля на диск, и ето че дори една мотивация за ситуация е добре и нагледно поднесена, отколкото да обикалям из цялата Дг да търся материали.

Утре ще продължа......

antoinetamilanova
antoinetamilanova преди 17 години и 9 месеца
Маря, истината е че вече трудно може да си представим живота си без Нета. Но аз пак повтарям - използването на компютър в ДГ трябва да бъде с мярка. Това, което ме притеснява е прекалената му употреба, защото у децата се създава усещането, че компютъра е нещо като играчка...А моето мнение е, че той не може да бъде заместител на играчките и игрите, както не може да бъде заместител на "живото" ни общуване с тях.
ElaGeorgieva1
ElaGeorgieva1 преди 17 години и 9 месеца

Децата ми ще имат цял живот да бъдат сериозни, да седят пред компютъра и да не спортуват... А за игра ще имат само 7-8 години.
За себе си аз съм решила въпроса - минимално (10 мин/ден) време на компютъра за децата ми (на 5 и на 7 г.).
За детската градина би било добре да важи подобно правило. Нима е по-интересно да се рисува с мишката, отколкото с истински бои?
До 7-8 год. възраст не виждам да има каквото и да било, което компютърът да може да даде на едно дете, което да не може да бъде намерено в реалния живот.

Да не забравяме и за пристрастяването. Не съм чула някой да се е увредил от четене на книги или да е пострадал социалният му живот :)....
Между другото, четох преди време, че Бил Гейтс разрешава на 11-годишната си дъщеря само половин час на ден време за компютъра. 

ElaGeorgieva1
ElaGeorgieva1 преди 17 години и 9 месеца
И още нещо - играенето на компютърни игри не е равнозначно на полезно използване на компютъра. По-скоро това е превръщане на една иначе необходима машина в "електронна бавачка".
marinka
marinka преди 17 години и 9 месеца

Ето тук съм описала, че не използвам РС през цялото време на ситуациите:

http://bglog.net/preduchilishtnapedagogika/20400#0

През новата уч.година ще бъде същото! Когато всичко е с мярка - няма проблем!

Грешно програмираните компютри.doc  - стихотворение-подарък за началните учителки

                                                        

antoinetamilanova
antoinetamilanova преди 17 години и 9 месеца

МАРЯ,  прочетох с интерес поста, твоя урок/май Вие не го наричате така, ама няма значение/ е илюстрация за ползата от технологиите, когато те се използат с мярка и усет. Особено много ми хареса идеята на Аклим/май това беше името на колежката/ за анкета и препоръки, както и правила за ползването на компютъра. Изключително полезно!!! При нас подобни правила могат да се изнесат на специално табло. СУПЕР!!!

ЕЛА, аз съм малко по-либерална в това отношение/ползването на компютъра/. Моята философия е, че най-сладък е забранения плод. Как процедирах с моите деца, за да не прекаляват? В началото им измислях различни мероприятия, които те обожават: каране на велосипед, плаж, сладкарница и т.н. Така у тях се изградиха навици, че едната дейност трябва да се редува с друга. Сега те са тези, които ме дърпат от компютъра...;)))

ElaGeorgieva1
ElaGeorgieva1 преди 17 години и 9 месеца
Антоанета, абсолютно си права за забранения плод!
Признавам, че може би стилът ми като родител е малко авторитарен...Но тъй като децата ми са все още малки, мисля, че не им е нужно много време да прекарват с компютъра. Наистина има толкова много други алтернативи...а ако живeeхме в по-малко градче, за да мога свободно да ги пускам навън, те самите никога не биха се сетили нито за компютър, нито за телевизия.
antoinetamilanova
antoinetamilanova преди 17 години и 9 месеца
Ела, разбрах, че живееш в Чикаго /ама че клюкарка съм/. Имаш лш наблюдения как се интегрират технологиите в Американската образователна система? Би ли споделила с нас? :)))
galina_fr
galina_fr преди 17 години и 8 месеца
Няма да ми е за първи път, но пак да си кажа - определено съм ЗА запознаването с компютъра, началните умения за работа или както и да се нарича това ново за нас нещо. Само дето не одобрявам тоталното отричане на самия компютър в детската градина. Защо съм за? Първо, защото отлична и непостижима по друг начин е точната представа, придобита чрез компютъра относно неща, които няма как да бъдат представени пред децата. Тук е и ролята на всички презентации. Разбира се, всичко това в рамките на разумното приложение. Второ, запознаването с хигиенните норми при работата с компютър много добре може да бъде проведено в предучилищна възраст, без това по никакъв начин да вреди на другите занимания на децата. Трето, редуването на работата с компютър с другите видове дейности би стимулирало детската активност, както и увеличаването на възможността за избор на нещо любимо и нещо не толкова предпочитано, но необходимо. Точно това редуване на физически занимания със статични такива смятам за разковниче относно предизвикване на интерес у децата към различното, към новото. Съгласна съм, че рисуването с бои, например, е незаменимо, обожавам изобразителното изкуство. Но точно затова прекрасно бих провокирала детското въображение с цветове и форми, получени и видени на монитора...Сигурна съм, че умелото използване на възможностите, предлагани ни от интернет, може да е едно чудесно допълнение в нашата работа.
galjatodorova
galjatodorova преди 17 години и 8 месеца
Аз също съм от тези, които мислят, че мястото на детето е на детската площадка, а не пред компютъра, било то вкъщи или в училище. От 20 години у дома има компютър. Аз седнах пред него преди десет месеца. Е, интернет тогава нямаше, но приятелчетата на сина ми, тогава деветгодишен, по цял ден щракаха нещо по клавиатурата и играеха разни игри. И тогава, и сега много деца приемат компютъра като играчка, за съжаление- доста скъпа. Гледам миналата година моите ученици- те казваха, че отиват да  играят, а не, че имат час по ИТ. Основното занимание на по- големите пък- четвъртокласниците, е да "скайпват" и, ако неволно някой ме включеше в групов чат, ей богу, косата ми настъхваше понякога от това, което четях. Все още компютърът, както и колата, от много хора се възприема като някаква изява на престижност, а не като необходимост. Важното е да го имат, а какво правят на него, друг въпрос. И все си мисля, че първо родителите трябва да са си на мястото, а след това и ние да покажем, че компютърът може да има и друго предназначение, освен игра. Но всичко да бъде с мярка.
By Chebotarev , 1 August 2008
            Уважаеми учители, пиша този постинг по покана на господин Стефанов, за да разясня малко повече за дейността eTwinning.

            eTwinning е инициатива на Европейската комисия, целяща да улесни контакта между учители и ученици от различни европейски страни и така да спомогне за създаването на общо европейско образователно пространство. Дейността е създадена през 2005 година, а България участва в нея от 2006. Администрацията на eTwinning се осъществява от Национални звена за координация (НЗК) в отделните страни и от Централно звено за координация в Брюксел.

            eTwinning дава възможност на учители, директори, педагогически съветници и библиотекари от обществени, частни училища и детски градини да сътрудничат помежду си, осъществявайки съвместни проекти с образователна насоченост. За тази цел те имат на разположение удобна за използване Интернет платформа, която предлага множество инструменти, улесняващи намирането на партньори и работата с тях. Проектите по eTwinning дават лесен достъп до сферата на Европейските проекти и повишават авторитета на училището. Те са изключително удобен начин за разнообразяване на учебния процес, което мотивира и учителите, и учениците. Работата по eTwinning позволява на учителите да срещнат съмишленици от цяла Европа и развива комуникационните, компютърни, езикови и междукултурни компетенции на всички участващи страни. 

            Тъй като дейността не изисква физическа среща между партньорите, не се осигурява и финансиране на проектите. Те се осъществяват изключително във виртуалното пространство, чрез многобройните инструменти, които предлага eTwinning портала. В проектите могат да вземат участие директори, учители, библиотекари, педагогически съветници и естествено ученици (възпитаници на детски градини). НЗК обаче финансира участието на учители, работещи по eTwinning, в Семинари за професионално развитие, които се организират в цяла Европа. На тези семинари учителят има възможност да посети съответната страна, да се запознае с няколко български и много европейски колеги, да обмени опит и знания с тях и да присъства на обученията, организирани от Националното звено за координация – домакин. 

            За хората, работещи по eTwinning, са предвидени различни стимули на национално и европейско ниво. Основателите на всеки проект получават автоматично електронен сертификат, удостоверяващ участието им в дейността. Той може да се принтира, да се качи в интернет страницата на училището или да се помести в негови брошури, плакати. Същото важи и за Националния знак за качество, който се връчва на най-добрите проекти в национален мащаб ежегодно и е най-високото национално отличие по eTwinning. Освен тези награди, се организират национални и европейски конкурси, а участниците и победителите в тях се представят публично в националните страници и европейския портал. Работещите в eTwinning учители могат да използват всички тези отличия, за да повишават имиджа на училището си и да получат признание за труда си в публичното пространство. 

            В България Дейността се администрира от Националното звено за координация към Център за развитие на човешките ресурси. За повече информация: http://etwinning.hrdc.bg.

За връзка с нас:

(+359 2) 9155 088 – Венцислава Чепишева; vchepisheva@hrdc.bg

(+359 2) 9155 087 – Стоян Кюлев; skulev@hrdc.bg

(+359 2) 9155 089 – Николай Чеботарев; nchebotarev@hrdc.bg

Много полезни материали можете да намерите на европейския портал http://etwinning.net. Оттам можете и да се регистрирате за участие в дейността.

Ако имате въпроси, можете да се обадите на посочените телефони или да ни пишете по електронната поща. Хубаво би било да помествате въпросите си и тук, за да може всички да проследят разговора.

Надявам се информацията да Ви е от полза!

Поздрави на всички,

Николай Чеботарев

Legacy hit count
339
Legacy blog alias
21005
Legacy friendly alias
Европейски-училищни-партньорства---eTwinning-D14434DBC3574037B861F18F7562484B
Приятели
Интернет
Проекти
Новото образование

Comments3

galina_fr
galina_fr преди 17 години и 9 месеца
Огромно благодаря за написаното, Nikolay Chebotarev! Лично аз, а и надявам се, много мои колеги сме заинтригувани от тези допълнителни разяснения. Безспорна е необходимостта от сверяване на позициите, от поглед в съвремието, което за нас е и необходимост, и желание за напредък, и дори понякога - повод за гордост.
marinka
marinka преди 17 години и 9 месеца

+  и от мен. Благодаря за информацията!

shellysun
shellysun преди 17 години и 9 месеца
Добре дошли сред нас, Център за развитие на човешките ресурси! Господин Чеботарев, ще се радвам да бъдете наши редовни посетители и да се информираме взаимно за новото и интересното в света на образованието. Намирам дейността ви за изключително полезна. Самата аз отскоро съм регистрирана в  eTwinning, засега само разглеждам и откривам много интересни потенциални партньори, но мисля да се включа по-активно. Много интересна е и вашата покана за участие в нови проекти до края на лятото - "Летният сезон е период, в който преподавателите могат да отделят повече време както за себе си, така и за по-редовен контакт със своите партньори. И тъй като това е момент, в който се зараждат множество идеи, НЗК ще награди българските проекти, регистрирани под номер 280 и 290, а учителят стартирал проект номер 300 ще бъде финансиран за участие в Семинар за професионално развитие." Е, още веднъж, добре дошли от името на всички и нека това бъде началото на едно ползотворно сътрудничество. Качвам при нас директна връзка към страницата на вашия сайт за  eTwinning. /А колегите, които вече имат опит, моля да го споделят - чакам с огромен интерес!" 
By chaweewa , 1 August 2008
колеги,как гледате на предложението по проекта за "Училищно мляко"?на мен лично ми се струва ,че това е страшно огромна бумагщина за дребни стотинки,на които ние трябва да водим огромна отчетност!!!защо просто не го дадат това мляко на децата,а трябва за 250 мл.да се изписват цели фермани!?че то по другите къде по -мащабни програми няма такава такава отчетност/ЕЕЕЕЕЕЕ и там кранчето секна!!/,а тук нещо което трябва да бъде максимално опростено за да изпълни хуманната си функция и да стигне до колкото се може повече деца,то имам чувството че е усложнено толкова ненужно за да се откажат може повечето ръководители от тази "привилегия"!!!Сякаш  става въпрос не за няколко грама мляко а за раздаване на златни кюлчета
Legacy hit count
345
Legacy blog alias
20993
Legacy friendly alias
европейски-помощи
Събития
Коментари
Проекти

Comments1

galina_fr
galina_fr преди 17 години и 9 месеца
Здравейте, г-жо chaweewa и добре дошла при нас! Напълно Ви подкрепям в казаното от Вас, че не е необходимо бюрократизма да бъде водещ, най-важното е самата идея, ползата от нея. Къде може да се прочете повече информация по проекта "Училищно мляко"? Би било интересно да се види как се развива действието, но хич не ми се иска това да е поредния опит за изтичане на европейски средства...
By antoinetamilanova , 21 July 2008

За втори път от 5.11.-11.11.2007г , Координационният съвет за реализиране на Националния план за действие "Храни и хранене", организира Национална седмица за борба със затлъстяването и ранната профилактика на остеопорозата.  

Тази година събитието отбелязахме, аз и моят клас, с едно представление пред учениците от начален курс. Предоставям Ви сценария. Тържество за плодовете.doc   Присъстваха журналисти от списание "Хранително- вкусова промишленост". Редакцията на списанието и ОМК спонсорираха училището със сто кг ябълки и кисело мляко. Така получихме публикация във вече споменатото списание. Децата много се радваха. Тази година планирам да изнеса това тържество с моите първокласници в детските градини, от които идват. За това вашите коментари ще са ми от полза.

Надявам се римите да не Ви прозвучат смешно. Те са плод на моето стихотворчество...

Legacy hit count
3625
Legacy blog alias
20725
Legacy friendly alias
Да-се-храним-здравословно--конкурс-общност--Предучилищна-педагогика--
Приятели
Събития
Проекти
Възпитание и обучение в детската градина /3-7
Изкуство за деца
Конкурс

Comments8

galina_fr
galina_fr преди 17 години и 9 месеца
:) antoineta, браво, много полезно и много разбираемо за децата! Много ми харесаха и загадките с римите на феите! Определено ще използвам много от тази полезна и добре подредена информация. Благодаря ти!
marinka
marinka преди 17 години и 9 месеца
Благодаря, antoineta ! Всяка година организираме есенно тържество и ето тази аз ще се възползвам от твоето , за да вкарам  идейки към новият ни сценарий ! АПЛОДИСМЕНТИ за труда ти!
antoinetamilanova
antoinetamilanova преди 17 години и 9 месеца

Към администраторите!

Каква е причината - не ми се отварят upload document.

Съжалявам момичета, но за сега не мога да кача презентацията.

shellysun
shellysun преди 17 години и 9 месеца
Здравей, antoineta! Чудесно е това, което си публикувала - плюсче от мен. Презентцията е много забавна и може да се използва разнопосочно - има място за запознаване на децата с нова информация, за приказки и за естетическа наслада. С удоволствие ще я използвам в работата си!
galina_fr
galina_fr преди 17 години и 9 месеца
Браво за допълнението, antoineta, прави още по-достъпна информацията! Знаеш, че при нас е много важно унагледяването, а чрез тези прекрасни илюстрации то постига много бързо целта си!
marinka
marinka преди 17 години и 9 месеца
Който обещава, бързо изпълнява! БРАВО, antoineta !
galina_fr
galina_fr преди 17 години и 9 месеца
:)  ей тая картинка е определяща лично за мен! Желание не ми липсва, малко борбата за място пред РС е неравна и у нас ;) но някой ден ще се престраша и ще се опитам да измайсторя нещо! :) поздрави на всички!
antoinetamilanova
antoinetamilanova преди 17 години и 9 месеца

Галя, Израело-палестинският конфликт за ивицата Газа, "ряпа да яде" пред конфликтите, които настъпват у нас за компа. Сините каски на ООН биха се видяли в голямо приключение, ако само един път им се наложи да умиротворяват ситуацията. Ама все още авторитарно се справям.

Що се отнася до това да се престрашиш, имаш моята подкрепа. Трудна е първата. След това е просто игра.

"Всяко дълго пътуване, започва с малка крачка напред" - незнам кой го е казал, но е хубаво.

ДАВАЙ!!!

By shellysun , 10 July 2008

 Уважаеми колеги, новата програма за предучилищна подготовка вече е факт. От името на г-жа Янка Иванова, старши експерт, РИО-Ловеч, която ми изпрати Програмата, я качвам на страниците на Предучилищна педагогика. Призовавам всички да се запознаят с нея много обстойно и активно да я коментират. Аз поемам ангажимента да събера обобщените коментари и да ги изпратя на авторския колектив.       ProgrammÅ_New_Giurov.doc

  "Позитивният опит е резултат от позитивни социални контакти - човешкото образование протича винаги в общност, а общностните изяви са вероятно неговите най-значими стимули. Представянето на настоящия проект за програма е пример за балансиране на предишен и актуален опит за степенуване на етапи на образование в детството, в резултат на които се анализират нови структури. Така най-ефективната форма на сътрудничество се крие в “проявата на отношение”, която осигурява прогреса в образованието. Затова е ценно представянето на новата национална програма за предучилищно образование да се съпътства от мнения и препоръки на практиците в системата на образователните институции за възпитание и обучение на деца до седемгодишна възраст.

От името на авторския колектив Ви приканвам да вземете отношение по прогарамата – като положителни постижения и препоръки за усъвършенстване."

Проф.д-р Димитър Гюров

Legacy hit count
7742
Legacy blog alias
20434
Legacy friendly alias
ВАЖНО---
Проекти
Възпитание и обучение в детската градина /3-7

Comments27

galina_fr
galina_fr преди 17 години и 10 месеца
Здравейте! От години работя по Програмата на доц.Русинова и колектив, която за мен е важна най-вече със свободата, която предоставя на всеки учител. Така малко предубедено се зачетох в Новата програма, но не мога да отрека някои неща, които са безспорен нейн плюс - подготовка за начална компютърна грамотност, внимание към децата-билингви, правила за безопасно движение, етикетно поведение, правила на реагиране при среща на хора с физически увреждания и др. Не намерих образователното направление "Изобразително изкуство". Бих направила следните препоръки: към Програмата непременно да се издаде Христоматия по художествена литература, както и дискове с презентации по различни направления. Това от мен, един редови практик. Поздрави.
marinka
marinka преди 17 години и 10 месеца
Плюсче и от мен, с благодарност към г-жа Я.Иванова и Шели за споделената програма. Копирах си я вече на РС и ще я разгледам по-обстойно. Поздрави от мен.    
shellysun
shellysun преди 17 години и 9 месеца
Вероятно аз не чета внимателно, не съм прочела и обстойно нещата, признавам си, но защо ми се струва, че предучилищната група изобщо е извадена от програмата? Т.е. материалът си го има, но възрастта за предучилищна подготовка спира до 6 години.
shellysun
shellysun преди 17 години и 9 месеца

Колеги, знам че даването на мнение по толкова съществен въпрос изисква време и внимателно четене. Но е необходимо и да сме по-експедитивни. Максимум до 10 август трябва да изпратя обобщените мнения от нашите коментари на авторския колектив. Искам да подчертая, че това което правим тук, е абсолютно доброволно - всеки сам, според съвестта си, професионализма си и милеенето си за бъдещето на образованието се включва в това толкова важно за предучилищниците обсъждане. Моля ви да бъдете активни - закъснелите ни мнения ще са безполезни. Моля да разпространите новината за проекта на програмата до всички предучилищни педагози, с които имате връзка.  Аз в момента се опитвам да направя сравнителен анализ на материала за предучилищна група, заложен в досегашната програма и материала за 5-6 години, заложен в проекта, който обсъждаме. Щом съм готова, ще го кача като прикачен файл. Опитвам се също така и да се ориентирам в проекта за национална стратегия за учене през целия живот /връзката е отляво/ за 2008-2013 г. като имам предвид заложените в Програмата на проф. Гюров умения.

 

galina_fr
galina_fr преди 17 години и 9 месеца
Съгласна съм с теб, Шели, всяко мнение е от полза, колкото повече, толкова по-добре, т.е. по-всеобхватно. А и все пак като в момента съм в предучилищна група и съм била трета през изминалата учебна година, това прави нещата от малките групи малко по-встрани от конкретиката, която ме занимава сега. За колегите от малка група е обратното, така че с нашите препоръки, вметки, предложения и както и да ги наречем там, все ще сме от полза за едно толкова ново начало. Още повече, че то е от полза за работата ни, която непрекъснато се нуждае от осъвременяване.
YankaIvanova
YankaIvanova преди 17 години и 9 месеца
Здравейте Колеги! Най-после /след  два месеца поне/ вече мога да се включа като потребител в сайта. По непонятни за мен причини, това не беше възможно. Искрено благодаря на Шели за отзивчивостта й и желанието да препраща до Вас, всичко което й изпращах на имейла. Отдавна не съм срещала толкова интелигентни и отзивчиви хора като нея и разбира се като вас - потребителите в сайта. Правя всичко възможно да популяризирам адреса, за да могат повече колеги да се включат и четат написаното от Вас. За голямо мое съжаление не намирам мнения на колегите експерти от РИО. Всъщност това въобще не ме учудва, като имам предвид отношението и поведението на някой от тях по време на подготовката и провеждането на Националната среща. Но това е друга тема. Тук намирам изключитолно полезни, при това иновационни, мнения и споделен опит. Голяма част от материалите - гатанки, броили/ 2-те презентации/ съм свалила на флашката си и при среща с колегите от общините на Ловешка област им ги предоставям. Голяма част от тях нямат и-нет в детските градини. По отношение на заложената идея в образователно направление "БЕЛ"/извинете за съкращението/ в трета група е включено ново ядро, свързано с подготовка на детето за компютърна грамотност, компютърната автодидактична игра... Задавам си въпроса Възможно ли е да се реализира това, при положение, че в 2/3 от детските градини, а може и в повече има по един компютър, кото се позва от директора? Вие как мислите? Желая Ви хубаво лято!
galina_fr
galina_fr преди 17 години и 9 месеца
...мисли, които сме чували, мисли, които сме коментирали, но които явно нечий болен мозък ражда - думата ми е за т.н. новаторска идея децата от две групи да се издават от една учителка. Отдавна е известно, че много от седящите по върховете на просветата не са за тия столове, като това точно предложение, уж за подпомагане на делегираните бюджети, е, меко казано, глупаво, още повече - то е анти! Анти просветата, анти културата, анти бъдещето! Защо ли? Ами защото да си представим 2 групи по средно 25 деца = 50 деца, с които в следобедния режим е желателно да се проведе една или две ситуации, а след това да се изпратят по живо, по здраво. Е, едва ли ще е толкова по здраво, все пак 50 деца са си 50 деца в едно помещение, откъдето и да го разтегнеш...пардон - погледнеш. Мисли ли някой за уютна обстановка, за време за самостоятелни игри, за творческо самовглъбяване или дали въпросната около 45-50 - годишна детска учителка ще е в състояние да релаксира след работния ден? Да, 45-50 - годишна, защото средната възраст се качва и няма тенденция към обратното. Точно, защото условията за работа не са добри, колкото и да се опитваме да вложим, някой все тегли наобратно, ама със силата на властта! Кога ще има възмездие за таквизи гумени глави?! Възмутена съм, че това продължава да витае в пространството, да се коментира, да се подпъхва оттук и оттам, та в един момент да си стане, та даже все едно е излязло от нас! Айде, стига! 
shellysun
shellysun преди 17 години и 9 месеца

Сравняването на досега действащата програма и предложената нова не е лесна работа. Не мога да претендирам и за изчерпателност. Но искам да Ви запозная до какви изводи стигам до момента - те няма да са  окончателни, имам намерение още да работя върху това, защото намирам за изключително важно за образованието като цяло активното коментиране на широка професионална основа на предложената програма. Моля всички да разпространяват проекта за национална програма с автор проф. Гюров, да го коментират и активно да пишат. Да не осъмнем на септември с нова национална програма, по която сме имали възможност да се изкажем преди приемането и, а не сме го направили.

   Първият извод, който си правя, сравнявайки действащата Национална програма за подготовка в предучилищна група и предложения проект е, че учебният материал за предучилина група е свален в трета група и дори усложнен /имам предвид частта за наставка, морфема, компютърна грамотност и графично оделиране по БЕЛ/. Не виждам как ще следва надграждане /имайки предвид и действащите ДОИ/ в предучилищна група, като материала е изцяло вместен в трета група. Логично /може и да е неправилно/ си правя извода, че се върви към започване на училищно обучение на 6 години.

  Вторият важен за мен извод е, че все пак, поне в теоретичната част на предложения проект, се дава превес на значението на развиване на емоционална и социална интелигентност у децата от предучилищна възраст /което за мен определено е вярната посока/, но не виждам как това ще се реализира с предложеното учебно съдържание, което отново е  много, за мен, и залага предимно на знания, като уменията са хипопетични и са базирани отново на натрупване на знания, а не на практически опит.

Трети извод - изключително положително е решителното отбелязване на семейството като основополагащ фактор във възпитанието и идеята за взаимодействие между екипа и семейството. Изключително полезно за мен е и програмното осъзнаване за важността на интерактивността в педагогическата ситуация - за мен тя е център на научаването и на усвояването на знания и умения в предучилищна възраст.

Четвърто - пожеланието за издигане ролята на учителя в предучилищната сфера, е красиво, но не виждам как е гарантирано в предложения проект. Съзнавам, че това е комплексно действие, което включва норматив за бройка деца, заплащане, индивидуална култура , професионална компетентност и лична мотивираност на всеки учител, но някак не мога да вържа все още теоретичната постановка с реалното и изпълнение.

 Материята, която коментираме, е много обемна. Не е възможно да се смести всичко в един коментар. Засега качвам отнова проекта за програма като в него с различни цветове съм маркирала моите лични съгласия и несъгласия. Легенда:

1.Червени букви на зелен фон - намирам постановката за абсолютно обоснована и необходима;

 2. Черни букви на зелен фон - приемам дадената постановка

3. Черни букви на жът фон - абсолютно съм несъгласна с предложената постановка, било поради неприложимост, било поради несъответствие с възрастта, за която е предвидена, било поради пълна недомислица на написаното.

Моля да четете и да коментирате активно.    ProgrammÅ_New_Giurov1.doc

ElaGeorgieva1
ElaGeorgieva1 преди 17 години и 9 месеца

Мнение за Програмата не мога да дам, тъй като не съм достатъчно компетентна. От всичко прочетено обаче у мен остана същото впечатление като у Шели - че се подготвя започване на първи клас на 6 години.
Другото, което ми направи впечатление, е обемността на материала, предложен за изучаване. Ако тези знания по български език се усвоят на 5-6 годишна възраст (което е доста нереалистично според мен), какво ще правят децата до 5 клас в училище?

Или другояче казано - на теория това е прекрасно, но като преподавател по български език в среден и горен курс би ми било трудно да "налея" тези понятия в главите на много по-големи деца. Как ще се справят колежките в детските градини?
Не придаваме ли прекалено голямо значение на теорията, за сметка на реалните резултати, на практическите постижения? 

shellysun
shellysun преди 17 години и 9 месеца

Искам още нещо да добавя. Първо: въпросът на Янка Иванова за релната възможност за обучение в компютърна грамотност в предучилищна възраст е много важен. Мисля, аз лично, че това е едно ненужно изхвърляне в програмата, защото единици са детските градини, в които може да има къмпютър и място, където децата да практитуват уменията с мишката. Няма и реални перспективи това да се промени в бъдеще, така че намирам за излишно да се залагт неща, за чието изпълнение няма никаква обективна гаранция.

Второ - начинът по който е писана програмата, за мен, е грешен. Като оставим теоретичната част, която като цяло е добра, оттам нататък не би трябвало да се доразширяват старите съществуващи програми, а да се подходи по коренно различен начин.

1. Би трябвало, като се има предвид общността ни с Европейските народи, нивото на технически напредък в България и спецификата на социалното и обществено развитие в нея, да се набележат ключовите знания и умения /за моето виждане по този въпрос ще пиша отделно/, без които нито едно дете не бива да излиза на изхода на предучилищна възраст. След този анализ, едва тогава би трябвало усвояването им да се разпредели според спецификата на възрастовите групи, като се залага оптималното ниво, така че да бъде гарантирано усвояването им от всички - както от децата, посещаващи редовно градина, така и от деца, които влизат в градината едва в предучилищна група /оттук трябва да има и специфична методика, разработена точно за тези случаи/, така и за деца билингви и от други националности. Ако програмата е разработена на такъв принцип, тя действително ще може да гарантира равнопоставеност и равен достъп до образование. В случая, така както са предложени нещата, не мисля, че простото олекотяване на материала или увеличаването на броя на педагогическите ситуации за седмица, ще даде търсения ефект.

2. Заложената в теоретичната част постановка за важността на социалната и емоционалната интелигентност, според мен не намира отражение в практическата част. Да не говорим за недомислицата " уважително отношение към професии, имащи значение за живота на хората" - има няколко абзаца в този вариант. Има ли професия, която да не е от значение за живота на хорта и има ли професия, към която е редно да не възпитаваме уважение?

3. За да бъде изпълнима частта за усвоянаве на умения, трябва да се премахнат всички излишни залитания в натрупване на знания /заложени като програмно изискване/. Имам предвид конкретно частта по БЕЛ с наставките и представките - материал, който се учи в 4-5 клас и няма реално нищо общо с комуникативмните умения на децата по български език.

Помислете върху всичко това и ПИШЕТЕ.

Pavel_Lazarov
Pavel_Lazarov преди 17 години и 9 месеца

Погледнах много набързо документа.

Признавам си, че на това аналитично ниво аз се чувствам абсолютно невеж. Следователно ми е трудно да дам каквато и да е оценка.

Нека ви споделя това обаче: фактът, че няма "Съдържание" не помага на читателя в никакъв случай. Ето опитах се да го направя за ваше улеснение. Така можете да забележите и някои структурни неточности. (Например Параграф "Правата на детето" увисва само с един подпараграф.)

Шели, изпращам ти документа подреден и със "Съдържание".

________________

СЪДЪРЖАНИЕ

1 Перспективи и визия на предучилищното образование до 2014 година 

2 Основни цели на програмата и на системата на  ранното предучилищно образование

3 Мисия и функции на детската градина като образователна институция

3.1 Рефлексивен  и ценностно - ориентиран  подход 7
3.2 Хуманно-личностен подход 7
3.3 Комуникативно-експресивен и креативен подход 7

4 Принципи на организация на педагогическото взаимодействие в предучилищните институции

5 Форми и методи на педагогическо взаимодействие

6 Тенденции във възрастовото развитие на детето в условията на педагогическото взаимодействие

6.1 Дейности. 15
6.2 Социална адаптивност на детето и умения за общуване. 16
6.3 Функционално съзряване и двигателно развитие. 17
6.4 Интелектуално развитие и познавателно отношение. 17
6.5 Емоционално отношение и поведение. 19
6.6 Волева регулация на действията и поведението. 20
6.7 Осъзнаване на Аз-а и самоутвърждаване. 21
6.8 Вътрешни противоречия в личностното развитие на детето. 21
6.9 Проследяване и диагностика  на постиженията на детето 21
6.10 Ключовата роля на учителя в детската градина 22
6.11 Роля на семейството 24

7 Правата на детето

7.1 Интегриране и равен достъп. 25

8 Характеристики на образователните направления

8.1 Български език и художествена информация и литература за деца 27
8.2 Математика 53
8.3 Социален свят 65
8.4 Природен свят 87
8.5 Игрова култура 99
8.6 Физическа култура 111
8.7 Музика 126
8.8 Конструктивно – технически и битови  дейности 139

 ____________________________________

ElaGeorgieva1
ElaGeorgieva1 преди 17 години и 9 месеца

По коментара на Шели - точно за частта по БЕЛ с наставките и представките ми беше думата и на мен. Ако това се учи в детска градина, на какво учи децата? Суха теорeтична материя, която не обогатява владeeнето на езика, а само затруднява ученето.

Не мисля, че е уместно това да бъде заложено като програмно изискване още в детска градина.
Съжалявам, че не мога да бъда от полза за обсъждането на програмата като цяло.

shellysun
shellysun преди 17 години и 9 месеца

Е, четете ли? Аз продължавам /засега/ със споделянето на общото впечатление от предложения проект. Първо, той има претенциите да стане "Национален" - тоест трябва да отговаря много точно, както на изграждането на европейски компетенции, така и на спецификата на българската нужда от образованост и възпитаност. Т.е. трябва да гарантира на изхода на предучилищната възраст владеенето от всяко дете на тези компетенции и реално да гарантира на всяко дете равнопоставеност по отношение на подготовката за училище. Оттук произтичат няколко основни момента: 1. Кои са ключовите знания, умения и навици, необходими на българското дете, така че то да бъде успешен ученик и успешна личност 2. Как да гарантираме чрез програмата достигане на тези ключови знания, умения и навици.

 Поглеждайки нещата по този начин, бих казала, че разпределението на образователните направления по възрасти /както е предложено в проекта/ е пълна боза. Първо и основно липсва разбиране за разпределяне на материала и задачите според реалните за всяка възраст умения и според приоритетните за достигане знания, умения и навици за всяка възраст. Например: първа група /3-4 годишни/: основното за тази възраст е, че децата навлизат в една коренно различна социална обстановка - от семейството и правилата в него, те попадат паралелно в група, в която трябва да установяват общуване с възрастни и деца при вероятно различни от семейните правила и в непозната обстановка; имат ограничени моторни и двигателни умения; ограничен речеви опит, нееднакви хигиеннни и режимни навици и т.н. ред други специфики. За мен, оттук би следвало да се направи извода, че в първа група приоритет ще бъде адаптирането на децата, синхронизиране на изискванията между екипа и семейството, установяване на режим, правила, хигиенни навици, навици за хранене и самообслужване, развиване на речта и моторните умения. Следователно приоритетни в тази възраст трябва да са образователни направления, които ще са различни от приоритетните образователни направления в трета група . Примерно, аз бих определила като приоритетни за първа група: български език и литература, социален свят, конструктивно-технически и битови дейности, изобразително изкуство и музика. За трета група те вече ще са различни, защото са различни и потребностите и възможностите на децата; примерно, според мен, приоритетни в трета група /имайки предвид,че тя е с образователен статут на предучилищна/ ще бъдат: български език, математика, социален свят, природен свят. Искам да кажа, че не би трябвало в една претендираща за съобразена с психологията, възрастта на децата и общоевропейските тенденции национална програма, развитието да се "гарантира" само с постепенно увеличаване броя на педагогическите ситуации за съответните възрастови групи, както и с натрупване материала възраст по възраст без прецизиране дали точно този материал е необходим на българските деца /имам предвид всичките български деца: и тези, които идват от български семейства и са в детската градина от първа група; и тези от ромски и турски произход, които не говорят и не разбират български, а може би и да попадат едва в трета група в детската градина;и тези, които са от семейства на приходящи в България чужди граждани, с различна не само езикова, но и социо-културна и етническа среда./ Кажете ми какво дават на едно дете в първа група двете педагогически ситуации по математика и само едната по музика и по изобразително изкуство? И дали е адекватно очакването  " Разпознава на практическа основа книжовната норма на определена дума" или пък "Различава (идентифицира) отворена и затворена фигура."/ Да не говорим, че това понятие "отворена фигура"- като математическа визия, е непонятно за мене/. А пък ако взема да попитам и как точно детето, за което семейно говоримият език не е български, ще различава в първа група книжовната норма на определена дума....ще стане страшно.              Ох, уморих се. Спирам дотук. И се надявам някой да продължи, дори само, за да каже - не, не си права. Да ми даде стимул да поразмисля още.

 

  

shellysun
shellysun преди 17 години и 9 месеца
Хм...Къде сте? Хайде де, десети август наближава. Скучно е някакси да си пишеш сам...
marinka
marinka преди 17 години и 9 месеца

Хм...наистина къде сме?!

Шели, здравей!

Това, което искам да споделя е, че още на първо четене забелязах, че ми се губи нещо по програмата за ПГ, затова и повече от 20 дена не я погледнах. Казах си, че сигурно има грешка, но...уви грешката е, че не чета всичко. Както и да е. Питам и познати , и колеги- всеки казва ,, На есен с песен, каквото стане..."Разбираемо е , в отпуска сме, нали?

Та, моя кратък коментар е , че аз съм ЗА компютърното ограмотяване в ДГ. Цитирам какво имам предвид:

Подготовка на детето  за компютърна грамотност:

- идентифициране на знакове в индивидуално- конкурентни автодидактични  игри.

Познава и пренамира видове знакове по етапите на графичното моделиране: пиктограма, геометрична фигура, абстрактен знак, буква на кирилица в компютърна автодидактична игра.

Оперира с мишката за извършване на различни ходове в играта, чрез елементи на различни знакове.

Проявява интерес към компютърни автодидактични игри, съобразени с възрастта на детето.

С поздрав най-сърдечен, ваш приятел вечен: marq_4

P.C    Чудя се дали ако не направим нов пост за програмата, колегите няма да са по-активни?!

shellysun
shellysun преди 17 години и 9 месеца
Благодаря, Маря. Ама да ви кажа, колеги, несериозна работа сте! Само аз, Галя, Маря, Павел, Ела и Янка Иванова ли се вълнуваме от бъдещата програма? Досега трябваше всеки да е прочел и да е написал поне ред коментар за това, което най-много го е впечатлило. Е, да ви кажа - така реформи не се правят. Сърдим се на МОН, мръщим се на експертите, ама като ни попитат за мнение - нищо! Бъкел не обелваме. Пък после някой ни е крив. Мислите ли изобщо или ви е все едно?!! Аз ще си го пратя моето мнение, но така не става широко допитване до педагогическата общност. Много важно какво мисли някаква си там отделна учителка. Направо ме е яд на вас. Който се има за педагог - да сяда да чете и да пише!
galinatrifonova
galinatrifonova преди 17 години и 9 месеца

Уважаеми колеги,

    Прочетох само част от предложената за обсъждане програма, но още докато я четях тревогата се надигаше в мен. Щеше ми се да напиша поне 10 пъти на един лист "Да защитим детето от учените възрастни!" или "Детството - защитена територия", или "Детството като ценност сама по себе си".....

    Още във въведението ме притесни факта, че първото изречение, посветено на детето го разглеждаше не в контекста на на специфичния период, в който се развива, а...."Децата са бъдещи възрастни"! По-нататък пък този период се разглежда като "подготвителен за училище" и пак нищо за специфичните задачи, които има да решава детето във връзка със своето развитие "тук и сега". Да, така е, но до кога? В коя програма ще се признае спецификата на периода и съответно на това ще се защити приоритета на възпитанието пред обучението и на играта пред ученето? У мен остава впечатлението, че авторите сякаш се срамуват от този никакъв от научна гледна точка период и гледат бързо да прекарат нашите питомци през него, вперили очи в далеч по-значимите и престижни периоди като училищната възраст, а още по-добре периода на възрастния човек. И в желанието си да го впишат в една по-престижна, глобална и т.н и т.н картина са протегнали ръка чак до европейските програми за учене през целия живот. Горките мъници, едва научили се да ходят и вперили щастлив поглед в прелитащите пеперуди, каква светла перспектива се разкрива пред тях: учене през целия живот! Всъщност явно самите съставители са се чудили какво точно пишат, та няма и заглавие даже труда им!

Иска ми се да запитам съставителите:

-Какво стана с предучилищното възпитание и защо превърнаха детската градина в миниучилище? Защо се променят специфичните функции на детската градина и вече се говори не за възпитание на децата, а за "баланс между обучение и възпитание" като акцента, както във всички български програми до сега, се поставя на обучението, а не на възпитанието?И като сме толкова загрижени за обучението им и започваме да ги учим от от третата им година защо в Националната стратегия за развитие на детето тревожно се констатира "увеличаването на неграмотността и влошаване на образователната структура сред младите хора до 24 години"? Нали от десетилетия това, което правим е да учим и учим децата, включително в детската градина?! Как така стигнахме до неграмотността?!И когато се коментира претовареността на учениците от началното училище, защо не се коментира с още по-голямо основание претовареността и ненавремеността на преподаването на някои знания в детската градина? Скоро присъствах когато една асистентка се хвалеше как е успяла да обясти представка-корен-наставка в детската градина. Ако се замислим може да обясним и логаритмуването по подходящ начин, но кому е нужно това?! 

-Кога последната година от предучилищната възраст се превърна в самостоятелен етап, за който е нужна отделна програма?

Тези дни препрочетох "Националната стратегия за детето", приета от народното събрание и обнародвана на 12.2.2008г. В нея като основен проблем е изведен проблемът за "психично-здравното развитие на учениците" и съответно е изведена като оперативна цел "подобряване здравето на децата". Таааааааа, искам да попитам съставителите

-как да съвместя идеята за здравословния начин на живот на децата с такива "подробности" като "достъпност на нивото на информация" за възрастта на децата с предвиденото по различните направления; ранното въвеждане на компютърната грамотност и тревожното състояние на пристрастеност към компютрите и телевизора, което се наблюдава от детската градина още; агресията и трудната комуникация? Кажете, като проведете всички регламентирани и нерегламентирани ситуации, режимни моменти и какво ли не още, колко време играят и играят ли изобщо децата свободно, без вие да сте загрижени дали това което правят е дидактична, сюжетна и н`ам каква си още игра?! Изморяват ли се децата от играене?! Позволявате ли им да обърнат скраката на долу занималнята и след това да "изградят" стаята от хаоса отново?! Бихте ли си го позволили в рамките на тази програма?!

-мислите ли, че предвиденят хорариум и предложените диагностични процедури ще направят Гошко от моята група здраво, щастливо, комуникативно, уверено в себе си дете с отлична двигателна култура и активна позиция в света?

Не мислете, че не искам нови програми. Но намирате ли разлики между тази програма и останалите български програми? Има ли тази програма своя "физиономия"? Алтернатива ли е тя на останалите програми за родителите и кое би ги накарало да я изберат като продължение на домашната им стратегия на възпитание. Днешните родители са отворени към света, те имат позиции и биха искали да ги видят осъществени в политиката на съответното детско заведение, заело се да отглежда тяхното отроче. Мечтая за момента, когато нашите родители биха избирали между наистина различни, алтернативни програми в твърде широк диапазон. 

И не на последно място четенето на Програмата с речник на чуждите думи или терминологичен речник ще я направи ли по-достъпна за колегията и по-развиваща за децата? Ще я превърне ли в настолна книга за нас, в источник на практически идеи, техники, похвати на работа ?

    Преди месец бях на стаж в една немса детска градина по една международна програма. Програмата, по която работеха колегите не беше написана на толкова висок академичен език. Те не гледаха на предучилищното детство като на "субективно ценната и значима трансформираща се динамично, според доминирането на играещата общност среда....", но там разбрах какво значи да изградиш защитена среда за детето от информационния, академичен и технически натиск и да му дадеш възможност, следвайки собствения си темп, ама наистина собствения си темп на развитие, да овладее света около себе си и овладявайки го да има самочувствие и самоуважение. Ако знаете колко неща умееха да правят онези деца!!!!!!!! За пръв път попаднах в Царството на Децата, където денят течеше бавен и спокоен като пълноводна река, а светат около нас беше предвидим и добър! Колежките не бяха амбицирани да "дърпат" развитието напред, а по-скоро заети проницателно да следат за всеки инициативен акт на собствено развитие и да го подкрепят! Представете си картината: четиригодишно дете иска да върви босо по камениста алея, дълга около 800метра. До него спокойно стои учителка и напредва с неговите стъпки крачка по крачка. Нейната задача не е да го научи какъв е състава на камъчетата или как да измери тези осемстотин метра, още по-малко, не дай си Боже!, да го разубеди. Нейната задача е по-проста и по-трудна: да го подкрепи да извърви само тези осемстотин метра и да стигне колкото си може по-далеч по тях, преди да се откаже, победено от трудността на задачата! Вярвайте ми, за пръв път имам образ за мисията на детската учителка и това е тази картинка: дете върви босо по остри камъчета и учителка търпеливо стои ЗАД гърба му! Всичко останало е измислено от хора, седящи пред компютър, като мен сега!

Дано не съм ви натоварила, но много ми се искаше да споделя това със вас!

Обичам ви и ви желая щастливо лято! 

ElaGeorgieva1
ElaGeorgieva1 преди 17 години и 9 месеца

Абсолютните ми аплодисменти за коментара на Галина Трифонова!

Подкрепям и огромните усилия на Шели (за съжаление, мога само да ви се възхищавам, колеги, много жалко, че няма по-широк отклик по темата). След като прочетох коментара на Галина Трифонова, си дадох сметка, че всъщност мога да анализирам предложената програма, но не искам. Всичко в мен като майка на две щастливи деца се бунтува срещу превръщането на детството им в  затвор, а тях - в мини-възрастни.

Предишният коментар   напомня отново, че децата, слава Богу, не са възрастни, нито главите им са резервоари, които да "наливаме" с книжна мъдрост.
"Добрата преценка произтича от опита, а опитът произтича от лошата преценка" /Сократ/.
Уважеми възрастни, къде в тази Програма е заложено позволението децата да грешат? Къде им е оставено време да вземат рискованото решение да ходят боси по остри камъни?

Как иначе, освен чрез  личния им опит, ще научим нашите деца да взимат правилни решения?

marinka
marinka преди 17 години и 9 месеца

Добро утро!

Благодаря на г-жа Г.Трифонова за коментара!

,,Който се има за педагог - да сяда да чете и да пише!" - подкрепям думите на Шели, и допълвам : Колеги, вярно лято е, отпуска, море....и ако не Ви се чете цялата програма, прочетете поне коментарите. Имаме само 3 дни още, 10.08. наближава. И нека наесен не се мръщим, че ето и в ДГ ще въведат компютърното ограмотяване, и нови недообмислени задачи за образ.направления.

С поздрав и надежда, че още някой ще пише тук: marq_4

galina_fr
galina_fr преди 17 години и 9 месеца

:) отдавна прочетох и писах за програмата, но сега съм провокирана от последните коментари. Та, мнението ми е следното - тя, програмата, не е само за предучилищна група, някой не е чел внимателно, а като че ли е четено избирателно. Определено компютъризацията няма и не бива да бъде заобикаляна или да е тема-табу за нас в детската градина. В по-големите градове, а и в по-малките населени места това е неоспорим факт, някои деца владеят мишката по-добре от повечето от нас, за съжаление. Ние отново не сме подготвени, не само не сме подготвени, а дърпаме с всички сили надолу. Няма връщане назад, самото време поднася изискването за глобализация, смешно е да плачем и да отричаме неоспоримите предимства на интернет-комуникацията. Разбира се, не противопоставям (нито в програмата се прави това) играта на обучението, нито по някакъв начин искам да защитя някого, просто изразявам своето мнение. Свободата, опитът, играта - това са нашето верую, нашата азбука. Свободата да изберем как, кое, кога да поднесем, свободата на детето да го приеме, точно в кой момент от своето развитие ще го направи и на никого не му и идва на ума да прилага насилие в каквато и да било степен, за да наложи волята си. Опитът - без него крачките ни напред няма да са възможни, нали точно ние се опитваме да помагаме и да поднасяме различни вариативни елементи така, че детето само да сглоби пъзела. Играта - великото и най-важно нещо за нашите деца, нима има някой, който ще го отрече? Но, мили колеги, в едно нещо съм съгласна - тази програма ни накара малко по малко да размърдаме мозъци...

Ефектът?... Ами, засега свалям шапка на фермерите от страната за упоритостта им да отстояват правата си! А нима ние не бяхме прави в исканията си?! Не, просто ние не бяхме единни.

shellysun
shellysun преди 17 години и 9 месеца
Така. Искам да ви кажа, че се отнасям абсолютно сериозно към предложението за обсъждане на проекта за програма. В това обсъждане няма място за оценка на различните коментари и мнения - всяко мнение има своето място тук, то зависи от ангажираността, компетентността и личната позиция на написалия го човек. Очаквам до 10 август в този пост да пуснете своите коментари, след което, в рамките на 2-3 дни аз ще ги обобщя и ще ги оформя в общо писмо от името на общност "Предучилищна педагогика", в което, освен общата позиция, ще има и препратка към оригиналните коментари. Готовото писмо ще публикувам тук. Едновременно с публикуването му ще пуснем заедно с другите администратори и персонална покана до всеки потребител на общността да гласува съгласие или несъгласие с общото становище, изразено в писмото.Може да включа общия текст и в уики, за да можете да нанасяте поправки. Окончателното оформяне на писмото ще стане до 14 август, след което то ще бъде изпратено до авторския колектив, а ако желаете и с копие до МОН. Приканвам още веднъж всеки, който има конкретно мнение, което иска да изрази, а не разчита на общата преценка на другите, да го изрази тук.
OlyaMiran
OlyaMiran преди 17 години и 9 месеца

Днес прочетох тази прословута програма, след изричното настояване на Шели всеки да даде своя коментар.

Първо, аз съм против компютърното обучение като целенасочена форма , вписана като ядро в ОН "БЕЛ". Защото нямаме база за това- трябва ни компютърен кабинет с поне 10 PC-та, за да се работи групово и да има някаква организация, а не хаос. А освен това на децата им харесва да играят на компютъра и не искат да излязат на двора.( това от личен опит).

Второ, говори се за равен достъп и качествено образование, но как да го постигнем, след като едни детски градини имат физкултурен салон- други нямат; едни имат басейни- други - не; едни имат компютри и богата база- други- нямат.

Трето, не съм съгласна с примерното седмично разпределение на регламентираните и нерегл. ситуации по ОН. Не може според мен, общият брой регламент. ситуации за всички групи да е 9, а да се увеличават нерегламентираните.Например, в първа група 2 регл. ситуации по БЕЛ са много. За всички възрасти ситуациите по ФК и Музика са по 1 регл. ЗАЩО? Нали децата ни са обездвижени и затлъстели от седене пред компютрите и ТВ? Аз съм за по 2 регл.ситуации по тези направления.

Четвърто, най-обременени откъм трудност са направленията БЕЛ и МАТЕМАТИКА.

Ето примери:

- Пренамира кратко просто изречение в потока на речта.

- Използва въпросителни и съобщителни изречения в потока на речта.

- Използва правилно в речта си сег. и мин.св. време./ И ТОВА В ПЪРВА ГРУПА/

Не искам да коментирам:

"Отделя корен, наставка и представка чрез анализ на морфологична структура /дума/” (това в трета група).

 

 Пето, как се създава положително отношение към училището след като детето е уморено и претоварено в подготвителна група? То разбира, че го чака само учене, без игра в училище и как да иска да отиде там?( от личен опит през миналата година).

galina_fr
galina_fr преди 17 години и 9 месеца
Шели, размахването на пръст - това може, онова - не, в никакъв случай не предлага каквато и да е дискусия и не води до търсене на истината. Не съм искала да обидя никого с написаното от мен, подбирам внимателно всяка дума, но се стремя да разбера другия. Съжалявам, но или изказвам мнението си открито или за мен идеята на общността се опорочава, дори се обезсмисля.
galinatrifonova
galinatrifonova преди 17 години и 9 месеца

            Аз не съм против обучението в компютърна грамотност от страх пред новото, поради невъзможност сама да се справям с компютъра (слава Богу, самият факт, че четете написаното от мен показва, че мога да го пускам и спирам :-)) или защото се съмнявам, че ще успея да набавя компютри за децата от моята група. Не. Аз съм против работата с компютър от ранна възраст ОТ ЗДРАВОСЛОВНИ СЪОБРАЖЕНИЯ И ЗАЩОТО КОМПЮТЪРА НЕ СЕ ВПИСВА В МОЯТА ВИЗИЯ ДА ЗАДАЧИТЕ НА ДЕТСКОТО РАЗВИТИЕ В ТОЗИ ПЕРИОД.

            За мен детската градина трябва да бъде Защитена територия на детето от всякакви вредни влияния на цивилизацията: прекалената химизация, телевизията, компютрите, академичния натиск за все по-усложняващо се обучение. Не можем да очакваме всички български родители да имат осъзнато отношение към вредните влияния на тези общоприети източници на нездравословно въздействие. Както се вижда и от вашите коментари на предложената за обсъждане програма, не можем да разчитаме и на учените, че ще спрат да завишават обема и сложността на предлаганото обучение ( благодаря за написаното Ела Георгиева, chaweewa, Limpa, shelly ). Тогава?! Остава ние да се борим по всякакъв начин срещу това. Просто защото ние сме професионалистите, които са всеки ден край децата и знаем какво е полезно и какво вредно за тях. Да ви кажа напоследък май това е единствения критерий, който ме интересува, когато оценявам работата си в градината.

            Вече писах по повод на играта, че моят идеал по темата детето и компютрите е едно германско семейство, което има 4! компютъра в къщи, но децата употребяват един детски, пети, който е…за изучаване на чужди езици и то само като, как да се изразя, свободно избрана от детето дейност!

            Същото е отношението ми и към телевизора в групата. Не зная как е при вас, но на мен ми става мъка като видя децата от дадена група седнали и вперили поглед в телевизора. В градината – пред телевизора или компютъра, в къщи – също пред телевизора и компютъра…Кога децата да играят и да се движат, за да се развива организма им?! Кажете, кое е по-развиващо според вас: сърфирането в интернет или гледането на телевизионни програми, или разходка в близката гора, даже свободно ровене в тревичките на двора?! Децата, особено в големите градове, се облъчват от светлината на компютърните и телевизионни екрани от раждането си. Нека поне през времето на престоя им в градината да им го спестим, да ги научим, че може и по други начини да прекарват времето си, че има и други дейности, с които да се занимават. Преди 2 години в подготвителната група дойде едно дете, което не искаше да стои при нас, защото „нямате компютри и аз няма какво да правя, скучно ми е”! Когато става дума за компютри все си спомням това дете: огромен за детската градина багаж от формални знания в най-различни области, особени възгледи за живота, труден контакт с другите деца, трудност да организира собствени занимания. Това ли трябва да е моделът „дете”, към което вървим?  

            Тези достижения на цивилизацията рано или късно ще стигнат до децата ни. Но за мен е по-добре късно, отколкото толкова рано. И не съм съгласна, че двигателната активност зависи от това има ли физкултурен салон една детска градина или не. Двигателната активност, даже двигателната култура на едно дете зависи само от това даваме ли му възможност и време да се движи толкова, колкото му е необходимо.Предоставяме ли му СВОБОДА НА ДВИЖЕНИЕТО.   

    Разбирам съставителите: те цял живот преподават на студенти и за тях ученето е най-важната човешка дейност изобщо; резултатите от обучението лесно се поддават на измерване, а значи на контрол и , съответно, могат да се използват като доказателство за резултатността на нашия труд (позицията на държавата). За това и единственото, което различава съществено тази програма от останалите за нас, детските учителки, е ЗАВИШЕНОТО НИВО НА УЧЕБНО СЪДЪРЖАНИЕ ПО ВСИЧКИ УЧЕБНИ НАПРАВЛЕНИЯ. Сякаш съставителите са си поставили свърхзадачата да натикат цялата система от знания по български език, например, още в детската градина. Не, не цялата, пардон. Пропуснали са писането на есе. Тези дни това констатирахме с колегите в градината. Но за мен детската градина е преди всичко място за възпитание, за развитие на умения, отношения и чак тогава достъпни и необходими знания. 

Май ваканцията ми се отразява - имам време и желание да общувам с вас!

shellysun
shellysun преди 17 години и 9 месеца
Благодаря на всички, включили се дотук! Имате още време - до полунощ. След това ние с Галя поемаме щафетата. Бързайте! - със сигурност има още какво да се сподели.
nelivasileva
nelivasileva преди 17 години и 9 месеца

Здравейте!

Успях да погледна и да покоментирам с колежките част от предложената програма- направления български и математика.Не зная откъде да започна.

Споделихме почти същите съмнения-това програма в центъра на която са интересите на детето  ли е или на някой професор.

Това ли са приоритетите за тази възраст- на 3-4 да рисува героите от приказка?/кога опозна материалите за рисуване и овладя техники?/да реагира на неправилно произношение от страна на свои връстници?, важно ли е на 4-5 да определи затворена и отворена фигура?, има ли маловажна професия?Сложни съставни от всички видове?Отношение към цената на плодове и зеленчуци?.....Кому е нужно това?

Споделяме ,че децата ни са агресивни ,обездвижени, трудно спазват норми, толерантността им е ниска, малко им четат приказки, стоят пред компютъра или телевизора, не общуват, липсват им приятни емоционални преживявания.Не виждам тази програма да е нещо ново в тази насока.

Как ми се иска да водя групата си сред природата, да им чета приказки,обожават музикални игрички, куклен театър,да ги науча на взаимна търпимост и уважение, да ценят качествата на другия,да осъзнаят значимостта на всеки.Разбира се и основните познания за заобикалящия ни свят.

Би ми се искало да видя една програма на друга  европейска страна  за тази възраст.Кои са техните приоритети?Виждала съм холандчета на 12 в детската ни градина- мисех, че ще им е скучно- напротив- те ИГРАЯТ- рисуваха с тебешир, катереха се по катерушките,играха с топка, спокойни са и просто са деца.

Какво ще спечелим с тази програма за ранно натрупване на знания.Кога ще играят децата ни?Или това някой счита за излишно.До 13 клас какво ще учат?

Относно започване на училище  на 6 години- виждам деца по улиците, на 3-4 ,още с памперс и биберони.Кога ще овладеят  тази програма и на 6 вече мотивирано ще ИСКАТ   да са ученици? Нали всяко има собствен темп на развитие?В нашата образователна система това не се отчита.

Накратко толкова по темата- не виждам ДЕТЕТО в нея .Тя е за възрастни- в нея липсва най характерната особеност на възрастта- играта.

 

 

 

 

ElaGeorgieva1
ElaGeorgieva1 преди 17 години и 9 месеца

Много се радвам, че откривам още няколко души, които мислят като мен. Не че страдам от манията да искам винаги да съм права :). Но тук става въпрос, както казва Галина Трифонова, да се борим срещу това, което вие като учители знаете, а ние като родители интуитивно усещаме, че НЕ Е добро за нашите деца.


Като родител имам пълното доверие към учителите на децата ми. И аз като всяка майка отвреме-навреме изпадам  в състояние на унесени мечти - как и двете ми деца ще пишат есета на 6 години без нито една правописна грешка, ще станат нобелови лауреати, а междувременно ще открият лекарство като това, дето пие Пипи - лекуващо всички болести едновременно :). А, и ще свирят на пиано и китара, ще станат олимпийски шампиони в поне два спорта и ще имат най-безупречните маниери и поведение...
Звучи ли ви налудничаво? Не, ще кажете, това са мечти, реалността ще ми покаже, че съм сгрешила...Ами ако наистина си повярвам и се опитам да принудя децата си да постигнат всичко това? 

Не е ли странно да имаме същите нереално високи изисквания към нашите дечица в детските градини?
Затова казвам, че имам доверие на учителите - кой би знаел по-добре от тях на какво са способни децата? Учителите са с тях по цял ден, учителите имат опита и образованието, възможността да сравняват всички  деца  - и срамежливите, и нахаканите, и спокойните, и по-тревожните, и тези, които учат бързо, и по-аналитичните, които мислят по-задълбочено... 

Имаше един лозунг преди време: "Всичко в името на детето..." Та и на мен ми изглежда, че тази Програма е писана за такова дете - невероятно умно за възрастта си, дето никога не плаче, говори, разделяйки думите на морфеми, рисува като Микеланджело, смята като икономист и не на последно място - никога не спи, за да има време да изпълни това, което искаме от него. А, и има невероятната способност да седи на едно място часове наред, без да загуби концентрация.

Ако има такова дете по света, със сигурност не завиждам нито на родителите му, нито на учителите му.

(Предварително се извинявам, ако засегна някого с изказванията си. Интересува ме само Истината. Като родител и учител аз така виждам нещата. Тези, които не са на моето мнение, вероятно имат пораснали деца :)..Предпочитам моите деца да са щастливи, умни, добре изразяващи чувствата си, спортуващи, толерантни, чувствителни...отколкото обратното.
Но ако 90% от времето им е заето с учене и компютри, те може да са всичко друго, но не и щастливи. Или толерантни...И това някак обезсмисля всичко останало...)

 

 

PS  По-пълно мнението си съм изразила тук.

 

By shellysun , 7 June 2008

 Предложените по-долу техники са резултат от личната ми практика, както и от трансформирани идеи за интерактивни техники при организирането на тренинги.

  Най-важното при интеракцията е осигуряването на активно внимание и практическо участие на цялата група в поставената задача. Това може да се постигне с прилагането на интерактивни техники и подходи при: 1. Организиране на групата за работа чрез разделянето на подгрупи; 2. При прилагането на интерактивни техники за решаването на определена образователна /а също и възпитателна/ задача.

 1. Организиране на групата за работа чрез разделянето на подгрупи. Тук могат да бъдат спазвани следните три принципа на подбор за разделяне на групата:

А - случаен подбор - разпределяне на децата в групи чрез броилки, по желание, по местоположение, чрез лотария...;

Б - подбор по подразбиране - момчета/момичета, тъмнокоси/светлокоси...;

В - целенасочен подбор - той има най-пряко отношение към управлението на педагогическата среда, т.е. може да моделира необходимото индивидуализиране на задачата за дадено дете и да осигури подкрепяща среда за развитието му чрез поставянето му в подходящ отбор от съекипници - този подбор се прави в зависимост от проектирания от педагога резултат. Общо взето това е технологията на формиране на екипи за мозъчна атака, където, според мен, най - подходящото структуриране е събирането в екип на един "лидер", един "бързодействащ", един "незаинтересован", един "знаещ", един "незнаещ", като тази конфигурация може да се променя в зависимост от преследвания резултат.

   Техника на разпределянето: разпределете средата, така че всяка подгрупа да има обособено място за работа -. може на всяка маса да залепите отличителен знак, който под формата на медальон или стикер да раздадете на децата, определени от Вас да участват в дадената подгрупа, например: 1. на всяка маса има залепен цвят, който съвпада с обратната страна на пъзел от картина /частите на пъзела трябва да бъдат точно колкото участниците в дадената подгрупа. Децата от подгрупата трябва да открият своята маса по цвета, да сглобят пъзела и, примерно, да отговорят на въпрос, свързан с него/; 2. образуване на подгрупата на принципа на герои от дадена приказка / така ще разберете и дали децата познават приказката в детайли/; 3. чрез карти от типа "Черен Петър"; 4. чрез образуване на подвидови групи в дадена категория / напр. "превозни средства" - маса на "водните", маса на "въздушните", маса на "сухопътните", а всяко дете има знак на отделно превозно средство/

  При всички предлагани варианти за деление е важно децата сами да установят принадлежността си към дадена група на база отличителния знак, който са получили и правилото за обединяване в подгрупа, заложено чрез средата.

  Според мен, подходящи за съответните възрастови групи признаци на деление са:

1-ва гр.: групи по цветове, групи по еднородни играчки, групи по еднакви корони;

2-ра гр.: групи по едноцветни пъзели, групи по еднородни картинки за представители на определен вид /растения, животни/;

3-та гр.: група по картина, представител на вид -  /плодове/зеленчуци; сухопътни/водни/въздушни; групи по герои от дадена приказка; групи чрез карти с еднакъв символ;

4-та гр.: плюс всички останали групи още и: групи по кодирани знаци, групи по четни/нечетни; гласни/съгласни; деление на генератори/аналитици.

   Ето моите идеи за интерактивни игри, приложими при развитие на свързаната реч:

1. "Повтори като своя герой" - кажи го като Мани, Сид, Цар Лъв, Злата царица...

2. "В "не"- страната" - изразяващият твърдение хвърля предмет на противоположен играч, който трябва да изкаже обратно твърдение, да го обори;

3. "Бинго" - деление на думи на срички чрез образуване на жива цветна редица - Учителката показва даден цвят, казва думата, децата делят на срички и се нареждат едно до друго толкова деца със същия цват, колкото са сричките в дадената дума, след което заедно извикват "бинго!"

4. "И какво от това?" - играч изказва твърдение, следващ играч пита "И какво от това?", следващият отговаря, следващият пак задава същия въпрос и така, докато има интерес;

5. "Съдебен процес" - деление на обвинители и защитници - играч на обвинението изказва съждение и пуска топче в купичка, съответно играч на защитата изказва оправдание и пак пуска топче в друга купичка; след изчерпване на размислите по въпроса има възможност да се приложат варианти за край на историята по предложение на децата;

6. Разиграване на диалог между един статичен герой и трима на ротационен принцип;

7. "Трите маймуни" - три групи "неми", "глухи" и "слепи" възприемат едновременно един и същ мултимедиен продукт, всяка без наличието на едно от сетивата, след което трябва да го преразкажат - "немите" с мимика, "глухите" - само на база какво са видели, а "слепите" - само на база чутото.

  Надявам се споделения опит да е от полза за вас. Успех!    ©

Legacy hit count
12159
Legacy blog alias
19765
Legacy friendly alias
Интерактивни-техники-при-реализиране-на-образователни-задачи
Проекти
Възпитание и обучение в детската градина /3-7
Да играем заедно

Comments2

IGLIKA56
IGLIKA56 преди 17 години и 11 месеца
Харесват ми идеите! И въпреки ,че учебната година приключи и вече работим сборни групи ще пробвам някоя от игрите. Подобни съм използвала в работата при обобщаване на някоя тема или за затвърдяване на знанията.
shellysun
shellysun преди 17 години и 11 месеца
Благодаря! Специално при мен, тези техники имаха голям успех. Децата са удовлетворени от възможността всички да участват и има много висока концентрация и положителен емоционален заряд. Вярно, че сега е времето на сборните групи, но пък прилагането на тези техники улеснява учителя по отношение индивидуализирането на задачата. Така че, опитайте, ако Ви харесва и е успешно - пишете.
By shellysun , 21 May 2008
avatar
# | от Yanka Ivanova на 20 Май 2008, 16:26

Да бъдем себе си!    (конкурс общност "Предучилищна педагогика")

 

         Уважаеми Колеги!

         Обръщам се към Вас, в навечерието на най-българския от българските празници – Празникът на българската просвета и култура, за да Ви поздравя и Ви пожелая творческо дръзновение и много успехи на Вашето нелеко поприще! На Вас и Вашите семейства желая здраве и много успехи!

         В навечерието на Празника, ми се ще да споделя някой свой мисли, провокирана от наскоро завършилата в град Ловеч Първа Национална среща по предучилищно възпитание “Водим бъдещето за ръка”. Ако прецените, че материалът е подходящ, може да го приемете за моята първа публикация в обявения на 30 април 2008г. Конкурс:"Почетен приятел на предучилищниците". Бих се радвала, ако успея да провокирам вид дискусия /като предварително не определям посоката за размисли/, с което да си бъдем взаимно полезни в последващата ни работа по изпълнение на държавната политика при подготовката на децата за училище.

         Подготовката на децата за училище е традиция в българското образование. През 2008 година се навършват пет години от въвеждане на задължителна предучилищна подготовка на децата за училище, след промяна на Закона за народната просвета. В съвременните условия традицията се превърна в предизвикателство към професионалните компетентности на детските учители и техните възможности за осигуряване на оптимални и ефективни условия за успешно реализиране на предучилищната подготовка; предизвикателство към нагласите и очакванията на родителите; предизвикателство към авторите на самата Програма  и учебните помагала.

         Идеята за провеждане на Първа национална среща по предучилищно възпитание “Водим бъдещето за ръка” – Ловеч 17-19 април 2008г. в никакъв случай не е спонтанна, а резултат от осъзната потребност да се даде трибуна на детския учител за споделяте на добра педагогическа практика. В Ловешка област през 2004г. проведохме областна дискусионна кръгла маса: Подготвителната за училище група – осъзната необходимост”, през 2006г. – областна конференция: “Детската градина – модел за демократично гражданство”. Активността на детски учители и директори на детски градини беше изключително голяма. През последните две години 116 детски учители придобиха професионално-квалификационни степени, от които 19 първа ПКС. За голяма част от тях  участието в двете областни квалификационни форми и публикациите им в сборниците, които РИО издаде със средства на дарители, се оказа полезно.

 Основната ни идея при подготовката и провеждането на Националната среща беше: работа по изпълнението на Национална програма за развитие на училищното образование и предучилищното възпитание и подготовка (2006-2015 г.); съхраняване и обогатяване на  традицията, както и популяризиране на добрия педагогически опит и творчески потенциал на детския учител, с цел осигуряване възможност за достъп и равен шанс за училищно обучение на децата от предучилищна възраст.       

Дейността е насочена към непрестанно повишаване на професионалната компетентност на предучилищните педагози в съответствие с потребностите, произтичащи от динамиката на науката, общественото развитие, промяната в нагласите и мотивацията за учене през целия живот.

Нашето професионално и личностно отношение към проблематиката, свързана със съвременните тенденции на предучилищното възпитание, ни задължи да започнем  тази открита и надявам се, продължаваща във времето дискусия:

·  За неповторимото и очарователно детство, детството на 21 век;

·  За формирането и развитието на детската личност;

·  За децата на България - нейното бъдеще, бъдеще, което днес, ние детските учители, водим за ръка!

Няма да е пресилено, ако определим детството като епоха на  „златни дни”, защото никога не се повтаря този копнеж на душата, тази впечатлителност, тази способност към фантазия. Детството е митологичната възраст на човека. През целия си живот копнеем да се върнем към тази детска непосредственост на възприятията. Но само веднъж въображението ни живее с “тримата братя и златната ябълка”, с “мързеливата Богданка”, с птицата Рух и “вълшебната лампа на Аладин”,  Хензел и Гретел и много други приказни герои.

         Ето защо ние, детските учители сме щастливи, че срещаме децата точно в тази възраст. Въвеждаме ги в чудния свят на знанието, на цветните моливи, на песните.

         Ние, в детската градина, отваряме очите и ушите им за тоновете, за цветовете, за поезията. “Преподаваме” им първите “уроци” по другарство, справедливост, трудолюбие. Онзи “сложен урок” за човешките взаимоотношения, който всички ние учим цял живот.

         Ние превръщаме детската градина в едно магическо око, през което се вижда света. Откриваме призванието на децата и ги учим да носят в себе си хармонията, да са мечтатели.

Не бива да забравяме, че ние сме първите и последните вълшебници, които те срещат в живота си.А нашата най-голяма амбиция не е да ги направим непременно артисти, певци или художници.

Нашата най-голяма амбиция е да ги научим да  бъдат добри!

Дълбокото ми убеждение е, че отношението към труда на детския учител се определя не от това, което обществото му дължи, а от това, което той дава от себе си!

Още веднъж ЧЕСТИТ ПРАЗНИК!!!

                     Янка Иванова, ст. експерт по предучилищно   възпитание в  РИО - Ловеч

Legacy hit count
766
Legacy blog alias
19455
Legacy friendly alias
Да-бъдем-себе-си------конкурс-общност--Предучилищна-педагогика----автор-Янка-Иванова
Приятели
Проекти
Възпитание и обучение в детската градина /3-7
Конкурс

Comments4

shellysun
shellysun преди 17 години и 11 месеца

С огромна радост публикувам тази статия на ст. експерт Янка Иванова! Разбира се, че ще е за конкурса! Приветствам готовността за дебатиране, идеите, които споделяте с нас, цялостната Ви дейност за развитие на предучилищното възпитание. Давам своя плюс за публикацията, като отбелязвам, че по технически причини той ще е видим по-късно, но да знаете - едното плюсче си е мое! И то е заради идеята, че нито една държавна политика не би имала успех, ако не е осмислена, разбрана, харесвана от педагозите, ако те не са убедени практически в нейната полезност и не са амбицирани да работят за изпълнението и. Така че, колеги, нека всички ние подкрепим доброто и заедно да отсеем полезното в образованието за обществото ни.

 Искам да напомня на всички, че според регламента на конкурса, всеки плюс или минус, за да се зачете за действителен, трябва да е придружен с коментар.

ElaGeorgieva1
ElaGeorgieva1 преди 17 години и 11 месеца

Да, децата имат специално отношение към първите си учители, а и детската градина е специално място. Там човек научава първите си и най-важни уроци...
Давам плюс за статията, заради желанието на г-жа Иванова за диалог в общественото пространство.
Това е изключително позитивен жест. Дано има и достатъчно хора, които да откликнат!


Бих искала да науча повече за националната стратегия за развитие на образованието до 2015 г. Има ли я тази информация някъде в Интернет?

shellysun
shellysun преди 17 години и 11 месеца
Да, Ела, има я на сайта на МОН - имаме пряка връзка оттук, вляво. А ето и директен линк към програмата. По мое мнение тя е доста смислена, но изпълнението и върви хаотично,няма никакви реално обозрими критерии и в момента се бърза с изпълняването на административни реформи, много от които изобщо не са в духа на Програмата, без да е свършена основната работа - ремонт на учебното съдържание. Оттам и целият катаклизъм в образованието.
shellysun
shellysun преди 17 години и 11 месеца
"Нашата най-голяма амбиция е да ги научим да  бъдат добри!" - съгласна съм. А за тази цел би трябвало основната ни работа в детската градина би трябвало да е насочена към развиване на емоционална и социална интелигентност.