BgLOG.net
By Pavel_Lazarov , 5 September 2013
Скъпи приятели,

Ето на вашето внимание нормите, които предвиждаме да регулират упражняването на правото да обучаваш сам детето си в домашни условия.

I. Основният закон - Закон за училището предвижда:
Чл. 29(1)  Родител на ученик има право да предоставя, у дома си или на друго място, домашна образователна програма, ако тази програма
  (а) е съобразена с наредбите, и
  (b) е под надзора на борд или акредитирано частно училище;

(2) Ако родителят е с постоянна адресна регистрация в неорганизирана територия, Министърът изпълнява функциите на борд по смисъла на този член.

(3) Министърът може да издава наредби по отношение на домашното образование (вж. следващата Наредба).

II. Наредбата за домашното образование (подзаконов акт на Министъра), предвижда:

Съдържание

    1. Дефиниции
    2. Заявление за намерение за организиране на домашна образователна програма
    3. Домашна образователна програма
    4. Оценяване на ученическия напредък
    5. Отговорности на асоцирания борд или асоцираното частно училище
    6. Получаване на диплом за средно образование (средношколски кредити)
    7. Субсидиране
    8. Прекратяване на домашна образователна програма
    9. Преразглеждане от страна на Министъра
    11. Давност
    Списък


Дефиниции


Чл. 1 В тази наредба терминът
    (a)     „Закон“ означава Закон за училището
    (b)     „Национални учебни програми“ означава учебни занятия, образователни програми и материали, позволени и одобрени от Министъра по член 39(1)(a), (b) и (d) на Закона;
    (c)     „Асоцииран борд или асоциирано частно училище“ означава
      (i) съответният прилежащ борд,
      (ii) бордът, различен от прилежащия, който е изявил готовност, или
      (iii) частно училище, акредитирано по силата на чл.28(2) на Закона, които следят и контролират, или са дали съгласието си да следят и контролират, провеждането на една домашна образователна програма;
    (d)    „оценяване“ означава преценка, отнасяща се до качеството, смисъла или стойността на отговор, продукт или постигнат резултат на един ученик през дадена учебна година; базирано на дейностите/заниманията, върху които родителят е решил да се съсредоточи в домашната образователна програма същата тази година, по силата на член 3(3);
    (e)    „домашна образователна програма“ означава образователна програма доставяна на ученик от родител, в съответствие с тази Наредба, която (програма) обаче не включва каквато и да е част от образователна програма, за чието изпълнение отговоаря борд или акредитирано частно училище.
    (f)    „резултати“ означава
      (i) по отношение на ученик, получаващ домашна образователна програма, следваща „Националните учебни програми“, образователните цели предписани от Министъра, и
      (ii) по отношение на ученик, получаващ домашна образователна програма, неследваща „Националните учебни програми“, образователните цели посочени в Списъка (с минимума изисквания);
     (g) „прилежащ борд“ означава бордът на чиято територия е постоянният адрес на ученика (или където ученикът е резидент);
    (h)    „учител“ означава учител както е дефиниран той в Закона;
    (i)    „различен от прилежащия и заявил готовност борд“ означава борд, който не е „прилежащ“ за даения ученик, но съгласил се да следи и контролира програмата за неговото домашно образование.

Заявление за намерение за организиране на домашна образователна програма

Чл. 2(1) Родител, който има намерение да доставя домашна образователна програма на ученик през дадена учебна година, трябва да уведоми съответния борд или съответното частно училище за намерението си, използвайки формуляр, изготвен от Министъра.
(2)  Родител, който вече провежда/реализира домашна образователна програма на ученик през една учебна година и има намерение да продължи тази практика и следващата учебна година, е длъжен да извести ассоцирания борд или асоцираното частно училище за това свое намерение, използвайки формуляр, изготвен от Министъра.
(3)  Асоцираният борд или асоцираното частно училище, получаващ/о известие по ал.(1) или (2)
    (a)    трябва да попълни часта на формуляра по ал (1) или (2), отнасяща се до него, и
    (b)    трябва да извести родителят, до 15 учебни дни от получаването на известието, че е съгласен/о да следи и контролира или да продължава да следи и контролира въпросната домашна образователна програма.
(4)  Асоцираният борд или асоцираното частно училище е длъжен/о да уведоми родителя за всички последствия, които домашната образователна програма може да има върху правото на ученика да придобие (средношколски) кредити/бал по член 6.

Домашна образователна програма

Чл. 3(1)  Родител, който възнамерява на реализира домашна образователна програма, трябва да разработи тази програма.
(2)  Една домашна образователна програма трябва да дава възможност на ученика да достигне постиженията, които са реалистично достижими чрез тази програма.
(3)  Всяка година родител, който възнамерява да реализира домашна учебна програма, трябва да избере и да се фокусира върху такива дейности, които да дадат възможност на ученика да постигне желаните по ал.(2) резултати.

Домашна образователна програма може да следва „Националните учебни програми“
(4)  Там, където домашната образователна програма не следва (точно) „Националните учебни програми“,
    (a)    родителят, доставящ програмата, трябва да заяви, използвайки метода и формата посочена от Министъра, че избраните от него годишни дейности по алинея (3) ще дадат възможност на ученика да постигне посочените по алинея (2) крайни резултати, и
    (b)    асоцираният борд или асоцираното частно училище, който/което ще следи програмата, трябва да приеме в писмена форма програмата, включваща селекцията от дейности.
(6)  Родителят по алинеа (5) е длъжен да предаде на асоцирания борд или асоцираното частно училище писмено описание на своята програма, което трябва да включва
    (a)    списък на дейностите по алинеа (3), избрани от родителя,  и обяснение на приноса на тези дейности за постигането на крайните цели по ал.(2) от страна на ученика
    (b)    методите на преподаване и материалите, които ще се ползват
    (c)    инструментите, с които ще се провежда оценяването на ученическия прогрес, и
    (d)    името на лицето, (препо)даващо домашната образователна програма, ако то е различно от самия родител.
(7)  Родител, подготвил и предал описанието на домашната си образователна програма по ал.(6), може да променя въпросната програма, като е длъжен да уведоми асоцирания борд или асоцираното частно училище за всяка по-значителна промяна.
(8)  Учител, нает от асоцирания борд или асоцираното частно училище, е длъжен при поискване от страна на родител, да съветва и помага на родителя при подготовката на писменото описание на домашната образователна програма.
(9)  Рoдителят, реализиращ домашната образователна програма, е длъжен да управлява и координира въпросната програма.

Оценяване на ученическия напредък

Чл. 4(1)  Рoдителят, реализиращ домашна образователна програма на ученик,
      (a)     е длъжен на да провежда периодично оценяване на напредъка на ученика,
        (i) подържайки архив с датирани примери от работата на ученика и общ регистър на дейноста му, и
        (ii) записвайки методите и датите на оценяванията;
    (b)    е длъжен да бъде на разположение на асоцирания борд или асоцираното частно училище за периодична проверка на ученическия напредък, на приемвливо и за двете страни място и време, и
    (c)    е длъжен да направи така, че ученикът да е на разположение, за да могат асоцираният борд или асоцираното частно училище да проведат проверка на ученическия напредък
        (i) на приемвливо и за двете страни място и време, и
        (ii) в присъствието на родителя, ако такова е неговото желание.
(2)  Асоцираният борд или асоцираното частно училище, следящо и контролиращо домашна образователна програма
    (a)    е длъжен/о да направи необходимото, на ученик, на ниво еквивалентно на 3-ти, 6-ти или 9-ти клас, да е дадена възможност да положи националните тестовете за съответно 3-ти, 6-ти или 9-ти клас
        (i) по време посочено от Министъра, и
        (ii) под надзора на асоцирания борд или асоцираното частно училище
    (b)    е длъжен/о да осигури учители, наети от асоцирания борд или асоцираното частно училище, които да провеждат поне 2 оценявания на ученическия напредък всяка учебна година,
    (c) е длъжен/о да вписва в архива по чл. 5(е) резултатите от писмените тестовете по буква (а) на тази алинеа, и от оценяванията по алинеа (1)(c),
    (d)    е длъжен/о да коментира и съветва родителя на ученика относно напредъка на ученика, и
    (e)    е длъжен/о да отправя препоръки към родителя на ученика, по всякакви въпроси, имащи потенциала да помогнат на ученика да постигне по-високи резултати, там където това е необходимо.

Отговорности на асоцирания борд или асоцираното частно училище

Чл. 5 Асоциран борд или асоцирано частно училище, следящ/о и контролиращ/о домашна образователна програма, е длъжен/о да
    (a)    улеснява ученето и научаването, чрез предлагане на помощ и консултации на родителите, реализиращи домашна образователна програма,
    (b)    посочи учители „за домашното образование“, които да са асистенти на родители и ученици от домашното образование, и които да са прилежно (ин)формирани за спецификата на поддържащото учене,
    (c)    предоставя на родителите, реализиращи домашни образователни програми, достъп до екземпляр от всички политики на асоцирания борд или асоцирано частно училище, отнасящи се до надзора върху домашни ученици, и да съобщава на родителите за всяка промяна в тези политики,
    (d)    съветва/консултира родителите, реализиращи домашни образователни програми, за ресурсите които асоцирания борд или асоцирано частно училище предоставят за ползване от родители и ученици,
    (e)    поддържа ученически регистър и да уведоми родителите, реализиращи домашни образователни програми, че те имат право на достъп до този регистър, и
    (f)    уведоми родителя, реализиращ домашни образователни програми, за всяко вписване в регистъра по буква (e), което се отнася до напредъка на ученика.

Получаване на диплом за средно образование (средношколски кредити)

Чл. 6 По препоръка на училищен директор, един ученик, получаваш домашна образователна програма, следваща „Националните учебни програми“, има право да получи диплом за завършено средно образование (да получи средношколските кредити), ако ученикът достигне стандартите и целите предписани от Министъра.

Субсидиране
Чл. 7(1)  Като спазва Наредбите издадени по силата на Закон за администрацията и Закон за училището, Министърът е длъжен да предоставя финансиране на асоциран борд или асоцирано частно училище, следящ/о и контролиращ/о домашна образователна програма.
(2)  Асоциираният борд или асоцираното частно училище е длъжен/о да предостави не по-малко от 50% от субсидията за домашна образователна програма, получена по ал.(1), на родителите, реализиращи домашната образователна програма на ученик.
(3)  Независимо от ал.(2), ако родител реши да използва материали за дистанционно учене одобрени от Министъра, Асоциираният борд или асоцираното частно училище имат правото да ползват частта от полагащата се на родителя субсидия по ал.(2) за заплащане на тези материали.
(4)  Родител получаващ субсидия по ал.(2)
    (a)    е длъжен
       (i) да използва субсидията само за посрещане на разходите, направени за реализацията на образователната програма, за учебни материали или други ресурси, свързани с домашната образователна програма, и
       (ii) да предава на асоциирания борд или асоцираното частно училище квитанциите, доказващи как харчи субсидията
        и
    (b)    няма право да използва субсидията
       (i) за плащане на собствения си труд, или
       (ii) за плащане на транспортни или на други разходи, които обикновено се плащат от родителите на ученик, записан в училище на борда или в частно училище.
(5)  Родител има право да се откаже от част или от цялата субсидия, предложена му от асоциирания борд или асоцираното частно училище по ал. (2).
(6)  Всички, освен невъзможните за повторно ползване, образователни материали, закупени от родител със средствата от субсидията по ал.(2), трябва да бъдат върнати на асоциирания борд или асоцираното частно училище най-късно година след като ученикът завърши съответния клас, или в годината, в която асоциираният борд или асоцираното частно училище ги поискат.

Прекратяване на домашна образователна програма

Чл. 8(1)  Асоциираният борд или асоцираното частно училище, следящ/о и контролиращ/о домашна образователна програма, може да я прекрати докато тече учебната година със специално известие до родителя, ако    (a)    асоциираният борд или асоцираното частно училище е на мнение, че ученикът не постига разумен прогрес в областите/дейностите посочени от родителя по чл. 3(3) или не постига крайните резултати по чл. 3(2).
    (б)    родителят, реализиращ домашната учебна програма, не спазва изискванията на тази Наредба.
(2)  Известието по ал.(1)
    (a)    трябва да е в писмена форма,
    (б)    трябва да съдържа причините за въпросното прекратяване, и
    (a)    трябва да информира родителя за правата му по чл. 124 на Закона, да поиска от Министъра да преразгледа решението за прекратяване на програмата за домашно образование.
(3)  Прекратяването по ал.(1)(а)
    (a)    трябва да бъде направено, консултирайки се/съвместно с родителя, и
    (б)    трябва да вземе под внимание
       (i) възрастта, съответстващия клас и уменията на ученика, и
       (ii) оценяванията на прогреса на ученика, проведени от асоциирания борд или асоцираното частно училище и родителят по чл. 4.
(4)  Родителят може да прекрати програма за домашно образование, като
    (a)    изпрати писмено известие/уведомление до асоциирания борд или асоцираното частно училище, и
    (б)    запише ученика в училище на борд или частно училище.
(5)  Когато ученик е записан в училище на борд или частно училище по ал. (4)(б), бордът или частното училище могат да проведат оценяване с цел да установят кой е най-подходящият клас за ученика.
(6)  Ако асоцииран борд или асоцирано частно училище прекратят програма за домашно образование на ученик по ал.(1), когато ученикът има право на достъп до образование по чл. 8 на Закона, то асоциираният борд или асоцираното частно училище
    (a)    продължават да бъдат отговорни за образователната програма на ученика за остатъка от учебната година, и
    (б)    са длъжни да осигурят достъпа на ученика до подходяща учебна програма за статъка от учебната година.

Преразглеждане от страна на Министъра

Чл. 9 Решение, взето от асоцииран борд или асоцирано частно училище по тази Наредба, може да бъде преразглеждано от Министъра в съответствие с чл. 124 на Закона, и може да упражнява правомощията предвидени в чл. 125 на Закона, когато преразглежда въпросното решение.

Давност

Чл. 11 С цел осигуряването на навременното ѝ осъвременяване според нуждите и изискванията на момента, предвиждайки и възможността тя да бъде потвърдена в сегашния или в допълнен вид, тази Наредба важи до 31юли 20ХХ г.


Списък

Очаквани образователни резултати от учениците, които получават домашни образователни програми – не следващи (точно) „Националните учебни програми“

1. Минималното/базовото образование трябва да поднесе на учениците солидна основна програма, включваща език, изкуство, математика, точни/естествени и обществени науки
2. От учениците се очаква да придобият познания, умения,  чувствителност и навици, които ще са им полезни и за живота след средното училище. Минималното/базовото образование трябва да позволи на учениците да:
    (a)    четат за информация, разбиране и удоволствие
    (b)    пишат и говорят ясно, без грешки и адекватно за дадения контест,
    (c)    използват математически изчисления при решаването на делови, научни и ежедневни житейски ситуации,
    (d)    разбират материалния свят, околната среда и разнообразните форми на живот,
    (e)    разбират научния метод, същността на науката и технологиите и тяхното приложение в ежедневието,
    (f)    знаят историята и географията на България и имат общи познания по световната история и география,
     (g) разбират българските политически, обществени и икономически системи, и как те са вписани в глобалния контест,
    (h)    уважават културното разнообразие, религиозните различия и общобългарските ценности,
     (i)    демонстрират добродетели/личностни качества като уважение, отговорност, пряммота, честност, грижовност, лоялност и вяра в демократичните идеали,
    (j)    са убедени във важността на личното благоденствие и да умеят да оценяват приноса на семейството и обкръжението/останалите за това благосъстояние,
    (k)    знаят основните изисквания за постигане на активен и здравословен стил на живот,
    (l)    разбират и оценяват литературата, изкуството и творческия процес
    (m) проучват внимателно проблемите, преценявайки истинността и надеждността на информационните източници,
    (n)    проявяват критично и творческо мислене при решаването на проблеми и вземането на решения,
    (o)    умеят да боравят с информационните технологии,
    (p)    знаят да работят и самостоятелно, и като част от колектив/тим/група,
    (q)    организират времето и другите ресурси необходими за реализацията на едно начинание,
    (r)    проявяват инициативност, лидерство, гъвкавост и постоянство,
    (s)    преценяват последствията от собствените си дейност или пасивност, и да се стремят непрекъснато към подобряване,
    (t)    се стремят да придобиват допълнителни знания и умения цял живот.

(Започнахме да говорим за домашното образование през 2010 г. в тази дискусия под постинг на Светев.)

Очаквам мненията, въпросите и забележките ви!
Legacy hit count
1118
Legacy blog alias
74689
Legacy friendly alias
домашно
Политика
Училище
Новото образование

Comments6

shellysun
shellysun преди 12 години и 7 месеца
Да уточните в чл.3 ал. 7  "(7)  Родител, подготвил и предал описанието на домашната си образователна програма по ал.(6), може да променя въпросната програма, като е длъжен да уведоми асоцирания борд или асоцираното частно училище за всяка по-значителна промяна." какво значи "по-значителна промяна". Иначе изглежда много ясно и прецизно разписана, остава да се конкретизира борда в нашите условия и да се види реално след цялата шумотевица около правото на родителя да избере за детето си домашно образование дали ще има български родител, който ще се наеме да изпълнява подобна наредба и асоцииран орган, който да отчита така прецизно изпълнението на домашното образование.
Pavel_Lazarov
Pavel_Lazarov преди 12 години и 7 месеца
Пояснявам Шели.

Сред водещите принципи в "Новото образование" са, знаеш, диалогичността, участието и сътрудничеството, значи доверието в ближния. Следователно "по-значителна промяна" не е нещо фиксирано в закона, ами е един извод според преценката на родителя, който вече е успял да убеди представител на "асоцирания борд или асоцираното частно училище", че е адекватен човек и любящ родител, нямащ интерес да навреди на детето си.

Ако родителят не може да прецени дали промяната, която желае да въведе, е "по-значителна", или не е, се допитва без никакво притеснение до човека от "асоцирания борд или асоцираното частно училище" и се разбират.

Зная, зная колко трудно е да си представим това хубаво сътрудничество между родител и училищна управа днес, но... Нали сме тръгнали да променяме системата из основи?! 
shellysun
shellysun преди 12 години и 7 месеца
мдаа, Павле...Няма смисъл да коментирам позицията на Петър и Гаяне. Само ще задам публично един въпрос - Като как домашно образованите деца ще получат диплома за средно /поне/ образование и като как ще я представят на евентуалния си бъдещ работодател? Защото, мисля, че с това поне всички сме съгласни - не жаждата за знания движи образованието в наше време, а необходимостта образованието да е адекватно до степен да може да ти даде прехрана, така че да си полезен на себе си и да можеш да осигуриш адекватна издръжка за себе си и евентуалното ти семейство. Виж, ако става дума за кибуц, нямам нищо против, защото човек при парче земя и достатъчна степен на трудолюбивост и практичност, може да се изхранва. Но в останалите случаи .... Като частни ученици ли ще си вземат изпитите тези деца или и въобще от изпити  няма нужда? Отиваш на 19 години в IT фирмата и казваш: "Аз съм домашно образован, имам всички необходими умения, наемете ме на работа." И хоп, изместваш университетския бездарник, който има само хартийка, но не и свободолюбив дух и неимоверни познания.
   При цялото ми уважение, би било полезно събеседниците ти като отхвърлят нещо, да предложат поне тяхната гледна точка като как ще се случват нещата. Освен ако не говорим за шепа избрани, чиито деца ще се образоват домашно в България, но ще си вземат изпитите някъде в образования Запад и ще си получават дипломите оттам. Има я перспективата всеки не толкова образован родител да реши, че му е по-изгодно домашно да си образова детето и безпросветността да стане още по-пълна. Пък ако вземе държавата и да му плаща за тая работа, щото спестява усилията на училището и учителите, пък е данъкоплатец...не ми се мисли.
Pavel_Lazarov
Pavel_Lazarov преди 12 години и 7 месеца
Знаеш ли, Шели, аз мисля, че разбирам добре позицията на Петър (и Гаяне). За мен щеше да е прекрасно, ако можех с един замах:
  1. да анулирам цялото училищно образование, прехвърляйки топката на грижовни и чувствителни родители, които да действат както намерят за добре, разбирайки сигналите/ желанията/ нуждите на децата си.

  2. да задължа университетите, вместо да изискват някакви "хартийки", да правят селекцията си (ако все още намират някакъв смисъл в това...) на база разполагането с определени знания, умения и точна мотивация.

  3. същото, като университетите, за държавните учреждения.
Въпросът е, че за да мога да го направя без притеснения, трябва да съм уверен, че:
     а) университетите и държавните учреждения ще се подчинят безропотно на закона ми, вместо да почнат пак да шмекеруват (при избора на "най-добрия" кандидат, искам да кажа) - което си е чиста химера,
     б) родителите, всички родители, са "достатъчно грижовни и чувствителни". А моите наблюдения (а вярвам и твоите) тук са, че далеч не всички  родители са такива.
И с това въпросът е изчерпан!

От друга страна всички родители, избрали днес домашното образование - хората около Петър и Гаяне, са без съмнение достатъчно грижовни и мотивирани. Доказателство е тази тяхна активност в защита на позиции им.

Та... така. Аргументите им са валидни, но не са универсални, защото се базират на условия, които за момента липсват, понеже шмекерите са прекалено много и масовият родител - съвсем друг. (И... тук няма никакво противопоставяне частно-държавно. Поне аз не го виждам.)
TeodoraPiralkova
TeodoraPiralkova преди 12 години и 3 месеца
Напълно подкрепям предложенията, прочетох ги много внимателно и смятам, че са много разумни, приемането им би дало много полезни резултати и би предоставило още една възможност и форма на училищното образование. Колкото по-гъвкави и разнообразни възможности на обучение, придобиване на знания и образователни степени предоставя училищната ни система, толкова по-високо ще е качеството на крайния продукт, а именно придобитото образование в училищна възраст. Мисля, че доста родителски организации бихме подкрепили горните предложения, "Национален алианс Усмихни се с мен", на която съм председател, също.
Pavel_Lazarov
Pavel_Lazarov преди 12 години и 3 месеца
Радвам се, че намираш за смислено нашето предложение, Теодора. Благодаря ти!
By Pavel_Lazarov , 2 July 2013
Приятели,

Броят на вчерашните посетители в сайта на "Новото образование" е близо 1300! 

Това е абсолютен рекорд, предизвикан от публикация във Фейсбук. За ваша информация ето статистиката за най-"любознателните" градове:
 ГрадПосетителиБрой посетени страници
(средно)
Средна продължителност на посещението1.Sofia2331,3100:00:272.не е указан1321,2500:00:203.Plovdiv1051,4200:00:244.Varna871,1400:00:145.Burgas721,1400:00:086.Ruse461,2400:00:187.Sliven411,2400:00:168.Veliko Tarnovo391,1800:00:049.Stara Zagora341,3500:00:1710.Shumen321,1900:00:1911.Blagoevgrad281,1800:00:2012.Dobrich281,1400:00:0813.Pleven251,2800:00:3614.Haskovo241,2500:00:1015.Kardzhali241,2100:00:1516.Pazardzhik221,0900:00:0617.Vratsa191,1600:00:3818.Vidin171,1200:00:0219.Silistra161,5600:00:3820.Aytos161,2500:00:0721.Pernik131,4600:00:1522.Razgrad121,1700:00:0523.Targovishte10100:00:0024.Lovech91,2200:00:0325.Svishtov91,2200:00:02
Legacy hit count
771
Legacy blog alias
74186
Legacy friendly alias
posehtenia
Новото образование

Comments1

ananan
ananan преди 12 години и 9 месеца
Така трябва! Още 100 000 да просветлят главите! :-)
By Aspekti.info , 9 June 2013

Хиляди пловдивчани изпълниха Античния театър на 8 юни вечерта за големия концерт по случай 55-ата годишнина от създаването на Английската гимназия.

Бивши и настоящи ученици и учители, приятели и хора, свързани по един или друг начин през годините с емблематичното училище, препълниха амфитеатъра и пяха с цяло гърло любими парчета заедно с група P.I.F., Дичо, Валди Тотев, Нора и др.

Продължава на: http://www.aspekti.info/bg/news/i/1992-antichniyat-teatar-v-plovdiv-otesnya-za-yubileyniya-kontsert-na-angliyskata-gimnaziya/

Legacy hit count
137
Legacy blog alias
74051
Legacy friendly alias
Античният-театър-в-Пловдив-отесня-за-юбилейния-концерт-на-Английската-гимназия
Събития
Училище
Новото образование
Английски език

Comments

By Pavel_Lazarov , 14 May 2013

Скъпи приятели,


Докато бях в София по Великденските празници се видях за малко с някои от вас, съмишлениците четящи тези редове, и за повече с някои нови "поразени" от "Новото образование". На "новичките" разправях надълго и широко каква е визията ни за прииждащото ново и (ето това е тема, която до момента не сме засягали сериозно) как виждам/e прехода от сегашното към новото - кои са първите стъпки за реализцията му. Това бяха точните места за "въпроси и отговори", и имаше наистина много въпроси и много отговори, формулирани не (само) от мен, ами от всички участници в дебата. Ще ви ги пусна тук веднага щом ги подредя и вкарам в електронен формат, защото засега са само в главата ми (ако не броим онази  страничка в тефтера ).

Желая да ви споделя основните си впечатления от тези срещи. И те са:
  1.   искрен интерес и
  2.   много активно участие.

Искрен интерес към визията и намеренията ни, и работните версии на 2-та закона на Новото - важен конкретен елемент в платформата ни; и много активно участие на всички мои събеседници, в смисъл добавяне, доуточняване и прецизиране на визията за организацията (ще рече "организационни структури" + "работни механизми") на бъдещата Система образование.

Това не може да не ме радва, защото означава, че вирусът на "Новото образование" поразява все повече хора, някои от които са с много амбициозни политически планове. Означава, че набираме скорост и критична маса, необходими ни за предприемането на онези "първи стъпки", за които ще стане въпрос и в обещаното от мен резюме. Слагам "първи стъпки" в кавички, защото ние първите стъпки сме ги направили вече - с многобройните си дебати, публикации, провокации и спорове, но не ни ги броят /sites/default/files/legacy-clientfiles/ClientFiles/d8b83c57-8627-4488-8f2f-4718347d8dbf/sm_rolleyes.gif. "Първи стъпки" били онези, които променяли системата окончателно и откъм страната на властта. Какво да им обяснявам, че и да споря?!... Затова уточнявам на вас тук, че става въпрос за "неща за вършене" от сега нататък както от властта, така и без участието на властта, т.е. от нас самите и съюзниците ни, разпознали се в същата наша визия.

Накрая, мога спокойно да твърдя, че е в ход онова обединяване около "характера и посоката на промяната", към което се опитвах пламенно да подтикна и други "добри герои" (в този дебат помните). Получава се спонтанно!
Legacy hit count
319
Legacy blog alias
73865
Legacy friendly alias
Вирусът-на--Новото-образование--се-предава-от-човек-на-човек-
Събития
Новото образование

Comments

By Pavel_Lazarov , 27 March 2013
Подхващам тази тема, защото нашият апел за изясняване на "Посоката и характера на незапочнатата реформа" към приятелите на Новото образование, предизвика разнопосочни реакции, някои от които демонстриращи тотална липса на стратегическа мисъл по темата "Смяна на системата".

Идеята ми е да ви лепна тук каквото си писахме с една активистка, като маскирам името ѝ (ще я наричам Светла), след което да разсъждавам, защо ни е толкова трудно да се разберем, макар че сме "добри герои" и двамата. После да изясня що е то стратегия и защо тя е толкова важна, та си хабя времето и клавиатурата да я обяснявам.

Работата е там, че едва вчера си дадох сметка, че с някои неща или си се сблъсквал и преодолявал, или няма как да ги познаваш. Моята гледна точка е на стратег (не го разбирайте като комплимент в никакъв случай!), гледната точка на Светла и повечето хора е друга. Светла е действаща, конкретна,... оперативна, работеща ежедневно за "спасяването" на едно-две деца. На пръв поглед нашите две позиции са в конфликт: аз умувам, Светла действа. Ако питате Светла какво е най-важното в момента в (реформата на) училищното образование в България, тя ще ви каже едно, аз - друго. Думичките, речника, с който боравим са различни, дори значението на една дума тълкуваме по различен начин.

Та... проблемът е какво да сторим, че да се разберем и заработим заедно в желаната и от двама ни посока (За посоката конфликт няма, защото само аз ползвам това понятие, докато за Светла то е поредната мъглявина на поредния мърморко, както ще видите в писмата й).

За това е този постинг, който ще пълня днес и утре (по предварителни сметки). Почертавам, че (отново!) това мое изложение е от гледището, от кулата на стратег, заел се да реформира цяла една система - Системата "Образование". Ето, молбата ми е всеки, който ще ме "критикува", да има това предвид и да заявява на свой ред от коя кула, от кой ъгъл гледа цялата тази работа. Това ще ни помогне много.

Коментарите са винаги добре дошли, знаете.
Legacy hit count
454
Legacy blog alias
73641
Legacy friendly alias
Защо-и-кога-стратегията-е-по-важна-от-тактиката
Новото образование

Comments2

ninarichy
ninarichy преди 13 години и 1 месец

IT браншът за промени в образователната система 


Нашият план е да свържем необходимата образователна реформа като национален приоритет с приоритет за изграждане на икономика на знанието, с висока добавена стойност – 
казва Явор Джонев. – Единственият начин България да се изравни с другите страни в ЕС по стандарт и качество на живот, е да се повиши добавената стойност на икономиката. Ако това не се случи, ние ще продължаваме да бъдем нещастни, да бъдем най-бедните, ще продължава да се увеличава огромният вече разрив между различни слоеве от населението, малцинствата и т.н. Затова трябва да съберем всички заинтересовани страни: парламентът, министерствата, всички образователни институции, бизнесът и гражданските организации. Те ще седнат на една кръгла маса, която ние наричаме Национален съвет за икономика на знанието и образователна реформа. Съветът трябва да приеме тези приоритети. Това по някакъв начин ще се обвърже политически, било със закон или други мерки на политическо ниво. Националният съвет ще зададе не само стратегиите, но и ще определи бюджетите и средствата за тяхното изпълнение, ще контролира този процес на една доста широка обществена основа.

ananan
ananan преди 12 години и 10 месеца
      Горещо подкрепям Светла в позицията й за запазване на формата, докато се подмени съдържанието. Има Домове за сираци, където се полагат безкористни, майчински грижи за децата, и аз другарувам с един такъв - СУПЦ Княз Борис I - София. Който иска, да заповяда на 26 юни в Дома да види програмата на децата абитуриенти. Излизат с професии, започват работа, осигуряват им 2 защитени жилища за временно настаняване след завършване - е, малко са, но все е нещо! - и най-вече, повечето деца излизат оттам ВЕДРИ и добре възпитани. Което не може да се каже за абитуриентите на всяко "нормално" средно училище.

       Престъпление е да се закриват тези домове - къде ще вървят сираците тогава!? На улицата - нов контингент престъпници.

       Решението е в подмяна на персонала там, където не работи в интерес на децата, а формално и бездарно, без сърце. За критериите при оценка на тази сложна функция сме говорили много, още по време на стачката. Въпросът е да не бързаме да горим старата черга преди да сме изтъкали новата. Постепенно, с реална подмяна на хората. Има достатъчно сърцати и чудесни педагози, които работят в момента и ще работят. Има и млади желаещи да бъдат учители, те пък най-бързо ще преведат системата към светлината, като я напълнят със собствената!

       Това - най-общо! Дано да съм била ясна, че тя темата е оттук до четвъртък.

       С цялата ми обич към всеки, който се размисля по тези въпроси днес,

       а.а.
By Pavel_Lazarov , 17 March 2013
Официална позиция на "Новото образование" от 23.03.2013 г.


Следва дебатът довел до този текст.

Ето текстът, с който ви предлагам да излезнем.

Дебатът е отворен, приятели!

На вас думата. Казвайте своето!
______________ 


Новото образование за хода на "реформата"


Новото образование, предвид своята визия за целите и ролята на училищното образование в България, счита, че към днешна дата реални промени в системата на формалното училищно образование* няма, нито има някакви признаци такива да са започнали. В този смисъл фрази от типа „по-нататъшни реформи“, „продължение на реформата“, „довеждане до край на реформата“ са празни откъм съдържание, следователно са невъзможни за коментар, план или действие от наша страна. С тази позиция ние желаем да заявим условията, които считаме за основополагащи за истинския старт на реалната промяна.

За информация на всеки бъдещ наш партньор или съмишленик, единствените неща, по чието изграждане Проект Новото образование намира смисъл да работи на този „нулев“ етап на реформата, са изредените по-долу „основополагащи“ условия. И то точно в тази последователност! Ще рече, че работата по второто може да започне само след реализацията на първото; работите по третото могат да започнат само след реализацията на второто, и т.н.

И така основополагащите условия за истинския старт на реалната промяна са следните (подчертававаме отново, че последователността е задължителна!):

1.Изясняване на характера и посоката на промяната.

2. Изработване и обнародване на общата споделена визия за бъдещата система на общото училищно образование.

3.Поемане на ангажимент на по-значимите обществени** формации - главно партии, формални и неформални граждански инициативи, родителски кооперативи, и Президентът на Р.България - заради надпартийността и продължителността на мандата си, различен от този на Парламента, за опазването и запазването на посоката на промяната както е дефинирана тя в т. 1 и 2 в близките 12 години (и независимо от броя на парламентарните цикли!).

4. Създаването на прототип на документи и ситуации, въплъщаващи духа на визията от т. 2.

5. Реализация на (образователни) инициативи, развиващи необходимите в „новите условия“ знания и умения на различни професионални и непрофесионални фигури. Главно срещи с новатори в страната и чужбина; семинари и практики за развиване на системното мислене, за разбирането промяната и на техниките за осъществяването й.

6. Стартиране на реализацията на новата организация на територии "пилоти" в различни части на страната с цел прецизиране на структурите и инстументариума на бъдещата общонационална система.

Внимание!
Реализацията им има смисъл само едно по едно и в този прецизен ред! Евентуалното пропускане или прескачане на реда при изпълнението, или едновременна работа по реализацията на повече от тези "условия", обезсмисля всеки вложен вече труд! Това е лукс, който ние не можем да си позволим.

Понастоящем "Новото образование" е единствената формация, която има стабилно и солидно-аргументирано мнение по първото и второто и готовност за третото (при положение, че то е в унисон с предходните две, естествено). Уверени в правотата на линията си, работим по спечелването и приобщаването на възможно повече съмишленици и сътрудници към нашата идейна платформа, и едновременно с това разработваме материали и идеи по точки 4 и 5, очакваме с нетърпение да заработим могобройни и вдъхновени по номер 6.

Новото образование

17.03.2013 г.

_________________________

* Това, субсидирано с обществени средства и грижата за което е задача на „институциите“ в Република България. Не са част от формалното училищно образование „домашното образование“ и всякакви форми на организация с цел предаване на знания и развиване на умения, игнориращи или неподлежащи на какъвто и да е институционен контрол и сертифициране (като „неделни“ или „зелени“ училища, и частни школи по езици или изкуство).

** "Обществени" в смисъл "граждански", а не „професионални“ или „синдикални“ организации, по дефиниция преследващи изключително едностранни интереси – официално тези на "професионалистите" или "наемните работници", а фактически онези на някой техен лидер.

 

Последна поправка в 17:00 ч. на 19.03.2013 г., бел П.

Legacy hit count
1173
Legacy blog alias
73546
Legacy friendly alias
-Новото-образование--за-хода-на--реформата-
Политика
Проекти
Новото образование

Comments16

Donkova
Donkova преди 13 години и 1 месец
родителски кооператив има точно определено  съдържание - група родители (често неформална - т.е. без юридическа самоличност), която организира съвместното отглеждане на своите деца в доучилищна възраст.

освен тях има вече поне 3-4 родителски асоциации, които са граждански организации, така че - вместо кооперативи е по-добре - "граждански сдружения и организации на родители".

и остава все пак един въпрос - доброто училище според мен е общо дело на професионалисти на ученето и граждани - родители и други. сегашните синдикати на учители ми образуват уртикария, но принципното изключване на професионалистите и принципното допускане, че организациите на гражданите ще уважат приоритета на интересите на детето, а профасионалните - няма да уважат този приоритет ми разваля хармонията на намерението.
Pavel_Lazarov
Pavel_Lazarov преди 13 години и 1 месец
Благодаря за включването, Мария!

Съгласен и с двете ти забележки. Нещо повече... и аз изпитвах известно смущение докато отрязвах така синдикатите, но... повече заради това, че по този начин ще си навлечем яростта на Такева. Та ще го махна това уточнение и ще заменя "кооперативи"-те.

Да разбирам ли, че духа на написаното и остатъка от текста са ОК за теб? 
aniedreva1
aniedreva1 преди 13 години и 1 месец
Павка, Мария, и за исках да добавя нещо подобно. У4ителските синдикати в този им вид - в никакъв слу4ай :) Други у4ителски организации ако се появят междувременно - да, непременно! Ако няма смислени професионални организации - да се мисли за анкети, разяснителна работа и други на4ини у4ителите да бъдат вкллю4ени в процеса на реформиране на образованието.

П. С. Извинявям се за правописа, утре на служебния компютър ще редактирам.
Pavel_Lazarov
Pavel_Lazarov преди 13 години и 1 месец
Благодаря ти за включването, Ани!

И аз, и Мария те разбираме чудесно, обаче докато не ми дадеш формулата си за друг текст, оставям този така, както го виждаш. Там синдикатите не са изключени, но не са и изрично включени. Това си е едно добро компромисно решение... мисля.

----------------------

За малко разведряване на атмосверата ето тази великолепна фраза на Джон Ричърдсън:

"Що се отнася до бъдещето, има три типа хора:
такива, които му позволяват да се случи,
такива, които го реализират (случват), и
такива, които се чудят какво се случи."   

ninarichy
ninarichy преди 13 години и 1 месец
Павка, имаш моето ОК. Само да добавя- Професионален учителски съюз  може да бъде общност от  учители-професионалисти, готови да  се включат в етапите, а не синдикатите! Статутът на учителите трябва да е различен от този на наемните работници по КТ и  с техните синдикални организации. Видяхме какво направиха и до къде доведоха учителското съсловие. Няма да се случи дебат и реформа, ако синдикатите запазят позицията си да "съгласуват" :)
aniedreva1
aniedreva1 преди 13 години и 1 месец
Да, разбира се, съгласна съм по принцип. Много пъти сме говорили през какви етапи трябва да премине обществото в пътя си към по-добро образование.

Просто ми се иска да допълня, 4е има един процес, който все пак трябва да върви успоредно  с вси4ки тези етапи. През цялото време  трябва да има широка обществена дискусия, която да се изразявя не в говорене за образование по принцип, а да бъде нешо като разяснителна кампания - какви мерки предвижда правителството, от какви принципи се ръководи, защо е необходимо преминаванетопрез всеки от изброените от Павел етапи и т.н. Изобщо, българските граждани трябва да знаят /и това да е реален факт/, 4е тази мащабна реформа не е нещо, което им са "спуска" за пореден път, а да
бъдат вклю4ени в процеса максимално. Трябва дазнаят какво се върши и да у4астват в дискусиите до колкото е възможно.

Не знам дали има смисъл да бъде вписано специално в предложения от Павел текст, но по принцип не бива да го забравяме.
aniedreva1
aniedreva1 преди 13 години и 1 месец
Оше нещо - мерките, които Нина е предложила в темата по-долу аз ги нари4ам "спешна помощ" :) Ако не бъдат въведевни 4ас по-скоро, просто в близко време няма да има изобщо какво да се реформира.

Дали ще го пишем в обсъждания в моменте текст - оставям на вас да прецените.
Pavel_Lazarov
Pavel_Lazarov преди 13 години и 1 месец
Благодаря за подкрепата и коментара ти, Нина!

ninarichy wrote :
... общност от  учители-професионалисти, готови да  се включат в етапите, а не синдикатите! [...] Няма да се случи дебат и реформа, ако синдикатите запазят позицията си да "съгласуват" :)


Ммммммммм, да. Мисля, че всички тук сме наясно с тази работа. А това със "съгласуването" не му е мястото тук. То е евентуален механизъм (порочен!) за взимане на решения в хода на реализацията на промяната, която още не е започнала. Та,... тук говорим само за това, как да я отпочнем! За нищо друго!

С това мисля, че отговорих на питанката на Ани. Все пак да се повторя: не им е мястото тук на "спешните" неща.

А с тази наша отворена дискусия (по-отворена от тази аз не мога да си представя! ) мисля, че даваме шанс на всеки да каже своето, да поправи или допълни "моето". Това е всичко друго освен "спускане" на някакво решение! И "Новото образование" ще продължи да работи така каквото и да става, каквато и тежест, малка или голяма, средна или супер-най-голяма да има . ГАРАНЦИЯ!

Отново, това не е тема, която да попадне в "позицията". Като се съберем отбор истински реформатори и отворим разговора по първа точка, тогава ще поставим въпроса за приключването на практиките за "спускане" на всичко от Дондуков 2. Ама това е разговор за духа и посоката на промяната, който за сега си го водим само ние тук... за жалост.

________

Понеделник Банчева събира НПО-тата (не зная часа. Ще пиша, като го разбера). Някой от четящите може ли да иде да ни представя? Нинка? Шели?
ninarichy
ninarichy преди 13 години и 1 месец
Мога да прехвърля задачки от понеделник за събота-неделя, и да си го освободя. Не знам обаче час, място, регистрация...Инфо някаква?
Pavel_Lazarov
Pavel_Lazarov преди 13 години и 1 месец
ninarichy wrote :
Мога да прехвърля задачки от понеделник за събота-неделя, и да си го освободя. Не знам обаче час, място, регистрация...Инфо някаква?

Благодарности, Нинка!

Писах на Явор (Джонев) да ми каже ориантировъчен час, ама той май зависи от разписанието на Мариана. Ако ти имаш директен контакт с нея, е добре да го използваш, а?

ninarichy
ninarichy преди 13 години и 1 месец
Нямам :) А Явор не може ли да  представи  етапите,около  които сме се обединили в съгласие, и да защити целите....
dorodtea
dorodtea преди 13 години и 1 месец
Следя дискусията с интерес и съм съгласна с текста на писмото.Един чисто технологичен съвет:Предлагам да отпадне вторият абзац от въвдението в Италик.Мотивът ми е, че всеки който се интересува може да влезе и да види брои коментари и одобрения.
Стискам палци на Нина и успех на срещата.
Pavel_Lazarov
Pavel_Lazarov преди 13 години и 1 месец
Благодаря за включването с подкрепа и хубаво предложение, Доротеа!

Готово! Махнах от текста информацията за броя на одобрилите, коментаторите и читателите на тази тема.

Ето, че е време за стоп на поправките (освен правописните, искам да кажа  ).

Обявявам текстът за окончателен!


Да си пожелаем посланието ни да намери добър прием! 
Успех в понеделник, Нина! 

ninarichy
ninarichy преди 13 години и 1 месец
Бях, чух и видях :) На срещата не се говореше за образование, а се спореше по точки от Правилата за определяне на членовете (НПО) в Обществения съвет към министъра :) Участваха представители на организации от гражданската инициатива   Диалог за бъдещето.  Единствената добра новина за нас е,  че бяхме единодушни в искането си към Мариана Банчева: СИНДИКАТИТЕ И РАБОТОДАТЕЛИТЕ да не участват в Обществения съвет  (имат си представителство в Тристанния съвет).  Имаше много "разнопосочни" и "ексцентрични" предложения кои НПО да бъдат предложени на Министъра за одобрение,  по какви критерии да бъдат  "избрани" и кой  ще ги  избира :) Не съм участвала в  обсъждането, не съм се изказвала, не съм предлагала:) Вие ми делегирахте право да представя и аргументирам становището на Новото образование  за "реформата" към настоящия момент - март 2013, но темата на сбирката беше съвсем друга: Правилата, по които да се направи обществен съвет към министъра :) OS-pravila_2013.doc
Pavel_Lazarov
Pavel_Lazarov преди 13 години и 1 месец

на 26 март Вчера  М., между другото, писа (до всички участници в стещата):

"Само аз ли имам чувството, че обръщаме повече внимание на въпросите кой? и как?, отколкото на въпорса какво?, в точния отговор на който обикновено се съдържат отговорите на кой и как."

 

на което

аз отговорих (пак до всички):

Вече си прочела в моя предишен имейл, че не само ти имаш "чувството, че обръщаме повече внимание на въпросите кой? и как?, отколкото на въпорса какво?". Нещо повече: ние изобщо не сме се занимавали, камо ли изчерпали, въпроса ЗАЩО? Къде изобщо искаме да стигнем, та замисляме тази машина?  И тъкмо тази липса е в основата на провала на всички... общи политики и концепции, и на половината от инициативите на "добрите герои" като вас.

 

Има да се размонтира цяла една система, която неумолимо занулява ефектите от иначе много хубави практики и проекти (и техните инициатори!). Има да се монтира цяла една нова система - демократична, "децентрализирана" ако предпочитате, на нейно място! И от визията ни за тази нова система трябва да почнем, а не от другаде! Иначе работа е на парче, "ден да мине друг да дойде" и все същата тъмнина независимо от светлинките тук-таме (благодарение на вашия къртовски труд!). Липсата на визия и патологичното концентриране само върху делничните работи и текущите проблеми е основната причина за това 20-годишно буксуване на реформата. Дано да сте наясно.

Кой от вас ще ми обясни защо още продължаваме да слагаме в един кюп Науката (разбирай "БАН"), Университетското образование и Училищното образование? Че и "младежта"?!...?!  Още ли не сте разбрали (според мен сте го разбрали, обаче инерцията е страшна!!  ), че управлението на детската градина и училището са на разстояние "от небето до земята" от научното изследване? Още колко трябва да чакаме, за да си поискаме едно Министерство на училищното образование? Че всеки път, като се заговори за нов министър, всички започваме да се питаме от училищното образование ли ще е, от университет ли някой, или от БАН!!? Понеже от това зависи страшно за чии нужди ще се грижи "новичкия" и кой ще храни най-много, предвид че парàта така и не стига за всички... Аз искам и настоявам за училищното образование да се грижи Министър на училищното образование - МУО! Не МОН не МОМН, ами МУО. Това е фундаментално! Това е част от моята визия за бъдещето, която ви каня да допълвате със свои елементи. Това е първото нещо, което трябва да направим, за да подкараме промяната. Около тази работа трябва да се обединим. Не около друго!

 

Дано съм достатъчно ясен... 

By Pavel_Lazarov , 8 March 2013
Приятели, 

Мисля, че за никой от вас не е новина, че тече трескаво проучване и търсене на новия "съсед" на Президента*. Аз лично имам основателни причини да смятам, че служебният министър ще е достоен и свестен човек, на когото "Новото образование" може да гласува доверие и помага с радост. Оттук и въпросът пред мен: как да конфигурираме подкрепата си и какво да дадем в ръцете на новия министър? (Считам за даденост това, че той вече познава постановките и линията на "Новото"!)

Аз започнах да нахвърлям идеите си, ала исках да чуя и вас тук. Мнения?

И 2-3 процедурни въпроса. Колко се разпростират правомощията на служебният министър? Колкото на "редовен" министър или са по-окастрени? Примерно, ще може ли да премени тотално състава на МОМН? Да разкара  стари кадри и да започне да назначава нови? Да преструктурира изцяло отделите и дирекциите му?
Бъркам ли като правя сметка, че той би имал време да действа от сега докъм средата на юни 2013-та? Та това са само 3 месеца! И то без особени гаранции за подкрепата на Парламента... .  При такива условия можем ли да таим надежда, че ще му останат сили и време да отпочне сериозната промяна?

Пишете многобройни! 



______________
* За който не знае образователното министерство и Президенството се помещават в една и съща сграда в София.
Legacy hit count
346
Legacy blog alias
73487
Legacy friendly alias
С-какво-да-помагаме-на-бъдещия-Министър-
Политика
Новото образование

Comments9

arebemagare
arebemagare преди 13 години и 2 месеца
Относно: необходимост от приемане на Закона за предучилищното и училищното образование в рамките на настоящото Народно събрание
Брой 207 на сп. Обектив, месечник на БХК, от 27 Февруари 2013

Една позиция. Заслужава си поне да бъде прочетена, струва ми се. Надявам се да не е тотално извън темата.
Pavel_Lazarov
Pavel_Lazarov преди 13 години и 2 месеца
Мммммммм да. Писмото на "Амалипе" е... интересна и показателна за мерките и теглилките, ползвани от коалицията "управляващи и казионни НПО" при отчитането на качеството на "производството им". Обаче е извън темата, Магаре.

Казвай сега какво от нещата на "Новото образование" как да сервираме на новия министър, така че да мърдаме пущината в желаната от нас посока.
ninarichy
ninarichy преди 13 години и 2 месеца
Павка,  с разпускането на НС  президента назначава служебно правителство и "служебния" образователен министър  ще управлява МОМН   до избора на ново НС, което да излъчи ново правителство (нов образователен  министър) който ще има законодателна инициатива и действащ парламент. Следователно този неизвестен служебен министър  за два месеца нищо не може да промени в образованието, но има опасност да провали образованието на децата  - той "утвърждава изпитните материали" за матурите и за кандидатстване  в профилираните и професионалните гимназии след завършен 7 клас.  
Pavel_Lazarov
Pavel_Lazarov преди 13 години и 2 месеца
... което означава, че с промяна на системата той не ще може да се занимава.
Благодаря за разяснението, Нинка!

Та дано "висящото" положение не продължи повече от 3 месеца, че то зависи и какви ще са пропорциите на партиите в бъдещото НС, и колко бързо то ще успее да излъчи работещо правителство.

Препрочитам си горното изречение и ме обзема ето това гадно съмнение - кое ме кара да мисля, че "висящото" положение е по-зле от редовното, "нормалното"... предвид сътвореното в последните години все от "нормални"? Може да се окаже, че за нас и каузата ни "висящото" е по-добро, или не? ... 
Donkova
Donkova преди 13 години и 1 месец
Павка, няма добро положение за образованието от национална политическа гледна точка по простата причина, че всичко добро и качествено в него се прави за 3 мандата, а не за 1. Министърът - служебен или не - не е особено важен. Той има време и сили само за две неща - да си довършат учебната година децата без състересния и да попречи в суматохата да се съсипят някакви финансирани вече проекти.
Изобщо си мисля, че ако има нещо да се прави на ниво МС то е да се образова за страгеическата важност за образованието Министъра на финансите - служебен и редовен и да се вкарат веднъж за винаги правила и календар за публичност и прозрачност на информацията за състоянието на образованието. Всичко останало е за правене на училищно и общинско ниво. Според мен.
Pavel_Lazarov
Pavel_Lazarov преди 13 години и 1 месец
Долавям някаква нотка на оптимизъм в думите ти, Мария.

Не си спомням преди да съм чувал от теб мнение, че нещо хубаво можело да се направи и на национално ниво. За 3 мандата, за 3. Означава, че ще е дълга и че визията ти за "хубавото" започва да придобива вече форма. Бъркам ли? Ако не бъркам, то това си е прелом!!!!

Сега по въпроса. Значи и ти си на мнение, че служебният министър трябва (и може) да се грижи единствено за текущите дейности: някой друг подпис, предвидени плащания, и нищо повече. Реформата не му е работа.

А на национално ниво да изискваме от всеки управляващ
  1. ясни правила,
  2. календар за публичност,
  3. прозрачност на информацията (за състоянието на образованието), и
 да започнем да образоваме бъдещите финансови министри за стратегическата важност на образованието.

1, 2 и 3 ги виждам добре фиксирани в моя закон . А образоването на финансовите министри ми се струва... безсмислено.

Как мислиш, Президентът ще може ли да спретне един "Национален съвет" с цел I. изясняване на визията по естеството на промяната и II. предявяване на претенция към всички да се ангажират със следването на тази линия?
Pavel_Lazarov
Pavel_Lazarov преди 13 години и 1 месец
Ето какво мисля да направим - Да напишем едно кратичко (подчертавам кратичко!) писмо адресирано до Инициаторите на президентския "Национален съвет", в което да посочим като как я виждаме ролята на този евентуален съвет, за да бъде той максимално полезен според нашите мерки и теглилки. Кратко и ясно горните 2 неща. И без аргоментиране (...че си изтърках клавиатурата да пиша, да убеждавам "добри герои", които системата регулярно унищожава). А?
Pavel_Lazarov
Pavel_Lazarov преди 13 години и 1 месец
Поздравления, Нинка! 
(Ще го чета по-внимателно по-късно днес.)

Аз пък спретнах този текст, за който направих хипотеза в предишния си постинг. Пиши какво мислиш, моля те. Поканата важи за всички... естествено.
By RositsaAtanasovaMin , 18 February 2013
Как можем да я използваме с малките ученици? - това е въпрос, който сме разисквали с някои от вас и сме стигали до извода, че частично в определени ситуации можем 'да обърнем' дейностите от традиционната класна стая, хем да приучим децата на самостоятелност, хем да получим адекватна обратна връзка, доколко е тяхното разбиране.
Аз изпробвах това в петък и се оказава работещо за тези деца, които разполагат с интернет вкъщи (да, интернет връзка е задължително условие!).
Да обясня какво направих:
На моето English Classroom wiki поставих раздел 'Our Flipped Classroom', организирано с wallwisher, на което помествам определени учебни ресурси с дадена цел - в случая викторина на тема граматика ( Сегашно продължително време. Инструмента, с който направих това упражнение е Blubbr - позволява да се правят занимателни викторини с you tube видеа. ) На wallwisher могат да бъдат поставяни всякакви учебни ресурси от интернет с линк или като прикрепени файлове от вашия компютър (PPT също). Целата е децата да гледат вкъщи и да зададат своите въпроси или дадат обратна връзка, такава, която ще ви ориентира в клас на какво да акцентирате за по-добро разбиране. Това те могат да направят на самата стена, като кликнат два пъти и изпишат както на кирилица, така и на латиница. Необходимо е само предварително да обясните как работи- на мен ми отне не повече от 5 минути, заедно с цялата дейност, която направихме съвместно. Упражнението с Blubbr беше за тях наисина забавно учене, имайки предвид състезателният елемент на викторината. Днес ще го изпробвам и с трети клас, но съм 100% сигурна, че на децата ще им е приятно и много полезно :)
Legacy hit count
767
Legacy blog alias
73335
Legacy friendly alias
Flipped-classroom---или-огледална-класна-стая
Интересни линкове
Забавление
Интернет
Игри
Новото образование
Английски език
Извънкласна работа

Comments

By Pavel_Lazarov , 5 February 2013
Скъпи приятели,

Имам намерение да променя някои текстове в сайта на "Новото образование", но не и преди да съм споделил с вас тук новите варианти. Мисля да променя  като начало формулировката на визията и мисията ни, т.е. следните текстове, датирани 2009 година:
Нашата визия
Новото качествено образование ще направи от България една земя, където ведри хора живеят пълноценно, мирно и достойно. Новото качествено образование е онова, което ще повдигне духа на българската нация и ще я нареди сред най-толерантните, здрави, силни, духовноизвисени нации в света.

Нашата мисия
Нашата мисия е проектирането и построяването на Новото образование, мобилизирайки силите на всички търсещи.

През изминалите 4 години се случиха куп неща... За мен няма съмнение, че днес разполагаме с много повече опит, информация, дискусии, хубави проекти и акции; появиха се и нови (млади) хора, добавили и продължаващи да добавят впечатления, гледни точки, други нови елементи към картината на бъдещето. Та... поне моята визия за нещата стана някак си... по-конкретна. Онова, дето преди 4-5 години беше някаква светла мъгла, с един единствен ясен елемент "ведрите дечица, търсещи с охота нови знания и творческа реализация", днес има вече доста по-конкретни очертания и фигури.

Ясно ми е например, че децентрализацията на управлението е... на практика единственият начин за управление, в състояние да отговори на нуждите на хората.

Ясно ми е, че не е възможно да се уеднаквяват вкусовете, предпочитанията и житейските философии. Ще трябва да работим в условия на шеметно многообразие. Ясно ми е, че без участието на хората в низините, няма как да стане (и ето, че пак забивам към децентрализацията...) Ясно ми е, че голямата промяна е първо промяна на самото разбиране за държавничество и управление: от военен ред, иерархии и безропотно подчинение, към работа в окрилен здрав колектив в услуга на обслужваната общност (от която си сам ти част!); от високомерните инструкции на малцината "знаещи и можещи", адресирани до "безмозъчната тълпа там долу", към разбирането на нещата в цялост. Следователно откриването и елиминирането на подмолните причини за конфликти, недоверие и зле свършена работа. От "издаване на заповеди", към "качествено обслужване"; от контрол, към участие;  от "главно командване", в "обслужващ персонал"!

... Ето това мисля да вкарам в обновената ни визия.

Какво ще кажете?
Legacy hit count
276
Legacy blog alias
73237
Legacy friendly alias
Промени-в-сайта-на--Новото-
Новото образование

Comments1

Pavel_Lazarov
Pavel_Lazarov преди 13 години и 3 месеца
И още...
(Ще добавям така работите, които ми хрумват в най-странни моменти.)

Ясно ми е, че и най-добрата възможна формула за организацията на образованието*, веднъж измислена и реализирана на практика, не може да остане статична/същата във времето. Просто се налага тя да еволюира, както всеки жив организъм! От това произлизат 2 важни извода:
   1. че всякакъв опит за консервация на едно положение е връщане "назад",
   2. че реализацията на перфектен вариант "от раз" е невъзможна, следователно, бидейки маааалко пò реалисти, можем да започнем работата по реализацията на един "приемлив" вариант, като сме се погрижили обаче да създадем (внимание!) всички условия за постоянното му системно/хармонично развитие: усъвършенстване и адаптиране към постоянно променящия се свят. Ето, активното участие на хората от обслужваната местна общност е, за мен, едно такова "задължително" условие.

__________________________
*"Структури и оперативни механизми" на управленско, административно-контролно и оперативно ниво
By Pavel_Lazarov , 9 January 2013

Нещо голямо се случва в момента, приятели!!? 
Нещо огромно и невиждано досега!
Вижте този репортаж и ми кажете не е ли така.


Legacy hit count
186
Legacy blog alias
73000
Legacy friendly alias
Учител-------
Училище
Новото образование

Comments