Образование 17.03.2013 Pavel_Lazarov 1168 прочитания

"Новото образование" за хода на "реформата"

Официална позиция на "Новото образование" от 23.03.2013 г.


Следва дебатът довел до този текст.

Ето текстът, с който ви предлагам да излезнем.

Дебатът е отворен, приятели!

На вас думата. Казвайте своето!
______________ 


Новото образование за хода на "реформата"


Новото образование, предвид своята визия за целите и ролята на училищното образование в България, счита, че към днешна дата реални промени в системата на формалното училищно образование* няма, нито има някакви признаци такива да са започнали. В този смисъл фрази от типа „по-нататъшни реформи“, „продължение на реформата“, „довеждане до край на реформата“ са празни откъм съдържание, следователно са невъзможни за коментар, план или действие от наша страна. С тази позиция ние желаем да заявим условията, които считаме за основополагащи за истинския старт на реалната промяна.

За информация на всеки бъдещ наш партньор или съмишленик, единствените неща, по чието изграждане Проект Новото образование намира смисъл да работи на този „нулев“ етап на реформата, са изредените по-долу „основополагащи“ условия. И то точно в тази последователност! Ще рече, че работата по второто може да започне само след реализацията на първото; работите по третото могат да започнат само след реализацията на второто, и т.н.

И така основополагащите условия за истинския старт на реалната промяна са следните (подчертававаме отново, че последователността е задължителна!):

1. Изясняване на характера и посоката на промяната.

2. Изработване и обнародване на общата споделена визия за бъдещата система на общото училищно образование.

3. Поемане на ангажимент на по-значимите обществени** формации - главно партии, формални и неформални граждански инициативи, родителски кооперативи, и Президентът на Р.България - заради надпартийността и продължителността на мандата си, различен от този на Парламента, за опазването и запазването на посоката на промяната както е дефинирана тя в т. 1 и 2 в близките 12 години (и независимо от броя на парламентарните цикли!).

4. Създаването на прототип на документи и ситуации, въплъщаващи духа на визията от т. 2.

5. Реализация на (образователни) инициативи, развиващи необходимите в „новите условия“ знания и умения на различни професионални и непрофесионални фигури. Главно срещи с новатори в страната и чужбина; семинари и практики за развиване на системното мислене, за разбирането промяната и на техниките за осъществяването й.

6. Стартиране на реализацията на новата организация на територии "пилоти" в различни части на страната с цел прецизиране на структурите и инстументариума на бъдещата общонационална система.

Внимание!
Реализацията им има смисъл само едно по едно и в този прецизен ред! Евентуалното пропускане или прескачане на реда при изпълнението, или едновременна работа по реализацията на повече от тези "условия", обезсмисля всеки вложен вече труд! Това е лукс, който ние не можем да си позволим.

Понастоящем "Новото образование" е единствената формация, която има стабилно и солидно-аргументирано мнение по първото и второто и готовност за третото (при положение, че то е в унисон с предходните две, естествено). Уверени в правотата на линията си, работим по спечелването и приобщаването на възможно повече съмишленици и сътрудници към нашата идейна платформа, и едновременно с това разработваме материали и идеи по точки 4 и 5, очакваме с нетърпение да заработим могобройни и вдъхновени по номер 6.

Новото образование

17.03.2013 г.

_________________________

* Това, субсидирано с обществени средства и грижата за което е задача на „институциите“ в Република България. Не са част от формалното училищно образование „домашното образование“ и всякакви форми на организация с цел предаване на знания и развиване на умения, игнориращи или неподлежащи на какъвто и да е институционен контрол и сертифициране (като „неделни“ или „зелени“ училища, и частни школи по езици или изкуство).

** "Обществени" в смисъл "граждански", а не „професионални“ или „синдикални“ организации, по дефиниция преследващи изключително едностранни интереси – официално тези на "професионалистите" или "наемните работници", а фактически онези на някой техен лидер.

 

Последна поправка в 17:00 ч. на 19.03.2013 г., бел П.

Коментари

Donkova
Donkova преди 13 years 1 month
родителски кооператив има точно определено  съдържание - група родители (често неформална - т.е. без юридическа самоличност), която организира съвместното отглеждане на своите деца в доучилищна възраст.

освен тях има вече поне 3-4 родителски асоциации, които са граждански организации, така че - вместо кооперативи е по-добре - "граждански сдружения и организации на родители".

и остава все пак един въпрос - доброто училище според мен е общо дело на професионалисти на ученето и граждани - родители и други. сегашните синдикати на учители ми образуват уртикария, но принципното изключване на професионалистите и принципното допускане, че организациите на гражданите ще уважат приоритета на интересите на детето, а профасионалните - няма да уважат този приоритет ми разваля хармонията на намерението.
Pavel_Lazarov
Pavel_Lazarov преди 13 years 1 month
Благодаря за включването, Мария!

Съгласен и с двете ти забележки. Нещо повече... и аз изпитвах известно смущение докато отрязвах така синдикатите, но... повече заради това, че по този начин ще си навлечем яростта на Такева. Та ще го махна това уточнение и ще заменя "кооперативи"-те.

Да разбирам ли, че духа на написаното и остатъка от текста са ОК за теб? 
aniedreva1
aniedreva1 преди 13 years 1 month
Павка, Мария, и за исках да добавя нещо подобно. У4ителските синдикати в този им вид - в никакъв слу4ай :) Други у4ителски организации ако се появят междувременно - да, непременно! Ако няма смислени професионални организации - да се мисли за анкети, разяснителна работа и други на4ини у4ителите да бъдат вкллю4ени в процеса на реформиране на образованието.

П. С. Извинявям се за правописа, утре на служебния компютър ще редактирам.
Pavel_Lazarov
Pavel_Lazarov преди 13 years 1 month
Благодаря ти за включването, Ани!

И аз, и Мария те разбираме чудесно, обаче докато не ми дадеш формулата си за друг текст, оставям този така, както го виждаш. Там синдикатите не са изключени, но не са и изрично включени. Това си е едно добро компромисно решение... мисля.

----------------------

За малко разведряване на атмосверата ето тази великолепна фраза на Джон Ричърдсън:

"Що се отнася до бъдещето, има три типа хора:
такива, които му позволяват да се случи,
такива, които го реализират (случват), и
такива, които се чудят какво се случи."   

ninarichy
ninarichy преди 13 years 1 month
Павка, имаш моето ОК. Само да добавя- Професионален учителски съюз  може да бъде общност от  учители-професионалисти, готови да  се включат в етапите, а не синдикатите! Статутът на учителите трябва да е различен от този на наемните работници по КТ и  с техните синдикални организации. Видяхме какво направиха и до къде доведоха учителското съсловие. Няма да се случи дебат и реформа, ако синдикатите запазят позицията си да "съгласуват" :)
aniedreva1
aniedreva1 преди 13 years 1 month
Да, разбира се, съгласна съм по принцип. Много пъти сме говорили през какви етапи трябва да премине обществото в пътя си към по-добро образование.

Просто ми се иска да допълня, 4е има един процес, който все пак трябва да върви успоредно  с вси4ки тези етапи. През цялото време  трябва да има широка обществена дискусия, която да се изразявя не в говорене за образование по принцип, а да бъде нешо като разяснителна кампания - какви мерки предвижда правителството, от какви принципи се ръководи, защо е необходимо преминаванетопрез всеки от изброените от Павел етапи и т.н. Изобщо, българските граждани трябва да знаят /и това да е реален факт/, 4е тази мащабна реформа не е нещо, което им са "спуска" за пореден път, а да
бъдат вклю4ени в процеса максимално. Трябва дазнаят какво се върши и да у4астват в дискусиите до колкото е възможно.

Не знам дали има смисъл да бъде вписано специално в предложения от Павел текст, но по принцип не бива да го забравяме.
aniedreva1
aniedreva1 преди 13 years 1 month
Оше нещо - мерките, които Нина е предложила в темата по-долу аз ги нари4ам "спешна помощ" :) Ако не бъдат въведевни 4ас по-скоро, просто в близко време няма да има изобщо какво да се реформира.

Дали ще го пишем в обсъждания в моменте текст - оставям на вас да прецените.
Pavel_Lazarov
Pavel_Lazarov преди 13 years 1 month
Благодаря за подкрепата и коментара ти, Нина!

ninarichy wrote :
... общност от  учители-професионалисти, готови да  се включат в етапите, а не синдикатите! [...] Няма да се случи дебат и реформа, ако синдикатите запазят позицията си да "съгласуват" :)


Ммммммммм, да. Мисля, че всички тук сме наясно с тази работа. А това със "съгласуването" не му е мястото тук. То е евентуален механизъм (порочен!) за взимане на решения в хода на реализацията на промяната, която още не е започнала. Та,... тук говорим само за това, как да я отпочнем! За нищо друго!

С това мисля, че отговорих на питанката на Ани. Все пак да се повторя: не им е мястото тук на "спешните" неща.

А с тази наша отворена дискусия (по-отворена от тази аз не мога да си представя! ) мисля, че даваме шанс на всеки да каже своето, да поправи или допълни "моето". Това е всичко друго освен "спускане" на някакво решение! И "Новото образование" ще продължи да работи така каквото и да става, каквато и тежест, малка или голяма, средна или супер-най-голяма да има . ГАРАНЦИЯ!

Отново, това не е тема, която да попадне в "позицията". Като се съберем отбор истински реформатори и отворим разговора по първа точка, тогава ще поставим въпроса за приключването на практиките за "спускане" на всичко от Дондуков 2. Ама това е разговор за духа и посоката на промяната, който за сега си го водим само ние тук... за жалост.

________

Понеделник Банчева събира НПО-тата (не зная часа. Ще пиша, като го разбера). Някой от четящите може ли да иде да ни представя? Нинка? Шели?
ninarichy
ninarichy преди 13 years 1 month
Мога да прехвърля задачки от понеделник за събота-неделя, и да си го освободя. Не знам обаче час, място, регистрация...Инфо някаква?
Pavel_Lazarov
Pavel_Lazarov преди 13 years 1 month
ninarichy wrote :
Мога да прехвърля задачки от понеделник за събота-неделя, и да си го освободя. Не знам обаче час, място, регистрация...Инфо някаква?

Благодарности, Нинка!

Писах на Явор (Джонев) да ми каже ориантировъчен час, ама той май зависи от разписанието на Мариана. Ако ти имаш директен контакт с нея, е добре да го използваш, а?

ninarichy
ninarichy преди 13 years 1 month
Нямам :) А Явор не може ли да  представи  етапите,около  които сме се обединили в съгласие, и да защити целите....
dorodtea
dorodtea преди 13 years 1 month
Следя дискусията с интерес и съм съгласна с текста на писмото.Един чисто технологичен съвет:Предлагам да отпадне вторият абзац от въвдението в Италик.Мотивът ми е, че всеки който се интересува може да влезе и да види брои коментари и одобрения.
Стискам палци на Нина и успех на срещата.
Pavel_Lazarov
Pavel_Lazarov преди 13 years 1 month
Благодаря за включването с подкрепа и хубаво предложение, Доротеа!

Готово! Махнах от текста информацията за броя на одобрилите, коментаторите и читателите на тази тема.

Ето, че е време за стоп на поправките (освен правописните, искам да кажа  ).

Обявявам текстът за окончателен!


Да си пожелаем посланието ни да намери добър прием! 
Успех в понеделник, Нина! 

ninarichy
ninarichy преди 13 years 1 month
Бях, чух и видях :) На срещата не се говореше за образование, а се спореше по точки от Правилата за определяне на членовете (НПО) в Обществения съвет към министъра :) Участваха представители на организации от гражданската инициатива   Диалог за бъдещето.  Единствената добра новина за нас е,  че бяхме единодушни в искането си към Мариана Банчева: СИНДИКАТИТЕ И РАБОТОДАТЕЛИТЕ да не участват в Обществения съвет  (имат си представителство в Тристанния съвет).  Имаше много "разнопосочни" и "ексцентрични" предложения кои НПО да бъдат предложени на Министъра за одобрение,  по какви критерии да бъдат  "избрани" и кой  ще ги  избира :) Не съм участвала в  обсъждането, не съм се изказвала, не съм предлагала:) Вие ми делегирахте право да представя и аргументирам становището на Новото образование  за "реформата" към настоящия момент - март 2013, но темата на сбирката беше съвсем друга: Правилата, по които да се направи обществен съвет към министъра :) OS-pravila_2013.doc
Pavel_Lazarov
Pavel_Lazarov преди 13 years 1 month

на 26 март Вчера  М., между другото, писа (до всички участници в стещата):

"Само аз ли имам чувството, че обръщаме повече внимание на въпросите кой? и как?, отколкото на въпорса какво?, в точния отговор на който обикновено се съдържат отговорите на кой и как."

 

на което

аз отговорих (пак до всички):

Вече си прочела в моя предишен имейл, че не само ти имаш "чувството, че обръщаме повече внимание на въпросите кой? и как?, отколкото на въпорса какво?". Нещо повече: ние изобщо не сме се занимавали, камо ли изчерпали, въпроса ЗАЩО? Къде изобщо искаме да стигнем, та замисляме тази машина?  И тъкмо тази липса е в основата на провала на всички... общи политики и концепции, и на половината от инициативите на "добрите герои" като вас.

 

Има да се размонтира цяла една система, която неумолимо занулява ефектите от иначе много хубави практики и проекти (и техните инициатори!). Има да се монтира цяла една нова система - демократична, "децентрализирана" ако предпочитате, на нейно място! И от визията ни за тази нова система трябва да почнем, а не от другаде! Иначе работа е на парче, "ден да мине друг да дойде" и все същата тъмнина независимо от светлинките тук-таме (благодарение на вашия къртовски труд!). Липсата на визия и патологичното концентриране само върху делничните работи и текущите проблеми е основната причина за това 20-годишно буксуване на реформата. Дано да сте наясно.

Кой от вас ще ми обясни защо още продължаваме да слагаме в един кюп Науката (разбирай "БАН"), Университетското образование и Училищното образование? Че и "младежта"?!...?!  Още ли не сте разбрали (според мен сте го разбрали, обаче инерцията е страшна!!  ), че управлението на детската градина и училището са на разстояние "от небето до земята" от научното изследване? Още колко трябва да чакаме, за да си поискаме едно Министерство на училищното образование? Че всеки път, като се заговори за нов министър, всички започваме да се питаме от училищното образование ли ще е, от университет ли някой, или от БАН!!? Понеже от това зависи страшно за чии нужди ще се грижи "новичкия" и кой ще храни най-много, предвид че парàта така и не стига за всички... Аз искам и настоявам за училищното образование да се грижи Министър на училищното образование - МУО! Не МОН не МОМН, ами МУО. Това е фундаментално! Това е част от моята визия за бъдещето, която ви каня да допълвате със свои елементи. Това е първото нещо, което трябва да направим, за да подкараме промяната. Около тази работа трябва да се обединим. Не около друго!

 

Дано съм достатъчно ясен...