Граматична главоблъсканица

13 декември 2006, 23:33 Публикувано в Образование | 15 коментара , 4293 прочита
Категории: Правопис и правоговор
Ключови думи: граматика, правопис

Днес бях в един голям магазин за детски играчки. Избирах джип за малко момченце. На тръгване ми дадоха настолно календарче за идващата 2007 година. Започнах да го разглеждам и останах шокирана. Или то е пълно с граматични недомислици или аз съм много зле по български език!.. И двете ми се струват еднакво ужасни, затова веднага реших да се допитам до вашето мнение.

На пръв поглед календарчето изглежда така:
deteto 001

А на втори:
deteto 007

Ето малко zoom:
deteto 009

Наистина ли е правилно да се напише 'радосТТи', а не 'радосТи'.... По тази логика 'пролеТТи', а не 'пролеТи'.... 'лудосТТи', а не 'лудосТи'... Защото аз винаги съм мислила точно обратното. Срам и позор за мен е това, че не зная граматика.

От друга страна от написаното с червени букви би трябвало да следва, че думите в колонка едно са от 1л.ед.ч., а тези в колонка две от 1л.мн.ч. Пълна недомислица!
Не знам как е възможно да се предлагат подобни неща, които лесно могат да попаднат в детски ръце и да объркат малкото човече, което тъкмо е започнало да се учи. Не знам защо никой не ограничава разпространението на подобни материали. Изобщо цялото настолно календарче е под критика, но тази страница е най-фрапираща за мен.

RSS за коментари Коментари

# | от Павлина на 14 декември 2006, 12:28

О, Боже! Не стига че е неграмотно написано (ако някой мисли, че съм пропуснала запетайката пред че, не е прав в случая!), ами претендира да учи другите на грамотност. Момо, наред си с правописа и граматиката, бъди спокойна. И аз мисля, че подобни материали трябва да бъдат санкционирани.

Изпратих един възмутен имейл на info@deteto.info (www.deteto.info) - според мен те са отговорни за тази недомислица (меко казано).

# | от Chu на 14 декември 2006, 12:44

Ох, поредният идиотски опит на някой неграмотник да учи останалите на ум и разум! Простете за грубите думи, но наистина се вбесих. За мен това "издание" е равносилно на престъпление спрямо дечицата. А те много лесно запомнят грешното, повярвайте ми! И после върви им обяснявай, че това календарче го е правил някой профан със свръхсамочувствие... Съвсем ще се объркат, горкичките.
Момо, нямаш никакви проблеми с познанията си по граматика, не се притеснявай. А тоя сайт детето.инфо няма нищо общо нито с грамотността, нито с възможността да помогне на децата да станат грамотни.

# | от Shogun на 14 декември 2006, 14:42

Ама тези хора акъл имат ли - пособие с такива грешки!
Да не говорим за препинателните знаци - преди всяко "или" трябва да има запетая.
Има и възможност за погрешно тълкуване: както са го написали "двойно ТТ", може да се изтълкува като четири пъти буквата Т.

Отначало прихнах да се смея, ама май си е повече за плач...

Предлагам пособието да се ползва така: дава се на децата и им се поставя задача да намерят грешките. :)

# | от Павлина на 14 декември 2006, 14:57

Не мога да повярвам – този път съм приятно изненадана. Получих отговор на имейла си.

“Здравейте, г-жо Върбанова!
Календарът не се разпространява в търговската мрежа!!! В нея се разпространяват неща, които се търгуват, а календарът не се продава. Материалите са взети от детска граматика. Правилата са за правопис и правоговор.Ще сме Ви благодарни да разберем конкретните ви критики”.

Ето и моят имейл. Пропуснала съм да кажа едно “Здравейте!” в началото – явно съм била афектирана.

“Надявам се, че възмущението ми е точно адресирано. Според мен вие сте издателите на един детски календар, който се разпространява в търговската мрежа. Изключително неграмотно е написаното в него, но поводът да ви пиша не е този. Лошото е, че искате да учите другите на грамотност и се опитвате да втълпите грешни правописни правила. Преди някой да учи някого на нещо, редно е да го знае и владее добре.

С дълбоко неуважение и възмущение:
Павлина Върбанова, коректор

П.П. Ако все пак вие не сте отговорни за появата на тази, меко казано, недомислица, моля за извинение”.

# | от Katherine на 14 декември 2006, 16:07

Олеле, изумена съм!! То едно е да си неграмотен, но това, че се опитват да учат другите на неграмотност, си е направо престъпление. Павлина, ти обясни ли им къде са им грешките, защото може и да продължават да не се осъзнават.

# | от Павлина на 14 декември 2006, 16:37

Да, обясних им. Даже се изненадах, че са толкова много, като ги описах. Ето цялото ми писмо:

“Здравейте!
Благодаря ви за бързия отговор. В имейла си съм пропуснала думата “безплатно”, когато съм писала, че календарът се разпространява в търговската мрежа. Извинете ме за това. Моля да ми изпратите точното заглавие на детската граматика, която сте ползвали, заедно с имената на авторите, издателството и годината на издаване. Непростимо е на пазара да се появяват книги и помагала, които не само не помагат за ограмотяването на децата, но и пречат.

За календара, издаден от вас, научих от ето тази публикация: http://www.bglog.net/Obrazovanie/10081. Мога да подложа на критика единствено написаното на страницата, която виждам.
1. Най-фрапиращата грешка е формата за мн.ч. на думата “радост” - “радостти”. Ами не е правилно, трябва да се пише с едно “т”: “радости”. Вероятно и вие ще се съгласите с това.
2. Думичките “тук”, “там”, “оттук” и “оттам” са наречия и не се променят по число, т.е. не са нито в единствено, нито в множествено число.
3. Това “1 л.” навежда на мисълта, че по-долу ще видим глаголи или местоимения, защото те имат лице. При наречията и съществителните не може да се говори за лице.
4. “Писмеността” не е форма за мн.ч., а членувана форма в единствено число.
5. Самото правило в горната част е толкова неясно формулирано, че аз не можах да го разбера, макар да си вадя хляба благодарение на познаването и ежедневното му прилагане (и на много други правила, разбира се :).

Съгласете се, че грешките са доста. Вероятно сте имали благородни подбуди, когато сте решили да издадете календара. Ако имате намерение и в бъдеще да го правите, е добре да помолите някой специалист да ви консултира. Желая ви успех и очаквам отговор.

Поздрави!
Павлина Върбанова”

Ако разбера откъде е взето това правило за двойното “т” заедно с примерите, които така добре го илюстрират, ще ви съобщя.

# | от kalendar на 14 декември 2006, 19:20

Здравейте!

Аз също се възмущавам от календара, но за съжаление аз съм изцяло отговорна да изглежда така. Няма да клеветя граматиката, от която взех правилата, защото явно е толкова некомпетентна, колкото и аз. Вероятно в суматохата около Коледа, когато се подготвят и други рекламни материали, не съм обърнала достатъчно внимание на този календар. Поемам изцяло вината и се извинявам на потребителите. Сайтът www.deteto.info e спонсор на изданието, но чрез него научих за писмата тук. Нямаме претенциите да образоваме, просто направихме несполучлив опит да сме полезни.
Благодаря за критиките. Те със сигурност имат резултат. Ще съм благодарна и още, ако ми препоръчате някоя стойностна граматика.

С Уважение: Жени Александрова

# | от ananan на 14 декември 2006, 19:40

Браво, Жени!
Която и да сте - поздравления за позицията!
Човешко е да се греши.
Още по-човешко е да признаеш за грешката, при това публично!
Това е сила!

Сигурна съм, че в бъдеще ще направите чудесни издания.

Ех, да имахме поне един политик с Вашия морал, Жени!

....

:-)

# | от Kalabria на 14 декември 2006, 19:55

Първо искам да кажа на жената писала по-горе Браво! за това,че се е извинила и то публично.Аз не бих го направила но това е друг въпрос.Второ искам да питам За каква възраст е предназначена тази граматика,защото ако е за по-малки деца 5-6 годишни 100% съм сигрна,че нищо няма да схванат.На мен ми трябваше да прочета текста 2-3 пъти докато схвана,за какво става дума,а съм ученичка от 6 клас.Все пак поне се изясни недоразуменито.Сори ако съм написала думата грешно.

# | от queen_blunder на 14 декември 2006, 22:42

Жени, поздравления за доблестта и откровеното признаване на грешката :) По моему не би трябвало да се прикрива изданието, породило това недоразумение, а напротив - да се оповести публично, за да не стават недоразумения и друг път.

Жени, чувствай се добре дошла при нас всеки път, когато имаш езиков проблем или просто желаеш да си поговорим :)

# | от Shogun на 15 декември 2006, 09:14

Явно хората са ползвали някакъв супер некомпетентен източник. Сигурно ще можете да им препоръчате нещо по-издържано?

Мога да си представя колко е неприятно да вложат средства с добра цел, а накрая да се получи такъв резултат.

Добре дошла и от мен, Жени!

# | от Павлина на 15 декември 2006, 09:14

Сега тежката артилерия замлъква и обявява примирие :).

Жени, за съжаление не мога да ти (тук си общуваме на “ти”) препоръчам безусловно почти нищо друго освен изданията, които имат висша санкция, т.е. на Института за български език при БАН. В практиката си коректорите ползват Нов правописен речник на българския език. София, “Хейзъл”, 2002. В предговора са изложени правописните и пунктуационните правила, но те, разбира се, не могат да се поднесат на децата по този начин, по който са представени в речника.

Преди доста време си купих една малка книжка от Елена Георгиева (известен езиковед) и Борислав Георгиев (ако слушате предаването “12 + 3” в понеделник по “Хоризонт”, той води езиковата рубрика): Правописни упътвания за малки и големи. София, “Регалия 6”, 1995. В нея правилата са представени по-достъпно.

Колкото повече мисля, толкова повече се убеждавам, че не е лесно да бъдеш полезен на децата, когато се опитваш да им обясняваш подобни неща. Трябва си сериозна работа. Ако мога да помогна с нещо по-конкретно, не се притеснявай да се обърнеш към мен. :) Успех!

# | от Katherine на 15 декември 2006, 09:52

Добре дошла и от мен, Жени, и поздравления за бързата реакция! Извинявам се, ако съм прозвучала прекалено грубо в коментара си по-горе, но написаното наистина ме шокира... Мисля си, че трябва да се внимава при разпространяването на печатни материали, особено ако ще попаднат пред очите на деца и ще формират някакви представи у тях.

# | от kalendar на 15 декември 2006, 11:45

                                       Здравейте!

    Благодаря на всички за подкрепата в този труден за мен момент. Благодаря също за готовността да ми помогнете - със сигурност имам още много да уча. Аз тепърва започвам и ще се сблъскам с още много трудности. Разбрах, че да се издава граматика не е шега и повече няма да се повтори. Напълно разбирам острите реакции тук, защото аз също бих се подразнила. За съжаление своите грешки забелязвам по-трудно.
   Още веднъж ви благодаря! Извинението ми не може да измие случилото се, но ще ми бъде като обица на ухото.

С Уважение: Жени

# | от Arath на 04 февруари 2007, 13:32

Аз пък все по-често срещам хора, спрягащи прилатателни и съществителни. Даже преди около 9 месеца по БТВ имаше някаквег метериала, за меканевом и за женском роде няких съществителнив (директор - директорка, министър-министърка) и водещите говореха за спрягане сеществителнивтих в женском роде.

Станете част от общност "Образование" за да коментирате и да създавате свои публикации. Ще се радваме да се присъедините към нас! Регистрирайте се сега!

За мен

Общности

Етикети

Моите RSS

Граматична главоблъсканица

RSS за коментари Коментари

Приятели