Четенето на мисли скоро ще е реалност

Аз това съм го чела. Това което ми е интересно е по-скоро, че имаш минус. На статия без лично мнение. Или може би е заради рекламата. А, може и затова да е. Хммм.

Минусът е мой. Не обичам линкове към други портали. Не обичам евтини вестникарски сензации, в които не се посочва нищо конкретно. Не е посочен нито един източник - кой е изнесъл тази информация, къде е публикувана за първи път, метач или началник на лаборатория е източника...

Такива са ми мотивите. Отделен въпрос е пък какво ни съобщава самата информация, ако приемем, че е вярна - скоро някой ще може да ни контролира напълно. Очаквате да изпадна в еуфория ли?

Не бе, аз просто се чудех за какво е минуса на неутрална статия. Благодаря за обяснението. Между другото статията съм я виждала в НюСаянтист. Ако много държиш мога да ти я изровя.

И в случая не става въпрос да те контролират. А например да взаимодействаш с електронно устройство-то да ти чете мислите-т.е. да го управляваш и също така да ти направлява мислите- т.е. виртуална реалност.

Да де, Даниджейн, а крачката от взаимодействие до задължително заимодействие е малка, както ни учи историята. Да подслушваш телефони и да четеш мейли е вид взаимодействие с електронно устройство все пак, нека не забравяме и това. А тези хубавци ще ти човъркат директно в мозъка... Мерси съм, не ме кефи!

Е да де, ама това че ти подслушват телефона или имейла, не намалява ползата от тях нали? А и новите технологии изискват нови защити на неприкосновеността на личността, така че не се бой, милите европейски нго-та няма да оставят нещата току така.

Всяка разработка има и цивилна полза. Давам прост пример - всеки телекомуникационен спътник е и шпионски. Има геолого-шпионски, има какви ли не, но всички са и шпионски (освен сто процентовите шпионски). Това никак не намалява тяхната полза (цивилната), така само се изплащат парите за изстрелването им :)))

А сега ми обясни с думи прости каква е ползата да виждаш това, което аз виждам (и евентуално да ми внушаваш какво да виждам). А?

Ама как каква. Ти фантастика не четеш ли? Ми примерно да виждаш неща вместо на телефона ти, в ума ти. Отиваш на работа, клатиш се в трамвая, а в главата си гледаш новините, сериал или четеш книга. Учиш по-бързо, имаш винаги достъп до информацията, която ти трябва, ъъъ, знам ли толкова е много.
Вярно това е по-напреднала фаза, но я си помисли колко ще е хубаво да си помислиш да пуснеш пералнята и да и изпратиш заповед директно от мозъка си? И тя да се пусне и да изпере? Или каквото още се сетиш.

Връзката мозък-електроника е толкова фундаментална, че в момента в който технологията стане комерсиално достъпна, животът ни коренно ще се промени!

сега и аз да се включа в дебата, барабар Арлина... с всички останали :)) не ги разбирам учЕните и това е. защо им е да ровят в човека?! искат да направят робо-човек ли?! супер, няма що. като прост хуманитар, ще мина в опозиция и ще саботирам евентуалните чипове и всякакви други електронни джаджи в главата си:)))
а "четенето на мисли" съществува отдавна, не сте ли чували за екстрасенси?!:) контактьори всякакви има от  "време оно" :)

Не става въпрос за четене на мисли, а за нов начин да контактуваш с машините. Целта не е да станем роботи, а да имаме повече възможности.

Като сте толкова хуманитарни, защо ползвате мобилни телефони и компютри? А интернет? В крайна сметка всяка такава технология променя живота ни по малко и начинът, по който го живеем. Не можем да избягаме от прогреса, можем само да изберем най-подходящита посока, в която този прогрес да върви.

Сега ви казвам Чао до неделя :)

Скоро лично пространство няма да има

учЕните, Арлина, са една група хора, които си мислят, че всяко нещо може да бъде оябснено и което е по-лошо, че всяко нещо може да бъде поставено в определени норми, т.е. когато тези норми бъдат определени до еди-каква си степен, да може да се предскаже какво ще стане по-нататък. Тази групичка хорица просто изпада в див шокинг, че на света иам неща, за които те нямат обяснение или не знаят как работят (като човешкия мозък, електричеството и магнетизма да речем (това, че те твърдят, че са им направили милиарди изследвания и знаят как работят в общи линии не изначава, че знаят какво става в действителност)).

Оф .... исках втория минус да е от мен, а вместо това погрешка натиснах зеленото... Едно, че е реклама на сайт и май нищо повече, и второ, че откъм "научна стойност" е .... как да кажа .... :-/

Сега, първо, за какво им е на учените да разбират мозъка. Е не е за да правят роботи! Те ако искат и роботи ще правят, но сетете се за поне няколко заболявания, свързани с мозъка. Колкото по-добре разбираме функциите на мозъка, толкова по-добре може да им се помогне. Сега ... аз лично не разбирам от мозък (честно), но трима мои колеги се занимават точно с такива магнитно-томографски изследвания. Единият, например, изследва определени разлики в активирането при шизофреници и нешизофреници, което може би би помогнало за тяхното лечение. Тъй че моля недейте дамгосва една цяла изследователска линия на базата една куха статийка и няколко предположения. :(

А що се отнася до "четенето на мисли скоро ще реалност" .... пълна глупост. И това, че ще се пресъздава видяното/сънуваното на екран ...? Това просто няма как да стане с тези методи. С тях може да се види коя част на мозъка е активна в даден момент. Оттам се правят предположения коя част каква й е функцията, както и обратното - ако знаеш със сравнителна сигурност, че функцията й е точно определена, се прави предположение как се възприемат и преработват определени стимули или задачи. За целта хората (тия дето им четат мислите, нали) трябва да са легнали в тръбата (в скенера) и да не мърдат много. Тоест няма как да "не забележиш", че някой "ти чете мислите". И друго: на мойте хора им отнема часове да обработват данните на мощни компютри, докато най-сетне стигнат до крайния резултат.... който е в крайна сметка едни такива неясни активации на някои мозъчни ареали.... абе... да. Аре стига съм се палила тука :)

Гаргичка, наистина, що се палиш? Даниджейн просто иска да гледа порно през моите очи. :))))) Като се замисля, и аз ще имам полза от нея - тя ще ходи вместо мен по женските съблекални... Ех, какъв интересен живот се очертава! :))))

Радвам като маймуната  ...
Колко ше бъде хубаво, когато господините ще знайят какво мислиме от тях.

Гаргичка, не знам от къде тази агресия, няма смисъл.ю
Аз просто предавам това, което съм чела в НюСаянтист. Прости ми ако има неточности, но аз съм физичка, а не невроложка. Затова като чета нещо и ако то ми изглежда смислено, го приемам за сравнително достоверно. Ако искаш ще ти дам статиите за мозъка от НюС. Дай ги на твоите хора, да ги проверят в Джърнал оф каквото там е, преполагам неврология и да кажат верни ли са или не.

А това, което аз лично съм прочела, че могат да правят е да задвижват разни неща, чрез сигнали от мозъка. Тоест, помисляш си нещо по определен начин и инвалидната количка върви напред. Примерно. Има доста статии на тази тема, и аз често ги пускам в блога ми, така че само кажи и ще ти ги пратя.

Лордчо-тц тц тц. Защо сега обиждаш съсловието, ааааааааааа? Никой не твърди, че знае всичко. Ние просто се опитваме да разберем все повече и повече. А ако нещо стане и за продаване, за да си осмислим договорите, още по-добре. Мозъкът трябва да бъде разбран. Това е положението. Просто трябва. Това е просто една стъпка в тази посока.

Стоянчо- ми нямам против, особено :) Дори си мисля, че би било забавно. Не толкова конктретно с теб, де. Работя по въпроса :)