Кой е подлога?

    Кой се посещава? Лечебните курорти се посещават. Подлогът е ЛЕЧЕБНИТЕ КУРОРТИ. Между другото се пише "Кой е подлогЪТ?".

Мое мнение: Кои се посещават? - лечебните курорти ....

ruzha jankova wrote :
    Кой се посещава? Лечебните курорти се посещават. Подлогът е ЛЕЧЕБНИТЕ КУРОРТИ. Между другото се пише "Кой е подлогЪТ?".

Ружа е права ( всъщност подлогът е "курорти", а "лечебните" е определение на подлога). И забележката за членуването е уместна.

Meri Georgieva wrote :
Моето мнение е, че изречението е безподложно. Смятам, че въпросът е: Какво посещават?-курортите, а ги посещават хората.

Сравнете:
Курортите се посещават от хората. (курортите = те - лично мест. в Им. п. - подлог; хората - допълнение)
Курортите ги посещават хората. (курортите = тях - лично мест. във В.п. - допълнение; тук подлогът е "хората")

      БЕЗПОДЛОЖНО е напр. изречението "Вали.".  Кой вали?  Дъждът вали (но подлогът "дъждът" фактически го няма).  Затова казваме, че изречението "Вали." е безподложно.  Изречението за курортите НЕ Е такова.  То си има истински подлог и това са "курортите".  Все едно да казвате, че в изречението "Филмът се гледа от много хора." подлогът е хора, щото ТЕ ГЛЕДАЛИ!

Да, съгласна съм-моя грешка :)

И според мен подлогът е курортите. Изречението е в страдателен залог. Както в изречението "Книгата е прочетена."  - Курортите са посетени..

    Сменям си мнението. И за разлика от Мариела Геренска и БОДАР  няма да си изтрия предишното написано.  Всъщност подлогът е Банско, Сандански, Костенец.  Думата "курорти" е приложение.  Преди не бях обмислила достатъчно и се колебаех между това и предишния вариант. 

БЛАГОДАРЯ ВИ!