...

Ако познаваш някой депутат, колкото и да е неизвестен, ще се увериш, че всички са маймуни и никой не заслужава гласа ти.

Най-добрия избор, ако изобщо гласувам на 5ти ще е празна бюлетина или зачеркване на всичко, за което може да се гласува.

А иначе вестник "Капитал" са се постарали да съберат някой от идеите на най-големите 5 партии на едно място чрез импривизиран тест:

http://capital.bg/show.php?storyid=744617

Ако евентуално все още някой се колебае какво да избере

Празната бюлетина е пълна глупост, с която се гласува за ДПС. Ако това искате, дайте си глупавият наказателен глас. Това са детски истории-"не ми харесва, ще тропна с краченца и мама ще се разстрои". Никой няма да се разстрои. Защо трябва да им пука на политиците, след като и с 30% могат да ги изберат. Ще ги съберат само от Турция и твърдия електорат. Толкова ли е трудно да разберете, че невалидната бюлетина не променя нищо? Просто ме изумявате.

Освен това, не мисля, че всички депутати са маскари. Част от тях поне в началото може да са дори ентусиазирани. Но демокрацията е само илюзия. Дори в парламента-депутатите внасят предложения и  т.н., но с 30 човека в залата не може да се проведе здравословен дебат. Тези 30 човека гласуват като 200 според това, което шефчето им е казало, независимо колко умно или тъпо е то (и дали единствената причина не е да се опънат на партията внасяща предложението). И най-гадното е, че когато 30 гласуват за 200, няма как да си защитиш мнението, дори то да е различно, защото в залата има по 2ма човека на партия-ако гласуваш различно става очевидно. Но не всички депутати са маскари. Предполагам, че в последствие стават, къде от разочарование, къде просто за да следват течението. А някои отиват там точно за това. И понеже би било неудобно да крадат соло, предпочитат да повлекат колкото се може повече добри хора с тях, че хем да нямат проблеми със съвестта (всички го правят, значи е ок), хем за да няма кой да ги изобличи, щото всички са в кюпа.

Но, това може да се промени, ако дадена партия има политическа воля и мнозинство. Но те обикновено нямат. Благодарение на великия "наказателен вот", ДПС винаги участва в управляващата коалиция и се гаври с избирателния закон както си иска. И ако се опиташ да обвиниш депутатите, че гласували с чужди карти, те винаги намират извинение в някоя друга партия защо предложението не е минало. 

Колкото затова за кой да гласувам, аз също се колебая.

От една страна, както вече съм казвала десните не ми харесват, така че синята коалиция е аут за мен.

От друга, не ми се иска да гласувам за БСП, защото имат дразнещият навик да твърдят, че всичко е напълно наред и да не взимат твърда позиция, по неща за които смятам, че трябва да са твърди-избирателният закон, например. Както и религиозните символи в училище. Е, и други, но за доста глупости мога да ги разбера донякъде. За тези, нямат извинение.

ББ ме дразни. Вчера го гледах в На 4 очи. И хванах лъжа-когато го попитаха за експертното правителство, той каза че за пръв път чува, а след това в Календар показаха, че са го питали по-рано през деня. Знам че хората лъжат, но много се дразня като го правят. Второ, цялата история с МВФ-много изнервяща. Не мога да разбера защо толкова искат да го взимат този заем. Да не говорим за инвестициите в България, които наистина били колкото Р. Овч каза, обаче 90% били в София и затова заслуга нямало правителството. Ами София не е ли в България. Тя по кои икономически закони функционира, че не ми е ясно? Това беше пределно дразнещо. Да не говорим манията му за величие. Забавно, но все пак прекалено. Примерно, как докато той бил секретар на МВР сме били на не знам си кое място по заловени наркотици, а сега сме били на същото по произведени. Иска да каже, че той е движел цялото МВР, така ли?

От друга страна започнах да се изкушавам да гласувам за тях. Защото ББ повтори около 10 пъти, че ако получат пълно мнозинство, ще оправят всичко. Ако хората не са доволни, щели да ги свалят след 6 месеца. Но не знам дали си заслужава риска, само за да си направим кефа да им гледаме "сеира". Пък и много ми се иска да видя премиер жена. Толкова би било хубаво :) Малко да разчупим стереотипа в сексистка България. Въпреки, че бих предпочела Татяна-устата е и в повечето време изглежда искрена. Или Юлето. :)

Но ме притеснява идеята, зам-шеф на Световната Банка да е премиер. Някак го свързвам и със зора да се взима заем от МВФ и ми става доста некомфортно.

От малките бих гласувала за Лидер, но все още не съм напълно решила. Те вероятно са по-малкото зло, но...

Какво бихте казали за нашият съблогер Богомил Шопов? Той има регистрация и тук и понякога пише. Познавам го лично и съм убеден, че е много, много свестен човек.

За Капитал-първо увода е пристрастен. И е доста очевидно.

Второ по видеата: Костов към Мартин: "Еее озлобил си се" :) (казах ли ви аз)

Освен това, аз лично искам Белене да се построи дори и с руски пари. Имаме нужда от АЕЦ и това си е.

За магистрала Струма пък се искат много пари, от къде ще ги вземат, след като от ЕС няма да дойдат преди 2012 ми е мистика.

Но поне тези са се отказали от идеята, че споразумение с МВФ е 100% нужно.

ГЕРБ: "как се казва етитюд на държавата" :) Но се радвам, че са сменили онези младоци. Тези ми вдъхват повече доверие.  Но не много повече :Р

"Вместо да помагат на малките бизнеси, те влязоха в бизнеса". Това е добро.  Но да запазят Даниел Вълчев?!!!! Тези луди ли са. Какво му е успешното!

"Имаме програма до 2014, която доказано работи"?! Кой го е доказъл и как? "Споразумението с МВФ е необходимо и задължително". 

ДПС: "трябва да има комисия, която да контролира харченето на публични финанси". Хм хм. Кой го казва :)

"Акцизите не засягат стоки от първа необходимост"-ам, бензинът не е ли стока от първа необходимост? "Вдигането на ДДС и акцизите няма да засегне качеството на живот". Интересно като се вдигне цената на бензина и ДДС върху всичко какво ще стане.

"Първите три точки от предпазно споразумение с МВФ са балансиран бюджет, замразяване и намаляване на заплатите, съкращения, увеличаване на данъците..." Това вярно ли е? Ако някой знае де.

 БСП: "Какво ще променяме, всичко ни е наред".

"Жоро ти няма какво да губиш повече, говори" :)

"Не обърнахме внимание, че няма капацитет за еврофондовете" Как можеш да не обърнеш внимание!

"Вие нямате ли нашите управленски проекти да видим какво сме писали там".

"Недей че обещаем ли пак няма да стане (за Тракия)" 

 "Ми кво, 11ти септември се случва навсякъде".

Това интервю имам чувството, че е орязано, защото половината от отговорите липсват. А ако не са ги дали, значи са големи глупаци и точно това ме дразни в тях. Толкова са самодоволни, а в момента наистина няма за какво.

НДСВ:  "ще орежем администрация, вътрешен ред и сигурност"-това МВР ли е? Защо толкова завоалирано, чудя се :)

"Министерството на финансите е излишно"

Между другото, министерството на бедствията и авариите според мен не е толкова излишно, по-скоро управлението му е ужасно и затова не служи за нищо.

"Споразумението с МВФ е необходимо защото ще осигури дисциплина в управлението и довери на чуждите инвестиции, а може да се окаже и нужни". Това е пълен абсурд! Това ли е начинът да се дисциплинираме?

"Някои проекти нямат нужда от държавни пари, но те не знаят как. Тракия например няма нужда"

"Трябва малко мечтатели да бъдем"

Благодаря за линка, изгубих си 1 час да ги гледам, но беше много забавно. А това което написах са нещата, които ми се сториха най-забавни. Хайде приятен ви ден, аз ще работя :)

А да, това което обаче мен също ме възмути е-защо по дяволите основните инфраструктурни проекти на всички са магисталите-това е абсурдно. Има толкова други инфраструктурни проблеми-сметища, канализации (по морето), вътрешни улици, метра, автобуси (стари) и какво ли още не.

Аз съм политик и не отговарям на квалификацията:

"Ако познаваш някой депутат, колкото и да е неизвестен, ще се увериш, че всички са маймуни и никой не заслужава гласа ти. "

Има за кого да гласуваш и трябва да гласуваш, просто направи информаиран избор.

 

Бого

Аз вече съм писала, че гласувам на принципа "коя-икономическа-политика-най-много-ме-кефи". Има петшестнайсет неща, които се премятат като параметри, и аз си избирам между тях. Не ме вълнуват обаче обещавани работни места и заплати, понеже я кажете как правителството ще ги създава, при 80% частни предприятия!

А който е привлечен от наказателен вот - накажете тези, които ви дразнят, като гласувате за техните опоненти, даже да не ги одобрявате напълно. Тия празни бюлетини до нищо смислено не водят, понеже вашият глас се разпределя между всички участвали партии, даже и най-тъпите от ваша гледна точка.

Ако човек е мислещ избира бюлетина № 19. Останалото е сурогат, ерзац така да се каже. Креация на държавна сигурност още по-точно.

Ооо, каква хубава дума "креация". И ко е туй на български?

образувание, създание, креация. Кой е казал, че само български думи трябва да използваме, освен това поста ми беше с иронизираща насоченост към тези креации на ДС.

Ако някой все още има желание да задава въпроси, да отиде на http://otgovori.eu  Там нещата са направени доста професионално. Желая на всички успех и.... гласувайте! Важното е да не се седи в къщи.

Щом си я написал на кирилица, значи се предполага, че е на български. Или руски. Креация на български не значи нищо. Така че бъди така добър, не я давай като синонимна на образувание, създание. Ти можеш да си използваш каквито си искаш думи, разбира се, но аз пък мога да досаждам до побъркване в защита на българския език.

Ами ти това и правиш - досаждаш. Защитата на българския език с такава страст е близко до параноичният лов на вещици, но темата на поста е друга. Явно времето ти е някъде през 17 век на българското Възраждане. Да създаваш нови думи е забавно повярвай ми. И не вреди на нацията. За разлика от патриоти като теб.

Чопър ,малко по спокойно де .Измисляй си нови думи и аз по някога го правя , пример- ще те сексам,нова дума ,демек ще те опъна. Та по тази логика и на новите думи бих казал така.

 Тези с изкревеното съзнание, които ни призовавdт с  нови думи ,мога ли да ги  и тук следва моята нова дума --сексам .Малко ми е грубичък речника ,но когато ме кара някой  да гласувам за бивш кандидат -член на БКП е простимо и да се псува по него.Това сигурно не е грях.

Ген, за кой кандидат става въпрос, че нещо изпуснах нишката.

Чопар (или шопар с фр. транслитерация?)-съжалявам, но ти не си измисляш нова дума, колкото и да ти се иска да го вярваш. Ти просто "побългаряваш" чужда дума с цел да се правиш на интересен (не допускам, че е от незнание). Това не го приемам, пък ти колкото си искаш се пени.

Нито приемам "как беше етитюд на български?".

Нито мога да проумея как така, всички други народи, когато отидат в чужбина си учат децата на собствения си език, само българите го "забравят" за 3 до 5 години в чужбина и като се върнат им се губят думи или придобиват акцент.

Пък някои очевидно го забравят още докато са в България. Мислиш, че съм неподходящ тип патриот ли? Ами кой е подходящият? Този който е готов да избие турците, циганите, фашистите, евреите, китайците и т.н. в името на самосъзнание, което всъщност няма? Този който е готов да облизва обувките на шефчето на Европейската народна партия, да хули страната си и да плаща за "разработки" само , за да получи потупване по главата. Ми хубаво, всеки си избира как да живее. Но това не е моят начин и ще досаждам, докато на такива като теб не им стане неудобно да използват чуждици, само защото техният роден език е престанал да им бъде интересен.  Защото ако "сексам" или "фенувам", мога да ги приема, креация-не мога. Творение е достатъчно добър аналог.

П.С. Между другото, chopar,заяждането ми не е лично, щях да се заям с който и да е беше използвал тази или такава дума.

Дали е грях решава Бог. Но не понасям патриотите. За мен те са хора от друга епоха. С ограничено мислене. Стоят ми изкуствено. Измислени хора. Ген можеше да ме напсуваш и директно, щях да го понеса. Дреме ми на шпиндела (Денияне да обяснявам и какво е шпиндел, защото и туй май не е българска дума). Никого не съм карал да гласува за еди кого си.  Аз говорих само за мислещите хора. Не за вас.

Това за мислещите хора за теб отнася ли се,щото нещо сталиниски ми изглежда проповедта ти.Значи ние които няма да гласуваме за кандидат--комунисти сме сурогат ,а.Май нагазваш във води дълбоки.

Защо си мисля, че се казва: "За КОГО да глсувам?"

Къде са колегите - учители?

Отново глас за "По-малкото Зло" не ми се дава. Мерси!

само аз ли търся в политичесите документи на партиите някакъв що годе ясен проект какво/накъде ни е важно да (се) развиваме през следващите 10-15 г.? Не го откривам и това ме изнервя още повече. Или не е по публикуваните на сайтовете им неща, или съм недостатъчно интелегентна или просто ... не поради това, че имат идея какво да правят с властта, кандидатите за нея се кандидатират. Помогнете ми да се ориентирам вместо да се карате за чистотата на бълг. език, моля. Не ща да гласувам за политическа сила, която декларира, че ще "спре корупцията" докато политиците вече две години не могат да научат смисъла на "конфликт на интереси". Не ща да стоим нова АЕЦ преди да има разбираема програма за повишаване на енергейната ефективност на бълг. производства  и домакинства (най-разточителните в Европа) и също не искам да ми разправят колоко "голям приоритет е образованието" без да ми кажат с какво мислят да го финансират и как. Обаче като опре до конкретика - нищичко не намирам в пустите им документи. Успях да прелетя през две срещи с мажоритарни кандидати в София . същото боза - на конкретни въпроси - от най-общите отговори и горчиво усещане че изборите пак са "края на усилията им", а не началото на правене на нещо важно. Бялата бюлетина ме ужасява. Не мога да не гласувам, защото го смятам за свое задължение пряко произтичащо от правата ми на гражданин.  Но не откривам за трети пореден път никой от кандидатите да "ме представлява" да има каквато и да е ясна идея за общото ни бъдеще. Моля, ако има някой, който вижда обратното - нека да пише. С чуждици, правописни грешки и печтни такива. Няма значение.

Оф, защо пак започвате с това негласуване. Хора, не разбирате ли, че заради вас ДПС ще изкара поредния мандат във властта. Само те печелят от вашето "не знам за кого да гласувам" и "ще ги накажа с невалидна бюлетина". Да бе, напляскайте ги хубаво, това е начинът.

Ми и аз не знам, не мисля, че някой интелигентен човек може да избере с чисто сърце партия, освен ако той или негов близък не участва в нея. Аз не мога. Не мога да ви кажа гласувайте за еди кой си, той/тя е най-подходящият/та. Няма такива.

Разбира те ли, положението в България е много сериозно объркано. Говорят за всякакви реформи в съдебната система, защото тя наистина е в основата, а проблемът дори не е изцяло в системата. Проблемът е в съдиите, които не могат да отсъдят правилно дори в семейни дела. Как един съдия ще отсъди справедливо в процес за убийство, за подкуп или за измама по високите етажи, когато колегите му взимат подкупи или просто ги е страх да решат правилното за елементарни неща като издръжка, попечителство, наследство. Мисля, че всеки който е имал взимане-даване с тази част от системата ще се съгласи с мен. Положението е ужасно. Не само съдиите са страхливи и безотговорни, адвокатите са абсолютни лъжци и напълно неадекватно подготвени за ситуацията. Няма да ви разправям сегашната ми одисея с тях, просто ви пожелавам да не разбирате. Но положението е страшно.

И проблемът е че всичко е изгнило-отвън, отвътре. Преструваме се, че не е така, а това е истината. Не може да имаш правова държава, при положение, че няма право. Нещо повече няма идея за това какво е право и закон.

Как искате политическите ви избраници да не лъжат-ами че те нямат причина да не го правят. Те само се присъединяват към всеобщата гнилоч-ако се отцепят от колектива, колектива просто ще ги острани. И кой ще им поиска сметка. КАК? Няма закони, които да защитават даващите право на власт (т.е. нас), няма закони които да задължават депутатите да се грижат за нашите интереси. Няма средство с което да им свалим имунитета, за нещо по-малко от убийство или подкуп за милиони-примерно просто защото не е изпълнил обещаниято си. Всеки човек оказал се в положение на власт-имащ, може да го задържи завинаги, освен ако някой друг власт-имащ не реши, че не го харесва.

Както и да е, не искам да ви разочаровам допълнително от системата. Просто исках да ви обясня, защо няма правилен кандидат. Наистина няма. Не защото всички са маскари, те не са. Но стават много бързо.

И все пак, аз ще отида да гласувам. Защото ако не отида, няма да променя нищо. Както казах, правителство ще се избере и с 30% активност, която ще се събере от Турция и мюсюлманите в България + леко измама. А ето и моите критерии за избор-не убеждавам никого в тях, просто това търся в партията:

1. Не искам ДПС във властта. Не искам турски фирми да правят магистрала Люлин. Не искам турски език в министерствата. Не искам добре отработената система на корупция в Османската империя да трови страната ни. Да, всички са корумпирани, но бих предпочела парите да си останат в България. И НЕ ИСКАМ европейски пари да изтичат от България в Турция, нито България да праща защитници на Турция в ЕП. Това със сигурност не го искам.

2. Макар че всички ще крадат и всички ще се корумпират и всички, които влязат във властта ще придобият сегашните брутално доволни физиономии на БСП, партиите имат някои различия в програмите. Особено ясно се видя в клипчето на капитал. Силно впечатление ми направи как хората от ГЕРБ първо отговориха, че ако трябва ще качат данъците на богатие. После се поправиха. Но аз с това не съм съгласна. Може да съм социалистка, но съм твърдо ЗА плоския данък. Т.е. има някаква разлика в програмите и всеки от нас, както каза Шогун, трябва да открие това, което е важно за него и да гласува за тази партия, за която това е приоритет. Дори и останалото да са глупости.

3. Твърдо "За" съм и за АЕЦ Белене. Енергийната ефективност не е приоритет дори в Европа, която се бие в гърдите колко е важно да се бори с климатичните промени (т.е. Е, но липсва във всички проекти странно защо ли-за разлика от о, чудо CCS!). Не мисля, че ние тук ще открием топлата вода, пък и това рано или късно ще дойде с директива на ЕС-няма да има мърдане от него. Но АЕЦ Белене е важен, защото ще ни даде тежест в очите на света и на енергийния пазар, ще задържи работните места за ядрени инженери, които факултета ни произвежда в малки количества и ще бъде добър коз за енергийната независимост на страната ни.

Аз също съм почитател на възобновяемите източници, но за тях е нужна нова инфраструктура, нови системи за преразпределение на тока, нов начин на отчитане на потреблението и производството и т.н. - общо взето много инвестиции и политическа воля-нещо което нямаме. АЕЦ-а замърсява само с отпадъците си, с които вярвам, че ще се научим да се оправяме и то скоро. Особено ако ядрената енергия се възроди в Европа, както засега изглежда.

Да не говорим, че тъй като инвестициите за възобновяеми трябва да са големи, те ще станат собственост все на олигарси. Честно казано предпочитам АЕЦ-а, поне той би трябвало да е собственост на държавата. Надявам се поне, не съм срещала условията по договора с Русия.

4. Твърдо съм "ЗА" новите газопроводи. С евентуална минимализация на вредите за ок. среда. Те са изключително важни и за България и за ЕС. Много се дразня, като разни сини умници, започнат да ми обясняват как Южен Поток трябва да се спре. Много умно драги. Само че Северен Поток  се строи. И когато Русия и Украйна пак се сдърпат, Южна Европа ще го духа. Е, не тя, разбира се, защото все от Германия ще пуснат газ на Италия.  Може би дори и на Гърция. Туция си има свой газопровод. Румъния си има. Искате ли да познаете кой пак ще стои на студено?Правилно-ние! Ние и братята сърби и македонци. Южен Поток е жизненоважен. И може би милите хора, които твърдят, че това би бил вторият проект, който ще спрат (след Белене) трябва да се обърнат към хората отвъд океана, които им плащат, да ги попитат, кога ще стане готов Набуко. Дали ще е това столетие. Дори в ЕС вече Набуко не е на мода. А нашите тук ни убеждават, че е. Хайде стига глупости.

5. Други. Бих искала повече пари за образованието и науката и по-справедливото им разпределяне. Както и нови учебници и помагала. Бих искала повече пари за майките. Бих искала да се намали ДДС върху книгите и лекарствата.Както и нова наредба за лекарствата.

Но, това едва ли ще стане. Общо взето тези неща се правят в движение и не разчитам за тях на обещания. Даниел Вълчев бил успешен министър. Странно защо тогава от МОН не вдигат телефоните.

Всъщност може би ви стана ясно, че ме интересуват предимно енергийните проекти. Защото те са свързани с много сериозни инвестиции и ако те пропаднат, могат да се отразят на всички ни. Може би пропускам нещо, но за мен в момента това е важно. Другото много важно нещо е да не се налага никаква цензура на интернет трафика, но никой не обелва и дума за това, а пък във Франция и Германия трафика вече се филтрира. Уж срещу детската порнография. Така че предполагам, че ще ни изненадат в някакъв момент.

Бих се радвала някой друг да си сподели приоритетите. Защото ние всички виждаме само това което ни интересува в момента.

Бих искала след това изброяване да кажа-и затова ще гласувам за ... Ама не мога. Все още не съм решила, сигурно ще реша в неделя. Но аз ще гласувам. Моля ви, идете и вие да гласувате. За който ви харесва. Не е толкова съществено дясно, ляво или извънземно ще е правителството. Щом мнозинството го е избрало, значи така трябва. Важното е да се гласува, да се направи избор-добър или лош. Важното е ДПС да излязат от властта веднъж завинаги и да покажем, че България избира управлението си, а не то нас както е в момента. При активност 80% много по-трудно се фалшифицират резултати. Нека да отидем, пък ще видим. Какво толкова, защо да не отделим 15 минути, за да гласуваме. Заслужава си. А невалидната бюлетина не избира, тя остава другите да изберат вместо нас. До кога други ще избират?

Браво, Дени! Направо бих ти написала сто плюса. И аз не знам още за кого ще гласувам, защото хората, които преценявам като качествени са в листата на партия, която не харесвам. Но ще гласувам. Моите приоритети? - 1. Действително поставяне на образованието на приоритетно място - с пари, отношение, структура; 2.  Подкрепа на семейството и майките с малки деца; 3. Здравеопазване в истинския смисъл на думата - повече профилактика и малко болни; 4 Ефективно правосъдие; 5. Рязко намаляване на държавните пари за партии и прерязването на спонсорство за партии срещу лоби; 6. Възраждане на селското стопанство плюс ефективна екология; 7. Качествени пътища и качествено производство и не на монопола с енергия.

   Все някоя от всичките измислени партии ще се доближи до моите критерии. Категорично това обаче няма да е ДПС.

Вие май социализъм искате да строите :-) Наистина Демияне трбва да се гтласува. Като гледам обаче колко сте неориентирани ме хваща страх за бъдещите поколения.

Шопаре, ти да нямаш някакъв проблем с четенето на латиница. Или с английския език. Сега станах и Демияне. Че това си е почти Дамяне. Ако бях мъж, може би щеше да си прав. Ако беше поляк или сърбин, вероятно също.

Пък за поколенията, не се страхувай. Ориентацията служи само на социолозите, важно е човек да си знае приоритетите. Аз знам моите, Шели знае нейните. Коя партия ще отговори на тях ме интересува само доколкото да гласувам за нея. На следващите избори, пак ще съм неориентирана. Интелектът се характеризира с възможност за преценка на ситуацията, идеологията-с отказ да прецениш ситуацията.

Както и да е, нямам против да строя социализъм, стига да няма репресии и цензура и да има плосък данък. Но понеже и социализмът и комунизмът и капитализмът са по-скоро утопии, ще се опитам да построя с гласа си някоя по-социално настроена и демократична олигархия. Не мисля, че термините си противоречат. На практика, парите винаги управляват, въпросът е какви методи използват, за да го правят. Пък светлият пример на Франция или Германия мисля, че просто никога няма да го стигнем. Може и да съм песимистка.

Шели:"3. Здравеопазване в истинския смисъл на думата - повече профилактика и малко болни;" Това много бих искала да го видя, но мда, пак ме избива на песимизъм :) Представяш ли си ако няма болни с какво ще се занимават фармацевтичните компании. Сигурно с бойни отровни вещества :) Но иначе съм напълно съгласна с теб. Само че точка 1, 2 и 3 съм ги отписала като неизпълними-образованието е пречка за властта, а пък майките с деца изискват толкова сериозно мислене, че просто не вярвам някой да е готов за това (не става въпрос само за детски, а и за сериозен стимул за раждаемостта, вкл. и професионален).

За останалите и аз слухтя. Но кой ли ще се класира :)

Демияне, предпочитам така да те наричам, защото иначе ме избива да те наричам Дамаджане. Между другото съм Чопар.  Е, вий наистина не сте нормални (което не означава, че сте ненормални) - ако на всеки избор сте неориентирани и се озъртате за платформи на партии и т.н. значи имате проблем. Много сериозен. Неличим. Нарича се безпринципност. Заради такива като вас комунистите ни поробихапреди 50 години. На такива като вас се крепят и избуяват партии на комунистическата креатура като НДСВ, РЗС, Лидер и др. Разберете, че на този свят в политиката има две позиции - ляво и дясно. Център няма, забравете го. Е, задачата е много проста дори и за вас - дали сте леви като убеждения, икономически и политически принципи или десни. Толкова е просто. Останалото е детска игра с огъня - в някои исторически времена и държави тя докарва дедо от Мадрид, в други времена и държави - Хитлер. 

Мда, вчера мозилата ми се изключи преди да си пусна коментара, така че-накратко.

Благодаря, че ни каза, че на света има само черно и бяло. Цветовете явно са само за децата. Мда, ама аз не съм съгласна. Има център и винаги е имало. Просто хората, толкова самозабравени в тъпите си идеологии го постигат само без да искат. Вярвам в центъра, вярвам и в цветовете. Вярвам в многопартийната система. Не виждам какво общо има Хитлер тук, но ти сигурно си знаеш. И не съм съгласна с максимата "или си с мен или си против мен". Не виждам смисъл да робувам на идеология, която е родена в нечий мозък, някога и останалите тъпи калинки решили, че това е то, затова си струва да умреш (щото е много по-лесно да умреш за принципа, отколкото да живееш с него и да се разочароваш). И хората с радост им дават оръжия и ги гледат как умират, докато продаващите оръжия са заети да си пият коктейлите на плажа.

И благодаря, но няма да ми казваш кое е детска игра с огъня. Отговарям само пред себе си. Щом съм решила да си играя с огъня, значи това е моят избор. Важното е, че АЗ съм го решила. Важното е гласувам за някого, защото съм обмислила ситуацията, преценила съм кой какво може да постигне, какво би могло да бъде постигнато изобщо и кой от кандидатите е най-подходящ за поста. Направила съм информиран избор, а не просто гласувам за сините или червените, щото и мама прави така, щото в университета ни казаха, че държавата трябва да има минимална намеса в икономиката, щото всичките ми приятели ще гласува за Х или просто за да съм на страната на победителите. Аз съм решила и това е моят избор!

И смятам, че една от причините хората да не гласуват вече деситилетие е точно твоят тип мислене. По-възрастните хора са били обвързани с БСП, по-младите със СДС и съответно много бързо са се разочаровали. И защото те НЕ могат да гласуват за друг, защото имат принципи са решили да не гласуват изобщо. И хоп, ДПС си кара мандат след мандат, а същите хора си следват безумнитие принципи. И каква е точно ползата от тези принципи? Ако не правиш нищо хубаво, защо изобщо го правиш. Кое е детинска игра с огъня? Да избираш информирано най-малкото зло или с нежеланието си да гласуваш да бъде избрано най-голямото зло?

Освен това, ако всички сме твърд електорат, както ти ни искаш, управлението ще зависи само от естествения прираст. Това по-скоро ми прилича на някаква секта, отколкото на политика, в която можеш да наказваш или поощряваш с вота си.

Чопар, не избирателите, които трудно се ориентират в партийните програми имат проблем, а партиите, които абсолютно не могат да предложат управленски програми. Едни бодряшки декрларации само са пръкнали и това е. Останалите им тези ги събираме капка по капка от "изявления". С какво ще сядат на 6-ти на масата за преговори за правителство? С про-белене и анти-белене ли? като така и резултатът ще бъде  пак 3-5-8. или още по-лош, ако това изобщо е възможно.

Малко закъснял отговор - какво мислим за Богомил Шопов? "Познавам" го само чрез публикациите му в интернет. Би било хубаво да има повече политици като него в парламента. Уви, Зелената партия няма голям шанс да "вкара" мажоритарен кандидат.

Мария, на и мен нещо започна да ми писва от непрекъснатите заплахи на опозиционните партии, че ако не гласувам за тях ще се случи нещо ужасно. Не че искам някоя от сегауправляващите  да остане във властта, но поне малко да се бяха постарали да привлекат избирателите с ясни послания и с коректно отношение.

За тези, които биха искали да гласуват, но не знаят за кого - защо не помислите за вот за "Зелените"? Аз мисля да направя точно това.

Всичко уникално, обаче Joneff, би ли променил заглавието: За кого да гласувам?, че с това за кой, и съвсем много откачам...