Върнете се към BgLOG | Профил | Публикации
всички ключови думи
Хасково , засрами се ! Вчера с изумление гледах новините по бТВ и Нова телевизия, които документираха фрапиращата проява на масова интелектуална ерозия у хората в този иначе приятен български град. Накратко: топастрологът на вестник “Стандард” , Емил Лещански, е предрекъл земетресение от шеста степен по скалата на Рихтер в малките часове на 19ти април. Уви, вместо дабъде игнорирано (както би следвало да бъде и всяко друго астрологическо послание), неговите думи биват размножени от медиите и сред хората, довеждайки всички до психоза и групова паника. Резултатът е налице. В седмицата предиуречената дата броят на застраховките за недвижими имоти в Хасково скача двойно , а в навечерието на Великден стотици жители се евакуират от къщите си ( въпреки опроверженията на сеизмолозите от БАН ) и прекарват цялата нощ в страх и очакване на апокалипсиса. Едни с тракащи от студ зъби, други с чашка ракия, трети пред чевермето .. Земетресението така и не се случва и постепенно общественото настроение градира към гняв и желание за съд и саморазправа с Лещански.
Цялата тази история ме депресира донякъде. Отчасти поради откровено трагикомичната наивност и склонност към суеверия на хората. От друга страна- защото по принцип вярвам, че колективното мнение тендира по-скоро към правилни решения, а този случай доказва именно обратното. Също така смятам, че хората в днешно време все по-рядко упражняват способността си да мислят критично, рационално и да правят справка с реалността относно нещата, които им внушават другите. Причините са много и не искам да влизам в безкрайни и детайлни разсъждения върху тях. По-скоро смятам да напиша нещо за астрологията, което се надявам да накара хората да се замислят и да спрат да се занимават с нея. Осъзнавам, че това няма да се случи бързо. Всъщност най-вероятно и никога няма да стане напълно, но все пак човек трябва да опита. И така:
Астрологията, противно на схващането на много хора, не е наука. Тя не покрива критериите на естествените науки като обективност, опитна и теоретична основа, методика и така нататък. Затова астрологията спада към категорията на псевдонауките , което по същество означава, че е поредната измислена от някого неработеща и недопринасяща с нищо добро за останалите хора дейност. Защо това е така?
Астрологичните прогнози почиват на хипотезата, че движението на небесните тела (главно планетите от Слънчевата система) и тяхното разположение в момента на раждането на човек определят чертите на неговия характер и най-общо казано по-нататъшното му битие. Това включва признаци като екстровертност, комуникативност, интереси към различни сфери от живота: изкуство, техника, наука, търговия, склонности към развитие и деградация по ред показатели и още много други. Многобройните школи си служат с различни и донякъде противоречиви фактори, които според тях влияят на личностните характеристики на хората.Така например западната астрология в днешния си вид разчита на движението на всички планети от Слънчевата система плюс Луната и Слънцето, докато китайската игнорира Плутон, Уран и Нептун, но за сметка на това взема под внимание близките комети. Всъщност редно е да се каже, че западната астрология интегрира постепенно тези три планети едва след като биват открити от астрономите в хода на последните триста години. В същото време наталната астрология твърди, че мястото на раждане има решаващо значение, а други- че точното време, в което е зададен въпросът към астролога. Като цяло между астролозите липсва консенсус относно необходимата предварителна информация за изготвянето на един качествен хороскоп и болшинството използват някаква индивидуална комбинация от техники. Ако астрологията беше истинска наука, това нямаше да е така, защото хората щяха да са проверили експериментално и независимо един от друг всички тези неща и щяха да са наясно кое в каква степен е важно. За съжаление методиката за проверка куца чувствително в случая. Факт, чиято причина се крие главно в
Рядко някой от астролозите дава конкретен отговор на въпроса: “Как небесните тела влияят на живота на хората?”.Става дума за фактическия механизъм на действие, с който те ни действат и който остава забулен в тайна от хилядолетия. Никой до сега не е регистрирал (тоест измерил) по какъвто и да е пряк или косвен начин наличието на сила, с която планетите или Слънцето определят детайлите на живота на хората, за които се говори в хороскопите. (Тук естествено възниква въпроса: а защо само на хората?Ами на останалите животни?) От време на време се намира някой, който да излезе с думите, че има природна сила, видите ли, която върши тази работа. Това не е вярно и би могло да подейства убедително само върху интелекта на човек, който е имал трудности в гимназиални курс по физика. Проблемите с физичните сили са много:
Първо, тяхното действие зависи винаги от разстоянието между обектите. Накратко: колкото по-далече са две неща, толкова по-слаби са силите между тях. Това означава, че влиянието на Плутон върху хората трябваше да бъде доста по-малко от това на Марс например, а двете заедно- нищожни в сравнение с това на Луната. Нищо подобно обаче не се твърди в хороскопите. Напротив, там всички планети имат равна пропорция на действие.
Второ, никъде не става ясно коя точно от физичните сили е отговорна. Имайки предвид,че изборът (между фундаменталните физически сили ) не е много голям: гравитация, елетромагнитна, силна или слаба сила, можем да си позволим да изследваме възможностите една по една. Последните две сили (слабата и силната) действат на ниво елементарни частици, което ги прави практически неосезаеми на разстояния по-големи от една трилионна част от милиметъра (0 цяло и ...петнайсет нули след запетаята и един метра), така че автоматично отпадат от класацията. Електромагнитната сила също не става, понеже планетите като цяло са слабо електрически заредени и действието на магнитното им поле е нищожно. Особено в сравнение с това на самата Земя и на Слънцето. Ако елетромагнетизмът беше отговорен за небесната намеса, последните Земята и Слънцето трябваше да са доминиращ фактор в хороскопите, но това, както знаем, пак не е така.
Остава една последна възможност- това да е гравитацията. Нека да проверим. Следвайки формулата на Исак Нютон , тази сила е пропорционална на масите на телата умножени по някаква константа и обратнопропорционална на квадрата на разстоянието между тях. С други думи:
F = G*m 1 *m 2 /r 2 ,
където F е силата, измерена в нютони, G e константата (равна на 6.67* 10 -11 m 3 kg -1 s -2 ), m 1 е масата на едното тяло в килограми, m 2 – масата на другото тяло пак в килограми, а r е разстоянието между тях измерено в метри.
Нека сега да сметнем на колко е равна гравитацията, с която Сатурн действа на едно бебе, което тежи 2 килограма, в момента на неговото раждане. Масата на Сатурн е 5.6846 × 10 26 kg или приблизително 95 пъти повече от тази на Земята. С една дума- тежко. В същото време обаче, и той не е като да ни е зад ъгъла на улицата. Разстоянието между Сатурн и Земята варира между 1.1955 и 1.6585 милиарда километра в зависимост от времето и въртенето на двете планети около Слънцето. Разликата от половин милиард километра също е повод за размисъл, но да нека да го оставим за момент. Да предположим, че нашето бебе е имало късмета да се роди, когато със Сатурн сме били най-близо, и съответно гравитацията е била най-силна. Напомпвайки всички тези числа във формулата на Нютон получаваме следния резултат:
F = 6.67 * 10 -11 m 3 kg -1 s -2 * 5.6836 *10 26 kg * 2 kg / (1.1955*10 12 m) 2 ≈ 5,3 *10 - 8 m*kg/s 2
Или с други думи силата на гравитацията е приблизително равна на 5.3*10-8 нютона. Хм.. малко слабичко. За сравнение: един нютон е силата, която е необходима, за да се засили един килограм каквото и да е с ускорение един метър в секунда. Съответно, с 5.3*10-8нютона, което е близо петдесет милиона пъти по-малко, забравете да помръднете нещо, което е близо до Земята. Но дори това да не е проблемът.. Правейки същата тази сметка с Юпитер, когато е най-близо до Земята, показва, че гравитацията, с която той действа на новороденото бебе, е равна на 7.313*10-7нютона, или близо 13 пъти повече от Сатурн. Така, нека сега да предположим, че в момента на раждането в стаята има две акушерки, всяка по 65 килограма (или общо 130 кила), които са на половин метър от бебето. Гравитацията, с която те действат на него по същата тази формула, е равна на 6.9368*10-8 нютона. Това е повече отколкото Сатурн и по-малко от Юпитер. Ако имаше нещо вярно във версията за гравитацията, би било редно да отчетем и присъствието на акушерките при съставянето на хороскопа на горкото бебе. Естествено никой себеуважаващ се астролог няма да го направи и да те пита, колко акушерки е имало, докато са те раждали. Лесно се вижда освен това, че е достатъчно да вкараме още няколко човека в стаята, за да неутрализираме и гравитационното влияние на Юпитер, както и на всички останали планети взети заедно впрочем. Да не говорим, че самата сграда на болницата, в която се случва раждането оказва милиони пъти по-голяма гравитационна сила, отколкото цялата Слънчева система (с изключение на Земята), при това точно два пъти по-малка от гравитацията върху едно бебе, което тежи не два, а четири килограма. И така нататък и така нататък. Използвайки наученото по физика от 9ти клас, бързо се вижда, че астрологията няма никаква физична основа, на която да се опре в методите си. Нещо повече- всеки, който може да умножава и да дели, е в сила да разобличи подобни псевдонаучни глупости за някакво въображаемо действие на небесните тела върху живота на Земята. Най-често все пак астролозите имат достатъчно акъл и в желанието си да не прогонят клиентите просто премълчават за естеството на силата, която действа според тях между планетите и хорските съдби. Същевременно този вакуум се скрива в до болка познатата от други сфери религиозна мистика, в която само те и още малцина техни колеги привидно са успели да проникнат и прегърнат. Докога? Както винаги: най-лошият враг на заблудата е срещата с реалността и така лека полека стигаме до секцията посветена на
Изключително много обикновени хора, когато бъдат запитани дали вярват в астрологията, отговарят, че мислят, че в нея има нещо вярно, но съвременната наука не е напреднала достатъчно, за да го обясни. Това не е така. Съвременната наука е доказала, че астрологията е една безсмислена и безпочвена смесица от окултизъм и псевдо-психология и в следващите редове ще цитирам част от примерите, които потвърждават това. От близо шестдесет години се събират систематично статиски и се правят различни изследвания, които дават оценка за коректността на астрологичните прогнози. Ако астролозите наистина имаха силата да предсказват бъдещето, миналото и съдбата на хората, това щеше да се види при прегледа на голям брой независими един от друг хороскопи, както и при стандартните статистически тестове, на които се подлагат всички подобни теории. Уви, натрупаните с времето резултати показват засега абсолютно консистентно, че хороскопите дори, когато са направени максимално акуратно, информирано и професионално, не притежават прогнозираща сила отвъд статистическия шум. На прост език това означава, че всичко, което предсказват астролозите са бабини деветини.
Например, в едно от изследванията, които четох наскоро бяха направили следния тест. В рамките на група от двойки хора, които са родени на едно и също място и по едно и също време (т.нар. time twins) са събрани данни за характерите им, социалния им статус, кариерата и здравословното им състояние. Ако имаше нещо вярно в астрологията, тези хора щяха да си приличат по всички тези показатели и да водят доста сходен начин на живот. Реалността обаче е друга. Между участниците в изследването се оказва, че няма никаква осезателна връзка. Докато всеки астролог би предсказал точно обратното. Резюме и един много дълъг списък от подобни изледвания може да се намери и в тази статия на Джофри Дийн от Университета в Пърт, Австралия, и Иван Кели от Университета в Съскечуан, Канада. А пък като една наистина изчерпателна, прецизна и систематизирана колекция от проучвания препоръчвам и материалите на сайта на The Scientific Exploration of Astrology. Фил Плейт, който е астроном и скептик, има също адски добър и забавен постинг на своя блог относно астрологията. Накрая, ето и едно видео на Джеймс Ранди- бивш професионален фокусник, радио водещ и основател на фондацията “Джеймс Ранди за образование”. Аз си умрях от смях, докато го гледах. По същество той разобличава някакъв астролог, който е дръзнал да му направи хороскоп в youtube (историята с хороскопа започва на петата минута от видеото):
Потресаващо е колко много хора вярват на казаното и написаното от астролозите без да се замислят. Като започнем от редица известни личности, които несъмнено дават кофти пример на останалите, минем през голяма част от собствените си познати, приятели, роднини и колеги, и свръшим с продавачките по будките за вестници и таксиметровите шофьори (нищо против последните). Всички, с които съм говорил, са ми разказвали горе-долу едно и също. Всеки си е намерил някакво потвърждение за себе си и е твърдо убеден, че именно то е ултимативното доказателство за вярността на цялата теория. Най-често става дума за шепа хороскопи, които описват правилно чертите на характера му или които веднъж - два пъти се предсказали някакво събитие, което в последствие се е случило наистина. Защо обаче никой не се сеща за купищата хороскопи, които не са познали нищо?? Нито някой си задава въпроса, каква е вероятността нещата, които пише в тях, да се се случили по чиста случайност. Например, колко често някой стар приятел се сеща за мене и решава да ми се обади по телефона? Или колко често се случва да се сдобия с някаква дребна сума пари? Обикновено хороскопите са пълни с многозначителни и твърде неточно формулирани прогнози, които всеки може да напасне към ежедневието си. Инстинктивно хората търсят приликата вместо разликата. Един прост експеримент, който илюстрира това и който всеки може да направи, е да вземе вчерашните хороскопи за всички зодии, да ги прочете и да види, кой от тях описва най-добре това, което в действителност му се е случило. Естествено, при това не бива да гледа кой хороскоп за коя зодия е, за да намали ефекта на самозаблудата. Това усложнява малко процеса (но ако сте двама, няма проблеми: единият просто трябва да изтрие заглавията на хороскопите и да даде останалото на другия). Ако повторите този опит достатъчно пъти, ще видите, че средно 1/12-та от хороскопите съвпадат с вашата зодия, което е горе-долу, колкото се очаква по чиста случайност. До същите изводи може да стигне човек и, ако вземе хороскопите за своята зодия от няколко различни източника и започне да търси противоречията в тях.
Заключение
Есенцията от цялата тази история е: Астролозите (самозаблудени или не) вредят с действията си на останалите хора. Чрез тях се възпитава един лош (и неморален) мироглед, в който липсва допир с реалността, в която всички ние живеем. Случилото се в Хасково е поредният пример, при това наистина достоен за учебниците по история. Пълно безобразие е, че медиите съучастват, вместо да противодействат, на този абсурден цирк на суеверието. Най-вероятно поради факта, че всяка телевизия, вестник, новинарски сайт и радио имат в екипа си поне по един астролог, те така и не казаха очевидната истина, че хората в Хасково са реагирали като лумпени благодарение на предоставената медийна трибуна и тиражирането на откровеното невежество и доказано шарлатанство, наречено астрология.
Колкото до физическото обяснение за астрологията, това е малко смешно. Все едно да търсиш физическо обяснение, защо на гледането на карти Таро (или на бобчета ако искаш) не трябва да се вярва. Астрологията няма НИЩО общо с физиката и следователно не можеш да търсиш причинно-следствени връзки между тях. С изключение на факта, че всичко в природата се подчинява на законите на физиката. Което важи и за бобчетата, всъщност :)
И за да е ясно-не съм от пълните скептици-в предсказанията има смисъл, но той е личен. Няма как да е глобален.
Както и да е, аз говорех по-скоро за личната полза от гледане на карти, примерно, астрологията е твърде професионална и е трудно човек сам да си направи хороскоп. Докато на карти всеки може да си гледа. И на практика всичко се свежда до много внимателна само-психоанализа. Така че има полза и то голяма. Има и известна предсказателна способност, но това може да има много обяснения-всичко в природата се подчинява на закони, включително и отношенията между хората и ако на карти си си изяснил голяма част от тях, можеш да предвидиш развоят на някои ситуации и евентуално да ги предотвратиш или поне да си подготвен. Но това можеш да го направиш и без карти, просто като осмисляш ситуацията-картите са само за удобство.
Колкото до изречението, че на сеизмолозите може да се вярва повече отколкото на астролозите-това е просто не вярно. Никой не може да предсказва земетресения (поне не и доколкото знам), което ще рече, че и никой не може да ги отрече. Ако един сеизмолог каже, че някъде няма да има земетресение, това си е абсолютна лъжа. Вероятността навсякъде е еднаква и се определя от статистика и от геологията на района. От там нататък, всичко са спекулации.
Така че съм съгласна, вестниците и медиите са за бой. Защото толкова им хареса паниката, че изобщо не се постараха да обяснят, че вероятността прогнозата да е вярна е точно толкова голяма колкото и да не е вярна.
П.С. Характеристиките на зодиите също са доста полезни. Поне аз намирам много добра корелация между тях и хората от съответната зодия.
Подкрепям тезата и обосновките и. В описанията на един зодиакален знак наистина има толкова много положителни и отрицателни характеристики, че човек лесно може да се открие, както сред част от едните, така и сред другите ( и да си затвори очите за несъвпаденията... ) Признавам, че ми е било любопитно да чета и да откривам съвпаденията или несъответствията за даден човек, но и без зодиите, т.е. независимо дали ги има или не, той би бил такъв, какъвто е, не защото те са предопределили, а въпреки тях... Това, което има значение за оформянето на една личност са най-вече генната обусловеност, семейната и социалната среда... Докато зодиите по-скоро служат за забавно четиво, мисля, че да си направиш хороскоп ( и да се ръководиш в действията си по него ) е твърде глупаво нещо...почти колкото да повярваш на предричането на въпросния Лещански за предстоящо земетресение.
Иначе, колкото до предричането на събития ( извън темата за астролозите) има такива, които са успявали ( успяват) да го правят, но те са единици ( т.нар. ясновидци...не самозваните) като Едгар Кейси, Нострадамус, Ванга..., но принципът на предричането е съвсем друг...Обяснението е, че имат достъп ( чрез развитие на свръхсъзнанието си ) до т. нар. Акашови записи, където има информация за мислите, чувствата и действията на всеки човек ( процентът на вярно предричане е доста висок, но пак не е 100, тъй като колкото и да сме подчинени на така наречената съдба ( т.е. нищо не се случва случайно, дори и да ни изглежда такова, важен е все пак и свободния избор на човека... А, може би и него правим в рамките на конкретна съдба и предопределеност... Малко се отклоних от темата за астролозите...:-)
А колкото до пълното социално обуславяне, не съм съгласна с него. През целия ми съзнателен живот са се опитвали да ме обусловят, изключително неуспешно. Кое определя тогава степента, в която човек ще позволи на средата му да го промени? Да не говорим за събитията пък, които са успявали да ме обусловят и които са били напълно странни и нехарактерни за средата ми. Т.е. процесът е двустранен-от едната страна е всичко, което наследяваш, от другата е всичко което ти се случва. Не можеш да отделиш едното от другото.
Хубав текст по случая: Полина Паунова, "Новинар"
Бай Вълчо не се страхува от земетресения, скакалци и огън. Нито от други библейски прокоби. Казва, че ако му е писано да се удави, няма как да го обесят. И е прав. Бай Вълчо пие на пластмасова маса в началото на прочулия се с палаткови лагери хасковски парк „Кенана”.
Пие с цялата челяд, която яде салата от еднократни опаковки и смуче домашна гроздова. В нощта срещу Великден, когато според прозрението на някакъв си астролог градът трябваше да се срути, бай Вълчо има рожден ден. И всички репортажи по „телевизора” го подсетили как може да изнесе пластмасова маса в парка, за да пие на теферич.
„Така ще имам голям рожден ден, който мине, ще го черпя, я виж колко еднократни чашки съм си взел, а ракията и без това е 70 градуса. Няма да остане трезвен никой от страхливците по поляните”, обяснява удивен от собствената си прозорливост Вълчо, който навършва 62 години.
След което естествено ме задължи моментално да се разпиша със сериозна глътка от гроздовия спирт. Чудно лекарство било. Пък и човек веднъж навършвал 62, как ще го обиждам така с откази, продължава с аргументацията си Вълчо.
През деня бай Вълчо продава варена царевица на същото място. От време на време подарява, като види някое разревано дете. Не печели добре, ама кой в днешно време има пари, застрахова се веднага пийналият хасковлия. Така, ако имало земетресение, нямало да загуби кой знае колко. Апартаментът му не бил застрахован. Животът му не бил застрахован. Този на жена му и децата му – също.
Добре де, не чакаш ли земетресението, целият град е притеснен – връщам го аз на актуалната тема. Какво земетресение, бе? Спасението чакам! Я-я-я да ти сипя от моята ракия, не се превземай, строява ме бай Вълчо. И ми обяснява, че ще се трогне, само ако някой предскаже спасение. Всички други дивотии били, за да се харчат пари.
Спасението обаче било друго, дори и да не се сбъдне, хората щели да се радват известно време. Хубаво де, ама сега, като не се случи никакво земетресение, хората пак ще са щастливи, опонирам му аз. Не е същото! – повишава тон Вълчо. Нямаме надежда – заявява гордо и патетично той. После се разсмива и добавя, че не му пука.
Ебал съм ти и земетресенията и черните котки, в София имат време да си мислят само глупости, а тука народът е прост – вярва на прокоби и предсказания, продължава хасковлията. На мен така ми е хубаво – с жената, сина и снахата, и ракийката – обяснява бай Вълчо. И пита с очакване – „Ама нали съм майстор?”.
Бай Вълчо е единственият човек в Хасково, който на Великден не беше забравил да чака Спасението. Той е по християнски простодушен и добър. Нищо че има възможност да подарява само царевица и ракия. И докато покрай нас минаваха със страхлива стъпка тълпи млади и стари, мъже и жени, които търсеха свободно късче небе, да не би да им падне тухла на главата от предвещаното бедствие, 62-годишният мъж беше единственият, намерил покой и сигурност.
Опорна точка в себе си. В същото време на километър-два навътре в парка тревожни в суеверието си дребни души търсиха мир в палатките си и спасение в импровизирания табор.
С очи в небето смирените преди злия среднощен час (4 ч) жители на един град се молеха по християнски и споменаваха Великден с молба за защита от бедствия. Десет минути по-късно Възкресението се изличи от паметта на табора, който вече се отказа от небето.
Лицата се изкривиха от псувни с кофти ударения, а християнските молби моментално се превърнаха в закани. Единственият, който се усмихваше щастливо, си остана 62-годишният бай Вълчо. Дали заради 70-градусовия първак или Спасението, историята мълчи.
Ясно обаче е едно, суеверията говорят за един безкрайно опростен народ. Който на Великден избира да вярва повече в Земетресение, отколкото в Спасение. И дали ще държи най-дебелата свещ, докато обикаля църквата, или ще зъзне на палатка, е горе-долу едно и също. Защото дори вярата ни е сбъркана. А таборът у нас най-често върви на майната си…
Един вид - аз ако ти кажа да скочиш от балкона, ти ще скочиш ли? Ако да, кой е виновен?
От друга страна, наистина това малко прилича на телефонен тероризъм, така че - да го съдят за всяване на паника и тормоз.
denijane, със сигурност е коренно различен начинът по който гадаят ( предказват ) астролозите и споменатите гадатели, добили световна известност...( явно има за какво ) Може биако се беше случило земетресението и Лещански щеше да добия световна известност. :-) Не съм много наясно как астролозите правят хороскопите, но със сигурност не ползват т.нар. световна памет, а правят някакви „изчисления” на база дата, час на раждане и т.н., разположение на планети и не знам си още какво...Тези гореспоменатите са известни още и с успешната си лечителска дейност приживе и то там къдетодруг не е успявал да помогне, т.е. изпадайки в някакво особено състояние са могли да „видят” кое е най-точното лечение, което би помогнало на конкретния човек. Едгар Кейси е можел да види и предишните прераждания на даден човек..., предрекъл е и следващото си прераждане... Знам, че според християнската религия не трябва да се вярва на гадатели, а единствено в Бог, макар, че и Ванга и Едгар Кейси са били дълбоковярващи и целият им живот е преминал в помощ на хората... ( Знаем , че Ванга е кръстница на хиляди дълго жадувани деца, дошли на бял свят, благодарение на помощта и...просто защото е знаела какво трябва да се предприеме и всеки случай е различен ). Така, че дори и да нямаме ние конкретно обяснение, факт е че са имали тези способности (дарба).
Колкото до социалното обуславяне на личността...не съм казала, че е пълно. Просто казах, че има значение социалната среда ( ненапразно ясложихна последно място ), хората с които ни среща живота и ни повлияват по някакъв начин ( понякога дори един единствен човек може да изиграе силна роля в нашия живот...) При всеки е различно... Но, според мен се почва отгенетиката, през семейната среда...и социалната е дооформяща... Това, че ти отхвърляш социалното обуславяне е пак един вид обуславяне, на това, което си ти самата, защото ти правиш своя свободен избор да харесваш или не харесваш, да се съгласяваш или да не се съгласяваш с нещо или с някого...:-)
Колкото до случаят с Хасково ако някой постъпи глупаво, то е благодарение на собствената му глупост и наивност и най-напред той самият си е виновен... Ако не беше така, какво значение би имало предсказанието на някой астролог (ако никой не би му обърнал внимание...)
Много е лесно да говориш за Ванга, защото всички "знаят" за нея. Ако утре срещнеш друг истински гадател/астролог/лечител, как ще решиш дали да му/и се довериш? Питам защото хората са склонни да вярват в общоприети неща, но когато трябва да вземат самостоятелно решение правят пълни глупости. Също като с Хасково.
Тъпото е, че никой от хората в коли и градинки не се е сетил, че при едно земетресение над 5-6-та степен, дори земята може да се разцепи и на практика никъде не е безопасно. Да не говорим, че предсказанията обикновено са неточни откъм време (пък и място), така че върви разбери кога опасността е отминала.
Лещански, може да го съди, ако иска Стандарт - за предоставена невярна информация.
А хората - би трябвало да съдят Стандарт. Те с Лешански отношения договорени нямат, недоговорени също, както и личен контакт. Ако са били подведени от грешна информация - то е защото Стандарт е нарушил "договора" си с читателите си - че ги информира надеждно.
ПП Отбелязвам тази досадна и съвършена очевидност, само защото правъсадната ни система така се държи напоследък, че няма да ме изненада абсурдът да видя открито произвадство срещу Лещански от граждани. Въпреки пълното отстъствие на правни основания.
FiziLLA , проблемът е никакъв, не си ме засегнал... просто споделих , че не ми харесва това обръщение и не го считам за... да речем подобаващо.
„Това, че не е доказано обаче, също така далеч не означава, че то съществува.”
Явно упорито отричаш фактите около живота на тези пророци, които доказват съществуването на „нещото” ( каквото и да е то, и както и да се нарича). И Земята дълго време е „била” плоска, докато не се е закръглила в един момент ( и дори корабите започнали да изчезват зад хоризонта ) :-)
Никого не убеждавам за нищо, а изказах личното си мнение по разглежданата тема ( поне за момента... докато някой не ме убеди в противното ). И засега оставам на „наивното” си такова...:-)
Примерно-физиците много обичат да говорят затова какво е имало преди големия взрив. Или какво има в черната дупка. Или за паралелните вселени. Това са все твърдения, които НЕ могат да се докажат по никакъв начин към момента. Това спира ли ни да ги обсъждаме? Не. Даже си е забавно. И докато не искаш на някой пари за приказките си, имаш право да твърдиш каквото си искаш, хората сами решават дали да ти вярват(пък някои и пари успяват да изкрънкат). Но твоите твърдения и чуждата вяра нямат НИКАКВО отношение към реалността-нещата съществуват или не независимо от нашето мнение по въпроса.
Колкото до въпросните Акашови записи, не съм сигурна, че това което вие наричате така е това което аз си мисля, но все едно. Акаша е 5-ят елемент според херметизма, още може да се нарече и Дух. Елемент от херметична, не физична гледна точка. Акашовите записи би трябвало да е информацията за всичко минало, настоящо и бъдещо. Интересен аналог можете да намерите в идеята за паралелните вселени. Ако нашият живот е една нишка от сноп възможности, всяка от които съществува в някакво по-общо пространство и ако времето няма абсолютен смисъл, а само относителен-примерно то показва къде точно се намира съзнанието в момента спрямо снопа и нишките в него, то какво пречи на даден човек да си пренесе съзнанието по-напред или назад по нишката и/или снопът? Освен това, че не знаем как да го правим, нищо. Но това не значи, че не можем по принцип да го правим, може би само че е твърде трудно или необичайно и само единици могат да го правят контролирано.
...
Досега разчитахме на бай Лещан предимно за съвети дали четвъртъкът е подходящ за извънбрачно преспиване с русата колежка. Защото свещениците ни отказваха предварителна информация. Те искат да разберат за вътрешноведомствената ни изневяра, чак когато сме я приключили и се чувстваме гузни. Сексът беше толкова учудващо редовен, че натоварихме консултанта на половия ни живот с нови очаквания. Така, както уцелва седмичната еякулация, вероятно може да познае и деня за земетресение. Бай Лещан не е виновен за неслучилото се предсказание. Сами пожелахме да го вземем насериозно и би трябвало да сме разочаровани единствено от себе си.
Регистрирай се сега за да коментираш и за да не изпускаш най-новото в общността. Ще се радваме да видим твои публикации тук!
Още...