0 0 гласа

Безумната измислица "Волжска България", Идил и прочие.

 

Измислицата "Волжска България"

О, я стига. Не може който когато си поиска, българин да се нарича.  Оказа се,че най-лесната работа на тоя свят,е да станеш "българин". Просто го заявяваш,и готово. Веднага в България се появяват множество защитници на "справедливата"ти кауза.

Да можеха всички, които вярват, че татари, чуваши, башкири и пр. Са българи, да видят как в едни групи се пишат българи, а в други същите лица развяват знамето на Турция! Поискаш ли източник и всички волжски сектанти се обиждат и млъкват...   В Татарстан   не се самонаричат и не искат да ги наричат българи, а б У лгари. Разликата е като немци и ненци,

 Другото- Приликите и подобията НЕ доказват идентичност.

Волгобулгаризма вреди сериозно на българщината.
Татарите – това са тюркизирани фини, угри и балти.
За отишлите на Волга котраги през 7-ми век се съобщава, че може би са сродни федерати и подчинени на българите, но не и българи.

Волжки българи-българите от местноста Валога  при врачанското село Оходен, Стара планина.

Овчата битка е била между част от султаната Хорезм и монголотатарите на Темуджин. В нея не са участвали българи.

Това за държавата Идел(Волжка България, Чувашия, Кам) и т.н. са бълнуванията на днешните татари за възникването и развитието на българите някъде там, из Волго-Камския край. А понеже са с преобладаващо тюркска/татарска (алтайска) кръв и са мохамедани нещата съвсем загрубяват, тъй като с тия лакардии те стават проповедници на пантюркистката хипотеза!
Вече стана много модерно тюрско-руско-монголо-татарската мелез да се имат за българи... Никой не признава мелезите за свои и те...какво да правят...? От монголи до индийски цигани говорят че са с българско потекло...

Началото на Татарстан( т.нар. Волжка България)  е около 750 г., почти 100 години след Кубрат(друг е въпроса, че такава личност няма), но най-интензивните миграции  са  в  9-10 в. Или виждаме че „преселение на Котраг” не е имало, както и самия Котраг не е историческа личност, а митичен персонаж, чието име е производно на етноним!

Ал-Гарнати   специално за мазните булгур тюрк пезевенклар:"... А учените при тях се наричат БАЛАР, затова са нарекли тази страна "БАЛАР", което означава "учен човек", и това са го арабизирали и са започнали да я наричат "БУЛГАР"."

Демек, измислицата "Волга Булгар" е резултат на фонетични манипулации на руски и съветски учени и естествените недостатъци на куфическата арабица. Няма "Булгар" в изворите, а чувашкото ПЪЛХАР и татарско БОЛФАР. Когато българите са на Балканите през IV и V век, волжките туземци пълхар болфар живеят в каменната ера, не познават камъка и керамиката и вероятно са се учили да ходят на два кракаЕл Булгар Ал Кошмар

Да можеха всички, които вярват, че татари, чуваши, башкири и пр. Са българи, да видят как в едни групи се пишат българи, а в други същите лица развяват знамето на Турция!Вече стана много модерно тюрско-руско-монголо-татарската мелез да се имат за българи... Никой не признава мелезите за свои и те...какво да правят...? От монголи до индийски цигани говорят че са с българско потекло

Волга е името на реката, ама от началото на XVI век. Това е известно на всеки пълнолетен волжки циганин с булгарско самосъзнание. Така че, както обикновено, на някои им се губят 5-6 века време.  Името на Волга означава "Крива река". Това не може да даде име на народ.

 

Претенциите на татарите за български корени, за това , че те са истинските българи, не са нито безобидни, нито безопасни за нас, българите.
Целта е да се заличи разликата между измислените мюсулмани - болгари край Волга и реалните болгари край Дунав, които дадоха ЕЗИК И РЕЛИГИЯ на руските, азиатско-угро-фини и варяги по същество и род .Тези руски въжделения се чепкат и до днес от руски агенти в българско.

Заради тази лъжа ни разделиха след Берлинския конгрес. Заради нея осакатиха страната ни след Ньойския пакт, а после ни хвърлиха в мечешката прегръдка на СССР. Днес, когато сме на линията на разлома, отново ни заливат с лъжи. За да не помним, че ние Българите сме най - старите европейци, потомци на Траките.

Първият руски цар Иван Грозни е внук на племенницата на последния византийски император, София Палеологина, а посредством нея е потомък и на Асеневци (София е прапраправнучка на цар Иван Асен III) и Велбъждския деспот Деян. Принадлежи към династиите Палеолози и Кантакузини. Чрез майка си е потомък на Комнините и Комитопулите.   От това следва, че цар Иван Грозни е потомък на български аристократи

Според чувашкия езиковед В. Егоров чувашите се формират в процеса на тюркизация на местни фински племена (марийци).Това се потвърждава и от голямата близост в културата и традициите между чуваши и марийци, както и от антропологически изследвания.

"Стамбульском архиве крымских дел обнаружил уникальный документ 17-го века,документ дипломатического характера,где перечисляются народы бывшего Казанского ханства.Суть документа такова,народные предводители обращаются к крымскому хану принять их в подданство т.е. прислать наместника.Перечисляются следующие народы готовые принять власть крымского хана: чуваши (20 тыс кибиток), черемисы (40 тыс кибиток), удмурты (10 тыс кибиток), башкиры-иштяки (10 тыс кибиток) и 7 городов (районов) Сибиркого юрта.Это примерно около 800 тыс. человек.Самый главный плюс этого источника,то что он написан самими жителями бывшего казанского ханства.   Отрывок из работы Акдес Нимет Курат опубликовал Ахат Салихов в своей книге "Онотолѓан тарих биттєре".В списке народов булгар нет

 

Татарстан

площ : 68 000 кв./м Население:3 786 358  Столица : Казан - 1 143 500 жители

Преброяване-2010 г.                Етнически състав:

татари-2 012 571 53,2%,

руснаци-1 501 369 39,7%,

чуваши-116 252 3,1%,

удмурти-23 454 0,6%,

мордовци-19 156 0,5%,

марийци-18 848 0,5%,

украинци-18 241 0,5%,

башкири-13 726 0,4%,

азербайджанци-9527,

кряшени-29 962 0,8%,

булгари-484 души

 други-46 800

 

https://bglog.net/blog/Balgarionn/site/posts/BGLog/Измислицата--Волжска-България-

Къде Ибн Фадлан говори за Българи и България?  Единствено говори за някакъв митичен Цар български.За първи път ислямския мисионер Ибн Фадлан използва термина "АлБалкарийа"/Бактрия. Но това не означава България-Булгаро-Вулгарес-Богариjа.

Ибн Фадлан не може да не знае тоталното поражение на исляма от Св. Цар Тривелий в Константинопол. Делят ги малко повече от 1 век. Да не знае кои са българите и какво място имат в Източен Рим.

Ибн Фадлан говори за нещо коренно различно - мястото, територията на пчелния мед. До днес пресичането на Волга и Кама са територии от безкрайни гори. Пълни с див пчелен мед. Този мед са събирали тюрките и продавали чрез водните пътища на големите реки. Медът тогава е бил изключително скъпа стока. Единствен подсладитил.

До днес на тюркски BAL означава пчелен мед. С тази дума е свързано името на турската кавказка държава Кабардинобалкария.

Руската тюркска канцелария обаче още не ги е направила прабългари.

Пишете Товарищи, прабългарския народ на Кабардинобалкария е подтиснат и му е нужна прабългарската индентичност.

Болг Коледов:   Забелязах, че пътеписа на Ибн Фадлан се отнася до огузките тюрки, от където е минал пътешественикът, преди да стигне до земята на "българите". А българите, кой знае защо, Фадлан нарича сакалиби и което е още по-странно, тази дума "сакалиби" се превърнала в руските преводи на славяни ?! Самата дума "българи" също буди недоумение - булгхари, пълхари ??? Да не говорим за порядките - докато в дунавска България се строят каменни градове, волжките "българи" продължават да си живеят в юрти; тук имаме боляри, боили - при тамошните титли няма нищо общо; имаме голямо различие в начините на погребение и т.н.

Всичко това поставя огромно съмнение в близостта на волжките "българи" и тези на Аспарух, да не говорим за някакви връзки с каквито и да е било узи...

https://sites.google.com/site/hazarskijinformograf/home/hazarskaa-biblioteka/a-bibliografia-na-sajte/ibn-fadlan-ptesestvie-do-volzska-blgaria-10-2004?fbclid=IwAR20eXbe00i1zjxjsWXtYKaoParWAWvxsz_RJdZT07UpzxrfF_i6gnimQwk

Както в „Джагфар Тарихи”(
https://www.facebook.com/notes/daniel-iliev/изворите-фалшификати-и-джагфар-тарихи/534201586610853/),  фалшификации са и в основата на писанията на Ибн Фадлан за пътешествието му 922 г. до Волжска България. Нито оригинала е налице, а само фрагменти от преписи, компилации с тях, своеволно допълнени и разширени, мътна е и историята на намирането на преписките, проблеми с тълкуванието и неверен превод и произношение.

BAL на тюркски означава пчелен мед. Ибн Фадлан описва големите студове в северен Хорезм и обеснява, че медовината (мед и вода) спасява местните жители от студът. А местните жители са 5 тюркски племена живеещи в пред каменната ера. Ибн Фадлан ги очовечава през исляма. Колко е успял...личи на физиономията на Талгат мюфти.

Ибн Фадлан описва как тези туземци събират горски мед от околните гори и го изнасят чрез реката. Тържището е Бал и някаква задставка. А рябина нарича тази територия "Ал Балкарийа" Бактрия- мястото на медът.

На АРАБСКИ. Когато арабин а е там..."столицата" е зелена поляна с юрти. 150 г. по късно руски търговци ще построят първите масивни сгради...дървени колиби и дървена ограда. В него момент и руснаците още не познават дялания камък и печената тухла. За керемиди не говорим.

Самия Ибн Фадлан е подпомогнат в пътуването от местно племе чрез лодки. Нарича това племе Су+Аси на техния език. Су - вода, Аси - тюркските племена. Сууаси означава на български езерци- водняци-речкари.

През трите им диалекта Сууаси се превръща в днешното Чуваши.

Чак след разрушаването на Руската империя някой подшушва на чувашите че са БАЛкари. И започва "национално самоопределение" в рамките на съветска Русия. На Сталин му писва тази игра и ги нарича с общото понятие за тюрките в СССР - татари.

Днес тази червена комунистическа урдума играе лоша шега на Русия - Татарстан реално е турски бейлик. С много репресии и финансови инжекции Путин за момента ги удържа. Но пламне ли Кавказ оттово, Татарстан става втори Азербайджан.

Откъдето и да го погледнем...тази война не е наша война.

На БогАРски (бугарски на сръбски) думата БАЛ е името на Бог и синоним на Бог. Бал в южна Тракия и предна Мала Азия - Витиня и Мизия. Точно където е Троя.

БЕЛ в югозападна България. До днес там има БЕЛасица. На елински Пеласги в мн.ч.

На североизток диалектът ни става мек през Я. Там имаме Бял.

Този наш Бог БАЛ е описан в еврейската Библия като най-големият им враг - Ваал.

Елинското Аполон е българския Белон - белия Бог. Аполон е със златен ореол защото е самото Слънце. Загрей - Зарко на български. А съвсем друга тема е, че Аполон е изображение на Орфей и късния Христос. Същността е една и съща - Слънцето като символ на Божия Син. Оттук и Равно раменния Кръст - графичния знак на Слънцето. Оттук е Кръстиянството и Кръстенето и Кръщаването.

Нищо общо с пчелния мед и приматите от река Итил.

На полски, руски, чешки, български ....пчелен мед е МЕД.

Оттук и името на дъщерята на троянския цар - Медуша. Погърчена в чудовището Медуза. Твърде смело име за девица и олицетворение на женската красота и доброта.

Жената на Филип Македонски се казва Меда от родът на Медите. По-късно дал Спартак на светът. Злите езици свързват и Медичите с този наш род.

Как-то се вижда....от едната страна на везните стоят диваци от пред каменната епоха (дори и днес) а от другата страна световната цивилизация с представата за Бог.

За безумието татарите да се родят с нас говори една от любимите ми песни, изпълнена от Голямата С. Гьолове - Богородица се обръща с най-милите майчини думи към Божият си Син - Слънцето.

Невъзможна представа за божественост при племена, където няма нито Жената като Богиня, нито има Божи Син като символ на Живота.


Make Bulgar:  Има много голяма разлика между това една книга да е оригинален извор, и това историк да напише книга която да обяви за оригинален извор. Съчинение на Нурутднов е Джагфар Тарихи. Цялата история как чичо му бил запазил оригинала от КГБ и т.н. си е измислена от него и няма как да бъде доказана. Не е никакъв проблем за един историк и за един писател да напише подобен сборник, още повече ако е пристрастен към идеология. Нуротдинов е булгарист, а че е писал нелепи съчинения знаем. Написал е и Булгар тарихи и там казва че тюрките били траки или нещо подобно. Фентази. Идиотщина.

Руснаците са угро-фини и варяги. Обаче Рюрикови са били по кръв чисти българи, а не варяги(Княгиня Олга…) . И нека татарите да не се оплакват, че нашият Иван Грозни им разрушил Казан. Той е Рюрикович, а всички Рюриковичи са българи по произход.



© Ванко Николов ©_Бльгаринь
° ®