Благодаря за добрите думи и положителния прием на проектите като цяло от първите коментиращи!

Нина, нив в БГ Великден просто решихм,е да се занимаваме много по-малко с велики приказки кое как трябвало да стане. Вместо това, се фокусираме върху неща които можем да постигнем САМИ, с това което имаме като ресури (човешки, парични).

Все повече се убеждаваме, че за да стигнат идеите до много хора, трябва хем да бъдат огласени чрез съответния по-силен "рупор", хем да има нещо по-фрапантно, по сензационно около тях, за да привлекат вниманието на медиите.

Една пресконференция в БТА не струва кой знае колко - около 250-300 лв. Търсете организации като Отворено Общетво и други, които да финансират САМО това. Останалото - от вас. На такава пресконференция обикновено идват всички медии (ако разбира се е нямало някой "скандал" който да е обсебил вниманието). Най-добре е да се свикват за 11:00 ч в неделя - тогава медиите са гладни, имат нужда да напълнят съдържание за понеделник. Няма да повярваш, но в този ден и час идват почти ВСИЧКИ медии.

Аз тук научих, че общуването с медиите, да ги накараш да да забележат посланието ти и да го комуникират, си е цяло изкуство. не трябва да им се сърдим какви са - не че няма за какво - ами трябва да ги изучим, да им "влезем под кожата" за да използваме собствените им настоения и слабости в наша полза.

За посочения от теб пример с РИО: пратете писмо до министъра да изисква във всеки РИК всички документи, които касаят особено учениците, да бъдат публикувани.
Има значение дали има такова указание или не. И от кого е.
Иначе се съмнявам, че няма поне един интернет-грамотен човек във всяка РИО. Дори да няма, може да извика някой ученик да им помогне :)

В нашите проекти за оценката на преподавателите твърдо не се допускат груби обиди, да не говорим за повече като вулгаризми и т.п.

В "Статистика" >> "Подробности" (в лявата колонка на сайта) изрично пише, че сме блокирали акаунтите на (вече) над 1000 записали се ученици, които са въвели или обидно име на предмет, или обидно име на учител (тези се появяват веднага - само коментарите се модрират пъвро и тогава се появяват).

Блокирането на акаунт не само предотвратява човека с дадения емейл адрес да се включи отново, но и регистрирането му отново със същия емейл адрес (да, той може да си направи нов емейл-адрес, ама нали това изисква усилие все пак, което не всеки злонамерен ученик би положил? Тоест е една от "спирачките" за намаляване на злоупотребите).

И най-важното за блокирането - оценките към всички учители на блокираните потребители биват изтривани, т.е. не участват във формирането оценката на преподавателя. Не може един недорасъл за елементарната култура да определя качествата на преподавателя си.

Имаме и автоматични "филтри" за обидни и мръсни думи, които автоматично спират възможността за въвеждането на такива където и да е в сайта (имена на учители, имена на предемти, коментари). Разбира се, има хиляди варианти да се напише нещо обидно по малко по-различен начин за да заобиколи филтрите.
Но всичко е на нива - сигурни сме че достатъчно хора биват възпирани от тези филтри.

Колкото за "паралелния" сайт - явно те видяха идеята от нас, в което няма нищо лошо (не претъендираме за иключителност).
Но това да не премахват грубите обиди с подобно оправдание е смешно - това порсто означава че не им пука за СМИСЪЛА на сайта. Те, впрочем, явно се занимават с доста с "инкубация" на всякакви сайтове, стига да има посещаемост.
Няма нищо общо с правото.

Неслучайно и ние самите сме ограничили - за разлика от "паралелните" - проекта за ученици от 8-ми клас нагоре: не сматямае, че е подходящо за по-малки да дават оценка на учителите си. Въпрос на здрав разум, а не на криворазбрана "деморкация".