Чл. 29(1) Родител на ученик има право да предоставя, у дома си или на друго място, домашна образователна програма, ако тази програма (а) е съобразена с наредбите, и (b) е под надзора на борд или акредитирано частно училище; (2) Ако родителят е с постоянна адресна регистрация в неорганизирана територия, Министърът изпълнява функциите на борд по смисъла на този член. (3) Министърът може да издава наредби по отношение на домашното образование (вж. следващата Наредба).
Съдържание
1. Дефиниции 2. Заявление за намерение за организиране на домашна образователна програма 3. Домашна образователна програма 4. Оценяване на ученическия напредък 5. Отговорности на асоцирания борд или асоцираното частно училище 6. Получаване на диплом за средно образование (средношколски кредити) 7. Субсидиране 8. Прекратяване на домашна образователна програма 9. Преразглеждане от страна на Министъра 11. Давност Списък Дефиниции Чл. 1 В тази наредба терминът (a) „Закон“ означава Закон за училището (b) „Национални учебни програми“ означава учебни занятия, образователни програми и материали, позволени и одобрени от Министъра по член 39(1)(a), (b) и (d) на Закона; (c) „Асоцииран борд или асоциирано частно училище“ означава (i) съответният прилежащ борд, (ii) бордът, различен от прилежащия, който е изявил готовност, или (iii) частно училище, акредитирано по силата на чл.28(2) на Закона, които следят и контролират, или са дали съгласието си да следят и контролират, провеждането на една домашна образователна програма; (d) „оценяване“ означава преценка, отнасяща се до качеството, смисъла или стойността на отговор, продукт или постигнат резултат на един ученик през дадена учебна година; базирано на дейностите/заниманията, върху които родителят е решил да се съсредоточи в домашната образователна програма същата тази година, по силата на член 3(3); (e) „домашна образователна програма“ означава образователна програма доставяна на ученик от родител, в съответствие с тази Наредба, която (програма) обаче не включва каквато и да е част от образователна програма, за чието изпълнение отговоаря борд или акредитирано частно училище. (f) „резултати“ означава (i) по отношение на ученик, получаващ домашна образователна програма, следваща „Националните учебни програми“, образователните цели предписани от Министъра, и (ii) по отношение на ученик, получаващ домашна образователна програма, неследваща „Националните учебни програми“, образователните цели посочени в Списъка (с минимума изисквания); (g) „прилежащ борд“ означава бордът на чиято територия е постоянният адрес на ученика (или където ученикът е резидент); (h) „учител“ означава учител както е дефиниран той в Закона; (i) „различен от прилежащия и заявил готовност борд“ означава борд, който не е „прилежащ“ за даения ученик, но съгласил се да следи и контролира програмата за неговото домашно образование. Заявление за намерение за организиране на домашна образователна програма Чл. 2(1) Родител, който има намерение да доставя домашна образователна програма на ученик през дадена учебна година, трябва да уведоми съответния борд или съответното частно училище за намерението си, използвайки формуляр, изготвен от Министъра. (2) Родител, който вече провежда/реализира домашна образователна програма на ученик през една учебна година и има намерение да продължи тази практика и следващата учебна година, е длъжен да извести ассоцирания борд или асоцираното частно училище за това свое намерение, използвайки формуляр, изготвен от Министъра. (3) Асоцираният борд или асоцираното частно училище, получаващ/о известие по ал.(1) или (2) (a) трябва да попълни часта на формуляра по ал (1) или (2), отнасяща се до него, и (b) трябва да извести родителят, до 15 учебни дни от получаването на известието, че е съгласен/о да следи и контролира или да продължава да следи и контролира въпросната домашна образователна програма. (4) Асоцираният борд или асоцираното частно училище е длъжен/о да уведоми родителя за всички последствия, които домашната образователна програма може да има върху правото на ученика да придобие (средношколски) кредити/бал по член 6. Домашна образователна програма Чл. 3(1) Родител, който възнамерява на реализира домашна образователна програма, трябва да разработи тази програма. (2) Една домашна образователна програма трябва да дава възможност на ученика да достигне постиженията, които са реалистично достижими чрез тази програма. (3) Всяка година родител, който възнамерява да реализира домашна учебна програма, трябва да избере и да се фокусира върху такива дейности, които да дадат възможност на ученика да постигне желаните по ал.(2) резултати. Домашна образователна програма може да следва „Националните учебни програми“ (4) Там, където домашната образователна програма не следва (точно) „Националните учебни програми“, (a) родителят, доставящ програмата, трябва да заяви, използвайки метода и формата посочена от Министъра, че избраните от него годишни дейности по алинея (3) ще дадат възможност на ученика да постигне посочените по алинея (2) крайни резултати, и (b) асоцираният борд или асоцираното частно училище, който/което ще следи програмата, трябва да приеме в писмена форма програмата, включваща селекцията от дейности. (6) Родителят по алинеа (5) е длъжен да предаде на асоцирания борд или асоцираното частно училище писмено описание на своята програма, което трябва да включва (a) списък на дейностите по алинеа (3), избрани от родителя, и обяснение на приноса на тези дейности за постигането на крайните цели по ал.(2) от страна на ученика (b) методите на преподаване и материалите, които ще се ползват (c) инструментите, с които ще се провежда оценяването на ученическия прогрес, и (d) името на лицето, (препо)даващо домашната образователна програма, ако то е различно от самия родител. (7) Родител, подготвил и предал описанието на домашната си образователна програма по ал.(6), може да променя въпросната програма, като е длъжен да уведоми асоцирания борд или асоцираното частно училище за всяка по-значителна промяна. (8) Учител, нает от асоцирания борд или асоцираното частно училище, е длъжен при поискване от страна на родител, да съветва и помага на родителя при подготовката на писменото описание на домашната образователна програма. (9) Рoдителят, реализиращ домашната образователна програма, е длъжен да управлява и координира въпросната програма. Оценяване на ученическия напредък Чл. 4(1) Рoдителят, реализиращ домашна образователна програма на ученик, (a) е длъжен на да провежда периодично оценяване на напредъка на ученика, (i) подържайки архив с датирани примери от работата на ученика и общ регистър на дейноста му, и (ii) записвайки методите и датите на оценяванията; (b) е длъжен да бъде на разположение на асоцирания борд или асоцираното частно училище за периодична проверка на ученическия напредък, на приемвливо и за двете страни място и време, и (c) е длъжен да направи така, че ученикът да е на разположение, за да могат асоцираният борд или асоцираното частно училище да проведат проверка на ученическия напредък (i) на приемвливо и за двете страни място и време, и (ii) в присъствието на родителя, ако такова е неговото желание. (2) Асоцираният борд или асоцираното частно училище, следящо и контролиращо домашна образователна програма (a) е длъжен/о да направи необходимото, на ученик, на ниво еквивалентно на 3-ти, 6-ти или 9-ти клас, да е дадена възможност да положи националните тестовете за съответно 3-ти, 6-ти или 9-ти клас (i) по време посочено от Министъра, и (ii) под надзора на асоцирания борд или асоцираното частно училище (b) е длъжен/о да осигури учители, наети от асоцирания борд или асоцираното частно училище, които да провеждат поне 2 оценявания на ученическия напредък всяка учебна година, (c) е длъжен/о да вписва в архива по чл. 5(е) резултатите от писмените тестовете по буква (а) на тази алинеа, и от оценяванията по алинеа (1)(c), (d) е длъжен/о да коментира и съветва родителя на ученика относно напредъка на ученика, и (e) е длъжен/о да отправя препоръки към родителя на ученика, по всякакви въпроси, имащи потенциала да помогнат на ученика да постигне по-високи резултати, там където това е необходимо. Отговорности на асоцирания борд или асоцираното частно училище Чл. 5 Асоциран борд или асоцирано частно училище, следящ/о и контролиращ/о домашна образователна програма, е длъжен/о да (a) улеснява ученето и научаването, чрез предлагане на помощ и консултации на родителите, реализиращи домашна образователна програма, (b) посочи учители „за домашното образование“, които да са асистенти на родители и ученици от домашното образование, и които да са прилежно (ин)формирани за спецификата на поддържащото учене, (c) предоставя на родителите, реализиращи домашни образователни програми, достъп до екземпляр от всички политики на асоцирания борд или асоцирано частно училище, отнасящи се до надзора върху домашни ученици, и да съобщава на родителите за всяка промяна в тези политики, (d) съветва/консултира родителите, реализиращи домашни образователни програми, за ресурсите които асоцирания борд или асоцирано частно училище предоставят за ползване от родители и ученици, (e) поддържа ученически регистър и да уведоми родителите, реализиращи домашни образователни програми, че те имат право на достъп до този регистър, и (f) уведоми родителя, реализиращ домашни образователни програми, за всяко вписване в регистъра по буква (e), което се отнася до напредъка на ученика. Получаване на диплом за средно образование (средношколски кредити) Чл. 6 По препоръка на училищен директор, един ученик, получаваш домашна образователна програма, следваща „Националните учебни програми“, има право да получи диплом за завършено средно образование (да получи средношколските кредити), ако ученикът достигне стандартите и целите предписани от Министъра. Субсидиране Чл. 7(1) Като спазва Наредбите издадени по силата на Закон за администрацията и Закон за училището, Министърът е длъжен да предоставя финансиране на асоциран борд или асоцирано частно училище, следящ/о и контролиращ/о домашна образователна програма. (2) Асоциираният борд или асоцираното частно училище е длъжен/о да предостави не по-малко от 50% от субсидията за домашна образователна програма, получена по ал.(1), на родителите, реализиращи домашната образователна програма на ученик. (3) Независимо от ал.(2), ако родител реши да използва материали за дистанционно учене одобрени от Министъра, Асоциираният борд или асоцираното частно училище имат правото да ползват частта от полагащата се на родителя субсидия по ал.(2) за заплащане на тези материали. (4) Родител получаващ субсидия по ал.(2) (a) е длъжен (i) да използва субсидията само за посрещане на разходите, направени за реализацията на образователната програма, за учебни материали или други ресурси, свързани с домашната образователна програма, и (ii) да предава на асоциирания борд или асоцираното частно училище квитанциите, доказващи как харчи субсидията и (b) няма право да използва субсидията (i) за плащане на собствения си труд, или (ii) за плащане на транспортни или на други разходи, които обикновено се плащат от родителите на ученик, записан в училище на борда или в частно училище. (5) Родител има право да се откаже от част или от цялата субсидия, предложена му от асоциирания борд или асоцираното частно училище по ал. (2). (6) Всички, освен невъзможните за повторно ползване, образователни материали, закупени от родител със средствата от субсидията по ал.(2), трябва да бъдат върнати на асоциирания борд или асоцираното частно училище най-късно година след като ученикът завърши съответния клас, или в годината, в която асоциираният борд или асоцираното частно училище ги поискат. Прекратяване на домашна образователна програма Чл. 8(1) Асоциираният борд или асоцираното частно училище, следящ/о и контролиращ/о домашна образователна програма, може да я прекрати докато тече учебната година със специално известие до родителя, ако (a) асоциираният борд или асоцираното частно училище е на мнение, че ученикът не постига разумен прогрес в областите/дейностите посочени от родителя по чл. 3(3) или не постига крайните резултати по чл. 3(2). (б) родителят, реализиращ домашната учебна програма, не спазва изискванията на тази Наредба. (2) Известието по ал.(1) (a) трябва да е в писмена форма, (б) трябва да съдържа причините за въпросното прекратяване, и (a) трябва да информира родителя за правата му по чл. 124 на Закона, да поиска от Министъра да преразгледа решението за прекратяване на програмата за домашно образование. (3) Прекратяването по ал.(1)(а) (a) трябва да бъде направено, консултирайки се/съвместно с родителя, и (б) трябва да вземе под внимание (i) възрастта, съответстващия клас и уменията на ученика, и (ii) оценяванията на прогреса на ученика, проведени от асоциирания борд или асоцираното частно училище и родителят по чл. 4. (4) Родителят може да прекрати програма за домашно образование, като (a) изпрати писмено известие/уведомление до асоциирания борд или асоцираното частно училище, и (б) запише ученика в училище на борд или частно училище. (5) Когато ученик е записан в училище на борд или частно училище по ал. (4)(б), бордът или частното училище могат да проведат оценяване с цел да установят кой е най-подходящият клас за ученика. (6) Ако асоцииран борд или асоцирано частно училище прекратят програма за домашно образование на ученик по ал.(1), когато ученикът има право на достъп до образование по чл. 8 на Закона, то асоциираният борд или асоцираното частно училище (a) продължават да бъдат отговорни за образователната програма на ученика за остатъка от учебната година, и (б) са длъжни да осигурят достъпа на ученика до подходяща учебна програма за статъка от учебната година. Преразглеждане от страна на Министъра Чл. 9 Решение, взето от асоцииран борд или асоцирано частно училище по тази Наредба, може да бъде преразглеждано от Министъра в съответствие с чл. 124 на Закона, и може да упражнява правомощията предвидени в чл. 125 на Закона, когато преразглежда въпросното решение. Давност Чл. 11 С цел осигуряването на навременното ѝ осъвременяване според нуждите и изискванията на момента, предвиждайки и възможността тя да бъде потвърдена в сегашния или в допълнен вид, тази Наредба важи до 31юли 20ХХ г. Списък Очаквани образователни резултати от учениците, които получават домашни образователни програми – не следващи (точно) „Националните учебни програми“ 1. Минималното/базовото образование трябва да поднесе на учениците солидна основна програма, включваща език, изкуство, математика, точни/естествени и обществени науки 2. От учениците се очаква да придобият познания, умения, чувствителност и навици, които ще са им полезни и за живота след средното училище. Минималното/базовото образование трябва да позволи на учениците да: (a) четат за информация, разбиране и удоволствие (b) пишат и говорят ясно, без грешки и адекватно за дадения контест, (c) използват математически изчисления при решаването на делови, научни и ежедневни житейски ситуации, (d) разбират материалния свят, околната среда и разнообразните форми на живот, (e) разбират научния метод, същността на науката и технологиите и тяхното приложение в ежедневието, (f) знаят историята и географията на България и имат общи познания по световната история и география, (g) разбират българските политически, обществени и икономически системи, и как те са вписани в глобалния контест, (h) уважават културното разнообразие, религиозните различия и общобългарските ценности, (i) демонстрират добродетели/личностни качества като уважение, отговорност, пряммота, честност, грижовност, лоялност и вяра в демократичните идеали, (j) са убедени във важността на личното благоденствие и да умеят да оценяват приноса на семейството и обкръжението/останалите за това благосъстояние, (k) знаят основните изисквания за постигане на активен и здравословен стил на живот, (l) разбират и оценяват литературата, изкуството и творческия процес (m) проучват внимателно проблемите, преценявайки истинността и надеждността на информационните източници, (n) проявяват критично и творческо мислене при решаването на проблеми и вземането на решения, (o) умеят да боравят с информационните технологии, (p) знаят да работят и самостоятелно, и като част от колектив/тим/група, (q) организират времето и другите ресурси необходими за реализацията на едно начинание, (r) проявяват инициативност, лидерство, гъвкавост и постоянство, (s) преценяват последствията от собствените си дейност или пасивност, и да се стремят непрекъснато към подобряване, (t) се стремят да придобиват допълнителни знания и умения цял живот.
Пиша ти с молба да погледнеш какво подготвяме като норми, позволяващи и регулиращи домашното образование в желаното от нас (Проект "Новото образование") бъдеще. Те са изкопирани от "Закон за училището" и съпътстващата го наредба на канадската провинция Алберта (тази публикация тук, бел. Павел). Намираш ли нещо смущаващо в така формулираната норма? Какво би коригирал? Казвай, че да се разберем още от сега - преди да сме взели властта, искам да кажа, . После ще е много напечено, а ще трябва да се действа мълниеносно.
Това, което предлагаш, е пълен абсурд! Невъзможно е да получиш подкрепата на Асоциация за домашно образование, нито на стотиците семейства, обучаващи децата си вкъщи. Говориш за регулация на естествени права, това е точно толкова извратено, като да напишеш закон за дишането! В този проект е пълно със задължения, които стоварваш на главите на свободни хора. Тезата ти произлиза от презумпцията, че държавата има право да регулира живота на хората – това е точно обратното на нашата философия. Държавата няма право да дава образование, толкова ли е трудно да се схване този факт. Министерство на образованието не е нужно! Оставете хората да жадуват за образование и ще го намерят без вашите регулации! Бордове, оценяване, позволяване, прекратяване, финансиране от данъкоплатеца, министри на образованието, . . . това са все елементи на тоталитарен подход, които ограбват образованието, не го подпомагат! Ограбват го, защото спускат натоварена с идеология система на хора, които искат да се отърват о тоталитаризма и не желаят да са просто още една „тухла в стената“! Идеята да се заробят гражданите със социални захарни памуци, не предполага свобода и плурализъм в образованието. Това, което се предлага, няма нищо общо с домашното образование, това е форма на централизирано държавно образование, но вкъщи! Никога няма да се приеме от хора, чиито мозък не е излят в калъпа на системата! И не се притеснявай, ние също вървим към властта и то съвсем организирано.
Предложението ти за домашното образование няма да намери подкрепа нито от нас, нито от което и да е семейство, избрало дом обр. Това, което предлагаш, е сто пъти по-голям терор над тях. Щеше да е добре, ако беше обсъдил лично с някого.
Желая да поясня, че нищо от предложения от мен текст не е окончателно, следоватлено подлежи на поправка и промени. Важното е да стигнем до една смислена формулировка (или просто да траем?! ), която да задоволява хората като теб. Аз като външен на системата и понеже нямам деца, затова искам мнение от вас "потърпевшите". Противно на това, което си мислиш, аз съм съгласен с теб, Петре. Аз също работя за това, държавата да няма право да регулира живота на хората. Моето предложение е етап по пътя към свободата, която ми е точно толкова мила, колкото и на теб. Може би не си чел внимателно, но фактически "многото задължения" са само за онези, които желаят децата им да получат документ в края на обучението им. За онези, които нямат такава амбиция задълженията са 2: да представят един общ годишен план и (по някое време) да демонстрират напредъка на ученика си по така представения план. Но както и да е. Разбери, аз не се опитвам да те убеждавам. Опитвам се просто да разбера доколко една такава бъдеща норма ще се хареса или няма да се хареса. По-малко това, доколко тя ще бъде полезна. Ти казваш, че е абсурдна, аз казвам, че има смисъл, особено след уточнението, че това е етап, стъпка към свободата, където няма Министерство и държавна намеса в образованието (и където и да е другаде). Има и друго нещо. Предложих ти текст, който е част от цялостна система, в която: а) ролята на централната власт е сведена до един реалистичен минимум, а властта е дадена/върната на хората по места (на територии близки до тази на един средно голям град). б) сътрудничеството и диалогът са основата на всички отношения, т.е. родителят участва активно и при съставянето на индивидуалната програма на детето си, и при управлението на ресурсите за образованието на локално ниво. Надявам се скоро да мога да ти я илюстрирам цялата. Убеден съм, че тогава контрастите и "абсурдите" ми ще придобият смисъл. После. Ученето, т.е. търсенето и намирането на отговорите на куп въпроси, както и повишаването на индивидуалните (но и колективните!) умения без съмнение са част от изначалната човешка същност. С това се съгласявам, че те са най-естествен избор на свободното дете и на свободния възрастен (... Ето аз дори не зная кой кога и с какъв критерий може да си позволи да реши, че едно "дете" се е преврнало във "възрастен". Със сигурност това не е възрастта! ("С половата зрялост в следствие на пубертета", казва тази днешна публикация в "Дневник" , бел. Павел)). Работата е, че днес такива свободни индивиди няма. Не и по нашите ширини. Затова си мисля, че ти и другите, практикуващи домашното образование (доколкото ти изразяваш общото ви виждане), залагате на друг абсурд - на повсеместната и тотална свобода на избор. Твоят свободен избор и свободният избор на всеки друг, от първия до последния човек!? Културата, в която сме потопени, за голямо съжаление, не го позволява. (Как мислиш, да продължаваме ли да спираме на червено, или да действаме свободно?) Хората, родителите, аз самият сме вече повредени, деформирани. Нашият свободен избор е със сигурност изкривен - за някой "различен" той ще е странен, за друг ще е недопустим или направо враждебен. Тогава какво правим? Последно. Да приемем, че не съществува горната "културна травма". Човек, дори да е максимално свбоден, е социално същество. т.е. се стреми да си създаде обкръжение, да живее в група демек. А всяка група, ВСЯКА(!), няма нужда да те убеждавам, от един момент нататък извършва натиск върху индивида. Не са малко групите, в които на естествената жажда за образование без граници и филтри, се гледа като на ерес, като на разрушителна прокоба. Мислиш ли, че там малките ще успеят да намерят начин да утолят "жаждата" си, или....? Как ще съжителстват твоето дете и онова другото? Не търси в този въпрос сарказъм, моля те. Питам те сериозно, защото очевидно аз и ти му отговаряме по съвсем различен начин. Желая да разбера къде бъркам.
It seems not just an accident that these TED talks that critique school education in UK and USA showed up today exactly at the time when this information about a Bulgarian boy, who never went to school but got a national award in computer science hit the media http://bit.ly/K7q486. The interesting thing though is that their sentiments are INCREDIBLY DIFFERENT.
While the TED talks by Sir Ken Robinson http://www.ted.com/speakers/sir_ken_robinson.html and by the 13 year boy Logan Laplante http://www.collective-evolution.com/2014/01/07/this-is-what-happens-when-a-kid-leaves-traditional-education/ appeal for respect to creativity in educational system, for including more art classes, more life experience (like camping and skiing) and for connection with the community, as well as the concepts of health and happiness as subjects of study, the publication about the Bulgarian boy focuses on three things: self-colonialism “the mother used an American system,” anti-communism and individualism, and family centered archaism :”the education has to be in the hands of the parents, as it was during the Bulgarian Renaissance (the end of the 19 century).”
It is incredibly brutal and stupid that Bulgarian state authorities and the Ministry of education denied Bozidar's award because he never went to school. But it is also incredibly stupid to write articles like this, in which we not only don't see any substantial suggestion of what is to be done in our educational system, but we see an intention to destroy it entirely and put it in the hands of the parents (“the parents” is a very abstract notion, charged with “eternal value” therefore unquestionably good).
Why is nobody thinking that a home education is not something that everybody can afford? Who is going to be the teacher – the mother? Really? So she will not only have to go to work, take care of the household but also be proficient in teaching math, physics, literature, music, dance and painting?
Or may be the mothers shouldn't go to work and the fathers will make all the money for the family? The mothers should equal teachers from now on? What about the communal experience of the kid? Bozidar communicates with kids online. His mother says : “The socialization of kids in school is not what we imagine and internet communication is not a problem.” Well may be for Bozidar – but can you learn how to dance in ensemble over Internet?
I am not entirely sure what the mother of the Bulgarian boy Bozidar is exactly thinking and doing, since I don't rely on media, which is most of the time politically biased and writes bullshit stories. But can we please not just “share” this stupid article roaring against the state, but think a bit more sophisticateldy and ask ourselves questions?
Станете част от общност "Образование" за да коментирате и да създавате свои публикации. Ще се радваме да се присъедините към нас! Регистрирайте се сега!
всички ключови думи