BgLOG.net
By Pavel_Lazarov , 9 May 2008
Ето какво мисля аз по въпроса.

Моля ви да коментирате активно.

--------------------------------------
 

Кои сме ние

Ние сме архитектите и строителите на Новото образование.

Ние сме активни граждани, ангажирани с българското образование, в ролите си на учители, консултанти, родители и общественици. Срещнахме се за първи път по време на учителската стачка през новмври 2007 г. Събират ни желанието да работим за постигането на една велика цел, безрезервната ни вярата, че тя е по силите ни, и че именно на нас, а не на някой друг(!), се пада честта да я реализираме.

Имаме ясна визия за бъдещето, точни мисия и цели, и план за постигането им.


Визия и мисия

Нашата визия*

Новото качествено образование е онова, което ще направи от българската земя страна, чиито ведри хора живеят пълноценно, мирно и достойно. Новото качествено образование е онова, което ще повдигне хората на България до най-толерантна, здрава и силна духовноизвисена нация.

Нашата мисия**

Нашата мисия е да проектираме и построим Новото образование на България, мобилизирайки силите на всички “търсещи” сънародници.

 

Непосредствени цели

Непосредствите ни цели са две:

  1. Да създадем и обнародваме единен, широко споделен образ на Новото българско образование.
  2. Да обявим категорично и ясно неговите дългосрочни цели, с които да се съобразява всяка една от дейностите на участницте в образованието.

Паралелно с това  дефинираме в детайли:

  • Всеобхватна схематична рамка на процесите в образованието   и
  • Схема на елементите на образователната система,

които да класификацират еднозначно, изчерпателно и окончателно деиностите, структуритеи участниците (заинтересованите страни) в образованието. Целта е схемите е да подпомагат анализа, планирането и реализацията на:

▫          Нови задължителни административни и професионални структури;

▫          Нови управленски инструменти и процедури за планиране, изпълнение, контрол и корекци на дейностите;

▫          Нова финансова отчетност на администрацията;

▫          Нови механизми за дотиране и финансиране на училищата;

▫          Нови правила, откъсващи образованието от политиката;

▫          Нова информационна политика – задължителни периодични публикации съдържащи обзор на ситуацията и план за следващия период;

▫          Нови информационни системи за оперативните дейности, за контрол и за вземане на решения;

▫          Нова политика за израстването и управлението на учителите;

▫          Нова политика за въвличането на родители, бизнес и общественост в училищния живот;

▫          Нова политика за разкапсулиране на системата на образованието и повишаване на влиянието на обществото при вземането на решения;

▫          Нови закони (2 на брой).



Защо да се пресъединиш към нас

Защото имаме нужда от теб.

Защото работа има както за стратези, така и за специалисти и за усърдни работници.

Имаме да превеждаме ред чуждестранни добри практики, трябва също да ги редактираме, коригираме и публикуваме. Трябва да измъкнем от тях най-ценното и да го прекроим за нашите условия.

Трябваш ни като събеседник, като конструктивен и ведър опонент, за да създадем заедно най-доброто образование на света.

 

Най често задавани въпроси


*       Как мислите да реализирате промяната?

...

*       В какъв срок?

...

*       Предвиждате ли да подобрите по някакъв начин положението на учителите?

...

*       Говори се, че организирате национален форум за образованието. Защо той не фигурира сред целите ви?

– Защото форумът сам по себе си не е цел. Той е инструмент за тяхното ефективно преследване.

...

*       Защо един учител трябва да ви се довери, предвид че е бил толкова дълго лъган?

 – То е въпрос на усещане. Каквото зависи от нас като информация, ние сме го предоставили. Никой не е задължен да ни вярва, нещо повече - който не ни вярва (защото например вече не желае да вярва никому или защото е затрупан с проблеми, или защото борбата за оцеляване го е изтощила до краен предел) е по-добре да не участва в нашите инициативи. За нас е важно да мобилизираме силите на хората, които вярват като нас в успеха на начинанието, и са в състояние да дадат своя съществен положителен принос. Подчертаваме, че това в никакъв случай не е осъждане на онези, които не го правят.

*       Каква е ролята на институциите във вашия проект? Как мислите да ги привлечете?

...

____________________________

* Речник

визия - бъдещето, което сме избрали, в ролята си на творци
мисия - нашата роля в реализацията на визията ни

Legacy hit count
61
Legacy blog alias
19213
Legacy friendly alias
Новото-образование---Визитна-картичка
Схеми и методи
Приятели и сътрудници

Comments12

shellysun
shellysun преди 18 години
по въпрос №1: Чрез промяна на обществената нагласа по отношение целите и задачите на образованието в цялост, както и чрез промяна на активното отношение на учителите към качествените реформи в образованието
по въпрос №3:   Предвижданото подобрение в положението на учителите ще дойде чрез промяна на общественото мнение и институциите, както и чрез създаване на механизми за гъвкаво финансиране на образованието
по въпрос №5: Ролята на институциите е законоутвърждаваща и контролираща. Как ще ги привлечем? Чрез добронамереност и активни действия за участие на всички заинтересовани субекти в образованието.
shellysun
shellysun преди 18 години
само да вметна: Замря, замря пак дискусията повсеместно. Българинът пак заспа. До нова стачка или до нов катаклизъм. Освен това, вижте анкетата в "Предучилищната" - на хората и на ум не им идва, че промяната в образованието може да дойде от учителите...
  О-ох. Тежка гемия сме.
Pavel_Lazarov
Pavel_Lazarov преди 18 години
Благодаря ти за отговорите, Шели! 

Иска ми се да обсъдим хубаво отговора на въпрос N°5.
За вас не е тайна, че аз не виждам дори мъничка полза от включването на институциите в нашия проект. Аз смятам да ги помета!   Т.е. от не ще остане нищо! НИЩО!

Мисля, че институциите (което означава човеците в тях!), вече показаха еднозначно на какво са способни. То е пред учите ви и ... върху гърбовете ви, бих казал. Толкова за работата на институциите. (Намирам времето за коментиране на работата и резултатите им за прахосано, знаете.)

Искате ли само да изредим изчерпателно тези "институции", за да видим все пак в какъв ред да ги хвърляме в кофата за буклук? Започвам аз:

    1. Парламент и Парламентарна комисия по образование
    2. Министерство на науката и образованието
    3. Регионални инспекторати по образованието
    4. Министерство на финансите
    5. Министерски съвет
    6. ...
    7. ...

Ако ме питате "Ама, как така? Законите кой ще го приема?", отговарям:
Когато нашите закони са готови, започваме обнародването им и прилагането им. Помислили сте ме вече за луд, нали?  Не съм.

Аз вярвам, че законите, правилата, информационните структури и материали, административните структури на Новото образование ще превъзхождат всичко съществуващо толкова много, че всички въвлечени  в образованието ще ги прегърнат с истинска любов, зщото ще дадат отговор на всички мъчителни въпроси. Учителите, родителите, кметовете и бизнеса ще принудят управляващите да легитимират нашите правила веднага. И говоря за които и да са управляващи! Ето това е моят план.

Казвал съм и преди, ако тази тактика не ви убеждава много, мога да се добера до свестни хора на високи позиции в 3-4 партии. Трябва да са луди, за да не си присвоят авторството на великолепната цялостна управленска програма на Новото образование. Трябва да са болни ..., а те не са. ... Просто са неграмотни 

Albena
Albena преди 18 години
Павел,аз съм съгласна с теб- по последния въпрос, които е номер 6, номер 5 е -Защо един учител трябва да ви се довери, предвид че е бил толкова дълго лъган?.
И вярвам, че това, което си написал е Истината и ще се случи. Ал :О)
NikolaZheynov
NikolaZheynov преди 18 години
    Павка,
 приемам, че тази визитна картичка е със същите най-пределно общи послания, които можем да публикуваме към голямата общност Образование, но не приемам, че мога да разбера това което твърдиш за институциите, част от които в низов ред са и самите училища с тяхната шеметна инерция, като последни механични устройства в държавата. Това в имплицитна форма е вид политика, а ние е нужно да организираме и мобилизираме обществеността само до периметъра за осмисляне, утвържване и спечелване на възможности за отстояване на Образователни политики, т.е. не идеологически, не партийни, не народни, а свободни за знание и самоосвобождение без нихилизъм и анархизъм! С други думи смятам този коментар относно въпрос № 5 за неприемлив в публичното пространство!
aniedreva
aniedreva преди 18 години
Шели, спокойно, не сме изчезнали. Аз лично не съм писала скоро, защото ми трябва малко време за да "смеля" новата информация.

Павка, и на мен ми звучи старнно как ще успеем да "приложим" тези хубави закони. Ама  за сега по- добре да се концентрираме върху измислянето им :)
Donkova
Donkova преди 17 години и 11 месеца
Пожелавам успешна и вдъхновен седмица на всички!

И аз като Лел и Ани се питам до каква степен вредна за каузата е комуникацията на послание "да направим промяната помитайки институциите".  Да не отделяме на този етап (начален, разтърсващ, привличащ вниманието) специално място на институциите по видове и йерархии в посланието  е едно, да "ги пометем" - е друго. Трето е "да си припишат авторството" - и това третото изключва "помитането".

ПП В последните 15 дни съм говорила/работила по общи дела и дори формални проекти с над 25 учители (5-6 от тях директори на училища). Затова не пиша. Изчерпа ми се запасът от оптимизъм, а каузата ни няма нужда от мрачни бележки като моите точно сега.
NikolaZheynov
NikolaZheynov преди 17 години и 11 месеца
Павка, приятели,
да работим за каузата всеки по-задачите, които са му достъпни и сам си е възложил! Така оставяме на място, т.е. всеки по-действен от преди в изпълнение на задачите. Аз работя по съдържанието, както съм Ви го представил в съдържанието (wiki) и съм в същата готовност, но все още не сме готови да излезем в Образование.
Желая на всички Вас устремна, изпъленена с радост и красота седмица!
Моля, дерзайте! На японски звучи отревисто и вдъхващо: "gambate"!
С уважение
Лель
aniedreva
aniedreva преди 17 години и 11 месеца
И аз искам да го уточним това с "помитането" на институциите. Павка, надявам се, че нямаш превид да ги унищожим, да не съществуват? Може би става въпрос да ги принудим да се съобразяват с нас и последователите ни?

Колкото до политическите сили, може би все пак ще се наложи да търсим съдействие от някои от тях. Но задължително първо трябва да спечелим на своя страна повечето обикновени граждани. А партиите бих предпочела да не си приписват авторството, а да е ясно, че са се съобразили с желанието на хората.
Pavel_Lazarov
Pavel_Lazarov преди 17 години и 11 месеца

Хващам се за последните думи на Ани.

   Помитане е много силна, но и много точна дума за това, което организираме на "институциите" (училището оставям извън тази категория!), скъпи приятели.


   Институциите не участват, не са и не ще бъдат фактор в нашия проект!


   Премного са проектите, които зависят или се съобразяват с МОН, РИО, Парламентарна комисия по образование, Общинска комисия по образование, Институт по ... не знам какво си на БАН, и т.н. Премного се споменава министърът на образованието!? Очакванията, надеждите и критиките са насочени само нататък. А ние днес променяме фокуса на общественото внимание! Не повече „институциите”, ами детето, училището, аз, ти, учителя, знанията, уменията, човечността, духовността! Следователно, колкото по-малко споменаваме институциите, толкова по-добре. Не мислите ли?

   Аз ви моля да разсъждаваме и обсъждаме, говорейки за „структури”, а не за „институции”. Нека говорим за структури, които са инструменти за реализацията на целите, а не за институции, с които трябва да се съобразяваме. Единствените, с които ще се съобразявам, уверявам ви, сте ВИЕ, защото ви имам доверие, и другите, които ще се присъединят към нас, пак защото са успяли да спечелят доверието ми (без да е задължително да споделят позициите ми, естествено!).  Ще слушам внимателно и ще коментирам само надлежно аргументирани градивни мнения, в които „институциите” не фигурират. Споменаването на институциите винаги ми е звучало като ... оплакване, прехвърляне на топката, влизане в предварително положени коловози, съобразяване с властта, загубила окончателно доверието ми.


Ние сме творци! Тук творим Новото българско образование!

 
   В нашето великолепно творение институции няма! За сметка на това има организационни структури и механизми, които са само инструменти за преследване и постигане на ясно обявени и аргументирани цели.

 
   Това имам предвид, като казвам „Ще ги помета!”. За мен те не съществуват! Ако се окаже, че могат да са полезни в проектирането и реализацията на Новото образование, хубаво. Да заповядат, да се представят и да кажат как могат да бъдат полезни. Ако ли не, ще ги помета. ...  Пометем. Заедно!

   Ани, за какво унищожение говориш, мила?! Та аз съм творец, а не разрушител!

Как мислиш, че мога да разруша неща, които за мен не съществуват? 

aniedreva
aniedreva преди 17 години и 11 месеца
Честно казано, още по- мътно ми стана.

Но най-добре да караме едно по едно. Първо да помислим какво точно искаме да постигнем, а след това - как по-точно да стане това.
Pavel_Lazarov
Pavel_Lazarov преди 17 години и 11 месеца
Честно казано, Ани,  това, което казваш, е нещото, което си пожелавах да чуя.

Благодаря ти!
By babev58 , 11 March 2008
Образователната цел на "цветята" беше, по ефектен начин, да потвърди необятността на човешкото познание.
На въпроса на  paideiaфракталите са относително тежък математически апарат и изучаването им едва ли би предизвикало масов интерес към математиката; от друга страна - растения, снежинки, дори повърхността на човешкия мозък имат фрактална структура - при малък обем повърхността е много голяма ("безкрайна"); не знам къде точно могат да помогнат създадените от компютър картинки, но мисля, че откриването им би стимулирало интереса на всеки млад човек към познание.
На този фон е необяснима категоричността в "Програма ..."
".. но и за риск учениците да придобият усещането за познавателно превъзходство над учителя – нещо, което никоя образователна система не може да си позволи да допусне."
Невъзможността да се избегне този риск за мен е очевидна, дори и най-мотивираният учител не може да знае толкова много, че да покрие малките открития на 20-30 средностатистически ученика. И тогава, в името на запазване на "авторитета", идва насилието - "така пише в учебника",  и убиването на малкото останал интерес - "това пък защо да го уча". Малките открития, които всеки човек прави, са в основата на стимулирането на интереса към познанието.
Ето някои от моите открития в мрежата (показващи, че информацията в мрежата е повече от човешкото познание):
В "Това го знае ..."  queen_blunder  постави задачката
" да се прочете (напише с думи) числото .... (без значение кое точно е числото)". След многобройни коментари (сериозната част на които не мога да подобря) и три месеца време открих "изписване на числа с думи", напълно случайно. Поразителното в случая е, че препратката е пред очите на всички, посещаващи общност "Образование", - в колонката "Връзки" (това пък открих след като открих цитирания урок).  И защо никой не се е сетил? Липсва ни навика  да си задаваме  въпроса : "Това дали го няма  в интернет?".
Не трябва ли в учебните програми да залегне създаването на този навик?

На страницата на МОН откриваме новия сайт на МОН, а там два много добре (технически) подготвени урока (урок 1 и урок 2). На какво ни учат те -
как да да напишем доклад (и да получим 6). Предлаганото решение - търсене на информация и прилагане на copy-paste. Предполагам целта на уроците е да предизвикат интерес към информационните технологии.
Получаването на отличен резултат чрез фактическа измама е доста съмнително средство за предизвикване на интерес. Тук ще направя признание - през последните месеци отпечатах два-три доклада, написани точно както ни учи МОН. Поне научих съседчето да преформатира и оформя текста така, че да не личи от пръв поглед използването на copy-paste (малка шега към queen_blunder - ти използва ли тази технология за да получиш отличен?).
Трябва ли познаваме географските данни за някоя страна? НЕ в детайли - за това има мрежа. Трябва ли да можем да се изразяваме правилно и разбираемо за другите? ДА. Трябва да бъде забранена copy-paste технологията? НЕ.
Как тогава да предизвикаме интерес към познанието?
Просто - като предизвикаме обучаемия да направи откритие.
Мрежата е идеално място и средство за това. Само учителят трябва да  рискува да насочи ученика към неща, които и той самият не е откривал.

......

Тази "фундаментална" публикация беше замислена като опит да превърне paideia от субект в обект на собствената й теория за убеждаването с цел да пробутам някоя от екстравагантните си идеи (една от тях - "безплатни лаптопи, вместо безплатни учебници" вече вижда бял свят като писмо на ученик; аз нямам нищо общо, никога не бих я поставил в такъв контекст) като тема за "надприказване". Два от коментарите към "Вече е ..."  НЕ ми позволяват да  я довърша според замисъла. Единият е свързан с още едно "откритие", което исках да изложа, а другият е на самата paideia.

Legacy hit count
1247
Legacy blog alias
17924
Legacy friendly alias
Мрежата--познанието-и-образованието

Comments14

queen_blunder
queen_blunder преди 18 години и 2 месеца

Ще започна с онова, което се казва в края на втория видео урок: че технологията копи-пейст служи за събиране на информация, а не за придобиване на нови знания. (Дано да съм цитирала точно.)


Разбира се, че не може да се твори без да се стъпи на някаква основа, без да има достатъчно натрупани знания. За моята шестица също съм ползвала технология копи-пейст, но не съм предлагала информацията в непроменен вид, а пречупена през темата, за която искам да подчертая, че никъде никой не е писал. В това отношение бях много изненадана, че научният ми ръководител ме накара да описвам нещо, което не бях правила никога, а трябваше да е моя изпитана добра практика, и за което в България няма информация. В руските сайтове положението беше същото. Там копи-пейст технологията премина през творчески превод от моя страна, като в крайна сметка се оказа, че от тоновете прочетена литература съм ползвала доста малко идеи.

babev58
babev58 преди 18 години и 2 месеца
Ех, Кралице, ама ти май наистина не разбираш от майтап
queen_blunder
queen_blunder преди 18 години и 2 месеца
Благодаря. Ти си първият, който ми го казва.
Donkova
Donkova преди 18 години и 2 месеца
Бабев, довръши публикацията, моля.  Все на идеите нещо ни прекъсва. Това е трагедията на българското общество в момента. Тормози ни нещо, искаме да го променим и таман сме му изброили недостатъците и аха да направим план (т.е да очертаем посока, в която тази дивна енергия да се насочи), как да ги заобкиолим, прескочим, решим - все едно - стига да им неутрализираме действието на тези недостатъци  и да се почувстваме доволни поне за миг - и нещо вземе, че ни прекъсне. Ако ще и откритие да е. Предлагам да забраним "прексъващите" открития  за пълнолетни за известно време. Виж за децата - съм на 100% съгласна, че те са супер пътека към знанието. Ако трябва "работна ръка" да се направи нещо подходящо в интернет по въпроса - доброволец съм. (само нощем мога, през деня е лудница някаква).

ПП. Китайците са успели да забранят знанието за и употребата на барут, като разбрали, че освен за фойерверки, може да служи и за убиване. Къде по-проста задача е да си забраним да се предаваме на униние от 2008 до 2010, ако ще постигнем нещо свястно за децата.


imhotep
imhotep преди 18 години и 2 месеца
Мрежата няма да сложи кръст на образованието. Аз съм на около 30 години и в моите гимназиални години всичката научна литература, сборници бяха на руски. Чрез интернет в момента аз чета почти безплатно вагони с книги на английски за нови и интересни неща, вместо да разчитам на библиотеки и книжарници. Една голяма част от книгите, които ползвам, просто нямат издание на български. Едно време в моя град само в една библиотека (ведомствена при това) имаше един руски сборник, и всички го копирахме оттам. Мизерия няква.

За мен обаче точно тези видеоуроци са просташки и нелепи, защото, вместо да обяснят реална полза, те вкарват едно наристина тарикатско мотивче - копи-пейст и за 5 мин. си с перфектното домашно.

Интернет може да ни помогне с един лаптоп и проектор да заведем децата на другия край на света, да им покажем скучните задачи по математика по начин, който никога не са подозирали, да направим наистина образованието игра. Само че тук куца заплащането и съответно ентусиазмът на учителя, на който му е много по-лесно да си изчурулика урока от учебника, отколкото да се потруди 5-6 часа у дома и да направи един зашеметяващ, запомнящ се урок.
babev58
babev58 преди 18 години и 2 месеца
Не мога да изпълня молбата ти, paideia. Аз гледам на теб (извинявай за грубия израз) като на институция (неправителствената организация, която понякога представляваш). Представител на друга такава организация (към искреността на действията на която изпитвам силни съмнения) се е заел с непосилна задача. Не искам да усложнявам нещата, разсъждавайки относно ролята на неправителствените и как техните позиции се формират на базата на предпочитанията на съответния координатор на проект.
Що се отнася до доброволците - нито търся такива, нито смятам, че мога да бъда такъв. Но пък не е зле някоя организация да провежда постоянно наблюдение от позицията на потребител на сайтовете на МОН за образование. Казано на шега, след третото кликване лъсват признаците на "конфликт на интереси".

Все пак да добавя въпрос за размисъл:
Кое е по-добре: блестящ урок, независимо от техническите средства, или опит за импровизация в отговор на реакцията на ученика?

Искаме или не, мрежата ще стане основното средство за образование. И колкото повече хора осъзнават това, толкова по-добре.
Donkova
Donkova преди 18 години и 1 месец
о.к. Бабев, мерси за урока! Ще си сменя ника (Куини, моля кажи как се прави това?!), защото ми пречи на комуникацията като индивид. Съжалявам за погрешния си избор. Нямах представа какво е блогосферата, преди да попадна тук, нито съобразих очевидното - че тъкмо в тази професионална общност няма как да разделим организацията от моята персона. Последвах слабостта си към понятието на древните гърци, заради естествеността на единството на нещата които съдържа. но си прав - публичността на организацията, която кръстихме така през 1999 подменя до голяма степен контекста на "надприказването" ни, а не е редно. Тук си споделям личните мисли, а моето мнение представлява само 1/5 от решенията на организацията. Поднасям извинение на всички, които са били подведени, че някаква позната им в друг контекст организация публикува позиции тук.

Настоявам да отворим тема за образованието, НПО-ата, ролята им и формирането на техните позиции. След малко трябва да замина в командировка за 4 дни, но ще използвам времето докато пътувам да помисля, като с какъв пост да се отвори тази тема. На мен ми се пада. Няма как.

Моят отговор на въпроса за размисъл е в две части:

1. До 2015 (условно слагам тази година, имам предвид в краткосрочен план) - по-добре блестящ урок. Разни аргументи има, едно не особено сръчно обобщение би било: защото голяма част от териотрията на образованието ни  е в момента  терен на "опити за" и децата дават ясни признаци, че това не им помага да се ориентират.

2. След това - при установен минимум стандарт за качество  на учебен процес (вкл. учителското възнаграждение, резултати, мерене и пр.) -  училище лаборатория за открития, учители - импровизатори и наставници на индивидуални и групови младежки учебни проекти. И - равно съотношение на времето в клас и времето за индивидуална работа с децата. И две паралелни пътеки на развитие на кариерата на учителя - една за ролята на хората, които имат талант и искат да са класни наставници и от тях ще излезе екипът, който обгрижва развитието на училището като организъм, и една паралелна - за хората които имат талант да водят децата в разни области на познание - от тях пък става екипът, който обгрижва задачата нито едно дете да не остане без възможност да си пробва таланта, какъвто и да е той. Два различни професионални подхода са това и от двата има страхотна нужда и е много голяма рядкост един и същи човек да ги може еднакво добре. Умирам като видя гениални учители по физика (например) - да се гърчат като класни, от контакта с проблемни родители, при положение, че в час правят магия от науката си - т.е. - с децата знаят отлично как.

Междувременно - изнамиране на начин да се увеличи броя на учителите които могат да правят това. За да станат те критична маса - също трябва време. Леле как само се размечтах! Дано да ни се качи знаменателно производителността и честността при плащането на данъци, че такава система иска с 10-ина пъти повече средства, от тези които традиционно се влагат по официални и неофициални канали в сегашната.
babev58
babev58 преди 18 години и 1 месец
 Драга Мария ( paideia), в мрежата пише всичко - "Делегираните ...". "Ник" -ът няма значение - дори е по-правилно (по-честно) да те свързва с фондацията. Личното ти мнение, независимо дали го осъзнаваш или не, винаги ще бъде силно повлияно от мненията на останалите в институцията, значи твърде малко може да се различава от официалното на фондацията.
babev58
babev58 преди 18 години и 1 месец
Отговор на Istinata Pobejdava
за да го чуеш, трябва някой да ти го прочете
Не съм изпращал покани, защото декларацията за приятелство е безсмислена. Защо не съм получавал такива покани, естествено не мога да отговоря. Бих приел всяка покана поради простата причина, че тя с нищо не ме задължава.
Колкото до въпросите свързани с образованието само ги поставям. В  сериозната част на коментара ти си казала много по-добре и по-разбираемо това, което и аз бих искал да кажа (а, бе, даскалица). Който вярва, че има потенциала може да се бори за "претворяване на решенията в дела" (откъде ли е това?). Аз съм се отказал да се боря, защото влагах (влагам) много страст, когато се опитвах да се преборя с очевидни тъпотии (става дума за дребни детайли, а не такива "велики" неща какво да бъде образованието) без особен успех.
Лични съобщения съм пращал до 4 потребителя (повечето с отговори). Не харесвам превръщането на областта  на коментарите в чат, но има и добри страни - ставам коментиран автор. Това с "ник"-а ти също не ми допада - няма как да се гъбарка човек.
Изпратих ти покана и съобщение, ако не ги получиш виновна е властта (кралицата).

П.П. Дали така обстойно канят за министър?
IstinataPobejdava
IstinataPobejdava преди 18 години и 1 месец
 

С тая весела част ,май събрах точки по нетактичност, прекрачвайки в някои аспекти добрия тон. Ама, какво да се прави, като просто обичам нестандартните решения. Бабев,извинявай, и  благодаря ти, че прие поканата ми, поканвайки ме! ( След такава обстойна покана, имаше ли друг избор!?) Колкото до нашите министри – на тях им е самодостатъчен един единствен аргумент: голямата далавера с властта, която им идва като манна небесна ( всички други аргументи са подвариации на този аргумент).
П.П. Приемам забележката ти относно "чуя" и ти благодаря, че ме поправи!

queen_blunder
queen_blunder преди 18 години и 1 месец

Бабев, една вметка: за да го чуеш, можеш и ти да си го прочетеш на глас. Извини ме за подхода. Не те третирам като първолак. И още едно инфо. Съвременните кралици нямат такава неограничена власт, както някога.

Истината, страхотна е поканата ти. Не я намирам за нетактична, а напротив - за оригинална и стилна. Но и ответната реакция на Бабев определено е много мила. Искрено ви се радвам. Сякаш пред очите ми разцъфтява едно красиво цвете, може би фрактал (ми и двамата сте математици, де), наречено приятелство. Поздравявам ви с една тематично подбрана песничка :)

babev58
babev58 преди 18 години и 1 месец
Ех, Кралице, ако не себе си поне мен успяваш да разсмееш
"Но и ответната реакция на Бабев определено е много мила. Искрено ви се радвам. Сякаш пред очите ми разцъфтява едно красиво цвете, може би фрактал (ми и двамата сте математици, де), наречено приятелство."

Жестоко! Да се определи реакция като мила след като черно (синъо в общността) на бяло е написано, това за мен нищо не означава?!
Мислех, че химн на приятелството (за младите) е "Клетва" от филма "Вчера". Може би не си я открила като клип, но по-вероятно е аз да съм с грешни впечатления. Темата за приятелството е доста дълга и леко неразбираема за "по-добрата половина" (около 52%) от човечеството.
Затова реших да се опитам да използвам предимствата на виртуалното приятелство. Обаче не мога да разбера какви са тези предимства.
Предполагах, че мога да пиша постове, които да се четат и коментират само от мен и от хората от списъка ми с приятели. За съжаление не открих опции нито за ограничаване на достъпа до публикациите ми (такива има за данните от профила), нито как да си публикувам, дори само за себе си, собствените си глупости. Ако това е възможно - светни ме. След като експериментирам, ще обява проекта, който съм замислил.
Тук се сещам за анонимността - разбираемо е човек да има мотиви да се крие зад (удачно избран или не) ник и измислени имена. Но защо гордеещите се (съвсем справедливо) със своята професия учител(к)и не я споменават в профилите си? Вярно, както с имената, всеки може да попълни каквото и да е (например: никой, който преглада моя профил не може да е сигурен, че пишещият тези редове не е изрусена циганка, да кажем), но въпреки това. Ако Истината беше написала това, нямаше да има нужда да търся доказателство на думите на Кралицата: "и двамата сте математици" (учудващо за мен - вярно, че фамозната покана прилича на план на урок, но не по математика) - открих ги случайно в коментарите на "Защо ....". Но и те са само виртуални - както е възможно човек да има две различни регистрации, така е възможно и двама души да пишат коментари през един акаунт (всеки по темите, които го вълнуват).
Какво излиза? Избирате на кого да пратите "покана" моментното впечатление от даден профил или пост, одобрявате "приятели" по същите съображения. Очевидно е много лесно да се реагира мило, а на мен ми е по-лесно, защото съм написал всичко точно както го мисля.
Всеки четящ намира свой смисъл в прочетеното (много често твърде различен от този, който авторът (волно или неволно) е вложил).
С две думи, Кралице, не се обиждай, че думите ти ме разсмиват, а отговори на техническите въпроси (ако можеш извлечи от дългите постове с указанията само онези, които се отнасят до поставените въпроси).
IstinataPobejdava
IstinataPobejdava преди 18 години и 1 месец
 

Аууу, станах пишман с цялата тая ситуация. Не търсете под вола теле Когато някой реагира малко по-нестандартно и започват да се търсят някакви скрити мотиви, намеци и т.н. Да обясня малко, как аз приемам опцията “приятели” – за всеки съблогер, независимо дали е от този списък или не си изграждам някаква представа, която е на база неговите размишления, коментари, позиция по различни въпроси и т. Не ме интересува конкретния човек от плът и кръв насреща, защото такъв е принципът на виртуалното общуване - излагат се мнения, разменят се идеи, води се словесна риторика (понякога се превръща в престрелка). – т. е това е задоволяване на някаква потребност на разума и духа. Единственото, което съм вложила в тези покани, които аз съм отправила за приятел е “допадат ми твоите възгледи и начин на мислене, или пък твоята поезия, или пък душевността, която прозира зад това което пишеш ”. Именно по тази причина не виждам каква е разликата в това да си напиша имената в профила, или да си повторя ника, или да напиша измислено име, или да напиша “изрусена циганка” – по какъв начин биха се променили нещата? Онази част от мен, с която контактувате не би се променила по никакъв начин. Ако някой ми изтъкне разумни доводи ( освен обикновено любопитство) бих му се представила. С опцията “приятели” нито се чувствам длъжна, нито задължавам някого с нещо. Коментари пиша само когато имам вътрешен подтик за това или когато темата ме провокира по някакъв начин( а не по задължение на приятелския кръг). Приятели за общуване “на живо” си имам – а тук общувам виртуално и не ме интересува, дали някой е с черни или сини очи, как точно се казва и дали това е действителното му име, дали числото 58 в ника на Бабев е набора му, годините му, или любимото му число. Да уточня, че все пак не съм отправила покана за любовна среща , а виртуална покана за приятел, каквито всички вие сте си разменили.Това, че го направих фамозно ( цитирам Бабев) беше просто закачка или гъбаркане ( пак цитирам Бабев), за което взех да съжалявам. Дано съм станала ясна! Наистина взе да заприличва на чат.

queen_blunder
queen_blunder преди 18 години и 1 месец
И аз благодаря за поканата :)

Истината, нали не съм те засегнала по някакъв начин? Прости ми, ако е така.

Бабев, по техническия въпрос ти отговарям. Щом става въпрос за проект, който ти не искаш да се вижда от потребителите, докато се създава, ти предлагам един-единствен вариант във възможностите на платформата ни: да се създаде скрита подобщност, в която да се прави това. В нея може да се влиза само с покани и тя остава невидима за всички други потребители, които не са поканени.

В нашия сайт има няколко такива общности. Когато проектът стане готов, с едно кликване на мишката общността може да се отвори за всички останали.
By swetew , 16 February 2008
Сключих договор с голямо издателство - трябва да направя с един печен колега-съавтор сборник с тестове за кандидатстване след 7-ми клас, както и няколко контролни теста по литература. Това съвсем няма да е първото помагало от този тип. Запознат съм с изискванията на МОН, както и с изискванията и шаблона на тестовете за изпита. Но си мисля, че макар и в рамките на изискваното може да се вложи немалко творчество.
Моето дълбоко убеждение си остава, че новият формат на изпита пак бе въведен недомислен и недоносен от МОН и прочее "спициалисти". За да бъдат по-добре подготвени децата /нали за тях е цялата работа! / може и трябва въпросите да бъдат по-добре формулирани и по-ясни, дори да предполагат "отворена" структура: тоест ученикът не само да зачертава буквичка, а и да дописва нещо.
Във връзка с това са и моите въпроси към вас:
На кои въпроси от тестовете в частта им по български език се затрудняват най-вече учениците? Кои въпроси и от кои уроци носят най-голяма вариативност и неяснота за децата /дали пунктуационните?/? Къде учениците най-често грешат в граматичните въпроси?
Кои въпроси от литературата най-много ги мъчат - фактически, тълкувателни, терминологични? На  кои творби /поетични или прозаични/ да се наблегне според вас при въпросите? Кои са произведенията /освен "Ангелинка!/, които децата недолюбват и не разбират?

Т.нар. "трансформиращ" преразказ е поредната гавра на системата с подрастващите. Писах и тук на три пъти, че не всеки писател би се справил с него та камо ли дете на 13-14 години! Но все пак трябва да направя изложение с кратки методически указания и примери. Затуй не ме е срам да питам:
Какви са най-съществените пропуски в насоките на досега публикуваните изложения за трансформиращ преразказ? Кои термини и изисквания при този вид преразказ "спъват" при учениците добрата реализация? Кои са най-често срещаните грешки при него?

Надявам се на мнение и съвет най-пряко от колегите по БЕЛ с опит в 7-ми клас. Но дискусията е отворена и за всички останали: родители и близки на кандидат-гимназистите. Помогнете да направим сборника по-качествен, достъпен, полезен, да помогнем на децата.
На незададения, но висящ въпрос ще побързам да отговоря: Не, няма да плащам за съветите /съавтор вече си избрах/.Търся насоки и допълнителен опит - не "подсказване"! Но на някое блогерско събиране от душа ще по почерпя колегите-помощници и ще им подаря екземпляр от сборника.
Тонът и стилът ми е чисто професионален, надявам се да остане такъв до края на дискусията.


Legacy hit count
5034
Legacy blog alias
17370
Legacy friendly alias
Сборник-тестове-за-7-ми-клас---въпроси-и-съвети

Comments18

loqman
loqman преди 18 години и 2 месеца
Аз имам един въпрос към Вас, който е свързан по-скоро с оценяването на въпросните тестове и по-точно как точковото оценяване на тестовете се приравнява към нашата шестобална система. Мисля, че е редно в края на всяка подобна книжка с тестове да бъдат поместени някакви указания за това , за да могат самите деца да се самооценяват и по този начин да следят прогреса си. Защото какъв е смисълът от това точково оценяване , ако накрая учителят отново оценява теста както си иска или както той разбира нещата. Нали смисълът от тестването беше точно да се избегне субективизма при оценяването?!  Може би след 7 клас оценяващите тестовете имат някакви указания ,но по училищата учителите масово прилагат тестове  без да знаят как да ги оценяват или го правят както си искат и това много тревожи обществеността!
swetew
swetew преди 18 години и 2 месеца
Госпожо, правилата на МОН са ясни. Тестът трябва да се състои от 50 въпроса. От тях 15 по литература и 30 по граматика. Плюс тях тестът стартира с непознат текст и 5 общо взето стандартни въпроса за изясняването му. Оценката е на принципа - верен отговор=точка.
Но Вашият въпрос е предимно за текущите тестове. Методиката, препоръчана от инспектората препоръчва 20 въпроса /12 по граматика и 8 по литература/. Оценката е по брой верни отговори. Спомням си, че за петица те бяха от 15 до 17, за 6 - от 17 до максимума. Но методиката на РИО е само препоръчителна.
 Всеки учител може да преценява какъв текущ текст да даде, с колко въпроса и да направи собствена, но обективна точкова скала за оценката./Аз например определях някои въпроси за особено важни и маркирах, че верният отговор носи 2 точки!/ За съжаление и на моите дъщери им поднасяха домошарски скалъпени тестове с верни и "по-верни" отговори, които малко деца можеха да отгатнат.Субективизъм в оценяването винаги ще има, особено по литература, където 2+2 не винаги прави 4.
ananan
ananan преди 18 години и 2 месеца
За оценка можете да ползвате стандарта на много места по света -
Приравнявате всички точки към 100 процента и после -
От   98 - 100 - 6,00
        90 - 97 - 5,50
        82 - 89 - 5,00
        74 -  81 - 4,50
        66 - 73 - 4,00
        58 - 65 - 3,50
        50 - 57 - 3,00
       
swetew
swetew преди 18 години и 2 месеца
По принцип си права, Ани, но при нас наистина съществува известна специфика, не само заради Балканския ни манталитет и характер. В подкрепа на това ще добавя, че по последния "писък" на тестовата мода трябва да има 10-12 "отворени" въпроса, на които ученикът сам трябва да попълни отговора. А дали той е верен отново и често субективно трябва да прецени проверяващия учител.
ananan
ananan преди 18 години и 2 месеца
Няма значение, Светльо, балканският манталитет.

Авторът на всеки тест сам си определя тежестта на всеки отговор в проценти до сто - включително и на "отворените. Примерно - всеки "отворен" отговор носи до 10 точки (процента). И т. н.
В скалата, която предлагам просто е заложен принципът "за да преминеш в следващ етап, слева да знаеш поне 50 на сто от материала.
Останалото е разделено пропорционално.
Ползвам я откакто съм учител и децата също я намират за справедлива, а това е много важен критерий за мен.

ranvia
ranvia преди 18 години и 2 месеца
Трансформиращият преразказ! Леко ще кривна от темата за въпроси и съвети, за което се надявам да ме извините. Аз не съм чела публикации по въпроса, изградих си 
собствено мнение за него и много харесвам това ново чудо в обучението по БЕЛ. За
мен този вид съчинение означава преразказ на историята през очите на един от героите или през собствените очи на преразказващия - нищо друго. Това с дописването на нов край или начало, или с измислянето на нови герои и събития, въпреки че съм го чувала, не бих нарекла трансформиращ преразказ, това си е съчинение, а не преразказ.
Трансформиращият преразказ такъв, за какъвто го смятам аз, е много полезен и лесен и увлекателен за учениците. Работя в занималня и имам впечатление от деца, които по принцип се справят по-трудно в училище. Не им беше трудно обаче да влязат в кожата на героя и от неговата гледна точка да предадат съдържанието на текста, който преразказват. Хареса им да играят ролята на герой, разказваха само това, което героят знае за събитията и останалите участници в тях, така както според тях той го е мислил, преживявал и разбирал. Това според мен е скрита форма на анализ на образа на даден литературен герой. Децата не се замислят какъв е той, какъв е характерът му, речта му и светогледът му или пък какъв е неговият модел на поведение, но въпреки това добре го познават и много бързо и интуитивно му правят
характеристика, не за целта на анализа, а за да влязат успешно в
неговата кожа. Всичко това съпровождано от удоволствието и забавлението да играят чужда роля. Харесва ми! Трудностите им не идват от вида на преразказа, а от слабата им езикова подготовка, бедният им речников запас и пропуски в усвояването на правописните и граматичните правила. Бих се радвала да науча мнението и на други колеги, и на светев също.
swetew
swetew преди 18 години и 2 месеца

Колежке, гледаме на проблема от доста различни страни и вероятно няколко години разлика в курса на обучението. Възможно е в начален курс /споменаваш занималня/ децата да приемат смяната на гледната точка, добавянето на детайли към историята / вероятно драматизацията и/ като игрови момент и забавление. Тук голяма роля играе умението на учителя и щом при теб се е "получило" е добре!

За изпита след 7-ми клас обаче нещата са доста сериозни. Примерно там не е даван и няма да бъде даван хумористичен текст или приказка. При трансформиращия преразказ /както и при всеки тип преразказ/ е категорично забранено привнасянето на нови моменти и трансформацията му в съчинение. Нещо повече - езикът и стилът трябва да наподобяват максимално близко до този на оригинала, без да се ползва оригиналната лексика.
Трансформиращият преразказ е тежко изпитание, не игра, на един сериозен приемен изпит. Някои надарени деца наистина "интуитивно" намират верния подход, но какъв процент са те? Фактът, че помагала като това, което ще напишем с колегата, се харчат повече от задоволително, навежда на изводите, че огромна част от ученици и родители трудно се справят с "нововъведението". Не всеки е Радичков, за да напише своя "Барутен буквар" нали?
МОН и инспекторатите положиха доста усилия, за да отчетат "успеха" при последния приемен изпит. Лично разговарях с четирима колеги, проверявали изпитните работи. Указанията "отгоре" са били изрични: - Минимум двойки! Причината освен утвърждаване новата форма на изпита е и доста прозаична. Поне в София обявените места са малко повече от броя на кандидатстващите. Без скъсаните на изпитите деца остават празни паралелки и незаети места по училищата.
Така се получи, че миналата година слабите оценки на изпита по БЕЛ бяха рекордно малко, но средните /до 3.50/ рекордно много. Като цяло моята /а и на доста колеги/ оценка е че т.нар. трансформиращ преразказ е поредният неуспешен експеримент в системата. И той, както и тестовете, бяха въведени не с цел повишаване нивото на образованието, а "усвояване" от определени лица и подопечните им фирми на европейски фондове.
Статистиката в постинга на Павел показва, че образованието ни е наистина в "свободно падане". Виж, защо Европа иска да затъпее поколението у нас съм писал нееднократно.  И "щедро" ни раздава миналия си неуспешен опит в образованието. Тестовете започват да отмират на запад или се използват само за текуща оценка на знанията. Ние ги въведохме ударно след 7-ми клас и за матурата! Защо?

loqman
loqman преди 18 години и 2 месеца
Абсолютно съм съгласна с Ани за начина на превръщане на точките в оценки, защото това е методикта ,която се ползва от учителите по английски език. Но ,моята препоръка беше точно към хората ,които правят тестовете. Самите Вие казахте ,че тежестта на отговорите се определя от този ,който прави теста. Това означава ,че всички останали само ползват теста и те трябва да знаят как да си изчисляват резултатите. Същият е случаят с тестовете по английски ,които ползваме и които са разработени от издателите ,но там нещата са предварително обмисление така ,че сборът от точките в целия тест да е 100 и когато учителят е наясно с методиката за изчисляване и я обясни и на децата ,те дето се казва и сами могат да се оценяват и дори и за миг не им минава през ум идеята ,че аз мога нещо да ги "изпързалям". За това идеше реч още в началото.
Donkova
Donkova преди 18 години и 2 месеца
Точно заради яснотата на оценяването за оценяваните, мисля си аз, се въвеждат тестовете. А не защото са модерни. Освен това, не съм забелязала отказ от тестове в европейските страни, които ги използват все пак по различно от САЩ - където тестирането е национална индустрия - с предимствата и недостатъците на такава. Може би нещо пропускам, но погледнах за всеки случай набързо - матурите на французите и германците са си в същата форма - тестова и "творческа" част.
swetew
swetew преди 18 години и 2 месеца

Нека не даваме за пример САЩ. Там образователната реформа се провали въпреки хвърлените милиарди.  Относно яснотата повтарям, че тя е доста условна в литературата, където отговорите могат да бъдат субективни, тълкуванията творчески и многоизмерни. Изкушавам се да цитирам въпроси, които ми сведоха в тест на РИО и да видите, че "верният" отговор може да бъде повече от един.
Във Франция матурата допреди 4 години бе анализ на фрагмент от текст. А непълнотата и невъзможността да се преценят творческите способности на учениците чрез тест признават по целия ЕС.
Стигнахме и до "творческата" част от изпита след 7-ми клас. Е, кажете, къде го има животното трансформиращ преразказ? Боже, пази учители и ученици от премислиците на администраторите в Образованието!

swetew
swetew преди 18 години и 2 месеца

Колежке loqman държа в себе си теста за "националното съзтезание" тоест за Олимпиадата по литература за 7-ми клас от 16-ти т.м.Някои от въпросите носят по 2 точки. Сборът от точките е точно 100 според изискванията на МОН както писахме по-горе.
Спрямо текущите тестове съм прилагал и по-различен подход от процентния. Така съм степенувал въпросите и получените точки, че числото при максимални верни отговори да е кратно на 6 /например - максимум 24 точки/. Оттук лесно и обективно се измерва брой точки за единица оценка. В дадения пример 1 единица означава 4 точки. Логично двойка се пише на отговор до 8 точки, тройка на събрани от 9 до 12 и т.н.

Donkova
Donkova преди 18 години и 2 месеца
Нещо все сме "на чорчик" с комуникацията напоследък. Не ги давам за пример САЩ. Давам ги за илюстрация на различното между европейските умерени употреби на тестове и други по-фундаменталистки употреби - в случая САЩ, защото там наистина културата на мерене на резултатите е довела до създаването и на тестова индустрия, каквато няма друга по света.
Много малка част от френската матура е анализ на фрагмент от текст.
За франкофоните препоръчвам сайта на тяхното министерство по въпроса за матурите. Включват серия от изпити и (писмени и устни). Всяка от трите категории матури - обща, научна(природни науки) и професионална. А ние за един БЕЛ + един по избор, опищяхме орталъка, че много ще се претоварим. Друга работа е да пищим срещу качеството на изпитните материали и цялостната концепция, че оценяването ще се прави чак като станат ясни резултатите. Там сме си прави да пищим. Щото е обидно непрофесионално и е срамота като приема такъв компромис, МОН след това да претендира за какъвто и да е професионализъм.в учители, директори и пр.
blogzina
blogzina преди 18 години и 2 месеца
Тестът от състезанието по БЕЛ (16.02.2008 г.) не е Олимпиада по БЕЛ.
Олимпиадата ще е през март и ще е съчинение разсъждение. Децата даже не искат да ходят на нея.
swetew
swetew преди 18 години и 2 месеца
А защо се получава такова дублиране? Майче пак някой не е дообмислил нещата.
blogzina
blogzina преди 18 години и 2 месеца
Явно някой не е дообмислил нещата, но от това страдат и учениците, и учителите, пък и родителите. Основният вид писмена работа в седми клас е съчинение разсъждение, а изпитът за прием след 7 клас е известен на всички. Не е предвидено да се правят преразкази ( поне официално) и затова на олимпиадите - и миналата, и тази година -се дава съчинение разсъждение. Правихме запитване по този въпрос до МОН, но.....глас в пустиня. Сега на 16.02. в нашето училище се явиха над 80 деца по БЕЛ, а за олимпиада са се записали 6. Директорката се кара, но насила няма да ги накараме.
И ако е само това...
The Maker
The Maker преди 18 години и 2 месеца
Абе, Светев - влез си в ICQ-то, пич!
swetew
swetew преди 18 години и 1 месец

Днес мога да "разкрия", че голямото издателство е "Скорпио", а тестовете - вече одобрени. С моя съавтор, надявам се, в рамките на изискванията и шаблона , да сме свършили качествена работа.
В тестовете е обхванат целия необходим учебен материал. Логиката на поставените въпроси по граматика е от морфема към дума, словосъчетание и изречение. Надявам се да са достатъчно ангажиращи, с балансирана трудност, но безусловно достъпни и понятни. Рецензентът окачестви тестовете като "много добри".
Към тестовата част съм прибавил и кратка теоритична разработка за трансформиращ преразказ и два примера за такъв.
Не смея да се бъркам в политиката на издателството. Но доколкото разбрах, бързат с отпечатването, нали до изпита остават 2 месеца. Когато сборникът излезе, в нов коментар ще сложа линкове.

swetew
swetew преди 17 години и 11 месеца

Помагалото е излязло от печат вчера! Точно преди изпита още една  проверка на знанията няма да е излишна на никой кандидат-гимназист. За съжаление корицата още не е качена на сайта на издателство "Скорпио", няма го и във виртуалните книжарници. Но вече трябва да го има по реалните. По сведения от борсата вчера и днес е паднало "яко" пазаруване на едро.
В близките дни ще дам и линк към презентацията му. Дотогава, вярвам ще излезе навсякъде.

By queen_blunder , 21 December 2007

Преди няколко дни взех окончателно решение да започна да колекционирам неадекватни отговори на въпроси. Материалът засега е оскъден, понеже не съм се сещала досега да си водя записки, но въпреки това ще го споделя с вас.

Описаните случаи са съвсем реални (аз съм човекът, задаващ въпросите), а не са измислени.

.............................

- Извинете, продавате ли тенджери за варене на ориз?

- Не, имаме само яйцеварки.

- А в тях дали може да се вари ориз?

- Не, не може.

- Благодаря ви за отговора.

............................

- Продавате ли компютърни мишки?

- Не, имаме само слушалки с микрофон.

- А те дали вършат същата работа като компютърните мишки?

- Не, не вършат.

- Благодаря ви за отговора.

............................

В трамвая зад мен едно голямо момче си е пуснало силна музика. Търпях известно време виещата чалга и се обърнах към него:

- Извинете, бихте ли намалили малко музиката?

- Защо? Пречи ли ви?

Не се сетих какво да му отговоря и си замълчах.

............................

- Деца, кой от вас не носи гланцово блокче?

- Аз нося.

- И аз нося.

- Питам кой НЕ  НОСИ, а не кой НОСИ. Кажете ми сега: кой НЕ НОСИ гланцово блокче?

Същите отговори.

Legacy hit count
1001
Legacy blog alias
16563
Legacy friendly alias
Въпрос---отговор

Comments12

Teri
Teri преди 18 години и 4 месеца
Купувач
- Един хляб може ли?
Продавача се почесва зад врата и пита:
- Какво да може един хляб?
shellysun
shellysun преди 18 години и 4 месеца
Любителка на паниран мозък отива на ресторант. Пристига сервитьорът и тя,прекъсвайки разговора, между другото го пита:
- Имате ли мозък?
- ??? - недоумяваща физиономия от сервитьора
Тогава дамата раздразнено повтаря:
- Извинете, имате ли мозък?

queen_blunder
queen_blunder преди 18 години и 4 месеца
:):):) Много гот! Дали да не си направим една колекция в този дух?

Едни от най-веселите моменти в работата ми с децата е отгатването на гатанки, защото могат да се чуят най, ама най-невероятните предположения, които и през ум не може да ни мине, че могат да се дадат като отговори.

Последния път бях дала гатанка за врабчето, която освен че описваше животинката като жертва на котки, завършваше с характерното за птичето "Чик-чирик". Оказа се, че според първолаците "чик-чирик" може да  излиза от устата и човките на много животни, както и да бъде издавано от различни предмети :)

Да :) Но... както неадекватни, несъотвестващи на въпросите отговори могат да се кажат, така също и невероятно абсурдни въпроси могат да бъдат зададени. Ето един подходящ пример в този смисъл, с който се надявам да ви развеселя :)))

Vladimir78
Vladimir78 преди 18 години и 4 месеца
С един приятел играеме билярд и по едно време след около 1 мин размисъл той: Аз ли съм или съм аз?
Stormbringer
Stormbringer преди 18 години и 4 месеца
В час по руски.
Учителят, който преподава урок за формите на запознанство "Кого как зовук":
- Юра, как тебя зовут?
- Вообще-то меня зовут Коля.
queen_blunder
queen_blunder преди 18 години и 4 месеца
Много хубави включвания :)))

Още един също съвсем истински случай.

.............................

- Какъв е резултатът от мача засега?

- Нула на нула.

- А за кого?

kelvinator
kelvinator преди 18 години и 4 месеца

Като бях в VІ клас имах навика да връзвам коланчето на престилката на Таня, която седеше на чина пред мен за дъската на облегалката. После й дърпах плитката. Нещо като ухажване, нали разбирате. Не знам защо другарката Мантаркова по руски изобщо не се забавляваше с това мое поведение, ами ме вдигна да ме изпита. Трябваше да кажа как е на руски прасе. Бе, скачах на куц крак, въртяхсе, но "отникъде взорът надежда не види". По едно време Таня прошепна: "Грухало". И аз като удавник за сламка повтарям: "Грухало".

На другия ден в присъствието на майка ми се наложи да обяснявам защо съм се подигравал на учителката.

queen_blunder
queen_blunder преди 18 години и 4 месеца
А защо Таня така е постъпила? Нарочно или тя не е знаела как е прасе на руски?

От мен още една находка в този стил, намерена в нета.

- Отмениха грипната епидемия!
- За кога?


queen_blunder
queen_blunder преди 18 години и 4 месеца
И едно семейно допълнение. Обикаляме една вечер с мъжа ми да търсим заведение, в което са наши приятели. Кварталът не ни е познат, минаваме с колата из разни малки улички, пътуваме дълго и безрезултатно и накрая аз задавам въпроса:

- Ти знаеш ли изобщо какво търсиш?

Мъжът ми отговаря без колебание:

- Не, но ще го намеря!
queen_blunder
queen_blunder преди 17 години и 10 месеца
Дискът, вкаран в двд-то, не тръгва, понеже е сложен наобратно.

- Обърни диска - съветвам аз.

- Накъде? - следва въпрос...


pestizid
pestizid преди 17 години и 10 месеца
Ей направо се включвам с личен челен опит. Работя си нещо скатано в службата в една от залите. Обаче има проблем с климатика. Идва екип да го оправя и почва да търси дистанционното. Въртят се, питат кого ли не, само не и мен. Аз си работя и ги слушам. След около 10 минути повъртане се сещат да ме питат:

- Колежке, знаете ли къде е дистанционното?

- Знам.

-  А защо не ни казвате?

- Ами защото не е прилично да се намесваш в чужди разговори.


queen_blunder
queen_blunder преди 17 години и 10 месеца
Да, и на мен ми правят впечатление нелогичните действия на хората, като тези, които описваш. Примерът ти ми напомни за една скорошна случка.

Една сутрин вкъщи беше прекъснала връзката с интернет и аз се обадих на доставчика да отстранят проблема. След около час на вратата се звъни. Отварям и един човек ми казва:

- Добър ден! Вие сте се обаждали, че имате проблем с интернета.

- Да, така е - потвърждавам аз. - Само аз ли нямам нет?

- Не, много хора са ни се обадили. Май целият ви квартал няма. Виждам, че имате рутер. Трябва да го погледна - може там да е проблемът.

- В моя рутер?! - възкликвам аз. - Искате да ми кажете, че кварталът няма нет заради моя рутер?

- Не, не съм казал такова нещо, но съм длъжен да проверя.

- Добре, проверявайте, но ми се струва, че само ще си загубите времето да търсите причината за проблема там, където не съществува.

И човекът въпреки моите възклицания, все пак провери дали рутерът ми е наред. Естествено, че беше. Това бяха просто излишни усилия и прахосване на времето, само заради липсата на елементарна логика. А иначе проблемът беше централен - нещо се беше объркало при тях.

By iceheartedgirl , 28 June 2007
Въпроси.Въпроси на които не мога да намеря отговор.Все повече се отчуждаваме един от друг.Заживяхме с изгодата.С примирението.Оставяме мижитурката спокойно да излезе през вратата вместо да го изхвърлим през прозореца.Изградили сме си странна представа за спокойствието.Спокойствие значи да не участваш в нищо-нито добро нито лошо.Станахме премного тихи.Не започа ли животът да ни превръща в кукли?В кукли с изрисувани лица.Изпитвам желание да воювам с всички и много добре зная откъде идва това желание.Нямам смелоста да погледна в себе си.Боя се че ще видя самата празнота.В един момент човек трясва вратата на детството и застава на прага.И толкова много неща не знае ,че ако знае колко не знае не би направил и крачка.Искаме промяна?Много добре!Но може ли да се промени нещо без да се променяме ние?А можем ли да се променим след като изменяме на най главното -на вярата си?Изправим ли се пред трудност-махваме с ръка.Карай!Не си ти които ще оправи света.Не съм аз.ТОГАВА КОЙ?КОЙ?
Legacy hit count
656
Legacy blog alias
13472
Legacy friendly alias
Въпроси----без-отговор

Comments1

Juke Box Hero
Juke Box Hero преди 18 години и 10 месеца
Безнадеждно лудите ме4татели ... като мен ...
By queen_blunder , 13 June 2007

След като се разбра, че сред нас има любители на химията, ми се прииска да предложа на вашето внимание няколко загадъчни въпроса от тази област. Макар че навремето химията ми беше един от най-трудните учебни предмети, и днес се случва да си купувам научно-популярна литература, свързана с тази сфера.

Въпросите са взети от една такава книжка, чието заглавие няма да ви кажа, за да не ви улеснявам при намирането на отговорите.

И така, ето ги:

1. Кой е този елемент и къде е разпространен? За кое негово съединение става въпрос в загадката и кой е минералът? (4 точки)

Съединенията на този елемент са били използвани от човека от дълбока древност. От най-разпространеното сред тях, което представлява минерал с много голяма твърдост, е създадено първото оръдие - дело на първобитния човек. Също така знаем, че повече от една четвърт от земната кора се състои от този елемент.

2. Кой е разказал тази древна легенда и какво било откритието? (2 точки)

Ето какво гласи тя:

Веднъж, по време на страшна буря, финикийски търговски кораб потърсил спасение в тих залив. Моряците трябвало да пренощуват на пясъчния бряг. Те събрали сухи съчки за огън, но като не намерили камъни за огнище, донесли няколко буци сода, с които бил натоварен корабът. Буен огън горял цяла нощ, а на сутринта, като разровили пепелта, моряците намерили невиждани дотогава „прозрачни камъни”? Така случайно било открито…

3. Коя е „загадъчната отрова”, кое заболяване причинява тя и по какъв начин са се разболявали жителите на древния Рим? (3 точки)

Това е практически неразтворимо във вода вещество, но всъщност то съвсем малко се разтваря. Има амфотерни свойства – взаимодейства си с азотната киселина и поради това храни, които имат киселинно или алкално действие, слабо го разтварят. Попаднали в организма, неговите йони не се изхвърлят, а се натрупват главно в костите. Някога, от това заболяване са боледували жителите на древния Рим, защото са …

4. Кои елементи се свързват в съединения, предизвикващи миризмата на гнила ряпа и на чесън? (2 точки)

При натрупването им в човешкия организъм тялото на човека започва да издава неприятна миризма, заради което се налага да бъде временно изолиран. Отровното им действие се изразява в опадване на косата, а при животните – опадване на козината и уродливо израстване на рогата и копитата.

5. За кое море се отнася легендата, къде се намира то и какво съдържат водите му? В какво се превърнала жената на Лот? (4 точки)

Бог решил да накаже градовете Содом и Гомор заради безпътния живот, който водели в тях, като ги изгори. Преди това обаче той предупредил праведния Лот да изведе семейството си, като забранил да се обръщат и поглеждат назад. Жената на Лот не спазила тази забрана, обърнала се назад и мигом се превърнала в колона от…

6. Защо кръвта на октоподите, сепиите и калмарите е синя? (1 точка)

7. Какво се плискало в езерото на смъртта? (1 точка)

Ето как започва един фантастичен разказ, в който има много истина.

В една далечна страна, високо в недостъпните планини, имало езеро, чиято повърхност блестяла като сребърно огледало. Чудно красива била гледката, но който се осмелявал да застане на брега, за да му се полюбува, падал мъртъв, поразен от отровните му пари, защото в езерото не се плискала вода, а …

8. Кой бил „камъкът” в гробницата на Тутанкамон? (1 точка)

В гробницата на Тутанкамон били намерени парченца синьо стъкло. Тайната за неговото получаване знаели само египетските жреци. За съжаление техните рецепти не достигнали до нас, но изглежда египтяните са умеели да разпознават „камъка”, който стрит на прах и прибавен към стопената стъклена маса я оцветява в синьо. Този „камък” бил…

А сега да предстои да видим кой ще бъде победителят, събрал най-много точки при разгадаването на загадките? :)

Legacy hit count
4199
Legacy blog alias
13203
Legacy friendly alias
Химически-загадки-закачки---
Приятели
Забавление
Игри
Наука
Загадки, логически задачи, илюзии, феномени

Comments28

Vili_vb
Vili_vb преди 18 години и 10 месеца
    Кой е този елемент и къде е разпространен? За кое негово съединение става въпрос в загадката и кой е минералът?
   
Този химичен елемент е силицият. Той заема второ място по разпространение на Земята след кислорода.  Не съществува в свободно състояние, а под формата на силициев диоксид /в пясъка, кварц/ или като силикат /каолин/. В чист вид се среща много рядко като кристали в златната руда и във вулканичните изпарения. Познат е в древността. Използван е под формата на кремък.
Vili_vb
Vili_vb преди 18 години и 10 месеца
     За кое море се отнася легендата, къде се намира то и какво съдържат водите му? В какво се превърнала жената на Лот?
     Легендата се отнася за Мъртво море. То се намира в Близкия Изток. В него се влива река Йордан. Граничи с Израел, Йордания и Западния бряг на река Йордан. Водите му съдържат сол /33%/.
Жената на Лот се правърнала в "стълб от сол".
queen_blunder
queen_blunder преди 18 години и 10 месеца
Браво, Вили! :) Първата загадка е разгадана перфектно! И да знаеш - много харесвам състезателния ти хъс. Имаш 4 точки за верните си отговори.

И понеже сме образователна общност, да дадем още информация по въпроса.

Съединенията на силиция са използвани от човека още от дълбока древност. Първото оръдие - нож или острие на стрела, първобитният човек е направил наистина от кремък, който всъщност е силициевият диоксид. Кремъкът, този минерал с голяма твърдост, е дал наименованието на елемента силиций от латинското силекс, което означава кремък.

Силицият образува многобройни, сложни по състав силициеви киселини, на които съответстват соли - силикати, с почти всички метали - с калция, магнезия, желязото, калия, натрия и др. В природата силикатите съществуват под формата на над 2500 различни минерала. Най-разпространени са фелдшпатите, амфиболите, пироксените и др., които изграждат магмените скали. С изключение на алкалните метасиликати, всички соли на силициевите киселини са неразтворими във вода.
queen_blunder
queen_blunder преди 18 години и 10 месеца
Еха-а-а! Докато съм писала коментара към първата загадка, Вили е готова с отговорите на петата. Отново поздравления! Имаш още 4 точки.

Още инфо. Мъртво море е земна падина в пустинна област и реките, които се вливат в него, донасят по-малко вода, отколкото се изпарява от повърхността му. Поради сухия климат водите на Мъртво море се изпарили толкова, че се превърнали в наситен разтвор. В един литър от този разтвор се съдържат 260-270 g соли. Бреговете му не са от пясък, а от сол. Вълните, които се разбиват о брега, и ветровете, които носят капки от наситения разтвор, които обливат крайбрежните камъни, се изпаряват и ги покриват със соли. Образуват се най-причудливи форми, подобни на фантастични чудовища. С тях са свързани много легенди, а една от тях е разказана в постинга.
Vili_vb
Vili_vb преди 18 години и 10 месеца
       Кой бил „камъкът” в гробницата на Тутанкамон?
Позлатената погребална маска на Тутанкамон е инкрустирана с лзурит /6Nа(АlSiO4TNa2S/. Древните египтяни го наричали"камък на небето".
Vili_vb
Vili_vb преди 18 години и 10 месеца
              Какво се плискало в езерото на смъртта?
Езерото на смъртта се намира на остров Сицилия. Нищо не расте по неговите брегове. Който попадне в него - загива. Причината се крие в това, че от дъното му бликат два извора с концентрирана сярна киселина.
queen_blunder
queen_blunder преди 18 години и 10 месеца
Вили, на последните два въпроса - за "камъка" в гробницата на Тутанкамон и онова, което се плиска в езерото (от фантастичния разказ!) - отговорите не са верни.
Terkoto
Terkoto преди 18 години и 10 месеца
7- живак, 3- олово, 2 - стъкло
queen_blunder
queen_blunder преди 18 години и 10 месеца
Марк има три точки за отговорите на 7-ми, 3-ти и 2-ри въпрос.

Но към два от тях има още допълнителни въпроси, които бяха:

3. Кое заболяване причинява оловото и по какъв начин са се разболявали жителите на древния Рим?

2. Кой е разказал тази древна легенда за откритието на стъклото?
Vili_vb
Vili_vb преди 18 години и 10 месеца
        Кой е разказал тази древна легенда и какво било откритието?
Марк вече отговори, че така е открито стъклото. Легендата за това е разказана от Плиний Старши в книгата му "Естествена история".  Това е истинска енциклопедия за всички знания в древността. 
Vili_vb
Vili_vb преди 18 години и 10 месеца
 
          Оловото причинява болестта астеноневротичен синдром. В древния Рим водопроводите били направени от олово. С оловно покритие отвътре били и съдовете за вода на богатите. Покривите на къщите им били направени от оловни плочи. Макар в града да нямало големи епидемии от инфекционни болести, населението на вечния град по времето на Август страдало от апатия, интелектуална и физическа немощ, изоставане в умственото развитие.
queen_blunder
queen_blunder преди 18 години и 10 месеца
Вили, имаш +1 точка за Плиний Старши и +1 точка за отговора, че водопроводите в древния Рим били направени от олово и жителите му не подозирали, че коварната отрова идвала с ежедневната чаша студена вода.

Остана да се отговори на въпроса:

Как се наричала болестта, от която страдали те?
Vili_vb
Vili_vb преди 18 години и 10 месеца
     Защо кръвта на октоподите, сепиите и калмарите е синя?
     Причината за синия цвят на кръвта е дихателният пигмент хемоцианин, в който присъства не желязо, както при хемоглобина,  а мед. Когато се съедини с кислорода  от въздуха, хемоцианинът става син, а когато отдава кислород на тъканите той изсветлява. Това е причината в артериите на тези животни да тече синя кръв, а във вените им небесносиня.
Shogun
Shogun преди 18 години и 10 месеца
Взехте ми акъла с тези въпроси и познанията за отговори! Даже и да савзети от справочна литература, много са впечатляващи и интересни!
queen_blunder
queen_blunder преди 18 години и 10 месеца
Вили - перфектен отговор! Получаваш още една точка! :)

Ако до седмица не бъде отговорено на останалите въпроси, ще считам, че те са затруднили аудиторията и ще публикувам отговорите.
Vili_vb
Vili_vb преди 18 години и 10 месеца
               Кой бил „камъкът” в гробницата на Тутанкамон?

                    Окраската на стъклото зависи от добавките към него. Образците от синьо стъкло в гробницата на Тутанкамон съдържат кобалт. Това обстоятелство е много интересно, тъй като в Египет не се среща кобалт, а и кобалтовите руди нямат характерен цвят. Тяхното използване изисква  определени познания, явно известни на жреците.  Камъкът е кобалтова руда. 
Arbitration
Arbitration преди 18 години и 10 месеца
Извинете ми, но не само кобалт дава синята окраска. Сигурен съм, че осколците в гробницата са, поне най-голямата им част, окрашени от съединения на мед, а не на кобалт, който, прави сте, не се среща в Египет изобщо. По-скоро това бяха някои медсъдържащи минерали.
tina_xris
tina_xris преди 18 години и 10 месеца

Из доклада на сина ми за часа по химия на тема "Олово":

"Оловните пари и оловните йони имат отровно действие. Те попадат в човешкия организъм чрез въздуха, водата и храната. Големи количества аерозоли постъпват в атмосферата при изгарянето на оловосъдържащия бензин. Затова все повече се използва безоловен бензин.

Оловото се натрупва в организма и когато достигне определено количество, предизвиква болестта сатурнизъм. Заболелият получава нервно разтройство и венците на зъбите му добиват сивкав цвят. При хроничните отравяния се поразяват кръвотворните органи, засягат се някои ензими, жлезите с вътрешна секреция и др. Дози от 0,2 – 0,3 mg/kg оловни съединения са достатъчни за появата на отровно действие. Опасност от отравяне има при боядисване с оловни бои, когато се пази храна в гледжодани съдове, отровна е газовата смес от ауспуха на колите и т.н. Ежегодно около 200 000 t Pb замърсяват околната среда на планетата Зема. В този процес участва и човекът."

queen_blunder
queen_blunder преди 18 години и 10 месеца
Браво, Вили! Прибавяш още две точки към своя резултат!

И така на въпроса за синьото стъкло, намерено в гробницата на Тутанкамон.

Съединенията на кобалта били известни на хората от дълбока древност, въпреки че учените разбрали за тях преди 200 години. Тайната за получаване на синьото стъкло е все още не разгадана - тя се знаела само от египетските жреци, а техните рецепти не са достигнали до нас. Засега знаем само, че кобалтовата руда те я познавали, стривали я на прах и след като я прибавяли към стопената стъклена маса, тя се оцветявала в синьо.

И още любопитна нформация. Свойството на кобалтовата руда да оцветява в синьо било познато и на китайците. Прочутият китайски порцелан бил богато украсен с чудно хубави тъмносини орнаменти, получавани като към глазурата се прибави стрита на прах кобалтова руда.

Италианските майстори от остров Мурано се научили да правят синьо стъкло едва към средата на ХVІІ век.
Arbitration
Arbitration преди 18 години и 10 месеца
Извинете, но според моите данни, само едно парче от синьото стъкло в гробницата е кобалтово, осталните са медните. Мога да дам и препратката. Щете ли я?
Vili_vb
Vili_vb преди 18 години и 10 месеца
            В гробницата на Тутанкамон имало и синьо стъкло,  с наличие на мед, но това не е нещо необичайно, защото медта е позната още в Старото царство  и от нея в Египет изработвали различни предмети /Тутанкамон е фараон от Новото царство/. Египтяните познавали и нейните възможности на оцветител. Те използвали различни медни съединения за получавене  на зелено и червено стъкло. 
Прочутото египетско синьо, използвано в живописта, също се получава с прибавяне на меден окис. Явно, тайният "камък" на жреците не може да е мед.
Terkoto
Terkoto преди 18 години и 10 месеца
Може да е именно мед, щото: 1) няма кобалтосъдържащи минерали в Египет 2) не всички медсъдржащи минерали дават син цвят на стъклото ( не става, например, закисна мед), трябва да са или сулфид или сулфат, а това означава, чей най-скоро е някакъв малахит, отколкото кобалтова руда, която не е било там съвсем. А приме на кобалт не дава син цвят, щото има твърде малка концентрация, а следователно дава много малко илни, вградени в стъклените кластери. Все пък настоявам: редовно жреци можеха да получават само медното, а не кобалтово стъкло. Повтарям: само едно (1!) парче от всичките находки беше кобалтово, осталните бяха медни.
Terkoto
Terkoto преди 18 години и 10 месеца
И още едно нещо. Преди години живях в Узбекистан, в Самарканд, там, където има много древно городище: Афросиаб, и аз имам няколко парчета със стратиграфическата дата примерно на 2 хилядолетие преди Р.Х на от синьото стъкло (много приличат на парчета от парфюмени съдове или ретортички). Но те са от Китай. И по-скоро да предположим, че имаха търговските връзки със Китай, където, наистина са кобалтови руди и те са богати със кобалт, отколкото да си представим, че внасяли руда - повтарям: там има само едно парче от синьото кобалто стъкло, всичките осталните сини стъкла са медни!!! (в гробницата) А имаха и достъп към малахит и към другите сулфати, но НЯМАХА достъп към кобалтови руди
Shogun
Shogun преди 18 години и 10 месеца
Дали остана напълно нерешен само въпрос 4?
queen_blunder
queen_blunder преди 18 години и 10 месеца
Да, Нелка, само въпроса за съединенията, предизвикващи миризмата на гнила ряпа и на чесън, остана. Иначе всичко друго е разнищено и е отговорено вярно.

Марк, моля те дай препратката, за която споменаваш. И кажи, ако имаш проблем с логването, да вземем мерки.
Arbitration
Arbitration преди 18 години и 10 месеца
Ето го препратката, където се говори за кобалт, мед и Тутанхамон
queen_blunder
queen_blunder преди 18 години и 10 месеца
А ето го и цитатът:

В гробнице Тутанхамона

Уже в глубокой древности люди умели изготовлять цветные стекла и смальты, в том числе и синие. Остатки посуды, мозаики, украшений из синего стекла, археологи находят во многих центрах древних цивилизаций.

Однако в большинстве случаев - об этом непреложно свидетельствуют результаты химического анализа - эти стекла окрашены соединениями меди, а не кобальта. Например, в гробнице египетского фараона Тутанхамона было найдено множество предметов из синего стекла. Но только один из них оказался окрашенным кобальтом, все остальные - медью.

Удивляться тут, разумеется, нечему - медные минералы встречаются на нашей планете гораздо чаще кобальтовых.

Следователно в нашата химическа загадка става въпрос за този единствен камък, оцветен в синьо заради кобалта, ако правилно разбирам написаното...
Vili_vb
Vili_vb преди 18 години и 10 месеца
       Тук останаха загадки-закачки без отговор.  Не е ли вече време да бъдат отгатнати?
By Orlinator , 7 January 2006
...
Legacy hit count
900
Legacy blog alias
4001
Legacy friendly alias
----55AE9F37D70542F7983463FF57A61CD5
Невчесани мисли

Comments8

shtepselinka
shtepselinka преди 20 години и 4 месеца
Първият ти въпрос е много актуален и много точен. Напълно съм съгласна, предлагам направо да почнем с изпълнението...
Arlina
Arlina преди 20 години и 4 месеца

а ти защо питаш? аз не мога да отговоря на личните въпроси, сам си търси отговорите.

а за цигарите и защо пушат учениците, хм, аз също пропуших като бях в училище, не защото се правих на интересна, а защото исках да разбера какво е да пушиш, после ми стана ясно, че има такова нещо като пристрастяване към тютюна, но има време да ги отказвам;) и да, имах пари за цигари, защото родителите ми даваха достатъчно за през седмицата.

Orlinator
Orlinator преди 20 години и 4 месеца
Знам ли и аз защо питам, просто ми хрумват тия неща и си ги записвам някъде :)
joroace
joroace преди 20 години и 4 месеца

1.Въпросът реторичен ли е?

2.Защото военните са "умни" и "добре организирани" хора.

3.Вероятно и е писнало да завива по цял ден сърми,които ти изяждаш наготово.

4.За да се размият отпечатъците им и следователите да не могат да повдигнат обвинение срещу тях,за замърсяване на околната среда.

5.Защото живота е подтискащ,а цигарите са евтини и леснодостъпни дори за дете на 5 години например.

6.Защото е депресиращ.

7.Защото СМЕ мъже.Ти жена ли си,че си задал така въпроса?

8.Заради географската ширина.

9.Да.Виж в.10

10.Виж в.9

11.Защото няма такива.

12.Защото никога няма да успееш,да превъртиш играта.

13.Сравнително.

14.Защото те разтоварват с елементарността си.

15.Хумористичния им капацитет,а оттам и потенциал е малък.

16.Питай Бил Гейтс.

17.Защото си губиш времето да задаваш подобни въпроси,вместо да учиш полезни неща.

18.Твърде си възпитан,за да обидиш майката на "събеседника" си.

19.Това е вроден инстинкт,възможно най-малко хора да чуват глупостите които приказваш,за да запазиш реномето си.

Надявам се съм успял да задоволя любопитството ти.

Orlinator
Orlinator преди 20 години и 4 месеца
Игрите с Втората световна война са превъртими, до една. Колкото до жените с цици, говорех за жени с прекалено големи цици. От тия, дето им трябва статив, за да стоят прави.
momo
momo преди 20 години и 4 месеца

Какво ви става на вас хора?! ДЖАЗЪТ НЕ Е ДЕПРЕСИРАЩ! Той е музика от душата за душата. Да го слушаш винаги е прекрасно изживяване. Остава в теб едно много приятно усещане, комфорт и тиха наслада.
Вчера така ми писна от тези заверки и цялото това смятане и чертане, а после и висенето по кабинети, че вместо да работя върху поредния курсов проект, просто се облегнах на стола и дълго слушах Miles Davis. Спомних си за Х.Хесе и любовта му към музиката. Спомних как първата ми голяма любов свиреше на пиано.. Спомних си за реката. За едни слънчеви залези. За една моя необикновена приятелка и най-вече си спомних за мен. Не мога да го обясня... Но е точно като в "игра на стъклени перли" от Хесе.. Музиката те води по един коридор на собствената ти душевност и ти летиш покрай себе си, в себе си, над това и над всичко и единственото, което усещаш е как една вълна те облива и те грабва и не можеш да сториш друго, освен да й се отдадеш...
Не, джазът не е депресиращ. Много повече ме депресират песни с текстове от рода на 'искам го, стискам го' и т.н. музика направена изцяло с комерсиална цел от можещи и неможещи да пеят изпълнители с професионално обработени със съответния софтуер гласове...

joroace
joroace преди 20 години и 4 месеца

Govnyo - аз говоря,че игрите за Виетнам или за терористи няма да могат да се превъртат и затова не правят такива.А за бюстовете..различните нации имат различни идеали.В повечето страни от Близкия Изток харесват по-пълни жени например,а за нас българите не е така.Предполагам същото се отнася и за гърдите.

momo - стиловите предпочитания са индивидуални за всеки,нормално е да харесваш един стил,а друг да те депресира.Това не значи,че не е стойностен,а че просто така ти въздейства.А за чалгата съм напълно съгласен с теб,но какво са виновни тези които я правят?В крайна сметка няколко милиона искат точно такава музика,следователно проблема е някъде другаде.

momo
momo преди 20 години и 4 месеца

Не, тези, които я правят нямат вина. Те просто си изкарват прехраната давайки на масата това, което иска. Хляб и зрелища!

Тъжно е, че нищо стойностно не се създава и че се промиват мозъците на дечицата, защото отвсякъде звучат пошли текстове и затъпяващи ритми - в кварталното кафене, в съседката отсреща, по радиото.. Забелязали ли сте, че радиа като Планета, Веселина и не им знам точно имената имат много по-силни сигнали от радио Нова, например или JazzFM..?! Не знам защо е така, но ето това е тъжно.

By stoiandulo , 5 January 2006

 „- Не мога да пиша. Ти и Поморой ме убедихте в това.

- Прекалено много залагаш на реторичните въпроси.”

Джоузеф Хелър, диалог из романа "Чисто злато"

Струва ли си при неизбежната ти участ да поставяш в края на гората още едно начало на нов път към билата на планината? Ако приемем, че това е твоята цел. Или пък към хоризонта? С какво можеш да помогнеш на света при така или иначе неотклонимия му ход напред? Как с това помагаш на себе си? Не виждаш ли, че тази планина е разорана от усилия, които водят до никъде? Или най-малкото водят до едно и също място. Как намираш сили в себе си за такова безсмислено преследване? Как успяваш да се изправяш при знанието за собственото си безсилие? И какъв е този чудодеен извор на стремежи, при все че чудеса няма?

Не знаеш ли, че този свят е прекалено стар и прекалено инертен, за да можеш да го промениш. Не смяташ ли, че всичко вече е казано преди теб? Че всичко вече е открито? Че всичко вече е сторено? И не намираш ли за тъпо звученето на думата "претворение", самото й съществуване?

Как бих искал да съм прост човек. Да съм тъп и гладък като камък. И където и да се търкулна, все да съм доволен. Защото колко по-лесно е да си прост, несъпротивляващ се и все пак нужен на този свят. Свят, който има нужда от лесни пътища за постигане на каквото и да било. Животът на простия е много по-прост от твоя и много по-лесен.

Вземи библиотеките. Те са пълни с непрочетени и неизследвани новини и старини. И се замисли над безсмислието да бъдат написани, за да бъдат забравени, запокитени, оставени под господството на праха и мухъла. Началата на колко нови пътища са поставили и къде са ни довели.

Запитай се, има ли смисъл да ми отговаряш!? Или просто трябва да бъдеш? Да бъдеш в участта си да живееш! Не да се бориш с живота, а да го живееш. Защото да се бориш с него е най-малкото тъпо. Животът е прекалено стар и прекалено инертен като света, за да можеш да го промениш.

И накрая да те попитам за последно: кога ще обичаш?

Legacy hit count
763
Legacy blog alias
3961
Legacy friendly alias
ВЪПРОСИ-6BCE36033CFE4DB2A59C110953DB7562
Размисли
Нещата от живота

Comments