Песовете или хората

Жестокостта върху каквото и да е трябва да се осъжда. Защото не мога да се сетя как нормален човек ще осакати куче по такъв особено жесток начин, ще се прибере вкъщи и ще си гледа децата с умиление. Такъв човек не е нормален и ако днес е кучето, утре ще е някой друг.
Кучето Мима е просто повод, не е причината за недоволството. Причината е това, че хората толкова са оскотяли, че да ти се доповръща.
И самият ти потвърждаваш: "хората или песовете". Я да ме светнеш след като кучето не застрашава ничий живот, с какво нейният собствен живот е по-маловажен от твоя? Хайде, ако въпросът е тя или ти, разбирам, ти ще си винаги по-важен за себе си или себеподобните ти. Но когато няма нищо такова, възмущението ти е необяснимо. Защото днес ние осакатяваме куче, какво ще стане утре, като се срещнем с по-висш от нас вид, и някой негов представител реши да отреже лапичките на някой човек? Тогава какво? Не можеш да търсиш справедливост, ако тя е винаги еднопосочна.

Ахаааа, а що повода не беше с оная майка-изрод дето разфасова бебето си? Ъ?

Я ме светни, че не разбрах...

Иначе facebook - да не даваме на деца да раждат деца и само за циганчетата се говори, а тука БЪЛГАРКА бе, заклала го...

 

Не, щото медиите търсят атракция, втора Мима, както каза един мой приятел, нема да е интересна никому... а това е поредното убито живородено бебе... мноу важно, нали е ПОРЕДНОТО, а не ПЪРВОТО

 

Жълто мислене

Жестокостта си е жестокост.
От психологична гледна точка няма разлика дали някой садистично измъчва животно или човек.
Механизмът на удоволствие на такова същество идва от чуждата болка.

Разбирам гнева ти, но някак си тръгнал от погрешна отправна точка, затова и пристигаш на погрешно място.
Вербалната ти агресия и псувните само го потвърждават.
Би ли махнал псувните, моля.

Планков, разлика между хората и животните няма. Следователно и в отношението към тях. Човек, който посяга на животно по такъв начин, винаги ще посегне и на човек. Това е. Защо не отиде да отсече краката на някоя мечка в гората. Нещастници.

Има и още нещо - за хората, децата и жените си има органи - полиция и прочие, разни измислени и смешни организации като тези за закрила на детето, които си правят само пиаракции покрай предавания като Биг Брадър и Цената на истината. И цялото им бездействие лъсва, когато цъфнат на първа страница в медиите във връзка с поредното злодейство срещу беззащитно дете или жена. Що вой вдигнаха покрай ББ фемили. А иситната е, че трябва да спасяват не децата от предаването, а от родителите им. Ама да не се отклоняваме от темата. Та за хората има институции - правоохранителни включително. В цял свят има зоополиция, хубаво е да погледаш малко от епизодите в Аnimal Planet. Така, че напълно подкрепям създаването на такава и в БГ.

 П.С. Днес гледах ББ фемили и в изповедалнята викнаха Приморския шемет да говори с две жени от Закрила на детето в гр.Елин Пелин. Ами жалка картинка. Две тетки, които ми заприличаха на едновремешните ОФ деятелки. Просто няма как човек да има респект. Явно набързо преквалифицирани. И първото, с което започнаха беше - идваме да ви връчим писмо за наказание. Вместо - има ли някакъв проблем и т.н., отдалече да се почне, с мехлем да му извадиш душата. Мили Боже. Аз такива тетки не искам да защитават децата на БГ.

Ахаа, демек викате, че аз ако утрепя едно куче (Не да го осакатя) а да го убия, щото е бездомен бесен пес тряя да лежа в затвора, толкова колкото лежи един човек за убийството на дрг човек...

Не знам, или съм Идиот, или наистина ... а не... утре ще излезе и Организация за защита на боксовите круши от насилие, но няма да има адекватни реакции към такива изродски истории

Апропо абе вие, т.нар. защитници на песове, дето мълчите, докато се извършват разни изродщини с ЧОВЕШКИ СЪЩЕСТВА, да ви питам вие дали сте били жертви на насилие?

А да, само да кажа, че тея там Агенции за закрила на котката и кучето са по-активни отколкото Агенция за закрила на децата...

Знам го, от личен опит...

Ами Планков, защо си мислиш, че човешката душа чини повече от кучешката ???

Зависи как убиваш кучето. Примерно ако е организирана евтаназия с цел ликвидиране на пренасяне на зарази и т.н.  по безболезнен начин, цивилизовано и хуманно, по мога да го приема, макар и да не го одобря. Но ако убиеш куче, просто ей така, за мен означава, че можеш да убиеш и човек - факт.

plankov wrote :А да, само да кажа, че тея там Агенции за закрила на котката и кучето са по-активни отколкото Агенция за закрила на децата...

Знам го, от личен опит...

 Това вече не е проблем на Агенциите за закрила на животните, а на агенциите за закрила на хората. Бездействието на едните не  причина да обвиняваме другите за техните действия.

Планков - реакции имаше - спомни си убийството на студента в студентски град и убийството на сстудентката във Варна и залятата с киселина студентка в Благоевград - хората излизаха и протестираха. Не си прав. Има граждански реакции. Но ако излизаме и се иницираме при всяка изродщина в България, ние не трябва да се прибираме от протести в къщи.

явно съм увреден :(

Не, не мога да убия човек, защото ЦЕНЯ ЧОВЕКА ПОВЕЧЕ от НЯКЪВ ПЕС, КОТКА, МАЙМУНА, ПИЛЕ и квото и да е там

Даже мислех да правя ферма за бездомни кучета - убиване, дране и износ за Виетнам.... първо угояване и разните му там лекарства против болести, демек сериозно обезпаразитяване... Ама нейсе, кучета не можело да се изнасят, въпреки, че имам клиент във виетнам готов да ги купува, щото не били овце...

Бреййй, ама значи кучето може да нападне и да изяде човек, ама иначе аз да го застрелям не може... мога като стой та глей...

 

Мдада, ето активна защита на кучето Мима, обаче - никва защита на убитото бебе, на изнасиленото дете, НА ИЗНАСИЛВАНИТЕ ОТ СОБСТВЕНИТЕ ИМ БАЩИ ДЪЩЕРИ, оня ден споменаха, ей така - между другото, в едно мааалко каренце...

Да КУЧЕТО изглежда е по-ценно от човека, поне за вас...

Мерси, в такова общество не ща да живея

 

Апропо, много обичам кучета, наистина, но това не означава, че не ги възприемам като животни, а не като ХОРА

Използвах определението "садистично".

Садистичната агресия е определен тип асоциално поведение, което винаги е много грозно и не може да бъде оправдано.
Независимо дали жертвата е напълно беззащитна (животно, малко дете, възрастен човек) или в разцвета на силите си (младият българин, пребит почти до смърт в белгийското метро).

Както и да го въртим и сучем, казвам ти моето мнение: не понасям садистичното малтретиране на животни по никаква причина.
От научна гледна точка - доказано е, че всички садисти и масови убийци като малки  са късали главите на гълъбите или са подпалвали котки...

Няма значение дали някой от нас е бил жертва на насилие или не - човек може да изпитва емпатия и без да е бил в Ада;
та, моля, би ли си премахнал псувните от поста.
Благодаря.

Планков, нали знаеш какво са правили инидинаците в прериите преди да отидат на лов за бизони. Ако уточниш, че би убил куче ако то те нападне и се опитва да те убие, мисля, че всеки ще те разбере ако го убиеш. Но ти така битовизираш ценностния проблем. И той е  - дали би убил куче или животно само за удоволствие . А дали е човек, този който убива животно просто ей така.

Абе аз да попитам тук, ако отидеш на лов и стреляш по сърни, зайци, пъдпъдъци - това убийство е, или не е за удоволствие ???

И тея требе ли ся да ги трепем или не? И кво да ги правим ?

Шопар, забеляза ли как двете тетки заплашиха гларуса, че ако се държи лошо с тях ще изведат децата? Мен от това тръпки ме побиха! Защото се предполага, че социалните служителки трябва да се грижат за децата, а не да заплашват родителите, които не се отнасят достатъчно добре с тях (служителките). Много е гадно. Децата трябва да се извеждат при реална заплаха за здравето и живота им, а не при кофти настроение на социалните.
Планков, смесваш нещата, също като смахнатите ни управляващи. Това че социалните не си вършат работата по защита на децата, не е повод да си затваряме очите за проявите на жестокост. Не разбираш ли, че ако днес просто гръмнеш за спорта някое куче, утре може да го направиш с някой циганин, емигрант или друг човек който не ти харесва. Жестокостта ражда само повече жестокост. И хората трябва да се борят срещу това на всяко ниво, на което я срещнат! Не е въпросът, че хората са по-маловажни от кучетата, въпросът е, че ако хората извършват ненужно насилие и жестокост към животните, от това те стават само по-зли и по-жестоки. И понеже жестокостта е ненаситна, те няма да се задоволят с това да късат глави на гълъби цял живот, а ще искат повече и повече.
И това, като нямаме предвид колко гнусно и жалко е да искаш да нараняваш по-беззащитни от теб същества без причина. Никой не е казал, че трябва да лежиш колкото за човек, но ако е пристъп на жестокост, то определено трябва да лежиш!

И за справка - ловът, ако не е за консумация и в рамките на позволеното, също ме отвращава. Но кучетата не са сърни, те са еволюирали с хората от десетки хиляди години, в повечето случаи гледат на хората като на родители! Гадно е да ги убиеш. Понякога е нужно, ако са зли или болни, но да ги убиеш просто така...това е отвратително!

ама вие сте ебахти и дървените философи...

ако при всяко насилие сме навън ... нямало да се прибираме вкъщи... значи, обидно ми е, ама много ми е обидно... някак си, е въпреки, че мнго уважавам Ela Georgieva - НЯМА Да си изтрия псувните... и едвам се сдържам да запсувам и сега...

Значи, социалните викат да си вършат работата ...

Абе, да ви питам аз пак, вие жертви на насилие дали сте били, и изобщо колко човека познавате така лично, и можете утре да им кажете - Аз НЕ СЪМ ЛИНЧУВАЛ ТОЗИ ТИП ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ДАЖЕ ВЪВ FACE, НО ЛИНЧУВАХ ТОЯ ДЕТО ОСАКАТИ МИМА.

После отидете и се разходете покрай всички ваши любими животни и им кажете същото...

Ех, ех ... мда, имало протести срещу убиеца на един студент... а срещу убийството на едно новородено? Нямаше ... абе кво ли говоря за морални ценности, с хора, които толкова ще еволюират, за разлика от мен, че нищо чудно след десет години да защитаваме и боксовата круша от насилие, но да не ни пука за пребитите жени, деца, изнасилените деца, убитите деца ... продадените за органи деца, малтретираните в училище деца

Абе, къде са тука учителите, дето реваха по едно време там за некви реформи, тея учители да ги питам - те виждат ли кво става в училище и кви ексцесии има...??? А някой няма ли да вземе да протестира срещу детското насилие, което май е много по-важно от едно куче, щото днес деца-насилници, утре възрастни изроди...

 

ама никъде не съм твърдял, че съм бил жертва ... От личен опит, може да значи и друго :)

Айде, ще се редактирам... от мен да мине :P

Наистина го оценявам.

Сега вече мога да почна по същество: това е лично мое мнение и не ангажирам никого с него; но мисля, че в България не се цени индивидуалността и човешкият живот по принцип (горе-долу от времето на идването на комунистите на власт).
Как караме по пътищата? Как ни лекуват? Как ни обслужват в държавните учреждения? Та дори да погледнем на начина, по който ядем и пием - като че ли се стремим да се самоунищожим на едно сядане на масата...

Какво ще ми се случи, ако направя забележка на компания пушачи във влака, че ме тровят и трябва да спрат да пушат?
С какво ще ме нахранят, ако направя забележка на някого, че е пуснал музиката с нечовешки децибели в три през нощта?
Колко години ще лежа, ако застрелям крадеца, дошъл да краде за десети път в дома ми?

В едни по-мрачни времена хората са били храна за прасета в Белене.
Сега човешката трагедия и глупост е храна за ....останалите, които го гледат по телевизията...
Има един начин на противодействие: не купувайте вестници и не вдигайте рейтинга на телевизията.
Иначе те ще си продължат да предлагат това, което тълпата иска... А в страна, в която човешкият живот не струва кой знае колко, дори не можем да си представим колко ниско може да падне колективната жажда за зрелища на тълпата...

Да, и аз така, като си говоря тук напоследък с едни журналисти, ама едни по-различни и те викат - абе у нас няма журналистика...

И общество няма... Не, съгласен съм, нека се протестира, да се правят подписки за кучето Мима, ама ... сега се изтъкна аргумента, че видиш ли нямало кой да защитава кучетата, а хората имало ... То, ако хората имаше кой да ги защитава ... ехеее...

За злобата, за садизма в обществото ни, се заговори след тая изродска история... а иначе другите както писа журналиста - ядохме, пихме на корем .... и ич не ни беше еня... Ама ся видиш ли да се покажем природозащитници ... ама айде първо да станем човекозащитници, пък после ще го приложим и на животните, това със защитите

Имам един любим режисьор - Дейвид Линч, който създаде най-добрата анатомия на човешката жестокост - филма "Човекът слон", и показа по невероятен начин гледната точка на жертвата.
Гледам го по веднъж на 10-15 години, по-често не мога.
Ако го изгледаш, ще разбереш защо казах, че жестокостта си е жестокост - независимо към какво се проявява.

 

Жестокостта си е жестокост, ама българинът не реагира на девойко-майката-убиец

Никак

Ама реагира на кучето

Изводът: Кучетата са по евро-история, по видиш ли, човекът той си е ... ехее... работна сила ... "щерката е чужда, тя е за чужд дом отгледана" , нали така Султана размишляваше за собствените си щерки... Манталитет

Планков, аз съм била жертва на насилие като дете. Не държа държавата отговорна, затова че някои хора са изроди, но и не смятам, че е по-добре хората да осакатяват животинки, само защото има други проблеми на дневен ред. Всички проблеми са на дневен ред. И за сведение - има такова нещо като след родилна депресия - възможно е момичето да е страдало от нея, възможно е и тя да е рязала крачета на кученца като малка и сега просто да е разширила кръгозора си.
Преди седмица или две водих един брутален спор с някакви същества, които ми твърдяха, че детското порно било по-малкото зло, и било по-добре педофилите да гледат вече извършени престъпления, отколкото да ходят да тероризират племениците си. И как държавата трябвало да пуска такива филмчета, особено ако жертвата не може да бъде разпозната, защото така щяло да се намали насилието над деца. Връзката? Ами връзката е, че и ти като тях смяташ (явно), че можеш да извършваш жестокост над едни живи същества и да си идеално добър с други. Е, няма такъв филм. Жестокостта не е насочена, тя не е средство за защита, тя е състояние, в която никой човек не трябва да влиза по каквато и да е причина. Няма оправдание за жестокостта. Тя не те прави по-добър. Прави те по-опасен. Прави те зъл и извращава същността ти. И веднъж почнеш ли да влизаш в това състояние, нищо добро не може да се очаква от теб.

Ама ти или не четеш, или си баеш

Просто не вярвам, че на българина толко му е запукало за това куче, щото ако му пукаше за това куче, щеше да нададе неистов ВОЙ и срещу гнусни престъпления срещу други човешки същества

Просто се позира, пък ако наистина му пука за кучето... Пък не е надал вой за други изстъпления ... Горко ни 

Кучкарите са голяма сила в България. Кучето е най-висшето създание на планетата!

Интересен разговор се е провел тук :) Лично на мен ми пука за кучето, за бебето, за катерицата, която децата от другия вход утрепаха с камъни "без да искат", за онова изнасилено дете на две годинки, за всякакви такива беззащитни същества, върху които някакви по- силни от тях упражняват самочувствието си. Не може да се поставя въпросът "това е по-...., пък другото не чак толкова". Не гледам на нещата така, за мен всяка една проява на жестокост е важна и трябва да се спре моментално и да се излекува - както последствията от нея, така и причините, които са довели до нея. Лошо е, че нещата просто се регистрират, виновните се наказват (понякога), а никой не лекува причините и се получават рецидиви. В случая с кучето - ако идиота, който е свършил това не само се накаже, а някой си даде труда да разбере защо е свършил това "чудо", няма да се стигне до момент, в който същия идиот ще убие детето си. Иначе, когато убие, някой ще регистрира, че е имало прояви на жестокост, че еди-кога си идиота е постъпил така с куче, но за едно човешко същество ще бъде късно.  Живота си е живот и трябва да се пази - независимо дали е в куче или в катерица, или в човек. Няма показност, това си е инстинкт.

Планков, а ти да си чувал за разлика между повод и причина?! Кучето е само повод. Свикнали сме на изстъпленията срещу хора и затова и не протестираме. Нещо повече, можем да разберем тези изстъпления, защото мразим останалите почти толкова колкото мразим и себе си. Но кучето е невинна жертва, логично е хората да протестират. Просто защото такава омраза е необяснима - кучето е било вързано, не е убито, а е осакатено, очевидно е, че не става въпрос за някаква вина, а за жестокост в чиста форма. Комбинирано с липсата на закони за защита на животните, разбира се, че ще протестираме. (А ако се чудиш защо не протестираме срещу омразата срещу хората, си виж поста - пълен с омраза и гадни думи. Как очакваш някой да те обича като ни заливаш с отрицателна енергия? И не си единственият, пълно е с хора, които смятат агресията - вербална или физическа за уместна форма на общуване. Да, ама не е. И понеже не мога да те насилвам да общуваш по приемлив начин, няма смисъл да протестирам. Мога само да си търся изход. )
диведи - не, кучкарите не са никаква сила. Ако бяхме, нямаше да искат да слагат чип на кучето ми все едно е някаква чанта, особено при положение, че съм го взела от улицата, т.е. аз съм отървала държавата от грижата за него. Храня го, ваксинирам го, пазя го да не опложда никой. И дори нямам нищо против и да си платя данък за него, въпреки че би трябвало държавата да ми плати, след като става въпрос за улично куче. Но да се отнасят с него като с предмет и да искат да му сложат чип, не го разбирам. Така че никаква сила не сме. Ние сме просто хора като всички други. Но кучето е живо същество и то същество, което е от хиляди години дружка на хората. Едва ли има друго животно, което толкова добре да познава хората. Няма причина да си затваряме очите пред гаври с кучетата. Но ако те интересува, щях да съм също толкова отвратена, ако бяха отрязали краката на котка или кон.

Освен това, протестите са срещу липсата на закони за защита на животните. Провокирани не само от това осакатяване, но и от отравянията на кучета в различни градове. Което според мен е дори по-опасно, най-малкото защото става въпрос за силни отрови, които лесно могат да бъдат погълнати и от малко дете. Да не говорим колко е гадно, да гледаш някакво животинче години и да го загубиш, защото някакъв тъпанар сметнал, че ще реши проблемът с бездомните кучета така. В нашия квартал имаше отровени домашни кучета (но не и бездомни).

 Аз също не понасям  жестокостта и хората способни на жестокост. Според мен са или обладани от зли сили или имат психични отклонения. Но все пак има разлика между преднамерена жестокост и агресивно поведение, което не е рядкост при малките деца. Не мога да коментирам случая с кучето, тъй като не го знам, но силно впечатление ми направи твърдението на Ела:  "Както и да го въртим и сучем, казвам ти моето мнение: не понасям садистичното малтретиране на животни по никаква причина.
От научна гледна точка - доказано е, че всички садисти и масови убийци като малки  са късали главите на гълъбите или са подпалвали котки..."                      Веднага се сетих за 3-годишното дете на приятелка, от което трябва да си крия котката. Бях чувала за деца, които са способни да убият (удушат) животно, но никога не бях срещала подобно. Приятелката ми разказа, че вече е затворило умишлено коткат на баба си в малка кофа и я е умъртвило. Тази история ме шокира.Родителите смятат, че е от ревност, тъй като бабата има много котки и се грижи за тях. Ще си има скоро братче и аз наистина не мога да се отърся от страха си на какво е способно от ревност.Това нормална детска агресия ли е или детска жестокост, която води до патологични изменения като възрастен???

ми Фройд твърди, че тая агресия е нормална до определена възраст, докато не се появи СуперЕгото, което става към 5 годишна възраст...

 Да и аз така успокоявам майката, че до 5-6 годишната възраст детето ще се промени, въпреки зачестилите прояви (за щастие своевременно предотвратени) на агресия освен към котки и към деца......

  Смятам темата за изключително важна! Предизвина е от история с куче, с която не съм запозната, но отношенията между хората също не са особено добронамерени. По тази тема все още твърде малко се разисква и почти няма никаква помощ в БГ. Освен физическото насилие съществува и психо-терор, който е широко разпространен както на работното място, така и в семейните отношения и проблемът никак не е маловажен на фона на криза и вечна извънредна ситуация в БГ. В Европа съществуват безброй агенции за подпомагане, съвети, професионална помощ и съдействие при физически или психически тормоз, а в България тази тема се смята все още за маловажна или проблем на даден колектив, семейство, роднини. Самата личност все още не е съществена и се разглежда като част от тъпата "клетка на обществото"...:)

Не искам да спекулирам, защото не съм психиатър; не знам дали едно тригодишно дете разбира, че ако умъртви едно животно, то вече не може да бъде възкресено.
Ревността към чакано братче или сестриче е нещо нормално, особено след като се роди. Важно е обаче как ще бъде канализирана тази ревност от родителите. Ако чакат бебето да се роди, за да кажат на тригодишното си бебе: ти си вече голям/а, закъснели са.
Ако това дете си проси внимание по този начин, като че ли не е само от ревност към бебето, а защото на него самото не му се обръща достатъчно внимание (вероятно го смятат за много малко и не се стремят да му обяснят какво ще се промени и какво не след раждането на бебето?).
Освен това точно около тази възраст децата стават особено чувствителни, разбират много повече и се държат собственически спрямо майка си. Която пък е погълната от бременността...
Ако детенцето посяга на животни, аз не бих го оставила насаме с бебето...

Сега прочетох, че е агресивно и към други деца (можеше да се предположи).
Ами ако няма кой следващият път своевременно да предотврати агресията му към чуждо дете?
Според мен - не трябва да се чака нещата да станат по-лоши.
Агресията - в каквато и да е форма, трябва да се реже в зародиш. Ако говори лоши думи, или се държи зле, или хапе, плюе баба си и т.н. - с растежа на детето става по-лошо. Лошите навици са бързи за усвояване и трудни за изкореняване - особено ако им дадем време да заякнат.
Освен това то е само на три. Ако сега не могат (или не знаят как, или не искат) да се справят с него, какво ще правят, като стане на 16?

 

Предполагам тригодишното дете е момче?

Да, момченце е! Бащата е капитан и често отсъства и като за всеки баща- с неговото дете всичко е наред, малко по- буйно е....Майката се притеснява много, но както вече писах в Бг е трудно да намериш помощ- психоложка му изписа успокоително, което и аз не бих взела (аз съм против химии и медикаменти:). Не хапе или обижда, напротив много е възпитано, но на моменти се появява нещо странно в погледа му, нещо жестоко и аз не мога да го обясня, но за първи път виждам подобен детски поглед.

Коприна, ти направо ме ужаси. Нашето куче понякога има такъв шантав поглед, но при него той е по-скоро непредвидим, не го избива на жестокост (поне засега и надявам се никога). Но при човек е много по-страшно, защото човекът може да планира, а това е супер опасно при дете. Наистина, приятелката ти трябва да си намери добър детски психолог или тя самата да се образова и да действа. Няма какво да го чакат да му мине от самосебе си - може и да мине, ама ако не мине, не знам как ще спят в една къща с него. Аз не бих.

Коприна, ние не сме специалисти, и вероятно спекулираме.
Нищо чудно поведението на  детето да си е съвсем в рамките на нормалното.
Особено на тази възраст.
Не бързай да изкарваш акъла на майка му.
Мъничките деца често не разбират, че причиняват болка на животно, дори могат да го наранят в обичта си.
Без да знам конкретния случай и без да съм виждала това дете, не искам думите ми да се приемат на сериозно.

Ако детето е осъзнавало какви последствия ще има за котката , когато я е затворило в кофа, това си е умишлено поведение. Има прекрасни мънички деца, които могат да гушнат коте и да го стиснат без да искат до задушаване, а има и такива, които искат да видят какво ще стане, ако котката постои в кофа. На 3 години може да е поискало просто да скрие котката от очите на баба си, а не да я убие. Мисля, че родителката преувеличава за злия умисъл, но ако детето действително наранява хора или животни, трябва да се вземат мерки, независимо дали е съзнателно или не. Дори несъзнателното, такова поведение може да доведе до лоши  последствия - Ела правилно отбеляза, че ако сега не го контролират, на 16 изобщо не е ясно какво ще се случва.

Проявата на жестокост, насилие, грубост, агресия, престъпление към животно или човек НЕ Е нормално поведение и трябва да се протестира, както и да се мисли за превенция, защита и правна и психологическа помощ. Както се каза от мнозина жестокостта си е жестокост, независимо дали е насочена към човек или животно.

Коприва, по повод проблемът с детето на приятелката ти, искам да ти споделя мнението на нашия психолог, към когото се обърнахме за консултация относно енурезата на един от синовете ми. Та, той ни обясни, че при поведенчески проблеми при децата причината трябва да се търси в поведението на родителите помежду им или в поведението им към детето. Защото родителите изграждат личността на децата си, а не обратното. И, ако родителите искат да коригират поведението на детето си, то е категорично първо да коригират поведението помежду си, или спрямо детето. Топката е в ръцете на големите да намерят път (индивидуален) към света на всяко от децата си. В тази връзка стигнахме до извода, че за да се отстрани енурезата при сина ми то ние, неговите родители трябва така да се държим към него, че той да не се чувства изоставен и отхвърлен. Нещо, което неусетно, несъзнателно или глуповато съм(сме) допуснали помежду ни.  Та, може би твоята приятелка трябва да помисли на какви отношения в семейството е свидетел синът й. Само споделям, не искам думите ми да карат някой да се чувства недобре.

 Благодаря ви! Няма страшно, Ела аз успокоявам майката, че с възрастта всичко ще се оправи и бях убедена, че агресивно поведение у малки момченца не е толкова голям проблем, докато не ми се наложи есента да си спасявам котката и да не го изпускам от поглед :) Поведението си е умишлено, Случайна.

 Мисълта ми е, че има деца и възрастни, които не могат да се справят без специализирана помощ, а този въпрос в България не се обсъжда достатъчно. Не всички родители, при различни ситуации биха се справили, без необходимо съдействие. Например по интернет се запознах с варненка, която е емигрирала в Америка единствено, защото не е намерила необходимата помощ и условия за 3-тото си дете, което едва в Америка на 5 годишна възраст установяват, че е аутист и му осигуряват нормални условия и образование, според индивидуалните му потребности.

 Според мен темата е актуална и важна!

Бездомни кучета оръфаха краката на столичната кметица Фандъкова!

Бездомни кучета нападнаха столичната кметица Фандъкова и и оръфаха краката. Злополуката е станала, пред сградата на столичното кметство. В опита си да се защити кметицата е избола окото на едното улично кученце с токчето на обувката си и затова ще и бъде повдигнато обвинение за проявена жестокост към животните. Премиерът Борисов заяви, че закона е еднакъв за всички и ако тя е действала като него, когато е бил кмет, това нямало да се случи. Аз винаги съм хранел бездомните кучета около кметството -заяви гордо Борисов – и съм се грижил да разгонвам бездомниците и просяците, за да не им изядат храната. Бездомните кучета трябва да са най-добрият приятел на кмета – поучи той своята приемница. Кметицата ще се лекува в затворническата болница, откъдето съобщиха, че има вероятност да и се ампутират краката. Това обаче има и добра страна, защото предполага, че ще се подобрят условията за достъпност и придвижване на инвалиди в столицата. От правителството съобщиха, че новият закон за защита на животните готви сурови санкции, за всички които се отнасят към животните така както управляващите се отнасят към социално слабите. Ако някои убие хлебарка с чехъла си ще се глобява от 1000 до 5000 лв. и ще се затваря от една до пет години. За тези които залагат капани за мишки, или насаждат етническа омраза между котките и мишките, наказанието ще е от 10 до 15 години затвор и глоба от 10 до 20 хиляди лева. http://neverojatno.wordpress.com/2010/04/08/kuche/

 Изобщо има ли нещо безпроблемно в БГ? Проблем с децата, с родителите, с учителите, с полицаите.... проблем с малцинствата,с безработицата, с инфрастуктурата, със здравеопазването, с образованието, проблем с бездомните кучета, боклука, чистотата..........Ще дочакаме ли поне едно решение на проблем? И кой е най- важен? Как другите страни са отстранили проблема и нямат бездомни кучета, а отношението на хората към животните е грижовно и мило? Дядо ми след третото си отровено куче (според него комунистите отровяха домашните кучета, за да могат да подслушват) не пожела повече да рискува с нов най- добър приятел на човека. Поразително "мило" отношение към животни и хора- отравят домашните любимци и оставят на свободоно разможаване уличните. И понеже битието определя съзнанието: хората се озлобяват и към себеподобни и към животни??????

 На Майорка котките се увеличаваха главозамайващо и немец бил свидетел как местните ги давят. Вдигна се огромен шум около случая. Немците поставиха кутии за събиране на средства пред всички по- големи хранителни вериги. Със средствата искаха да подпомогнат общините да стерилизират уличните котки.Това решение за БГ естествено е невъзможно, тъй като хората веднага ще си помислят,че нямат достатъчно средства за собствените си деца, а и толкова  болни, инвалиди или просяци се нуждаят от помощ, та да отделят и за животни, а средствата на общините не стигат за елементарни разходи- отопление на болници, детски заведения, медикаменти............Та кръгът се затваря!

Аз пък мисля, че не си права - ще се съберат пари. Основният проблем е, че ще откраднат половината, а останалата ще се изгуби сред подизпълнителни фирми на подизпълнителките. Накрая нищо няма да остане за самата стерилизация.

Пък и не е само стерилизация - трябва да се проведе и някаква кампания сред собствениците на кучета, да не си ги пускат да оплождат уличните кучки и да не си оставят малки кученца на улицата. Защото и това е голяма част от проблема. Аз съм против кастрирането на домашните кучета, защото е гадно и след това пълнеят и си променят характера. Но не е толкова трудно да си удържиш кучето все пак. Случват се и грешки (примерно когато нашийникът се разпадне или скъса), но съм виждала мъже как се кефят докато тяхното куче оправя улично куче (кучка). И съм сигурна, че това не е единичен случай.

Освен това мисля, че трябва да задължат хората да си разхождат любимците на повод извън места определени за пускане на кучета. Защото е супер гадно да се разхождаме и от някъде да дойде някое куче при нас и да налита на бой (а това се случва много често). А като видя пък пуснат питбул да си се разхожда спокойно сам, направо ми се изправя косата. Щото моето куче може и да е голямо, но челюстта му не е създадена, за да троши кости все пак. А това захапе ли те, става много грозна картинка.

 Хахаха,Дени, след кастрация кучето пълнее и си променя характера????? Това много ме развесели! То и аз съм изобщо против намесата на човека над флора и фауна, но е твърде късно и са необходими все пак някакви мерки! Да, липсата на срдества или по- скоро крадливото ни управление от десетилетия е проблемът! Изтупват народа като брашнян чувал, а за привличане на капитал, за развитие на селско стопанство, туризъм и изобщо сектори, от които страната би могла бързо да се стабилизира изобщо не става и дума.Само с посредничество на евтина работна ръка и чуждо производство и със закърпен с лъжи бюджет не знам скоро ще бъде ли решен поне един проблем! Краде се от деца, от болни, от хора в неравностойно положение, но все някога всеки си получава сметката и никой не си е платил досега място за Рая.

 Нашите политици не са нито най- изобретателни, нито най- хитри, нито са първите вълци облечени в овча кожа. Престъпници, които си изпират мръсните дрехи и се обличат в одежди на почтеността има по цял свят, но все някога на преклонна възраст пред страха от неизбежното всички получават някакви проблясъци на вяра и съвест и правят опити да си откупят място в Рая. Всички, освен българските комунисти, ония които , ако са живи трябва да са на преклонна възраст и поне да се извинят на ограбените, преследваните, измъчваните в името на Партията. Например най- старото социално селище в света се намира в Аугсбург и е създадено през 1521г. от Jaкob Fugger. В момента в селището от 67 къщи с по 2 апартамента живеят 150 нуждаещи се срещу 0,88 евро наем.Самият Jakob Fugger е забогатял от обири на търговски карети, след което е умножил богатството си заемайки срещу лихва злато, поради което го наричат търговец и банкер :))) В края на живота си решил да си купи билет за Рая, и да изкупи греховете си създавайки селище за социално слаби просъществувало до днес. Така че едно подсещане към съвестта на управлящите да оставят поне един признателен българин след управлението си.Немският "банкер" има огромен паметник и е заслужил признателността на хората векове след смъртта си, а къде е и дали е  постигнал целта си с  last minute ticket за рая, можем само да гадаем :)

Ами наистина тези които познавам са си променили характера и са напълняли след кастрация. Което очевидно никой собственик на куче не желае особено, освен ако кучето не е някакъв психопат. Освен това не се препоръчва кастриране преди да стане на 1 или 2 години, за да могат да се развият мускулите напълно. Това го четох в американски сайт, защото там някои май ги кастрират в доста ранна възраст.

Но не съм против кастрацията на бездомните кучета, даже напротив! Предпочитам кучетата да са кастрирани и живи, отколкото да ги избият. Всъщност има доста "кучкари", които много ама МНОГО мразят бездомните кучета и обичат да си насъскват собствените кучета срещу тях (ако са достатъчно големи) или просто да си мечтаят да ги избият. Което за мен е изключително отвратително поведение - хем не си възпитаваш собственото куче да се държи прилично и да не налита на други кучета, хем искаш да избиеш бездомните, които естествено се защитават като някое куче им налети. Тъпа история.

А за този "банкер", ами дали е постигнал целта си не е кой знае колко важно. Важното е, че в крайна сметка е направил нещо хубаво за хората. Честно казано не знам защо в България е толкова трудно да се правят хубави неща. Не вярвам, че политиците ни са зли, мисля че повечето от тях са от леко лоши до леко добри. Не са и никак тъпи (някои от тях). За мен е мистерия защо им е толкова трудно да видят голямата картина. А тя е много проста - ако крадеш днес много е много малко вероятно да можеш да крадеш и утре. Ако крадеш малко днес, а останалото инвестираш в работата ти, ще можеш утре да откраднеш и малко повече. И така хем ще си свършиш работата, хем няма да ти е бедно и нещастно, хем и хората ще са доволни и България ще се развива. Но като крадеш много днес, нещата просто няма как да тръгнат напред и ти винаги ще си останеш среден политик и среден крадец. Според мен проблемът им е, че преходът е оставил своят отпечатък върху тях и те мислят от днес за днес. Не вярват в утре-то. Гледат да вземат колкото се може повече докато са на власт, защото знаят че после няма да могат. А това просто не е вярно. И е много глупаво отношение към живота.

 

Отечествен фронт - Да те изядат кучетата

Тотално изместване от глобалния проблем на Планков.