Колко грешки (неточности) има в „Добре дошъл г-н Министър Председател"?

Катанец, добро утро!

Явно с теб ще си хортуваме тук, докато не се престраши някой да се включи в разговора. :)

Не успях да намеря грешки, колкото са пръстите на едната ти ръка.

Открих една езикова (която непрекъснато допуска Милен Цветков), свързана с числото на миналите деятелни причастия при учивата форма, в думата "дошъл" - трябва да е в мн. ч. - "дошли", и три правописни грешки:

- липсва запетаята пред обръщението (пред г-н);

- "председател" не се пише с главна буква, а с малка буква;

- "председател" не се пише разделено, а полуслято, с тире: "министър-председател".

Не мога да открия петата грешка, освен ако тя не е липсващият препинателен знак (в случая възклицателен) накрая.

Привет, грешките наистина са пет. Първа - дошли, втора - запетая пред обръщението, трета -министър  с малка буква ,   четвърта - председател с малка буква и пета - полуслято писане с тире.

Успешна година на всички и късмет!

Ирен, привет!

А аз мисля, че при главната буква в названието на длъжността няма грешка. Направих справка с Нов правописен речник (2002 г.) и в него, на с. 32, пише следното:

Нарицателните съществителни, които означават титли, звания, длъжности, професии и др, се пишат с главна буква само, ако са в началото на изречението, и при обръщения и адресиране.

Един от примерите в речника е: "Уважаеми г-н Министър-председател". 

Браво, виждам, че ти откри всичко! Грешките са 4, но може да се сложи и препинателен знак (като възклицание накрая) в приветствието. Все пак Бойко Борисов е, не кой да е!  Този гаф ще си остане задълго в съзнанието ми. Преписвам това, което ти забеляза:

- думата "дошъл" - трябва да е в мн. ч. - "дошли",

- липсва запетаята пред обръщението (пред г-н);

- "председател" не се пише с главна буква, а с малка буква;

- "председател" не се пише разделено, а полуслято, с тире: "министър-председател".

 - липсващия препинателен знак (в случая възклицателен) накрая.

 

 

 

Да, права си, Куини, проверих в речника.  Конструктивната  критика  е полезна.

Iren wrote :
Да, права си, Куини, проверих в речника.  Конструктивната  критика  е полезна.

Ирен, благодаря ти за коментара и за включването в дискусията! Изключително ми е приятно да се запозная с теб - с човек, който не се притеснява да каже, че - например - в този пункт се разминава с речника. Признаването на грешка е доблестна постъпка - рядко срещано явление, на което истински се възхищавам. 

Ирен, ако днес грешиш ти, утре ще сбъркам аз, но признаването на грешката не е страшно, защото така се учим и вървим напред. Моят ник неслучайно означава "Кралицата на грешките" (на гафовете=грубите грешки), защото се не срамувам да призная, че пътят ми е осеян с грешки и от тях научавам най-много. 

Катанец, не се знае през март-април, когато излезе следващата версия на правописния речник на БАН, какво ще повеляват правилата. 

Привет, уча се всеки ден!