BgLOG.net
Размисли
By danieladjavolska , 3 November 2011
  

   Ода за дупката и...още нещо...

   Вече не ги усещаме, не ги забелязваме, не им обръщаме внимание...Има ли ги? Няма ли ги? Караме я така, сякаш ги няма, но ги има...

   Една да има на пътя...наша ще е. Една да ни се изпречи на пътеката...при малка разсеяност - в нея сме.

   Да стъпим накриво или токът си е харесал някоя...наша ще е...Е, прав им път...

   Малко да се ядосаме (или както деликатно се изразяват врачани - да се "подядосам", което в превод означава, че уж сме тръгнали да се ядосваме, но и не съвсем), някоя ей толкова малка, почти невидима (или само ние не я виждаме) да има на алеята - наша ще е ...

   Малко да се размечтаем (простено е, то на човек какво ли друго му остава?), на равното една да има - право в колекцията ни отива...

   Малко да се замислим (малко, но достатъчно, че многото мислене вреди на вашето наше здраве, а и от много мислене май глава боли), една встрани да има - бух в колекцията...

   Е, не си ги даваме. Наши са си. Водят ни се на нещо като... на отчет...Зачислени са ни. То не си е и за даване. Човек трябва да е малко и егоист, и да знае кое е за даване и кое не. Е, те не са за даване, нито за продан, нито за подаряване.

   Казват, че имало нещо като...Сатурнови дупки. Кеф ти малки, кеф ти големи...Те си знаят какви са, що са...Малки ли са, големи ли са? Има ли ги? Няма ли ги? Ние не сме ги виждали, а вие? Съществували били някъде извън нас и пространството:))) Друго си е "ръка да ги види, око да ги пипне", а и да ги усетиш...някак си...

   Нито сме ги виждали, нито сме ги чували, нито сме ги срещали (то не си е нито за срещане, нито за подминаване), а вие?

   Затова пък сме ги...усещали. Усещали сме "присъствието им" покрай нас. Едно такова...тихо и ненатрапливо присъствие, докато не ни напомнят за себе си...Яко присъствие...

   Чаша "изчезне" при миене в коша и ето ти "развалена" колекцията...Чиния се изплъзне, каръкът му с карък, да му се невидяло...Защо пък да му се невидяло? То се е видяло, започвам от начало...

   (Официално преминаване в 1л., ед.ч.)

   Да се откъснем за момент от абстрактното и да се върнем към...реалното...

   ...Миналата, не, преди две години да беше, една така ме разкраси, (май бяха две, но по различно време) че изглеждах малко...странно...Малко ли? Почти...

   Естествен грим, естествена дегизировка. Без пари...Какво му плащаш???

   С вид на първокласен пияница (защото ги има и второкласни, но това вие си го знаете) - да ме прощават пиячите (моите уважения към французите, които казват: Пиянството е порок, но пиячеството е благословено от Бога?!? Ако те лъжат, то и аз вас лъжа?!?).

   С изглед на малтретирана (да не ме прощават същите), срам...Срам ли? Да не съм го искала? Тя, дупката сама се изпречи на пътя ми. Да не съм я викала или с бъклица калесвала? Тази история е малко дълга и не е "обект" на моите мисли в момента, но...ми се върти в мислите, та когато и ако му дойде времето...

   Та що е това "дупка" и може ли да се разглежда като...философско понятие?

   Дупката е...Дупката е...Дупката си е дупка. От където и да го погледнеш - все дупка. Нещо като нарушаване цялостта на цялото като такова?!?!

   Нещо...вдлъбнато (в никакъв случай изпъкнало, за него ще си говорим...друг път) или нещо...като дупка...Може да е малка, но и може да е много малка. Може да е голяма, но и може да е много голяма. Пазете се от малките, големите сами ще ви пазят...

   Може да е малко дълбока, но може и да е много дълбока. Пазете се от малко дълбоките, а много дълбоките сами ще ви пазят.

   Големината и дълбочината не влияят на резултата от пораженията. Можеш да ги заобиколиш, ако ги видиш (и ако искаш да ги видиш), но трябва да имаш очи за тях (не всеки притежава тези свръх способности). Можеш и да ги уцелиш (което в никакъв случай не трябва да ви успокоява, че сте добри стрелци) и да им кажеш "здрасти"...

   Житейското приложение на "дупката" като такава е "много приложимо".

   Ще бъде разгледана в различни аспекти.

   "Изпаднах в дупка." Често срещано явление, с много значения...Липсва ми тя...Музата...Не съм на кеф...Подгонил ме е "невървеж"...(То ако те е подгонил "вървежа" пак няма спасение, но "така е думата"...) Нещо ми е криво...ни ми се яде, ни ме се пие...вода...естествено...И кое му е естественото???

   Информационна дупка....Приемането за даденост, за истина на информация, за достоверно това, което ти казват, без да се замислиш такава ли е "голата истина"...А има ли облечена истина?

   Понякога се питам...в Дупница много ли дупки има, та така се казва градът? Е, когато някога пътувах в "тази" посока се казваше Станке Димитров, но...

   Дупка в историята...Може ли да има? Има...В моя край някога били живели трибали. Е, аз трибалка ли съм или не?

   И нещо по-прозаично, земно...Дупка на чорапа, на терлика...

   Дупка на душата...

   Изплети ми чорапи за душата...Често зъзне до топлата печка...(То беше отдавна, сега ми е топло...)

   Дупка на чорапогащника...Това си е вече проблем и то сериозен проблем. Бях гледала някога някакъв филм. Една жена кръшкаше на мъжа си. Тръгна сутринта уж за работа и милият и съпруг видя дупка на чорапогащника и. Дупка като дупка, но беше отзад. Като се прибра вечерта, дупката беше отпред. Няма как една дупка отзад да се озове отпред...освен да е събуван...някъде...чорапогащника...А сега де? Къде, кога и как? И защо?

   Внимавайте с дупките на чорапогащниците. Едно малко недоглеждане от ваша страна и може да стане...мазало...

   Дупка в сърцето...Незаздравяваща, гнояща рана, която постоянно кърви...Е, за такава няма мехлеми за лек.

   Време е за нещо по-абстрактно...Нещо като финал или опит за такъв...

   Черна дупка в космоса...(има ли черна дупка в душата?) - опустошаваща, изпепеляваща...

   След мен и потоп!

   След теб и потоп?!?!

   За дупката и още нещо...

   Дупките са едни такива "нежни и деликатни" състояния, които единствено и само със скалпел може да бъдат отстранявани...

 (И бглог-а явно е в дупка, защото не може да му се "генерира резюмето" и не ме "нотифицира при съобщения".)

....("Нотифицирането" излезе от "дупката"...Сега е ред на "генерирането")

  


Legacy hit count
498
Legacy blog alias
46805
Legacy friendly alias
Колекционирам-дупки-всякакви---
Размисли
Невчесани мисли
Нещата от живота

Comments1

vesselastoimenova
vesselastoimenova преди 14 години и 6 месеца
За теб, Дале!
By queen_blunder , 7 October 2011
Това е един здрав копи-пейст на публикувани на различни места в интернет откъси от книгата на Ж. П. Бур - „Мъдростта на северноамериканските индианци“. Предполагам, че всичките цитати са взети от нея, въпреки че не на всички места беше указан източникът. Четейки индианските мъдрости, се изненадвах постоянно, че написаното е в пълен синхрон с моето светоусещане. Което ще рече, че или съм помъдряла, или има нещо индианско в мен. 

___________________

Научи се да се наслаждаваш на мигновената красота,
на птичия полет, играта на вятъра, песента на изворите,
тайнствения сумрак на горския храсталак...
Стани като детето, което се учудва на всичко,
и времето ще спре;
ще се слееш със света в собственото си тяло.

* * *
Не се страхувай от различията и противоречията,
които разделят света и създават илюзията за отделни събития.
Такова възприемане е извор на сблъсъци,
страдания и постоянна борба.
Нощта не е враг на деня,
както смъртта не е враг на живота.
За да се получи небесна дъга трябва да се срещнат
огъня и водата, слънцето и влагата.

* * *
Слънцето, луната, звездите..., както и сърцето на човека,
са местата, където Бог е спрял, за да открие любовта си.
Индианецът мисли за тези места и отправя към тях молитвите си.
От тях получава подкрепа и благословия.

* * *
Бъди внимателен към шумовете на природата,
към собствените си мисли, към вътрешните си усещания,
към вълненията и реакциите на хората наоколо – без насилие,
с любов и почитание.
Тогава Духът ще се отвори като цветето сутрин,
Bселената ще ти открие красотата си
и всеки миг от живота ти ще бъде като първи изгрев.

* * *
Когато проникнеш много дълбоко в себе си,
неизбежно стигаш до безкрая на света.
Лесно можеш да се поставиш на мястото на дърво,
планина или дишащ листак,
да станеш птичи полет или уханието на цвете.
Имаш в себе си мощта да изпиташ незнайните
възможности на природата чрез вътрешния опит,
който ни връща в центъра на всички неща.

* * *
Престани да гледаш света с безпокойство.
Очите ти пръскат светлината на деня.

* * *
Научи се да общуваш с другите форми на живот –
дървото, ручея, животното.
Това са другите форми на теб самия.

* * *
Бъди ти самият, научи се с действията си да създаваш вълнения,
усещания и цветове подобно на художника,
подобно на твореца на вселената.
В теб е мястото на най-голямата любов.
Няма друго място, за да обичаш.

* * *
Размишлявай за ведростта на небето,
лекотата на облака, отдалечи се от всичко,
което задръства и натоварва духа.
Промени начина си на виждане и усещане:
"На върха на планината е закачен един облак
и моето сърце е закачено за него."
Така мисли и мъдрият навахо.

* * *
Чрез природата Бог ни дава необятна възможност:
свободни сме да правим нещата с любов.
С други думи -
трябва да поемем риска да живеем и да обичаме,
да преоткрием всеотдайността на детето,
чистата му радост, безкрайната му доверчивост,
без да губим прозорливостта на воина.

* * *
Не губи невинността и неуязвимостта на детето.
Това не са различни неща, едното е следствие на другото.
Мъдрият е едновременно и орелът в небесата, и лястовицата,
все още крехка, зачудена от първите лъчи на пролетта.

* * *
Любовта няма нито минало, нито бъдеще.
Тя се осъществява на мига с непосредствена красота, като пламък.
Това усилва и осветява цялото Творение.
Научи се да изживяваш мига -
тогава страхът ти ще изчезне и мигът ще стане вечен.
Друга вечност няма.

* * *
Ако искаш да живееш в трайно щастие,
освободи се от навиците,
които оковават и утежняват духа.
Остави красотата на света да те изненадва.
Всеки миг бъди готов за нови слънца..., за нови светове.
Тогава Великият Дух ще те благослови
и ще се възрадва чрез теб.

* * *
Вътрешното спокойствие е съвсем реално пространство,
стабилна скала,
недосегаема за глъчката на света и хорските тревоги.
То е центърът,
около който кръжи вселената,
същината и краят на всяко нещо.
Мъдрият не ходи в него,
за да подслони живота си, изолиран от света.
Той стои там разгърнат, пробуден,
бистроок и неподвижен
като в окото на циклон.

* * *
Научи се на непринуденост,
ако искаш да победиш себе си.
Със затворени очи открий небето в себе си,
остави мислите ти да се превърнат в птици.
Не се опитвай да ги уловиш,
както правиш обикновено.
Остави ги да се носят,
да летят, да кръжат,
без умисъл, без определено значение.
Те престават да са носители на драми и натрапчиви идеи,
натежали от угнетяващи заключения.
Въртят се в теб, леки като златен дим,
щастливи да бъдат на тоя свят.

* * *
Вземи пример от природата,
дори когато е наранена и опустошена от човека.
Тя е сърцето на твоето сърце.

* * *
Когато се наблюдаваш, започваш да разбираш противоречията си.
Защитните рефлекси отпадат и можеш да пристъпиш към другите
с уязвимостта, крехкостта и силата си,
подобно на воинът, който танцува танца на слънцето -
само с пламъка на любовта си.

* * *
Твоят дух не е заключен в теб.
Без да го знаеш, той се свързва
с неуловимата природа на нещата и съществата.
Преодолява огромни разстояния,
говори в сънищата ти, изпраща ти знаци,
които ти не умееш да си преведеш.
Научи се да разбираш духа си
и Великият Дух на вселената ще ти отговори.

* * *
Пред лицето на ставащото
помисли да се спуснеш вътре в себе си,
без да отклоняваш вниманието и да губиш зоркостта си.
В теб е изворът на силата,
думата, която лекува и премахва страха.

* * *
Промени погледа си за нещата.
Светлината, която се вдига, не осветява само пейзажа...
Тя се издига и в теб, от дълбините на духа ти.
Осъзнай дадената ти сила рано сутрин, срещу изгрева.

* * *
Пристъпите на гняв са остри стрели,
които отскачат от ръцете и изненадват стрелеца.
Воинът, който владее лъка на мъдростта,
изстрелва според волята си точно нацелени стрели,
без да се поддава на вълнението и хаотичността,
които се раждат от страха.
Превърни пристъпите на гнева в песен
на победата над самия себе си.

* * *
Да се научиш да виждаш,
значи да се научиш да използваш петте си сетива,
събрани в едно чувство,
тънко като острието на нож.
Само тогава мракът ще се разкъса
и ще се яви обедното слънце
и в този, и в другия свят.

* * *
Свободен си да действаш, да говориш и да мислиш
в единение с духа си.
Бори се със страха си
и любовта ще ти даде своята сила.
Няма друг начин, за да се събуди
светлината на духа
и да върне на човека изгубената сила.

* * *
Намери убежище в себе си,
ако искаш да помогнеш на другите.
Всички жизнени сили на вселената
се кръстосват в сърцето на човека.

* * *
Мъдростта и познанието за света
минават през умиротворения дух,
опитомил дивите коне на мисълта.
Той уталожва врявата в душата, лошите сънища,
постоянно държейки запалена лампа в себе си.
Угаси в себе си омразата и страха, които ти пречат
да напредваш свободно към себе си и към другите.

* * *
Всички сили дремят в духа ти като диаманти в мина.
Само от теб зависи да слезеш при тях с лампата на мъдростта

* * *
Използвай миговете на тишина, за да се вслушаш,
да намериш дълбокия извор оттатък безполезните мисли
и задръстванията на думите.
Съсредоточи се в сърцето си,
представи си го лъчисто,
пулсиращо в ритъма на вселената
и то ще се разтвори като цвете сутрин,
ще освободи всички ухания на душата.
Промени гледната точка спрямо самия себе си.
Ти не си само същество на усещанията,
ограничено от физическата обвивка на едно тяло.

* * *
Сътворението не принадлежи на недосегаемото минало,
а на Великото Настояще.
То е океанът от спокойствието,
блажената гора,
където еленът, мечката, ягуарът са приятели,
а противоположностите се обезсилват
и стават единна дъга от светлина.

* * *
Мъдрият е като дете на планински връх:
играе си със слънцето и бурите и се смее.
Дадени са му всички сили.
Той изобретява нов език,
приказва си с вятъра, създава нови светове,
говори със сънищата си,
подражава на птичия полет
или на тромавата меча походка.
Подиграва се на собствените си страхове.
Наблюдава чувствата и усещанията си,
както се наблюдават цветята в градина.
Обитава златен облак,
в който смъртта не прониква.

* * *
Изучи обредите на прошката,
ако искаш да живееш в съгласие с твоите братя.
Церемонията на прошката изисква обновяване на всяко нещо.
Първият ден е посветен на забравата на отминалото.
На втория ден стани преди изгрев слънце
и бъди при раждането на светлината
като при раждането на нов свят.
Слей се с тази светлина и мисли с любов
за приятелите и за враговете си.
Не е необходимо да посветиш цял живот,
за да се опознаеш.
Два дни са достатъчни,
за да променят погледа ти
и да пречистят сърцето ти.

* * *
Не мисли повече за света с ума, а със сърцето си.
Освободи се от оковите на тежестта.
Стани свободен и лек.

* * *
Ти не си отделен от другите.
Обърни се към тях – научи се да гледаш
другояче света наоколо.
Мисли в хармония с всички форми на живот,
ако искаш да си щастлив,
защото си брат и сестра на всички създания.

* * *
Добротата не би била искрена, ако човек не я изпитва
и към дишащото животно, към стенещия вятър,
към никнещите растения.
Намери центъра на всички неща, които те заобикалят,
заслушай се в живота му,
в пулса му – съзвучен с тайнствения ритъм на вселената,
и ще намериш пътя към собственото си сърце.

* * *
Индианецът предпочита нежния звук на вятъра,
устремен като стрела над езерната повърхност,
мириса на самия вятър, окъпан от дъжда
или наситен с уханието на бор.
Въздухът е скъпоценен за червения човек,
защото всички го дишат -
животните, дърветата, човекът
са обединени в диханието.

* * *
Научи се да дишаш свободно във всяко твое действие,
ако искаш да бъдеш щастлив.
Научи се да обичаш вселената -
от дребната буболечка до звездите в небето -
с истинско човешко вълнение,
все едно са твои близки хора.
Тогава ще усетиш наситеността
на освободената от пречки любов,
вечността ще се спусне над теб
и ще те обгърне със златни криле.

* * *
Давай онова, което искаш да получиш
и Духът на природата ще те отрупва с благодеяния
всеки ден от живота ти.

* * *
Бори се, за да станеш свободен да обичаш
без завист или тревога.
Тогава ще познаеш добротата на любовта,
която е и дух на невинността,
ведро усещане,
необятна светлина.

* * *
Отвори очите си за света като детето,
което се учудва от всичко.
Изпитвай любов и обожание към всяко създание -
от стръкчето трева до най-далечната звезда,
и ще преоткриеш древната хармония.

* * *
Да опознаваш света – значи да опознаваш самия себе си.

* * *
Разстоянието между съществата е илюзорно.
Любовта ги сближава и обгръща живота им
в единна светлина.

* * *
Сезоните на земята са и сезони на Душата и Тялото. Човек се събужда през пролетта, укрепва силата и страстта си за живот през лятото, склонен е към размисъл през есента, обръща се навътре и съзерцава другите светове през зимата. То е като въртенето на колелото, носещо живите и умрелите, слънцето и дъжда, нощта и деня в танца на вечното завръщане.

* * *
Пази Живота – всички форми на живот – както се грижиш за посадената фиданка, закриляй го от слънцето и бурите. Да се грижиш за нещо, означава да го обичаш.

* * *
Дърветата в нашите градове са изолирани същества, които кастрим и натъкмяваме според собствените си представи за полезност, сякаш са наши поданици, наши предмети, наши домашни животни. Когато видиш някое заблудено, самотно дърво, забравено на площада или на уличния тротоар, поискай му прошка за злините, които са му причинени.

* * *
Погледай позата на спящата котка. Това е съвършената форма на щастието. Тя се свива в себе си, черпи от своите флуиди. В това състояние на преоткрито детство се обновява, възражда се.

* * *
Когато галиш някое животно, приемаш духа му и му предаваш своя. Любовта позволява тази загадъчна връзка между душите.

* * *
Тишината е абсолютното равновесие на тялото, духа и душата. Човекът, който опазва единството на съществото си, остава винаги спокоен и невъзмутим срещу бурите на житието. Едно листо не трепва на дървото, една гънка не блести на повърхността на езерото: това е за мъдрия идеалното състояние за направляването на живота.

* * *
Научи се да спираш, да събираш силите си, да овладяваш объркаността си, да удържаш разпиляността си. Птицата прекратява полета си тук, за да си направи гнездо, или там - за да си почине.

* * *
Не задържай лошите мисли, гнева, страха или угризението. Гледай ги как отминават като птици в небето, без да оставят следи.

* * *
Радост и мъка, наслада и тъга ни обитават последователно като деня и нощта, като живота и смъртта. Приеми ги за два бряга на река с едно течение.

* * *
Никога няма да спрем да изучаваме Вселената вътре в нас и отвън. Краят на изучаването ще дойде, когато стигнем до точката, откъдето сме тръгнали, и я открием за пръв път.

* * *
Любовта няма нито минало, нито бъдеще. Тя се осъществява на мига с непосредствена красота, като пламък. Това усилва и осветява цялото творение. Научи се да изживяваш мига, тогава страхът ти ще изчезне и мигът ще стане вечен. Друга вечност няма.

* * *
За нищо не служи бягството от себе си с избора на хаотичния шумен живот на модерния свят. Болката ти те търси, както вълкът преследва плячката си. Изчакай я уверено в центъра на самия себе си, обгради се с лъчисти мисли, забавлявай се със света, като дете, и болката ти ще се стопи като сняг на слънце.

* * *
Вътрешното спокойствие е съвсем реално пространство, стабилна скала, недосегаема за глъчката на света и хорските тревоги. То е центърът, около който кръжи вселената, същината и краят на всяко нещо. Мъдрият не ходи в него, за да подслони живота си, изолиран от света. Той стои там разгърнат, пробуден, бистроок и неподвижен, като в окото на циклон.

* * *
Човешкият Дух никога не е неподвижен и окончателен. Той е пъргав, податлив, нематериален. Превръща се в онова, което съзерцава. Ако искаш да живееш в трайно щастие, освободи се от навиците, които оковават и утежняват духа. Остави красотата на света да те изненадва. Всеки миг бъди готов за нови слънца, за нови желания, за нови светове. Тогава Великият Дух ще те благослови и ще се възрадва чрез теб.

* * *
Вземи пример от природата, дори когато е наранена и опустошена от човека. Тя е сърцето на твоето сърце.

* * *
Мирът никога не идва изненадващо, не пада от небето, като дъжд. Идва при онези, които искат да го постигнат.

* * *
Истината винаги е добра за казване. Не се страхувай да стряскаш, да предизвикваш, ако думите идват от дълбините ти, без да ги насилваш.

* * *
Не отдавай значение на външните форми в света, гледай на тях, като на игра, като на лек танц. Те са маски, които духовете си слагат, за да ни плашат или съблазняват.

* * *
Бъди внимателен към тишината. Пази я, защото съдържа всички човешки сънища.

* * *
Научи се на непринуденост, ако искаш да победиш себе си.

* * *
Не са нужни много думи, за да кажеш истината...

* * *
Всичко на земята има своята цел, всяка болест - лекарство, което да я излекува, а всеки човек – предназначение...

* * *
В душата няма да има дъга, ако в очите не е имало сълзи...

* * *
През първата година от брака, младоженците се гледат един друг и преценяват, могат ли да бъдат щастливи заедно. Ако не – те се разделят и започват да си търсят нови съпрузи. Ако те бяха принудени да живеят заедно в несъгласие, ние щяхме да бъдем също толкова глупави, както и белия човек...

* * *
Не винаги врагът е враг, а приятелят – приятел...

* * *
Великият Дух е несъвършен. Той има не само светла страна, но и тъмна. И понякога тъмната страна ни дава повече знания, отколкото светлата...

* * *
Задай въпрос от сърце и ще чуеш отговор от сърце...

* * *
Първо погледни следите от своите мокасини, преди да съдиш недостатъците на другите...

* * *
Обичай земята. Тя не ти е наследство от твоите родители, тя е твоят дълг към твоите деца. Когато бъде отсечено последното дърво, когато бъде отровена последната река, когато бъде уловена последната птица – едва тогава вие ще разберете, че парите не стават за ядене...

* * *
Дори и мълчанието ти може да бъде част от молитва...

* * *
Знанието е скрито във всяка вещ. Някога светът е бил библиотека...

* * *
Когато видиш, че гърмящата змия се готви за удар – бий пръв...

* * *
Този, който ляга с кучета, става с бълхи...

* * *
Има много начини да миришеш на скункс...

* * *
И мъртвата риба може да плува по течението...

* * *
Едно “вземи” е по-добре от две “ще дам”...

* * *
Когато умира легенда или пропада мечта, в света не остава величие...

* * *
Не върви след мен – аз може да не те водя. Не върви пред мен – аз може да не те последвам. Иди редом до мен и ние ще бъдем едно цяло...

* * *
Очите на човек могат да кажат много повече от езика му...

* * *
Когато Великият Дух дава нов ден, той го праща на всички...

* * *
Кажи ми – и аз ще забравя. Покажи ми – и аз няма да успея да запомня. Привлечи ме към участие – и аз ще разбера...
Истината е това, в което хората вярват...

* * *
Дори малката мишка има право на ярост...

* * *
“Трябва” – само да се умира...

* * *
Добрият човек вижда добри знаци...

* * *
Това, което не трябва да казваш с думи, можеш да кажеш с очи...

* * *
Родината е там, където ти е добре...

* * *
Аз страдам, когато си спомня, колко много хубави думи са изречени и колко много обещания са нарушени. В този свят твърде много говорят тези, които изобщо нямат право да говорят...

* * *
Нека моят враг да бъде силен и страшен. Ако аз го победя, няма да изпитвам срам...

* * *
Не съди човека, ако не си извървял поне две луни в неговите мокасини...

Legacy hit count
5519
Legacy blog alias
46495
Legacy friendly alias
Мъдростта-на-индианците
Размисли
Интернет
Невчесани мисли
Нещата от живота
42
Цитати

Comments16

jamesbeen
jamesbeen преди 14 години и 7 месеца
С цялото ми уважение към индианците и тяхната мъдрост мисля че в тази част на годината е възможно да изпадат в лека летаргия. Или спят зимен сън. Иначе мъдростите са им прекалено мъдри за моята празна глава, което ще рече, че може и да не съм индианец, въпреки че понякога се чувствам като такъв. Хау.
jamesbeen
jamesbeen преди 14 години и 7 месеца
Добре заварила. Първо ще вечерям и после ще си похуртуваме.
queen_blunder
queen_blunder преди 14 години и 7 месеца
Добър апетит! :) И ще те чакам за сладка приказка :)
jamesbeen
jamesbeen преди 14 години и 7 месеца
Не знам как да се изразя по повод на Перуанските Анди и т.н. Ако съдим `по "Апокалипто" на Мел Гибсън работата е била доста добре контролирана и проблемите на тези хора започват със появяването на първите колонизатори, с други думи - моите съседи( близки и не толкова близки) И такъв вирус са им натресли, че и до ден днешен не могат да го преодолеят. Южноамериканските индианци изиграха роля в моето оцеляване тук, за което съм много благодарен. Две години съм живял и работил със хора от тях. Почти всичките ми познати бяха страхотни като колеги и приятели, въпреки че като общо имат привички които на мен лично не ми допадат и никога няма да ги приема. Мой си проблем. Така че това е положението, аз оцелях в Испания благодарение на Латиноамериканци повечето индианци. Хитлер съжителствуващ с евреи, как ти се струва, звучи като виц. Историята е доста дълга и не искам да те отекчавам. Песента е хубава. Този е от северните, за тях знам само от филмите, те като че ли са малко по така. И за "Кондора" неща и да чуя, Наздраве!
jamesbeen
jamesbeen преди 14 години и 7 месеца
Кой като малък не е искал да е като тях.   
queen_blunder
queen_blunder преди 14 години и 7 месеца
Всяко момче си е мечтало да бъде като тях, дааа :) Виж за момиченцата не се отнася :) 

Никак не ми е отегчителен разказът ти за индианците, с които си общувал и които са оказали някакво влияние върху съдбата ти - тъкмо напротив. Не ги харесваш заради вредните им привички (любопитна съм да разбера какво имаш предвид с това), но ги уважаваш като колеги и приятели, вероятно защото са ти помагали. 

Историята сто на сто е интересна, защото ще е разказана от очевидец и главен герой българин. Би било хубаво, ако поискаш да я споделиш тук :) 
jamesbeen
jamesbeen преди 14 години и 7 месеца
Виж на какво попаднах случайно нещо като стих:                                                                                                                           Създадох Слънцето.                                                                                         Създадох Луната.                                                                                              Хвърлих ги на   високо.                                             В четирите посоки.                                             Изпратих ги към   Изтокът.                                                                                             Kъм проектираният маршрут.       
jamesbeen
jamesbeen преди 14 години и 7 месеца
И за момченцата които са си играли със кукли също. Историята нямам никакво желание да я споделям и главният герой Булгар - Бай Ганьо смятам, че хората го познават достатъчно добре. И също мисля че като истински индианци трябва да си свалим мокасините, за да може тези, които ще ни съдят да ги поносят малко и да си пожелаем Лека нощ. И като мине тази Луна ще видим, белким племето нарастне малко.
queen_blunder
queen_blunder преди 14 години и 7 месеца
Хахх :) много ми хареса последното ти пожелание :) Давай!!!

Играла съм си с кукли през цялото си детство, но никога не съм искала да бъда индианка :) 

Прав си за мокасините, но не вярвам, че си влязъл наистина в образа на Бай Ганьо. Приемам и уважавам отказа ти да не разказваш историята, защото тя явно е свързана с някакви твои, не особено приятни спомени. 

За горния стих перифразирано ми звучи така: "хвърлих слънцето и луната в четирите посоки, а после ги изпратих към Изтока, който е проектираният маршрут с важната цел". Звучи ми малко като предсказание за нещо велико, което ще се случи на Изток, и затова всичките усилия са насочени нататък, тоест - в нашата посока. 
jamesbeen
jamesbeen преди 14 години и 7 месеца
Довечера ще попишем, че днес е ден за припкане натам насам. Лек ден и успешна седмица на теб и на всички нестеснителни, които ще го прочетат.
KrasimirHristov1
KrasimirHristov1 преди 14 години и 7 месеца

   Да-а-а-а-а... Много мъдро, много! Днес ей така, между другото се хванах да чета индианските мъдрости. Крадешком, защото все пак съм на работа. Чета и се пренасям някъде...  Усещам ефира, светлината, спокойствието...

Когато проникнеш много дълбоко в себе си,

неизбежно стигаш до безкрая на света.

В този момент телефонът иззвъня. Ядно, жестоко, кръвожадно! И всичко отиде по дяволите! Проведох си разговора и за да се утеша пак хвърлих едно око на мъдростите. Ей така – небрежно, малко по-небрежно, много небрежно и... пак се увлякох. Виждах прерията, усещах жегата на прерийния вятър, бършех си потта, замазвайки прахоляка от препускащия кон...

Бъди внимателен към шумовете на природата,

към собствените си мисли, към вътрешните си усещания,

към вълненията и реакциите на хората наоколо – без насилие,

с любов и почитание.

- Искаш ли кафе? – изтрещя един глас зад гърба ми. Ужас! Пак се върнах в офиса. Абе тези хора постоянно ми пречат.  Аз дори не им казах какво чета, иначе щяха да ме накарат да чета на глас. Взех си кафето и отпих. Оставих го отпреде си и се замислих. Пустите му индианци. Излиза, че ние въобще не ги познаваме. Много, много мъдрост и една такава нежна чувствителност. И едно огромно уважение към природата, към човека, към мирозданието.  Колко ли е приятно сега да се изтегна на сянка във вигвама, да зарея поглед в безбрежността, а конят ми да потропва закачливо с  лявото си предно копито (както, впрочем прави винаги, когато е гладен). Ех, живот!

- Добър ден! Тук ли се плаща интернета бе, момче? – Какъв интернет – викам – Тук е фирма и отпред го пише с голе-е-е-еми букви!

    Тоя направо ме разлюля. Ускори ми се и пулса и дишането. Очилата ми се изпотиха, че се наложи да ги избърша с тоалетна хартия, защото нямах друго под ръка. А съм чувал, че нямало индианци с очила. Това се вика здравословен живот. Абе какво да приказваме – вземаш си пушката, мяташ се на коня, сритваш го и като полетиш! Дори койотите бягат от теб като те видят. Това се вика респект!

 Вътрешното спокойствие е съвсем реално пространство,

стабилна скала,

недосегаема за глъчката на света и хорските тревоги.

То е центърът,

около който кръжи вселената,

същината и краят на всяко нещо.

 В прерията аз съм си цар! Сам в тази необятна пустош. Аз и конят. Тук той ми е приятел, както и аз на него. Ние двамата сме едно цяло. Вятърът е около нас и това ни прави безкрайно щастливи...

 Отвори очите си за света като детето,

което се учудва от всичко.

Изпитвай любов и обожание към всяко създание -

от стръкчето трева до най-далечната звезда,

и ще преоткриеш древната хармония.

 -                     Какво  четеш? Я дай да видя! – Ужас! – Шефката! Направо изтръпнах. Забравих да свърша сума ти и работи. Така е, като се хванах с тези мъдрости...

-          Знаеш ли какво ше ти кажа! Това никак не ми харесва! И още нещо...

-          Искам и аз да кажа нещо – вмъквам се в монолога и добавям съвсем тихичко:

Това, което не трябва да казваш с думи, можеш да кажеш с очи...

 Трябва да ви кажа, че проработи! Шефката онемя, млъкна и седна замислена.

queen_blunder
queen_blunder преди 14 години и 7 месеца
Красс, велико!!! ВЕЛИКО! :) Ти пишеш удивително! :)

Коментарът ти се е превърнал във великолепен разказ – кратък, но така ярко завладява четящия, че се глътва на един дъх и на човек му се приисква да има продължение. 

Невероятен контраст си направил между нашето забързано ежедневие, стряскащия ни модел на общуване и индианската мъдрост и спокойствие, сливащи се с природата! Страхотно!

Смях се и се замислях сериозно над думите ти. Поставих се на мястото на шефката ти и да ти кажа – и аз бих онемяла при подобна реплика. Звучи необикновено, озадачава и за известно време спира порива ни да бъдем такива, каквито сме – пълни антиподи на индианците. 

Отделих си няколко мисли, които ми направиха силно впечатление. 

Първата е тази: Мирът никога не идва изненадващо, не пада от небето, като дъжд. Идва при онези, които искат да го постигнат. 

Разбирам я и като допускане, че заради мира понякога се налага да се воюва. 

Втората: Истината винаги е добра за казване. Не се страхувай да стряскаш, да предизвикваш, ако думите идват от дълбините ти, без да ги насилваш.

Много ми харесва израза "не се страхувай да стряскаш", защото няма нищо по-стряскащо от откровено заявената истина. Един от най-безсмислените и безпочвени страхове, който повечето човеци си отглеждат, е страхът от истината. 

Третата: Научи се на непринуденост, ако искаш да победиш себе си.

Такъв съвет могат да дадат само онези хора, които наистина са част от природата. Да си непринуден, значи да бъдеш себе си. Да си себе си, означава да имаш свой собствен стил и това ще те прави различен от тълпата. Не проумявам каква е тая мания у хората да приличат на някой друг, което ги кара да се държат неестествено, да театралничат, да не са истински и непринудени. 

Четвъртата: Всичко на земята има своята цел, всяка болест - лекарство, което да я излекува, а всеки човек – предназначение...

Ндам, вярата, че не сме на този свят случайно, без особено значима причина. Хубаво би било ако разбирахме каква е мисията на всеки от нас, но много трудно се намира отговорът. 

Петата: В душата няма да има дъга, ако в очите не е имало сълзи...

Без сълзите в душата няма да изгрее дъга. Тогава защо да се плашим от тях? Те са дъжда, през който засиява многоцветното щастие. 

Шестата: Знанието е скрито във всяка вещ. Някога светът е бил библиотека...

Много интересна мисъл! Дава нов, различен поглед върху нещата. 

А следващата мисъл по учителски я възприемам в образователен аспект. При сега прохождащите нови методи на обучение, които ние наричаме "интерактивни", тя е толкова актуална, че тук се замислям дали индианците отдавна не са изпреварили времето на интерактивните методи на обучение: Кажи ми – и аз ще забравя. Покажи ми – и аз няма да успея да запомня. Привлечи ме към участие – и аз ще разбера... Истината е това, в което хората вярват...

Мога да си коментирам още дълго, защото и други индиански мисли ме плениха, но спирам засега, че времето понапредна.
KrasimirHristov1
KrasimirHristov1 преди 14 години и 6 месеца

   Много благодаря за оценката! Признавам, че в написаното от мен има доста реализъм. Не че имам кон или съм бил в прерията. Бях на работа. И нещата се случиха долу-горе така. Разбира се, че съм сложил цвят и есенция. Главното е, че е писано на прима виста. Тогава музата остава девствена и резултатът най-ми харесва. Имам лошия навик никога да не чета това, което съм написал. Дори и заради правописните грешки. А трябва да го правя поне от уважение към този, който ще го чете. Трудно можеш да запомниш всичките сентенции, дори да си записваш поразяващите. Аз бих посочил една, която ме впечатли много силно (и тук имаме съвпадение). Звучи като хайку, но е много, много по-силно: "В душата няма да има дъга, ако в очите не е имало сълзи..."  Човек не плаче случайно. Или от мъка или от радост. И в двата случая сълзите са материализирана емоция. А дъгата е апотеозът на успокоението, на утехата, на пречистването.

Напоследък ми стана нещо. Замислих се защо да не си направя собствен блог? Ами че колко му е! Речено – сторено. Избрах теми от мои кореспонденции и направо ги публикувах в блога. Само едно нещо малко ме притеснява.  Темата, която се оформя като водеща е май е тема на подрастващите. Казват, че непозналите живота разсъждават по тези въпроси. А като пораснели и помъдреели, започвали да разсъждават като възрастни. Аз съм в затруднено положение, защото никога няма да спра или да се откажа да търся отговор на тези въпроси, колкото и да съм помъдрял. Линкът към блога е: www.christov.alle.bg. Ако проявиш интерес, просто надникни. Материалите все още са сурови и като че ли не се е оформил облик, но лека-полека мисля, че може да се получи. Може да ти се види скучно, но какво да правя – това ме вълнува.

Още веднъж благодаря за оценката.

 

 

 

 


queen_blunder
queen_blunder преди 14 години и 6 месеца
Красс, оценката ми е обективна и е хубаво да го подчертая дебело, защото човек наистина най-малко познава себе си, както беше казал един мъдър човек. Познавайки себе си, ние, хората, има смисъл да се насочим да развиваме онова, което притежаваме като природна даденост, а не онова, за което Господ не ни е дал в повече. 

Щом ти пишеш по този начин на прима виста, значи непременно трябва да продължиш да пишеш, съхранявайки точно такъв писателски импулс, който е много ценен, защото ти успяваш за краткото време, докато си подвластен на емоцията, да я изразиш с най-умело подбраните думи. Ти владееш словото, Красс, което значи, че ти владееш всичко. 

Това ми напомня едно мое стихоплетство - предполагам, че няма на света човек, който да не се е опитвал да се изразява в рими: http://bglog.net/blog/queen_blunder/site/posts/?bid=31550

Интересно как една и съща мисъл, един и същи ред от думи, ти и аз сме ги възприели по различен начин - дъгата за теб е утеха и пречистване след сълзите, а за мен - многоцветно щастие.  Според мен, ти си по-близо до истината. 

Поздравления за това, че си си направил блог! Така постъпват истинските графомани. И аз се причислявам към тях, защото моите постове скоро ще станат четирицифрено число, но разбрах за себе си, че обичам гъмжилото, многото хора на куп - както е в образователните общности, за които се грижа - затова не си правя отделен блог сайт. Опитвала съм с индивидуални блогове, но там се чувствам сама и изолирана. Разбира се, това е само в началото. После сродните души те намират и очаквания социален контакт вече е налице. 

Ще отделя специално време, на спокойствие да прочета твоите философски есета - от заглавията оставам с това впечатление. 
KrasimirHristov1
KrasimirHristov1 преди 14 години и 6 месеца
queen_blunder, добри думи си намерила за мен. Не мога да не ти благодаря. И недей казва, че няма защо. Впечатляващо е, че наближаваш четирицифреното число на постовете. А аз някак си се изморих от многото хора. Между тях човек или се обогатява, или го ограбват. Иска ми се вече да се ориентирам към спокойствието. Известно е, че човек се стреми към това, което му липсва. Май вече съм на пътеката. Първата крачка вече е факт - мога да мисля. А това го правя само когато съм дарен със спокойствие. Какво установихме? Мисля, имам собствен блог, ерго - вече имам частично спокойствие. Ще се боря за пълно! Ще те държа в течение ;-)

А спокойствието е голяма благинка. Пожелавам ти го!



queen_blunder
queen_blunder преди 14 години и 6 месеца
Красс, контактът с многото хора понякога е способен да ограбва, да изморява, да напряга, но пък и на колко много ценни житейски истини може да ни научи - по най-внушителния начин при това!

Разбирам желанието ти за спокойствие, но съм сигурна, че пълното уединение не би ти се понравило съвсем. Ти просто искаш да отсееш плявата и да остане само зърното. 

Благодаря, че ще ме държиш в течение! Искам да бъда част от твоя тесен кръг събеседници :)

И понеже днес имам рожден ден, ще те поздравя с една песенка, на която преди няколко години направих любителски превод :) 

http://bglog.net/Obrazovanie/12928
By Deneb_50 , 5 October 2011

Историците твърдят,че Васил Левски е казал или написал някъде:”Времето е в нас и ние сме във времето”.За втората част съм напълно съгласен,за първата не съвсем,просто ме кара да мисля,пък на мен това не е от най-любимите ми занимания.
 Айнщайн по късно в теорията за относителността,също е казал нещо за времето,но по това време мен ме е нямало на този свят и немският не го владея много добре.
 Много години след него,някои твърдяха че “Времето е тяхно”,оказа се че не е точно така.Други пък настояват”Бъди в крак с времето”-Е как да бъда с нещо в крак като още  не е доказано че времето има крака.
 Трети твърдят,че “Времето е пари”.познавам много хора,които имат предостатъчно време и недостатъчно пари и по малко от другите които имат пари,ала нямат време.
Нито едните могат да продадат времето си,нито пък другите да го купят по някакъв начин.
  Не си спомням но някъде бях чел хипотеза,че времето е константа,а ние се променяме спрямо него като се движим в различни пространства и измерения.Нещо подобно като да седиш в неподвижен влак и да гледаш движещ се през прозореца,в теб се поражда чувство,че и ти се движиш.Само,че уточняват че не можеш да попаднеш два пъти в едно и също пространство и измерение.Понякога си мисля,че ако има възможност да се върнем някакъв начин назад,за да поправим някаква грешка,то оттам нататък така ще се развият нещата че пак ще допуснем същата грешка.
Ако се облека като ученик и по някакъв начин успея да събера съучениците си и отидем в класната си стая,едва ли ще изглеждам по млад в очите на днешните ученици.
Виж леко смахнат може би,но това е относително,ако попитаме последните нищо чудно да се окаже че те са нормални,а не ние.За тях казват,че били деца на бога, етогава ние на кого сме-на майката земя ли?
Ето,че пак стигнахме до Айнщайн:
Един затворник казва на друг:
-Сега разбрах теорията на относителността.Ето ти седиш,а аз стоя но и двамата лежим.
 А М.Енде в книгата си  “Момо”разказва,че има  едни малки сиви човечета,които крадат времето ни.

Legacy hit count
493
Legacy blog alias
46474
Legacy friendly alias
Относително-за-времето
Размисли
Невчесани мисли

Comments4

queen_blunder
queen_blunder преди 14 години и 7 месеца
Ох, сега виждам, че съм те прочела наопаки - става въпрос за втората и първата част от цитата, но няма да си трия коментара. 
Deneb_50
Deneb_50 преди 14 години и 7 месеца
Естествено,че слушам,но по старите им певци.Не се притеснявай,в това забързано време,на всеки му се случва да се о/с (бърка).За първата част имам съмнения,как времето ще е в нас,да не би да сме глътнали часовник или календар ;-))))За втората съм напълно съгласен с теб.
queen_blunder
queen_blunder преди 14 години и 7 месеца
Времето е вътре в нас, влияе ни освен външно - видимо, но и вътрешно - невидимо. Ние се променяме постоянно и понякога изживяваме емоционално тези промени, свързани със сегашното Аз и с онова, което сме били преди време.

Особено ние, жените, които трудно се разделяме с младостта, и дори отказваме да се сбогуваме с нея, но вътрешната съпротива не може да промени факта, че ние с времето вече не сме същите - че то ни е променило. 

Ние се раждаме с усета за време и този усет е в нас, дори без да ползваме часовник и календар. 
Deneb_50
Deneb_50 преди 14 години и 7 месеца

Благодаря ти Куини,намерих отговор на въпроса си и то в книгата на Михаел Енде:
……”Съществуват календари и часовници,които да го  измерват,но това едва ли е всичко,тъй като всеки знае,че на някого един-единствен час може да се стори като вечност,понякога обаче часът минава като миг- в зависимост от това какво преживяваш в момента.
…..Защото времето е живот.А животът живее в сърцето.”

By peacedream , 22 April 2011
Legacy hit count
515
Legacy blog alias
44921
Legacy friendly alias
Kнигата--Истинска-любов-и-забранена-любов
Размисли
Любов
Литература
Човекът и обществото
Човекът и природата
Възпитание
Уроци, съвети, препоръки
Извънкласна работа
История и цивилизация
Философия
Психология и логика

Comments

By pestizid , 28 March 2011

"Кучи змей, не лай така,
виждаш Фът Фрумос сега!"
Из книгата "Фът Фрумос и Слънцето" (молдавски народни приказки).

Скали се трошат,
планини пропадат,
Така се борил змеят глупак
с добрия юнак. ...

На 6 години е нормално да разпердушиниш 5-6 дракона и да спасиш света. Като Брус Уилис. Или като Фът Фрумос, Спайдърмен или някой друг Герой. Да отрежеш главата на Змея. И живели щастливо хИляди години, :)
А после се оказва, че Змеят не бил чак толкова лош, че всъщност имало съвсем друга история. И затова Яна не искала да го напусне, а останала при него – „Мене ме Мамо Змей либи...”
И било голяма грешка да го прокудят вдън горите Тилилейски. Защото може Зеленоокият Змей да се окаже добрият герой. Този, който спасява света. Т.е. – не всички змейове са кучи змейове и не всички са скрили Слънцето. И не всички герои имат силата и доблестта да бъдат такива.

Legacy hit count
431
Legacy blog alias
44621
Legacy friendly alias
Кучи-змей--не-лай-така--виждаш-Фът-Фрумос-сега-
Размисли

Comments1

DianaIlieva
DianaIlieva преди 15 години и 1 месец
Винаги има и друга история, освен тази за добрия герой и лошия змей, но тя безспорно по- трудно се разказва. Лесно е да бъдеш герой, да те обичат и да ти вдигат паметници, да славят името ти в песни и т.н. Само един точен удар те прави герой. Да бъдеш змей винаги е по- трудно - трябва да вършиш това, което смяташ, че ти се върши, въпреки героите. Такива ми ти приказки... Пътя към средната земя винаги е по- шарен и по- труден. Не всичко, което блести, става за ядене :)))). Поздрави от мен!

 


By queen_blunder , 6 March 2011
… или какъв смисъл влагаме в понятието „прошка”? 

Още вчера ми се прииска да предизвикам дискусия, свързана с настоящия християнски празник. Да споделим искрено какво мислим за прощаването – кое го провокира и какви са очакванията ни, след като сме простили някому? Какво е прошката и защо прощаваме? Кое можем да простим ние, несъвършените, допускащи ежедневно всевъзможни грешки, човешки същества, и кое – не? Има ли принципно непростими неща и кои са те? 

Накратко: да се опитаме да очертаем границите на толерантността* при прошката или казано по друг начин – коя е мярката в същия този контекст? 

Не зная дали някой би имал желание да се включи с мнение, но така или иначе, поставяйки тези въпроси, е редно да им дам отговор. Темата не приключва актуалността си с изтичането на празника, защото това е една от най-деликатните, вечни и общочовешки теми. 

Въпрос: Кое провокира прошката? 
Отговор: Желанието ми да съживя един минал момент, когато са били добри, успешни и спокойни отношенията ми с човека, с когото впоследствие сме се наранили. Надеждата, че всеки си е направил съответния извод и че след прошката ще бъдем по-внимателни един към друг. 

Въпрос: Какви са очакванията ми след прошката?
Отговор: Новият старт ще предизвика промяна към по-добро. Онова истинско, искрено „по-добро”, което ще бъде знак, че стремежът към духовно пречистване е двустранен. То ще ни влее сили, които да вложим в значими дела. Може да е някаква частица положителна промяна, но тя е ценна сама по себе си заради градивното в нея.   

Въпрос: Какво е прошката и защо прощаваме? 
Отговор: Прошката е шанс да се излезе от задънената улица. Прошката е надежда, че нещата са поправими. Прошката е компромис, който се надяваме да е разумен и правилен. Прошката ни дава спокойствието, което ни е нужно, за да живеем в мир и хармония с другите и със себе си. 

Въпрос: Кое можем да простим ние, несъвършените, допускащи-ежедневно-всевъзможни-грешки, човешки същества, и кое – не?  
Отговор: Неволните грешки лесно се прощават. Макар и силно да ти се иска, трудно е да прощаваш, ако те е страх, че доверието е силно подкопано и че след прошката може отново ще бъдеш наранен и излъган. Безпринципно и унизително за самия теб е да прощаваш всичко и винаги, нали?

Въпрос: Има ли принципно непростими неща и кои са те?
Отговор: Категорично ДА! Някои хора твърдят, че подобна позиция не е християнска, но аз не съм сигурна, че това наистина е така, защото няма как да се простят злоумишлени грешки с цел навреждане – материално или морално, както и грешки заради престъпна безотговорност, причинили съсипване на нечие здраве и живот. И още един пример: незачитането, заиграването с нечии чувства също смятам, че е твърде грубо и непростимо деяние. (Сигурно могат да се дадат още примери…) 

Накрая ще обобщя. Прошката е духовно освобождаване от минали нагнетяващи преживявания, нов шанс, подадена ръка, сключване на примирие, обвързващо обещание, но не е подарък, защото, ако злоупотребиш с нея на по-късен етап, ще заплатиш съответната цена.

Прошката е своеобразен възмезден договор, който се сключва между две страни при определени условия.
 И ако те го спазват разумно и честно, биха могли да станат по-богати и по-успешни, но ако само едната страна наруши клаузите в този договор, провалът ще е взаимен, а може да засегне и други хора.

И така, скъпи съблогери, днес все още е Прошка. Простете ми и нека ви е простено!

... П. П. Замислих се, че изразът "да си простим" е много близък до израза "да се простим", който изричаме при раздялата с мъртвия в прощален час... Вероятно не е случайно това сходство, защото прощаването е сбогуване с някого, а прошката - сбогуване с всичко лошо от миналото. 

* Изразът принадлежи на една моя приятелка и колежка Руми Неминска
Legacy hit count
1513
Legacy blog alias
44286
Legacy friendly alias
Прости-ми--простено-да-ти-е-
Размисли
Невчесани мисли
Нещата от живота
42

Comments12

ElaGeorgieva1
ElaGeorgieva1 преди 15 години и 2 месеца
Философията на Ганди: "Око за око - ... и целият свят ще ослепее"  ("An eye for an eye makes the whole world blind.")

 "Приятно е да бъдеш възмутен. Едновременно чувстваш другите виновни и съзнаваш собственото си превъзходство." (Атанас Далчев)

"Обичай врага си - това ще го влуди" (Елинор Доан)

 "Прости ми сега. Утре вече може да не се чувствам виновен" (Ашли Брилиант)

"Ако хората са чисти, законите са безполезни. Ако хората са покварени, законите са безсилни" (Бенджамин Дизраели).


Привет, Куин. Постарала си се да се аргументираш максимално, но мисля, че не гледаш от правилната перспектива.

Искаш от живота и хората много по-голяма сигурност, отколкото е възможна.

Прошката не е договор между две страни - за да се осъществи, е нужно само действие от едната страна (мога да простя на човек, който ми е направил зло, и няма изобщо никакво значение дали този човек продължава да ме мрази -  няма дори значение дали ТОЙ СЕ ЧУВСТВА ВИНОВЕН  -- аз прощавам заради себе си, а не заради него. Прощавам, защото ако не простя, както казваше една умна жена, означава АЗ да пия отрова с надеждата, че ТОЙ ще умре :))...

Прошката е най-добрият подарък, който можеш да направиш на самия себе си. Нека не забравяме, че понякога другите изобщо не са ни виновни - ние си измисляме сценарий, раздаваме главни роли, разиграваме спектакли в главата си, а човекът отсреща дори не подозира, че ни е засегнал по някакъв начин.

не знам... дали е правилно да свързваме прошката с обвързващо обещание??? Да - ако обещаваме от свое собствено име - прощавам и край. Но да очакваме, че след това този човек никога няма да ни нарани? Че сключваме някакъв универсален  и вечен "договор за ненападение",.... а и кой точно от двамата определя клаузите :)))).

Може да не съм те разбрала, но изразът "сключване на договор" внушава мислене от типа  "ще ти простя, но нали повече няма да правиш така?"; а това определено е неправилно - мислиш си, че ти контролираш нещата, но всъщност даваш контрола върху ситуацията, върху емоциите си и върху бъдещето в ръцете на другия (който по презумпция винаги очакваш пак да те нарани, защото  белезите от болката са още там,... и така се случва, че,  прилагайки стриктно принципа "око за око",  целият свят ослепява...:(

 

 

 


queen_blunder
queen_blunder преди 15 години и 2 месеца
Оценявам силната ти аргументация, Ела, и осъзнавам дори, че ти си по-близо до вярната представа за прошката. Разбираш, че написах постинга, тъй като имам по-различно виждане от общоприетото, оформило се на базата на моите наблюдения и опит с хората.

И аз ще сложа един цитат - на Куелю. Той казва, че, „когато едно нещо се случи един път, не е задължително да се повтори, но случи ли се два пъти, то със сигурност ще има и трети път”. Когато за пръв път го прочетох, веднага го свързах със спомени от хора, на които съм прощавала два пъти един и същи тип грешка – най-често някаква лъжа, но винаги е имало и трети път, когато нещата между нас са приключвали завинаги.

Нямам никакво време за дълги коментари, понеже ще ходя на работа, но пък довечера ще пиша на спокойствие. Въпреки това бих искала да те попитам теб и другите, които мислят като теб: ние какво прощаваме, когато прощаваме? Някакво конкретно човешко действие, постъпка, акт, или просто решаваме, че оттук-нататък ще приемем даден човек за различен от представата, която той до този момент е създавал за себе си на базата именно на своето собствено поведение?

Прошката, според твоята гледна точка, не е обвързана с някакви очаквания и промени от другия, комуто я даваме. Но тогава това не означава ли, че ние, прощавайки, променяме собствените си принципни позиции по немаловажни морално-етични въпроси – ставаме по-толерантни към лъжата, грубостта, разните му там форми на агресия и т. н. Или казано по-простичко – спира да ни пука какво става около нас, в смисъл - кой какво прави и как наврежда на останалите?

Това, което също бих искала да сондирам като мнение (и в поста го писах) – има ли граници на толерантността при прошката, или абсолютно всичко може да се прости приживе?
DianaIlieva
DianaIlieva преди 15 години и 2 месеца

Не съм сигурна, че точно моето мнение ви интересува, но ще ви дам моите отговори, защото за мен е важно да обясня.

Въпрос: Кое провокира прошката? 

Отговор: Моментът, в който съм достигнала до разбиране за ситуацията и другия човек. Моментът, в който мога да аргументирам действията му и да ги оправдая според собствените си морални норми. Ако въпросът е кое би провокирало искането на прошка, нещата са други – простото желание да бъде призната, изговорена и преосмислена погрешна ситуация.

Въпрос: Какви са очакванията ми след прошката?

Отговор: Няма очаквания – това да не е гара? Прощавам, защото съм достигнала до момент, в който съм в състояние да го направя. Искам прошка, защото съм осъзнала, че греша и не се чувствам добре с идеята, че съм постъпила погрешно.    

Въпрос: Какво е прошката и защо прощаваме? 
Отговор: Да, съгласна съм. Прошката е компромис и надежда, че всичко е поправимо. Вероятно прощаваме точно затова, защото света действително не е окончателен и в края на краищата всичко подлежи на преосмисляне, разбиране и поправка :).

Въпрос: Кое можем да простим ние, несъвършените, допускащи-ежедневно-всевъзможни-грешки, човешки същества, и кое – не?  

Отговор: На практика, можем да простим всичко, което самите ние допускаме.

Не съм съгласна с идеята, че човек не търси прошка от страх. Просто човекът още не е достигнал до необходимостта да получи / даде прошка. При някой хора процесът на разбиране и достигане до прошка е свързан с развитие и корекция на специфични личностни особености.

Въпрос: Има ли принципно непростими неща и кои са те?

Отговор: Категорично ДА! Съгласна съм, няма да изброявам.

Относно идеята за договор при определени условия, напълно подкрепям Ела. Така прощават децата – „Ако обещаеш, че вече няма да ми пипаш куклите, аз ти прощавам и ти връщам парцалките.” Вероятно е сладко и миличко, но не е онази Прошка.

Та така – това мисля по въпроса, и по тези причини избягвам този празник и универсалното прощаване. Хубаво е да има един ден, в който всеки може да поиска и даде прошка, но аз искам и давам прошка когато достигна до идеята, че това е необходимо действие. Утежнението си е мое и си е за мен. Въпреки, че в последната година не сме контактували, мога спокойно да кажа: „Случвало се е да ви обидя, не е било целенасочено и злоумишлено, нито пък съм целяла да нараня чувствата ви, моля, простете ми. Аз имам своят момент на преосмисляне и разбиране, което ми дава повод да постъпя така.”

П.с. Разбира се, можете да сметнете, че нещата са в графата „непростими”, което в никакъв случай няма да промени моето разбиране, че съм допуснала грешка, с която съм ви наранила ненужно.

goldie
goldie преди 15 години и 2 месеца
Много ми харесаха въпросите, които поставя този пост.

 Но най-хубавото на прошката и' е че всеки индивидуално си поставя границата на нещата, които може да прости и които - не може. Освен това е по-важно да се прости отвътре - не само с изказване на думата:"Прощавам ти!" Мога никога да не изрека тези думи на някой хора, които от години не ми говорят, но за спокойствието на моята си душа предпочитам да прощавам бързо, но хората, които ме познават изобщо не мога да си представят тази процедура.:)

 Не е важно изказването на някакви думи и формули - важно е състоянитето на душата. Затова се старая винаги да И' прощавам наивността, доверчивостта и другите и' божествено добри качества, които са отговорни за усещането нараняемост. Що се отнася до действията на другите - ми това си е проблем на техните души. Мен ме интересува моята да е с леки крила.:) В това отношение във времето мога да простя и дори да разбера мотивите за много неща, но винаги намирам начин преди да простя да изкажа позицията си. В смисъм, че прошката от моя страна не е проблем, в повечето случаи за хората е проблем сблъсъкът с гледната ми точка относно тяхната постъпка спрямо мен - аз го приемам като процес на изясняване на ситуацията по формулата " може и да съм си затворила очите за действията/отношението ти към мен, но не съм по-глупава от теб". След прилагането на това житейско упражнение - аз прощавам, а другите мнОООООго внимават докато са живи.:)

Пък и прошката не касае другите, тя касае собствения ни вътрешен свят.

 Кой може  цял живот да живее с усещането за обиденост, нараненост или нещо друго подобно?

 


ElaGeorgieva1
ElaGeorgieva1 преди 15 години и 2 месеца
"Прошката, според твоята гледна точка, не е обвързана с някакви очаквания и промени от другия, комуто я даваме. Но тогава това не означава ли, че ние, прощавайки, променяме собствените си принципни позиции по немаловажни морално-етични въпроси – ставаме по-толерантни към лъжата, грубостта, разните му там форми на агресия и т. н. Или казано по-простичко – спира да ни пука какво става около нас, в смисъл - кой какво прави и как наврежда на останалите?"

Завършвам неслучайно листа с цитатите по-горе с изказването на Дизраели за законите.
Прошки като църковен празник, възвестяващ началото на постите преди Великден, е възникнал в българското общество, в което регулатор на отношенията са били силни морални и религиозни норми.
В мое село крадците са ги разкарвали на мегдана прад всички, и срамното петно е оставало завинаги в "творческата биография" на целия род.
Страх от Бога, срам от хората,... колкото  и да не харесваме религията, тя е играела ролята на преграда срещу, най-общо казано, "покварата".
Няма  пространно да разглеждам какво направи от морала на българина комунистическият период, последиците са болезнено видими.

Спря да ни пука кой какво върши около нас - правилно си го казала; прагът на толерантност към Злото на цялото общество е паднал, та чак се е вдлъбнал.

Това не означава обаче, че със злопаметност, омраза, непрощаване и ответна агресия нещата ще се променят към по-добро. Мразихме се и се делихме на групи - ЦСКА срещу "Левски", провинция срещу столица, емигранти срещу неемигранти, комунисти/други; и не се забелязва положителна  промяна.
Човек може да контролира (и то не винаги) само собственото си поведение. В най-идеалния случай може с поведението си да бъде за пример (особено когато работи с деца - те все още са запазили вроденото си чувство за справедливост, красота и хармония). 
Хубавото е, че ако намери съмишленици, може да усили въздействието на положителните промени, които иска да види в света, и така, малко по малко, да промени и останалите... след време...
 
И не ми казвайте, че е невъзможно или "в България това не може да се случи" - най-класическият исторически пример е Ганди. Един-единствен човек е започнал промените, които доведоха до краха на Британската Империя и свободата на Индия. Говорим за  БРИТАНСКАТА ИМПЕРИЯ!

goldie
goldie преди 15 години и 2 месеца
Защо прощаването да задължава опростения да се променя? Това трябва да е ролята на приемането на прошката.

 Прощаването има отношение към душевното състояние на прощаващия. Ако сте чели притчата за блудния син няма как да не забележите, че бащата прощава без да изисква разкаяние от сина. На сина се дават няколко шанса да осмисли поведението си. Така че онзи, който се нуждае от прошката трябва да мисли как да променя морално-етичните си норми. Човекът, който прощава освобождава духа си от тежестта на чуждата грешка, а човекът който приема прошката би трябвало да се чувства натоварен да се пребори с грешките си и с НЕ повтарянето им до безкрай.

 Прощаването не е форма на безотговорност, нито на толерантност, това е въпрос на вътршно усещане за освобождаване от утайката на огорчението, натрупана в общуването с близки, познати и непознати. Приемането на прошка е натоварване с лична отговорност за собствените ни постъпки.

ElaGeorgieva1
ElaGeorgieva1 преди 15 години и 2 месеца
100% съгласна с Диди!

"На сина се дават няколко шанса да осмисли поведението си. Така че онзи, който се нуждае от прошката трябва да мисли как да променя морално-етичните си норми.": точно това го чувствах, но не можах да го изразя в моя коментар
queen_blunder
queen_blunder преди 15 години и 2 месеца
Момичета, бих искала да имам достатъчното време, за да задълбая много навътре в темата по любимия си начин, защото всичките ви коментари съдържат интересен поглед върху темата за прошката, стойностни мнения с различни гледни точки, които вкарват мислещия индивид в дълбок размисъл. Ужасното е, че не мога сега да отделя необходимото време, което значи, че ще коментирам по-обширно по-нататък.

Случайна, благодаря за коментара и за откровеното признание за преосмислянето и разбирането. Моля и аз за твоята прошка (вкл. и за "ти" обръщението), която, интересно как, но по сходен на твоя начин бих искала да получа с днешна дата, защото считам, че съм допускала грешки спрямо теб.

През изминалата година, правейки си отвреме-навреме равносметки, установявах, че не съм била напълно права за идеи, които съм защитавала, влизайки в словесни битки с тебе. Животът, като добър учител, ме постави в разни ситуации с други хора. Припомнях си твоята позиция и тогава осъзнавах, че преди време не съм те разбирала правилно - ти си имала своите сериозни основания да мислиш различно...

ДидиФа и Ела, замислих се над факта, че винаги прощавам на децата - прекалено  лесно и веднага, без никакво натоварване, и даже по-скоро с упрек към себе си, че не съм достатъчно строг учител и че ги разглезвам.

Проблемът е, че с порасналите деца виждам нещата по съвсем различен начин...

Пропуск е, че прошката, прощаването като действие, не го разгледах от две страни - от страната на даващия и от страната на получаващия. Поставих изискване към получаващия, защото смятам, че прошката не му се полага по дефолт, както много хора си въобразяват, но пък Диди каза ясно, че "приемането на прошка е натоварване с лична отговорност за собствените ни постъпки", което силно ни доближава като мнения.
Kopriva
Kopriva преди 15 години и 2 месеца
Браво момичета!Този пост и най-вече коментарите са моят избор на деня!Поздравявам Случайна и Куини!
ElaGeorgieva1
ElaGeorgieva1 преди 15 години и 2 месеца
Благодаря, Куини и Случайна. Ето от такива "малки" неща се ражда щастието за мен. Вие двете сте много по-силни от повечето мъже, които познавам :).
Поздрави за празника, независимо дали ще получим карамфил  по дефолт, знаем, че сме го залсужили :))))....
DianaIlieva
DianaIlieva преди 15 години и 2 месеца
queen_blunder, и аз благодаря за преосмислянето и за откровеността. Понякога е лесно човек да влезе във виртуален конфликт, а той да прерасне в тежко утежнение, но се радвам, че светът е поправим :). Напълно разбирам и оправдавам думите и действията ти, ти имаше своите основания, които аз подцених. Относно обръщението на "ти", с днешна дата мисля, че няма да ми е трудно :)).

Момичета, радвам се, че се радвате, но мисля, че е нормално когато разумни хора стигнат до идеята, че са сгрешили, да го признаят и да продължат пътя си. 

Честит празник днес, желая на всички дами един красив и щастлив ден! Нека сме здрави, успешни, красиви и обичани във всеки ден от живота си!


queen_blunder
queen_blunder преди 15 години и 1 месец
Всичко е наред! Просто всичко постепенно си идва на мястото, но ни трябва време, за да го осъзнаем и осмислим. 

Благодаря ти, Диана! Толкова много интересни теми за дискусии изникват, че си пожелавам само едно - да имам достатъчно време, за да участвам в тях... 
By Pavel_Lazarov , 1 February 2011

На български имаме думата решение – като продукт на размисъл. Казваме „Взех решение да замина.“ Но ползваме думата решение и като нещо, слагащо край на някакъв проблем: „Решението на проблема с градския трафик“. В първия случай става въпрос за английското decision, във втория за solution. На английски имаме съществена разлика между интелектуалния процес на вземане на решение, decision making, и фактическото елиминиране на проблема, solution, в резултат на поредица целенасочени действия. От момента на взимането на едно решение до момента на фактическото решаване на въпросния проблем минава време. И съществуването на първото далеч не е гаранция за второто.

На български без да искаме подразбираме, че взетото решение слага край на един проблем или отваря нови хоризонти, на английски не, защото едно взето решение може да е добро/правилно/навременно/адекватно, но може и да не е. Работите по реализацията на взетото решение може да са прецизни, т.е. следващи точно предначертаната линия, но може и да не са. Резултатът от тях може да е истинската реализация на желанието на взелия решението, но може и да не е. Решението „да замина“ не е достатъчна предпоставка, и още по-малко е „гаранция“, за заминаването ми. В България имаме нещо като култ, някаква безрезервна вяра към взелия решение, защото слагаме прекалено лесно знак за равенство между думите и делата. Днес откривам с удивление, че то е закодирано в езика ни!?...!

Взимането на едно решение на практика е дефиниране на една цел  („Реших да отида на планина, за да си почина”), като следствие и отговор на осъзнат проблем (прекомерната умора). После имаме действия по реализацията на решеното (самата почивка в планината) и, евентуалното, елиминиране на проблема (въстановяването на силите). Взетото решение е началото на един процес и е задължително условие за постигането на решението на основния проблем - което пък е краят на същия този процес. Първото е изказ на решителност и твърда воля за нещо, второто е реалното му постигане. Първото решение е нещо абстрактно, второто решение е жива реалност с конкретни физически измерения.

Дали не е спецификата на родния ни език причината да казваме толкова често, че някакво решение било „останало само на думи“? Дали не е тя в основата на честите ни разочарования  от нерешителни близки, колеги, шефове или лидери, или кахъренето, че „взимат кухи решения“? ...?! А доколко сами умеем да вземаме добри решения и да ги реализираме? Колко от нас са толкова решителни, колкото би им се искало. И колко от решителните са достатъчно силни, знаещи и можещи, за да постигнат решеното? ... Колко много въпроси само?!...

Аз мисля, че е време да решим да започнем да учим усърдно съвместно(!), за да можем с основание да се надяваме, че скоро ще започнем да проявяваме умело наученото, елиминирайки проблемите из основи. Понеже аз за себе си вече съм решил, ето малкия ми принос в този благотворен процес:  великолепната статия на холандеца Ари Де Гаус „Съвместно учене за по-добри решения” на български.

 

05.11.2010 г.

Legacy hit count
423
Legacy blog alias
43639
Legacy friendly alias
Решение-ли-е--решение--то
Размисли
Новото образование

Comments3

babev58
babev58 преди 15 години и 3 месеца
Вярно е - има разлика между вземам решение (to make decision) и намирам решение (to find solution). Първото е достъпно за повечето бозайници и много често хората трябва да вземат решение за кратко време (например, докато шофира, човек непрекъснато взема решения), под въздействието на (измамни) реклами и т.н. Намирането на решение в "чист" вид е възможно само в издържана логически (и поради това абстрактна) теория, най-просто казано - в математиката. Големите беди за нас са породени от "историческия материализъм", който проповядва, че "битието определя съзнанието", т.е. че действията на много хора, и всеки индивид в частност, могат да бъдат предварително опознати и определени. И, понеже познавам "решенията" на господин Лазаров (може би някъде тук се пази възхвалата  на програмата на ГЕРБ за образованието и на "дървеното желязо" - "Равен достъп до качествено образование") не се съмнявам, че преведената от него статия е продължение на утопиите. Хубаво е да се вземе решение да се търси решение, но когато методът "проба - грешка" дава винаги отговор "грешка" (както в случая с господин Лазаров и образованието) не е зле човек да погледне и наоколо, и дори назад, а не само в бляскавата (измамна) реклама. Намирането на решение винаги се предхожда от (обективно) оценяване на положението и преценка на правилните и грешните страни на други решения. Все пак, всяка идея, дори утопична, е полезна.
Donkova
Donkova преди 15 години и 3 месеца

Цитат: Дали не е спецификата на родния ни език причината да казваме толкова често, че някакво решение било „останало само на думи“? Дали не е тя в основата на честите ни разочарования  от нерешителни близки, колеги, шефове или лидери, или кахъренето, че „взимат кухи решения“?

Здрасти Павка, според мен родният език НЕ може да е причината за лошите ни решения и/или за безпомощното ни поведение като общество. Той просто отразява проблемите ни, не ги създава. Надявам се да се опазиш от заблудата, че е обратното, която е често срещано явление при добре образованите хора, активно и пълноценно комуникиращи на езици различни от родния им.

Pavel_Lazarov
Pavel_Lazarov преди 15 години и 2 месеца

Затова съм поставил толкова въпросителни и съм подчертал, че това за мен са въпроси, Мария. За да уточня, че това е любопитен за мен факт, и да питам как ги виждате вие нещата.

Бъди спокойна, няма да обвинявам българския език в каквото и да е.

---

Бабев,

Нещо не мога да разбера. Твърдиш, че работата или публикаците ми съдържат възхвали за ГЕРБ? Мога да те уверя, че си се заблудил. А това, че моите решения не ти харесват или че ти ги считаш за утопии, не ме притеснява ни най-малко. Повечето хора ги считат за такива и, честно казано, щях да се очудя ако беше иначе... нямаше да сме на това дередже.

By kelvinator , 9 January 2011
Екстра започнахме новата година. С перфектен скандал стил СРС, МВР, и вякакви други ченгеджийски работи. Един вицепремиер бил в кофти отношения с друг вицепремиер. Един началник на митница и един зам. министър си напсували началника по телефона. Скрили някаква фирма, ама още незнаем каква, която прави контрабанда. И следва еретичният въпрос „И какво от това?". Това с подслушването е толкова изтрита карта, че... Знаете ли колко струва да организирам подслушването на някого? И го има навсякъде по света. Кое си заслужи толкова интензивно отделяне на обществена енергия? Ако вършех нещо нередно имам достатъчно възможности да се прикрия. Само че и полицаите и айдуците търсят на баницата „мекото“. Едните вместо да си плюят на ръцете и да си напънат мозъците, предпочитат СРС, щото е много по-лесно, но и много по-скъпо и по-слабо ефикасно, разбира се, а другите си купуват полицаи, прокурори, съдии и политици. И резултатът е на лице.

Само че, мисля си, това ли е моят дневен ред? Кое ангажира повече вниманието ми? Защото където е вниманието, там е и енергията. По-скоро си спомням за убитото от баща си момиченце малко преди Коледа. Спомням си за двете близначета - бебета на годината, които бяха изоставени от майка си. Спомням си за родителите които стояха денонощно пред детските ясли, за да запишат децата си, а те да могат да отидат на работа.
Ще ми се за тези неща да мислим и да говорим повече. Да говорим докато в общественото съзнание се достигне до друго прозрение. Защото по този начин се достига и до други реалности. Може би малко по-нормални.
Иначе, верно може да се наложи да кажем: „Деца, извинявайте!“ И да изчакаме 40 години след като умре и последният роб преди да достигнем обетованата земя.
Legacy hit count
381
Legacy blog alias
43261
Legacy friendly alias
КАКЪВ-Е-ДНЕВНИЯТ-РЕД-
Размисли

Comments4

Donkova
Donkova преди 15 години и 4 месеца

Аз още не усещам пределна яснота на собствения си дневен ред, но вървя нататък. Много ми помага да се съсредоточа пропускането на информационните потоци в дни с анонсиран "скандал". СРС-ата изобщо успях да ги заобиколя и хич не се чувствам зле от това. Принципно си мисля, че като хора от времето в което живеем, подценяваме систематично информационната си хигиена. В последните 30 години информационните потоци на които сме изложени са увеличили х1000 пъти интензивността и броя си, при напроменени способности на човешкия мозък да обработва получена информация по полезен начин. От това има сравнително малко ползи в сравнение с колатералните щети (общ паралитичен релативизъм, чувство за безпомощност, банализиране на насилие от всяскакъв вид и пр).  

На мен от тази седмица ми остнаха 2 неща, които се отнасят до дневния ми ред:

1. интервютата с учениците на 3/01 и бързината с която медии заключиха, че техните протести са се провалили (погрешно, впрочем защото в МОМН работят по календара на следващата учебна година, а това никога не са го правили преди юни). Над 15 деца изслушах от различни градове и определено ми се видяха по-отговорни от простестиращи възрастни. Ще продължа както и досега да влагам по-голямата част от вниманието и енергията си за това училището да стане полезно и важно място за децата, което те да усещат като свое. 

2. изоставените близначета (те още не са изоставени, но е много вероятно да се случи).  Възприех информацията през репортаж, в който социалната работничка, разказваше какво правят ОЗД за да предотвратят изоставянето. Докато слушах жената, която честно се опитва да си свърши работата, според както е написано в методологията на ОЗД ме връхлетяха две мисли:

а) по-добре е медиите да наемат отец Иван от Нови Хан да представя тези случаи публично в репортажи. Техническото представяне на случая от социалните работници унищожава напълно всяка възможност да се разбере проблемът и да се мобилизира човешка енергия за доброто на децата И семейството им.

б) нещо трябва да направим, за да преместим държавата от мястото й на първо, обичайно и суперлеснодостъпно средство за отърваване  на родители от предполагаеми проблеми с децата им. Не знам още какво точно, но по-всичко личи че трябва да се промени както системата за имедиатно поверяване на деца на държавата (защото в момента на раждането си преценил, че "нямаш средства до ги гледаш, понеже си на свободен наем"), така и много неща в нашето собствено участите (на всеки от нас) в предотврятяването на феномена.

Така хората непосредствано общуващи тези хора, които сега се готвят да изоставят близначетата, биха представлявли с действията/подкрепата си и мнениятата си някаква първа линия за превенция. И всеки от нас ще е част от първата линия около хората, с които общува. За втората са нужни малко по-организирани хора в малки групи и наблизо - такива които по-професионално да помогнат - с помощ в грижите или с с бърз достъп до липсващ ресурс + план как трайно да се набави той. И чак тогава трябва да е държавата - 3-та линия, през която нито едно нещастно дете без никакви хора до себе си- да не може да падне зад борда.

Сега сме я сложили на първата линия и резултатът е отчайващ - гражданите се чувстваме освободени от действие и цъкаме с език на телевизора, а "държавата" сведена от няколокстотин социални работници прави 15 неща едновременно (преговори с институци, диагностика на семейна среда, резилианс, психологическа подкрепа, супервизия, контрол, административни услуги по достъпа до социално подпомагане и здравни грижи). И, естествено - нито едно от тези неща не го прави като хората, а някои - дори в увреда на интересите на децата. Ще продължа да доброволствам в НМД. Ощо сме много далече от истинска подкрепа за децата. И твърде близо до момента, в който ще ни се наложи да казваме "Извинявайте деца!"

shellysun
shellysun преди 15 години и 3 месеца
Обетованата земя съществува само за евреите. Въпросът е ние дали сме от тях и съществува ли за нас обетована земя. Или само ще си бродим из пустинята и ще си измираме.
Lilianaandreeva
Lilianaandreeva преди 15 години и 3 месеца

 

ПОДИГРАВКА

 

 

В световния сенат –

   Всичките са гьон-сурат…

Дебелокожи са и боси,

   А народът беден – проси…

Не му дреме, не му пука –

   С оръжия се фука…

Цинга – Манга фук –

   Вред затъваме в боклук…

Вони и течната помия –

   сред глобална мърсотия…

Мизерия цари ужасна .

   на таз Земя прекрасна…

Ала сенаторите ни са глухи,

   че народът мре кат мухи…

Темида пък е вечно сляпа,

   че ядем зелен хайвер с ряпа…

Търпим зловещите дембели

   с души закоравели…

А тунеядстващата гад –

   строи палат подир палат…

Страх и ужас пак настава –

   сенатът с народите се подиграва!... 

shellysun
shellysun преди 15 години и 3 месеца
Келвинаторе, чакай сега, сериозно. Накара ме да се замисля: какъв е Моят дневен ред?
1. Да вървя към Обетованата земя в личния си живот.
2. Децата ми да не са роби
3.Да се опитам да направя висококвалифициран и мотивиран екип в моята си сфера, без пари /просто ги няма/ или да измисля и пари
4. Да не позволявам малкото хубави неща, които съм направила в живота си да се затрият.
5. Обикалям 40 години из пустинята, но искам да остана за малко насаме с пустинята на Егзюпери и да намеря себе си там.
6 Да отслабна, което означава да си спомня, че дисциплината е най-голямата ми привилегия и да видя най-сетне Обетованата земя. Поне отгоре, поне от хълма на Исус Навин.
   Страшничкото е, че според истинската история кракът на нито един роб не стъпва там.
By Deneb_50 , 4 December 2010

Да,около 23 години мирно си лежах между двата бряга на реката,оставен насаме с мислите си и без това по мен почти не минаваха хора освен някой рибар или заблуден турист.
Само че малко от хората,знаят какво изтърпях докато ме построят , и то на най-неподходящото място.Товариха ме с 20-тонни камиони,сякаш китайската армия ще провежда парад върху мен,ама накрая се оказах пешеходен, но и това е силно казано само на Богоявление се събират по-вече хора  върху ми.
Да и на мен не ми харесва   мястото където са ме построили,нали мостовете са за това да свързват ,а аз уви не водя до никъде но затова вината не е моя и съвсем логично беше да ми лепнат  името “Мост за никъде”, е напоследък малко се промени обстановката,защото на края на никъде-то построиха  хотел
Всичко щеше да си е мирно и тихо,ако попа,даскала и кмета(опа, без кмета) не бяха решили ,че името не ми отива и решиха да ме прекръстват и като е прието у нас се скараха  как точно да се казвам.

Даскала,като чувствителен и интелигентен човек,явно е чул въздишките ми през тези години  и решил,че “Мостът на въздишките” ми отива най-много,попа пък каза,че най ще ми прилича друго име-Богоявленски мост.

Ех,ако се бяха сетили да ме построят малко по-надолу сега нямаше да се карат хората за името ми пък и аз  щях да съм доволен,че ще има хора върху мен и нямаше да имам време да въздишам и да оставам насаме със себе си,защото предназначението ми е да свързвам точка А с точка Б  и щях да се чувствам наистина полезен.
Какво мисля за имената ли,ами то Мост на въздишките вече има, за Богоявленски не знам,но съм сигурен че Мост за никъде съм само аз засега в реалният свят,е имам  и братовчед,ама той е в другата реалност-виртуалната.
Legacy hit count
354
Legacy blog alias
42635
Legacy friendly alias
Размисли-на-един-мост
Размисли
Човекът и обществото

Comments5

KristiyanDochev
KristiyanDochev преди 15 години и 5 месеца
Моят пост също изчезна,странно!!
Deneb_50
Deneb_50 преди 15 години и 5 месеца
Ами вариантите са два-да пуснеш в общност "Предложения" нов пост и да попиташ какво става или ако имаш чернова да го пуснеш отново на заглавната.До сега не се е случвало да изчезват постове яко дим,местени са в личните блогове,но не са изчезвали.
Kopriva
Kopriva преди 15 години и 5 месеца
 Добре се е получило, че пак си публикувал разказа, Денеб. Явно съм се изгубила из улиците на града при предишната ти публикация и съм пропуснала да видя моста. Радвам се,че я възстанови и я прочетох!
goldie
goldie преди 15 години и 5 месеца
На мен лисичката на ми пуска втора, трета и т.н. страници. Не знам защо е така. Приемам, че е иам някакъв бъг, но понеже е почивен ден няма да досаждам на админите, нали и те са хора и може да си празнуват или да си приготвят празника.

 А иначе предложение за ремонт на Заглавната е правилно действие, дори мисля, че могат да възстановят публикациите. На мен ми се е случвало. Писах на ЛС на Тери и той оправи нещата много бързо.

А иначе новото публикуване води поне до още едно четене.:)

 И сега по същество.:)

 Тъжен е този мост, който не води към никъде, а пък е и без име. Можеха да му измислят някакво геройчно название, че да го ползват хората поне по празници, така щеше частично да се обезмисли безмислието на съществуването му. По нашите земи безсмислието се обезсмисля само с по-голяма доза безсмислие.


Deneb_50
Deneb_50 преди 15 години и 5 месеца
Диди,решиха да му  измислят име,но се скараха как да се казва Мост на въздишките или Богоявленски мост,а от построяването  се наложи ог обществото Мост за никъде.Няма нужда да възстановяват старата публикация,защото ще се наложи да трия пък тази.
Е,на Богявление хвърлят кръста от него.
А за нови публикации може да поразгледаш из общностите,някои като мен :-))) предпочитат да пишат там отколкото на главната.
 Коприна,благодаря ти,че ти е харесало
By Todd , 15 November 2010

„Човек е роб на страховете си...Човек живее истински свободен само ако разбие и тези окови...”

из„Теория за Съществуването”

 С пълното съзнание, че и без това ще си навлеча вашия гняв с размислите си, ще се опитам да се изразя ... възможно най-малко страшно... ;-) 

Много от нас, хората( специфицирам човекът, тъй като за сега се твърди, че сме  единствените, които си задават съзнателно въпроси) са си задавали въпроса за съществуването(от рода на „Защо съществувам?”, „С каква цел съм се родил/а?” и т.н.). До отговора на този въпрос всеки може да се доближи само след като преодолее доста бариери на съзнанието, повече от които ние самите поставяме. Една от тях е

СТРАХЪТ

Човек понякога го е страх дори да се замисли защо го е страх... Приема страхът за даденост, и до известна степен е прав, тъй като страхът е заложен “генетично” във всеки от нас. От раждането, линия на живота на човек е продиктувана от три първични страха - страхът от неизвестното, страхът от смъртта, и страхът от това да е сам, подредени в този ред, като за втория и третия важи, че може да се приеме, че текущия е породен от предишния/ите. Всички останали страхове директно или индиректно произлизат от тях взети поотделно или заедно. В тяхната сянка преминава живота на всеки, съзнателно или не. Една позната ме запита какво имам предвид с гореспоменатия цитат от проекта с главно „П”, с който се занимавам от доста време ( и която между другото ме подтикна да го „блог”-на (цитата)) ... да дам примери, но това означава да опиша живота на човека като цяло, което не е лесна работа, тъй като е всеобхватен в цялото си разнообразие, но ще се опитам да нахвърля няколко щрихи  в „стандартните” периоди на човешкия живот.

ДЕТСТВО

Както споменах по-горе човек се ражда с „генетично” заложени страхове. От най-малка възраст човек e постоянно обучаван от родителите си, техните роднини, aмалко по-късно и от обществото да се страхува. Това до голяма степен не може да се избегне, тъй като за да достигне до зрялост на индивида, той трябва дада бъде напътстван и предпазван поради липсата на достатъчно знания.

ЗРЯЛОСТ

Тук „зрялост” използвам в смисъл възрастен индивид ( уточнявам защото има и други значения на това да си достигнал „зрялост”, които са на друга тема )... На тази възраст човек е научил да се страхува в доста сфери на живота, поради неизбежното си съприкосновение с останалите в обществото... все пак сме стаден вид... Някой от страховете отпадат, заместват се от други, появяват се нови, но като цяло човек си има както се казва набор от страхове които поддържа постоянно съзнателно или не.

СТАРОСТ

В тази възраст главна роля играят най-вече трите първични страха, за които споменах по-горе...

 :)

Legacy hit count
1682
Legacy blog alias
24215
Legacy friendly alias
Човек-е-роб-на-страховете-си---
Размисли

Comments50

Lilianaandreeva
Lilianaandreeva преди 15 години и 5 месеца
Управляващите върхушки умишлено нагнетяват страх за да ни конформират, а това ни прави уязвими,раболепни и безропотни.
SeoKungFu
SeoKungFu преди 15 години и 5 месеца
Два са основните пътя, две са единствено противопоставящите се сили - едната е Любов, другата е страх.

Избора е един, във всеки момент !


Kopriva
Kopriva преди 15 години и 5 месеца
 Използват страха , за да ни контролират!!! От какво ни е страх?? Духът е по- силен от материята!!!Вярвайте в себе си и в любовта!
ElaGeorgieva1
ElaGeorgieva1 преди 15 години и 5 месеца

Защо смяташ, че ще разгневиш читателите си?
Страх те е, че няма да те разберат :)?
Или че няма да можеш да се изразиш така, че да те разберат?

 

Todd
Todd преди 15 години и 5 месеца
Не, не ме е страх, че няма да ме разберат, не мисля и че съм се изразявал с толкова сложни или неразбираеми изрази. Достигнал съм до този извод, базирайки се на човешкото нежелание да приеме нещо, което е свързано с неговите страхове, тъй като трябва да се изправи пред тях т.е. да ги осъзнае. Това е съпроводено и с отрицание, което доста често достига до гняв и това става почти несъзнателно. Доста от страховете на човек са част от неговата личност, а малко хора могат да се лишат от част от своят личност, в общия случай я защитават яростно.

 :) Ето ще дам пример: SeoKungFu защо мислиш, че любовта и страхът са две противопоставящи се сили?


goldie
goldie преди 15 години и 5 месеца
Страхът е необходимо зло, защото е свързан с инстинкта за оцеляване, но не е първичен инстинкт, защото подлежи на манипулиране, развитие и възпитание. 

 В много ситуации от живота ни, той ни подпомага, за да оцеляваме, а в други ситуации ни пречи, като създава излишни бариери, под формата на фобии.

 Страхът ни е съпътствал хилядолетия,от зората на човешкото същесвувне, дори и по-рано, защото не е запазена марка емоция само за хората, така че няма как да бъде изключен от емоционалният ни свят, но е възможно да бъде контролиран и това е нещо, на което всеки човек се учи сам докато е жив.


Terkoto
Terkoto преди 15 години и 5 месеца
Всички хора си имат своите страхове, затова в някои държави е прието да ходят при психолози или на психологични тренинги.
Todd
Todd преди 15 години и 5 месеца
Инстинкт за самосъхранение наричаме генетичния страх, за който говоря и да той не запазена марка само за човека. Всяка "жива материя" на земята го има. Защо смяташ че страхът е зло?
ElaGeorgieva1
ElaGeorgieva1 преди 15 години и 5 месеца

Аз съм един от най-страхливите хора, които познавам, но в никакъв случай статията ти не ме разгневява.
Точно защото съм осъзнала всичките си страхове :).
Не си ли забелязал, че човешките качества вървят по двойки?
Безчувствените или психопатите не са смели, смели са обикновените страхливци, които трябва първо да се изправят срещу парализиращия страх, за да се превърнат в герои.
Както мракът е нужен на светлината, така страхът е нужен на живота.

 

Kopriva
Kopriva преди 15 години и 5 месеца
Ти си една от най-страхливите?Не познаваш мен, за да се изнендаш, колко си смела:))) Страхът за собствените деца побеждава чуството за самосъхранение на родителите!А благодарение на страха хората са жертва на манипулация,лъжа, контрол..............Как да не е зло щом носи негативна енергия? Уж пред страха от неизвестността на смъртта би трябвало да внимаваме, но човечеството само за 200 000години промени планетата и наруши елкологичното равновесие на милиарди години. Дори не се научихме да не внушаваме на децата си страховете, с които са ни възпитавали нас! Може и да е необходимо зло, но си остава трудно преодолимо!
goldie
goldie преди 15 години и 5 месеца
Страхът, най-малкото, стой в основата на толкова много фобии, че е трудно да бъде избегнато определението зло, когато се говори за него, а иначе наистина е необходим за оцеляването - доказел го е във времето.

 И определено може да бъде наречен зло, когато се използва с цел да бъдат подчинявани или манипулирани различни същества, затова историята може да даде много примери.


ElaGeorgieva1
ElaGeorgieva1 преди 15 години и 5 месеца

Страхът като еволюционен механизъм (да-бягаме-по-далече-от-саблезъбия-тигър) се е изродил с течение на времето -  сега една група хора го използва срещу друга група с цел манипулация.
Това си е пак еволюционен механизъм - само че вече не се налага да бягаме от тигрите, а от началниците си :).
Тялото, уви, не прави разлика между двата вида стрес.

Само че докато праисторическият човек е получавал глътка въздух, след като избяга от непосредствената физическа опасност, ние никога, никога не можем да спрем да се страхуваме. Така нормалният механизъм за защита на живота ни - страхът -  се превръща във фобии, мании, налудно поведение...

Разбира се, след като човек веднъж осъзнае това, му е много по-лесно да контролира страховете си. Първата стъпка е да признае, че съществуват, също както алкохолиците трябва да изрекат на глас: "Здрасти, аз съм Пешо и съм алкохолик"...
Ама не съм съгласна с това, че човекът е роб на страховете си :). По-скоро - на егоцентризма си. Затова Seo спомена за Любовта и страха --  егоцентрикът се страхува, защото смята, че с неговата смърт умира целият свят :))))....

 

 

 

DianaIlieva
DianaIlieva преди 15 години и 5 месеца
Здравейте, Todd . И аз не разбирам заплахата ви, че ще разгневявате някого. Човек е роб на това, на което реши да робува - това си е моето мнение. Всяко същество има страхове и Ела е права, че това са еволюционни механизми. Вторичните страхове са според мен тези, които ви интересуват повече. Всеки човек ги има, въпросът е доколко ги контролира, или пък се оставя те да определят постъпките и живота му. И аз мисля, че любовта и страхът са противопоставящи се сили - заради двете най- точни определения за страх, които съм чела :

Fear is the mind-killer.

Fear is the little-death that brings total obliteration.

Todd
Todd преди 15 години и 5 месеца
 Ela, така е, "двойките" са навсякъде около и в нас, във Вселената всичко е в равновесие човешките качества не са изключение. Ако се погледне общо в страха има толкова "зло" колкото и "добро". Наистина осъзнаването на страховете си е първата стъпка, също като примера за алкохолиците, но осъзнаването не значи, че си се оттървал от страховете си, и все още не робуваш на тях.

Sluchaina, никого не заплашвам, а изказвам мнение на база заключение, до което съм стигнал, примери за което виждам и в момента. За съжаление не винаги човек успява да разграничи кога е роб на нещо и кога не. Генетичен е страхът за самосъхранение, но страхът "да-бягаме-по-далече-от-саблезъбия-тигър" е "обучаван" страх от родител на дете, в следствие на житейски опит на родителя или негови прадеди. Страхът като еволюционен механизъм е свързан най-вече в изменение на физическите данни на даден организъм, примерно повече и по-издръживи мускули, по-здрави кости, изменение в пигментацията на кожата и т.н. За да съпоставяме любовта и страхът като противопоставящи се сили, първо трябва да се дадат точни дефиници самите понятия, след което да се определят тяхните качества, да се открият качествата, които се определят за основни, и най-накрая да ги противопоставят. Единствено тогава може да се каже дали са или не противопоставящи се сили. Но това пак е силно субективно.

Kopriva
Kopriva преди 15 години и 5 месеца
Bla, bla ,bla...........говорете не ни пречите:)))) Имаше дори и песен:)

 

P.S.пример Kакво?.: За да съпоставяме любовта и страхът като противопоставящи се сили, първо трябва да се дадат точни дефиници самите понятия, след което да се определят тяхните качества, да се открият качествата, които се определят за основни, и най-накрая да ги противопоставят. Единствено тогава може да се каже дали са или не противопоставящи се сили. Но това пак е силно субективно." шегуваш ли се:)))
Terkoto
Terkoto преди 15 години и 5 месеца
Ами щом предпочитате да бъде казано по сложния начин - добре. Има доста голяма разлика между атавистичен страх и психози, натрупани с годините при възрастен индивид, а след това предадени на съответно дете. Наблюдението ми, че вие се интересувате повече от вторичните страхове (тези, които са натрупани, или предадени), явно е вярно. Не ми е известен "ген на страха" - има такива мозъчни центрове, но не и гени, така, че пояснете, моля. Но не разбирам целта на това занятие. Ако човекът е в мир със страховете си и ги контролира в достатъчна степен, то това означава, че не е техен роб и съществува в синхрон къкто с тях, така и с цялата си личност. Кого освобождавате и от какво? Имам ужасен, атавистичен страх изгаряне - казвали са ми, че в минал живот съм била изгорена на клада и затова се е появил този ми страх. Научих се да го преодолявам и не робувам на страхове в никакъв смисъл. Просто не мога да разбера какво имате предвид.
Todd
Todd преди 15 години и 5 месеца
:) Игнорирането е вид отрицание, а май писах за отрицанието вече, затова не ме питайте повече защо съм писал за гнева... Koprina, хубаво, а ти как определяш кое нещо е противоположно на друго или винаги се доверяваш на определението на някой друг?...

P.S. Между другото песента е добра! :)


Kopriva
Kopriva преди 15 години и 5 месеца
 Извинявай Тод, аз на никого не се доверявам!!! Следвам интуицията си! Не съм питала, споделих мнението си за страха.....опитвам се да го преборя с екстремни ситуации- скачам с парашут, бягам през свлачища......предизвикателства....опитвам да го преборя и Отричам докато не се убедя сама:)))Казват,че греша, но не съм съгласна и търся докато се уверя:) Не игнорирам мнението ти, но да търсиш "точни дефиниции на  самите понятия, след което да се определят тяхните качества, да се открият качествата, които се определят за основни, и най-накрая да ги противопоставят" е нереалистично и бла бла, бла:)))
queen_blunder
queen_blunder преди 15 години и 5 месеца
SeoKungFu wrote :
Два са основните пътя, две са единствено противопоставящите се сили - едната е Любов, другата е страх.

Избора е един, във всеки момент !


 Но между тях се мярка и трети - Пътят на Безразличието...

 

DianaIlieva
DianaIlieva преди 15 години и 5 месеца
Анонимният коментар е мой - системата ме изхвърля по навик. Изобщо не става въпрос за игнориране, а за равновесие. Надявам се, правите разлика? Изобщо не питам за гнева. Повече ме интересува генетичната обусловеност на страха, според вас, както и от каква по- точно гледна точка смятате да определите любовта и страха - от физическа, етична, психологическа, морална, естетическа? Не се заяждам, просто вие предпочитате нещата да се изясняват по сложен начин и се стремя да отговоря на вашите изисквания. Най- лесно би било да се каже "Да, човекът има страхове и е добре да може да ги контролира, защото иначе се превръща в техен роб." Това ли се опитвате да кажете през цялото време?
Todd
Todd преди 15 години и 5 месеца
Анонимен(Sluchaina), за засиления интерес към вторичните страхове не е вярно. Както съм обяснил това е цитат от един проект, който е много по-обширен от областта, която обхваща вторичните страхове или страха като цяло. Във връзка с това интереса ми към страха е във всички негови измерения.:) Ако се позамислите от къде идват тези мозъчни центрове ще си отговорите на въпроса дали има ген на страха. Защо смятате, че ако някой "учен" не го е открил/казал, означава че не съществува? Всяка клетка в човешкия организъм с всичките и нейни качества/функции е свързана с гените, така че лесно може да се достигне до извода, че атавистичният(наследствен) страх се предава чрез гените в комбинация с хормоните, които се отделят по време на бременността. :) Няма специфична цел на това заниятие. Тази публикация е по желание на една моя позната. Това за мира което сте писали е правилно, съгласен съм с вас, но замислете се колко от хората живеят наистина в мир със страховете си? Никого нямам за цел да освобождавам, всеки сам трябва да достигне до този мир. Относно страха ви от изгаряне, все още не сме достигнали това ниво на технологично и информационно развитие за да се докаже от къде идват подобни "необяними" за сега страхове, така че ще се въздържа от излишни спекулации.
 
Koprina, ти не си питала но Ela Georgieva е, както и други са се запитали или ще се запитат...Опитите за "преборване" на някой страхове с екстремни спортове може да доведе повишаване нивото на адреналин, както и до контузии в най-лекия случай, но за други е възможно да бъдат преодоляни и по този начин, затова няма да кажа дали грешиш или не. Всеки сам трябва да открие пътя към страховете си. Защо да е нереалистично, отново питам ти как определяш кое нещо е противоположно на друго?

Kopriva
Kopriva преди 15 години и 5 месеца
 Между другото и темата ми хареса, но най- много ми хареса, че пак се събрахме толкова "никове" :)))и си поговорихме за съвсем земни и значими неща като страха и любовта! Благодаря ти, Тод и на приятелката, която те е накарала да публикуваш, Благодаря!

 П.С. Аз пак ще отговоря- използвам Интуиция, а не дефиниция!:)))


Todd
Todd преди 15 години и 5 месеца
Sluchaina, вероятно е станало някакво недоразумение, въпреки че се опитвам когато отговарям в началото на отговора да пиша на кой отговарям. За гледната точка - в проекта се придържам към физико-химична страна на нещата, ако желаете и тук мога да ги определя по този начин... :) Толкова ли сложно се изразявам? Опитвам се по възможно най-достъпния начин да се изразявам, за да може повече хора да разберат доводите ми. Не приемам за заяждане запитване по темата каквото и да е то. Дори се радвам, че има желание за пояснение към това, което пиша.
Todd
Todd преди 15 години и 5 месеца
 :) Бях забравил, че сме направили анонимните коментари с административно одобрение...

 

Никол wrote :
Всички хора си имат своите страхове, затова в някои държави е прието да ходят при психолози или на психологични тренинги.
Никол, така е, всеки човек има своите страхове, ролята на психолозите (или поне така мисля трябва да е) е да насочи "пациента" към пътя, който  той сам трябва да извърви. За съжаление това не винаги става...  

P.S. Не знам как са правилата в тази група, но поне в моя пост моля да не коментирате нещо с цел да сложите линк към даден сайт с цел индексиране. Подобни коментари ще се считат от мен като спам. Знам, някой ще кажат защо тогава системата го позволява, приемете за мое желание.
Kopriva
Kopriva преди 15 години и 5 месеца
 Ето че и аз имам въпрос:) Има ли този стремеж към дефиниции и точни физико-химични процеси общо с типичния мъжки страх от некотролируеми емоции и ситуации?Според мен любовта е Божествена и не може да се побере в субективна човешка дефиниция, а страхът е индивидуален и всеки реагира и се справя, според собствените си възможности.Знам, че почти няма мъж, който да признае, че не всичко е логично, защото това би го конфронтирало със ситуации, които не би могъл да предвиди и още по-малко контролира? Бих се радвала да споделиш дефинициите, до които си стигнал, но за мен емоциите не винаги са логични и обясними:)Психолозите имат някои отговори, но те касаят най-общи и често срещани предвидими ситуации, свързани със страх или мъка или тревога..., но за подходяща и логична любов не съм убедена, че имат отговор! Те да кажат, Случайна:)
Todd
Todd преди 15 години и 5 месеца
Koprina, oтговорът ми на въпроса ти е не, стремежа ми към физико-химично обяснение на дадено нещо в проекта е продиктувано от желанието ни (на нас хората)да имаме доказателства за думите си когато изказваме някакво ново твърдение. Не, не ме е страх от некотролируеми емоции и ситуации. Човек трябва да е в голяма самозаблуда, че да симисли че може да контролира всичко и по всяко време. Между другото този страх произлиза от страхът от неизвестното... :)Явно аз съм едно от изключенията, защото считам, че всичко има логика. Това, че когато понякога не се открива такава, не означава че няма, а че липсва достатъчно информация или информацията е прекалено много за да се обработи  и обясни. За дефинициите, :) не знам дали повечето читатели ще искат да си "разбият" това което считам за илюзии затова ще кажа само, че в основата на двете са хормоните, част от които са серотонинът и допаминът, както и феромони, и не, това мое решение не е продиктувано от страх... :) Ако има повече желаещи мога да напиша друга публикация на тази тема.
DianaIlieva
DianaIlieva преди 15 години и 5 месеца
Определено ми е интересно какво считате за илюзии.
Kopriva
Kopriva преди 15 години и 5 месеца
"Явно аз съм едно от изключенията, защото считам, че всичко има логика." Напротив не си изключение, щом смяташ, че всичко има логично обяснение! Публикувай, разбира се, може да помогнеш на някой! Хормоните:)Има толкова хормонални препарати. Изпива творецът определен препарат, повишава своя хормон и ето я Музата- рисува прекрасна картина за Любовта или я възпява или стих сътворява:)) И науката признава, че има Бог (не в оня смисъл на белобрад, добродушен старец), а Божественото проявление у всеки от нас е любовта!Пием хормони и се обичаме или прекратяваме неподходяща любов:)))

 Непременно публикувай, да събудиш заспалия блог!!!


Todd
Todd преди 15 години и 5 месеца
За изключението - за изречението "Знам, че почти няма мъж, който да признае, че не всичко е логично, защото това би го конфронтирало със ситуации, които не би могъл да предвиди и още по-малко контролира?" не съм разбрал смисъла, който си вкарала...   Казал съм, че в основата на страха и любовта са хормоните и феромоните,а не "искаш ли да се влюбиш изпиваш едно хапче с хормони и готово". Има огромна разлика.  Много по-сложно е. Все още не съм достигнал до отговор дали има някаква "божествена" сила или не, но мога да кажа определено, че ако има, смятам че не е свървързана по такъв начин(смисъл който ти и повечето хора влагате) с  това което наричаме любов.

Sluchaina, за илюзии считам смисъла, който се придава на чуствата, който е наложен в обществото.
ElaGeorgieva1
ElaGeorgieva1 преди 15 години и 5 месеца

Да, в дискусията достигнахме до нещо, което по моя край наричат "манджа с грозде".

Не ми е интересно да говоря за феромони тая сутрин, но имам един въпрос към вас: ако можехте да промените едно нещо в живота си, какво би било то?

Todd
Todd преди 15 години и 5 месеца
:) Вярно, че темата е за страха и нещата с любовта малко разводниха нещата, но не слагате ли още грозде в манджата с вашия въпрос?
Kopriva
Kopriva преди 15 години и 5 месеца
 Ела, вярно, че при теб е сутрин и е време за кафе, но щом е вповече гроздето, аз предпочитам към вечерята червено вино:))) Не знам дефиницията и процесите по ферментацията, но поне мога лесно да ги открия:)))
ElaGeorgieva1
ElaGeorgieva1 преди 15 години и 5 месеца

Не ми говори на Вие, моля (в горния коментар се обръщам към всички коментиращи и към многобройните странични зяпачи по тъч-линията :), затова съм използвала мн. ч.).

Не, не мисля, че я разводнявам, просто и' давам насока :)

ОК, ще обясня откъде тръгвам: това, което повечето хора биха искали да променят в живота си, когато им зададат този въпрос, е обикновено онова, което е свързано с някой от големите им страхове (често - неосъзнавани). По темата е, нали :)?
За да дам светъл пример, ето моя отговор на въпроса ми:

първото нещо, което бих променила в живота си - бих отделила един час всеки ден, за да танцувам.

Защо точно това ли? Една мъдра жена казва, че предпочита да мине през живота танцувайки, а не марширувайки. Съгласна съм с нея.

А страховете, които са свързани точно с този мой избор - очевидни са: движението е живот, а аз като всеки човек се боя от смъртта и искам да я поотложа малко. Ако не си ме виждал на живо (вероятно не си), аз съм една "застаряваща лелка" на около 40, и като повечето жени на тази възраст също се страхувам от наближаващата старост, гложди ме мисълта дали все още съм привлекателна в очите на съпруга си (не е честно, мъжете остаряват по-красиво от жените!)...
Класика, нали :)?  
Отивам да танцувам

 

ElaGeorgieva1
ElaGeorgieva1 преди 15 години и 5 месеца
Изпих си кайвето вече, а чаша вино ще пийнем, като се видим :).
За ферментацията на вино е нужно същото, от което се ражда една истинска връзка - много любов, за да цъфне и върже, много слънце - за да узрее..., и  много грижа, за да са чисти съдовете...
Todd
Todd преди 15 години и 5 месеца
Аз също имам страхове, като всеки човек. В течение на разработване на проекта, много от тях отпаднаха напълно, тъй като бяха свързани със страхът от неизвестното, но заедно с тяхната загуба имам чувството, че загубих и голяма част от моята същност и се появи един...някои биха го счели за страх, както и аз преди да започна проекта, но сега аз бих го опредил като отговорност. Изправих се пред един въпрос(/дилема) - дали дадения проект трябва да стане реалност т.е. се публикува под някаква форма, тъй като със сигурност ще има много голямо отражение върху публиката, запознала с него, под една или друга форма, което с времето вероятно ще прерастне в преосмисляне на всички човешки ценности и промяната на още куп неща, в следствие на запознаване с основната част от теорията, която развивам в проекта( под основна част от теорията имам предвид, тази която обединява всички съществуващи теории от всички сфери на живота и обяснява съществуването и взаимодействието на това, което ние наричаме "материя" като цяло). Така че отговора ми на въпроса ти е мога да отговоря по следния начин, ако можех да променя нещо, бих си задал въпроса, бих ли започнал отново проекта ако знаех, че ще се стигне до тук?... :)
goldie
goldie преди 15 години и 5 месеца
Една древна мъдрост казва: "Всичко тече - всичко се променя", така че с твоя помощ промяната може да стане по-бързо, а без твоя помощ пак ще стане, но дали ще си доволен от факта, че си оставил нещата да стнат без твое участие?:)

 


ElaGeorgieva1
ElaGeorgieva1 преди 15 години и 5 месеца
Нема да се плашиш :)!
Доста хора са знаели, че земята е кръгла 1000 години преди това знание да стане масово достояние.
Аз чета много, интересувам се от всичко, и със сигурност ще ми бъде мн. интересно да се запозная с теорията ти. Не ме е страх, да знаеш :).
 
Todd
Todd преди 15 години и 5 месеца
didi f, винаги бързите промени довеждат до появата на флуктуации, които все още не мога да определя до какви последствия ще доведат, затова пред мен вече не седи такъв въпрос като дали ще съм доволен или не ако оставя нещата да станат без мое участие...
Todd
Todd преди 15 години и 5 месеца
Ela Georgieva, да така е но това е далеч по мащабно от това че земята е кръгла. Да може да се каже, че съм запознат с будизма, но той е достигнал само до определено ниво на "пробуждане"... в контекста на будизма достигнах своята "нирвана" в ранните етапи на проекта, но и продължих още по нататък....
goldie
goldie преди 15 години и 5 месеца
Понеже съм ходила малко на училище и не употребявам сложни, побългарчени и много чужди на езиковото разнообразие в моя речник ДУМИ, били бил малкичко по-добричък с мен и да ми кажеш какво е това езиково явление в българския език дето нежно го именуваш ФЛУКТУАЦИЯ? Виж сега, умните знаят, а не толкова глупавите проверяват знанията на по-умните?:))) Та или ми казваш или аз трябва мнооого да чета, за да стигна до тези мъдри думи.:)

 Не се заяждам. Само питам.

Флуктуация???:)

Що е то?


DianaIlieva
DianaIlieva преди 15 години и 5 месеца
Човеко Тод, хубаво е, че сте толкова отговорен, така силно заинтересуван от нивото на пробуждане на всички нас, но наистина би било добре, ако ще обяснявате нещо, да имате предвид, че ние сме обикновени жени. Изобщо не ни е страх от тоя факт. Интересно би било да споделите какво мислите за страха, кои свои страхове приемате и кои остават във вас неприети и неформулирани и до какви изводи сте стигнал. Иначе напразно си бълбукаме и нищим неизпредени нишки - тъй да се каже :))). И дайте малко по- ведро, само вторник е, а вие вече вкарахте и флуктуации...
Todd
Todd преди 15 години и 5 месеца
Извинявам се старя се да не използвам сложни думи, но понякога не се усещам, затова питайте, ако нещо съм се изразил неразбираемо. Дефиницията на флуктуация ( - вариране, колебание) е случайно отклонение от средното (обикновено равновесно) значение на физични величини, характеризиращи система от голям брой частици.

 P.S. макар че за мен думата "случайно" придоби друг смисъл

 

goldie
goldie преди 15 години и 5 месеца
Казаното до тук трябва да означава, че се колебаеш, т.е. флуктуацираш дали да споделиш познанието си или да го запазиш за себе си. Нещо такова разбрах до тук.

 Не ФЛУ/таковай! Познанието винаги е било приоритет на малко хора и ако си един от тях, тогава мога да те разбера или по-точно няма как да те разбера, защото аз съм от простосмъртните НЕмъдреци, но ако решиш, че и ти си простосмъртен НЕмъдрец тогава остава само СТРАХА от отхвърлянето/неприемането/неразбирането. Както и да е. Всеки научен труд останал несподелен поне с научните среди, които имат отношение по темата е труд хвърлен на вятъра, но ти си се трудил и ти решаваш как да се отнесеш към усилията си.

Todd
Todd преди 15 години и 5 месеца
:) за "пробуждане" или "просвещение" или тяхното "бодхи" говори будизма, само фигуративно използвах думата. Отново се извинявам за сложната дума която използвах. И аз съм обикновен човек, Sluchaina, търсещ отговори на въпроси, който всеки мисля си задава. Вървейки по този път се опитвам да задържа колкото се може повече страхове, защото те понякога могат да се станат и добри съветници... Не мисля, че е важно от какво аз се страхувам, а че все още се страхувам, не е ли това което искате да чуете?
ElaGeorgieva1
ElaGeorgieva1 преди 15 години и 5 месеца

Not fair  - да ни подлъжеш с интересна история, а после да откажеш да я споделиш, защото не сме достатъчно пораснали, за да я разберем. Не е честно, да знаеш

 

Todd
Todd преди 15 години и 5 месеца
:))) Абе наФЛУ/таковах се здравата с проекта, просто си нямате представа колко... ;) Шегата на страна,  отхвърлянето/ неприемането/ неразбирането - неее, не ме е страх от това, мисля че мога по такъв начин да поднеса информацията че поне 50% от вас да я разбрете и осмислите, но в момента няма как да ме разберете какво имам предвид, тъй като не сте запознати с теорията. :) 
ElaGeorgieva1
ElaGeorgieva1 преди 15 години и 5 месеца

а ако се напънем, поне 55% :))

не знам дали е рекламен трик, но сега вече ме заинтригува
няма нужда от дълги файлове - така с неколко думи обясни. дай насоки, ние ако не моем да сфанем, ше питаме
примерно - кои са основните положения,,, и т.н.

ако е толкова добро, колкото казваш, ще ти стана спонсор да го издадеш, иначе - блаблабла и Големият Въпрос - защо изобщо постна този пост
аз като готвя вкусна манджа, я сервирам, не карам гостите си да я гледат през стъкло :)))

goldie
goldie преди 15 години и 5 месеца
Ами почвай да ни запознаваш! Издаваш един дебел том, които да няма изчитане, ако не те разберем, ни обясняваш първи том в три още по-дебели томчета и така докато напишеш повече книги, отколкото си прочел!:)

 Ако мислиш, че се шегувам, не си ме разбрал, аз така съм си най-сериозна.

А ако се Флу/таковаш заради липса на средства за издаване на дебелата книга, казвай си без бой и мрънкане! Все ще измислим нещо като вътрешно финансиране.


goldie
goldie преди 15 години и 5 месеца
Надявам се разбираш, че не омаловажавам труда ти. Просто някой от нещата в него са предназначени за хора с по-тесни интереси в тази област и вероятно за тях това, което пишеш ще бъде много интересно.

 За мен е също интересно, но аз гледам на нещата като лайк и мога да прочета без да разбирам докрай, но това не означава, че няма да погледна иронично към СОБТВЕНОТО си незнание.:)

DianaIlieva
DianaIlieva преди 15 години и 5 месеца
Тод, дори за секунда не съм допуснала, че изведнъж и безвъзвратно сте се простил с всичките си страхове. Не, не ме интересуваше признанието ви. Интересува ме теорията - онази опасната, която може частично да ми подскаже защо е толкова трудно да бъде споделена. Ако ще казвате нещо, хайде кажете го и имайте малко вяра в нас. Колективният ни опит да ви разберем заслужава поне това. Пък после пак ще поговорим (евентуално).

П.с. Ама наистина ли звучим толкова неразбиращи?