Кратка обяснителна бележка

19 март 2009, 11:05 Публикувано в BgLOG | 45 коментара , 1445 прочита

Дали „Да” – или пък „Не”?
Да, оценявам публикации. Защото искам моите публикации също да бъдат оценявани. Оценявам ги в смисъла който са вложили авторите на сайта в думите „Да, това беше полезно за мен” и „Не, не ми е полезно”.
При оценяването на една публикация за мен е важно : 1. Какво всъщност пише в нея. Какви са идеите на автора, какво иска да каже и до каква степен може да обоснове тезата си. 2. Отговаря ли тезата на моите лични възгледи, или има основание да се опитам да опровергая тезата. 3. Харесва ли ми или не начинът на изразяване, постройката на изреченията, логическата връзка и изразните средства. 4. Събужда ли писанието някакви мисли, емоции, усещания в мен.
Това е всичко – много е просто. Не ме интересува кой е написал статията . Не ме интересува дали той е учителка или индианец. Да, има автори които изобщо не си правя труда да чета или да оценявам, защото начинът им на обосноваване е толкова странен и неразбираем за мен, че изобщо не мога да схвана за какво става дума. Това не значи че съответният автор е лош, или че това което е написал е лошо. Това значи точно и само, че аз не го разбирам, приемам и оценявам като полезно за мен.
Напълно реално е някой да се обиди от мой твърде емоционален коментар или отрицателна оценка. Но! Понеже в един вчера самозапалил се спор няколко пъти се спомена лозунга „Обичам си истината” , в нейно име се чувствам длъжна да доведа до знанието на околните : не съм оценявала пост на queen_blunder. Просто не е предизвикал в мен желание нито да го отрека, нито да го приема. Това нищо не означава за никого – това е моето лично и собствено мнение, с което никого не обвързвам и не задължавам, а още по- малко наказвам. Честно казано, на мен ми е крайно обидно, че някой въобще си позволява да ме обвини в лично пристрастие при оценяване на текст. Освен това, доколкото разбирам, аз явно съм обвинена в повече от една отрицателна оценка, което е смешно. По простата причина, че отдавна съм надраснала втория клас от прогимназията.

Наистина, много моля някой който може, да провери и да потвърди думите и действията ми, защото е глупаво да се стряскаме от призраци при всеки получен минус. Не бих искала 942- ма човека (към момента) да останат с впечатлението, че аз постъпвам нечестно и пристрастно, както се намекна вече няколко пъти.

RSS за коментари Коментари

# | от pacinio на 19 март 2009, 12:31

Диди, нека да изкажа моята субективна оценка на тази тема, която си написала. СРЕД ДНЕШНОТО ПОКОЛЕНИЕ, КАТО ТЕБ И МЕН СМЕ РЯДКОСТ И В ПОВЕЧЕТО СЛУЧАИ НИ ПОДМИНАВАТ, ЗАЩОТО ИМ Е НЕУДОБНО ДА СИ ПРИЗНАЯТ ИСТИНАТА ЗА РЕАЛНИТЕ НЕЩА ОТ ЖИВОТА, КОЙТО СИ ИЗГРАЖДАМЕ.

ТОВА, КОЕТО ИСКАМ ДА КАЖА Е, ЧЕ ТИ И АЗ - ТОВА, КОЕТО ПИШЕМ В ТОЗИ САЙТ, ТЕМИТЕ, КОИТО ПУБЛИКУВАМЕ СА ТОВА, КОЕТО РЕАЛНО ОТРАЗЯВАТ - РЕАЛНИТЕ СЪБИТИЯ И ПРЕЖИВЯВАНИЯ, КОИТО СЕ ОТСЯВАТ ЧРЕЗ НАШЕТО СЪЗНАНИЕ, КОЕТО Е СТРУКТУРИРАНО В ПСИХИКАТА НИ...

ИМА ЛИЦА, КОИТО ЩЕ ДАДАТ ПОЛОЖИТЕЛНИ КОМЕНТАРИ И ТАКИВА, КОИТО ЩЕ ПРЕДСТАВЯТ СВОЯ ОТРИЦАТЕЛЕН АРГУМЕНТ ПО СЪОТВЕТНАТА ТЕМА, ЗА КОЕТО АЗ ЛИЧНО НЕ СЕ ПРИТЕСНЯВАМ, ДАЛИ ЩЕ Е ОТРИЦАТЕЛНА ИЛИ ЗА ТОВА, ЧЕ НЯМА ДА ИМА НИКАКЪВ КОМЕНТАР. ТОВА ДА НЕ ТЕ ПРИТЕСНЯВА И ТЕБ.

KEEP WALKING !

:):):):):):)

# | от queen_blunder на 19 март 2009, 16:04

Писах ти минус, защото изопачаваш фактите и търсиш с този пост скандала. Според мен, съвсем съзнателно. Няма да се повтарям и да губя ценно време за глупости - каквото мисля съм го написала тук.

# | от edinotwas на 19 март 2009, 16:11

Диди, не' се' ко'си много ценни хора в блога си отидоха заради манипулации и нагли буклуци...

# | от queen_blunder на 19 март 2009, 16:23

Наско, много те моля, нека да използваме никове, за да бъде всичко напълно ясно. Ще ти бъда благодарна, ако изясниш манипулациите, за които говориш, чии са и в какво се стоят? Под "нагли боклуци" кои хора имаш предвид? Ама конкретно! След това бих искала да уточниш определението "нагли боклуци" с какво са го заслужили тези хора.

Всичките тези въпроси ти ги задавам, за да не се действа с недомлъвки, от които човек остава с впечатлението, че има нещо скрито-покрито.

# | от edinotwas на 19 март 2009, 16:37

"за мен ли се отнася?

от queen_blunder на 20 Март 2009, 00:14

Наско, ти за мен ли си написал, че съм манипулирала хората? Честно! Ако е така, моля те да ми кажеш какво имаш предвид..."

Скъпа ми Куинке, отдавна съм престанал да следя всеки пост в блога, любимия ми блог, защото се изроди превърна се в клюкарско място, в което група нереализирани в живота хора се изказват

Отговорът ми към твоят меил в блога е: НЕ НЕ ВИЗИЗИРАМ И НЕ СЪМ ТЕ ВИЗИРАЛ ТЕБ АКО СЪМ ИСКАЛ ДА ТЕ ВИЗИРАМ, ЩЯЛ СЪМ ДА ТИ НАПИША ИМЕТО! Но този твой меил ми звучи като гузен, негонен. Край!

# | от queen_blunder на 19 март 2009, 17:12

Насе, споко! Не е гузен негонен, защото г-жа Случайна говори за мен в поста си и аз се зачудих на твоя коментар, който си помислих, че може да е в тази връзка. Аз не знам кой какво говори по мой адрес и пред кого, затова исках да се изясним.

Знаеш ли какво? Колкото по-малко простотии последват оттук-нататък, толкова по-добре за всички. Мисля си, че вече, когато се зададе скандал в блога, го усещам със сетивата си така, както задаването на бурята. Много осезаемо. Бих желала да го избегна, но не с цената да ме оплюват, докато си мълча, разбира се.

# | от pestizid на 20 март 2009, 00:29

Куини, ти просто продължаваш да се държиш според изказването: "Не ме гледай какво правя, а слушай какво ти говоря". Изказването ми е силно смекчено, мога и по-грубо, но нашият български народ е казал; "На зла круша зъл прът". И сега защо са тия вопли? Спорд мен ти си го просиш това отношение, защото едно декларираш, а друго правиш. Справка - коментарите ти и действията ти. Аз все още съм блокиран потребител в една образователна общност. Да, пак го повтарям, нека всички блогери отново прочетат, че pestizid е блокиран потребител в Начално образование, защото според Куин Блъндър, се заяждам с учителите и им правя забележки. Представяте ли си, позволявам си да уча цвета на нацията, а дори не съм учител, ученик или пък нямам нищо с образованието. Напротив, имам, аз имам съвестта на буден гражданин на република България. И на бялото не мога да кажа черно, както се пееше в един български филм: (Черното бяло, бялото - черно, верно - неверно, завеждай дело!!!).

Случайна, наистина не се коси! Предлагам да продължим дискусията с теб на ЛС.

А статията ти е хубава, в смисъл аргументирана, ясна и точна. Между другото нямам 6 ъкаунта, :))

# | от queen_blunder на 20 март 2009, 03:32

Ясно, Пестицид! „На зла круша зъл прът” значи, че вие със Случайна сте решили да продължавате с отмъщенията по мой адрес и го правите наистина манипулативно, защото хората тук не са прочели цялата неприятна дискусия, свързана с антиучителската кампания, подета от няколко човека и не знаят за какво е данданията в момента.

Случайна в този пост най-безцеремонно е заплела името ми в лъжа, написвайки, че съм я обвинила в слагането на отрицателна оценка на мой пост.

Ще припомня и ще обясня още веднъж какво казах - „винаги когато изразя по-различно мнение по даден въпрос, получавам по някой наказателен минус на мои постове”. Това са думите ми. Не съм споменавала ничие име.

Аз пиша в БГлог от края на 2005 година. Досега имам около 700 поста. На страниците на блога са се вихрили тежки дискусии, които обикновено прерастват в скандали, понеже не умеем да спорим цивилизовано.

Когато това се случи, обикновено част от опонентите използват оценителната система, за да щракат минуси на постове, които нямат общо с дискутираната тема. Ей така, за отмъщение. Същото, което забелязах, че се получи сега с моя пост за пътуването на мъжа ми, написан с цел да усмихне читателя.

Постът ми имаше положителни оценки до момента, в който изказах мнение тук. То беше първото положително мнение заедно с първия плюс, защото моята позиция беше противоположна на изразените до момента. След което се появиха минусите на моя пост.

Случайна, няма нужда да се представяш за жертва, казвайки: „честно казано, на мен ми е крайно обидно, че някой въобще си позволява да ме обвини в лично пристрастие при оценяване на текст”. Ти знаеш отлично, че персонално не си била обвинявана и сега се опитваш да заблуждаваш аудиторията.

Пестицид, ти също се опитваш да манипулираш, защото също като малките деца пропускаш да кажеш какви са причините да бъдеш блокиран потребител в "Начално образование". Не е за да учиш някого, а за да търсиш недостатъци в работата на колегите и да създаваш напрежение с коментарите си. Колегите търпяха известно време, след което администрацията на общността е преценила, че „заслугите” ти имат само отрицателен знак и съответно си била блокирана.

# | от Koprina на 20 март 2009, 03:51

Коментарите се четат от край до край само с mozilla.Явно има проблем.

За оценяването и "страшните"минуси съм съгласна,но Случайна,как може да не те интересува с учител или индианец си пишеш?Това е основното!При индианците нещата са толкова лесни и ясни.Има човек -има проблем.Ако бяхме индианци досега да сме решили и забравили всички проблеми.Нацапваме се с краските на войната,грабваме там подръчни предмети и решаваме проблема.Но,НЕ-при интелигентите,образованите и цивилизованите-всичко е ужасно продължително,вместо лъкове,използваме безброй думи,с които нищо не решаваме и още повече влошаваме проблема!И вместо да се разбираме с думите,ние се нараняваме и манипулираме,готови да провалим любимия си блог,но да докажем правотата,в която сме убедени!И го постигаме!

Единотвас щом това е любимия ти блог,не го напускай!

Не ни ли стига реалността,че и тук да създаваме напрегната атмосфера?За всичко са виновни-думите!Също като във всяка провалена връзка!Започнат ли хора, които се обичат или само харесват да използват прекалено много думи,за да спорят-задълбочават проблема и се стига до раздяла,дори и да знаят,че страшно ще си липсват!

Мисля,че основното е да не се връщаме непрекъснато към минали спорове,от които вече е ясно,че няма спечелили,а всички изгубихме-ценни хора,ценни постинги,атмосфера,приятелство..........

# | от Sluchaina на 20 март 2009, 05:16

Явно нищо не е ясно. Ничие име не е заплетено "безцеремонно". queen_blunder, Мисля си, че вместо да ровите в администрацията да търсите моите коментари, можеше просто да съобщите още на 18.03., че ваше величество няма предвид мен в подмятанията си, както аз веднага ви уведомих, че нямам предвид вас при определянето на колежките на Светев като "побъркани лелки", което вие приехте така присърце. Но не благоволихте да го направите, дори след като дадох ясно да се разбере, че се чувствам несправедливо обвинена. Обяснението благополучно пристигна на 19-ти през нощта след моя писък. Кой и защо говори за "последните скандали" в блога? Какво отношение имат те към темата за мъжете и жените? Колко от участниците в "Спора " бяха в темата за мъжете и жените, та тъй страдалчески съобщихте мнението си за "наказателните минуси"? Какво ви кара да си мислите че само вие имате право да се засягате лично и професионално, а останалите сме някакви полуидиоти ?

"Всички участници в последния блог скандал прекрасно знаем, че хората се разделиха на два лагера по въпроса дали е редно да правим обобщения, че учителите са прости и некадърни, или не."

Фактите обаче говорят, че аз никога не съм наричала никого "прост" - тъй като такава дума не фигурира в речника ми.Фактите говорят също, че съм употребила думата "некадърница" спрямо една учителка и съм се обосновала (по ваше искане) какви са критериите ми при даването на това определение. Фактите говорят също, че съм обяснила няколко хиляди пъти, че не смятам обобщаването за правилно въобще.

Позата на жертва никак не ми е присъща. Не мога някак си да си позволя да бъда жертва на вашите интриги, подмятания и манипулации. Това е по простата причина, че съм Грубиянка, която употребява думите в действителния им смисъл, а не в пожелателна форма. Искам да е ясно, че аз също мога да се засегна от каквото ми хрумне, да се припозная нейде и да надам писък до небето, че се чувствам онеправдана. Още повече , че всеки мой опит да проведа смислен разговор с вас бива отнесен от вихъра на минали събития, което също е факт. Това си е лично отношение, демонстрация, абсолютно незачитане на личността ми, пристрастие по отношение на съдържанието на нещата, които пиша, и т.н.

# | от queen_blunder на 21 март 2009, 01:46

Случайна, достатъчно със заплитането на ника ми в манипулативни изказвания със и без повод, от теб и Пестицид! Не желая повече да имам нищо общо с вас, двете. Всяко нещо си има граници.

Вие продължавате да доказвате, че целта ви е да се заяждате с мен и по възможност да създавате проблеми на хора от моя бранш. Само дето опитите на Пестицид да трови атмосферата в „Начално образование” не се увенчаха с успех. Помня много добре, че вашата приятелска групичка се сформира, обединена от лошото отношение към учителите.

Това, че ви подкрепят и хора, които съм уважавала, не ме изненадва заради манипулациите, които така умело използвате. Но бъдете сигурни, че истината рано или късно излиза наяве и че всеки човек рано или късно отговаря за думите и действията си.

Така че оттук-нататък преустановявам всякакви контакти с вас, двете, и настоявам да спрете да използвате в каквато и да е връзка моя ник.

# | от Koprina на 21 март 2009, 02:30

Хора,спрете!!!!

Не искам да ме причислявате в "групички"!Аз съм си аз!Искам свободно да изразявам моето лично мнение,без да се съобразявам с "враждуващи"групички и ако моето мнение съвпада с човек от едната,то непременно да означава,че съм противник на другата група!Уважавам ви и никога,никого не съм обидила!Нямам лошо мнение за учителите!Напротив,ако днес излезете на протест пак ще ви подкрепя!Ако някога съм споделила някаква отрицателна емоция,то тя е била свързана с конретна ситуация и даден човек-не общо към учителите,полицаите,пенсионерите или безработните.......Не разделям хората по професии и не ги слагам в общи модели!Всеки е индивидуален и отговорен сам за себе си!

# | от kekla на 21 март 2009, 03:10

Вчера в детската градина ток удари двама тримааааааа :D

кудкудяяяяяк - кудкудяяяяяяк :o) Йоу, месеци наред като оглупели кокошчици или патици... какви сте вие бе, мъка мъка...

# | от pacinio на 21 март 2009, 03:23

ИМАМ МОЛБА КЪМ ВАС, АВТОРИТЕ, КОИТО НАПИСАХТЕ ВАШИТЕ КОМЕНТАРИ ПО ТЕМАТА: "КРАТКА ОБЯСНИТЕЛНА БЕЛЕЖКА".

ПРОЧЕТЕТЕ Я ОТНОВО ОТ ПЪРВИЯ ДО ПОСЛЕДНИЯ РЕД И ТО МНОГО БАВНО И ВНИМАТЕЛНО И ТОГАВА ПИШЕТЕ, ЗАЩОТО ТОВА, КОЕТО АЗ ПРОЧЕТОХ, НЯМА НИЩО ОБЩО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?????????????????????

# | от Istinata Pobejdava на 21 март 2009, 04:17

Е...аз не съм от тези, които са писали, но реших да напиша...:-)

Към Случайна : моите критерии за оценка на даден пост почти напълно се припокриват с посочените от теб. Ще добавя, че за да ми хареса дадена публикация не е задължително да изразява моето отношение по въпроса... Красотата е именно в сблъсъкът ( толерантен) на различни мнения. За мен също е без значение кой точно е написал статията...а дали е успял да ми каже нещо и да ме докосне (провокира ) по някакъв начин...Това, че не бях на едно и също мнение с Куини по „учителската тема и уважението..” и бях причислена към някакъв си „лагер” не ми пречи да бъдем на сходни позиции по темата „ Какво всяка жена...” ...Мисля, че това е принципната позиция...Ненормалното според мен е...ако винаги сме съгласни с някого ( за да „се докарваме” или по някаква друга причина...) Мисля, че и с истинските приятели е така...те са тези, които трябва да могат да ти кажат истината, когато ти самият не успяваш да я съзреш ( дори и тя да е болезнена понякога...а не да те оставят да живееш в заблуда...) :-)

Още не проумявам какво точно се дели...”територии”, „сфери на влияние” или се защитава с нокти и зъби авторитет...Не мисля, че ако го имаш някой би могъл да ти го отнеме по какъвто и да е начин...:-) Хора, простете си...и се обичайте! :-)

http://www.youtube.com/watch?v=-u-cBYA4Ne8

# | от Sluchaina на 21 март 2009, 05:16

Коприва, Istinata Pobejdava, искрено съжалявам, че ви причисляват и това се случва заради сходните ни мнения.

Не деля нищо с никого, но не мога да позволя да ме набеждават публично. Не искам да се обичам с никого в блога, аз не съм тук за да се обичам или мразя. Тук съм за да споделя мнение и да чуя обективна оценка за нещата, които пиша. Не градя авторитета си нито върху професия, нито върху скандали. Надявам се - и явно успявам - да накарам присъстващите в блога да оценят мислите и емоциите ми. Ако това ме причислява в лагера на Грубияните, нека да е така. Само че, през всичките ми години на тоя свят не се е намерил човек, който да ме обвини, че не съм обективна, че имам лични пристрастия и че постъпвам нечестно, само защото преди няколко месеца сме спорили по някаква тема! Това е Тъпо, Смешно и Грозно и не съм в състояние да го пренебрегна за съжаление. С въпросната блогерка така и така нямаме общо явно, отношения - въобще да не говорим. Ще го преживея някак, стига да не вземе да стане навик да ме набеждават в непочтеност. Истината си е налице - който има желание, може да проследи темите и да види къде се е покрила.

Винаги и повсяко време съм готова да отговарям за думите и действията си, никак не бива да има колебание по въпроса.

# | от Gen на 22 март 2009, 02:31

O,о,о, някой тук е правил душевни мастурбации.

# | от Koprina на 23 март 2009, 01:04

A,Случайна,аз и Истината ще се уверим,че искрено съжеляваш,че сме били по някакви теми на сходни позиции,само ако незабавно публикуваш ново,прекрасно стихотворение в "Поезия"!

# | от Istinata Pobejdava на 23 март 2009, 03:51

Коприва, искам само да уточня, че за мен е без никакво значение дали някой по своя преценка (инициатива) ме причислява "някъде"...:-)) Със сигурност ще им е трудно...понеже мога да бъда навсякъде...:-)) Така, че няма нужда Sluchaina да съжалява...:-)) А, иначе за стихотворението те подкрепям...:-)) И на мен ми харесва как пише... :-)

Ген, завиждаш ли...:-)))

# | от zefira на 23 март 2009, 04:56

Сега, тук някой е зададал един кратък и ясен въпрос във връзка с оценяването на публикации : "Да или не?". Виждам, че темата доста се е изместила в дуга посока. Аз смятам да си отговора по същество.

Ако зависеше от мен, аз лично бих премахнала подобна опция. Ще се обоснова. Нямам случай досега, когато да съм оценила някого с "червена" ръчичка. Смятам това за глупаво и безсмислено. Ако реша да давам оценката си, то вариантът е само един - положителен глас. Да, но стана така, че веднъж без да искам натиснах по погрешка малко по-вдясно. Съвсем случайна грешка, признавам. А темата и коментарите към нея ми харесваха. После реших, че трябва да напиша коментар, с който да се извиня и да обясня нелепата си грешка. Но стана така, че в този момент ми възникна нещо важно и нямах време за коментара си. Следващите дни по стечения на обстоятелствата пак нямах възможност да посещавам блога. И стана така че обяснението ми остана да виси във въздуха. Какво значи в дадения случай конкретната оценка. Тя е лишена от смисъл. И как да разбирам принципът на оценяване в блога. Какво означава оценка БЕЗ коментар. Първо, възможно е човек да допусне чисто техническа грешка. И когато тя не е съпроводена от коментар, нама как да бъде обективна. Второ, днес някой се е събудил в лошо настроение. Нацъква минуси на всички статии. Липсва коментар, значи отново и смисъл липсва. Трето, лична вражда. В този случай оценяването е съпроводено и от коментар, поне в повечето случаи. Но пак липсва чистата обективност. Има и такива случаи, когато оценяването е използвано по предназначение, т.е. спазена е първоначалната идея на администраторите. Но не и когато липсва коментар. Аз лично не мога да разбера точния смисъл на оценяването в блога. Освен това, когато получавам оценки, оставам с впечатление, че съм на изпит. Започвам да се питам дали съм подготвена или не с урока, дали изпитващият ме ще бъде обективен...Все неподходящи емоции за един блог, чиято основна цел смята е в това да обединява хората. За да могат те без никакви притеснения да излагат своите становища, където да разпускат и да бъдат себе си.

Ако мнозинството все пак държи на оценаването, то се надявам случаите на отрицателен вот да бъдат подплатени и с коментари. Не знам, може би трябва да се променят малко правилата. Например, червеният бутон да изисква коментар или нещо такова. Сигурна съм, че съществуват по-добри и логични варианти.

# | от Istinata Pobejdava на 23 март 2009, 06:36

За мен също тази опция изобщо не може да бъде верен критерий за обективна оценка , по простата причина ( освен всички, които Зефира е изтъкнала) че постингите се оценяват и коментират едва от може би 5-6 % (дори и по-малко ) от прочелите го...:-) Същото е и изчисляването на процентите при избори...:-) Някой се бие в гърдите, че е спечелил с някакъв си процент, а реалният всъщност е в пъти по-малък...И тук също според мен всичко е въпрос на вътрешна нагласа за възприемане на нещата...просто да не ти пука ( имам предвид само оценката) Виж изказаното мнение за мен е важно, независимо дали отразява или не позицията ти...и дали за някой темата е интересна или не...:-) Или с две думи за мен е по-важно да има коментари...оценката може и напълно да липсва...:-) Наистина не сме на състезание... кой по-мъдро нещо ще измъдри...:-))))))))

# | от Sluchaina на 23 март 2009, 08:58

Съгласна съм и с двете - изказаните мнения са много по- важни от цъкнати "ръчички". Лично аз в редките случаи когато оценявам отрицателно дадена публикация, това много бързо и лесно може да се разбере от коментара, който задължително пиша. Но пък има случаи, в които смятам , че авторът греши и все пак оценявам публикацията положително - защото темата като цяло е интересна, харесва ми как е аргументирана и авторът има "език" :).

Но тази конкретна тема беше повдигната по конкретна ситуация, така, че не се е измествала - намести се даже и мисля, че се прекрати най- сетне. Не съм и очаквала всички да ме разберат, но благодаря на тези, които ме разбраха.

# | от pestizid на 23 март 2009, 14:49

Случайна, не се хаби да обясняваш. Който може - разбрал. При това от половин дума. На който му харесва да се чувства мазохист - да се чувства. Който не разбрал, ами толкова си може, :))

Куини, не можеш да спреш колелото на прогреса. Въпреки това, че ти и твоите подопечни ми забранихте достъпа в Начално. Не се гаси туй що не гасне, Аксиом Всезнаещ!!! Някъде все пак съществува страната Иначе, но Вие това не можете го разбра, то е твърде далеч от Вашите манипулации, от Вашите противоречия, едно да говориш, а друго да правиш. Нали знаете, че ако човек иска, може да съсипе по хиляди начини прекрасната Ви подобщност, където е нещо нормално да има +44 гласа ( и някакви си минуси са ужасна трагедия!!!), но там където всички мислят еднакво, всъщност никой не мисли. И когато хората започнаха да ме харесват и да се стремят да бъдат по-добри, по-прецизни, да се стараят повече, аз получих забрана до свещената Ви подобщност. Умряла съм за нея, ама така и не можах да похваля Рада и трябваше да пиша ЛС на някои потребители, за да им кажа какво мисля по някои въпроси. Те обаче ме разбраха, за разлика от Вас. И ще продължавам да Ви напомням ("сега, след час и утре също") за това как ми попречихте да използвам собствените си мисли, да редактирам собствените си коментари. Сякаш никога преди не сме работили заедно. И като не желаете да имате нещо общо с някого, защо все постоянно го спрягате? Явно нечия сянка трови сънищата Ви и мислите Ви. А това е заради гузната Ви съвест!!! Мога да докажа всяко твърдение, но Вие и това няма да разберете, защото не признавате друго мнение освен Вашето собствено. Ами огледайте се, след като трима души Ви казват, че грешите, може пък и да е вярно, а непогрешимото Ви мнение за собственото Ви величие да се окаже погрешно.

Коприва, не аз те слагам в някакви групички. Обаче за индианците не съм съгласна с теб. Индианците са много по-мъдри от някои уж цивилизовани хора, с претенции, че всичко знаят и всичко разбират. Индианците имат своята красота във възприятието на заобикалящия ги свят. А всъщност какво тук значи някакъв си минус? Случайна го е обяснила перфектно - полезно/неполезно ЗА МЕН. Не за някой друг, а за мен. Но на мен като не ми харесва Ален Делон, просто не го ям, :))) Та така - на който не му харесва Ален Делон, да не го яде, да си стои, където му щракат по 44 плюса и да не ни занимава ако обича повече.

# | от Gen на 23 март 2009, 15:05

Пестицид,някой път като чета коментарите ти си мисля, че ти приемаш себе си за светица.Вечер на загасена лампа в огледало поглеждала ли си се.Може ореол вече да ти се е появил.Тука предявяваш претенции ,че не те пускат някъде, а мен ме триеш от твоите постинги.Защо все риеш.Може ли малко да се успокоиш?Успокой си .Щади си сърцето.

# | от queen_blunder на 23 март 2009, 15:23

Аз помолих... Не, настоях да не ме забърквате повече с вашите сплетни, Пестицид! Толкова ли е трудно просто да спреш да ми използваш ника, или нищо друго по-интересно не се случва около теб, че не си в състояние да престанеш?

Всички в общността ни се стараят ДОСТАТЪЧНО!!! Даже ДОСТАТЪЧНО не е дума, която приляга в случая. Моите колеги правят много повече, отколкото е нужно, отколкото им плащат, отколкото заслужават заради родители като… няма да ги назовавам… Такива, които съзнателно и уверено, смятайки, че са прави, учат децата си да не уважават учителите. Но не вникват в същността на нещата…

Моите колеги ще бъдат неприкосновени за натрапници като теб, Пестицид! Поне докато аз имам някакви права в този сайт. Което не значи, че аз съм те баннала. Не, не съм. Някой от тях го е направил, защото им писна да им помагаш „да бъдат по-добри, по-прецизни, да се стараят повече”. Ти търсеше недостатъци, уважаема, в техните материали. Но несъществени, за жалост. Някакви си там изпуснати букви, които на всеки може да се случи да не забележи. Голямо чудо!

Това е абсолютно непрофесионална преценка, която обижда, а не помага, особено когато я вреш в нечии очи. Спомням си, че по твое време се появиха любимите ти минуси в „Начално образование. Ей така, за спорта. След като бяха ограничени правата ти, те изчезнаха. Както казваше моя класен, сигурно не си ги слагала ти, ама няма кой да е.

Всеки би се съгласил с добронамерената конструктивна критика. В нашия образователен сайт – всички активно блогващи ще го направят. Но твоята намеса няма нищо общо с нея. Нищо общо с умната критика на човек, който разбира, знае и може. Който истински, искрено и от сърце желае да помогне.

Образованието не се изчерпва само с дребните детайли. То е много повече. За да разбереш какво представлява преподаването в най-добрия и значим смисъл, трябва да учиш дълго, да практикуваш дълго и най-важното – да имаш душа и сърце за работата с децата.

И за финал: още веднъж настоявам - не моля! - да спрете с авторката на поста да влизате в контакти с мен. Твърде дълго пообщувахме и се разбра, че работата с комуникацията не върви наникъде.

# | от pestizid на 23 март 2009, 15:42

Куини, прочетете внимателно: След като не искате да си общуваме с Вас, престанете Вие да забърквате имената на хората в манипулации. А после - вопли до небето. След като не искате да спиоменавам името Ви ами просто престанете да се обръщате към мен. И не става дума за някакви си букви, а за фактически грешки относно материята.

Ген, ти пък на всяка манджа мерудия, двете неща, които посочваш са несъвместими!!!

# | от Gen на 23 март 2009, 15:51

Пестицид, аз може и на манджата мерудия да съм ,но ти пресоляваш нещата така ,че ако не се навираш някъде няма и да те забележат.Има хора незабележими .Трябва да бият тъпани ,да крещят "Виж те ме ", иначе няма кой да им обърне внимание.Май ти си от тях.

# | от Sluchaina на 24 март 2009, 03:40

Спрете се! Поисках да се установи и потвърди, че Аз не съм оценила един пост, за което бях несправедливо обвинена. Никое от действията ми не е било насочено към никоя общност, каквото и да си мислят някой хора. Мисля, че всеки , който е достатъчно голям за да претендира за професионалист може да се защити сам. Хубаво е някой да се изживява като защитник на света, но не мисля, че това всъщност помага на някого. Освен това всеки има право да приема критика - или не. Това е въпрос на цивилизация - Съм ли аз достатъчно дорасъл да приема критиката и да се коригирам, или пък не? Има и друго - когато свикнеш да получаваш само шестици и изведнъж вземеш да получиш четворка е много гадно - знам го от опит. Какво ли ще е, ако свикнеш да получаваш 44, а изведнъж получиш 4?

Ген, има хора незабележими, да. Има и такива, които е трудно да не забележиш. Не виждам някой да се нуждае от яростната ви защита.

# | от Gen на 24 март 2009, 05:33

Странно ми се вижда това твое словоблудство,Случайна.Значи ти да си го кажеш пък другите да ти мълчат.Ами като не си виновна за нищо защо написа поста?Предполагам си интелигентна за да знаеш какви ще са коментарите от написаното.

Ама защо ти ще критикуваш.Е това немога да го разбера.Ти само може да си казваш мнението.И то в границите на допустивото.Иначе когато се прекрачи ,следва защита.А тя може и да е всякаква.Просто внимавай какво казваш и как го казваш.Забелижи, теб в стихотворенията, които пишеш ,никой не те критикува,само те възхваляват колко си добра.И ти се радваш разбира се.Защо ти посягаш тогава някъде, където не ти е мястото и ще си позволяваш непозволеното?

# | от Koprina на 24 март 2009, 05:52

Ген,няма непозволени неща......"лежи ти нещо на сърцето" и го рисуваш с думи!Един го отрича,друг възхвалява,за трети е кудкодякане или празнословие,но на теб ти е добре-изразил си мнение,емоция,насъбрано чуство,протест или хвалба........Всеки си е направил отдавна извода и си има своя позиция,но в своя си блог човек изразява своето си чуство.Както ,ако правиш статуя или музика или поезия.....

# | от Gen на 24 март 2009, 06:03

Коприва има "непозволени неща"Ако всичко беше позволено нямаше да съществува Етика.Нямаше да съществуват законите.Тука в блога, когато казваме нещо сме публични и трябва да внимаваме да не засягаме някого.Знаеш ли Коприва ако аз съм преднамерено груб към човек ,който пише поезия ,музика или нещо друго ,което оголва душата ,само с няколко груби думи и изрази той повече няма да се вести тук.Но предпочетам там да не коментирам.Имам уважение и етика.И ти имаш Коприва.Но някой нямат.

# | от Sluchaina на 24 март 2009, 06:17

Твърде дребно е за да го коментирам. Коприва, не се хаби и ти. Иначе бих могла да обясня, че аз не критикувам, а изказвам отрицателно мнение, което някой възприема като критика, което си е лично негово право, но не ме касае. И всеки, който си направи труда да забелИжи, ще види, че съм си понесла цивилизовано критиките в Поезия. Но какво значение има това?

Сега се чувствам така уплашена, че дори няма да ида да обядвам.

Но всичко е в рамките на очакваното, нали?

# | от Koprina на 24 март 2009, 06:18

Aз съм в този блог,точно,защото има етика,хората са интелигентни и дори и в спор,изразявайки лична(утвърдена)позиция,го правят с финес,достойнство и уважение един към друг.Няма да давам примери на спорещи и обиди в нет-пространството!Лесно-нараними души не се включват в спорове и сами се предпазват-във виртуално и реално-нямат нужда от защитници-инстикта те предпазва,да продължиш или не!

П.П.Другото е манипулация, Ген!Аз те предпазвам-не изразявай протеворичиво на моето мнение!Враг или приятел?-манипулация.Аз и всеки уважаващ себе си човек,няма нужда от защита(протекция) за личното си,свободно мнение!

# | от Gen на 24 март 2009, 06:27

"Финес" ,но не към теб, Коприва.Тогава щеше да търсиш друга дума.

Хапни си ,Случайна.

Добър апетит!

# | от Gen на 24 март 2009, 06:31

В после писа не те разбрах ,Коприва.Трудна ми е иносказателността.Давай направо.

# | от Gen на 24 март 2009, 06:36

Случайна и ти правиш правописни грешки.Откривал съм ти.Ще си ги видиш скоро.Даже ако издребнявам като теб още на третия ред на поста ти се забелязват

# | от Koprina на 24 март 2009, 06:39

Ето- направо,какво не одобрявам:

"Моите колеги ще бъдат неприкосновени за натрапници като теб, Пестицид! Поне докато аз имам някакви права в този сайт"

Колеги или не-всеки сам изразява позиция в спор или хвалба!Няма нужда от протекции и забрани!

И аз ,според тази криворазбрана етика-все да не обидя някого!Ей,казах си го,хайде да сменим темата!

# | от Sluchaina на 24 март 2009, 07:04

Коприва, сега със сигурност ще бъдеш причислена към Оная групичка . После да не кажеш, че не съм се опитала да го предотвратя :). Искаш ли да те защитавам, или можеш и сама :))?

Ген въобще не разбрах, какво всъщност искате? Каква ви е позицията - или позата? Какво искате да кажете с присъствието си в разговора? Че има морал? Че знаете сложната думичка словоблудство и дори как се пише?Я издрабнейте, за да мога съвсем да издребнея и аз. Обиждате Пестицид, обвинявате и мен в липса на етика - въобще къде ви отиде допустиВата граница?

# | от Gen на 24 март 2009, 07:21

И все пак ,Случайна ,имаш правописна грешка на третия ред.

Коприва ,ОК.Каза си го.

# | от Koprina на 24 март 2009, 07:23

Признавам,че ми е все тая,кой,къде ме причислява-аз трудно се вписвам в група,твърде съм индивидуална-и във виртуално и в реално!Този блог ми помогна много в труден момент и съм злопаметна.Има постинги,които страшно харесвах и вече не мога да прочета,защото блогъри пожелаха да бъдат изтрити(ако знаех поне щях да си ги копирам).Има т.н.акаунти-личности,чието мнение ми е приятно да прочета,за успокоение,че не съм сама!Доста от тях липсват и защо..............?За да предпазим колегите.....,които са достатъчно интелигентни,да не влизат в спорове(за разлика от мен-бунтарката)!

# | от Sluchaina на 24 март 2009, 10:51

Ген, научете сложната думичка "пунктуационна", и обърнете специално внимание на разликата между пунктуационна и правописна грешка. Пък ако взема и пунктуационните ви грешки да коригирам....

Коприва, нали знаеш, че не си сама?

# | от Gen на 24 март 2009, 10:55

Е все пак разбра, че и ти не си безгрешна все пак.Пункто или правопис все грешка.Но грешката ти е правописна.Провери си пак.

# | от Sluchaina на 24 март 2009, 12:47

Дали пък се нуждая от вашето мнение относно собствените ми грешки? Въпросът , разбира се, е риторичен. Няма безгрешни хора на тоя свят и не се нуждая от скулптор- националист, за да ми го разяснява с лош правопис и никаква пунктуация.

# | от Gen на 24 март 2009, 13:00

виж миличка.това ,че правя грешки земята няма да спре да се върти.но ти веднага наведе гарда.нещо самочувствието ти падна.защо не продължаваш да хленчиш.груб съм с теб,това не мие присъщо.един твой приятел преди време го предупредих просто да внимава с думите обиждаше както правиш и ти.вече тук не се появява.а това че ти просто не си наясно с думата националист не си виновна.та ти си продукт на една друга идеология, която не обичаше народа си.

извинявай на четвъртия ред е грешката ти.поправи си я.грешно съм ги изброил.

# | от Sluchaina на 25 март 2009, 03:58

Освен вас, Ген, не се забелязва наоколо друг , който да обижда. Не се притеснявайте, аз не съм и очаквала друго от вас. А пък самочувствието ми няма нищо общо с правописни и пунктуационни грешки, нито с политически пристрастия. Имате доста крива представа за хленчене - ма то пък какво ли да се очаква...

Регистрирай се сега за да коментираш и за да не изпускаш най-новото в общността. Ще се радваме да видим твои публикации тук!

За мен

Общности

Етикети

Моите RSS

Кратка обяснителна бележка

RSS за коментари Коментари

"за мен ли се отнася?

Връзки

Приятели