Хм, и на мен ми се е случвало. Администратор и аз не открих, пооцапах пейзажа в блога на съответния автор, колкото да ми мине гнева, но какво от това. Какво можем да направим ли - ами на въпросния сайт има гореща линия за борба с вредното съдържание в нета - малко не е по темата, ма кражбата си е вредно съдържание. Това, обаче, едва ли би имало ефект. По-добре да им направим една бомба с "крадец", например. Много би ми харесало. Явно мрежата трябва да се пребори сама с мрежата, иначе има да чакаш администратор..Това да не ти е бглог.

Шели, по препоръка на един колега - преподавател по философия във ВУЗ - смятам да отскоча до Министерството на културата. Там щели да ми кажат как се защитават авторските права в интернет.

....направила си нужното...

...може би трябва още само линк към твоята...

Здравей.Моето мнение е,че щом някой е харесал това което си написала,значи е нещо стойностно и трябва да те радва разпространението му в мрежата.Нека да го видят и прочетат и други хора,които не влизат в този сайт. А що се отнася до авторски права в интернет пространството едва ли има такива?Затова съвета ми към теб е щом държиш на тях,публикувай материалите си в някой вестник,а там даже и ще ти платят за тях! Приятен ден!

Румяна, въпросът е принципен - щом някой е харесал нещо, редно е да посочи линк с оригиналната статия на автора и не да преписва или копира харесаното нещо, а да коментира личното си отношение към него. Първо, защото нещото не е негово и второ, защото благодарение на чуждото хубаво нещо, той , а не авторът, печели популярност в мрежата. Което си е вече кражба. Ако ти напишеш своя опит и след време го видиш представен като част от дисертация или публикуван като чуждо изследване, ще се зарадваш ли, че някой е харесал твоята работа?

Ммммомент!!! Ако някой е харесал нещо някъде в нет пространството и иска за го сподели и разпространи може да даде линк, да цитира автор, а не така, че четящите го да го вземат като "сътворено" от разпространяващия го. Има и друг начин, срещнах го някъде из нета, не си спомням къде и от кого е, но искам да го споделя с вас...

Има начини, стига да не се цели заблуда, че е на самия разпространител.....Грозна картинка. Така нито ставаш по-умен, нито по-мъдър, нито по-забележителен, защото колкото и да те хвалебстват с чуждото, то си остава чуждо - в случая, така наречената интелектуална собственост...

Шели, писали сме едновременно, но май почти едно и също....

Браво, Поли, страницата вече е изтрита. Аз все пак потърсих какво от мои статии е публикувано другаде. Оказа се, че изречения от статия , писана през 2000 г. са се превърнали в увод на доклад от Национален педагогически форум от 2008 г., изнесен от Ганка П.

Колко ли душици храним?!

Да, Стефанов, но не знам как е станало. Аз не съм се обаждала, защото изчаквах реакцията на блогерката. Може да са засекли трафик от нашия сайт към техния заради пуснатите линкове в постингите ми.

Илко, в пощата ми стои съобщение от жената, която е преписвала приказката. Тя ми пише, че не е измислила тя приказката. Не била посочила автора, защото не е знаела кой е той :) Направила го е, защото е харесала приказката, понеже е много вярна.

Румяна, ако исках да продавам публикациите си, щях да го направя. Единственото, което се иска в случаите, когато взимаш отнякъде нещо, което не е твое, е да посочиш адреса. Много е глупаво човек да показва пред своя кръг познати нещо, което не е създал той. Пък и търсачните машини като гугъл всичко издават, така че - няма смисъл...

Наистина е неприятно, но ти си силен и мъдър човек и ще го преживееш. Успех!

О, не!!! Не знаех и за другите сайтове! В "свежо" аз пуснах линк. Така че там съм си аз.

Гледай ти какво нещо... Ами да са живи и здрави! Дано се научат, че авторството може някой да се опита да присвои, но чрез търсачки като гугъл лесно може да се провери кой е написал публикацията...

Гадничко...Не виждам  решение, защото досега само в бглог съм видяла реална администрация. Да им спретнем една мрежова бомба с "крадец", иначе алтернативата е оплакване до арменския поп.

За платения сайт е най-добре да се обърнеш към адвокат за съвет, а на другите места можеш само да оставиш коментар, в който да дадеш връзка към блога.

Куини, може да пробваш дали ще реагират модераторите или на имейл webmaster@limpa.bg. Днес искрено се забавлявах с текст, който съм писал преди 8 години и ми се струваше познат, когато го четохq предложен от колежка. Но друг път не ми е толкова весело, чак не смея да търся в Гугъл...

Шели, май „авторката” преписвачка си е перде. Извинявам се за израза! Не е нужно да наказваме сайта заради нея.

Знаете ли как си обяснявам преписването на приказката, което й е коствало време и старание, заедно с липсата на „й”, интервали и т. н.? Според мен обяснението е следното: женицата е решила, че преписвайки текста, а не копирайки го, тя не нарушава правилата на сайта, които видях, че съдържат забрана на нарушаването на авторските права.

Стефанов и Диди, наскоро бях на среща на асоциацията на философите. Стана дума за авторските права, и един колега, преподавател във ВУЗ, заяви, че правата на авторите в интернет можело успешно да се защитават. Трябвало да се отиде в Министерството на културата, на втория етаж. Май скоро и там ще се телепортирам, за да чуя мнението на еспертите за тоя хаос в нета.

Стефанов, благодаря за линка с модераторите! Малко ще изчакам, защото реших да се позабавлявам с авторката "преписвачка" :) Регистрирах се и сега чакам да ми отговори дали тя е писала приказката, понеже ми харесва. Не за друго... :)))

Куини, знам че хич не е забавно. За съжаление "пердетата" в нета са много и от опит знам, че горе-долу каквто е сайта, такива са му и модераторите и администраторите. Но послушай съвета на Стефанов, в крайна сметка, макар и трудно, важно е да се знае, че и в мрежата има авторски права. За министерство на културата съм скептично настроена, освен ако воят не е надигнат от много места. Още повече, че в образователните общности 90 % от матриалите са неща, които много успешно с преписване могат да се използват за вписване в научна работа и разни разработки. Но тя тая практика е вече полулегализирана с дипломните работи на студентите и последващите ги дисертации на ръководителите им.

Куини, не се кахъри, а погледни нещата от друг ъгъл. Човекът е копнал приказката ти и я е публикувал от свое име просто защото така е подсказал за една черта от своя характер – той иска да пише, но не може . Чрез copy – paste си избива комплексите.  Така се превръща в главен герой на твоята Приказка.  Завистта има различни лица и това е едно от тях.

 

Погледнах този сайт и ми направи впечатление, че там има поле за съобщаване на нередности  и едната нередност, която може да се избере е нарушаване на авторските права, другата е нарушаване правилата на сайта.  Явно това не им е първия случай, дори подозирам, че е нещо като практика и се случва токова често, че представлява един от двата проблема на целия сайт. Направи ми впечатление, защото това явление не се среща навсякъде.

В смисъл ,когато публикувам в Откровения, задължително декларирам, че съм автор, което при лъжа директно ме изправя пред някои законови отговорности, с които никой не желае да се сблъска, но само в Лимпа се практикува изпращане на съобщение за нарушаване на авторските права. Явно е практика.

Много неприятно. За съжаление, не знам как може да си опази човек авторството. Така че участвам само в тая част - в съжалението, не в противодействиет.

Хех :) Някой се е обадил на модераторите и те са изтрили поста на преписвачката :) А на мен така ми се искаше да си побъбря преди това с нея. Разни неща напираха в мен да й кажа :)))

Но поздравления за намесата на администрацията! Ето така се действа :)

Настроение, жената беше преписала, а не беше копирала приказката. И като видях ужасно многото правописни грешки, ми стана неприятно.

Проблемът можело да се реши и без да се стига до Министерството на културата :) 

Да не забравя да благодаря за минусчето :) То ме мотивира да публикувам още по-активно, защото знам от кого и за какво е сложено  :)

Още когато започнах да пиша тук, което ми е за първи път и в друг сайт не съм писала,от това ме е било страх винаги-все пак всеки публикува своите сътворения- дали някой не се възползва от това.След това си казах-какво пък нека четат и разпространяват хубавите неща,макар, че и на мен ще ми е неприятно и е незаконно да се краде по този начин.

Нещо ми се продънват коментарите напоследък. Бях написала едно коментарче още преди модераторите да се намесят, гледам - няма го, предполагам причината е бъг.

Браво на тия модератори!

Минусчето горе сигурно е в смисъл - че не одобряват краденето на личен труд, аз по друг начин не мога да си представя логиката да се сложи минус на такъв постинг.
П.П. Благодаря на Пестицид за корекцията - по заплесия бях сметнала оценката за 2 минуса. :)

Нелка, за продънването причината е бъг. При много хора се случва. Дано да го оправят.

Много ми харесва позитивния ти начин на мислене :) Аз също гледам с насмешка на двама души, които следят публикациите ми, за да цъкнат минусите. Но минусите тук не значат нищо освен желание за дразнене. Жалко е, че оценителната ни система не работи така, както би трябвало - вместо да стимулира, тя действа при много автори обезсърчително, защото не се оценяват постовете, а чрез нея се демонстрира отношение към пишещия.

Мога да дам веднага пример с онова, което коментираме по темата. Приказката за завистта също беше "възнаградена" с минуси. Дали тя има достойнства, съдя не по минусите тук, а по факта, че някой я е преписал, за да я сложи в своя блог.

Аз примерно не се интересувам от +/-, а от това колко пъти е прочетен един пост. Всъщност, ако някой харесва написаното, той се връща или го препоръчва и на някой друг да го прочете.

queen_blunder По важното е че следят постовете ти, а не как ги оценяват.

Започва да се разпросранява като апокрифен разказ, който се харесва, пък и това не е лошо. Народните приказки са измислени от някой, но никой не помни кой, просто се разказват, а и може би като видят заглавието не им хрумва ,че може да е авторска. Просто думата приказка напомня нещо старо, отдавна измислено и без автор. Затова си я копират хората. Приели са, че е общочовешка, а не авторска. Не знам какво да ти кажа. Пусни им по един коментар и по един сигнал на админите на сайтовете като посочиш линк към този блог. Мисля, че ще вземат отношение мноооооого бързо.

Пък и не е лошо при самата приказка да напишеш, че е авторска, та когато я преписват или копират да се съобразяват малко.