Моята "Приказка за завистта" публикувана в друг сайт и даже неграмотно преписана!

Хм, и на мен ми се е случвало. Администратор и аз не открих, пооцапах пейзажа в блога на съответния автор, колкото да ми мине гнева, но какво от това. Какво можем да направим ли - ами на въпросния сайт има гореща линия за борба с вредното съдържание в нета - малко не е по темата, ма кражбата си е вредно съдържание. Това, обаче, едва ли би имало ефект. По-добре да им направим една бомба с "крадец", например. Много би ми харесало. Явно мрежата трябва да се пребори сама с мрежата, иначе има да чакаш администратор..Това да не ти е бглог.

Шели, по препоръка на един колега - преподавател по философия във ВУЗ - смятам да отскоча до Министерството на културата. Там щели да ми кажат как се защитават авторските права в интернет.

....направила си нужното...

...може би трябва още само линк към твоята...

Здравей.Моето мнение е,че щом някой е харесал това което си написала,значи е нещо стойностно и трябва да те радва разпространението му в мрежата.Нека да го видят и прочетат и други хора,които не влизат в този сайт. А що се отнася до авторски права в интернет пространството едва ли има такива?Затова съвета ми към теб е щом държиш на тях,публикувай материалите си в някой вестник,а там даже и ще ти платят за тях! Приятен ден!

Румяна, въпросът е принципен - щом някой е харесал нещо, редно е да посочи линк с оригиналната статия на автора и не да преписва или копира харесаното нещо, а да коментира личното си отношение към него. Първо, защото нещото не е негово и второ, защото благодарение на чуждото хубаво нещо, той , а не авторът, печели популярност в мрежата. Което си е вече кражба. Ако ти напишеш своя опит и след време го видиш представен като част от дисертация или публикуван като чуждо изследване, ще се зарадваш ли, че някой е харесал твоята работа?

Ммммомент!!! Ако някой е харесал нещо някъде в нет пространството и иска за го сподели и разпространи може да даде линк, да цитира автор, а не така, че четящите го да го вземат като "сътворено" от разпространяващия го. Има и друг начин, срещнах го някъде из нета, не си спомням къде и от кого е, но искам да го споделя с вас...

Има начини, стига да не се цели заблуда, че е на самия разпространител.....Грозна картинка. Така нито ставаш по-умен, нито по-мъдър, нито по-забележителен, защото колкото и да те хвалебстват с чуждото, то си остава чуждо - в случая, така наречената интелектуална собственост...

Шели, писали сме едновременно, но май почти едно и също....

Браво, Поли, страницата вече е изтрита. Аз все пак потърсих какво от мои статии е публикувано другаде. Оказа се, че изречения от статия , писана през 2000 г. са се превърнали в увод на доклад от Национален педагогически форум от 2008 г., изнесен от Ганка П.

Колко ли душици храним?!

Да, Стефанов, но не знам как е станало. Аз не съм се обаждала, защото изчаквах реакцията на блогерката. Може да са засекли трафик от нашия сайт към техния заради пуснатите линкове в постингите ми.

Илко, в пощата ми стои съобщение от жената, която е преписвала приказката. Тя ми пише, че не е измислила тя приказката. Не била посочила автора, защото не е знаела кой е той :) Направила го е, защото е харесала приказката, понеже е много вярна.

Румяна, ако исках да продавам публикациите си, щях да го направя. Единственото, което се иска в случаите, когато взимаш отнякъде нещо, което не е твое, е да посочиш адреса. Много е глупаво човек да показва пред своя кръг познати нещо, което не е създал той. Пък и търсачните машини като гугъл всичко издават, така че - няма смисъл...

Наистина е неприятно, но ти си силен и мъдър човек и ще го преживееш. Успех!

О, не!!! Не знаех и за другите сайтове! В "свежо" аз пуснах линк. Така че там съм си аз.

Гледай ти какво нещо... Ами да са живи и здрави! Дано се научат, че авторството може някой да се опита да присвои, но чрез търсачки като гугъл лесно може да се провери кой е написал публикацията...