Най-новото интервю на г-н Министъра
За всички, които не са го гледали, да разберат колко хора са се трудили над закона /над 200 експерти, вкл. и УЧЕНИЦИ/.Приготвяйте, колеги, пчеличките отсега.
За всички, които не са го гледали, да разберат колко хора са се трудили над закона /над 200 експерти, вкл. и УЧЕНИЦИ/.Приготвяйте, колеги, пчеличките отсега.
Роси, въпросите ти са право в десетката! :)
Смях се с глас, когато ги прочетох, защото с твоето брилянтно чувство за хумор си напипала точните думички, за да изразиш нашето отношение към някои реформи и по-конкретно към оценяването, което странно защо се подменя с преценката и поощрението, а те от методическа гледна точка имат друга същност и не са равнопоставени с оценяването.
Оценяването с оценки има своя мотивиращ и стимулиращ учениците ефект, ако се прилага според правилата. Не разбирам защо на него трябва непременно да се гледа като на механизъм с травмиращ характер!
Голяма грешка ще бъде да лишим децата от верни ориентири по отношение на знанията и уменията им. Голяма грешка ще бъде и спрямо родителите, които в продължение на три години няма да знаят как се справя детето им в училище и на какво ниво е подготовката му!...
Не вярвам в писането на този закон да са участвали действащи учители.
Участваха. Това по мои лични наблюдения от мое собствено участие в няколко срещи на 2 от групите (общо над 18 работни групи + не знам колко регионални срещи, които са били основно с учители). Т.е. наблюденията ми са частични и непредставителни.
Също по мои наблюдения – мненията на началните и детските учители бяха силно заглушени от представителите на педагогическите специалности и факултети от СУ, ЮЗУ и ПУ. Не знам защо академичните експерти са така „шумни” в консултативен процес. Бяха много по-шумни от директорите на училища например. А не допринесоха повече от тях поне в срещите, на които аз съм била. Пак - лично мнение - т.е. крайно субективно.
По същество - за оценките - както и преди съм писала тук - напълно подкрепям мнението ви, че оценяването е част от процеса на учене и без ориентири на детето е по-трудно да напредва отколкото със.
Желанието да се излезе от оценките - докъдето съм чула за него аргументи - се опира на две неща: психологически аргументи на едно определено психологическо направление (училищни психолози също участваха и също бяха доста шумни) и феноменът на "преследването на оценки", който отклонява вничанието от "същественото". И двете са слабо аргументирани, но изглеждат "приемливи" за политици и неспециалисти по начална педагогика.
Тази наредба, откакто е излязла, спъва работата ми, носи ми напрежение и аз нерядко чувствам необходимост честно да обясня на децата, че ще правим самостоятелна работа този и този ден, защото аз, като техен учител, имам задължението да им поставя определен брой оценки.
Става ми едно особено, малко тъжно, и се сещам за онази библейска история, в която се обяснява защо хората заговорили на различни езици:
http://bglog.net/nachobrazovanie/45733.