едно  мнение,което съвпада с моето(за съжаление, не е първоаприлско)
Много неправителствени  организации(НПО)обвиняват общините,че източват пари от проблема с безДомните кучета.

Конкурсите са често фиктивни,някои членове от НПО твърдят,че се взимат кучета от близки общини,които повторно се подлагат на кастрация и се пускат в областните центрове.Според защитниците отговорните за кастрацията често пропускат някои от животните и така популацията им  в градовете продължава де се увеличава.

По този начин животните не намаляват  и източването на средства продължава

Доколкото знам в някои общини плащат на ромите за залавянето на

безДомните** кучета между 5-10лева,само че те предават само мъжките,а женските ги оставят за да има какво да предават след време,за да припечелват(както се вижда дискриминацията по пол не е само сред хората).

От Януари тази година,у нас действа закон за защита на животните,обаче той системно се нарушава.

В изолаторите животните се умъртвяват преди да изтече законният срок,обаче разходите се начисляват   за него.Често се прибират и домашни любимци,а когато собствениците ги потърсят,те са вече изчезнали.

     Преди време ,една позната ми разказваше,че в един  от големите ни градове е бил о изхвърлено куче,порода “Аржентински дог”,което било станало водач на глутница безДомни кучета.

Къс по къс, нагли мафиоти разпокъсват нашата природа. Парче по парче докато не остане нищо красиво. Само грозем бетон. Хотел до хотел, паркинг до паркинг... Какво ще остане? Нима красивата ни природа не е дар от бога за всички нас?
Или може би нашите деца не се нуждаят от тихо, чисто, зелено място, далеч от автомобилните газове, смога, дрогата, алкохола и порнографията?
До кога ще търпим?
Лишават ни и от ВСИЧКО!
А ние просто искаме да живеем нормално - това толкова ли е много?
Не искаме лъскави скъпи коли, нито огромни, грозни къщи в мутренски стил. Нямаме нужда от тази комплексарска показност.
Аз искам просто парк, в който да водя децата си да играят на чист въздух. Поляна където с жена ми да си направим пикник. Късче природа без бетон и автомобилни газове...

Какво точно се крие зад екопротестите в защита на Странджа? Какви социални напрежения движат това самоорганизирано в интернет гражданско недоволство и как то може да се развие в бъдеще? Някои коментатори вече допускат тези протести да родят нова политическа формация. Тя ще бъде "антисистемна" като "Атака" и би била нов знак, че самата политическа система е неефективна и не обединява достатъчно широки обществени интереси по прозрачен начин. Най-същественото е, че това ще бъде първата формация, която превръща етико-естетическа платформа в политическа програма. След като основната тема на прехода (за собствеността) вече е изчерпана, възниква нов болезнен проблем - за пейзажа и средата за живеене. Кой има право да променя пейзажа и как? Иначе казано, може ли внезапно забогателият тарикат и пошляга да префасонира своите владения по собствен вкус, или трябва да се съобрази с някакви норми? Има ли такива норми? Става дума за естетиката, за красивото и връзката му с доброто като политически проблем. Веднага искам да подчертая, че поговорката "На вкус и на цвет товарищи нет" е звънтяща фолклорна глупост. Точно общият вкус е маята на истинското приятелство, а може би и на политическо съмишленичество.
Електоралният потенциал на една бъдеща, да я наречем условно "Екоатака", може лесно да се провери чрез социологически сондаж с примерно следните въпроси: "Ако изборите бяха днес,

за кого бихте гласували - за Петко Арнаудов или за блатното кокиче?"

или "Кое според вас е по-голяма национална ценност, Йордан Цонев или пясъчната лилия?" Не става дума за царевския кмет и депутата като личности, а като социални типажи. Струва ми се, че електоралната подкрепа за пясъчната лилия и блатното кокиче ще надхвърли 4%. Надявам се да е така.
Изглежда властите точно разкодираха скрития потенциал на екобунтовете, ако се съди по енергичната реакция на екоминистерството и прокуратурата срещу заличаването на парка "Странджа" и предстоящото оскверняване на последните що-годе запазени части от морския бряг. В същото време тази енергична реакция изглежда гузна на фона на дългогодишната законодателна и административна леност в угода на пошлото и кича. От изявленията на председателя на Върховния административен съд (ВАС) Константин Пенчев в защита на неговите колеги, отсъдили в полза на мутрите и бетона, излиза, че съдът по принцип симпатизира на природата, но

самото законодателство е по-страшно от природно бедствие

Това сигурно не е далече от истината, като се има предвид, че законът за Черноморието повече от пет години се премята в парламента, за да могат мутренските вкусове да се разгърнат в пълнота. При това, след като беше приет, влизането му в сила беше отложено с половин година, за да може грозотията да се доразгащи. Това е все едно някоя жена да каже на мъжа си: "Минчо, от Нова година обещавам да ти бъда вярна, ама нека дотогава да си помърсувам". Подобно поведение няма как да не мотивира електорални нагласи в полза на една "Екоатака".
Впрочем грозното поведение на българската държава по морето има не само архитектурни знаци. Ето една сценка от юни т.г. на плажа до къмпинг "Градина". Мъж, жена и две дечица лежат под разпънат (собствен) сенник. Идва маймунообразен човек с дебел врат, придружен от още два примати, и започва да обяснява на семейството, че трябва да му плати 10 лв., за да остане под сенника, защото този плаж е взет на концесия и на него са сложени чадъри, за да се седи под тях и да се плаща, а не да се разпъват сенници. Тази сценка е възможна благодарение на симбиозата между българската мутра и българската държава. Точно държавата позволява на нахалната мутра да застане между гражданина и морския бряг. Хората със сенника сигурно няма да забравят унижението, на което ги е подложила тяхната държава чрез плажните концесионери, а това със сигурност ще породи съответни електорални настроения.
Миналото лято един приятел ме убеждаваше, че и най-скверните инвестиционно-архитектурни блудства не могат да унищожат залива Алепу (между "Дюни" и Аркутино). Аргументите му изглеждаха силни: плажната ивица е тясна, зад нея минава пътят, а след това е блатото, което е защитен природен обект (макар че сам по себе си този факт не е пречка, както стана ясно с помощта на ВАС). Особеното в случая е, че дори по съдебно-административен път блатото да бъде обявено за земеделска земя, подлежаща на реституция, продажба, промяна на статута и застрояване, то пак ще си остане блато. Преди седмица минах оттам и видях, че приятелят ми се е заблудил. Точно на нос Хумата срещу Змийския остров някой е успял много бързо да вдигне няколко 6-7-етажни кооперации с архитектурен силует, който силно напомня за бургаския комплекс "Меден рудник".
През 80-те години, когато беше построен курортът "Дюни", той можеше да бъде сочен като пример за разумно и грижливо отношение към природата. Това бяха предимно двуетажни вили, изтеглени от морето и естествено вписани в Куков баир, така че да не изпъкват над общия силует на терена. Архитектурата сдържано съчетаваше национален и средиземноморски стил. След приватизацията кичът властно затисна това място. Сред дискретно потопения в зеленина курорт щръкнаха два импозантни 7-8-етажни хотела в бозаво и двата дефинитивно нелепи точно на това място, като единият е апотеоз на строителната безвкусица. Хотел "Марина Роял Палас" е вирнат точно на нос Малката Агалина, при това на остър завой на главен път и казано по катаджийски, всеки трансфер на туристи създава опасност от ПТП. Това лято почитателите на Аркутино ще трябва да се сбогуват завинаги с онова прекрасно местенце, защото скоро се очаква и там да влязат багери.
В момента цялото протежение на брега от Созопол до Каваците представлява

уникална по своята нелепост гледка

Все едно някакво дете е разпиляло кубчета за игра без никаква мисъл и идея. Тъй като не е имало общ градоустройствен план, нито някакъв контрол, всеки си е правил каквото му скимне. Резултатът дели границата между уродливото и налудничавото. Може да се видят всякакви архитектурни стилове - възрожденски, модернистични, мутробарок, има колонади, балюстри, арки и всякаква орнаментация на бъбривата безвкусица. Ако се съди по архитектурата в този район, а тя е изкуство, което никога не лъже, българското общество страда от остра форма на инфантилизъм. Строителните екземи и урбанистични струпеи издават вътрешни социални болести. Странно как едно хленчещо поради хронична бедност общество успя да разгърне такова мащабно строителство и да залее с бетон и простотия най-красивите места от своя природен пейзаж? Противоестественото строителство е функция на противоестествено забогатяване. Едно устойчиво, законно и разумно забогатяване би имало различен архитектурен израз. Особено ако забогатяването е по някакъв начин свързано с образование и интелектуален статус. Освен това общество, което е свикнало да забогатява само чрез преразпределяне и разпродажба на ресурс, е обречено винаги да бъде бедно. Бедността е ментално състояние.
Скандалите около "Натура 2000" и парка "Странджа", опустошенията край Созопол, Несебър, Иракли, Камчийски пясъци и на много други места (Банско, Витоша, софийските квартали) са тъжно свидетелство, че

българското общество не е европейско като тип мислене,

не е гражданско, то няма усет за общо благо и баланс между обществен и частен интерес. То е чуждо на онази социална добродетелност, която европейските хуманисти от епохата на Просвещението наричат sensus communis. Това е понятие, изразяващо общия усет за правомерно и истинно, който споява обществото, това е усет за правилното и благопристойно нравствено поведение, умението да се различава допустимо и недопустимо, "усет за практическа истина". Дефицитът на такъв усет тъкмо във ВАС е особено притеснителен. Този усет включва и "добрия вкус" като норма на обществен естетически консенсус. Екологичните бунтове дават надежда, че тази социална добродетелност започва да покълва и да търси форми за гражданска, а вероятно в бъдеще и за политическа изява. Обществената подкрепа за това движение би била израз на гражданска зрялост.
Интересна в тази ситуация е и една особена размяна на обществени роли. Докато публичната власт в лицето на кметове, съдии, депутати, министри и разни чиновници конспирира срещу обществения интерес и добрия вкус, някакви нелегални хора успяват да се сдружат в интернет и се опитват да склонят държавата към морално и естетическо приличие. Изглежда интернет ще се окаже новото пространство за гражданска съпротива, нещо като нов Балкан с нови шумкари.
Обществените защитници на бетона сочат като основен аргумент развитието. Да не се спира развитието на региона. Дали всяко развитие трябва да бъде насърчавано? Криминалното нахалство, грозотията, безвкусицата и пошлото са неща, които у нас доказано съпътстват развитието. Предстои да се разбере дали един обществен натиск може да ограничи тези странични ефекти на развитието. На първо време това означава да се ограничат правата на самоуправление в строителството в някои общини поради фрапираща морално-естетическа несъстоятелност. В бъдеще вкарването на естетическата тема в политическия дневен ред би могло да доведе и до един закон за пейзажа. В моите най-разюздани мечти той звучи така: "Право да променят пейзажа имат само хора, които са вътрешно убедени, че е по-добре това да не се прави. Мястото на селянина е в пейзажа, земеделската земя служи за земеделие."
Конвенционалният туризъм е модерно блудство, способно да олигави и лиши от автентичност всяко красиво място. При това както блудникът обича млада и свежа плът, така и

мутротуристическите босове предпочитат да сеят безвкусица

сред девствена природа. Просветените и платежоспособни хора вече се насочват към т.нар. алтернативен туризъм и търсят неосквернени места - планини, чисти брегове, пещери, истински села, влече ги дивото. Сигурно след време жителите на Царево и Варвара, които сега мечтаят да превърнат своите ниви в строителни парцели, ще вникнат в дълбокия смисъл на старата персийска мъдрост, която казва, че на глупака и щастието му е глупаво.
Tags: children, earth, green, natura 2000, nature, poesis
Prev: Събщение до медиите за Странджа - на чай пред МВР

Ето какво намерих във вестник Дневник. Много интересно писмо до професор Биолчев. Има върху какво да помисли човек, нали?
Контраписмо за двореца в Балчик
от Тошко Гяуров, директор на Държавен културен институт "Двореца" - Балчик
До ректора на СУ
Министър Данаилов е гарант за двореца

Защо, г-н Биолчев, заблуждавате обществото с невярна информация?! Защо искате да "палите държавата от четири края" и да "сваляте царе"? Защо е този евтин популизъм - "ограбването", "отнемането", "разрушаването", "оскверняването"... Защо хулите Министерството на културата и министъра, мен и моите колеги? Кой какво ви отне? Защо не разкажете на хората откъде възникна конфликтът между нас?

Ако Вие не си спомняте, аз ще Ви припомня. Както на всички е известно, посетителите плащат такса. През 2002 г. имаше една каса. Заварих действащо между страните писмено споразумение със срок 3 години, по силата на което юридическото лице, чийто директор съм, събира парите и след това Ви превежда 50%. Така и се случи.

Събирах парите и Ви превеждах значителни суми, за което си има документи. След няколко месеца ми направи впечатление, че нищо в комплекса не се подобрява. Паркът беше обрасъл с бурени, цветята не се поливаха. Поддържани бяха само главните алеи около входа, "Аллах бахча" и кактусовата колекция.

Потърсих за среща г-н Красимир Косев, директор на ботаническите градини, с много прост въпрос: Къде разходвахте парите, г-н Косев, аз съм ви превел 150 хиляди лева, а нищо не се променя? Не получих отговор. След това с писмо от Министерството на културата бе поискан официален отчет за какво Софийският университет харчи тези пари и защо парковете и градините са в ужасно състояние. След отказ да се даде такъв отчет министерството спря да ви превежда пари.

С решение на министъра на културата аз и моите колеги започнахме да се грижим за парка и градините.

Преди това обаче дойдох при вас и Ви разказах всичко. Вие, г-н Биолчев, ме убедихте, че ще предприемете мерки. И наистина ги предприехте. Заведохте съдебни дела. Досега - 13! Със средства от държавния бюджет. След като Вие не работехте или работехте лошо, министерството започна да наема трети лица, за да свършат вашата работа. През 2004 г. възложи експертен анализ на цялостното състояние на градината.

Защо не казахте, г-н Биолчев, за резултатите от тази експертиза? Имаше парк, но 70% от него боледуваше. Градините, каквито са били към 1955 г., ги нямаше! Имаше бурени, саморасли треви, храсти и дървета. Това констатираха експертите. Ваш експерт на едно съдебно заседание каза, че това са естествени екосистеми. Зад научните понятия ли ще скриете липсата на работа и добро стопанисване?

След като се видяха резултатите, министерството пое изцяло грижата за парковете и градините. Достъпът на Ваши служители до комплекса беше забранен с моя заповед от 2003 г., за която Вие сезирахте прокуратурата. Констатацията на прокуратурата е, че заповедта е правомерно издадена и не са нарушени никакви ваши права. След тази дата Вашите служители не влизат тук, за да работят, а само за да ги снима телевизия или за да поставят етикети на растенията, засадени впрочем от Министерството на културата.

Защо не казахте, че от 1955 г. ползвате над 11 декара, върху които никой не Ви е пречил и няма да Ви пречи за нищо - да садите, да провеждате опити? Защо не казахте, че част от парите харчите за награди по конен спорт, което може да се провери и в интернет? Министър Данаилов Ви предложи оранжерия и сграда, в която да се развива научна дейност и която да бъде естествена част от комплекса. Вие обаче казахте дословно: "Ламбо, дължите ми 300 000 лева!" Защо не казахте, че Лесотехническият университет за една пета от сумите, които Ви плати министерството, и за срок от една година направи това, което филиалът на Вашия Биологически факултет не направи за тези 50 години?

Министерството на културата възстанови почти целия парк на комплекса и изгради изцяло нова градина, което Вие пред медиите изтъквате като свое дело? Твърдите, че унищожавам Ботаническата градина. В следствено дело, заведено от Вас, се констатира обратното - че ние ги съхраняваме. Още през първата година - 2003, сме засадили над 300 броя дървета и храсти от 58 нови вида. Виждали ли сте снимките от 1955 г., когато дворецът и паркът са Ви били поверени за поддържане? Защо го съсипахте, г-н Биолчев? И нека Ви кажа най-важното! Никой няма да строи "къщички, кафенета, хотели и дискотеки". Никоя "групировка" няма да влезе тук. Министър Данаилов е гарант за това.

Спрете медийната си война и се захванете с тази работа, щом Ви е толкова много на сърце. Аз и моите колеги го правим и ще Ви помогнем.

Тошко Гяуров, директор на Държавен културен институт "Двореца" - Балчик

*************************************************************************************************************
Фонд на "Екуест" започва няколко жилищни и бизнес проекта тази година
"Екуест инвестмънтс Болкънс" е инвестирал над 50 млн. евро в сферата на недвижимите имоти в България

Един от големите британски инвеститори в България - фондът за дялово инвестиране "Екуест инвестмънтс Болкънс" (Equest Investments Balkans), ще започне шест проекта за жилищни и бизнес сгради в страната.

Фондът управлява седем български фирми, сред които предприемачите "Иммофинанс" и "Пеликан", инвестиращи в сектора на недвижимите имоти. Чрез тях "Екуест" е вложил над 50 млн. евро към края на 2006 г.
Британската компания, чиито акции се търгуват на алтернативния сегмент на Лондонската фондова борса, държи 100% от "Иммофинанс", строителен предприемач, който изгражда градски и ваканционни жилища. Портфейлът на дъщерното й дружество включва седем проекта в различни фази на развитие. Към края на миналата година "Екуест инвестмънтс Болкънс" е вложила почти 30 млн. евро в него.
Единият от новите проекти е "Созополис", който ще включва 31 хиляди кв.м ваканционни домове, хотел, ресторант, СПА център и супермаркет. Разрешението за строеж е вече издадено, като изграждането се планира да започне през октомври тази година. Комплексът ще отвори врати в средата на 2009 г. Разгънатата застроена площ ще бъде 34 хиляди кв.м.
"Иммофинанс" има и 50% участие в "Каварна блу лагуун", ваканционен комплекс на Черноморието, който се планира да започне през януари следващата година. Цялата площ на проекта, който ще бъде завършен през септември 2009 г., ще е 50 хил. кв.м.

Жилищните й проекти включват още затворените комплекси "Бояна парк" и "Бояна дипломатик клуб" в едноименния столичен квартал. Първият ще се състои от апартаменти, спортни съоръжения и търговски площи. Изграждането му ще започне през септември тази година и ще приключи през март 2009 г. Комплексът ще е с площ 42 500 кв.м, от която над 26 хиляди кв.м - жилищна част.
"Бояна дипломатик клуб" ще се състои от луксозни апартаменти, насочени към високите нива на пазара. Строежът му ще започне през септември 2007 г. и ще приключи година по късно. Застроената площ на апартаментите ще бъде 4208 кв.м.
"Иммофинанс" строи и СПА курорт в село Баня, недалеч от Разлог. Изграждането на "Баня СПА & уелнес ризорт" започна през септември миналата година и се планира да завърши през февруари 2008 г. Брутната застроена площ на проекта е 22 547 кв.м, от които 12 615 кв.м жилищни площи и 4248 кв.м хотел и СПА център.
През септември 2007 г. ще започне и изграждането на втора част от проекта, която ще се състои от ваканционни апартаменти, къщи и СПА център. Строежът на обекта, който ще бъде с 31 500 кв.м площ, ще приключи в средата на 2009 г.
"Иммофинанс" досега е завършила една инвестиция - "Ембаси сюитс", затворено жилищно селище, разположено в полите на Витоша. Комплексът, който включва 80 апартамента и 118 подземни паркоместа, отвори врати през ноември 2006 г. Общата му застроена площ е 26 хил. кв.м, от които 16 хиляди кв.м са жилищните площи.
"Екуест инвестмънтс Болкънс" притежава и компанията "Пеликан", която разработва пет проекта за бизнес сгради, предвидени за даване под наем след завършването им.
Единият ще бъде разположен на мястото на бившето кино "Сердика". Обектът включва 180 подземни паркоместа, като строежът се предвижда да започне през лятото на 2007 г. и да завърши през 2009 г.
Друг проект на "Пеликан" - кино "Европа палас", е в процес на одобрение за превръщане в търговска зона с 1640 кв.м наемна площ.

Компанията предвижда и разрушаването на бившето кино "Изток" и изграждането на многоетажен бизнес център на негово място. Застроената площ на обекта ще бъде 1980 кв.м, като се предвижда строителните работи да започнат през януари другата година. Реконструкцията на кино "Урвич" ще започне през септември тази година. Ремонтираната сграда ще включва 500 кв.м бизнес площи.
Българската компания планира да превърне бившия варненски завод "Родакар" в бизнес комплекс. В момента фабриката, която е със 17 хил. кв.м застроена площ, се използва основно като складово пространство.
Британският фонд притежава 80% от "Авто юнион" - един от най-големите дистрибутори на автомобили в България със 7.8% пазарен дял. Българската компания е инвеститор в "Авто юнион център", разположен близо до летище София.
Общата офис и търговска площ, която ще се отдава под наем на комплекса, ще бъде 27 хил. кв.м. Компанията ще инвестира общо 20 млн. евро в проекта, от които 17 млн. евро са осигурени чрез заем.
"Екуест инвестмънтс Болкънс" е вложил към 31 декември 2006 г. 27.4 млн. евро в развитието на "Авто юнион".
В началото на 2007 г. "Екуест инвестмънтс Болкънс" плати и 5 млн. евро за покупката на 67% от дружество, което притежава 2000 дка земя в най-стария планински курорт в България - Боровец. Другите акционери в компанията, която трябва да реализира проекта "Супер Боровец", са община Самоков и строителната фирма "Главболгарстрой".
Нетните активи на "Екуест инвестмънтс Болкънс" възлизат на 310.1 млн. евро и включват 227.6 млн. евро инвестиции в български компании и 76.1 млн. евро финанси.
Компанията за дялови инвестиции "Екуест инвестмънтс Болкънс" се управлява от лондонската консултантска фирма Equest Partners. Тя съветва и още един фонд за вложенията му в България и други балкански страни - Equest Balkan Properties, който държи мола "Сити център София" и дял в недвижимите имоти на търговската верига "Техномаркет" в България и Сърбия, както и хотел "Сердика" в София.
*************************************************************************************************************
Туристически комплекси, жилищни зони и паркове предвиждат в северните райони
Разработва се програма за развитието на територията

Автор: Гергана ДИМИТРОВА

Благоустрояване, развитие на възможностите за туризъм, както и отреждане на нови жилищни структури се предвиждат в северните райони на София. За тях се разработва програма за развитие, която е дело на колектив от архитекти и инженери от общинското предприятие „Софпроект“. Наред с функциите на обитаване територията има потенциал за туризъм - културен, пешеходен и религиозен. Програмата трябва да бъде внесена в Столичния общински съвет. Тя е съобразена напълно с предвижданията на Общия устройствен план на София (ОУП).
Като цяло селищата по северната дъга на околовръстния път в ОУП на София получават развитие в система обитаване, труд и зелена система. Сега това са територии, към които няма особен инвестиционен интерес поради липса на развита инфраструктура, а това определя и относително ниските цени на земята в сравнение с южните територии на София.

Същевременно северните територии са с благоприятни природно-географски качества, климатични особености и културно-исторически потенциал. Развитието на тези райони се предвижа като алтернатива на южната дъга в полите на Витоша, където през последните години активно се строят жилищни сгради.

Според програмата територията е разделена на три части - източна, централна и западна. Като първи етап от нея се разработва централна част.
В рамките на компактния град тук попадат кварталите „Илиенци“ и „Бенковски“, където се предвижда развитие на социални жилища. Други центрове са селищата Чепинци и Негован. Едно от селищата за бъдещо развитие е Подгумер, което е разположено на по-висока от средната за София кота, а това позволява наличието на добри в географско отношение условия, които да не страдат от негативите на Софийското поле. Предвижда се разширение на урбанизираните граници на селището. В това разширение са отредени зони за обитаване с характеристики на съвременно нискоетажно жилищно строителство. Разполагането на подобни структури се благоприятства и от наличието на кратки връзки с централната част на София. Условия за нови разширения на жилищните зони предлагат и селищата Войняговци и Локорско. Наличието на залесяване и гора в северозападната част на Локорско предопределя разполагането на център за балнеология и природна защита.
Благоприятен ресурс на територията за развитие на отдиха са преминаващите две реки - Лесновска и Искър. По поречието на река Искър се развива хидропарк - обект на отдиха и рекреацията.
С програмата са отредени и зони за развитие на екологично чисти производства, за които се обособяват складови и производствени сгради. Например това е мебелно производство. Друг специфичен за района отрасъл е цветопроизводството, което в миналото е съществувало, но впоследствие е замряло като дейност.
В зоната, която тангира със северната тангента на околовръстния път, се предвиждат смесени многофункционални зони за търговски, складови и административни сгради.
В близост с пречиствателна станция „Кубратово“ ще е разположен екопарк. Той ще съчетава зелена паркова среда и екологичен посетителски център.
В западна посока са развити дейности, свързани с отдиха и спорта. На територията на Кътина се предвижда голф комплекс, инвестиция на „Фери груп“. В северозападните части се развива и тематичен парк „Полето“, в рамките на който се обособяват възможности за отдих и центрове за спорт. Етнографско селище ще е един от забележителните комплекси.
Наличието на няколко манастира, по-известните от които са „Свети Мина“, Подгумерският и Кремиковскят манастир, дава добри предпоставки за организиране на туристически маршрути. Според проектантите необходимо е Столичната община съвместно с Българската православна църква да намерят партньори за извършване на обновяване на сградите, някои от тях са в изключително лошо състояние, а са част от културното богатство на София. За тази цел се предвижда създаване на на посетителски център.
*************************************************************************************************************
София
Общината избира изпълнители за поддържане на зелени площи

Автор: СГ

Столичната община обяви обществени поръчки за избор на изпълнители за поддръжка на зелени площи и околоблокови пространства на територията на райони „Красно село“ и „Подуяне“. Обект на поръчката са и ремонтни работи и поддръжка на детски и паркови съоръжения.
Избраният участник ще изпълнява дейностите по поддържане на зелените площи до края на тази година.
Необходимо е кандидатите в търга да предоставят гаранцията за участие в процедурата в размер на 100 лева. Изисква се и предоставяне на удостоверение за актуално правно състояние, документи, доказващи икономическото и финансовото състояние на кандидата. Общината изисква участниците да й предоставят поне три препоръки по извършвана подобна дейност през последните три години. Срокът за получаване на оферти за участие е 3 април. Предложенията ще бъдат отворени на 4 април. Предвижда се да бъдат обявени обществени поръчки за останалите столични райони, както и за парк „Витоша“. Средствата за поддържане са заложени в общинския бюджет.
*************************************************************************************************************

Парламентът прие Закона за устройство и застрояване на София
Той влиза в сила от 28 януари

Автор: Гергана ДИМИТРОВА

На 20 декември 2006 г. Народното събрание прие Закона за устройство и застрояване на Столична община, с който влиза в сила новият Общ устройствен план на София.

С нормативния документ, преминал през одобрението на две правителства, се определят специфичните правила за застрояване на територията на общината. Поради това неразделна част от него са определените конкретни правила и нормативи за устройствено и функционално предназначение, както и ограниченията при застрояването и показателите за застрояване (плътност, интензивност, минимална озеленена площ) на отделните видове територии, устройствени зони и самостоятелни терени. Законът е обнародван на 27 декември 2006 г. в Държавен вестник и влиза в сила един месец след тази дата.
Проектът на закона бе одобрен от парламентарната комисия по местно самоуправление, регионална политика и благоустройство през ноември миналата година.
Според текста на закона графичната част на плана се одобрява на ниво Министерски съвет. Общият устройствен план на София обхваща територията на градския и околоградския район. Околоградският район обхваща територията, попадаща между границите на София и административно-териториалните граници на Столичната община.
Градският район обхваща територията, попадаща в границите на София. В него се обособяват девет устройствени зони:
1. група централни устройствени зони (Ц)
2. група смесени многофункционални устройствени зони (Смф)
3. група жилищни устройствени зони (Ж)
4. група устройствени зони за обществено обслужващи дейности (О)
5. група производствени устройствени зони (П)
6. група устройствени зони и самостоятелни терени за озеленяване (З)
7. група устройствени зони за спорт и атракции (Са)
8. обособени терени за специфични нужди (Т)
9. група защитени територии.
В централната градска част се обособяват зони на новия делови център и стария софийски център. Първият е между бул. „Инж. Иван Иванов“, ул.“ Пиротска“, „Константин Величков“ и „Ал. Стамболийски“. Необходимото озеленяване тук трябва да е 15%. Параметрите на застрояване се определят с подробен устройствен план, изготвен на базата на обемно-устройствени проучвания, които трябва да бъдат одобрени от Столичния общински съвет. Допуска се възможност за застрояване с високи сгради.
В зоната на стария център плътността на застрояване може да е между 60 и 80%, коефициентът на интензивност на застрояване - от 3.5 до 5, и минималната озеленена площ - между 20 и 30%.

В зелените площи не може да се строи. След обществено обсъждане единствено се допуска застрояване за мрежи и съоръжения на техническата инфраструктура, поддържане на зелената система, спортно-атракционни дейности и детски площадки и обслужване на посетителите. Столичният общински съвет трябва да приеме наредба за зелената система.
Предвижда се дървесната растителност да бъде вписана в регистър. За изсичането й има глоба 10 хил. лв. за физически лица и до 100 хил. лв. - за юридически.
Устройството на природен парк „Витоша“ се осъществява съгласно плана за управление на парка и чрез подробни устройствени планове, изготвени в съответствие с плана за управление.

В района на т.нар. Подвитошка яка сградите могат да имат кота корниз не повече от 10 м височина.

Строително-инвестиционните проекти няма да бъдат одобрени, ако с тях не се осигурява необходимият брой паркоместа. Законът забранява да се променя функционалното предназначение на гаражите. За изграждането на гаражите Столичният общински съвет трябва също да приеме наредба.
Ново строителство в съществуващите жилищни комплекси се предвижда въз основа на подробен устройствен план по чл.110, ал.4 от Закона за устройство на територията, като обхватът на територията трябва да е най-малко на един квартал с режим на комплексно застрояване.
*************************************************************************************************************
“Луис Чарлс София пропърти фънд” инвестира в нов жилищен проект

Автор: СГ

“Луис Чарлс София пропърти фънд” (Lewis Charles Sofia Property Fund) e сключил договор за закупуването на 100 декара земя в София за 9.25 милиона евро и води разговори с предприемачи за застрояването им със затворено жилищно селище. Земята в момента е земеделска и е внесена молбата за промяната на предназначението й за жилищно строителство.

В официалното съобщение на фонда до Лондонската фондова борса, на която се търгуват акциите му, е уточнено единствено, че имотът се намира в полите на Витоша. Близо е до околовръстното шосе, от което има достъп до всички части на града, включително “Бизнес парк София”. Той е в средата на територия, предназначена за жилищно строителство в неприетия от парламента общ устройствен план на София.

Според информацията, с която мениджърите на фонда разполагат, цените на земята в столицата продължават да растат, а средната стойност на парцелите в регулация в квартали като “Драгалевци” са около 146 евро на квадратен метър. В “Симеоново”, което е най-близо до парцела на “Луис Чарлс София пропърти фънд”, тя е 160 евро на квадратния метър, а в “Бояна” - 197 евро.

Инвестицията в парцела е втора за “Луис Чарлс София пропърти фънд”, който през ноември миналата година обяви, че ще упражни седем от общо 12-те опции, които предварително беше осигурил, за покупка на жилища на зелено в столицата. Сумата за депозитите по тях беше 9.150 милиона евро. Опциите (предварителни договори) са за жилища в проекти на строителния предприемач “Байсел риъл естейт ейджънт” в южните софийски квартали.

Към днешна дата заедно с покупката на парцела фондът е инвестирал 36.8% от общо около 60-те милиона евро, с които разполага. Неговата стратегия предвижда финансирането на строителни проекти чрез покупката на жилища на зелено, които да се разпродават до момента на завършване на строителството, а печалбата се дели с предприемача.

В последната година и половина това стана една от практиките за чуждестранните инвеститори, за които местният инвестиционен пазар на офис, търговски и индустриални сгради не дава достатъчно възможности за придобивания на добра цена.
************************************************************************************************************

http://society.actualno.com/news_119549.html

Природозащитници искат прокуратурата да провери строителство в парк "Рила"
Коалицията от 17 природозащитни организации "За да остане природа в България" поиска Върховната административна прокуратура, областният управител и Регионалната дирекция за национален строителен контрол на Кюстендил да проверят извършвано строителство в Национален парк "Рила", съобщиха от коалицията.

Причината е реконструкцията с разширяване на пътя от курортен комплекс Паничище за хижа "Пионерска" и строителството на лифт до хижа "Рилски езера".

Съгласно наличната информация част от горепосочения път се явява граница на Национален парк "Рила", а трасето на един бъдещ лифт до х. "Рилски езера" ще се извърши върху територия на националния парк.

Така посочените строежи се намират на територията на две защитени зони от Националната екологична мрежа - Рила и Рила - буфер, съобщават природозащитниците.

В публичните бази данни липсва информация компетентният орган - Регионална инспекция по околната среда и водите-София - да се е произнесъл по необходимостта от оценка за въздействие върху околната среда (ОВОС) или да е издал доклад по ОВОС по реда на Закона за опазване на околната среда и по процедурата за оценка за съвместимостта на проекта по Закона за биологичното разнообразие.

В националния концесионен регистър липсва информация Министерски съвет да е учредил концесия за съответните строежи в националния парк.

Ако посочената информация се потвърди при проверка от компетентните институции, строежите в Национален парк "Рила" ще бъдат в драстично нарушаване на Закона за устройство на територията, Закона за защитените територии, Закона за концесиите, Закона за държавната собственост, Закона за околната среда и Закона за биологичното разнообразие, смятат еколозите.

Природозащитниците изискват в случай на установяване на нарушение да бъдат предприети необходимите действия за спиране на нарушенията и наказания на виновните длъжностни лица от страна на инвеститорите на двата строежа - община Сапарева Баня и "Рила-спорт" АД.
*************************************************************************************************************
Чакъров разпореди проверка в парк "Рила"
Министърът на околната среда и водите Джевдет Чакъров разпореди да се извърши незабавна проверка в Национален парк "Рила" във връзка със сигнали, че там са започнали дейности по проект на община Сапарева баня за изграждане на туристически и ски център.

Това съобщи пресцентърът на Министерството на околната среда и водите. Проверката ще бъде утре.

В нея ще участват представители на ръководството на парка, експерти от Регионалната инспекция по околна среда и води - София и от дирекция "Превантивна дейност" на МОСВ.

Казусът ще се следи лично от министър Чакъров, който се ангажира да не се допусне никакво увреждане на Национален парк "Рила", посочват от МОСВ.

http://science.actualno.com/news_65006.html

Най-новите изследвания показват, че глобалното затопляне ще бъде по-рязко, отколкото се предполагаше по-рано. Две групи от учени са изказали това предположение, използвайки данните от температурата на въздуха на Земята, оставени ни от историята.

Двете групи са достигнали до извода, че днешните прогнози за темповете на затоплянето са занижени с около 75%. Изследването е публикувано в списанието Geophysical Research Letters. Техните резултати противоречат на общоприетата гледна точка, към която се придържа и Междуправителственият съвет по изменения на климата, изучаващ и анализиращ изследванията в тази област. Съветът предвижда, че средната температура на планетата ще се покачи с 1,5-4,5 градуса, ако в резултат на човешката дейност отделяния въглерод се удвои. Тези данни се основават на влиянието на въглеродния диоксид върху парниковия ефект и на различните странични причини, ускоряващи затоплянето, такива като намаляването на отразяващите способности на повърхността на планетата в резултат на топенето на ледовете.

Най-новото изследване добавя още един фактор - отделянето на въглероден газ от естествените екосистеми, например от почвата, които се увеличават с повишаването на температурата. Тези оценки се основават на исторически данни. Периодическите затопляния на атмосферата в миналото са били придружени с по-висока концентрация на въглероден газ, което отново е намалявало с падането на средните температури. Съгласно тази теория, при по-топло време екосистемите задържат по-малко количество въглероден газ. Американските учени са обобщили данните за 400 хиляди години, изучавайки ледника "Изток" в Антарктида. Техните европейски колеги са направили своите изводи на основата на по-кратък период в средата на миналото хилядолетие, когато се е наблюдавало значително захлаждане в северното полукълбо.

Европейските учени са достигнали до извода, че съществуващите днес оценки за перспективата от глобално затопляне са занижени с 15 до 78%. Американците са представили изводите в друга форма, предсказвайки възможното затопляне през този век с 7,7 градуса по Целзий. Учените са заявили, че резултатите от изследванията ми се различават минимално.

************************************************************************************************************
ДОИзх.№ 111/ 21.09.2006ДО Г-Н БОРИС ВЕЛЧЕВ

ГЛАВЕН ПРОКУРОР НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Уважаеми г-н Велчев,

Най-ценните и красиви части от природата в България са подложени на постепенно унищожаване през последните няколко години. Защитените територии – национални и природни паркове, резервати и защитени местности - и проектозащитените зони се увреждат чрез застрояване, изсичане или пресушаване. Примерите за драстично нарушаване на природозащитното законодателството се увеличават многократно. Наред с това сме свидетели на все по-голяма чувствителност на обществото към това, което се случва с природата в България. Необходими са спешни действия от страна на институциите, за да се спре унищожаването на най-ценните природни територии в страната. Ето защо коалиция от български природозащитни организации предприема кампания „За да остане природа в България”*.

Във връзка с присъединяването на страната към Европейския съюз, България е поела задължението да изгради и опазва национална екологична мрежа от защитени зони и територии като част от Общоевропейската екологична мрежа НАТУРА 2000. Ефективното прилагане на природозащитното законодателство е една от областите за строго наблюдение от Европейската комисия и ще бъде отчетено и в предстоящия Окончателен доклад за готовността на страната за членство в Съюза.

Проучване на общественото мнение, проведено през юни 2006 от Световния фонд за дивата природа (WWF), показва, че застрояването на Черноморското крайбрежие и някои планински райони, заедно с изсичането на горите, е неприемливо и нетърпимо за гражданите на Република България.

При извършения от нас анализ бяха установени голям брой причини и действия, довели до унищожаване на природно наследство в България. Коалицията от неправителствени природозащитни организации разработи пакет от мерки за решаване на проблемите. Нашите предложения са насочени към различните институции съобразно техните правомощия и отговорности за опазване на природата в страната. За резултатите от предприетите действия ще информираме своевременно Европейската комисия и обществеността в България.

Г-н Главен прокурор,

С приемането на новия Административно процесуален кодекс на Вас се възлагат огромни правомощия и произлизащата от тях отговорност за контрола на административни актове и възобновяване на процедурите за тяхното издаване при постъпване на нова съществена информация, която не е била известна на административният орган по време на издаването на акта. Освен слабостите в контролната политика на органите по околна среда често проблемите с унищожаването на природни дадености са свързани с явни закононарушения и явни показатели за наличие на корупция. Бихме искали да обърнем Вашето внимание към някои злоупотреби, свързани с тълкуването, прилагането и контрола на българското природозащитно законодателство като разчитаме на Вашето съдействие и смятаме Вашата намеса за изключително наложителна за коригиране действията на изпълнителната власт. Обръщаме се към Вас със следните конкретни предложения:

1. Проверка за законосъобразност на всички разпоредителни сделки с имоти собственост на държавата и общините попадащи в защитени територии (съгласно Закона за защитените територии тези имоти са публична собственост и не могат да бъдат продавани или заменяни), включително тези, за които има журналистически публикации:

• договор за замяна на недвижими имоти РД51-930/10.03.2006г на МЗГ, отнасящ се до държавен имот № 000999, площ от 403 424 кв. м., находящ се в землището на с. Шкорпиловци, Община Долни чифлик. Част от имота попада в Защитена местност Камчийски пясъци. (множество публикации в различни ежедневници през м.юли т.г.)

• продажба на имоти публична държавна собственост в Природен парк Витоша от страна на Областна администрация София (публикация във в-к Капитал, бр.11/2005)

• договори за продажби на общински земи в Природен парк Странджа от Общинските администрации на Царево и Малко Търново (неколкократни публикации във вестник „168 часа” последната от 11-17 август 2006г.)

2. Проверка на всички съгласувателни решения издадени по реда на глава 6 от Закона за опазване на околната среда (ЗООС) от Министъра на околната среда и водите или Директорите на регионалните инспекции по околна среда и води след 2002 година, касаещи територии предложени към настоящият момент за защитени зони по чл. 8 ал. 1 на Закона за биологичното разнообразие и свързани с промяна предназначението или начина на трайно ползване на имоти, които до започване на съгласувателните и разрешителни процедури са имали статут на земеползване: гори, води и/или земеделски земи.

Тази проверка се налага поради порочната практика на заобикаляне на ЗООС чрез получаване на съгласувателни решения на инвестиционни планове за строителство в границите на защитените територии и потенциалните защитени зони чрез преценяване необходимостта от провеждане на Оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС) или Екологична оценка (ЕО) и провеждане на самите ЕО и ОВОС на базата на невярна и непълна информация относно наличието на и/или очакваното въздействие върху защитени природни местообитания и местообитания на видове от приложения 1 и 2 на Закона за биологичното разнообразие, съответно приложения 1 и 2 на Директиви 92/43/ЕИО и 79/409/ЕИО и резолюции 4 и 6 на постоянният комитет на Бернската конвенция. Липсата на информация за наличието на такива местообитания очевидно е причинена не само от интересите на инвеститорите, но и от липсата на достатъчен контрол от страна администрацията върху качеството на внасяната информация. Ако вследствие на проверката се установи наличие на допълнителна или постъпването на нова за административния орган документация по чл.8 на Закона за биологичното разнообразие, съгласно реда на чл. 99 – 106 на Административно процесуалния кодекс следва да бъдат възобновени административните процедури по глава 6 на Закона за опазване на околната среда и водите.

3. Проверка на изпълнението на държавна концесия, предоставена с РЕШЕНИЕ № 514 на Министерския съвет от 3.07.2001 г. за концесия върху територия - изключителна държавна собственост - "Ски-зона с център Банско" - част от територията на Национален парк "Пирин", община Банско, област Благоевград (ДВ, бр. 61 от 10.07.2001 г.). Съществуват данни за редица нарушения на решенията по ОВОС, за които има редица публикации в медиите още от самото начало на изпълнението на концесията от 2001 г. насам. Наред с това има данни за нарушения на законите, свързани с опазването на околната среда и защитените територии в и извън територията на самата концесия, извършени във връзка с нейното изпълнение.

4. Предоставяне на информация относно хода на проверката на Върховната касационна прокуратура по случая с незаконното строителство в границите на Природен парк Странджа, имоти №002013 и №0022014, местност “Дълбоки дол”, землището на с. Варвара, общ. Царево.

С готовност бихме участвали в среща с Вас за обсъждане на повдигнатите проблеми и оказване на съдействие от наша страна за тяхното разрешаване.

21.09.2006г. С уважение,

гр.София

Росен Василев

Изпълнителен директор

Българска фондация “Биоразнообразие”

*Участници в коалиция „За да остане природа в България!”:

Асоциация на парковете в България

Българско дружество за защита на птиците

Сдружение „За Земята”

Българска фондация “Биоразнообразие”

Сдружение за дива природа - БАЛКАНИ

Българско дружество по фитоценология – 2001

Блулинк информационна мрежа

WWF Дунавско – Карпатска програма България

Информационен и учебен център по екология

СНЦ “Зелени Балкани”

Българска асоциация за алтернативен туризъм

Сдружение “Агролинк”

НД “Екогласност”

Да. Строежите в парк Витоша продължават. Над Княжево, Бояна, Бистрица... Явно границите на парка са разтегливо понятие. Предлагам ви да се повозите до последната спирка на автобус 63.
Разгледайте внимателно. Направете и снимки. Цели квартали никнат като гъби. Питам се до колко над Бояна може да се строи по закон. И жилищния квартал Магнолия реално не е ли в границите на Парка?

Какво е човекът пред стихиите? Нито силата, нито парите, нито голямата власт имат някакво значение. Ето пожарите взимат своите жертви. Загиват хора. Цели села са изпепелени. Изгаря имот, години на труд и лишения, изгарят спомените от един живот. Изгарят хора. Нима те имат някаква вина? Кой ще понесе своята?
Загиват хора.
Бедните стават още по - бедни.
Огъня им отне дори малкото, което са имали.
Възможно ли е огъня да се разгори така спонтанно от всички страни? Отново си задавам въпроса, кой ще се облагодетелства, при кого ще отиде печалбата от всичко това.
Има ли въобще полза.
Това терористичен акт ли е?
Едва ли.
Както винаги е било и сега най - вероятно зад палежите стоят икономически интереси.
Винаги ще има хора, за които печалбата е всичко. Многото пари. Парите. Дори човешкия живот има цена, нали?
До какво може да доведе алчността. До загуба на всякакви морални, етични ценности. До липса на хуманност.
В Гърция броя на човешките жертви надвишава 60. Хиляди декари изпепелени гори.
Трагедия...