BgLOG.net
By aragorn , 21 February 2019

След като слязоха на станция Люблино и излязоха от метрото, Зулфакар и спътничката му за няколко минути изминаха стотината метра, които ги деляха от входа на комплекса, в който трябваше да отседнат.

Стрелковия комплекс се състоеше от пет ниски тухлени вили с плоски покриви. Страничната стена до входната врата на вилите беше украсена със скулптурно пано, изобразяващо диво животно или птица. Всяка от тях имаше по седем стаи, обзаведени добре и оборудвани  с всички съвременни удобства.

Никой не ги провери на входа и те безпрепятствено се отправиха по една от алеите към вилата.

Зарема Сеюнова, младата жена от Северен Кавказ, чийто съпруг излежаваше присъда за участие в Ногайския батальон, беше се справила перфектно със задачата си. Два дни преди да пристигнат, тя беше наела най- отдалечената вила в клуба, разположена на една алея встрани от останалите, почти изцяло скрита от дървета и храсти.

Разположена далеч от любопитните погледи на случайни минувачи и при липсата на видео – охрана, вилата щеше да  изпълни предназначението си на база, в която през следващите няколко дни на спокойствие да подготвят изпълнението на самоубийствената си мисия.


                                             *******


Когато приближиха входа на вилата, Зулфакар не се изкачи по малките стълби към него, а свърна встрани. Мъжът огледа внимателно околността, после клекна срещу стената, където на около метър височина имаше отвор на водосточна тръба. Запретна ръкава си, внимателно бръкна в нея и след секунда измъкна два найлонови пакета, в които имаше нещо опаковано във вестници. Прибра единия в джоба на шубата си. Бръкна във втория, от където извади ключа за вилата, а после пъхна и него в другия си джоб.

След като влязоха в сградата, попаднаха в малко антре, от което тръгваше дълъг коридор, по протежението на който се виждаха вратите на стаите.

Зулфакар се настани в първата стая по коридора, която беше най-близо до входа. С влизането им във вилата, той дръпна плътно тежките завеси на прозореца и извади от джобовете на шубата си двата плика. Започна да разопакова съдържанието им и от там един след друг се показаха два пистолета „Макаров” с по два пълнителя. Мъжът, явно доволен зареди пистолетите и ги постави на масата.

Когато се обърна, видя, че спътницата му все още стои нерешително в коридора пред вратата му с бохчата си.

- Избери си някоя от стаите и легни да си починеш. Ще те извикам, като стане време за ядене - каза той, докато се приближаваше към нея.

После затвори вратата на стаята си, а Гулкиз се отправи нататък по коридора.

Тя се настани в стаята в дъното, близо до банята. Хвърли бохчата си на едно от леглата в стаята, свали връхната си дреха и влезе в банята отсреща за да се измие и освежи след изтощителното пътуване.

После се прибра в стаята си, сви се на кравай върху леглото, придърпа завивката върху себе си и след няколко секунди потъна в дълбок и тревожен сън. Част 4


Legacy hit count
872
Legacy blog alias
80082
Legacy friendly alias
SMS-за-шахидката---3
Размисли
Събития
Забавление
Политика
Нещата от живота
Разкази и поредици
Литература
Религии

Comments

By aragorn , 20 December 2017

27 декември 2010г.


Движеха се на три групи. След като слязоха на железопътната гара, Гулкиз вървеше на няколко крачки зад Зулфакар. Точно както я бяха инструктирали.

За първи път в живота си предприемаше толкова дълго пътуване. Беше на 23, а единственият свят, който познаваше беше родното й село в Северно-кавказкия федерален окръг, а после - и селото на мъжа й, след като я бяха омъжили преди няколко години.

Сега, няколко дни след почти непрекъснатите слизания и качвания в коли, влакове и автобуси, тези две познати места й се струваха някъде накрай света.

Непознатите звуци наоколо я плашеха.

Тълпите от хора, бързащи и блъскащи се непрекъснато с куфари и чанти в други като тях, бягащи по перона пътници я ужасяваха. Ужасяваше се и че в тази блъсканица може да се изгуби на едно толкова враждебно и непонятно за нея място, каквото беше Москва.

За това вървеше бързо напред след Зулфакар с разтуптяно сърце и не го изпускаше от поглед. От време на време се налагаше и да подтичва след него за да не изостане в тълпата. Черната й бурка действаше стряскащо за някои от оказалите се на пътя й граждани и те инстинктивно се дръпваха по-встрани, когато се озоваваха лице в лице с нея.

След няколко минути шеметно промъкване през тълпите, Гулкиз установи, че са излезли от огромната сграда на гарата.

Видя, че Зулфакар беше застанал до едно такси, паркирано на рампата пред входа на гарата и говореше с шофьора му, явно кавказец. Тя спря запъхтяна на няколко метра от тях и зачака. Шофьорът кимаше утвърдително и канеше с жестове мъжа в таксито си. Зулфакар се огледа скришом наоколо и като кимна една видимо на Гулкиз,  отвори вратата на таксито, докато тя се настани с малката си бохча на задната седалка. След това той затвори вратата и седна отпред при шофьора на таксито.

Можеха да влязат веднага в близката метро- станция, но правилата на конспирацията изискваха да се придвижат по- далеч от мястото на пристигането си и да се огледат за евентуални преследвачи. Пътуваха около 25 минути, преди таксито да ги остави на една от линиите на Московското метро.

Зулфакар се разплати с шофьора, докато жената излезе и го изчака на тротоара на почетно разстояние от таксито.

Отправиха се към метро-станцията по същия начин – той вървеше напред, а тя – на няколко крачки назад и малко встрани от него.


                                               част 3
Legacy hit count
1067
Legacy blog alias
79476
Legacy friendly alias
SMS-за-шахидката---2
Размисли
Събития
Забавление
Политика
Невчесани мисли
Нещата от живота
Хорър
Алтернативна
Разкази и поредици
Литература
Религии

Comments3

skitnik
skitnik преди 8 години и 3 месеца
а продължение???
Teri
Teri преди 8 години и 1 месец
Искаме продължение! :)
aragorn
aragorn преди 7 години и 2 месеца
Скоро... :)
By aragorn , 19 December 2017

Тази история е продукт на въображението на автора. Всяка прилика с реални лица и събития е случайна.

Москва. Декември 2010 г.

           Това е една, за мен - невероятна история, която преди време ми разказа един мой стар приятел от тайните служби на Русия. Името и длъжността му ще запазя в тайна.
По разбираеми причини смених имената и на други герои от моя разказ, за да не бъдат направени асоциации с реални лица от близкото минало и настоящето.

Тази история е още едно доказателство, че понякога тя – Съдбата, си играе с нас – хората, по един неразбираем, а понякога и особено жесток начин.

………………………………………………………………………..

В навечерието на Новата година в Московския мегаполис всичко ни напомня за предстоящите празници. Навсякъде виждаме усмихнати лица на хора, нарамили шарени пакети с подаръци. Всички бързат да довършат последните приготовления за приятното прекарване на този така чакан от малки и големи празник.

За хората от ФСБ*, както и за редовите милиционери обаче, приближаването на Нова година означава само едно – извънредни, а понякога и инфарктни дежурства в името на опазването на обществения ред и на живота и здравето на празнуващите граждани. В тази последна седмица от старата година се засилва бдителността по отношение на криминалния контингент, активизират се срещите със секретни сътрудници, внедрени в престъпни групи. Работи се денонощно и по линия на тероризма.

Преди няколко дни от нашите агентурни източници получихме сведения, че мюсюлмански екстремисти от групите на „ногайците” се подготвят да извършат няколко терористични акта на оживени обществени места в Москва. Тези обезпокоителни новини допълнително опънаха и без това опънатите ни до скъсване нерви. И ни наложиха още по-трескаво да работим за установяване и залавяне на предполагаемите извършители.

Получихме заповед да извършваме проверки на документите на съмнителни лица. И особено на такива, които носят пакети, раници и големи чанти. И всичко това - при тълпите пазаруващи по улиците и в обществения транспорт. Особено внимание трябваше да се обръща при проверки на лица от Северно-кавказкия федерален окръг.

                                               *************

                                     част 2
Legacy hit count
444
Legacy blog alias
79475
Legacy friendly alias
SMS-за-шахидката
Размисли
Забавление
Култура и изкуство
Невчесани мисли
Нещата от живота
Алтернативна
Разкази и поредици
Литература
Религии

Comments1

Teri
Teri преди 8 години и 4 месеца
Имам чувството, че не е цялата. Дали? :)
By rumenalexiev , 11 May 2012
Той е казал:
"Кой започна Първата Световна война ? Мюсюлманите ли? Кой уби около 20 млн. аборигени в Австралия? Мюсюлманите  ли? Кой пусна адрените бомби над Нагасаки и Хирошима? Мюсюлманите ли? Кой уби около 100 млн. индианци в Северна Америка ? Мюсюлманите ли? Кой уби повече от 50 млн. индианци в Южна Америка ? ...Мюсюлманите ли? Кой взе около 180 млн. африканци като роби, от които 88 % (!!!) умряха и бяха хвърлени в Атлантическия Океан ? Мюсюлманите ли? Не, не бяха мюсюлманите !!! Първо трябва да дефинираш правилно тероризма ... Ако немусулманин направи нещо лошо, това е престъпление, а ако мусулманин направи същото - той е терорист ... Първо премахнете двойния стандарт и след това елате ... "
Legacy hit count
529
Legacy blog alias
71223
Legacy friendly alias
Отговор-на-германски-мюсюлмански-учен-на-въпроса-за-тероризма-и-исляма

Comments6

chopar
chopar преди 13 години и 11 месеца
Доколкото разбирам от постовете на Румен, желанието му е западната цивилизация сега да изиграе същата роля като индианците и аборигените пред конкистадорите, които днес вместо кръст носят полумесец. Румене, сори майна обаче просто сте закъсняли с няколко века. Първо сме на друг влак и по-важното на друг коловоз.
А Хирошима и Нагасаки нямат нищо общо - те трябваше да бъдат пуснати. Чисто исторически. Вашите бомби са безмислени исторически  заразлика от нашите.
Освен това - ние християните сме се покаяли заради тези грешки извършени в миналото и сме ги признали за такива. Вие не се покайвате когато избивате невинни хора. Анадъмно ?
chopar
chopar преди 13 години и 11 месеца
Сега остава да пуснеш Че Гевара и картинката ще се нагласи.
SeoKungFu
SeoKungFu преди 13 години и 11 месеца
Бих само рекъл, че-е-е...когато кои да е и колкото и да е страни ( в смисъл участници ) започнат такъв диалог "кой започна пръв", наместо да заровят томаховките, да преодолеят враждите и да продължат някакси мирно напред,...то това просто показва инфантилно-незряло-атавистичното еволюционно състояние.

Ако реакцията на някой на подобен призив е отново "ама виж те какво направиха еди-си-кога-си пак/първи/преди" - апропо този исторически прозорец може да се върти и превърта още назад, и играта ще е зациклено същата - то просто същите лица имат сходен проблем на страните, взели участие в подобен циклично-обвинителен почти диалог.

Интелигентните хора търсят решения, останалите се фокусират върху проблемите.

Peace & Love !

jamesbeen
jamesbeen преди 13 години и 11 месеца
Румене, ако си сложиш снимка на профила, бих отговорил на всичките ти въпроси. Приятен ден.
Donkova
Donkova преди 13 години и 11 месеца
Поредният пролетен пристъп на Румен. Дежа вю.

На монахинята лицето й е открито. На мюсюлманката с бурка не е. И защо не е? Заради изключително "актуалното" допускане на радикални мюсюлмански проповедници, че мъжете могат да гледат една жена само като плячка. Та с бурка жената добива голяма свобода наистина - евентуално да избере 1 мъж на когото да бъде плячка. Ако семейството й има случайно добрината да й остави този избор. Само това стига за да ни е трудно да си говорим нормално - диаметралната противоположност на представите ни какво е "свободен избор".

Но да обърнем внимание и на втората удивителна триангулация - "ислямът е най-бързо разпространяващата се религия" според......същите радикални мюсюлмански проповедници.  Оставяме на страна основателните съмнения във верността на твърдението и  се изправяме пред единствения въпрос, на който ще се радвам Румен да отговори по повод това тръдение: Е и? Какво от това?
By chopar , 10 September 2009

Кого защитава Румен(опит за едно полунаучно изследване) – част 2,

Първа подчаст на втора част: Хартата на “Хамас”

Първа част - тук

Истината за Хамас, или защо Израел е в правото си да застреля всеки терорист. Дори и да е дете (за децата подготвяни за терористи в следващите части)1

Румен в своите постове непрекъснато плаче за невининте палестински жертви, резултат от завоевателната политика на Израел. Както видяхме в първата част, всички войни са започнати от палестинците и (или) арабските държави и поради това агресорите са те, а не Израел. Нека обаче да погледнем кои са тези мирни в кавички палестинци. Но първо да уточним – Израел не воюва с нормалната палестинска власт, а с терористите от Хамас и техните паравоенни ислямистки формации.

 

1. Харта на “Хамас” - 18 август 1988г.

Част от въведението:
“Борбата ни срещу евреите е много велика и сериозна и се нуждае от всички възможни средства. Тази стъпка трябва непременно да бъде последвана от други стъпки. Това Движение е ескадрон, който трябва да получи подкрепата на други движения от арабския и ислямския свят, докато врагът е победен и Аллах възтържествува.”

Чл. 7
“Движението за ислямска съпротива е звено от веригата, което се бори срещу Ционисткия окупатор.”

“Движението за ислямска съпротива има за цел да реализира обещанието на Аллах, колкото и време да отнеме това. Пророкът, Аллах да го благослови и с мир да го дари, е казал: ‘Съдният ден няма да настъпи докато мюсюлманите не се преборят с евреите, докато евреите не се скрият под дърво и камък, които ще извикат: ‘о, правоверни, о, рабе Божи, има евреин зад мен, ела и го убий’.”

Чл. 13
“Всякакви инициативи и т.нар. мирни разрешения и международни конференции са в противоречие с принципите на Движението за ислямска съпротива”

“Палестинският въпрос може да бъде решен единствено чрез Джихад. Инициативите, търсенето на мирни решения и международните конференции са загуба на време и усилия, хвърлени на вятъра.”

Чл. 15
“В деня, когато враговете окупират част от ислямската земя, Джихадът се превръща в личен дълг на всеки мюсюлманин. Знамето на Джихада трябва да се издигне, когато сме изправени пред окупацията на Палестинските земи.”

Чл. 20
“Нацисткото отношение на евреите не подминава жените и децата. То всява страх у всички хора. Евреите застрашават прехраната, ограбват парите и заплашват честта на хората. Отнасят се към хората така, както се отнасят с военнопрестъпници.”

Чл. 22
“За дълго време враговете умело и прецизно са планирали това, което са постигнали... Чрез парите си те завладяха световните медии, пресата, издателските къщи, радиото и телевизията и други... Те стоят зад френската и комунистическата революции и повечето революции, за които сме чували и чуваме по света. Те използват парите си и за да създават тайни организации като Масонската ложа, Ротари клуб, Лайънс клуб и други в различни части на света, с цел да саботират обществата и да постигнат ционистките си намерения.”

Чл. 28
“Ционистката инвазия е злонамерена. Не се въздържа да използва всякакви методи, долни и вредни средства, за да изпълни исканията си... тайните организации, които е създала... действат под ръководството и в интерес на Ционизма. Тяхната цел е да разклатят основите на обществата, да разрушат моралните устои, да покварят съвестта, да корумпират характера и да унищожат Исляма. Те стоят зад разпространението на търговията с наркотици и алкохол, за да спомогнат за нейното влияние и разширяване.”

Чл. 32
“Движението за ислямска съпротива счита себе си за авангарда на борбата срещу световния Ционизъм... Арабските и ислямските народи трябва да увеличат усилията си, както и ислямските организации в арабския свят, тъй като те са най-добре екипирани за борбата с търгуващите с войни евреи.”

 

От този документ и подчертаното и оцветеното от мен  е видно, че “Хамас” е организация, която не приема мирното разрешаване на палестинския въпрос, целта и е смъртта на всички евреи чрез джихад, а постигането и ще стане с всички възможни средства, т.е. дори и самоубийствени атентати. Останалото в документа е елементарна спекулация с теорията за великата еврейска конспирация. В Хартата се казва, че евреите се отнасят към палестинците като към военнопрестъпници. И това е така, защото НЕ Израел започна тези войни, а палестинците и арабските държави. Следователно те са военнопрестъпници. А любопитното е, че се говори навсякъде за Аллах, но не и за свобода, демокрация и прочие, както би ги нарекъл Белефф либерални педерастии. Така де, защо да издребняват терористите, Румен и Белефф.

 

Изводи:

1. Хамас е по-заинтересуван да унищожи Израел, отколкото да осигури мирно бъдеще за Палестинския народ.

2. Израел се бори точно срещу тези палестински организации. Следователно Румен защитава точно тези организации. Следователно Румен е привърженик на тероризма, па макар и може би само в локалното му проявление в Обетованата земя.

 

1. За децата – невинни жертви и ролята на „Хамас” в това – също в следващите части.


Legacy hit count
541
Legacy blog alias
32878
Legacy friendly alias
Кого-защитава-Румен--опит-за-едно-полунаучно-изследване----Част-2--Истината-за-Хамас--или-защо-Израел-е-в-правото-си-да-застреля-всеки-терорист--Дори-и-да-е-дете--за-ролята-на-децата-и-хамас---в-следващите-части--

Comments8

chopar
chopar преди 16 години и 8 месеца
Незнайно защо темичката ми се е отпечатала два пъти едно след друго. Извинявам се за което.

За другото не.

А, оправих го

 

divedi
divedi преди 16 години и 7 месеца
Не приемам никакви доводи, които оправдават убийствата на деца!

Израел подпомага създаването на Хамас през 1987 г., за да отслаби влиянието на силнатата тогава ООП на Ясер Арафат. По-късно израелците се усещат, че са си вкарали таралеж в гащите и започват да си сътрудничат с Арафат, когото преди заклеймават като терорист.

Припомням, че израелският екстремист Игал Амир уби израелския премиер Ицках Рабин, който беше близо до постигане на мирно решение с палестинците.

Израелският политик Ариел Шарон провокира арабите с посещението си на джамията-светиня "Ал-Акса" и саботира мирните усилия на израелския премиер Ехуд Барак.

Израелският вестник "Маарив" твърди, че Шарон и Че Гевара са първи братовчеди.


rumenalexiev
rumenalexiev преди 16 години и 7 месеца
Тери, ако си безпристрастен ще свалиш и тази публикация. Нали твърдиш, че само мен и Чопар ни интересува проблема в Близкия Изток.
vorfax
vorfax преди 16 години и 7 месеца
И мен...
Kopriva
Kopriva преди 16 години и 7 месеца
 Извинявайте, в какво се опитвате да ни набъркате с лично отношение??? Колко замесени в конфликта познавате лично и били ли сте свидетели??? От къде черпите информация и колко достоверни са източниците ви?

 Ако имате лични преживявания ще ви повярваме , ако пействате -благодаря за "достоверната информация"!

 Какви са доводите да преборите "НЕПРОСВЕТЕНИТЕ"?- селски мантелитет, амеби, плетиво(респект към можещите).....А, вие просВетените ,кои сте????И от кои достоверни източници ни "отваряте очите" И ЗАЩО?


Kopriva
Kopriva преди 16 години и 7 месеца
"Не приемам никакви доводи, които оправдават убийствата на деца!"

 С това можем да приключим спора!

  Благодаря , Диведи!

 

Отнася се до фашизма,тероризма,комунизма и др. изми ,Чопар, свързани с липсата на човещина, съпричастност, състрадание и др."плетки"!

chopar
chopar преди 16 години и 7 месеца
Коприва, тонът ми действително е отвратителен, но не се срамувам от него, когато го използвам срещу хората подкрепящи тероризма. По твоята логика коприва ти трябва да си виждала лично египетските пирамиди за да знаеш, че съществуват. Това, което се опитвам да направя е да променя натрапилият се стереотип на българина, който не е само характерен за него, а и за масовата публика по света. И тя е тази внушавана от Румен, но с по-цивилизовани средства. Винаги по масмедиите слушаме воплите на палестинците за техните жертви и злият Израел, показват ни покъртителни сцени на разчленени тела и виещи арабки. Апропо някой задавал ли си е въпроса защо израелците не натрапват на света червата на своите жертви и воплите на техните жени. Та да се върна към това, което исках да кажа. Палестинците са представени като жертви, а Израел като Обществен враг №1. Това е вкоренено сред масовата световна публика. А истината е толкова проста. Дали можем да оправдаем реакциите на Израел срешу палестинките територии. Палестина започва първата война срещу Израел и оттогава не е преставала. Реакцията на Израел е реакция срещу терора. Защо загиват невинни хора в Палестина от израелските военни действия наистина ще напиша в някой друг ден.

Относно децата. Не скривам, че нарочно сложих такова заглавие. То е извадено от маджуна в мозъците на масите, за който вече споменах. Част от децата палестинци се обучават за терористи и войници на ислямистките групировки. В този смисъл те са подготвяни за убийци. Убийството си е убийство - независимо дали убиваш едно дете или зрял човек. От логиката ви излиза, че никога не бихте оправдали убийството на едно дете, но за други убийства е допустимо. Ако това дете обаче - говорим за 12-14 годишните палестински хлапета с автомат Калашников стреля срещу някой - дори и Израелски войник чия смърт ще изберете ????? Йезуитският отговор е никой няма право да отнема живвот, и двата живота са ценни. Реалността е тази, която отсъжда кое е истината. Има военен конфликт с две основни страни - една държава и няколко терористични групировки. В този случай има само един възможен ход - унищожение на терористите и тероризма. Ако сред терористите има деца - жалко, но това говори за нивото на палестинският етнос. Сигурен съм, че ако това дете убие някой от другата страна вие ще го разцелувате по бузките и ще му подарите захарно петле. Това е логиката ви.


Kopriva
Kopriva преди 16 години и 7 месеца
 Разбирам, че темата те вълнува и приемаш всеки, дръзнал да изкаже позиция за опонент в някакъв твой несъществуващ спор. Виждала съм лично пирамидите, не страдам от някакви стереотипи, абсолютно никакви вопли на палестинци не съм слушала по новините,нито някой ме е убеждавал и още по- малко успял да внуши с цивилизовани средства, че Израел е зъл. Нямам маджун в мозъка и не оправдавам убийството- нито на дете,нито на възрастен, освен , ако не е при лична самоотбрана...........И Изобщо можеш да продължаваш да ми обясняваш какво мисля, чуствам и знам, но това няма нищо общо с мен, а с теб самия и твоите стереотипи на възприемане на околните.  Спори си, колкото искаш, но аз не съм ти нито враг, нито приятел и изобщо не участвам в твоя филм, а за прблема в Израел бих се информирала или прочела с интерес разкази на очевидци и хора преки свидетели на конфликта- има достатъчно- ти и Румен не сте сред тях, което не ми пречи, ако не ни нападате непрекъснато и причислявате ту към промити мозъци, ту към невежи, незнаещи или с маджун в мозъка.
By chopar , 29 August 2009

1. Кратка история на Хамас. Ама много кратка.

"Хамас" е съкращение от "харакат ал-мукавама ал-исламия", т.е. "ислямско съпротивително движение".

Организацията става известна едва през 1987 г., когато изведнъж открито се появява на обществената сцена като групировка с консервативно-ислямистка ориентация, оспорваща си терен със светски ориентираната Организация за освобождение на Палестина (ООП). Дотогава Ясер Арафат, който по незнайни причини за мен получи Нобеловата награда за мир с право е считан от Израел за терорист, а водената от него ООП за терористична организация.

С появата на „Хамас” Израел допуска една грешка. Търсейки противовес на терориста Арафат, еврейската държава подкрепя в началото новата организация с религиозни елементи в окупираните територии. Още повече, че дотогава „Хамас” развива благотворителна и хуманитарна дейност (какво цели с нея е отделен въпрос).

От 1987г. – годината на първата интифада, обаче „Хамас” се опитва да играе на два фронта – срещу ООП на Арафат с цел да отнеме ръководната и роля в палестинските територии и срещу Израел.

През 1993г. Израел и ООП подписват договора от Осло. С него става формално взаимно признаване на двете страни. В крайна сметка изпълнението на споразуменията от Осло бе блокирано поради неспособността на ООП да контролира действията на палестинските екстремистки организации, основната от които е „Хамас” и поради нежеланието на Израел да се изтегли от спорните територии, без да е получил исканите гаранции за сигурност  (нещо, което е в реда на нещата). "Хамас" осъждат политиката на ООП  като отказ от националните интереси на палестинците и не участват като политическа сила в първите парламентарни избори през 1996 г. Как започва да действа „Хамас”. Да търси нови пътища за преговори, да установи контакти с ООП за изглаждане на различията, да потърси контакти в международните среди благосклонни към палестинските глезотии – не ! Така би постъпила една нормална политическа организация. Но „Хамас” не е обикновена организация. Тя е терористична с религиозен оттенък. "Хамас" организира заедно с още по-радикалната група "Ислямски джихад" най-тежките терористични удари срещу Израел и в самата еврейска държава - които през 1996 г., след убийството на Ицхак Рабин, значително допринасят за това на негово място да бъде избран Бенямин Нетаняху. Но понеже терористите пращят от акъл и бомби докарват на мястото на Рабин един израелски ястреб – противник на преговорния процес с палестинците и споразуменията от Осло. Дали е случайно. Мисля, че не. Целта е била да се минира мирният процес.

Любопитно е кой американски президент за пръв път употребява термина „палестинска държава”- о, чудо – това е най-обвинявания от либерални интелигенти и арабски ислямисти Джордж У. Буш. Това като малко отклонение.  Месец след терористичните удари на 11 септември 2001 г. Джордж У. Буш излага пред Конгреса плана си за създаване на "независима палестинска държава, при условие, че тя не оспорва правото на Израел да съществува". Този план стана част от "Пътната карта към мира", която Буш съгласува с трите останали участници в т.нар. квартет - ООН, ЕС и Русия. Те я приемат и подкрепят. За първи път в историята си израелско правителство гласува "за" създаване на суверенна палестинска държава като единствен път за омиротворяване на региона. Независимо че този план включва разрушаване на израелските селища в окупираните палестински територии. Премиер министърт на палестинската автономия Абас призова своя народ да прекрати интифадата и заклейми насилието на Хамас, "Мъчениците от Ал Акса" и Ислямски джихад като "тероризъм".  В хартата на „Хамас” е записано, че се бори за унищожаването на Израел и създаване на "Палестинска ислямска държава върху територията на ционисткия субект, Газа и Западния бряг". Да обърнем внимание на тази малка разлика – Нормалните организации в Палестина се борят за палестинска автономия и държава, но без да се ликвидира Израел !!! Но да продължим.  Постепенно Ясер Арафат изпуска от контрол  радикалните политически организации. Палестинският народ се радикализира и губи реална представа за конфликта, търсейки девици в рая обещани от ислямистите терористи. Арафат вече няма политическо влияние и през 2004 г. умира в Парижка болница. Имаше страшно хубава жена, ама страшно. Той не търсеше девиците в рая. Беше стъпил по-здраво на земята. Поне на стари години. Не одобрявам връчването му на Нобеловата награда за мир. Все пак беше терорист.  Междувременно Израел успява да ликвидира голяма част от лидерите на „Хамас” - на първо място основателя на организацията шейх Ахмед Ясин, и настоява  Махмуд Абас, наследил Ясер Арафат  да вземе енергични мерки срещу групировката. И тук е другият преломен момент. Вместо да хване здраво нещата в свои ръце, получил доброто благоразположение на т.нар. врагове – САЩ и Израел и да ликвидира октопода „Хамас”, Абас от страх за гражданска война оставя тумора да се разраства. Удобният момент за създаването на Палестинска държава отново е пропуснат заради мекушавостта на палестинският лидер. Въпреки това Шарон започва изтегляне на израелско население от окупираните територии. Без да има гаранциите за сигурност на палестинската автономия. И как реагира „Хамас” на този жест и продължаване на процеса по създаването на палестинска държава. Отново като терористична група -от момента, в който евреите напуснаха ивицата, Хамас започна да обстрелва напосоки израелската територия. Избухнаха и междуособици между някакви неясни палестински групи, които се поизбиха. Веднага започна и отвличането на европейски журналисти и наблюдатели, аташирани в Газа да отразяват напредъка й. Те бяха освобождавани срещу откуп. Даже леко наподобяват и сомалийските пирати с тези откупи. Но да махнем с ръка на този дребен факт – какво значат тук няколко си европейски журналисти и наблюдатели на фона на „справедливата” кауза на Хамас. Все пак движението „Хамас” решава да се легитимира, участва и спечелва парламентарните избори в автономията през 2006г. После настават едни баталии с президента на палестинската автономия Махму дАбас и в резултат на ожесточени боеве палестинците установяват пълен контрол над ивицата Газа. Следват конфликтите с Ливан и нанасянето на израелски удари по терористичните групировки в Газа, включително с навлизането на сухопътни войски, които след изпълнението на хуманитарните си цели – прочистването на земята от отровата на тероризма се изтеглят от нея.

 Борбата продължава. Каква е идеологията и целите на „Хамас” в следващият епизод. Един от методите тази организация да проникне дълбоко в палестинският народ е разгръщането на  локална дейност като благотворителна организация, изградила обхватна социална мрежа, която е от полза за много обеднели семейства. Така най-бедните и озверени палестинци са обхванати в мрежата на отровния паяк. За отровата следващият път.

Legacy hit count
617
Legacy blog alias
32466
Legacy friendly alias
Какви-организации-и-ценности-защитават--Хамас--и-Румен--Опит-за-едно-полунаучно-изследване-

Comments

By alexi_damianov , 17 September 2008

Първа, втора и трета част.

Стоях на главната улица на столичния град. Мракът и студът на есенната нощ ме обгръщаха с безстрастната си завивка. Зад мен, в ниското,бяха сламените колиби на крепостните селяни. Сред тях като безвкусно украшение се издигаше Храмът на благоденствието. Статуята на златен змей до олтара блестеше със злокобно сияние дори в нощния мрак. Пред мен търговската улица спускаше застланата си с чакъл снага сред черните парцаливи островчета на зеленчукарските сергии и се вливаше в беломраморния простор на площада пред двореца. Откакто Черните бяха на власт, не остана нито една кална улица в столицата на Княжеството. Черната власт винаги обича да се загръща в лицемерна бяла пелерина.

 Дойде най-тъмната част от нощта, точно преди първото слънчево сияние да се подаде иззад далечните сини планини. Двуколката с димящия казан стоеше до мен, пред портите на колибата ми, готова да се впусне в убийствен полет по нанадолнището към портите на двореца на Черния главатар.

 Черна нощ, закрилница на убийци с кадифени ръкавици и крадци с леки стъпки… Черна нощ, в която клепките и на най-бдителните стражи на Черните се притваряха и спускаха уморена мъгла над строгия им касапски взор.Преди три дни, отново в черна нощ като тази, излях отровно биле в изворите, от които пиеше цялата крепост. Всеки мъж, дете, старец и съсухрена бабичка,богаташ и бедняк, страж и занаятчия се сгърчиха в адски стомашни болки. Над крепостния град се издигна нетърпима воня от препълнените нужници. Черният главатар заповяда да се запечатат всички кладенци в крепостта, докато се намерят нови извори или заразата премине. В стоманените доспехи на Черните стражи зейна страховита дупка, наречена жажда.

 Мечът, секирата, боздуганът са страховити оръжия, но без силната ръка на боеца са само парчета желязо. Никога не бих могъл да се изправя срещу всички мечове, секири или боздугани на Черните стражи. Но едно-единствено гърненце с отрова ми стигна, за да пронижа стомасите на цяла армия.

 Хванах дръжките на двуколката. До казана бях сложил тлеещи въглени, за да лумне катранът, веднага щом се разлее. Засилих се и бутнах с всичка сила двуколката по нанадолнището. Дървените колела подскачаха по белите камъчета, застлали търговската улица. В точно обратната на двореца посока.

 Изтичах с разтуптяно сърце обратно в колибата и облегнах гръб на вратата. Само миг, само миг още ме делеше от началото на най-сладкото отмъщение. Тръпнещо очакване… Тишина… Мощен трясък отекна в уличките на заспалия крепостен град.

 Пламъците вече трябва да са лумнали… Само още малко и тесните улички между сламените колиби ще се изпълнят с изтръгнати от леглата си изплашени бедняци и стреснати Черни стражи с накриво нахлупени шлемове.

 Вече дочух първите ужасени викове. След малко те се вляха в общия уплашен вой на хиляди гърла. Изскочих от колибата и се втурнах в нощта, като се блъсках в тълпа от обхванати от паника хора. Сега! Само сега и никога пак щях да имам златния миг на отмъщението. Сега, когато всички черни змии щяха да изпълзят уплашени от гнездото, за да гасят лумналия в града огън, да разбиват хоросана на запечатаните кладенци, да бягат панически. Всички щяха да са прекалено заети, за да опазят най-важния човек в Княжеството. Най-голямата и най-черната змия.

 Докато тичах към двореца, зад гърба ми грееше заревото на разрастващия се пожар. Бедняшката махала пламна като суха сламка, лишена дори от чаша вода заради запечатаните кладенци. Огнените цветя на запалените къщи разцъфтяваха едно след друго. Сред тях, Храмът на благоденствието се топеше в оранжевите езици на ужасяващия пожар. Статуята на златния змей също не беше пощадена. Златната облицовка се разтопи и все да се разтича. Изпод нея се подаде дървената сърцевина, почерняла и овъглена от пламъците.


Никога не бях тичал толкова бързо. В крачолите и наметалото ми се бяха набили бурени, слама, топки изсъхваща кал. Стигнах до рова около замъка на Княза. Бързо преодолях погнусата си и скочих. Нагазих във водата и започнах да се катеря по отточната кухина в стената. Хората от двореца я ползваха за всичко от място за изхвърляне на боклука до нужник. Смрадта беше отвратителна. По страните ми започнаха да се стичат сълзи от подлютените очи.

 Излязох в един от мрачните, сенчести коридори на замъка.Както и предполагах, стражи нямаше, бяха отишли да гасят огъня.

 С предпазливи и тихи стъпки след кратко лутане до масивната дъбова врата с герба на Княжеството. Златната дръжка беше оформена като глава на змей. Тронната зала на старото Княжество, сега бърлога на Черния главатар.

Legacy hit count
675
Legacy blog alias
22250
Legacy friendly alias
Черни-небеса---четвърта-част

Comments3

princesatamani
princesatamani преди 17 години и 7 месеца
  Старото Княжество,сега бърлога на Черния главатар.Ама накрая ,май че по хитър начин някой успява да го победи.Така ли? Ама защо е запалена бедняшката махала,за отвличане на вниманието  ли ?Значи невинни умират и страдат докато някой си отмъщава на друг.Какво имате предвид? Не ми е много ясно.Ами да си пожелаем успех да си върнем Княжествата ,с много хитрост,като не можем по друг начин,но без да страдат повече невинни ,а само виновни.Така го разбирам, това Ваше изложение.Иначе е толкова мрачно.Ако има продължение ,ще чета и оценям ако ми позволите.И нека това да не е само лично отмъщение.
svetlina
svetlina преди 17 години и 7 месеца
Ама те са си виновни. Нали точно те са възкачили на трона змейчето. Иначе и аз да се скарам, че ми беше обещано в тая част да има нещо и за жените в двореца ;)

 

ПП: тоя храм на Благоденствието... от една книга-игра, а ;)


alexi_damianov
alexi_damianov преди 17 години и 7 месеца
Ха! Наистина съм обещал такова нещо! За малко да го изпълня, ама стана така, че  последните 20 реда на четвърта част станаха първите 20 реда на пета част :)
By lasombra , 11 September 2008
И тъй, днес е паметен ден. На днешният ден бе извършен най-големият терористичен акт, извършван някога. Умряха хора, започна се война. Американските военни сили отново навлязоха в чужда територия като освободители. Иракският народ кичеше танковете с цветя, даваше им хляб и сол и викаше "братушки, братушки!" или както там е на арабски. Позната история. Джордж Буш младши успя да поправи неуспешния опит на баща си да сложи ръка на петрола в Персийския залив. Между другото, знаете ли коя е най-кратката книга, която е писана някога? "Трезвеността в политиката" от Джордж У. Буш. Шегичка. Истина е обаче, че това далеч не е първият случай в историята долни действия да бъдат оправдавани с възвишени мотиви. Интересно е тези действия на Буш да бъдат разгледани в светлината на изплъзналата се на няколко пъти от устенцата му фраза "нов световен ред" (разбирай световно правителство). Така де -- и най-дългият път започва с първата крачка. Какви са резултатите от атаките на 11-09?

 Петролната криза. Голяма глупост. Цените на петрола се вдигали, защото имало недостиг в световен план. Я да ви попитам нещо. Спомняте ли си края на 80-те? По целия свят, та и в нашата китна родина имаше опашки по два-три километра пред бензиностанциите. Спомням си ги, защото баща ми отиваше в 2 часа сутринта да се реди, че в пет следобед да сипе заветните 10 литра бензин в руския жребец. Сега едно въпросче към шофьорите. На фона на въображаемата петролна криза и покачване на цените, някога върнали ли са ви от бензиностанцията? Чакали ли сте напоследък по 24 часа на опашка, увиваща се три пъти около бензиностанцията? Кога за последен път сте видели маркуча увит многозначително около колонката, а прицепа на фирмения камион спрян напреки на входа? Замислете се защо САЩ, които тръбят за петролна криза, не само че нямат държавна политика за намаляне на потреблението на енергия, но активно отказват да подпишат и изпълняват спогодбите, свързани с икономия на гориво и намаляне на вредните емисии.

Тотално следене. Отдавнашна мечта на американците. Докато в миналото разни невзрачни организацийки се противопоставяха на взимането на отпечатъци, биологичен материал (кръв, слюнка, соп... така де, назални секрети и прочее), сега американците си имат оправдание! "Тероризмът, баджанак, е страшно нещо!" Цялата работа подозрително прилича на лов на вещици от средновековието. Така де, човек може да докаже че е вещица (или вещер), но не може да докаже, че не е. Ето че се сбъдна и тази мечта на поколения американски управляващи -- да знаят всичко за всеки. Или поне да имат оправдание да го научат, ако поискат. Освен това се гласуват закони за защита на личните данни, за да не се дава тази привилегия на никой друг. Представете си, че сте обикновен американец. Стоите си, гледате си поредното изглаждащо мозъчните гънки шоу, и изведнъж -- храс! -- ФБР! "Ти, кучи сине, защо нямаш прахосмукачка Дженерал Електрик?" "Ама... откъде знаете?" "Всичко знаем, скъмбаг!"

 Избраната нация. Така си е, хора. Американците са дали всичко добро на този свят. Те ни пазят от тероризма, природните бедствия, нашествия на извънземни, настинки, ОМП-та, алергия към полени и прочее заплахи за цивилизацията. Американският войник, млад, с бели зъби и задължителната дъвка, бди над нас. Спете спокойно, деца! Не е маловажно какъв образ изгражда за себе си нацията, която ще пръкне членовете на новото световно правителство. Да не говорим за ползите от това да втълпиш на света, че ако не е тази нация всичко ще отиде по дяволите. Случайност ли е, че именно САЩ крещят "тероризъм" по целия свят? Случайно да сте чували за лова на комунисти по времето на Макарти? Хубавото на тероризма е, че няма конкретен враг. Можете да обвините всеки, който не ви е приятен в тероризъм и да правите с него каквото искате. Светът ще ви подкрепи, щом веднъж сте го настроили по подходящ начин. Чух ли някой да казва, че това дава неограничена власт? Ако някой го е казал -- прав е!

 Та като се замислим, в дългосрочен план САЩ спечелиха страшно много от 11-ти септември. Защо ли в разварената юфка, изпълняваща ролята на мозък при мен, се заражда асоциацията с едни самолети с полски обозначения, бомбардиращи собствените си градове?

Legacy hit count
760
Legacy blog alias
22025
Legacy friendly alias
11-09-E8B895D73E9448159C4FF69128A5CE50
Невчесани мисли
Нещата от живота
Коментари
Човекът и обществото

Comments18

DenitsaDeni
DenitsaDeni преди 17 години и 7 месеца
Съгласна съм с написаното. Само пропусна, че са ни дали и скобите за зъби. За да имаме всиючки бели зъби като въпросните войници.

А колкото до петрола, най-забавното е, че ОПЕК вчера реши да намали производството. Което е много забавно-те намаляват производството, цените се вдигат, страните извън ОПЕК компенсират производството, за да няма драми, ОПЕК произвеждат по-малко и печелят повече. А човекът, който говореше от името на ОПЕК вчера по новините беше със звучно саудитско име и потресаващо европеидни черти. Абе бял си беше. Ама много бял! И така. Споко, бензинът пак ще се вдигне.

А за новия световен ред, не знам как ще се разберат с Медведев и Путин. Голяма делба ще падне като гледам. А ЕС е в такава скапана позиция в момента.
lorddesword
lorddesword преди 17 години и 7 месеца
Дени, Русия никога не я е ебяло за САЩ. Американците чак в края на '80те научиха, че руснаците са били разбили Енигмата преди тях! И не ги интересува и световната криза - на Русия й знаеш територията колко е голяма, но по-голямата част от залежите й на природни изкопаеми не се разработват. Няма Комунизъм, няма Елцинизъм, няма Путинизъм. Това си им е държавна политика отпреди 50-те години. Може да внасят на моменти, но по-голямата част от благата им си стоят. Руснаците от памтивека просто си гледат хамериканците и им се хилят
Selenka
Selenka преди 17 години и 7 месеца
Нищо не става случайно!  Даже и Вашите коментари и постинги са абсолютно верни. Аз ще ви върна по назад  вие  сте силни по изводите. Аз само чета данните от историята на човечеството и ... намирам само основание все по вече да си обичам България и региона. Не мога да съм съдия. Само зрител и не ви "пропааааагандирам по комунистически"  както искате да ме уязвите, на което само сте способни, да четете по вече е по добре само за вас а не за мен, заблуждението е резултат от незнание!!!  А четенето Ви затруднява, така животът си минава  край Вас. За  невежеството на Селенка  не се безпокойте. А за собствената си омраза и неприязън, каквато неосноватено проявявате и което щоже да ви навреди. Нищо не е случайно. Аз ви обичам, защото сте бъдащето и настоящето на държавата. ни   Не мислете толкова повърхностно!

Национализирането- отнемането собственост не е патент на социализма.

  Съпътства началото, повод за легитимиране кат капиталистически на всички те най-развити днес държави

  Първата класическа капиталистическа държава като скъсва  с католическата църква и конфискува всичките и богатства, което включва над 300 000 манастири с техните сгради, земи ниви. При този акт са прогонени  селяните, а манастирските ниви превърнати в пасища

   Английското развитие притежава огромно предимство. То се развива столетия благодарение на чужди ресурси ,кат се започне от директно закриляния от двореца  пиратски грабеж на  кралските кораби, на  и се стигне до колониалните територии

  За началото на капитализма Томас Мор казва : „Овцете изядоха хората!”  Изгонването на  селяните дава началото на поголовно изгонване  и на селяните от именията на лордовете. За да се превърнат в пасища за отглеждане на обзе, за добив на влакно, което да захранва  фабриките оборудвани с изобретените и постоянно подобрявани  средства за предене, пресукване, тъкане..

   Малка част от прогонените са принудени да станат работници в тъкачниците. Където се установява казармена дисциплина при 17-18 часов работен ден.

  Други- скитат без  препитание за живот Държааавата  издава закон – за кражба, дори на парче хляб- каторга. Доживотна работа в мините, където добиват въглища за растящата нужда пак на индустрията. Докато раждащите буржоа  трупат печалби, по голяма част от прогоненото, превърнато в скитащо населени загива

    По подобен начин се  развива и процесът на изгонване на сеяните в Германия, Франция  и тяхното  „дисциплиниране” става с кървави закони които гласят, че всеки , на възраст между 16 и 60 години, ако скита се изпращат на задължителна работа  в мините, флота, други държавни институции  на каторга. Като при залавянето се наказва с камшик и дъмгосва с нагорещено желязо със знак скитник

     Хенрих VIII слага началото на модернизацията на Англия

с драстични мерки, 2,5% от населението е избесено, а осталите селяни превърнати в дресирани дисциплинирани работници, съответстващи на  индустриалната цивилизация. Методи, с много по вече жертви от жестокости, които не се различават от това, което правят Петър Велики и Сталин в Русия и докато и при двамата, то става за десетилетия, при възникването на буржоазията  се извършва за три четири века. Жертвите- потресаващи по размер!

    Хенрих VIII  праща на гилотината  143 епископа, 12 херцози, 29 барони Плащат се награди за всеки убит католик. Осъществява се безцеремонно геноцида на  милиони излишното население. Подложено на глад и ставащото надхвърля по размери и ужас глада в Украйна по времето на Сталин. С несравними размери за унищожените   хора, а не преувеличени от пропагандата за  тези на комунизма за което ще погледнем и конкретната информация по нататък в постингите.

     В Европа модернизацията навсякъде е съпроводена с появата на излишно население. У нас началото на демокрацията, реституцията  докара същото- безработни, които отидоха на работа в чужбина. Шанс. По онова време между XV  и  XIX   век  някой се спасяват като отиват в Америка.От своя страна заселниците на Америка започват избиване на местното население, както и доставянето на роби от Африка за работна ръка. Реализира се най голямото насилие над едни хора от други

 

 

Робството не е патент на  турската империя

 

Нито тя ги подлага на такава жестоко насилие за извличане  баснословни печалби, които ускоряват трупането на капитали

    Когато в Европа се извършва преходът от селския труд, зависим от природата към градския индустриален труд, обусловен от пазара , от натрупването и циркулацията на капитала- това преустройване на световната икономика е свързано с най голямото използване на робството и геноцида и това е в продължение на 4 века – по голямата част от историята на капитализма е  история на връщане робството на човечеството  в най уродливият му вид. Когато робите не са считани за човешки същества .  Те са използувани в тъкачниците на Европа, в захарните и памукови плантации на Америка.

       Роби са не само африкански негри. За американски или азиатски племена, а и за превръщане в роби на жители от собствените им страни. Продавани по галерите и стоварвани за работа във всички континенти. Печалбата от продукцията  надхвърля  300-500 пъти, което дава нови инвестиции и открива нови  средства за ускоряване  на индустриализацията. От Африка,Европа карат роби дрехи

платове в Америка, обратно докарват памук, захар . Също       така  пренасят за отглеждане домати, картофи, царевица .

Още от зараждането си капитализмът се опира на глобална икономика, на световен пазар. Върху жертвата на милиони роби.    

   Турското робство на българите изглежда, като детска игра на апаши, пред геноцида на  унищожените 200 милиона африканци, за да ги превърнат в роби, 100 милиона туземно американско население,  32 .5 млн.   погубени индийци, индуси, китайци   17 милиона англичани, 8 млн. германци... 4 млн. ирландци- невъзможно да се изброяват... Смея най  убедено да кажа (за  ужас  на тези, , които не знаят , което личи от постингите им  и ме предизвиквате с  необмислените си коментари  да  отвърна) :  Да се благодарим на султана, че не е допуснал главорезите ловци на роби в империята си, не сме асимилирани, а пазим език и култура, не за да пишем днес глупости, Ако ние не уважаваме държавата си, защо другите да го правят.  Прочетете, за да знаете истината, защо богатите страни са забогатели , а ние сме бедни...( защото не сме били робовладелци.  В наше време  прекалихме с антикомунизма, като  си унищожаваме държавата Васил Проданов  в труда си „Насилието в модерната епоха”  на 647 страници прави енциклопедия на насилието от XVII век насам. Това е  периода на модерната епоха в която се разви и утвърди капитализма. Социализмът, е разновидност на капитализма при който управляваща  партия е на т.н. работническа  Нищо ново нищо изключително не се  случи. Продължи действието  за човечеството на неписания закон за стадото- управлява не най умния,  а най силния. Страните на социализма се завърнаха в „стадото а чичо Сам”    Книгата  на Васил Проданов „Насилието в модерната епоха” като статистика заслужава нобелова награда Дискусия Форум. . Не защото се открояват ( най образно казано ),  насилниците  на  човечеството  унищожавали народи и не са нито Турция, нито соц страните между тях( нито  комунистите ги засенчват , а  жертвите на фашизма, не са малко, но... техните са стотици пъти по вече. Геноцид с гигантски размери. ) и данните са  от западни източници          Разбирам, че се забавлявате като пишете глупости, като тези за Русия или  но има неща с които ако се забавляваме все едно се гаврим- не са за уважение

                                                                                                                                                                                                                                                                                 

Наскоро франция  дава  5 милиарда евро компенсация на държава, била френска колония    Надявам се  да бъде последвана от другите колоизатори и насиници. Днес  капитализмът не е толкова див им варварски, освен  в България. Не заслужава да си скубем косите
DenitsaDeni
DenitsaDeni преди 17 години и 7 месеца
Лорде-и аз така си мислех, но просто не мога да разбера какво се случва. Защо го прави този цирк Медведев ми е напълно неясно. Както казвах и преди, нещо ми липсва в картинката.
lasombra
lasombra преди 17 години и 7 месеца
В общи линии, Дени, случва се това, че Русия си е достатъчна сама на себе си. Не й трябва да се бие по Азия за да заграбва петрол, нито пък й трябват други ресурси. И тъй като е достатъчна на себе си, Русия може да си позволи да живее собствения си живот, без да харчи средства и сили да се бърка в чужди работи.
Kopriva
Kopriva преди 17 години и 7 месеца
Съгласна съм с тезата на  LaSombra."Новият Световен ред" е американски "патент".Русия си тъгува по "стария ред".Само,че вече бившите работи на СССР са чужди работи за Русия!А за там харчи и средства и сили!
lasombra
lasombra преди 17 години и 7 месеца
И още нещо -- сравнете как влияят двете държави в регионите си. САЩ се зъбят та по Мексико, та по Венецуела, по Куба, плашат ги със самолетоносачи и прочее. В нашия регион е достатъчно президентът на Русия ле-е-е-екичко да свие вежди, и всичко става както той иска.
do100jan
do100jan преди 17 години и 7 месеца
ЛаСомбра, не бързай с изводите какво й трябва на Русия. Ресурси има достатъчно, практически са неизчерпаеми (ще стигнат за 100-200 години). Но няма пазари! Заради технологичното си изоставане Русия е едва на четвърто-пето място по износ на петрол. Смешното е, че в областта на износ на някои метали (алуминий, по-точно буксит, никел и други цветни метали) я изпреварват слабо развити африкански страни. Русия никога не е била достатъчна сама на себе си. Достатъчно е да погледне човек историята й. Но аз няма да се връщам много назад. Ще спомена само агресивната й политика по налагане на изгодни тръбопроводи (в България на Русия никога не се е налагало да тропа по масата с юмрук, ние сами се надупваме). В момента ние сме енергийно зависими от Русия, но това е повече следствие на наши грешки, отколкото на нейно "настояване". Не стои така въпросът с други европейски държави, при това с развита икономика. Развитата икономика се нуждае от суровини. От много суровини!

Излишно е да напомням кой управлява днешна Русия, нали? Повечето от вас, непознаващи чумата на комунизма, ще възкликнат - ясно кой, Медведев! Медведев е подставено лице, а и не прави усилия да го крие. Все още решенията в Русия се взимат от Путин, макар да носят подписа на Медведев. Впрочем колебая се кой е по-голямото зло. За Путин е ясно - офицер от репресивния апарат на бившия СССР. Вярва ли някой, че такъв човек може да се промени и да стане един демократично мислещ политик? Колкото ББ е демократ... Но Мухобойко още няма власт, няма цялата власт. Путин я има. И видяхме какво става - нова война в Чечения, война в Грузия, войски (засега само два самолета) в Южна Америка при Уго Чавес... И пропагандата му е на ниво, като комунистическата. Всичко това е в отговор на нещо. Хей така, някакви лоши хора се бъзикат с държавата, притежаваща най-много ядрено оръжие, най-висок военен бюджет и втората по численост (след китайската) армия. И видите ли, тези лоши хора се бъзикат с тази страна, която иначе е ръководена от човек, нямащ нищо против да разходи танковете си из земното кълбо.

Знаете ли, стращно много обичам руската литература и кино. Не цялото кино и не цялата литература, но достатъчно. И знаете ли колко ми е мъчно, че една трета от Земята е била винаги в ръцете на мракобесници.

Америка е друга опера. Нещата при нея са почти идентични, с малката разлика, че там демокрацията действа все още. Може да има отклонения, може да има нередности, но демокрацията все още действа. На косъм е, но действа. Самият факт, че държава на 200 години диктува световните събития нека ви говори. Да, често я управляват нелепи президенти, но в това е силата на демокрацията - важна е институцията, а не човека. Докато в Русия е важно да има бащица. Дали ще го наричате цар, президент или премиер, важен е бащицата. Няма ли го него, няма го и царя, президента, премиера... И тогава на руснаците им е най-зле. Тогава реват за всичко - цял свят им се подигравал (нима света е спирал?), цял свят е срещу тях (то оставаше пък да е с тях), цял свят слуша Майкъл Джексън, вместо Филип Киркоров...

Уф, честно ви говоря! Нямаше толкова руски поклонници дори по времето на комунизма, когато беше задължително и когато под патриот се разбираше верен на партията и СССР. Не, нямаше!!!


lasombra
lasombra преди 17 години и 7 месеца
Стояне, аз говоря за друго. Русия може да няма външна търговия като САЩ, нито пък тяхната популярност. Но от друга страна, ако целият свят обяви бойкот на двете страни, нали се сещаш коя ще издържи по-дълго? И не съм фен нито на Русия, нито на бившия СССР (въпреки че съм живял в СССР като малък, и честно казано останах очарован и от страната, и от хората там). Само се опитвам да разсъждавам реално. Ако ти прави впечатление, не пея дитирамби за Русия, а американския войник с дъвката го споменавам със саркастична нотка.

И нека се изясним за нещо -- да не бъркаме Русия с руснаците. На обикновения руснак му е през половия орган за световното положение. Също както ние се интересуваме да има какво да ядем, а международната политика я обсъждаме за забавление. Така е навсякъде по света. Докато в Русия примерно и до ден днешен има репресивен апарат, действащ върху политическите опоненти на Путин, в САЩ става нещо много по-страшно. Там промиват мозъците на хората и им присаждат "правилни" идеи. Не е ли интересно, че по-голямата част от американците нямат против ограничаване на личната им свобода в името на борбата с тероризма? Кой с всичкия си ще приеме това?

Подготвил съм още един пост за промиването на мозъците чрез медиите, но ще го пусна по-нататък. Предполагам, че и ти, и Белефф ще имате много да коментирате върху него. Даже на Белефф отсега си представям коментарите.

do100jan
do100jan преди 17 години и 7 месеца
Добре, да си го представим! :))) Нещо като стратегическа игра, "Ерата на империите например" :)))

Блокираме Русия. С петрол, изобщо с горивата, няма проблем. Има достатъчно стомана за танкове и оръдия, алуминий за самолетите, борови гори за барут. Няма ядене!!! Кльопачка няма! Украйна вече е самостоятелна, Грузия е смъртен враг, България (която както по времето на Хитлер - хем е в оста, хем е в дипломатически отношения с Русия) не може да покрие нуждите само на Москва, камо ли на цялата Русия. Глад! Бунтове! Поражение...

Америка под обсада. Започват усилено разработване на малкото си останали находища на нефт и метали. Южните щати засипват страната със зърнени храни, Цетралните с месо. Машиностроенето просто изважда от склад всички машини и даже намалява темповете на производство, за да се удовлетворят военните нужди от камиони, бронирани коли, танкове и самолети. Корабостроителниците просто подсилват бронята на търговските кораби, като се използва огромния резерв от автоморгите за суровини...  След 50 години агресорът умира от скука :))))

Ама то това вече се е случвало! Сталин без американо-британските доставки (в това число на танкове и самолети) би бил история далеч преди смъртта си. Америка също е преживяла една сериозна обсада, при това от тогавашната супер сила - Великобритания. Е, резултатът е ясен, нали :)))


lasombra
lasombra преди 17 години и 7 месеца
Абе не съм толкова съгласен че Руснаците ще измрат от глад. Не отчиташ два фактора. Първо, в по-голямата си част Русия е селска страна. Второ, в психиката на американеца е да иска да живее добре, в психиката на руснака е да иска да живее. Като живях в СССР, в Ленинград още си спомняха хитлеристките обсади и глада. Тогава храна не се изхвърляше. До всеки блок, заедно с контейнерите за боклук имаше други контейнери за хранителни отпадъци. Всяка сутрин минаваха едни МАЗ-ове, които събираха отпадъците и ги караха на свинефермите.

Друго. В тогавашния СССР не съм видял някой да седи да проси на улицата и хората да се правят, че не го виждат. Всеки вадеше по 10-20 копейки, колкото там има дребни в джоба, и ги даваше. Извод -- руснаците нямат това дребнособственическо мислене "всеки за себе си". Веднъж се изгубих в Москва, и точно две минути след като обясних на милиционера какъв е случая (постоянно се губех, и още преди да заминем научих руски така, че не вярваха че съм българче), около мен имаше десет души, които питаха как да помогнат. Казвам го, за да намекна, че докато в САЩ може едно семейство да преяжда, а съседите им да умират от глад (да се оправят както могат), това едва ли ще се случи в Русия.

Разбира се, няма да твърдя, че имам представа от сегашното положение. Честно казано, разочарован съм от руснаците. Опитите да се поамериканчат унищожиха националната им идентичност. Никой народ не е видял добро от захвърлянето на вроденото си мислене, едва ли руснаците ще бъдат първия. Горе-долу същото се получава и у нас -- гледаш някой млад гъзар с БМВ, с две кила злато като същински американски златен младеж, а смърди на вкиснало, защото никой не му е казал, че американците се къпят.
do100jan
do100jan преди 17 години и 7 месеца
За народопсихологията на руснаците (националностите се пишат с малка буква в българския език, стига американо-английски заемки, а) по-добре да не започваме, че нали знаеш - руската душа. Толкова са горди, че никой не ги разбира, както и те самите не се разбират :)

Русия не е селска страна в по-голямата си част. Само Сибир е с територията на поне три Южни Русии. Южна Русия им е житницата, ама можеш ли изхрани от там 200 милиона гърла? Руснаците са предимно селско население, да, ама селското им стопанство е силно изостанало (дали е тайна за някого?). Виж, за американците също можем да поспорим. Този образ на американеца е от холивудските филми. За твоя изненада, ЛаСомбра, Америка също е страна на фермери. По-голямата част от населението й живее в малки градове и ранчета, подобни на нашите села. Поминъкът им е фермерство (като нашите едиквосивъди). Все пак, както Москва не е цяла Русия, така и Америка не е само Лос Анджелис или Ню Йорк. И отново трябва да повторя, защото това може да ти се струва маловажно, но никак не е - огромната разлика в технологиите. Не във военните и космическите, където двете страни държат водещо място, а в технологиите за цивилната промишленост и селското стопанство.


lasombra
lasombra преди 17 години и 7 месеца
Бях написал "Русия", после го смених на "руснаците" и забравих главната буква :)

Да, тук си прав. Ако руснаците не хвърляха всичко за въоръжение, сега щяха да са много по-напред от САЩ. Нали знаеш какъв бил символът на Русия? Амурче. Голо, само с един парцал на оная работа, ама въоръжено. На българите пък е хипопотам -- до гуша в кал, ама каква уста е отворил!


Stormbringer
Stormbringer преди 17 години и 7 месеца
Не знам дали сте наясно, но американците с руснаците са се захапали яко. Русия не ще вече за всяко нещо да отстъпва и води борба за всеки по-малък или по-голям световен интерес, защото е притисната до стената. Западът пък прилага усилия да срине руската фондова борса. Затова и Медведев под сурдинка призова за по-мащабни инвестиции в страната. А ние вече попаднахме преди година и половина между шамарите, когато Газпром ни натисна да преподпишем договора за газовите доставки. Е, гратисният период според новият договор вече мина и цените на газта скочиха. Поне засега европейците успяват да лавират. Но на нас ни предстои да хапнем дръвцето.
lorddesword
lorddesword преди 17 години и 7 месеца
до100 - ти май не разбра какво се опитвам да кажа на дени и сам приведе доводи да ми помогнеш - Русия точно затова е толкова назад в износа - защото не си копае залежите - цял свят си разработва залежите, само Русия се прави на шугава - разработва я има, я няма 5-10% от тях и както казах това им е държавна политика още от преди '50те години! Колко "режима" се смениха - нито един от тях не си промени политиката в това отношение. И не е защото нямат залежи - с тая територия оставаше и това да нямат - просто световните ресурси един ден (в не много далечнотобъдеще) ще свършат и руснаците са се усетили много отдавна. Сега се правят на ударени и се правят, че и на тях не им стигат. Тупат се с хамериканците ей там из арабските страни, колкото да се поддържат във форма. И докато хамериканското правителство осигурява лукс на своите граждани с цел да са тъпи, лениви и лесно управляеми, руснаците си действат към народа както по времето отпреди октомврийската революция - няма лукс, няма нужда да си копаят залежите. И един ден, (който може и да е достатъчно скоро, та и ние да го доживеем), когато останалите няма да имат повече стойностни залежи, познай в какво положение ще се окажат руснаците!?
lorddesword
lorddesword преди 17 години и 7 месеца
П.С. Има един чаршаф изписан по-горе, който пропуснах да прочета (защо ли!?), но тъй като никой от следващите коментари не го засяга съм спокоен (че нищо интересно не съм изпуснал съм сигурен, спокоен съм, че не са се нароили разни твари, които не би трябвало да го правят:))
DenitsaDeni
DenitsaDeni преди 17 години и 7 месеца
Мисля, че пак подхождате идеологически към въпроса и това ви пречи. Или пък пречи на мен, ако така звучи по-добре.

В САЩ демокрацията работи. Това не е вярно. В САЩ демокрацията се прави, че работи. И хората се правят, че ги е грижа дали работи. Но да кажем , че това е въпрос на идеология и информация.

Друга идеологическа заблуда е, че за да оцелее една страна и трябва да има работеща демокрация. Всъщност няма такава нужда. Страните оцеляват и побеждават независимо от това дали са демокрации, олигархии или диктатури. Хората се чувстват по-малко или повече щастливи, но това рядко има значение.

Америка наистина е силно земеделска и това вероятно би облегчило глада в тези райони. Но я си помислете как ще се прехранват големите градове, в които хората са предимно в сферата на услугите и в които живеят милиони. Нещо повече, градове, които са на огромни разстояния. Ако се удари инфраструктурата, ще са обречени. А и въпросът не е само в яденето, всички сме подковани от това колко мощна е Америка и как хората и, след като чуят някое патриотично изявление от героя на филма, се сплотяват и всички започват да работят като едно. Мислите ли, че това е реалистично при силно конкурентна икономика, икономика която при сериозна война на тяхна територия ще се сгромоляса.  Или дори изобщо, при липса на правителство, примерно, дали ще могат тези хора да се обединят и дали ще надделее разума, както филмите ни обясняват и умният герой ще поведе масата към победа, или ще надделее страхът, за което ме убеждават някои интернет-изказвания и ще видим хаос? Всъщност зависи. Силните хора стават водачи естествено при критични ситуации, но всичко зависи от това до колко е критична ситуацията и какви са точно останалите хора наоколо.

От друга страна имаме Русия. Страна, в която човешкия живот няма стойност. Никога не е имал, няма и да проима. Предполагам и двамата сте наясно, че Русия има неограничен човешки ресурс и никаква задръжки да го ползва. Което не важи за САЩ, в която човешкия ресурс е неограничен докато печелят. След това положението става много по-различно.

Така това бяха само малки коментари. По-важното е стимулът за война. Аз наистина си мислех, че Русия няма-в крайна сметка гражданите и забогатяват, олигархията става все по-мощна. Светът става все по-отворен, така че въпросните олигарски могат да живеят, където си поискат и да си купят каквото си поискат. Е, вярно ЕС се опитва да си пази ключовите отрасли, но и това ще отмине. Та, аз наистина не разбирам защо Русия би искала война, която да разбие световната икономика-нещо което би изложило на риск повечето богаташи. Точно затова не и разбирам действията. Дори не става въпрос кой би победил в такава война-това силно зависи от конфигурацията на противниците. Става въпрос защо им е да го правят. Обикновено причините за войните са икономически. Но в случая, кой би спечелил от една война не ми е ясно. Ако САЩ спечели лесно, разбирам. Но в случая не САЩ са агресивните (освен ако няма агресия, за която не знам). В случая агресивни са Русия. А те така или иначе няма да обеднеят в близките 50 години. Голяма мистика са тия перчения.  Войната в Грузия имаше смисъл, но следващият въпрос е, ако Русия е склонна да нападне една страна само заради 1 газопровод, как ще се почувства ако Европа се вдъхнови и хване че си изпълни нормата за подновяеми източници? Това значи ли, че ще дойде и ще ни смачка. Но ако го направи, на кой ще продава? Смята ли Русия, че може да контролира цяла Европа по същия начин, по който контролира половин Азия? Това според мен е невъзможно, но започвам сериозно да се чудя какво точно се върти в главата на президентите на Русия. Защото те просто се държат странно (за мен, за тях си, може би е много смислено).

Както и да е, предполагам, че трябва да поясня, че за мен САЩ вече е бита карта. Ако не се случи чудо (не е невъзможно, но е доста малко вероятно), те просто ще продължат да западат. А военната им индустрия просто ще си смени собственика.

alexanderbeleff
alexanderbeleff преди 17 години и 7 месеца
  Абе вие найстина ли ги мислите тези глупости, дето сте изписали??? Някой от вас бил ли е в Русия? Каква житница? Тези азиатци ............ Ако дори и един от вас е бил повече от три дни в Русия и то не в Москва или някой друг Потьомкинский град, а сред масата блядове, нищо от горенаписаното нямаше да е същото...... И сомбреро - каква руска нация -няма такова нещо- това е сбирщина от мордва, ненци, карели, татари, скити, тюрки, башкири и всякаква друга паплач. Опричнината и великия Малюта Скуратов са ги направили единна, послушна и боготворяща батюшките маса! Продължавам да се учудвам какво странно животно е БГ - най обсъжда нещата които не разбира! Божее, много мъка има на този свят!
By Teri , 30 December 2006
Обесиха го. Въпреки, че Европейският Съюз и Ватикана се противопоставиха. Явно много бързо искаха да се отърват от него.
Сега на прага на новата година кадрите от екзекуцията на Саддам ми приличат много на кадри заснети от терористи. Погледнете тази снимка - не ви ли напомня на снимките с терористи, които взимаха заложници? Включително и българските шофьори?
На мен лично ми прилича именно на това. Сякаш антитерористите се превърнаха в терористи...
Америка не може да ме убеди, че е християнска държава, щом още има екзекуции в нея. Не и с този варварски начин. Никой няма право да взима чужд живот, независимо дали е на престъпник.
Да наказва може само и единствен Бог, в който САЩ уж се вричат...
Legacy hit count
1252
Legacy blog alias
10276
Legacy friendly alias
Обесиха-Саддам
Размисли
Събития
Политика
Новини
Коментари

Comments10

Serenity
Serenity преди 19 години и 4 месеца
Според мен това не е той, а двойник.. Но и така, и иначе деянието си е грозно.
veselin
veselin преди 19 години и 4 месеца
Американците са болни мозъци... Ако не сте гледали "Bowling for Columbine" - гледайте го...
Пълни откачалки...
Otark1
Otark1 преди 19 години и 4 месеца
Това, дето само бог можел да наказва, ми прилича на една ситуация, в която таковат жената и децата на някого, а попа нарежда по-горното.
Не споря дали присъдата е справедлива.
Обаче това за християнската държава ме разби. Ако можем да преброим избитите в името на християнството от християни, чини ми се, че ще достигнем неимоверно голямо число. И след като 2000 г. е било така, ще кажем: А, не е християнско! Християнско е бог да наказва. Обрали са те? Убили са родителите ти с тояги? Прегазили са децата ти? Изнасилили са жена ти? Ти не се коси, бог ще ги накаже. На оня свят.
А, някой искал да ги накаже? Е, него вече ще накажем!
Дали ако някой загуби близък ще мисли така? Кой знае... Но да вадим такива размисли на пълен тумбак е модерно. Умрелите кучета ги яли. Нали са умрели, нищо не могат да направят.
Tanichka
Tanichka преди 19 години и 4 месеца
Не говоря точно за Саддам, защото тук политиката показва много лица... Но по принцип - и аз съм нехуманна почитателка на смъртното наказание.

И смятам имам сходни на Отарк1-овите чувства по въпроса. Затова и е измислена системата на наказания - да се знае какво ще ти се случи. Тексас ми е е любим щат - там пропуск няма. Ха, иди влез в имота на някой тексасец и пробвай да му изнасилиш кобилата, ако искаш. Първо ще те застреля, после ще те пита кой си. И никой дори няма да го съди. Това за съденето се отнася и за нашия боен щат. Само ще го съберат за погребване...

А при нас в БГ, ако някой се катери по терасата, за да обере съседа ти отгоре, на 6-я етаж, ти трябва да пазиш тишина, защото ако извикаш в уплаха, той може да се стресне и да падне, и после ще те съдят, че си причинил смъртта му и ще издържаш нещастната му вдовица...

Това дето Бог наказвал престъпниците е революционна романтика, Тери. Може и да дойде възмездие след време, но дотогава гадовете ще ти се хилят в лицето най-нагло, по Бг законите... И в най-лошият случай, съдията ще ги уплашил с 1 година условно за двойно убийство на майка и бебе....
kelvinator
kelvinator преди 19 години и 4 месеца

Да, Саддам е безспорен злодей. Направи много поразии и заслужава тежко наказание. Но аз се питам смъртта най-тежкото наказине ли е?

Преди време, когато започна войната срещу Сърбия дадоха кадри от изстрелването на ракета от кораб. Момчето, което извършваше физическия пуск сякаш играеше на компютърна игра. Дали подобно чувство са имали хората в Белград за които беше предназначена ракетата?

Otark1, ти ликвидирал ли си човек физически, дори в условията на неизбежна отбрана? Ако си го правил, какво е чувството?

Вярно е, че в името на християнството са избити много хора. Но това в името на християнското учение и философия ли е, или след като християнството е било превърнато в институция от държавата? И защо наследниците на същите тези рицари осъществили безсмислените от гледна точка на религията кръстоносни походи и щуротии на светата инквизиция сега се противопоставят на смъртното наказание?

А ислямът проповядва ли тероризъм?

sestri4ka
sestri4ka преди 19 години и 4 месеца
Моята гледна точка е чисто шувенистична, българска и ме води до заключението, че американските политици са най-заблудените, с психически проблеми хора, които живеят в своя си имагинерен свят, слушат съветници, които им говорят колкото да не умрат от скука и да си вземат заплатата. И да не пропуснем Егоизма. Един странен по-американски егоизъм, подчинен на водените от медиите правителствени кампании и не зачитащ човешкия живот. Но не този на Садам. Далеч съм от мисълта, че човек избивал жени и деца може да не понесе наказание. А този на медицинските ни сестри в Либия. Сега вече наистина са обречени. Жертвата в името на правителствено-медийното промиване на мозъци е озаконена от най-силните. Сега всички ще следваме техния пример и ще ги споменаваме като родоначалници на традицията "медийни убийства".
Толкова много "защо" изплуват в момента ... Като защо го съдиха и екзекутираха в Щатите, защо обесване, защо не помислиха за Кадафи и неговата реакция, защо не помислиха за Света и неговата реакция, защо си мислят че заблуждават всички, докато заблуждават само малък процент от електората си.
Сещам се за началото на поредната холивудска екшън-продукция "Апокалипто": "Великите цивилизации не падат превзети отвън, първо се разлагат отвътре."
Otark1
Otark1 преди 19 години и 4 месеца
Не, смъртта не е най-тежкото наказание. Сега се сещам за безброй други, като например вечен живот (сериозно). Но има ефект. За годините, които съм живял, съм се нагледал на страшно много изроди - такъв ми е късметът, и съм се убедил, че единственото нещо, което се възприема адекватно, е заплахата. Вярно, че пресата, литературата и т.н. се опитват да ни убедят в противното, но аз не го вярвам. Ето например представи си, че всеки заловен пиян шофьор бъде обесен на някоя от лампите на "Цариградско шосе". Мислиш, че няма да има ефект ли? Защо престъпниците избират все беззащитни хора - пенсионери особено, нападат ги на групи и само когато са сигурни, че няма да пострадат? Такъв им е манталитетът. Да са нападали мутри? Да си видял някой отворко, хулиган, "рап-гангстер" да се промуши между двуметровите гардероби-гардове на някоя мутра и да му вика: Ей, келеш, дай два лева! Няма и да видиш. Както казва една азиатска поговорка: Когато тигърът изреве, маймуната пада от дървото.
За ликвидирането на човек - не съм. Но когато ми каже някой, че е неспособен да убие човек, много се чудя. Това за мен са хора, невиждали насилие и мъка през живота си.
А дали е в името на учението - само религиите, произлизащи от юдаизма - християнсто и ислям, както и самият юдаизъм, проповядват унищожаване на другите религии. Такова нещо няма в друга вяра. Преди всичко, ако следваме християнството, никой не може да бъде и затворен, защото я си представете, че удари шамар на полицаите? Какво трябва да направят...
 * * *
Що се отнася до наследниците на рицарите - това е наглост от тяхна страна. Сещам се за изкукуригали лелички, хора без никаква представа по случая, които впрягат цялата си истерия, мислейки си, че участват в кеч на живо, налагайки безпомощната жертва със словоизлияния за права и т.н. Понеже жертвата е жертва, много по-лесно е изкуфялата и страхлива тълпа да нападне нея, отколкото престъпниците.
Що не вземат да върнат златото от Америка, Африка, Индия? Или земята им? Не, там си стоят и си се ползват от постигнатото от предците им. Да вземат да върнат откраднатото от разни държави, гордо изложено в музеите им? Никога. Кой казва, че чертата е тая и тук и от нея нататък може да сме хуманни? Убиваме съседа, вземаме му всичко и се обявяваме против кражбите и убийствата, ама оттук нататък и то за другите?
Що е пускане под гаранция на убийци? А като излязат от затвора, вкл. след президентска амнистия? А в затвора дали ще им е толкоз неприятно - може би там ще си живеят постарому? Това е по-скоро една симбиоза престъпници-политици-жалки журналистчета-гъзоблизци и вярващите им. Пострадалите изпадат зад борда. Дали обесеният ще може да излезе още 14 пъти и да поизбие тоз-оня, докато отпочива?
Дали е по-хуманно да милеем за престъпниците, че сме нямали правото да им отнемем живота, а да не ни пука за пострадалите? В това няма нищо логично, нищо обичайно, нищо, на което да се опирало човечеството през хилядолетното си съществуване. Това е измислица, за да могат паразитите да се подсигурят.
------
Доколкото ми е известно, ислямът не се различава съществено от християнството. Като изключим окраските произхода на повечето "светци".
А като чуя "тероризъм" подскачам. Всеки път, когато някой от всесилните на деня се опитат да издърпат паничката на някой изпод ръцете му и получат шамар, почват крясъци "терорист".
Наскоро попаднах на един сайт на българи в Америка и там имаше анкета за причината за световния тероризъм с разни отговори: неонацизъм, комунизъм, бедност... Само САЩ нямаше! Много ми прозвуча като едновремешните истории за империализма и капитализма.
----
Що се отнася до сестрите в Либия, макар че не ми се иска да коментирам, сещам се за случая преди време с "атентата срещу папата", когато от другия лагер искаха да ни таковат по случая. Намериха се и още се намират хора, които с чиста проба плебейски мазохизъм да декларират, че сме имали участие в атентата. Сегашните ревове ги намирам за чиста проба лицемерие. По християнски.
rumenpnikolov
rumenpnikolov преди 19 години и 4 месеца
Ми бързаха да го обесят преди нова година и го обесиха. То за тва малко нескопосана излезе работата. Сега обаче такъв светец го направиха и такава нова война заложиха, че дупе да ни е яко на живите.
Terkoto
Terkoto преди 19 години и 4 месеца
Otark1 - ти си прав брато. Криворазбраната цивилизация ще ни погуби нас. Трябва да има законност и последствия, ако я нарушиш. И, сърбите я нарушиха, затова ядоха пердах от братята американци. Всъшност, малко бой ядоха. Садам я наруши и го обесихме. Сега е време на Алкайда. После на руските шпиони и т.н..