BgLOG.net 11.05.2012 rumenalexiev 529 прочитания

Отговор на германски мюсюлмански учен на въпроса за тероризма и исляма

Той е казал:
"Кой започна Първата Световна война ? Мюсюлманите ли? Кой уби около 20 млн. аборигени в Австралия? Мюсюлманите ли? Кой пусна адрените бомби над Нагасаки и Хирошима? Мюсюлманите ли? Кой уби около 100 млн. индианци в Северна Америка ? Мюсюлманите ли? Кой уби повече от 50 млн. индианци в Южна Америка ? ...Мюсюлманите ли? Кой взе около 180 млн. африканци като роби, от които 88 % (!!!) умряха и бяха хвърлени в Атлантическия Океан ? Мюсюлманите ли? Не, не бяха мюсюлманите !!! Първо трябва да дефинираш правилно тероризма ... Ако немусулманин направи нещо лошо, това е престъпление, а ако мусулманин направи същото - той е терорист ... Първо премахнете двойния стандарт и след това елате ... "

Добави коментар

Тагове

тероризъм (6)

ислям (9)

германски (1)

Коментари

chopar преди 13 години и 11 месеца

Доколкото разбирам от постовете на Румен, желанието му е западната цивилизация сега да изиграе същата роля като индианците и аборигените пред конкистадорите, които днес вместо кръст носят полумесец. Румене, сори майна обаче просто сте закъсняли с няколко века. Първо сме на друг влак и по-важното на друг коловоз.
А Хирошима и Нагасаки нямат нищо общо - те трябваше да бъдат пуснати. Чисто исторически. Вашите бомби са безмислени исторически заразлика от нашите.
Освен това - ние християните сме се покаяли заради тези грешки извършени в миналото и сме ги признали за такива. Вие не се покайвате когато избивате невинни хора. Анадъмно ?

rumenalexiev преди 13 години и 11 месеца

Мисля да запазя многозначително мълчание. Ще оставя друг да говори.

http://www.youtube.com/watch?v=lTIqhu3idjo&feature=player_embedded

chopar преди 13 години и 11 месеца

Сега остава да пуснеш Че Гевара и картинката ще се нагласи.

SeoKungFu преди 13 години и 11 месеца

Бих само рекъл, че-е-е...когато кои да е и колкото и да е страни ( в смисъл участници ) започнат такъв диалог "кой започна пръв", наместо да заровят томаховките, да преодолеят враждите и да продължат някакси мирно напред,...то това просто показва инфантилно-незряло-атавистичното еволюционно състояние.

Ако реакцията на някой на подобен призив е отново "ама виж те какво направиха еди-си-кога-си пак/първи/преди" - апропо този исторически прозорец може да се върти и превърта още назад, и играта ще е зациклено същата - то просто същите лица имат сходен проблем на страните, взели участие в подобен циклично-обвинителен почти диалог.

Интелигентните хора търсят решения, останалите се фокусират върху проблемите.

Peace & Love !

jamesbeen преди 13 години и 11 месеца

Румене, ако си сложиш снимка на профила, бих отговорил на всичките ти въпроси. Приятен ден.

Donkova преди 13 години и 11 месеца

Поредният пролетен пристъп на Румен. Дежа вю.

На монахинята лицето й е открито. На мюсюлманката с бурка не е. И защо не е? Заради изключително "актуалното" допускане на радикални мюсюлмански проповедници, че мъжете могат да гледат една жена само като плячка. Та с бурка жената добива голяма свобода наистина - евентуално да избере 1 мъж на когото да бъде плячка. Ако семейството й има случайно добрината да й остави този избор. Само това стига за да ни е трудно да си говорим нормално - диаметралната противоположност на представите ни какво е "свободен избор".

Но да обърнем внимание и на втората удивителна триангулация - "ислямът е най-бързо разпространяващата се религия" според......същите радикални мюсюлмански проповедници. Оставяме на страна основателните съмнения във верността на твърдението и се изправяме пред единствения въпрос, на който ще се радвам Румен да отговори по повод това тръдение: Е и? Какво от това?