Чудесно е, че се прави опит да се стимулират учителите, които работят по-добре, като се увеличат заплатите им, но на теория е много лесно да се дават предложения, каквито е дал министъра на образованието и науката Д. Вълчев, а дали е помислено как ще изглежда всичко това на практика и въобще приложими ли са тези идеи в нашите родни български условия, е друг въпрос.
Вчера пред медиите министърът е заявил, че въз основа на новата система за оценяване на учителския труд ще се избегне субективизма и че директорът няма да може да взима еднолични решения спрямо подчинените си. Аз много се съмнявам, че такова нещо е възможно в България и по-специално в сферата на образованието, в която действат законите на джунглата.
Идеите на МОН са конкретизирани в десет критерия, по които ще се извършва тази оценка:
(1) По-високо заплащане ще получат онези учители, които прилагат нови методи на преподаване.
Как точно ще се установи това? Във всеки случай не чрез анкета, а чрез реална проверка. Знаете ли как изглежда тя? Единствената досега съществуваща форма е като учителят бъде проверяван от инспектори (сега се наричат експерти) на МОН или по-точно на Инспекторат по образованието. Тази проверка се осъществява чрез влизане в часовете на учителя и след като се претендира за обективност, означава, че работата на учителя трябва да бъде наблюдавана по-обстойно и то по всички предмети, които той преподава. Знаете ли например колко на брой са експертите за начално образование за цяла София? Двама. Е, според вас съществува ли физическа възможност те да посетят часовете на хиляди начални учители в кратък период от време?
И още. Публична тайна е, че тези инспектори/експерти са в тесни приятелски отношения с директорите на училищата, поради общите интереси, които ги свързват (тук няма да навлизам по-навътре, защото темата необятна). Така че нека да не се заблуждаваме по адрес на едноличните решения на директора. Те пак ще са факт, но с тази разлика, че ще се осъществяват с пълното съдействие на контролиращите органи.
(2) Ще са важни резултатите на учениците при външното оценяване и (3) при проверките на входното и изходното ниво на всеки клас.
Тук само регистриране на резултатите от входното ниво (то е на базата на проведени контролни работи) не е достатъчно, за да се направят велики изводи за потенциала на учениците от даден клас при овладяване на учебния материал. Необходимо е да се извършва пълна психодиагностика на учениците, за да се установи какви са действителните възможности на учениците. Едно дете, което се развива по-бавно от останалите, съответно ще показва и по-ниски резултати в овладяването на учебното съдържание. Но в същото време, в контекста на своите собствени възможности, то може да е постигнало максиума, понеже е вложило много труд и усилия, за да постигне това ниво, което на фона на останалите деца изглежда ниско.
И още. Когато се работи с такива деца, които по някакви причини срещат обучителни трудности, времето и енергията, които учителят влага, за да им помогне са много повече, отколкото при другите ученици. И какво излиза сега: че вместо трудът му да бъде по-добре възнаграждаван, заплатата ще му се редуцира, щом е извадил късмета да има в класа си изоставащи ученици.
(4) Ще е важно дали в класа, в който преподава има ученици, които са заели призови места в състезания или олимпиади.
Такива ученици имат огромни успехи, заради високия интелектуален потенциал, който притежават. Той обаче може да се подпомага, но не може да се създаде, да се придобие, чрез обучение. Защо тогава учителят трябва да си приписва заслуги, които не са негови?
(5) Ще се оценява работата с деца със специални образователни потребности.
За тези деца вече има действащи ресурсни учители - дефектолози, които провеждат допълнително индивидуална работа с тях. Тук искам да попитам чия заплата ще се повиши: на ресурсния учител или на преподавателя титуляр по предмета?
(6) Ще се вземат под внимание заниманията в извънкласни и (7) в извънучилищни форми.
Съгласна съм с това предложение, но нека не забравяме, че някои от тези форми като воденето на екскурзии, пленери, лагери и т.н не е свързано с основната функция на преподавателя, нито с неговите професионални качества.
(8) Използването на чужди езици и (9) на информационни технологии при обучението от учителите ще се отрази на повишаването на заплатите.
Тук не разбрах дали се иска от учителя да може да преподава тези предмети на учениците или просто да ги владее за себе си. Ако е верно първото предположение, знаете ли колко много на брой стават предметите, например в начален курс, които трябва да можеш добре да преподаваш? Това са български език, математика, човекът и обществото, човекът и природата, музика, изобразително изкуство, домашен бит и техника, физкултура, безопасност на движението, за което се изисква да си завършил квалификационен курс, добавяме английски и работа с компютър и стават десет различни науки, със своите специфики, които изискват от една страна добро познаване на съответната научна сфера, а от друга - умение за преподаване, т.е. владеене на методиката им. Едва ли някой ще повярва, че е по силите на един човек да бъде перфектен учител, след като му се вменяват да притежава толкова много различни знания и умения, свързани с най-различни научни области.
(10) Подпомагането на новопостъпили учители също ще се отрази на заплащането.
Прекрасно, а аз искам да попитам как точно ще се измери в левчета (или стотинки) това въвеждане в работата? И как ще се установи на кого е заслугата? Може би новопостъпилите ще пишат благодарствени писма до ???, че са били подпомагани?
Comments39
Чудесна покана!
Моите добавки:
Да се започне с:
Това писмо идва да Ви покани да се присъедините към блогерското общество.
------------
Да се добави справка за посещаемостта на сайта - виждала съм по няколко хиляди посещения на ден!
------------
Още -
Тъй като образованието е сфера, която вълнува много повече средния българин, отколкото външната политика на странта, считаме, че има още по-голямо основание за Вас да имате свой блог след като министър Ивайло Калфин вече има такъв от миналата година.
-------------

И -
Повечето проблеми, дискутирани блога, рано или късно опират до позициите на МОН и неговите структури.
Ако Вие държите да имате свежа информация как мислят едни от най-напредничавите бг учители - тези с блогове - заповядайте при нас.
Благодаря на ananan за корекциите :) Ще ги нанеса.
Имам въпрос: трябва ли да оставим болднати някои ключови думи и изрази, или не е уместно?
Поли, Ани..Стефанов....чета ви и се сещам за онази картина на Репин „Запорожски казаци пишат писмо на турския султан“, но вместо с пера, чукащи по клавиши:)))))))
Обичам ви, дори с тази доза наиност, че Д.В. ще ви прочете писмото и ще се блогне, ви обичам още повече!
Нинче, ние ще направим каквото трябва, а да става каквото ще. Според мен, ако нашият министър се „приземи“ и слезе при учителите и учениците, от това само ще спечели, защото рейтингът му ще хвръкне нагоре. Разбира се, ако се опитаме да се поставим на негово място, това си е една сериозна крачка, защото проблемите в българското образование не са един и два и защото онлайн могат да се задават редица неудобни въпроси.
В нашия сайт обаче може да се гарантира, че персонално, към неговата личност, няма да бъдат допускани коментари, които по някакъв начин уронват авторитета и достойнството му, защото тук добрият тон е задължителен.
И още: не точно наивност проявяваме с това писмо, а отношение, което е израз на желанието да видим нашия министър в такава светлина, в каквато бихме искали. Или както беше казал Гьоте: „Ако приемате хората такива, каквито са, с всичките им присъщи недостатъци, никога няма да ги направите по-добри. Ако се отнасяте с хората като с идеални хора, вие ще ги издигнете на тази висота, на която бихте желали да ги видите.“
..........
А ако ги нямаше наивниците, които да пишат писма до министъра и да учат децата в общинските училища - нямаше да има откъде опитните колеги в частните школи да черпят платени услуги, нали така, Нинче? ...
не е лошо да вмъкнете нещо и за това, че родителите също четем и пописваме тук и нашето мнение също ще му е от полза при вземане на решения.
Никой не каза дали да останат болднати думите, или не...
Мисля, че е редно да няма болднати думи. Човекът или ще го прочете, или няма. Със или без болд, а болдът прави лошо впечатление, когато се пишат писма на такова ниво.
Пак да кажа - Куинка, понякога ти се възхищавам изключително много на находчивостта. Желая успех! Ако г-н Вълчев е пич (тъй де - министър) на място, със сигурност ще я приеме.
Мисля, че пасажът за блога на министър Калфин трябва да се редактира основно в положителна насока. По-конкретно имам забележка към:
"Тъй като образованието е сфера, която вълнува средния българин много повече, отколкото външната политика на страната...".
Мисля, че е редно да се засегне важността на образованието (I), идеята на блоговете (II), на което май хич не е обърнато внимание, както и да се даде пример с блога на Калфин (III), а не да се омаловажава външната ни политика.
Мисля си, че такава смела констатация най-малкото обижда цяло едно министерство, министър и ако щете дори самата държава.
Уважаеми господин Вълчев,
С това писмо Ви каним да се присъедините към блогерското общество.
УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН ВЪЛЧЕВ,
Това писмо идва да Ви покани да се присъедините към блогерското общество. В същността си блоговете са представители на свободната медия и се отличават от традиционните сайтове по много показатели:
- създават се лесно и за кратко време;
- носят специфичен личностен облик;
- интерактивни са, защото авторите на статиите свободно встъпват в дискусия с останалите посетители;
- в тях се помества актуална информация, както и информация, която постоянно се обновява;
- блоговете дават възможност да се срещнат хора с близки интереси;
- всеки блог е свързан с останалите;
- информацията в блогосферата се разпространява по-бързо, отколкото чрез другите средства за информация;
- докато традиционната журналистика се опира на интересния факт, който е способен да създаде новина, блоговете акцентират върху мнението за този факт.
Преди повече от година в българското интернет пространство се появи първият образователен блог – общност „Образование”, като част от голямата онлайн платформа на BGlog.net, която според всички статистики е най-посещаваното кътче от българската блогосфера. Общност "Образование" се развива с бързи темпове, набира голяма популярност и в момента регистрираните й потребители са над 300. Сред тях са ученици на различна възраст, родители, а най-активната част от пишещите блогери на този етап са учители.
Нашият сайт е място, където свободно се дискутират въпроси, свързани с българската наука и просвета, и се споделят различни образователни материали. Основната мисия на общност „Образование” е да се превърне в притегателен център за онези български граждани, които се вълнуват от проблемите и милеят за бъдещето на българското образование. Правилата на сайта гарантират спокойствието и душевния комфорт на всички потребители и осигуряват една цивилизована творческа атмосфера.
Тъй като образованието е сфера, която вълнува изключително много средния българин така, както и въпросите, свързани с външната политика на страната, считаме, че има още по-голямо основание за Вас да имате свой блог, след като министър Ивайло Калфин вече има такъв от миналата година.
Повечето проблеми, дискутирани блога, рано или късно опират до позициите на МОН и неговите структури. Ако Вие държите да имате свежа информация за това как мислят едни от най-напредничавите бг учители - тези с блогове - заповядайте при нас.
С уважение: потребителите на общност "Образование"
Да, мисля, че може да се посъкрати наполовина обяснението за блоговете - няма текст, който да не спечели от такава "операция" :-) - и може би да се добави някой пример за ролята на блоговете в политическия живот на европейските страни - мисля че на миналите президенстки избори във Франция един прочут там блогер беше наклонил везните и беше повлиял на изборния резултат. Само като идея, не съм сигурна дали е много подходящо...

Напълно съм съласна с AceCoke за заядливия характер на първото ми сравнeние на двете министерства - така можехме да засегнем някого, и още повече - "олеквахме"! Мерси, AceCoke!
"Повечето проблеми, дискутирани \В/ блога, рано или късно опиратдо позициите на МОН и неговите структури. Ако Вие държите да иматесвежа информация за това как мислят едни от най-напредничавите бг български учители, ученици и родители"
Мисля, че превъзходната форма "най-напредничавите" звучи доста нескромно, по-добре да остане само "напредничавите" или дори някой по-подходящ синоним.
И да не забравим да сложим координати за обратна връзка (най-добре линка към общността), Куинка, че като те знам каква си ми загори тенджерка (в най-приятелския смисъл, разбира се ;))), може поканата да тръгне голичка към г-н Вълчев :))
Интервюто, което тя ми взе беше за блоговете и за политиците и блоговете, та дадох пример за това, че сме поканили министър Вълчев да си открие блог тук. Стискайте палци :)
да си регистрира блог:)
queen_blunder, ако Д.В. срещне затруднение, ще му помогнеш,
нали?:)
Какво ли ще отговори? Питай го, ако имаш възможност, дали ни е получил поканата или тя се е загубила някъде по "трасето"? Ако не я е получил, следващият въпрос е как да направим така, че да успяваме да се свържем с него.
Много вълнуващо! :)
Pagination