BgLOG.net 05.05.2007 Tanichka 1037 прочитания

Към Gloriana и поезията на Нина Миндова!

Добре си ни дошла, Глорияна, ама хайде малко да поспреш... Шрифтът е ужасно 

голям, че и болд

,а и ги публикуваш едно след друго тия стихове... Ясно, че имаш правото, но от хуманна гледна точка на средностатистическия блогер тук - това си е чист СПАМ!!!!!!!!

Намалих шрифта до нормален, защото сега поне са само 3-4 страници - иначе се събираха по 4 стихотворения на страница и ако искам да прочета какво е написал някой друг, трябва да търся поне десетина назад! Това за мен е крайно некоректно! (тъкмо видях, че и Joneff е писал коментар,успокоих се, че не съм се единствената, дето иска малко пауза и по-дребен шрифт, моля...:))))

Глорияна, много те моля, спри се за малко, поразгледай сайта - виж има общност Поезия. Значи останалите десетина-двадесет стихосбирки или книги можеш да ги качиш там - защо в Централната страница???

И въпрос към Терко и всичките администратори: Ясно, че всеки би могъл да пише в личния си блог всичко, което не е обидно, порнографско и прочие. Но как се отнасяте към подобен поетичен спам?

Хайде малко чувство за усет и мярка, моля!!!

И ДАВАМ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА ОБСЪЖДАНЕ:  може ли определен срок след появата им, например 3 дни или седмица, администраторите да местят поместените стихове/пътеписи/разкази/ както и бизнес-обявите (коя стихосбирка, колко струва и подобни) в съответните там общности? Или това е нарушение на човешките права? Все си мисля, че правилата за правата тук ще са такива, каквито сами си ги направим, или не е така?

Реклама
Вчера ми стана интересно какво пише например vamp1..3 (май обърках ника, сори!), искам да прочета какво споделят другите - едвам стигнах до Шогунката, Терко и другите и паднах задушена от прекомерната доза поезия с едър шрифт и италики...

Възхищавам се на интелигентният начин, по който се администрират общностите - искаш да четеш в Образование, Бебе, Здраве и Красота, Вестник и другите - отиваш, четеш... Културни, интелигентни отношения. Искаш Филми - четеш, пишеш... Искаш Поезия - общността е чудо, толкова хора пишат там, без да задушават централната общност. Така на всеки му е интересно да иде и да види какво ново има във всяка една общност! Нови хора са писали в Литература - как са се сетили, че можеш да идеш директно в общността и да поместиш там мислите и творчеството си???? Откъде тази съобразителност? Искаш - намираш, четеш. Благодаря на всички за това.

Ако се притесняваш, че творчеството ти ще бъде подминато - сложи една покана в централната част - "Мили хора, заповядайте в Общност Поезия! Ще видите нови неща, кажете си мнението..."

Но това да трябва да изръшкам шест-седем страници поезия с фонт 22 и италики, преди да стигна до нещо различно, си е спам за мен, нищо друго. И защо например вечно трябва да се нарушават правата на средностатистическия читател/блогер в полза на спамващия? Егати демокрацията е това!

Категории

Реклама

Коментари

queen_blunder
queen_blunder преди 19 години
Имам предложение. Не е ли уместно в такива случаи да ползваме отметката "неодобрен"? Вярно, че така ще модерираме само главната страница, но и това е нещо.
queen_blunder
queen_blunder преди 19 години
Позволих си тази волност да променя главната страница. Ако някой не е съгласен, ще върна всичко, както си беше.
Tanichka
Tanichka преди 19 години
Куини, аз не съм против момичето да публикува стихотворения - не знам, мисля си, че "неодобрен" е за като че ли за по други категории публикации? Вие как мислите?

Просто не знам какво да се направи в подобен на Глорияна случай. Ясно е, че тя иска да публикува тези стихове, но бива ли да са 20 наведнъж? И кой да реши редно ли е, нередно ли е?

А мен лично ме подразни много шрифта - огромен, дебел, поне фонт 20 и нещо, че и болд направен.... Няма кратко описание и на страница вървят по 4 стихотворения - направо инвазия. Не бива да се пейства направо от Word...

Бглог не е редакция на издателство, за да коментираме спама на база качествена/некачествена поезия. На едни им харесва едно, на други друго. Но според мен всеки отделен блогващ трябва сам да прецени кое/по колко/колко често. Мярка, усет, съобразителност.


queen_blunder
queen_blunder преди 19 години
Според мен на главната страница трябва да се виждат постингите на различни хора, а не само на един човек, и в този случай единственият изход е отметката "неодобрен" - просто, защото ресурсите на сайта не позволяват някакъв друг вариант.

Сигурна съм, че Глорияна не е разбрала жеста ми като лично неодобрение, а единствено като желание да се даде възможност да бъдат показани постингите и на други блогери.
veselin
veselin преди 19 години
Абсолютно съм несъгласен да се изсипват по 20 стиха в общност "Поезия" наведнъж. (Както и в блога).
Трябва да има някаква мярка за някои неща. И "поетичният спам" в интернет наистина е учудващо много и са малко сайтовете, които успяват да се предпазят (в shtyrkel има ограничения на броя на публикациите от един автор за ден и всяка публикация минава първо през модератор, който да я одобри и да я пусне на главната страница. Не казвам, че това трябва да е практика в блога, но повече от 2-3 статии на един автор на ден в главната страница на блога аз също намирам за СПАМ :(
Arbitration
Arbitration преди 19 години

Ами, може би въпросът е в организацията на главната страница?

Може би е по-правилно да я наредят организуват така, че в нея да бъдат само унифицирани стилове? тогава всеки ще бъде свободен в СВОЯ блог и унифициран (нормиран) в общите места.
Извинете за грешките. Ще бъда благодарен за поправянето им (нямах практика в българския почти 10 години).

joneff
joneff преди 19 години
по въпроса за унифицирането на всички творби като изглед шрифотве и тн -- ами аз съм "за".. обаче аз :)

в добавка да се реализира това е мъъънинко по сложно на действия от колкото на думи..

теорията е ясна -- махат се всички вградени стилове и се прилагат тея от общността..

сега практиката -- всъщност и на практика не е толкова сложно..

проблемът е следния -- някой ще каже "що немога да си правя цветовете червени" "що не мога да си правя буквите големи" "що ми са осрани гащите" и други такива.. т.е. хората искат да могат да си цъкат с едиторчето да си го правят годино и фешънско и блаблабла..

и редактора им дава точно това -- свобода да правят каквото решат.. в случая -- големи сини болднати букви :)
Shogun
Shogun преди 19 години
Може би има смисъл в нормирането (максимално еди колко си публикации от един човекна ден във всяка общност). Макар че тогава човек може да си регистрира десет ника и пак да публикува 50 неща.
Обаче аз друго си мисля: ако администраторът просто намали краткото описание, за да стане наистина кратко - един-два реда? Което не изключва първата мярка.
Arbitration
Arbitration преди 19 години
Но аз имам пред вид само унификация на изгледа на ОБЩИТЕ МЕСТА в системата. В осталното трябва да предоставят пълна свобода на хора.
Всъщност нормативното регулиране е насочено не за да превръщават права на хора в парченцето на шагренева кожа (ако това е истинското правово регулиране!), а за да съгласуват изпълзването им на техните свободи в максимален обем.
А доколкото до осталните императиви, я мога само да напомня един, само един нравственен императив: императивът на Кант.
Имама пред вид максима от Grundlegung zur Metaphisik der Sitten

ПП Веселин, предварителното модериране се казва с една дума: "цензура". Да пази нас Боже!
Teri
Teri преди 19 години
Благодаря ти Танче, че си се намесила. Не съм успял да се намеся аз, защото вчера не бях пред компютър. За съжаление често се случва и аз постоянно ръчно оправям нещата, като махам публикации от първа страница, когато един автор публикува няколко наведнъж. Но си мисля, че това не би трябвало да се прави ръчно. Трябва да се направи автоматично. Предлагал съм това още преди две години - когато един автор пусне публикация, следващата да не се публикува на първа страница, освен ако не е минало някакво време между двете. Не да не му се позволява да я публикува, просто втората и третата и четвъртата пуснати 3 минути след първата, да не се появяват на първа страница.
Често се случва в последно време тук да дойде блогер, който е писал нещата си някъде другаде и съвсем естествено той решава да си копира старите публикации тук. Това не е лошо, дори е чудесно, но трябва да измислим механизъм, който да позволява това да се случва по начин, който да не пречи на другите.
И си мисля, че предложения от мен би решил нещата.
acecoke
acecoke преди 19 години
Танче, тъкмо си говорихме с Котката по абсолютно същата тематика и гледам - ти си ни изпреварила! Поздрави от мен и Котка Шарена за постинга. А тези дето са ти слагали единици на него - еми те си знаят...
Darla
Darla преди 19 години
Подкрепям предложението и забележката на Таничка!
Що се отнася до Нина Миндова и нейните стихосбирки, преди няколко дниедин друг сайт, който посещавам беше затрупан с нейните послания.Мисля, че авторката държи да бъде забелязана, но ако това се правиагресивно често има обратен ефект. Дано и  самата  тя  да го осъзнае. 
Terkoto
Terkoto преди 19 години
Ето го! Тери каза точно това, кое би трябвало да направи - и то без всякакво насилие и ограничение на индивидуална свобода. +1
entusiast
entusiast преди 19 години
мда.
Tanichka
Tanichka преди 19 години
Мда, на/за кое точно? Събираме предложения и мнения какво да се прави в такъв случай.... Мда за последното мнение на Терко, или за предпоследното на Шогун, или за по-предното на Джонеф, или за това на Веско, или предшестващото го на Куини?

Иначе, честит имен ден - да си жив и здрав! И наздраве!
veselin
veselin преди 19 години
Имаше един немски сайт за поезия - не се сещам сега адреса.
Та там бяха решили проблема точно по такъв начин.
Всеки има право да публикува не повече от 3 стиха (в нашия случай - публикации) на ден. Ако решиш да пуснеш повече, сайтът любезно ти обяснява, че трябва да минат 23ч и 45 мин (примерно), преди да можеш отново да публкуваш.
veselin
veselin преди 19 години
Джонефф, може да се направи така, че само краткото описание да е еднакво за всички, т.е. в него да не участяват шрифтове, големина на буквите, болд и т.н.
Така на първа страница всичко ще има нормален вид, а ако решиш да четеш повече, тогава вече можеш да видиш и всичко, както авторът е искал да го "украси". :)