BgLOG.net 29.05.2005 Teri 695 прочитания

България е заплашена, ако БСП изпълни обещанията си

Това си струва да бъде разпространено! Поне според мен!

България е заплашена, ако БСП изпълни обещанията си*
Институт за пазарна икономика
29 Май 2005
В предизборна обстановка е нормално партиите да представят мерките иполитиката, която смятат да приложат, ако спечелят изборите. На фона навсички партии, най-силно впечатление правят обещанията на БСП, коитопредвиждат много дълъг и трудно изброим списък от обещания за държавниразходи в различни области. Направихме опит да оценим поне някои оттези обещания, за които има относителна яснота колко биха стрували набюджета. Оказа че става въпрос за над 14 млрд. лева за четири години. По-конкретно ето какво показват нашите сметки:

1/Обещанието за увеличаване на заплатите в бюджетната сфера (с 20% презпървата година на управление и достигане в края на мандата на среднатазаплата в бюджетния сектор от 600 лева) ще струва около 1.24 млрд. лева.В тази сметка не участват служителите на бюджетна издръжка, които сезанимават със здравеопазване и образование, защото предполагаме, чеувеличаването на техните заплати се включва в общото нарастване наразходите за тези сфери. Ако това не е така, тази сметка е многоподценена, тоест действителните разходи са още по-високи.

2/ Увеличаването на разходите за здравеопазване до 6% от брутния вътрешен продукт (БВП) в края на мандата на практика означава 2.1 млрд. лева повече разходи в сравнение със ситуация на запазване на разходите за здравеопазване на сегашното ниво от 4.3% от БВП.

3/ Нарастването на разходите за образование до 5.8% от БВП ще доведе до увеличаване на разходите с около 2.44 млрд. лева.

4/ Обещанията за увеличаване на разходите за пенсии до 10% от БВП ще струват допълнителни 2.15 млрд. лева.

5/ Увеличаването на разходите на бюджета за научна, изследователска и развойна дейност ще струва около 1.66 млрд. лева.

6/ Намаляването на ставката по ДДС и въвеждането на диференцирано облагане за някои стоки означава около 2 млрд. левапо-малко приходи в бюджета.

7/ Въвеждането на семейно подоходно облагане ще намали приходите в бюджета соколо 650 млн. лева.

8/ Въвеждането на нулева ставка за реинвестираната печалба (дори в доста условния и ограничен вариант, предложен от БСП) ще намали приходите в бюджета с около1.46 млрд. лева.

Нетрябва да се забравя, че освен тези обещания, за които можем дапресметнем очакваните разходи, има множество други, за които не е ясноколко ще струват на бюджета. Ето някои примери: държавно-обществен фондза изявени студенти; национална инвестиционна програма за строителствона ключови инфраструктурни обекти; социално-икономически програми зарегионите с висока безработица; национален и общински фондове замладежки дейности и клубове; целеви програми за младите и трайнобезработните; поемане от държавата на част от жилищните кредити замлади семейства; за всички деца от 8 месеца до 6-годишна възраст, вчиито семейства доходите са под минималната работна заплата, държаватада поеме изцяло издръжката в детски ясли и градини и т.н. и т.н.

Реклама

Затовае реалистично да приемем, че въпросните около 14 млрд. са минималнияпраг на разходите, които трябва да се направят, за да се приложат напрактика обещаните от БСП мерки. Отнесена към БВП, тази сумапредставлява 7% за всяка година от мандата на евентуално правителствона БСП. Тези огромни средства, обаче, няма откъде да се вземат. От еднастрана, БСП не предвижда намаление на разходи в бюджета, а самоувеличение, което означава, че не е възможно да се спестят 14 милиардалева чрез ограничавана на бюджетните разходи. От друга страна, БСПтвърди, че ще поддържа данъчното бреме на ниво от 40% от БВП, докато заизпълнението на обещанията са нужни около 47% от БВП.

Очевидно е,че в предложенията на БСП има сериозен популизъм. Обещанията за огромниразходи звучат добре в ушите на гражданите, но въвеждането им впрактика може да доведе до криза, подобна на тази от 1996 г. Ниеочакваме следните негативни ефекти, ако БСП спечели изборите и приложипрограмата си:

1/ Огромен бюджетен дефицит от 5-7% и съответнозначително увеличаване на държавния дълг. Това би наподобило ситуациятаот голямата криза през 1996 година и сериозно ще застраши стабилносттана валутния борд.

2/ Увеличаване на данъците, което ще доведе до по-висока сенчеста икономика и корупция.

3/ Увеличаване на инфлацията и непредвидимост на средата за бизнес. Покупателната способност на лева ще намалява.

4/ Намаляване на реалния икономически растеж, като са възможни и отрицателни стойности.

5/Нарастване на безработицата. Обещанието за нови 240 хил. нови работниместа не само, че няма да се изпълни, но е твърде вероятно да се получии нарастване на безработицата.

6/ Намаляване както на вътрешните, така и на външните инвестиции.

7/ Намаляване на вноса и на износа в резултат на намалената бизнес активност.

Институт за пазарна икономика

Публикувано и в Mediapool.bg 

Категории

Реклама

Коментари

Можеш да напишеш обикновен текстов коментар. HTML, изображения и файлове не се приемат тук.

StarLight
StarLight преди 20 години и 11 месеца
Не съм привърженик на БСП, ама не мога да да се въздържа да кажа мнението си за т. нар. "Институт за пазарна икономика".Някой от вас да е чул да е направил нещо тоя институт по въпроса на каквато и да е било икономика?! Не. За сметка на това паразитира здраво в/у данъкоплатеца. И сега е момента да се отблагодари на щедрите си покровители от кобурготското котило.
anispin
anispin преди 20 години и 11 месеца

Надявам се, най-после да успея да публикувам този коментар :)

Не съм чула ИПИ да е финансиран от държавата. Те са фондация или нещо подобно, издават седмичен бюлетин, в който критикуват главно сегашното правителство и от време на време и БСП :)

Имаше някакъв държавен иститут с подобно име. 

StarLight
StarLight преди 20 години и 11 месеца
Напълно възможно е да съм ги объркал, макар че като ги гледам и тия приличат на огромни паразити а ла "Открехнато общество".