"Не че това което каза не е вярно, но все пак, не е това начина."

Ами кое е начина??
Ако имаше български политик, който да защитава по този начин идеята си и да декларира, че ще направи нещо за опазване на околната среда, с удоволствие бих гласувала за него.

Подбудите на политиците... Хм... Какви са им подбудите? Нима не са точно такива - да бъдат избрани?
Въпросът е да не се сетили "след дъжд качулка" или когато са видели накъде духа вятъра, или пък само да обещават, а после нищо не правят.
Но то си проличава рано или късно.

Сайтът е много хубав, мерси!

"Да бяха дали Нобеловата Награда, на някой от отвлечените журналисти в близкия изток, които въпреки всичко искат да останат там и да отразяват събитията, за да знае светът какво се прави там. Да ги бяха дали на някой от монасите в Бирма или на някой от учените, които се борят да докажат глобалното затопляне и го правят въпреки присмеха на всички останали. Да я бяха дали на някой от отговорните за решението на ЕС да намали вредните емисии- много повече от колкото АЛ Гор или САЩ са направили до сега за тази планета. Да я бяха дали на нашите сестри, които преживяха толкова много...."

Denijane, ще си замълча за монасите в Бирма и отвлечените журналисти в Близкия Изток и каква връзка имат те с Нобеловата награда.

И ако беше чела малко повече, щеше да знаеш, че в САЩ са най-строгите изисквания за мерките за замърсявания на околната среда. Май ще да са направили нещо за планетата, щом въздухът в Ню Йорк е по-чист от този в Драгалевци...

Няма начин, обаче, да ти подмина идеята за Нобелова награда за медицинските ни сестри от Либия! Просто не ми се ще да преглътна подобен бисер.

Смятам, че Нобелова награда за Курвалък още не е създадена, но защо пък да не се създаде специално за наши сънароднички. Не мисля, че е останал глупак в държавата ни, който още да не знае, че първопричината за ареста на първите две са курвенски връзки с висшестоящи пичове в Бенгази, членове на кликата "анти-Кадафи".

Хайде, стига, с тия глупави подмятания, че те са просто светици, обречени от държавата ни на дългогодишни страдания. Всеки, погазил законите на държавата, в която се намира, подлежи на съд според нейните закони, особено ако престъплението му е значимо....

Поне след пристигането им у нас и всички ухажвания, с които ги обгрижиха правоимащите ни, би трябвало вече да сте дошли в съзнание и да прогледнете за слабите пунктове? Щели да съдят държавата, еди-кой-си от тях щял да става кмет?! Поредните наглеци, които си правят каквото поискат, където поискат, получават наказание и всички ревват в един глас колко невинно поругани са били те?

Ако арабски мед.сестри бяха обвинени, че са направили това със стотици български деца пак така ли щяхте да считате? Разбира се, че не са заразявали деца със СПИН нарочно. Но са виновни за погазване на законите на Либия, с което са били длъжни да се съобрзяват. И са търгували с какво ли не, както прави всеки българин живеещ там. Напълно е възможно кръвта да е била сред тези обекти на търговия - покрай домашната ракия и масовия курвалък.

Нобелова награда! Затова сме на този хал, защото в страната ни всеки втори човек не е в състояние да мисли логично трезво и аналитично. Как пък можа да го напишеш това?!?

Рекламата е ясна. Обаче, фондацията му, която набира здраво милиони за тези проучвания включва някъде около 100 милиона долара Ал-Горчови лични пари. А и екологията е тема, която каквато и реклама да ти прави, според мен си струва. Дори ако говорим само за "Raising Awareness" по въпроса, пак си струва.

Тази нация е луда за чистота и опазване на околната среда. Поне в нашия красив щат е така. Всички национални паркове се пазят железно, не можеш където си поискаш да кладеш огньове или да си отсечеш дърво.

Никога преди идването ни в Щатите не съм виждала такива коледни кампании "Купи си изкуствено дърво - така спасяваш едно естествено"... Разбира се, че има и от елхов разсадник, да ти замиришело на дръвце - струват соленко, но така спасяваш елховите гори, щото потребяваш тия от разсадника. Мда... Ето това ме кефи. Хората си пазят природните красоти.

Иначе, тровят горите и страните на подчинените им васали. Това никой не отрича. Месят се в политиката на суверенни държави и се мислят за световен владетел. Това е грозно и нагло, но на това се противопоставят безброй хора тук, макар че на протестите им управляващите обръщат глухо ухо и не му дават много новинарски отзвук. Както се полага май на всички управляващи из света....

Но ако ще говорим как се опазва собствената природа - нещата са си добри, няма какво да си кривим душата. Може да се изпишат тонове мастило из списания, спонсорирани от немски автомобилни концерни, как японските хибридни автомобили можели да го духат, щото немските машини изобщо нямали вредни емисии.

Покупката на хибрид тук ти дава отстъпка от данъците (около 5,000 долара май беше - трябва да потърся точнат цифра). Което си е стимулиране чрез почесване на правилните топки на американския консуматор. Парите, и по-точно: спестените пари, са му любима топка.... Да не говорим пък колко пари ти се спестяват откъм самото ежедневно каране на хибрид.

Да, на десетата година (или там колкото в повече успееш да изкараш) тая батерия няма да става много за нещо... Тоест - ще подлежи на рециклиране, а ти ще трябва да си купиш нов автомобил. Но хората са луди за чистотата на околната среда и смятат, че самата им ангажираност с този въпрос (плюс, не забравяйте! - спестените от бензин пари, плюс опростената част от данъците) - си стува всяко пени. И скачат стремглаво в покупка на хибрид.

Когато "порастнаем" и можем смело да си го позволим - абсолютно гарантирано и нашето семейство ще караме хибриди. Задължитено - японски. За предпочитане - на Toyota/Lexus.

Дали ще са конкретно Highlander (Toyota), Camry (Toyota), RX или GS (Lexus - щото за LS Hybrid трябва да "порастна" като Майкъл Джордан височка), Altima (Nissan) или Civic (Honda) ще му мислим тогава. Но синът ни ни зададе този въпрос за хибридите, защото него го интересувало каква ще е природата, когато той станел голям, и искал и нашето семейство да допринесе за това. Това ми харесва. Много. Да не говорим какви красивички са гореспоменатите хибриди (лицемерна жилка проговаря у мен).....

А иначе, в Абсурдистан, всеки гледа само да плюе по това, което някой друг иска да постигне или да промени. Все е фалшиво, все не е достаъчно, все е реклама, все е лично облагодетелстване - ей такива съм ги слушала до повръщане. И не искам да ги слушам повече. Но да решиш нещо да направиш - а, не!, няма смисъл. Какво ще променя аз? Пък и може да си го отнеса. Я, по-добре да плюя на завет. Най-много себе си да наплюя при промяна на посоката на вятъра.

А иначе, излезте на Орлов мост, или където си харесате - и дишайте с пълни гърди онова, което ще дишате. То е подарък от нашите политици, които няма да старират фондация за спасяване на световната природа с личните си милиони. И не им пука дори каква реклама ще изпуснат по въпроса, ама изобщо дори, защото никаква реклама не им трябва - те държат Господ за където се сетите....

Ще отговоря съвсем на кратко на всички постове.

Първо, аз съм зелена, ама мноооого зелена. И смятам опазването на Земята за втори приоритет след подобряването на качеството на живот.

Но Ал Гор не е зелен. Той просто яхна лекото съпротивление. Съжалявам, но за мен филмът беше пропаганда, направен и изигран, за да печели точки за Ал и ако може между другото да привлече малко внимание към Глобалното Затопляне. Вярно е, че няма лоша реклама и че филмът си изигра ролята, но той беше предназначен за американската публика, която по принцип може и много да пази своето, но не дава и пет пари за останалия свят.  И това е ФАКТ.

Виж протокола Киото, както и опитите на ЕС да въвлече САЩ в някаква програма. И тяхната реакция. Не ми говорете колко се пазело в САЩ, защото ми се повръща от тяхната смешна загриженост. "Трябва да се вземат мерки наистина, но все още не знаем какви". Смешковци. Ако беше за нова война или за цената на нефта щяха вече да са измислили 15 000 законопроекта, да са ги прекарали през ООН и  да са принудили целия свят да ги подпише. Просто не им изнася.

Вярно е, Глобалното Затопляне е факт и аз не го отричам. Просто смятам, че Ал Гор не заслужава наградата, защото той е просто хитрец, който е надушил накъде отива общественото мнение.
Колкото до медицинските сестри- виж какво Таничка- аз също не ги харесвам, нито начинът, по който някои медии ги превърнаха в звезди, но това което преживяха е ВАЖНО. Първо, техните лични страдания са си техни, но те направиха нещо което не ни се е случвало от Съединението на сам- обединиха българския народ. С право или не, кампанията Не сте сами е чудесна инициатива и аз я подкрепям напълно. Крайно време е да разберем, че поотделно сме нищо- само заедно имаме значение.


И  последно, към Мише- ооо, замислям се, повярвай ми. Но това не пречи да ме е яд. И най- ми е тъпо как за физика наградите закъсняват с 50 години, а на Ал Гор му дават награда за филм от миналата година. Смешно.

Замислих се над това, което казва denijane, че като сме заедно, имаме значение, а поотделно сме нищо. Един вид се замислих дали е вярно. Все повече си мисля, че в България нещата често са много изкривени. Като сме заедно се превръщаме по-скоро в тълпа (изключвам някои прослойки, като учителското например), а индивидуалистите са често самотни войни.
Не ми допадат сестрите. Като се върнаха тук блесна техният манталитет в целия му блясък и ме отвратиха. Не съм съгласен, че САЩ правят нещо за екологията. Да, хибридни автомобили, но доколкото знам май само 1-2 щата имат такива преференции. И аз посочвам протокола от Киото като главен аргумент, че САЩ не щат да направят нещо за екологията.
А относно Гор... не знам, раздвоен съм. Не съм гледал филма. Но иначе смятам, че е достоен човек и съжалявам, че не спечели изборите, а вместо него се появи това чучело Буш.

Тери, denijane, аз съм била досега в следните държави (последователността няма значение): България, Гърция, Турция, Германия, Холандия, Белгия, Франция, Италия, Швеция, Великобритания, Канада и САЩ. Доста места из САЩ. Дано не забравям някоя. Не говоря за съпруга ми, който е изръшкал повече от мен.

Някои са далеч по-чисти от други, така е. Белгия и Холандия правят едно впечатление на туриста и пътуващия по пътищата им, Германия и Италия са доста различни. Мръсотия се вижда в повечето страни, дори и по улиците. Британските паркове не приличат на гръцките паркове, поне аз не видях покъртителна прилика.

От моя личен опит, Щатите са най-чистата страна, която очите ми са виждали. Поне досега. Съперничат й Швеция и Англия (ама от 2004 г., преди полското нашествие). Не зная как е в Азия, там очаквам чудеса.

Вярно е, че живея в изключително чист щат - Колорадо е като природен резерват, но пък Жоро се скъсва от ежемесечни пътувания из всякакви точки на Щатите. А той е пътувал "много"  много. Ама много. И имаме поглед върху доста големи и малки световни градове.

Та, идеята ми е - вие двамата, от висотата на какъв личен опит, и  къде по-точно из Щатите пътувахте, че  се досетихте колко екологията хич я няма тук?  Моля, пояснете, за да знаем, защото за подобно становище, трябва да има обосновка. Или само я четете тая информация? Тогава, дайте линкове да я прочетем и ние, моля. Това в БГ пресата ли е, в щатската преса ли е, дайте линк - много ми е интересно.

Аз в българския период на живота си не бях се разхождала из планински пътеки, като тукашните, по които няма боклук никъде, кошчетата за смет са на всеки 10м, има и специални дървени кутии с торбички за кучешките изпражнения, за да не ги настъпвате, докато се наслаждавате на природни кратоти. Не бях виждала беседки с дървени маси и пейки за отмора и пикник-похапване на туристите, стратегически поставени на красиви места, за да се насладиш на гледката, докато отмаряш. Това го видяхме и в Швеция, и в хълмистите райони на Съри в Англия. Има си го и тук. Всичко си стои непокътнато, няма чупене, къртене, графити. Тоалетните се поддържат от рейнджъри и са по-чисти от тези, вкойто и да е БГ магазин, да речем.

А Жоро лови риба с негов приятел из езерата около града. Пъстърва, шаран, сом. И минава рейнджър и брои какво си хванал, за да знаят какво е темпото на риболовците.

Но българинът сигурно ще остане недоволен - "Педерастка работа ще е вси1ко това, зарежи! Като пудел подстриган на топки и боядисан в розово..." Подобни реплики се чуват от сънародници тук. Друго си е храсти, бодат се, забиват ти боклуци в лицето, няма къде да седнеш, освен на земята и ако улучиш кучешко лайно, ето - идеален момент за псувни, щото ние така искаме - да ни е трудно и да псуваме в захлас!! И нека да я изтребем тая пъстърва с мръсотия.

Нима България няма красоти? Имаше, но скоро няма да има. Всичко се изтребва, за да се купи после без пари. Навсякъде протести, но ние българите обичаме да говорим за екология. Иначе вървим километри из мръсните си улици, докато видим преливащ вонящ кош за боклук, където да си хвърлим бутилката от вода. Но пък - отново, чудесен повод за псувни!

Та да се върнем на Колорадото - привечер обичам да се разхождам край потока, който тече зад дома ни, или да ходя пеш до близкия парк - та накъдето и да ходя пеш, неминуемо пресичам разни по-оживени улици. На тези улици можеш да седнеш и да дишаш с пълни гърди, защото колите имат такива катализатори, че ако си затвориш очите и си запушиш ушите, по нищо не можеш да усетиш, че минава кола. И там тичат хора, усмихнати, здрави и свежи, слушат си i-Pod-ите и ти се усмихват, правейки ти път ти да минеш пръв по тротоарното стеснение. И нямат отровен вид, както когато се разходих в Пловдив един час пеш, а после ме боля главата два дни от надишаните отрови....

Затова питам, без да се заяждам -  каква точно информация за екологичност/неекологичност дава факта кой е подписал Протокола от Киото, ако дишам кристален въздух? България подписала ли е протокола от Киото?

Кой от вас в последната една година си е купувал нова кола от магазин в САЩ, за да е запознат с изискванията за автомобилите относно запазване на околната среда и защо точно този нов автомобил няма да допринесе за замърсяването на света? Аз съм, та съм наясно.

Освен това за първи път разбрах какво значи истински, действащ катализатор. И разбрах защо някои стари автомобили в САЩ плащат висок годишен данък тъкмо по причини, че не отговарят на тия изисквания. А относно хибридите -  ежедневно гледам хибриди по пътя си. А за пътешествието ни до Канада разбрах, че хибридите май са вече на всеки километър.

Или може би трябва да изясним какво значи "опазване на околната среда" и "правя нещо за екологията"?

Цитирам denijanе: "Не ми говорете колко се пазело в САЩ, защото ми се повръща от тяхната смешна загриженост. "Трябва да се вземат мерки наистина, но все още не знаем какви". Смешковци...."

И Тери: "Не съм съгласен, че САЩ правят нещо за екологията. Да, хибридни автомобили, но доколкото знам май само 1-2 щата имат такива преференции. И аз посочвам протокола от Киото като главен аргумент, че САЩ не щат да направят нещо за екологията."

Ще съм много задължена Тери и denijane да ми прояснят гледната точка по тези мои въпроси, защото аз наистина не разбирам. Ако мнението ви е резултат само на следене на пресата, достатъчно ми е само това да ми кажете.

Защото наистина онова, което вие пишете, не отговаря на онова, което виждам ежедневно. Тази разлика според мен се нарича "демагогия".

Ми аз не съм ходила в САЩ и ще направя всичко възможно да не отида. Освен ако не е напълно задължително. В който случай ще ми е извънредно неприятно. Но какво да се прави.

Да, черпя информацията си от пресата и интернет. Това че човек не живее някъде не значи, че не може да бъде информиран. Чела съм за мини за въглища в  Кентъки срещу които се борят хората (и то от източник, на който вярвам). Например. За това се сещам, щото по принцип не ме интересува колко е чисто в САЩ. Защото повечето развити страни изнасят производствата си на Изток. А и Китай също не подписа Киото. Но както и да е странно защо ли изследваниията посочват САЩ като един от най-големите замърсители? Чудя се...

Основното е не това. А фактът, че САЩ продължават да отказват да дадат ясен план за намаляване на вредните емисии или други конкретни действия. Всичко, което казваш се прави на щастско ниво, а не на федерално. Но няма обвързване с цифри. Няма поети ангажименти.

И освен това извини ме, обаче не си познала човека, с който да   спориш  за САЩ. Не го казвам с лоши чувства. Просто това е  положението. Аз съм поданик на ЕС и това е единственото нещо, в което вярвам. А и доста съм чела и слушала за САЩ, дори няма да давам примери. Просто ти си имаш своята родина, аз моята. Това е.

Ти също не си познала, ама никак, защото ако четеш повече за хората, с които спориш, имаш шанса да разбереш, че в доста пунктове сте еднакви - например в отношението към американците.

Моята родина е България, точно както и твоята. Моето местоживеене е Америка, виж тук има разлика.

Пътувам доста и мога да видя неща, за които ти сега само четеш и слушаш, затова са пълни и с авторови измислици.И не винаги политиката се покрива с цифрите. Политиката е мръсен занаят, който дори не искам да заглеждам по-отблизо.

Затова дадох и лични факти, видяни от мен самата, които не са точното плюене, както ти би искала да чуеш. Но явно ти не искаш да чуеш това, искаш единодушно да си поплюем. Което няма да стане.

Затова, аз ще си допрочета каквото имам да чета из сайта и ще изляза на чист въздух в градината си, да се порадвам на зелено и красиво. А ти излез на терсата на панелката си и засмучи цигарка, защото си "много зелена".

Ще се радвам, ако загубя баса, че пушиш.... Ама май няма да го загубя? Пушиш ли?

Хаха, не разбира се :)
Май те зарадвах :) Хубав начин да започна деня...
А иначе балкона ми гледа към градина, което поне е някаква утеха и парка е сравнително наблизо.
Виж, аз също пътувам сравнително доста. Е, предполагам,че по американските стандарти не е много, но за българските е достатъчно. И знам, че външният вид понякога лъже. Може да е много чисто в градовете, но извън тях да се унищожават естествени брегови ивици за направата на плажове, планини за мат'рял, да се копаят мини, да има едни симпатични заводчета, които да плюят отрови. Въпрос на добре насочена пропаганда е кое хората виждат. А и това обикновено не се прави толкова видимо колкото в България.Но се прави.
И съм гледала дискусии в САЩ специално по повод електрическите коли и тези на газ (тогава Лексус още не беше пуснал страхотните хибриди които за мое учудване се срещат и в София вече и много ама много ме кефят) и отношението на хората беше толкова насмешливо "защо да сменя моята хубава кола с бавната тенекиена кутийка?" Вярно, от тогава минаха вече 2-3 или може би 4 години, но все пак, това го видях с очите си. А пък наскоро прочетох за някакви ново модели на електричество, единия от които биеше ферари и порше по ускорение. Страхотия :)
Виж, мнението ми за америка е създадено от много неща, които съм чула, прочела или видяла между редовете.
Сигурно си права затова колко е чисто и т.н. и чувала съм го и от други хора. Но въпросът е, че чистота е само повърхностното измерение. Радвам се, че някои щати са взели при сърце защитата на околната среда, но за съжаление  в момента нямам време да проверя дали са всички и количеството на емисиите  и тн. Професионална деформация, вярвам само на цифри и измервания.
Това, което ми харесва на ЕС е че се обвързва с план, с конкретни действия, да се надяваме че ще успеят да ги изпълнят. Аз лично правя всичко възможно да помогна с каквото мога.Дори са сложили защитата на околната среда в новата Декларация за правата на човека, която ще е притурка към конституцията. Ако мине. Дано да мине.
 А САЩ, те с Русия и Китай (в различни конфигурации) просто отказват да се обвържат с каквото и да е. И това не ми харесва изобщо. Мисля, че трябва целия свят да заяви ясно позицията си. И да действа.
Мда, и това ми напомня за няколко американци, с които сме водили много интересни спорове за околната среда- била конспирация с цел ...
Шантава история.Но, айде стига спам, успешен ден, че се улях.

Ехе, мислех си, че си зелена пушачка!

А защо вярваш на цифрите - това не е ли наивно? Какво те топли цифрата, като се огледаш наоколо и видиш пушеците от комините и какъв е въздухът над магистрала Тракия (не че центърът на София няма да ти свърши работа)? Нали сме подписали Протокола? Кой ще спре чичо Спас да фурсира мръсния си москвич цял следобед пред блока, докато го поправя, а дечицата играят зад ауспуха? Това е замърсяване на въздуха, и то какво. А цигарения дим, който се издига от ред заведения с външни маси? Това за мен е демагогия, тотална.

Затова говорих за личните си впечатления - според мен онова, което хората виждат и дишат, е по-важно от цифрите.

Приятен ден!

Е, аз силно казано говорех за България. Тя не ми е мерило за цивилизованост. А и реално Киото не е влязъл в сила, просто някои страни го спазват, а някои не. Ако следиш случайно събитията в Полша, ще знаеш за какво говоря. В момента малките страни са привилигировани, но пък и в това има логика. Поне за известно време.

А колкото до цифрите, ами ако видя реалните цифри, за мен те ще значат много повече от всички впечатления. Защото човешките впечатления лесно се манипулират. Измерванията са обективни, поне ако не са донагласяни.

Проблемът с твоите впечатления според мен е много прост- Америка е богата страна. Макар и да съм учудена от количеството Лексуси и Поршета в София, това не е мерило за страната. Няма как да искаш от чичо Спас да кара хибрид като горкият едвам си плаща парното. Та мисълта ми е, лесно е да започнеш промяната, когато го правиш за кеф. Аз например с такова щастие си купих първата зелена крушка за скромната цена от 12 лв. Което за мен не е малко. При нормални крушки 50 ст.Но можем ли да го изискаме от всички?
 Затова мисля, че е редно големите страни да дават тон и да подпомагат малките в усилията им да се грижат за природата, защото не е лесно. Но от друга страна, това трябва да става под формата на кредити и субсидии, а не намалени изисквания, защото иначе големите страни си изнасят мръсните производства и си решават проблемите. Както е сега. Но с Полша спъваща всеки опит за по-строги мерки положението е много сложно. Какво да се прави.

Ам, да, ако зависи от мен Европа трябва да бъде обявена за свободна от тютюн и генетично модифицирани растения. Но ще ме линчуват.
:)