BgLOG.net 30.05.2009 kordon 1225 прочитания

МИТОВЕ НА ВТОРАТА СВЕТОВНА ВОЙНА - легендата за наивния Сталин,като част от митологията на Втората световна война

Легендата за наивния Сталин,като част от митологията на Втората световна война Един от най-любимите ми поради своята абсурдност митове е този за наивния Сталин, който се доверил на Адолф Хитлер и на скрепения между Съветския съюз и Третия райх договор за ненападение,наречен ,,пакт Молотов-Рибентроп,,.Този мит е ярък пример за това колко лесно хората се подават на манипулация, приемайки за истина една съвсем очевидна лъжа. Достатъчно е тя да да се пусне в обръщение от ,,компетентните органи,, и да бъде повтаряна известно време и от нескопосан фалшификат се превръща в общоприета догма.Дори беглият поглед върху личността на Йосиф Висарионович и неговата политическа дейност разкриват несъстоятелността на официалната линия.А фактите са в пълно противоречие с нея.Но за съжаление индивидите не са склонни да размишляват върху наличната информация,а още по-малко имат желание да търсят нови данни.Обикновените люде приемат дословно сведенията,предоставени им услужливо от ,,авторитетни източници,, във вид и съдържание,подходящи за лесно смилане и,разбира се,оформени в съответствие с изискванията на конюнктурата. А конюнктурата винаги обслужва силните на деня.Та ето какво ни говорят общоизвестните обстоятелства около лицето Сталин.Той е грузинец от беден произход,забъркан в криминални дела и загърбил традиционно силните в Грузия религиозни обичаи.Цялата му политическа деятелност е белязана от интриги,машинации,задкулисни игри, политически спекулации и всякакви тъмни афери.Сталин не се е доверявал абсолютно на никого,даже и на най-приближените си съратници.Може спокойно да се каже,че е бил обхванат от хронична параноя,чието изражение са репресиите срещу видни политически деятели,някои от които са от старата комунистическа гвардия,издигнала болшевиките на власт.Тоест това са изпитани другари,които обаче са подложени на преследване и терор по скалъпени обвинения. Подозрителността на ,,бащата на народите,, е била пословична и е държала в стресово състояние както цялата страна, така и хората от най-близкото му обкръжение.Така че няма как този патологичен параноик да бъде заподозрян в наивност и излишна доверчивост.Той е последният човек ,на когото може да бъде дадена такава характеристика.Още по смешно изглежда това твърдение когато го разгледаме в контекста на събитията.Излиза,че недоверяващия се на никого Сталин изведнъж наивно повярвал не на кого да е,а на най-върлия си опонент, на най-големия си враг-Адолф Хитлер-този,чиято политика още от написването на ,,Моята борба,, та чак до последния му дъх е била насочена към унищожаване на болшевизма и завоюване на lebensraum,т.е. на жизнено пространство за немския народ и то не от къде да е ,а от Русия.Несъответствието на тази постановка се откроява още по-силно на фона на погазените от германците международни норми,правила, договори и задължения, което едва ли е предпоставка за безусловно доверие,каквото приписват на вожда на СССР.Всъщност до нападението над Съветския съюз Германия е отхвърлила едностранно задълженията , наложени и от Версайския договор; окупирала е Рейнската област;спряла е изплащането на репарациите; започнала е да създава нова армия,да строи кораби,самолети и да произвежда въоръжение в пълно противоречие с поетите задължения (друг е въпросът до колко са били основателни от правова и морална гледна точка отсъдените и тежести и санкции) ; участвала е в гражданската война в Испания,където двете страни са били в противоположните лагери; след това присъединява Австрия чрез т.нар. anschlus; окупира първо судетската област в Чехословакия,а след това и цялата страна ; напада своя източен съсед - Полша; нахлува в Дания и Норвегия; превзема неутралните Белгия,Холандия и Люксембург; завладява вечния си враг - Франция и подготвя десант във Великобритания.И през цялото това време в Германия не спира да се говори за завоюване на нови територии за сметка на Съветска Русия и за унищожаването на комунистическия строй.Нима след всички тези примери Сталин би имал глупостта да се довери на германските обещания?Не,рабира се,че не го е направил!Той може да е лукав и потаен интригант,но в никакъв случай не е глупав. Навярно много хора се питат,как, за Бога,след като русите са знаели за предстоящото германско нападение и след като Сталин не е вярвал в миролюбието на немците, се е стигнало до катастрофалните за съветската армия и страна резултати от първите години на съветско-германската война,която започва на 22 юни 1941 г.Това е фундаменталният въпрос,който предстои да изясним в някое следващо издание. Никога не забравяйте какви страдания донесе комунизма на стотици милиони хора по света!Ако искате да видите една нищожна част от престъпленията на комунистите,посетете този сайт: http://www.epochtimes-bg.com/communist_atrocities/communist_atrocities_world_3.htm
Реклама

Коментари

divedi
divedi преди 15 години и 10 месеца

Браво на Сталин, че е ликвидирал и репресирал значителна част от гвардията на Троцки и Ленин, масови убийци, главорези и истински канибали, унижожили десетки милиони хора!

След разгрома през лятото на 1941 г. Сталин започва следствие, което да установи причините. Следствието приключва в началото на 1953 г., малко след това Сталин умира.

Много загадки има в историята на СССР и Втората световна война. Кой финансира и въоръжава Германия и СССР? Кой има интерес от гигантския конфликт в Евразия, донесъл смъртта на близо 60 милиона човека?

 

 

kordon
kordon преди 15 години и 10 месеца
Привет,divedi !Когато казваш,че Сталин е започнал разследване,което да установи причините за тежките загуби на Съветския съюз в началния период на войната с Третия райх,не трябва да забравяме,че самият Йосиф Висарионович е бил главнокомандващ на РККА,политически ръководител на СССР,Генерален секретар на ЦК на КПСС и Председател на Съвета на министрите на Съюза на съветските социалистически републики.Освен това е бил и председател на Ставката на Върховното главнокомандване. Всички тези постове не само че не го оправдават,а дори правят вината и отговорнастта му за колосалните поражения още по голяма.Ако Сталин не е знаел за критичното положение на своята армия и страна в съдбоносните моменти преди войната,значи не е компетентен ръководител.Ако пък е знаел,но все пак е позволил да се стигне до трагичните събития,значи не е достатъчно кадърен за постовете,които заема.Тоест,и в двата случая вината е негова.Аз смятам,че не e бил нито глупав,нито некадърен.Просто обстановката е била изключително сложна и той не е успял да прецени правилния момент,в който съветските войски да нападнат немските.Най-вероятно не е имал възможност да избира поради редица обстоятелства.В никакъв случай не искам и не мога да съдя делата на съветския вожд,защото той е действал така,както го е предпоставила обстановката.А по въпроса кой е имал интерес от такъв мащабен конфликт,бих бил благодарен,ако споделиш своето мнение с мен.Поздрави! kordon