Виктор Суворов -Ледоразбивачът Размисли над книгата
Наскоро прочетох една книга Ледоразбивачът от Виктор Суворов.Не останах много впечатлен обаче.През цялото време докато четях имах едно странно усещане,че всичко е написано с цел да се търси сензация и се получава както се казва както дявола чете евангелието.
За каква става дума.Автора лансира идеята ,че на Втората световна война мнага малка и оставало да бъде предизвикана не от хитлер , а от Сталин.Че именно Сталин е подготвял своята армия за нападение над Германия.,а германците ,като се усетили какво ще става и взели че го изпреварили.Цитират се именна на дивизии ,командири и прочие обаче аз не мога да възприема тази идея на автора,учудвам се ,че и руснак може да напише такава книга,книга която се явява малко или много като предателство към народа му.
BgLOG.net
· 09.05.2010
· jivkojelevbachvarov
Защо смяташ така? Вярно, че формата (художественатастойност, майсторството) не е издържана, вярно, че звучи сензационно, но в тази и други книги според мен с добра аргументация Суворов доказва желязно идеята си. Серийките по Дискавъри, особено за първата и втората световна война са много фино манипулирани, не им се връзвай ...
Самата дисидентска личност на автора също е противоречива, но това не означава, че нещата, които е написал, не са верни, нали?
Просто лично мнение ... А дали имаш представа за други (достоверни, не много известни) исторически факти по въпроса?
Марио Асенов
Може и да си донякъде прав,но не ми се вярва един цял народ да бъде до такава степен манипулиран не вярвам само Виктор Суворов да е човекът прогледнал какво се върши в страната му.Не казвам ,че руснаците са нямали и те завоевателни претенции,но относно Втората Световна война ,вярвам че руснаците не са очаквнали нападение от германците или да бъда по точен усещали са накъде вървят нещата ,но" великия вожд "Сталин не го е вярвал и оттам е била цялата беда.Ако си чел книгата на Суворов той споменава ,че руската армия е била подготвяна за настъпателен бой ,а не за отбранителен и от там е била цялата беда.кажи ми дори и да няма изградени отбранителни съоръжениия коя армия и то голяма ще позволи да бъде изненадана ако наистина е била напълно окомплектована с личен състав и техника.не знам нещо не ми се вързва,но това е мое лично мнение.Може би ще прочета още нещо от този автор за да направя по добър извод.
"...не ми се вярва един цял народ да бъде до такава степен манипулиран ..."
Еее, ти сигурно и в НЛО не вярваш ;)
А колкото до позицията на автора - може и да не е пример за художествен език но е адски добре аргументирана - все пак е бивш* разузнавач и има съответната подготовка да проследява логиката на събитията. А и до днес аз поне не съм чул едно смислено възражение към трилогията, основаващо се на факти.
* някой беше казал, че вероятността Виктор Суворов да е дисидент или да е генерал от ГРУ е горе-долу равна. Като се замисли човек има някаква логика ;)
Мда, ясно е, че надали тези въпроси ще получат еднозначен отговор ... Авторът предлага една много достоверна теория.
Mincov, чел съм трилогията на Суворов и нищо друго от него, а по принцип се интересувам особено от историческия период 1-ва - 2-ра Световна война. Като намериш време, прочети наистина и другите му две книги, тогава поне ще придобиеш по-цялостна представа за това, което е описал. Може и да не е екзактен, но логиката му е изпипана.
Марио Асенов
Да, ще ти бъде интересно със сигурност, има и други загатнати неща, които си заслужават обсъждането :)
Марио Асенов