BgLOG.net 02.12.2008 vesselastoimenova 1554 прочитания

Воайори убиват....

  Живеем в странни времена! Живеем в трудни времена! Живеем в ЖЕСТОКИ времена! Съгласни ли сте?

  Бихте ли гледали безмълвно, как някой се самоубива? Бихте ли му помогнали?  Сега  ще скочите да кажате, ех, този "професор" пак с неговите глупости! Разбира се, че да! 

  Да - ама  НЕ! Прочетете следното и се убедете,как в 21 век воайорството може да убива! Жестоко, хладнокръвно, наблюдавайки отстрани! Потресващо, но е  истина!

http://dnes.dir.bg/2008/12/02/news3680272.html

А какво ще кажете и за човека,който е решил да направи този акт на собствената си смърт обществено достояние?....

   Е, бихте ли гледали и вие?

   С поздрав! :-(((

 

Реклама

Коментари

queen_blunder
queen_blunder преди 17 години и 5 месеца
Доколкото ми е известно, самоубийците са хора, отчаяни от живота заради нещо преживяно. Обикновено те са с по-висока чувствителност от другите. (Сега си спомням за Петя Дубарова например.)

Смятам, че ако се случи да видим човек, който прави опит да се самоубие, ние можем поне да се опитаме да го разубедим. Разбира се, че не можем да му забраним, ако е взел категорично решение, но тъй като никой не знае какво точно става в душата на решилия да напусне този свят, сме длъжни да направим някакво усилие да му помогнем. Но не да отминем с безразличие.

princesatamani
princesatamani преди 17 години и 5 месеца
     А най- вече трябва да сме готови всеки ден и със всеки ,който срешнем с душевен проблем, да подадем ръка и да бъдем точни с думи и постъпки за да накараме отчаяния човек да спре да се измъчва и да поеме една по спокойна мисловна пътека, като постоянно му доказваме  ,че най- добрата психотерапия е приятелството и че то съществува и заради него си струва човек да живее.Историята доказва че близо 15 века църквата е тази ,която поддържа душевното състояние на човечеството.Но за съжаление тя губи своето присъствие и влияние в живота на съвременния човек.
vesselastoimenova
vesselastoimenova преди 17 години и 5 месеца

  Виждам, че тук дискусията се е разгорещила до максимум! Нямаше ме за известно време, но се радвам, че спорите, защото както е казано от умни хора "в спора се ражда истината"!

   Случайна, питате ме какво мисля за евтаназията? Тук нещата за мен са напълно на друга основа от тези при самоубийците.  Тя е един вид спасение за болния човек, край на страданията и мъките му! Според мен не е редно близките му да го оставят при себе си от егоистични подбуди, защото не могат да се разделят с този човек! Но той страда, мъчи се и какъв е смисълът да се удължава тази негова агония, която е чисто физическа! Дано никога не ми се налага да решавам подобен казус, но аз бих  дал съгласието си, за да го отърва от мъките му! По-добре мен да ме боли душата, отколкото близкия да страда в чисто физическия смисъл!

     Но за самоубийците имаме  коренно различни становища! Уважавам твоето мнение, но непоколебимо заставам зад собственото  си, че ако можеш да спасиш нечий живот, трябва да действаш с всякакви средства, дори и непозволени, като, например, лъжи ( макар и временни!) Не може да има примиренческа позиция по този въпрос - ами той е решил и край! Ако обичаш истински този човек, трябва да го спасиш! Иначе - ти си безразкличен и за каква обич говорим? Ако е непознат, трябва да се пребориш да му покажеш, че има хора, които го обичат и искат да е с тях! За да тръгнеш да се самоубиваш, означава, че се чувстваш излишен, ненужен, непотребен! И ако успееш да убедиш отчаяния човек,че това не е така, то ти си го спасил!

     Ген, благодаря ти за интересните примери! Наистина може да се замислим върху тях! Но най-важното, и което е рашаващо за тази дискусия и ти  си го  казал, е това, как е възпитаван един човек! Дали е научен да цени живота и дали е готов да спасява дори и непознати!Какви книги е чел, какво е преживял и кави с а душевните му устои и критерии! С теб сме на едно мнение!

  Лорде, уважавам и твоето мнение, но според мен си още млад и ти трябва малко време, малко житейски опит за да можеш да видиш нещата през тяхната призма! Тогава те вече ще са неща, с които си се срещнал, преживял,(дано само хубави неща те съпътстват!),  а не само имагинерни разсъждения! Не ми се сърди, казвам ти го с цялото ми уважение към теб лично и твоята позиция!

  Манка, твоята позиция за приятелството е искренна и точна, но не църквата или разни догми могат да ни научат да бъдем хора и приятели! То идва отвътре и не е нужно да ни го насаждат отвън!

  Куини, с теб никога не сме имали различия и ти благодаря за изказаното мнение!

   С поздрав и уважение към всички, които зачетоха с присъствието си моето виртуално  кътче!   ;-)

  

princesatamani
princesatamani преди 17 години и 5 месеца
 Ролятa  на църквата Professor,е старателно да се грижи за човешкия дух ,за да е той чист и плодотворен. И  този дух сливайки се със индивидуалните положителни качества на човека  ,оформя личността,която изградила себе си  по този начин винаги би проявила в ситуациите ,за които говорим -приятелство с пълното съзнание ,че изпълнява своя човешки и християнски дълг.
vesselastoimenova
vesselastoimenova преди 17 години и 5 месеца

   Да, Манка, така е, но църквата отдавана не е това, което е била! Тя се е превърнала в една безскрупулна машина за пари, за какво възпитание да говорим тогава!   Който носи  Бог в душата си няма нужда от посредници, а оше по-малко от ояли се попове! 

 А сега да видим кава е равносметката от този постинг. Ако приемем, че 18 гласа, които са дадени за него, са 100% от нашето общество - тогава повече от половината, някъде около 70% биха гледали безмълвно, как си отива един живот (това са 8 минуса, които са поставени, гласувайки отрицателно по повдигнатите от мен въпроси!) Само 30 % биха се притекли на помощ в екстремална ситуация като тази! Е, за какво говорим, приятно гледане и... затова сме на този хал, само от гледане, скъпи отрицателни воайори!

   С поздрав.

lorddesword
lorddesword преди 17 години и 5 месеца
професоре, ти да не си рпеподавател по амтематика в народното събрание, защото и данните, които те издават са смятани по подобен начин
DenitsaDeni
DenitsaDeni преди 17 години и 5 месеца
+ за Лорда, + и за евтаназията

Всеки трябва да има правото да прекрати живота си и ние можем да се опитаме да ги вразумим, но не и да ги спрем. Дали човекът е слаб психически или го е обмислял години е все едно-все пак той ще си живее с психиката, каквато и да е тя. Ако е решил, че не му се живее с нея-това е негов избор. Стига да е взел решението без въздействие на други хора или опиати/лекарства, значи си има право.

Това, че някой не е успял и години след това е щастлив не е доказателство за нищо- животът на здравия човек е рядко непрестанно скапан и без лъч светлина. Това си е въпрос на нагласа.

И примерът с "твоите деца, родители и т.н. " е просто неправилен. Ако децата са под 18, е престъпление да не им се помогне. Всъщност не мисля, че едно дете трябва да има право да се самоубие- все пак самият му мозък не е съзрял, за да вземе такова решение. А колкото до родители, братя и сестри-щом са пълнолетни, ние не сме хората, които да определят дали да живеят или не. Те, макар и наши близки, са човешки същества и имат собствен път, който те трябва да си изберат. Ние можем само да ги съпътстваме и убеждаваме.

И последното- не смятам, че освен в случай на евтаназия, самоубийството трябва да става пред свидетели и след споделяне с всички останали. В този смисъл- аз бих направила каквото мога ако някой пред мен умира-просто защото дори и да иска да го направи, няма право да ме въвлича в неговите решения и да ме прави свидетел на събитието. Била съм в такава ситуация, не мога да гледам. 

Gennnnn
Gennnnn преди 17 години и 5 месеца
Хващам се на бас ,Дени ,че ти не само, че си чела коментарите на скрол ,но и поста на Професора не си прочела.
queen_blunder
queen_blunder преди 17 години и 5 месеца
Излиза, че...

Хах, много интересен извод се налага - не съм очаквала да стигнем до тук.

Та изводът, който аз от няколко мнения си съставям, е, че онези, които биха се втурнали да спасяват човешки живот, т. е. да се помъчат да откажат някого да се самоубие, са упреквани, че имат нахалството да влизат в личното пространство на самоубиеца. Той, самоубиецът, взима сам за себе си решението дали да го бъде, или - не. Външни намеси са нежелателни.

Но това, което май изпускаме, е, че човек, който е на прага на самоубийството, може би не е в състояние да взима разумни решения, защото такава стъпка не е хладнокръвна, а предприета в резултат на силна емоция.

И тогава?

danieladjavolska
danieladjavolska преди 17 години и 5 месеца
И тогава се сещам,че по психология учехме-човек посяга на живота си в момент на лудост,на умопомрачение.За да пристъпиш към такава крачка трябва да си малко луд.В нормална ситуация човек не би посегнал на живота си.А дали е така????
Gennnnn
Gennnnn преди 17 години и 5 месеца
Тогава, Поли ,ще наблюдаваме,как наркоманите си бият хероина в ръката,как по силният бие по слабия,как просяка проси, как .................................до безкрай ще наблюдаваме.А да не изпусна, че като пане снегът ще наблюдаваме някой да ни го почисти.Любимата тема .Свободни наблюдатели.
Kopriva
Kopriva преди 17 години и 5 месеца
В основата на различните мнения е непознаването на непредвидимостта на човешката психика!У всеки човек има клетки,които се активират при дадени обстоятелства.Силен стрес,шок,болка могат да превърнат всеки един в шизофреник.Шизофрениците са склонни към самоубийство.Мога да повярвам,че някой обмислено би отнел живота си единствено,ако е неличимо болен и болестта му причинява непоносими болки.Другите успешни или безуспешни самоубийства считам,че са разултат от състояние на афект.(без фанатиците и "Свещената им война")
DenitsaDeni
DenitsaDeni преди 17 години и 5 месеца
Ген, прочетох поста на Професора, както и някои от коментарите. Както можеш да се сетиш няма да прочета 60 коментара подробно. Прочетох първите няколко на Лорда и съм съгласна с тях (или поне с това което ми хареса в тях) и това и написах.

Ако мнението ми не ти допада, просто го кажи, не ме обвинявай, че съм чела на скрол-в крайна сметка не съм и длъжна да чета подробно всеки коментар. Изказах си мнението по въпроса. В сравнително кратък вид и то не подлежи на обсъждане-за мен всеки човек има право над собственото си тяло и собствения си живот и то е абсолютно.  Никакви обяснения не са нужни. Ако някой иска да се самоубие, това си е негово право, стига да не го прави в мое присъствие. Ако е около мен, ще се опитам да го спра.

Колкото до зяпането на самоубийства по интернет-аз също не бих повярвала ако го видя. В крайна сметка как мога да преценя истинско ли е или не? Или да изпратя полицията от България в САЩ? Това е абсурдно.

DenitsaDeni
DenitsaDeni преди 17 години и 5 месеца
Коприва- всеки може да се превърне в шизофреник при някакви условия. Но това не значи, че другите са длъжни да бдят за нашите настроения и да ни овързват в случай на нужда. И това няма отношение към решението за самоубийство-кой как си определя мъките в живота си е негова работа. За теб може нетърпимите болки да са най-ужасното нещо, за друг може да е нещо друго.
Gennnnn
Gennnnn преди 17 години и 5 месеца
"Ако е около мен, ще се опитам да го спра."Дени, това е тезата на всички други освен на лорда и случайна.Ако беше прочела всичко щеше да разбереш смисъла на поста.Ама ти бързаш .Искаме да сме оригинални.
Kopriva
Kopriva преди 17 години и 5 месеца

Да,това беше основната теза.А нашите мненя са базирани на нашия си житейски опит.Преживяванията,които сме имали(а явно на някои от нас са дошли вповече)са формирали отношението ни към темата!Това,което сподели Случайна е формирало възгледите и.Ако на мен ми се случи-не знам как ще ме промени!А Лорда разсъждава философски също след преживяни загуби!

 Вече писах:Този,който е решил и иска да го  направи-ще намери начин!Този,който ни прави свидетели,може би не е сигурен и си оставя вратичка,но със сигурност целта му е по-скоро да докаже,да си го върне,да извика !

princesatamani
princesatamani преди 17 години и 5 месеца
Professor,предлагам да се съборят всички храмове тогава.Да не се осъществяват литургии, с цел  всеобща молитва и уважение към Всички свети хора,живяли на тази планета.Може би искате да кажете ,че не е необходимо често да се влиза в храм,просто не е нужно.Малката стаичка в душата ни винаги е готова да скрие нашите молитви .Господ е казал ,че може да видите свещеници в храма да служат и да не са  мои. По делата ще ме познаете,казва той.Но цените в храмовете са много смешни за свещи, за сватби, за кръщенета .Повечето храмове са болезнено бедни и изоставени,покрити са светините ни, с бедни бабешки каренца плетени на една кука и тук там някой е подарил нещо ,на храма с по-голяма стойност.Бедата е, че не се уважавме дори тези, които имаме вяра и не сме сплотени и сме стиснати да отавим в някой храм някое забележимо подаръче, или успявайки в бизнеса да отделим за спечеленото  и да не ни привличат само лъскави коли и скъпи храни, защото вечен е духът ,вярата чудесата на Бога Исус Христос и Светата Троица , всичко останало е тленно.Затова вашия пост е много наболял ,защото дори и тук в блога се намериха хора, които имат своя непречистен,жесток порив,на който Вие и всички останали се възмущаваме.Но следващият път помислете и напишете пост, как да се пречистим от оня Княза ,който ни преследва навсякъде,преследва слабите духом и им взема живота,как Той изпълва един млад умен и способен мъж как  понякога с ненавист и как става промяната пречистването,как идва силата, която не допуска това да се случи ?!?!.Напишете Professor,напишете ,ако Вие не напишете ,аз ще напиша, но няма да искате да четете,защото има скептицизъм  към всеки и всичко което е прогресивно , не е познато и прието.Не се изпълвам със възторг че аз съм написала пост и че сте ме оценили добре.Ще се изпълня с възторг ,ако ми повярвате и се постарайте да се преборим всички със Полуделия Княз,завладял света,и дебнещ децата ни.Няма по силно оръжие от мисълта. помислете си как тогава атакува княза и къде.......естествено къде - в мислите ни ,а те пораждат чувствата ни, а те пораждат действията ни и оттам всички катаклизми в живота ни. Благодаря за вниманието.
vesselastoimenova
vesselastoimenova преди 17 години и 5 месеца

  Здравейте отново! радвам се, че темата продълажава да ви вълнува! Това означава, че съм докоснал някоя струна от душите ви и тя звъни ( което пък е добре, значи не всичко е загубено!) Благодаря ви за споделеното!

 Коприва, ти си точна и ясна както винаги в съжденията си и те подкрепям, че много зависи от това какво си преживял и с какво си се сблъскал по житейския си път!

  Лорде, позна 30% за мен! Не съм математик (тази наука ми е противопоказана по натура и забранена от лекарите:-)), пази боже да работя в Народното събрание(гнездо на оси, интриги и безчестност), и останаха 30% истина- да преподавател съм!

  Дени, благодаря ти за мнението, наистина не можеш да прочетеш 60 коментара толкова бързо, но ти си човек с титли (пак честито!) и можеш да оотсеееш най-важното! А на Ген не му се впрягай, той е добър и обича да се бъзика, като дори малко те и сваля (ако не си забелязала);-) Приеми го с чувство за хумор!

  Ген, ти си направил резюмето на всички коментари и то е, цитирам

"Тогава, Поли ,ще наблюдаваме,как наркоманите си бият хероина в ръката,как по силният бие по слабия,как просяка проси, как .................................до безкрай ще наблюдаваме.А да не изпусна, че като пане снегът ще наблюдаваме някой да ни го почисти.Любимата тема .Свободни наблюдатели."

  Ето това е страшното! А и както гледам минусите за постинга се увеличиха , така че наистина има върху какво да се замислим! И още по-страшно е, че не сме и свободни, защото ни манипулират отвсякъде, а сме просто безразлични наблюдатели (воайори), обръгнали и глухи за чуждата болка и страдание! Кредото е "Какво ме засяга това? Нали не съм аз..."

  Манка, ти повдигаш също интересна тема за бездуховността! Само че не ги разбирам тези условности за Княза, който ни дебне.Кого визираш - дявола ли?Дяволът  е символика - той е злото, той е точно тази бездуховност, алчност и егоизъм в хората, стремеж да властваш, да мачкаш и тъпчеш себеподобните! 

 А иначе моето уважение към всички святи хора, които са живяли на тази земя и чиито дела трябва да ни служат за пример! Но пак казвам църквата се изроди (като институция)! То не бяха синоди, то не бяха боричкания, та дори и до убийства се стигна! Така че тя сама себе си така е осквернила, че ще трябват десетилетия за да отмие срама от челото си! Аз вярвам в Господ, но не в църкавата! Съжалявам за оф-топика, но той има косвена връзка и с темата!

   С поздрав и хубав ценностен ден!


 

lorddesword
lorddesword преди 17 години и 5 месеца
при това второто действително воайорството убива ;)
princesatamani
princesatamani преди 17 години и 5 месеца
Така е Professor,правилно ме разбирате.Наистина за срам църквата е разделена.И за срам ние също.Говорим за жестокост и безчовечност,която няма кой да озапти.Може би, ако тези, които са убили това дете жестоко с побой,бяха добри християни с културата да не убиват а да помагат на всеки срещнат при нужда нямаше да се случи ,Professor.
Kopriva
Kopriva преди 17 години и 5 месеца

Това е смисълът на вярата-да направи хората по-добри,по-състрадателни,по-смирени(да понасят по-леко ударите на съдбата,не бъркайте с примирени)!

Вярата е в сърцата ни,а храмовете пречистват мястото,където живеем.Доказано е,че са заредени с положителна енергия.На толкова малък остров като Майорка имаше и в най-малкото селце храм и той беше най-високата и осветена сграда.И животът на местните е спокоен-за българите спокойствие няма.Според една теория сме черният дроб на света-пречистваме всички отрови,така че да му мисли Светът-без нас не може да оцелее!!!

queen_blunder
queen_blunder преди 17 години и 5 месеца
Професоре, според нашата оценителна система в момента имаш: 15 гласа +3, което значи, че с 3 плюсовете са повече от минусите. Пресмята се така:

15 - 3 = 12 гласа съдържат 50:50 плюсове и минуси

12 : 2 = по 6 гласа ДА и 6 гласа НЕ

6 + 3 = 9 плюса

Не знам дали нещо разбра от обясненията ми, но в крайна сметка за поста с плюс са гласували 9 души, а с минус - 6. Което значи, че преобладават хората, които биха попречили с действията си да бъде отнет човешки живот.

vesselastoimenova
vesselastoimenova преди 17 години и 5 месеца

  Благодаря, Куини! С математиката, както писах по-горе, съм абсолютно на Ви!  Въпреки това, разбрах те, защото обясняваш чудесно! А това, че положителният вот надделява, е чудесно! Иначе бях започнал да се чудя, дали някои хора не са накарали и роднините си да пишат минуси! Шегувам се!  Моите извинения и пак благодаря на всички за изказаните становища!

   С поздрав към всички, които бяха тук!

DenitsaDeni
DenitsaDeni преди 17 години и 5 месеца
Мхм, обратно към Ген /Професоре, споко, не съм се разстроила особено :Р/ - само дето моята теза не се състои от едно изречение, а от 3.

1. Ако някой умира покрай мен, ще направя всичко възможно да му помогна. 2. Ако някой дойде и се опита да се самоубие в мое присъствие, ще се опитам да го разубедя, но ако си държи на своето ще го помоля да го направи далеч от очите ми.  3. При всички случаи ВСЕКИ има право да реши дали да живее или да умре и това право е абсолютно, единственото условие е ако го прави, да не въвлича други хора в решението си.

Тезата на Лорда, както аз я разбрах, че всеки има право да се самоубие ако толкова иска, съвпада с моята. А това дали Лорда ще се опита да помогне на евентуален самоубиец, само той си го знае. Докато не се сблъскаш със смъртта, всички приказки са без значение.

lorddesword
lorddesword преди 17 години и 5 месеца
+ за дени!
The Maker
The Maker преди 17 години и 5 месеца
Професоре, батенце, вземи да прочетеш "Смъртта е занимание самотно" на Рей Бредбъри. Това е моят приятелски съвет към теб.
Shogun
Shogun преди 17 години и 5 месеца
В една късна вечер си върви полицай покрай Темза и какво да види: някакъв момък се качил на парапета на моста и се кани да скочи в реката.

Полицаят отида при младежа и произнася следната прочувствена реч:

-Ето сега, ти ще скочиш в реката да се давиш. Само си представи колко студена е водата.... Аз ще скоча след теб и ще те измъкна. След това двамата, мокри, зъзнещи, ще отидем в участъка и ще пишем два часа обяснения в протокола.

Момъкът се замислил, а полицаят продължил:

-Виж, последният трамвай минава. Ето ти две лири. Качи се на трамвая, прибери се у вас и се обеси.


lorddesword
lorddesword преди 17 години и 4 месеца
човекът е практичен - учтив е и не се меси в чужди дела, освен ако не го засягат лично...
vesselastoimenova
vesselastoimenova преди 17 години и 4 месеца
      Управата на „Голдън Гейт“ в Сан Франциско взе решение да бъдат поставени специални мрежи под перилата на моста, в които да се улавят потенциалните самоубийци, предаде Ройтерс. Висящият мост, дълъг 1280 м, който пресича залива Сан Франциско, е не само туристически символ. Той привлича като магнит и много от хората, решили да сложат край на живота си. Изграждане на добавъчни съоръжения, които да предотвратят самоубийствата или поне да ограничат техния брой, е обект на дискусии още от 1970 г. Поставянето на специалните мрежи, наричани още „бариери“, ще отнеме няколко години, като инсталирането им ще се нуждае от „допълнителни проучвания на средата“, заявиха от управата на моста, допълва БГНЕС.
queen_blunder
queen_blunder преди 17 години и 4 месеца
Тази дискусия уж възникна първоначално като сблъсък на мнения ЗА и ПРОТИВ воайорството, а накрая се оказа, че никой не одобрява воайорството (тоест пасивното наблюдаване на нещо) в случаи като самоубийството, примерно. Следователно за какво спорихме, така и не разбрах.
lorddesword
lorddesword преди 17 години и 4 месеца
напротив - аз изразявам възмущение, че професора настоява да се меси в личния живот на хората
queen_blunder
queen_blunder преди 17 години и 4 месеца

Да, Лорде, и сигурно искаш да ти повярвам, че ако един ден двадесет и пет-годишният ти син, недай си, Боже, реши да се самоубива и ти случайно се озовеш на мястото, където това се случва, ще отминеш с безразличие? И ще си кажеш: а бе то това си е негова работа – няма да му се меся в личния живот, я.

 

Определено си мисля, че подхождаш шеговито по темата, ама малко в стил „черен хумор”.

Gennnnn
Gennnnn преди 17 години и 4 месеца
Лорде, къде пък видя намеса на Професора в личния живот на хората?Странно заключение.
vesselastoimenova
vesselastoimenova преди 17 години и 4 месеца

  Е-е-ех, Лорде! По-добре се намеси, но го спаси! Ненамесата води до летален завършек и цял живот мъртъв! Черен хумор! Да!   Но да бъдем добри и небезразлични! Спаси, ако можеш....За да можем да се поздравяваме с "жив и здрав", а не "лека му пръст"!

    Хубав и усмихнат ден!

lorddesword
lorddesword преди 17 години и 4 месеца
куини, мисля, че много добре бях обяснил какво ще направя, ако синът ми каже, че ще се самоубива - първо и второ, всеки си има глава и има правото да си я чупи както намери за добре!!!

Ген, а нима желанието да осуетиш намеренията на хората не е намеса в личният им живот?

Професоре, самоубиецът не наранява никого против волята му, тъй че никой няма право да му пречи. Защото по тази логика дай да забраним и садо-мазото, защото хората биват наранявани, какво значение има, че и двамата го искат...

Казах го много пъти - принципите са за да се отстояват, и не е хубаво да мериш различните хора с различен аршин - професоре, не можеш да мрънкаш, че комшийките ти си пъхали носа където не им е работа, а ти самата да искаш да се бутнеш в нечии чужд живот, защото смяташ, че собственикът му няма право да си го прекъсне по своя воля. И аз смятам, че хората не трябва да затъпяват толкова, че IQ-то им да е под 120, но факта е, че това е доста над средната стойност :( И както те не желаят да им се натрапвам и да се опитвам да ги направя малко по-интелигентни, така и самоубийците имат право да бне живеят, ако не искат.
Някой наскоро се оплакваше от нек'ви там свидетели на Йехова, които си натрапвали вижданията - ами по тяхната логика те ти помагат да се спасиш, те също като професора се смятат, че са длъжни да ти помогнат. Ми мерси, ако имам нужда от нечия помощ сам ще я поискам, всички останали просто ми налуват с взлом в аурата!
Така, както вие бихте се почувствали, когато подобни хора пристигнат на вратата ви, така и самоубиецът би се почувствал, когато му се намесите!!!
vesselastoimenova
vesselastoimenova преди 17 години и 4 месеца

  Лорде, нещо съвсем ги смеси нещата! Явно си прочел новия ми пост за етажната собсвеност, а коментираш тук! Виж сега, едно е да не пуснеш някого да ти се разходи из къщата по никое време с неопределени цели, друго е да се ОПИТАШ (подчертавам опиташ) да помогнеш на някого! Двете неща са абсолютно несъпоставими като ценности и категории! А за мерудия към манджата си добавил и садо-мазо отношенията, ами това си е перверзия, човече, и какво общо има с чисто човешките измерения за добро и зло! Изобщо компотът е пълен!

   Но аз уважавам твоето мнение, затова сме и хора, за да сме различнии  да имаме собствени мисли и разбирания!

  С поздрав

lorddesword
lorddesword преди 17 години и 4 месеца
напротив, принципът е същият - и в двата случая някой иска да ти се разхожда в личното пространство с неопределени цели. Просто правя съпоставка с двата поста. Колкото до перверзията - разни хора - разни идеали. Щом им харесва и не пречат никому, не смятам, че е перверзия. И за какъв опит говориш? Едно е да поговориш с него и да се опиташ да го разубедиш, съвсем друго са инквизиторските мерки, като директната намеса, ня която изглежда си привърженик. И пак намесвам онези недоразумения от свидетелите, защото не ми се занимава да измислям по-убедителни примери - по тяхно мнение те също искат да ти помогнат, но това, което ти мислиш за помощ не значи, че действително би помогнало на другия. Лудият винаги смята другите за луди, и това, че мнозинството смята някой за луд не ги прави тях нормални, защото факт е, че и мнозинството са глупаци - трябва ли да обявим гупостта за нормално състояние?
DenitsaDeni
DenitsaDeni преди 17 години и 4 месеца
Сега пък и перверзията намесихте. Нали знаете, че за някои хора оралния или аналния секс са извращения?

Ми това си е въпрос на вкус-щом ги влече да се бият с камшици, какво лошо има? Някои се самобичуват в знак на религиозност, други в знак на покорство. Защо някой трябва да им се меси? Щом няма принуда значи всичко е ок. Независимо дали на нас ни харесва или не.

Веднъж попаднах на един садо-мазо наръчник, докато ровех са една руска дума в гугъл, докато се готвех за изпита. Няма да коментирам малкото от това, което прочетох, видя ми се ужасно хора да се принизяват до такива първични състояния (като описаните), но явно някой го влече. Беше пояснено обаче, че трябва да се прави без насилие (колкото и тъпо да звучи в случая, но смисълът беше, че си има сигнал, който да значи стига и да е окончателен). Така че явно сами си решават какво да си причиняват. Нямат ли право на това?

queen_blunder
queen_blunder преди 17 години и 4 месеца

Ако ще говорим за намеса в личното пространство, то тя е неизбежна, понеже сме човешко стадо и непрекъснато влизаме във взаимоотношения. Дори блогът е точно такава форма, и то доброволна, защото ние, хората, неистово се нуждаем именно от това навлизане в личното пространство. Аз пиша блог, защото искам хората, на които им е интересно моето писание, да влязат в личното ми пространство. Блогът ми се явява своеобразна покана за тях.

Само особняците, които търсят пълно усамотение, човекомразците и откачалките не изпитват потребност който и да е да навлиза в личното им пространство.

И сега да се върнем на темата за самоубийството. Особено важно е да се откроят причините, които пораждат решение или желание за самоубийство. Смятам, че в почти всички случаи преди акта на самоубийство човекът е имал нужда от помощ, от някого, който добронамерено да навлезе в личното му пространство и да прояви разбиране към неговия проблем. Да поискаш да сложиш край на живота си, според мен, е крайна мярка, следствие на много викове за помощ, на които никой не е отговорил.

Понякога хората не оценяват чувствителността на другите. Не взимат насериозно и присърце воплите им, докато не настъпи моментът, в който човекът, решил, че болката от студенината, равнодушието, безчовечността са станали повече, отколкото може да понесе, слага край на живота си.

Но аз мисля, че дори секунди преди края има смисъл човекът да бъде спрян и разубеден. По простата причина, че светът е много пъстър, всеки има право на щастие и не бива да се отказва да го търси.

Така че много е важно с какви намерения навлизаш в личното пространство: с кални обувки да изцапаш всичко наоколо или с най-чисти и благородни помисли.

lorddesword
lorddesword преди 17 години и 4 месеца
И пак опираме до гелдната точкйа и отправната система - това, което ти може да смяташ за добри и чисти помисли, може изобщо да не се струват такива на човека, в чието пространство влизаш!
vesselastoimenova
vesselastoimenova преди 17 години и 4 месеца

   Ето някои мъдри мисли на мъдри хора за нещата, които дискутирахме

Когато всички мислят еднакво,никой не мисли достатъчно. - Уолтър Липман

Реалността е въпрос на гледна точка.
Единственото сигурно нещо е, че нищо не е сигурно.
Мисля, че най- голямата награда от това да направиш нещо, е възможността да направиш нещо повече.
Джонас Солк

„Животът рядко бива толкова непоносим, какъвто трябва да е съдейки по фактите.“ — Брукс Аткинсън
"Човекът не е създаден, за да разбира живота, а за да го живее"

„Трябва де се наслаждаваме на живота като на хубаво вино — глътка по глътка, с поемане на въздух между тях. Дори най-хубавото вино губи всякаква прелест за нас и преставаме да го ценим, когато го пием като вода.“ — Л. Фойербах

Животът е възмутителен, когато мислиш за него, и прекрасен, когато го живееш.“ — Карол Корд
„Глупаво е да правиш планове за целия си живот, след като не си господар дори на утрешния ден.“ — Сенека

„Този, който не цени живота, не го заслужава.“ — Леонардо да Винчи

Често да живееш изисква повече смелост, отколкото да умреш.“ — В. Алфиери

     С поздрав и пожелание за  хубав ден!

 

queen_blunder
queen_blunder преди 17 години и 4 месеца
Лорда рече:

... това, което ти може да смяташ за добри и чисти помисли, може изобщо да не се струват такива на човека, в чието пространство влизаш...

Все пак на света съществуват някакви общочовешки критерии за чисти и добри помисли, като например да помогнеш безкористно на някой, който МОЖЕ (ти го каза) да се нуждае от помощ в критичен момент. Ти го каза, защото употреби думата "може", която допуска и обратното да е възможно.

Ако някой чак толкова много настоява да си сложи край на живота, никой няма да успее да го спре, защото намесата няма да се изразява във връзване и закопчаване, а в убеждаване с думи.

Един ден, когато намеря време, ще ви разкажа покъртителните истории на моя дядо, бащата на майка ми, и неговата сестра. И двамата са самоубийци, но не защото те истински са пожелали да напуснат този свят, а заради така създадените обстоятелства.

vesselastoimenova
vesselastoimenova преди 17 години и 4 месеца

       Куини, някак неволно усетих, че темата живо те касае, и сега разбирам, че наистина има защо! Когато имаш време, може да ни го разкажеш! А на Лорда му трябват още годинки житейски опит и тогава съм сигурен, че ще е на друго мнение! А пък и обича да спори заради самия спор, иначе е добър човек, нали Лорде?

  А сега лека нощ и сънувайте ведри и усмихнати неща!

DenitsaDeni
DenitsaDeni преди 17 години и 4 месеца
Искам да отбележа, че всички ще умрем в някакъв момент. Имам някакво усещане от приказките за самоубийството, че ние сме безсмъртни и като някой реши да се самоубие и това е най-голямата трагедия за въпросния човек.

Всъщност, ние всички се самоубиваме, само че го правим на по-късна възраст. Както може би ви е известно, смъртта не е момент във времето,а процес. Всъщност при естествената смърт няма причина за смърт, клетките продължават да живеят известно време докато им се изчерпят ресурсите. Проблемът е, че по някакви причини, сърцето спира и мозъкът умира. Забележете, мозъкът не умира веднага при спиране на сърцето, той умира от липсата на кислород в някакъв момент. Но няма директна физическа причина за случващото се- вярно, всички органи са стари, но няма особена причина да се случи на 70, а не на 75 или обратно. Системата наистина е износена, но самият момент е произволен. Да не говорим, че тялото може да работи при абсурдни състояния. Спомням си как дядо кашляше през зимата, защото имаше разни болести. Но нито една от тези кашлици не го уби. Всеки път се оправяше. След това баба ми получи инсулт, и за 1 година, на него му се развали ВСЕКИ орган. При аутопсията бяха намерили, че абсолютно всичко е било развалено.

Мисълта ми е, че човешкото тяло е много чупливо, но и много издръжливо. И все пак, всички умираме. Така че, без изобщо да одобрявам самоубийството, не го смятам за най, ама най-трагичното нещо на света. Трагедия е детската левкимия, защото децата нямат дори възможност да я преборят. Но самоубийството е някакво решение, което взимаш по някакви причини. Какви са причините-едва ли ще са по-добри от останалите ти в живота. Дали ти се месят в избора на цвят за косата или в избора на живот или смърт, все е намеса. Добронамерена? Какво значи добронамерена. За кой? Кой го определя. Пътят към ада е осеян с добри намерения. Не казвам, че не трябва да се месим в ничие пространство, напротив. Но изгонят ли те веднъж, просто трябва да се спреш.

Всеки от нас има правото и задължението да изживее живота си както той/я сам/а намери за добре. Затова сме тук и никой няма право да очаква от нас да му позволим да си натрапва добрите или лошите намерения или да ни контролира живота. Това си е наш избор и всеки си решава за себе си каква помощ иска и кога да я приеме. Дори и да е най-искрената и добронамерената.